Ilta-sanomien mielestä kiinnikäymisellä ei ole väliä, kunhan kiinni käy *. Miten tällaista journalismin irvikuvaa voidaan painaa edes iltapäivälehden tasoiseen painotuotteeseen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Rasistisesta%20huutelusta%20selvisi%209%20euron%20laskulla%20-%20huutelija%20voi%20jopa%20tienata!/art-1288371907256.html
Jos huutelija olisi tajunnut ottaa kunnolla turpaansa, niin voi pojat, miten hyvin olisi huutelulla tienannutkaan.
Kyllähän tuollaista idioottia saakin vähän ravistella, mutta jännä juttu, että lehdistökin on alkanut kannattamaan oman käden oikeutta.
Quote from: herra 4x on 25.02.2011, 16:39:14
Ilta-sanomien mielestä kiinnikäymisellä ei ole väliä, kunhan kiinni käy *. Miten tällaista journalismin irvikuvaa voidaan painaa edes iltapäivälehden tasoiseen painotuotteeseen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Rasistisesta%20huutelusta%20selvisi%209%20euron%20laskulla%20-%20huutelija%20voi%20jopa%20tienata!/art-1288371907256.html
Vai ihan "tienasi". Toinen huuteli kännissä, toinen kuristi selvinpäin. Ei ylevimpiä tilanteita kummankaan osapuolen taholta.
Tuossa muistelupätkä iltasanomien laadusta vuodelta 2008? "Onko lapsesi rasisti".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Onko+lapsesi+nirso+H%C3%A4n+saattaa+olla+rasisti/art-1288336575907.html?ref=lk_is_ko_1
Jutun kirjoittaja on näköjään Rami Mäkinen.
Pienellä vihagooglauksella löytää samalta toimittelijalta erinäisiä aikaisempiakin vihakirjoituksia.
Koulussakin jo opetettiin, että ei haukku haavaa tee. Onhan se nyt vähintään oikeus ja kohtuus, että jos joku huutelee sinulle voit ottaa "yhden käden hallinta otteen kurkusta" minuutin ajaksi.
Quote from: herra 4x on 25.02.2011, 16:39:14
Ilta-sanomien mielestä kiinnikäymisellä ei ole väliä, kunhan kiinni käy *. Miten tällaista journalismin irvikuvaa voidaan painaa edes iltapäivälehden tasoiseen painotuotteeseen?
IS suhtautuu oikeastaan rasistisesti - nimittäin kirjoittaja olettaa, että solvauksen jälkeen solvatulla
ei ole muuta mahdollisuutta kuin käydä huutajan kraiveliin kiinni. Ikään kuin afrikkalaisella tai lähi-idän taustalla ei voisi pidätellä itseään.
Toki toivon että ihmiset eivät huutelisi solvauksia, oli keino sitten rasistinen tai ei.
Hyvät on hermot muukalaislegioonalaisella, neekeri kuristaa kurkusta, mutta
taistelija vartoo rauhallisesti, olisin odottanut muuta. Humalaiseltakin legioonalaiselta.
Quote from: dothefake on 25.02.2011, 17:36:00
Hyvät on hermot muukalaislegioonalaisella, neekeri kuristaa kurkusta, mutta
taistelija vartoo rauhallisesti, olisin odottanut muuta. Humalaiseltakin legioonalaiselta.
Kannatti vartoo, muuten neekeri olisi alkanut tienaamaan.
Hah,olihan pläjäys Iltapululta....Olisikohan Rami kirjoittanut jutun samalla lailla jos osat olisivat olleet toisin päin?
Entä miten olisi:
Puskaraiskatulla mahdollisuus tienisteihin toisen kulttuurin edustajan kustannuksella!
Mahtaa Ramilla olla vaikeaa...Ensin pitää suhtautua toiseuteen rikastuttavana ja äärimmäisen osaavana tekijänä joka pelastaa Suomen Harmagedonilta muta taas toisaalta toiseuteen on suhtauduttava kuin lemmikkiin joka ei kykene itse edes ajattelemaan vaan sekin on Ramin tehtävä.
Mr.Hyde/Dr.Jekyll tapaisen henkilön elämä on/oli taatusti helpompaa kun ei tarvinnut samanaikaisesti olla molempia kuten Ramin pitää olla :P
Saan varmaan paskaa niskaani mutta mun mielestä tuollaisia känniääliöitä pitääkin vähän kouluttaa. Vaikka rasistinen huutelu on pienempi rike kuin kiinnikäyminen, ymmärrän kuitenkin toistakin osapuolta.
Quote from: haukionkala on 25.02.2011, 18:03:44
Saan varmaan paskaa niskaani mutta mun mielestä tuollaisia känniääliöitä pitääkin vähän kouluttaa. Vaikka rasistinen huutelu on pienempi rike kuin kiinnikäyminen, ymmärrän kuitenkin toistakin osapuolta.
Ihan samaa mieltä. Mutta jos mä hakkaan jonkun joka mulle vittuilee ja saan sakkoja tai joudun maksaan korvauksia vittuilijalle, tuskin silloin lehdet kirjoittaa että että huutelija tienasi...
Toisaalta jos olisin pienen poikani kanssa kaksin liikkeellä, en näyttäisi mallia kuinka isi pistää känniääliöt ojennukseen.
Muukalaislegioonassa ;D ;D ;D
Anteeksi. Oli pakko. Noiden samanlaisten muumin muukalaislegioonalaisten kanssa saa aina välillä joukkoliikenteessä sukkuloida. Hyvä, että niille on nyt yleistajuinen yhteinen nimitys. Sukupuoleen, ihonväriin ja naaman rumuuteen katsomatta.
Käyttö lauseessa:
"Ootetaan seuraava spora, tuohon näyttää menevän muukalaislegioonalaisia."
"Stevarit haki ne muukalaislegioonalaiset Hakaniemessä ulos."
Quote from: Kaapo on 25.02.2011, 17:47:33
Huomatkaa journalistin kuvailema päällekarkaus "hallintaotteena" :facepalm:
Kielikuvat ovat kivoja. Varsinkin näiden "hyvien ihmisten" käyttäminä..
Quote from: ApinA on 25.02.2011, 18:10:20
Toisaalta jos olisin pienen poikani kanssa kaksin liikkeellä, en näyttäisi mallia kuinka isi pistää känniääliöt ojennukseen.
Eiköhän se ole vain hyvä näyttää lapselle ettei känniääliöitä kannata nöyristellä. Tuollaiset lasten pelottelijat ansaitsevatkin saada turpaan. Nythän ikävä kyllä näin ei käynyt.
Epäilen vahvasti, että (kuten joku jo mainitsikin) Ramin mielipide olisi eri etnisyyksien ollessa käänteiset.
Fyysinen päällekarkaaminen on aina vakavampi rikos kuin sanallinen haukkuminen. Ainakin moraalisesti näin pitäisi olla, juridiikassahan pätee nykyään ihan omat lakinsa, joilla ei ole moraalin kanssa mitään tekemistä. Nytkin tässä annettiin ikään kuin Salomonin tuomio, eli suurin piirtein +-0.
Jutun taso nyt oli sitä erästä tuoksahtavaa luomutuotetta, ja on aivan oikein, ettei laki salli opettaa tapoja päätään aukoville känniurpoille. Toisaalta, koska äijällä ei luultavasti ole sen enempää tuloja kuin osoitetta tai käytöstapoja, korvauksia tuskin voidaan periä, eikä sakkoja muuteta enää tarvittaessa vankeudeksi. Oikeuslaitoksen päätöksiä tuo oman elämänsä sankari voinee tässä tapauksessa käyttää vaikka vessapaperina, joten tavallaan ihan hyvä, että moukkamaisuudesta tuli edes jotain seuraamuksia.
Vähän kenties OT:
pieni mutta tärkeä neuvo sinne Savonlinnan seudun linjaliikenteeseen;
Vaikka teiltä, arvoisat tuon seutukunnan bussinkuljettajat ja matkustavaiset,
kuinka udeltaisiin siinä aseman lähtölaiturilla,
pysäkillä jne. vaikkapa sen silloisen kuljettamanne bussin reitistä,
niin älkää,
toistan älkää,
missään nimessä antako vastaukseksi:
"Tämä menee Kerimäelle",
vaan opetelkaa antamaan kysyjälle sama informaatio tavalla joka on korrekti nykykäytännön mukaan,
siis näin:
"Kerimäelle menee tämä".
Kuljettajalle uuden sanajärjestyksen omaksuminen saattaa joissakin tapauksissa olla työturvallisuutta huomattavasti parantava tekijä.
Quote from: haukionkala on 25.02.2011, 18:03:44
Saan varmaan paskaa niskaani mutta mun mielestä tuollaisia känniääliöitä pitääkin vähän kouluttaa. Vaikka rasistinen huutelu on pienempi rike kuin kiinnikäyminen, ymmärrän kuitenkin toistakin osapuolta.
Yleinen suomalainen oikeustaju (uskallan väittää näin), toisin kuin suomalainen oikeuskäytäntö, on sitä mieltä että fyysisen koskemattomuuden loukkaus on suurempi rikos kuin esimerkiksi nakkivarkaus, veropetos, huijaus tai neekeriksi huutelu. Fyysisesti toiseen ihmiseen kiinnikäyminen, tavalla tai toisella, pitää olla sallittua vain fyysisessä itsepuolustustilanteessa tai välittömän päällekäymisen estämiseksi.
Demlamainen oikeuskäytäntö Suomessa on, kuten tunnettua toista mieltä, kuten raiskaus- ja muun väkivallan käytön tuomioista saamme jatkuvasti lukea.
Minustakin huutelu, kännissä tai ei, on hemmetin typerää ja paheksuttavaa, huudettiinpa sitten suomihuoraksi tai neekeriksi. Kuitenkin: fyysinen koskemattomuuden loukkaus on KERTALUOKKAA/-KKIA törkeämpää ja rangaistavampaa.
IS:n juttu on rasismikiimassaan säälittävän naurettavan typerä.
39-vuotias otti yhdellä kädellä hallintaotteen huutelijamiehen kaulasta ja piti siitä kiinni noin minuutin. Huutelu loppui.
Hyvä, että loppui, itse olisin rosiksessa myöntänyt olevani syyllinen, kaikkeen suomessa esiintyvään rasismiin, ja vannonut, että en enää huutelisi, paitsi geneettisessä kännissä.
Tunnen kaipuuta katumusharjoitusten puolelle; jotta yksikään poikansa kanssa liikkuva n...ri ei ottaisi minusta hallintaotetta.
Is:n toimittaja kirjoitti mentaliteetilla; Mustamies puolustautui oikeutetusti rasistia vastaan, ja antoi oikein "luthorin kädestä", tälle ääliölle, mutta korvaukset, verbaalisesti loukatulle ovat liian pienet.
Quote from: Kareliana-55 on 25.02.2011, 18:31:46
Vähän kenties OT:
pieni mutta tärkeä neuvo sinne Savonlinnan seudun linjaliikenteeseen;
Vaikka teiltä, arvoisat tuon seutukunnan bussinkuljettajat ja matkustavaiset,
kuinka udeltaisiin siinä aseman lähtölaiturilla,
pysäkillä jne. vaikkapa sen silloisen kuljettamanne bussin reitistä,
niin älkää,
toistan älkää,
missään nimessä antako vastaukseksi:
"Tämä menee Kerimäelle",
vaan opetelkaa antamaan kysyjälle sama informaatio tavalla joka on korrekti nykykäytännön mukaan,
siis näin:
"Kerimäelle menee tämä".
Kuljettajalle uuden sanajärjestyksen omaksuminen saattaa joissakin tapauksissa olla työturvallisuutta huomattavasti parantava tekijä.
Voisitko hieman avata tätä OT:ia? Näin suomalaisena en ymmärrä noiden eroja. Tai sitten minulla on vaan hitaat piuhat.
Onko käynyt niin, että kotouttamisessa kielioppi on jotenkin kävellyt arkijärjen yli? Vai sisältyykö lausumaan "Tämä menee Kerimäelle" jotain perin kummallista, outoa, paheksuttavaa? Onko Kerimäelle parempia ja huonompia kyytejä tarjolla? Vai miksi pitää opetella käänteinen sanajärjestys? Vilpittömästi kysyn, ilman sarvia.
QuoteVai sisältyykö lausumaan "Tämä menee Kerimäelle" jotain perin kummallista, outoa, paheksuttavaa?
:)
Tuo on korvattava sanoilla: "Tämä menee Mustamäelle."
Osoittaa vaan sen kuinka mukava on asua täällä maalla, jossa ei metro kulje.
Eikö tässä ole kuitenkin kysymys neekeröinnistä? Kantasuomalainen käyttäytyi kännissä epäasiallisesti, joka muka oikeutti loukkaantuneen väkivaltaan ja minuutin pituiseen huutelijan kuristamiseen.
Entä jos asia olisi ollut toisinpäin. Känninen neekeri olisi kutsunut kantasuomalaista jollain nimellä, josta hän olisi loukkaantunut. Kantasuomalainen olisi käynyt kimppuun ja kuristanut neekeriä. Kantasuomalainen olisi tuomittu vähintään pahoinpitelystä ja mittaviin vahingonkorvauksiin. Asiaa olisi kauhisteltu mediassa ja teko olisi tuomittu lukuisten "asiantuntijoiden" voimin. Lopulta Halonen olisi tuominnut rasistisen teon.
Miten asia lopulta edes päätyi käräjille? Tuskin ainakaan kuristajan ajamana.
Quote from: Miniluv on 25.02.2011, 19:20:53
QuoteVai sisältyykö lausumaan "Tämä menee Kerimäelle" jotain perin kummallista, outoa, paheksuttavaa?
:)
Aiheesta sen verran, että en missään nimessä hyväksy mitään tuollaista huutelua ketään kohtaan, enkä tietenkään fyysistäkään väkivaltaa. Kuten nyt eivät varmaan useimmat muutkaan.
Miniluville runo + "ablodit" - koska (abloy?)-avain löytyi...
QuoteSuomalainen
Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
Jorma Etto
Miniluville kiitokset salauksen purkamisesta. Yliopisto-opinnot eivät todistetusti poista puusilmäisyyttä :) Karelianalle: tykkään susta (kuten kaikista Hommalaisista).
On se vaan perkele, jos tässä nyt täytyy alkaa miettimään tällaisia sanojen yhdistelmiä, joissa voi foneettisesti esiintyä "Neekeri"! OT: olin ilkeä "rasisti" tänään ja hommasin somalin työharjoitteluun - kohtako häkki (mulle) heilahtaa?
No tuskin häkki, mutta luultavasti olet nyt vastuussa hänestä lopun
ikääsi. Ainakin yrittäjänä pelottaisi ottaa enää ketään töihin, suhde on
vahvempi kuin adoptio.
@Jute
Olitpa asetellut kirjaimet kauniiseen jonoon viestisi toiselle riville.
Moisesta kovin ilahtuneena veistelinkin Sinulle uuden puusilmän!
Tämäpä onkin visakoivusta vuoltu! ;)
Vassokuu!
Anteeksi tämä OT, tässä sille nyt piste.
YLE loukkaa paraikaa kunniaa Teema-kanavalla. Ohjelma tulossa piakkoin Areenaan.
Kansankodin kuokkavieraat (http://yle.fi/ohjelmat/978936)
Valkoiset neekerit. Suomalaiset tunnettiin Ruotsissa jo 70-luvulla kovina työntekijöinä. Suomalaisella "työhulluudella" haettiin työnantajan ja koko ruotsalaisyhteisön hyväksyntää.
Lakisääteisen monikulttuurisuuden edistämisen nimissä YLE voisi tehdä ohjelman myös mustista neekereistä, jotka "työhulluudellaan" hakevat suomalaisyhteisön hyväksyntää.
Quote from: rähmis on 25.02.2011, 21:47:18
Lakisääteisen monikulttuurisuuden edistämisen nimissä YLE voisi tehdä ohjelman myös mustista neekereistä, jotka "työhulluudellaan" hakevat suomalaisyhteisön hyväksyntää.
Pitää sanoa että tuo oli ensimmäinen ajatus luettuani aiemmin tänään ohjelman nimen. No, kaikki... ehm, n-termillä kuvattavat eivät olekaan kultamunia. Heitä näkee tosiaan myös paiskimassa töitä toisin kuin laimennettuja versioitaan. Silti on aikamoista liioittelua nostaa heidät työhulluuden esikuviksi.
Quote from: rähmis on 25.02.2011, 21:47:18
YLE loukkaa paraikaa kunniaa Teema-kanavalla. Ohjelma tulossa piakkoin Areenaan.
Kansankodin kuokkavieraat (http://yle.fi/ohjelmat/978936)
Valkoiset neekerit. Suomalaiset tunnettiin Ruotsissa jo 70-luvulla kovina työntekijöinä. Suomalaisella "työhulluudella" haettiin työnantajan ja koko ruotsalaisyhteisön hyväksyntää.
Lakisääteisen monikulttuurisuuden edistämisen nimissä YLE voisi tehdä ohjelman myös mustista neekereistä, jotka "työhulluudellaan" hakevat suomalaisyhteisön hyväksyntää.
Rähmis on, kuten aina, tarkkanäköinen.
Kun Suomessa saa penaltia neekeri-sanan sanomisesta, tai jääkiekossa "vitun ryssän" sanomisesta kulmaväännön yhteydessä (en jaksa laittaa linkkejä, astute reader tietää ne jo) niin Amerikan Yhdysvaltojen perustuslain ensimmäinen lisäys nimenomaan TURVAA sanomisen vapauden ja lehdistön vapauden, muun muassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_to_the_United_States_Constitution
Suomessa ilmapiiri ja lainkäyttö (oikeuskäytäntö) menee koko ajan hullumpaan suuntaan, kiitos vihreän oikeusministeri Tuija Braxin, demla-miehitetyn virkatien ja viimekädessä oikeuksien tuomarien ja lautamiehien.
Juopa yleisen oikeuskäsityksen ja langetettujen tuomioiden, puhumattakaan syytteiden välillä on suuri ja suurenemassa.
En hehkuta USA:n oikeuskäytäntöä muuta kuin sananvapausmielessä; Suomessa sentään ei saa miljoonakorvauksia siitä että kaataa hampurilaisravintolassa kaffekuppinsa munilleen/****:lleen.
Suomessa syytteet/tuomiot väkivaltarikoksista lievenevät, sananvapauden käyttämisestä kovenevat, bias väkivaltarikosten tuomioiden ja omaisuusrikosten/sananvapauden käyttämisen välillä on suuri, ollut jo pitkään, vastoin kaikkea maalais/kaupunkijärkeä ja "kansan" yleistä oikeuskäsitystä.
Oikeuslaitos on mätä. Ainakin joiltain osiltaan ja jossakin mielessä.
Neekerin suorittama päällekarkaus on siis nykyään suomen kielellä "hallintaote". Ei jumalauta.
Quote from: etnis on 25.02.2011, 22:47:53
Neekerin suorittama päällekarkaus on siis nykyään suomen kielellä "hallintaote". Ei jumalauta.
Huvittavinta/surullisinta tuossa lehtiartikkelissa on se naivistis-viherpiiperöintis-ärkoopeeläis-helsinginsanomalais -tyyppinen tapa väsätä juttu "rasisminvastainen" kiihkovaahto suupielissä. Kaiken järjen saa unohtaa, kunhan suomalaisesta heterosta saadaan väännettyä maailman pahin perkele.
Quote from: Miniluv on 25.02.2011, 19:20:53
QuoteVai sisältyykö lausumaan "Tämä menee Kerimäelle" jotain perin kummallista, outoa, paheksuttavaa?
:)
Moderaattori on lukenut näköjään sopivasti Fingerporia? :roll:
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 25.02.2011, 19:37:46
Eikö tässä ole kuitenkin kysymys neekeröinnistä? Kantasuomalainen käyttäytyi kännissä epäasiallisesti, joka muka oikeutti loukkaantuneen väkivaltaan ja minuutin pituiseen huutelijan kuristamiseen.
Entä jos asia olisi ollut toisinpäin. Känninen neekeri olisi kutsunut kantasuomalaista jollain nimellä, josta hän olisi loukkaantunut. Kantasuomalainen olisi käynyt kimppuun ja kuristanut neekeriä. Kantasuomalainen olisi tuomittu vähintään pahoinpitelystä ja mittaviin vahingonkorvauksiin. Asiaa olisi kauhisteltu mediassa ja teko olisi tuomittu lukuisten "asiantuntijoiden" voimin. Lopulta Halonen olisi tuominnut rasistisen teon.
Miten asia lopulta edes päätyi käräjille? Tuskin ainakaan kuristajan ajamana.
Tuossa kuvaamassasi skenaariossa olisi lisäksi rangasitukseen tullut rasismikovennus.
Syyttäjä luultavasti tuon on käräjille vienyt virkatyönään.
Itseäni joskus epyktiläinen solvasi. Sanoi suomalaisten olevan pahempia kuin somalialaiset ;D ja kehotti minua yhtymään äitiini :o . Ei ollut kunnianloukkaus, vaan SJP.
SJP on ilmeisesti joku VHM:n kaveri?
Asialla kaksi ääliötä, suomalainen känniääliö ja ulkomaalainen aggressiivinen kuumakalleääliö. En haluaisi matkustaa kummankaan kanssa samassa metrovaunussa.
Toki tämä ulkomaalaisen suorittama kuristaminen on monta kertaluokkaa pahempi asia kuin tahditon, kännipäinen jupina, johon suomalainen semispurgu syyllistyi.
Kuristaminen on aina riskialtis pahoinpitelyn muoto. Kaulavaltimoiden ja hengityskanavien puristaminen voi koitua kohtalokkaaksi ja minuutti on todella pitkä aika, jos uhrilla on vaikka jokin sairaus.
Mielestäni kyseessä on mahdollisesti huomattavaa vaaraa aiheuttanut pahoinpitely tilanteessa, joka ei vaatinut fyysistä itsepuolustusta, ja josta näin ollen tulisi automaattisesti lätkäistä muutama kuukausi vankilaa tai rankkaa yhdyskuntapalvelua. Ihan rotuun katsomatta.
Quote from: Kaapo on 25.02.2011, 17:47:33
Huomatkaa journalistin kuvailema päällekarkaus "hallintaotteena" :facepalm:
Joo, mietin juuri miten otetaan yhden käden hallintaote kurkusta. Ainoa mikä tulee mieleen on ote kuin takaapäinkuristuksessa ja otetaan kädellä kiinni omasta olkapäästä. Vähän epäilen että "hallintaote" oli perus pillistä kiinni ja puristetaan.
Quote from: Kaapo on 25.02.2011, 17:47:33
Huomatkaa journalistin kuvailema päällekarkaus "hallintaotteena" :facepalm:
Kuristamiseksihan sitä normaalisti sanotaan.
Siis voiko ulkomaalaisen kurkkuun käydä kiinni, jos sanoo joptain loukkaavaa ja sitten siitä selviää 150 egen korvaiksella.
KAIKKI TIETÄVÄT, että jos käy kiinni vaikkapa muslimiin, niin korvaus on tuhansia ja kyseessä on viharikos ja häkki heilahtaa rasismista. Näinhän se toisinpäin olisi ja kaikki tietävät sen.
PS voisi ottaa yhdeksi teemaksi tasavertaisuuden oikeuden edessä.
Quote from: normi on 26.02.2011, 17:30:47
KAIKKI TIETÄVÄT, että jos käy kiinni vaikkapa muslimiin, niin korvaus on tuhansia ja kyseessä on viharikos ja häkki heilahtaa rasismista. Näinhän se toisinpäin olisi ja kaikki tietävät sen.
PS voisi ottaa yhdeksi teemaksi tasavertaisuuden oikeuden edessä.
Tästä kaipaisin vähän tukevampaa näyttöä kuin "kaikki tietävät", CAPSLOCK päällä tai ei. Viharikosten määrittely poliisin tilastoinnissa tapahtuu niin epämääräisin ja laajoin perustein, että sinne tulisi merkintä, jota paremmissa piireissä päästäisiin taivastelemaan. Oikeuden edessä pitää kuitenkin ymmärtääkseni olla ihan oikeata näyttöä siitä, että kyseessä oli nimenomaan rasistinen motiivi, että kovennusta tulee.
Jos joku seinällään natsilippua roikuttava kaljupää käy muslimiin käsiksi huutaen, että "kuale vitun rätipää!", niin se riittää kyllä. Joku tuollainen oikeusjuttu kävi tälläkin palstalla joskus muinoin kääntymässä. Se on sitten tietysti väittely erikseen, pitäisikö pahoinpitelyiden yms. rikosten rankaisuissa pohtia mitään muuta kuin sitä, kuinka vakava teko oli.
Quote from: P on 25.02.2011, 18:17:26
Quote from: Kaapo on 25.02.2011, 17:47:33
Huomatkaa journalistin kuvailema päällekarkaus "hallintaotteena"
Kielikuvat ovat kivoja. Varsinkin näiden "hyvien ihmisten" käyttäminä..
Kumpi teistä nyt olikaan se silminnäkijä? Itsellä tulee heti mieleen miten yhdellä kädellä tehdään humalaisele sellainen kurkkuhallintaote ettei minuuttiin liiku tai huutele. Ja varmasti on kurkku kipeä jonkin aikaa, vaikkei henki ihan olisikaan katkolla.
Muuten aika suolesta koko uutinen, mutta ei ihan joka asiasta tarvisi nillittää...
Quote from: Jaakko P. on 26.02.2011, 22:19:53
Quote from: P on 25.02.2011, 18:17:26
Quote from: Kaapo on 25.02.2011, 17:47:33
Huomatkaa journalistin kuvailema päällekarkaus "hallintaotteena"
Kielikuvat ovat kivoja. Varsinkin näiden "hyvien ihmisten" käyttäminä..
Kumpi teistä nyt olikaan se silminnäkijä? Itsellä tulee heti mieleen miten yhdellä kädellä tehdään humalaisele sellainen kurkkuhallintaote ettei minuuttiin liiku tai huutele. Ja varmasti on kurkku kipeä jonkin aikaa, vaikkei henki ihan olisikaan katkolla.
Muuten aika suolesta koko uutinen, mutta ei ihan joka asiasta tarvisi nillittää...
Ja kohta termi "hallintaote" kokee saman kuin "huippuosaaja".
Periaatteessa fyysinen väkivalta on tuomittavampaa ja vakavampaa kuin sanallinen herjaaminen ja siitä pitääkin antaa kovempi tuomio/sakko. Tässä tilanteessa olen kyllä sitä mieltä, että känniääliörasisti sai ansionsa mukaan.
QuoteAsialla kaksi ääliötä, suomalainen känniääliö ja ulkomaalainen aggressiivinen kuumakalleääliö.
Ihan rehellisesti sanottuna, kuka pystyy tyynenä kuuntelemaan kun kaksi kännistä ääliötä kiljuvat kurkku suorana solvauksiaan? Ei siinä tarvitse edes olla keskimääräistä aggressiivisempi.
No jos suomen kieli olisi tarpeeksi hyvin hallussa niin kyllä nuin säälittävän pariskunnan voi lytätä ihan verbaalisestikin, ilman fyysistä väkivaltaa. Hieno tapa musertaa itsetunto olisi vaikka vihjailla siihen suuntaan että vaikka olisi kuinka neekeri niin ainakaan ei ole juoppo eikä käytöstavaton ääliö. JOS on tuottava osa yhteiskuntaa muutenkin kuin viinaveron kautta niin sekös harmittaisi tapajuoppoa vertailutilanteessa ^^
Quote from: sluippa on 28.02.2011, 13:28:53
Ihan rehellisesti sanottuna, kuka pystyy tyynenä kuuntelemaan kun kaksi kännistä ääliötä kiljuvat kurkku suorana solvauksiaan? Ei siinä tarvitse edes olla keskimääräistä aggressiivisempi.
Etenkin, kun oma poika istuu vieressä.
Periaatteessa joo, käsiksi käyminen on pahempaa kuin huutelu. Mutta lapsensa kanssa olevalle miehelle huutaminen on kyllä veren kerjäämistä nenästään.
Quote from: MikkoAP on 28.02.2011, 14:15:13
Quote from: sluippa on 28.02.2011, 13:28:53
Ihan rehellisesti sanottuna, kuka pystyy tyynenä kuuntelemaan kun kaksi kännistä ääliötä kiljuvat kurkku suorana solvauksiaan? Ei siinä tarvitse edes olla keskimääräistä aggressiivisempi.
Etenkin, kun oma poika istuu vieressä.
Periaatteessa joo, käsiksi käyminen on pahempaa kuin huutelu. Mutta lapsensa kanssa olevalle miehelle huutaminen on kyllä veren kerjäämistä nenästään.
Etenkin kun oma poika istuu vieressä, olisi suotavaa että isä hillitsisi itsensä, eikä opettaisi lapselleen kuinka säälittävien spurgujen örinöintiin vastataan rajulla väkivallalla.
Hallintaote: etnisen henkilön suorittama kantaväestön edustajan kuristaminen tavalla, joka lamaannuttaa vastapuolen liikunta- ja puhekyvyn.
Olisiko paikallaan lisätä samantien Homma-sanakirjaan?
Tuossa on taas sovellettu rikoslakia lievästi sanoen luovasti. Vaikka jonkin sanominen on tyhmää, moraalitonta, epäkohteliasta ja saattaa loukata jonkun tunteita, ei se silti ole rikos. Ei kunnianloukkaus rikosnimikkeenä ole mikään kaatoluokka, jolla voi tai saa mätkiä päähän suurin piirtein ketä tahansa, joka on epäkohtelias/juntti/natsi/juoppo/joka muuten vituttaa.
Ihan hyvin kirjoitettu uutinenhan tämä oli: ei juurikaan kirjoitusvirheitä ja tarina eteni loogisesti, lisäksi toimittajalla oli selvä oma näkymys asiasta ja hän pyrki yhteiskunnalliseen vaikuttavuuteen.
Ylioppilaskirjoitusten äidinkielen aineena olisi hyvinkin Magna cum laude.
Eniten hämmästelen edelleen Sanoma-konsernin toimittajakunnan laatua: ennen uusia toimittajia palkattiin ylioppilaslehdestä ja nyt ilmeisesti suoraan Kevätpörriäisen toimituskunnasta...
Ilta-Sanomien jutun propagandistisen sävyn lisäksi on huomionarvoista, että "Välikohtaus sattui lokakuussa 2009". IS raportoi ensimmäisen oikeusasteen eli käräjäoikeuden päätöksestä tuossa jutussaan 25.02.2011.
Herää kysymyksiä:
-Milloin oikeusistunto oli todellisuudessa?
-Jos se oli helmikuun lopulla 2011, niin mitä voidaan sanoa oikeusturvasta Suomessa juttujen käsittelyaikojen suhteen?
-Jos oikeusistunto on ollut vaikkapa puoli vuotta sitten, mitä kertoo IS:sta, että siitä raportoidaan nyt?
Tämä foliopipoilu vain siksi, että on aiemminkin nähty, että media nostaa jotain helvetin vanhoja "uutisia" lööppeihin kun nosto ajaa jotain asiaa, yleensä lehden myyntiä taikka sitten ideologista agendaa.
Quote from: Joker on 28.02.2011, 15:26:40
Eniten hämmästelen edelleen Sanoma-konsernin toimittajakunnan laatua: ennen uusia toimittajia palkattiin ylioppilaslehdestä ja nyt ilmeisesti suoraan Kevätpörriäisen toimituskunnasta...
Ne on maailmansivu palkattu Tampereen yhteiskunnallisen tiedostavan kansanyliopiston journalismin laitokselta.
Quote from: herra 4x on 28.02.2011, 16:14:45
Quote from: Joker on 28.02.2011, 15:26:40
Eniten hämmästelen edelleen Sanoma-konsernin toimittajakunnan laatua: ennen uusia toimittajia palkattiin ylioppilaslehdestä ja nyt ilmeisesti suoraan Kevätpörriäisen toimituskunnasta...
Ne on maailmansivu palkattu Tampereen yhteiskunnallisen tiedostavan kansanyliopiston journalismin laitokselta.
Nehän palkataankin Kevätpörriäisen toimituskunnasta. Hesarilla on peruskoululaisharjoittelijoita, joiden tuotteita on nähty silloin tällöin lehden sivulla. Kaipa sieltä rekryytit saadaan lukion jälkeen. Rami Mäkinen on tosin vanha ammattilainen, Homman veteraanien tuntema