Vihreiden eduskuntavaaliehdokas Osmo Soininvaara toivoo vihreiden osoittavan yhteistyökykyä perussuomalaisten suuntaan.
Kädenojennus. Osmo Soininvaaran mielestä yhteistyö perussuomalaisten kanssa on mahdollista.
"Perussuomalaiset ovat kaikessa erilaisia kuin vihreät. Tyypillinen vihreä on arvoliberaali, akateemisesti koulutettu nainen, tyypillinen perussuomalainen ammattikoulun käynyt arvokonservatiivinen mies. En silti pidä siitä, että vihreät ovat julkistaneet perussuomalaiset päävastustajikseen", Soininvaara kirjoittaa tänään perjantaina ilmestyneessä Vihreässä Langassa.
Vihreät ovat pitäneet perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen menemistä mahdottomana.
"Pystymmehän me yhteistyöhön arvokonservatiivisten kepulaistenkin kanssa. Ulkomaalaisvastaiset ovat asia erikseen, mutta heidän osuutensa puolueen kannattajakunnasta on vähäinen", Soininvaara sanoo.
Hänen mukaansa yksi syy perussuomalaisten nousu taustalla on perinteisten puolueiden käyttämä kieli.
"Johtavien poliitikkojen puheista ei asiaan vihkiytymätön saa mitään selvää. Puhe on tekoabstraktia silloinkin kun asiat ovat täysin konkreettisia. Niin yksinkertaisen asian sanomiseen kuin että valtiolla tulot eivät riitä kattamaan menoja, tarvitaan outoa käsitettä 'kestävyysvaje'", Soininvaara kirjoittaa.
Hänen mukaansa puheet ovat joskus myös tahallaan epäselviä, sillä selkeä mielipide rajaisi aina joitakin äänestäjiä ulos.
"Poliitikot olisivat paljon suositumpia, jos he puhuisivat avoimesti politiikan vaikeista asioista", Soininvaara arvioi.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/osmo-soininvaara-vihreiden-ei-pid%C3%A4-pit%C3%A4%C3%A4-persuja-vihollisena
Ode puhuu tällä kertaa järkeviä. Ainoastaan siinä meni pahan kerran mönkään että Perussuomalaisissa olisi mitään ulkomaalaisvastaista!
Hahhah.
Osmo sekoittaa pakkaa puolueen sisällä. Hieno juttu.
Kaikillehan on kuitenkin selvää, että vihreillä ei ole selkärankaa, joten hallitukseen he tulisivat persujenkin kanssa jos vain joku pyytäis. Toivotaan, ettei pyyntöä tule.
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06
"Pystymmehän me yhteistyöhön arvokonservatiivisten kepulaistenkin kanssa. Ulkomaalaisvastaiset ovat asia erikseen, mutta heidän osuutensa puolueen kannattajakunnasta on vähäinen", Soininvaara sanoo.
Niin on ulkomaalaisvastaisuutta ja ulkomaalaisvastaisuutta, kyse on millaisista ulkomaalaisista puhutaan. Ulkomaalaisia on monenlaisia ja on älyllistä epärehellisyyttä niputtaa kaikki ulkomaalaiset samaan pakettiin.
Minusta vihreiden kanssa ei pidä edes keskustella tässä kohtaa. Vihreät ovat pilanneet jo niin paljon asioita, että heidät kuuluu nyt siirtää paitsioon ja sitä äänestäjätkin haluavat.
PS:n päävastustaja on kolmikko kok-kesk-sdp, antaa vihreiden kimittää omiaan taustalla.
Quote from: Nuivanlinna on 25.02.2011, 10:03:49
Ode puhuu tällä kertaa järkeviä. Ainoastaan siinä meni pahan kerran mönkään että Perussuomalaisissa olisi mitään ulkomaalaisvastaista!
Ode puhuu paskaa.
Quote"Johtavien poliitikkojen puheista ei asiaan vihkiytymätön saa mitään selvää. Puhe on tekoabstraktia silloinkin kun asiat ovat täysin konkreettisia. Niin yksinkertaisen asian sanomiseen kuin että valtiolla tulot eivät riitä kattamaan menoja, tarvitaan outoa käsitettä 'kestävyysvaje'", Soininvaara kirjoittaa.
Ei kysymys ole kielestä vaan toiminnasta. Ihmiset eivät ole tyytyväisiä niihin päätöksiin, joita valtaapitävät poliitikot tekevät.
LB
Ode ei ole ymmärtänyt, ettei vihreät ole enää sama puolue kuin se, johon hän nuorena liberaalipoliitikon alkuna liittyi ja jota hän aikanaan johti. Se on nykyisin tyylipuhdas stalinistiliike, jonka toimia ohjaa näköalaton usko omiin pyhiin opinkappaleisiin. Sen mukaisesti puolueessa lienee järjen käyttö tänä päivänä kielletty.
Osmo hajottaa Virheitä! Jakautuuko puolue sinnemäkiläisiin ja soininvaaralaisiin? Mitä tekee Haavisto? Aaaaegh!
Quote from: Alkuasukas on 25.02.2011, 10:08:49
Osmo hajottaa Virheitä! Jakautuuko puolue sinnemäkiläisiin ja soininvaaralaisiin? Mitä tekee Haavisto? Aaaaegh!
Jos vaikkapa Teemu Lahtinen ilmoittaisi käänteisesti vastaavaa liittyen hallitusyhteistyöhön, jonka Soini on torpannut. Saattaisi tulla mielenkiintoisia otsikoita.
Jos katsoitte Harkimon haastattelua, niin Sinnemäen naama oli jotenkin turvonnut ja hiukan elähtänyt.
Puheen tuottaminen oli yhtä hankalan ja tuskaisen oloista kuten aina. Ja: "Mä luulen kuitenkin" "Musta kuitenkin tuntuu" alkoivat jälleen monet vastaukset Hjalliksen kysymyksiin.
Koskakohan Ode vetää tämän koepallon takaisin?
Arvelen vähän samaa kuin Mika H. Vihreiden, kuten RKP:nkin, ministerikiima on hirmuinen, eikä kellään hirmuisempi kuin Osmolla itsellään. Nehän tulevat ihan mihin tahansa hallitukseen ja ovat tyytyväisiä mihin tahansa jakojäännössalkkuun.
Quote from: normi on 25.02.2011, 10:12:35
Jos katsoitte Harkimon haastattelua, niin Sinnemäen naama oli jotenkin turvonnut ja hiukan elähtänyt.
;D ;D ;D
Viiltävää poliittista analyysia Hommassa.
LB
Soininvaara tietää takkiin olevan tulossa pahasti. Tässä tilanteessa ei ole viisasta asettua vastakkain "suuren" puolueen kanssa. Tilastomiehenä Ode tietää kyllä missä PS:n reaalikannatus huitelee. Vihreät nyt vaan eivät enää ole samalla viivalla tasapäisenä vastavoimana, vaan kaukana takana. If you can´t beat them...
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06
Ulkomaalaisvastaiset ovat asia erikseen, mutta heidän osuutensa puolueen kannattajakunnasta on vähäinen", Soininvaara sanoo.
En tiedä mitä Soininvaara tarkoittaa ulkomaalaisvastaisuudella, mutta persujen kannattajakunnasta reilusti yli 90 % on maahanmuuttokriittisyyteen taipuvaista.
Jotenkin tuntuu, että Sinnemäki jättää aktiivipolitiikan lähivuosina.
Eikös vihreiden ja rkp:n pitänyt olla vastavoima persuille?.Jotain kommenttia myös "ei samaan hallitukseen" taisi myös tulla?.
Ainakin vihreät olisi pidettävä pois seuraavasta hallituksesta. En tiedä, onnistuuko se RKP:n kohdalla, mutta edes vihreät olisi pidettävä sieltä pois. Olen jotenkin ymmärtänyt, että nykyisen hallitusohjelman Suomi kuuluu kaikille -ajattelu on erityisesti vihreiden aikaansaannosta. Lisäksi kaikenlaista kontrollia ja valvontaa tarvitsisi pelätä paljon vähemmän, jos vihreät olisivat jossain muualla kuin vallan kammareissa.
Osmo voi puhua mitä puhuu, tällä hyväksi koetulla linjalla jatketaan:
Quote from: JR on 02.10.2010, 19:59:11
Tosin ainakin julkisuudessa vihreät ovat voitonvarmoja. Puoluesihteeri Panu Laturi tokaisikin, että olisi ihme, jos perussuomalaiset pärjäisivät vihreitä paremmin.
Puolueen puheenjohtaja, työministeri Anni Sinnemäki poikkesi jaetusta puheestaan ja kertoi heti aluksi, että hän pitää tärkeänä tulevaa kilpailua vihreiden ja perussuomalaisten kesken. Hänen mukaansa vaaleissa äänestäjä ratkaisee, onko edessä avoin vai suljettu Suomi.
ESS 2.10.2010
QuoteViime aikoina poliittisessa keskustelussa äänenpainot ovat koventuneet. Erityisesti perussuomalaiset ovat nousseet ajamaan itsekkäitä, kylmiä ja kovia arvoja. Vihreät ovat näiden kylmien ja kovien arvojen vastavoima.
Perussuomalaiset haluavat käpertyä sisäänpäin ja sulkea rajat. Me haluamme kansainvälisempää Suomea ja vahvaa eurooppalaista yhteistyötä.
Oras Tynkkynen 2.10.2010
QuoteTimo Soini saattaa julkisuudessa vaikuttaa leppoisalta mieheltä, mutta perussuomalaisten politiikassa ei ole kyllä mitään leppoisaa. Puolueen ohjelmat haluavat palauttaa Suomen henkiselle 1950-luvulle. He haluavat lopettaa ympäristönsuojelun, kaventaa vähemmistöjen oikeuksia, muurautua kiinni vanhan sukupolven teollisuustyöpaikkoihin. Näillä linjoilla ei rakenneta Suomelle kestävää ja hyvinvoivaa tulevaisuutta.
Ville Niinistö (http://blogit.iltalehti.fi/ville-niinisto/2011/02/17/wallin-rakentaa-perussuomalaisten-hallitustieta/) 17.2.2011
QuoteRuotsissa kaikki muut puolueet irtisanoutuivat jo ennen vaaleja yhteistyöstä rasistipuolue Ruotsidemokraattien kanssa. Tämä siitä huolimatta, että he päätyivät vaa'ankieliasemaan hallitusta muodostettaessa. Suomessa vastaavaa ei ole tehnyt kukaan muu kuin Vihreät. Kaikki muut ovat siis valmiita yhteistyöhön avoimen rasistisen, homofobisen ja taantumuksellisen populistipuolueen kanssa.
On kuitenkin syytä muistaa, että äkillisestä nousustaan huolimatta Perussuomalaiset ovat hallituksessa vain, jos muut puolueet niin haluavat.
Minä haluan avoimen, suvaitsevaisen ja eteenpäin katsovan linjan suomalaiseen politiikkaan. Siksi olen valinnut jengin, joka ei missään olosuhteissa tee yhteistyötä rasistien ja homofobien, hommahemmojen ja hauveli-oinosten kanssa.
Anna Moring: Kalassa Soininjärven jäällä (http://www.annamoring.fi/?p=84) 21.2.2011
Quote from: Roope on 22.02.2011, 10:03:50
Kun torstaina kritisoin RKP:n takinkääntämistä ja kykenemättömyyttä tehdä selvä pesäero Perussuomalaisiin, vastasi Wallin, että Vihreät ovat maalanneet itsensä nurkkaan.
Vihreät eivät aio odottaa ja katsoa, kuinka suureksi mahtitekijäksi Soini lopulta muuttuu, vaan on selvästi sanonut, että meidän päämääriämme on mahdoton yhdistää Perussuomalaisten päämääriin. Olemmeko sitten maalanneet itsemme nurkkaan vai emme, riippuu näkökulmasta, mutta ainakin olemme valinneet nurkkamme ja värimme itse.
Kristian von Essen, Vihreiden puoluevaltuuskunnan puheenjohtaja 22.2.2011
Ja miksei jatkettaisi, kun se hyödyttää molempia osapuolia.
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06Kädenojennus. Osmo Soininvaaran mielestä yhteistyö perussuomalaisten kanssa on mahdollista.
"Perussuomalaiset ovat kaikessa erilaisia kuin vihreät. Tyypillinen vihreä on arvoliberaali, akateemisesti koulutettu nainen, tyypillinen perussuomalainen ammattikoulun käynyt arvokonservatiivinen mies. En silti pidä siitä, että vihreät ovat julkistaneet perussuomalaiset päävastustajikseen", Soininvaara kirjoittaa tänään perjantaina ilmestyneessä Vihreässä Langassa.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/osmo-soininvaara-vihreiden-ei-pid%C3%A4-pit%C3%A4%C3%A4-persuja-vihollisena
Olen kuullut, että akateemisesti koulutettuja naisia on ollut joskus duunarien kanssa parisuhteessakin. Vai onko? (http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/sinkun-elamaa/eiko-duunarimies-kelpaa-akateemiselle-naiselle)
-i-
Eiköhän yksi näiden vaalien teemoista ole saada virheet pois hallitusvallasta. Heidän "oikeusministerinsä" ynnä muut stallarit ovat pyrkineet saamaan Suomen orwellilaiseksi yhteiskunnaksi.
Soininvaaran taktiikka on yrittää purkaa tyhmän Sinnemäen vastakkain-asettelun, joka oli vihreiltä taktisesti älytön veto. Sehän johti siihen, että mökin mummokin tiesi nopeiten, kuka puolueista on kauimpana vihreiden sairaasta linjasta. Lisäksi ilmoitus voi estää hallitukseen pääsyn.
En millään tavalla aliarvioisi PS:n kannatuksessa vihreiden vasta-ääniä. Ihmisillä on selkeästi monessa seikassa hallituksen linjan vastaisia mielipiteitä mutta vihreys on kansan keskuudessa jo jonkinlainen kirosana. He kokee jatkuvasti lisääntyvät jätevesi-, rakennusmääräykset ja vihreät verot henkilökohtaisena kiusaamisena tai erityisenä vain vihreydestä johtuvana ylirasitteena. Öljylämmittäjä esimerkiksi ei ole oikeasti syyllinen, että asuu vaikkapa vähäisistä tuloista johtuen yhä öljylämmitteisessä talossa. Nimenomaan ilmasto-syyllisenä hänet on kuitenkin julkisesti käsitelty. Jos ansiotuloverotusta lisätään 1% pieni- tai keskituloisille syntyy haloo. Öljylämmittäjä kuitenkin tietää maksavansa keskiverrosti helpostikin 1000 euroa enemmän riippuu vähän mihin aikaan mieltää vertaavansa. Eli 10.000-15.000 euroa lämmityslaitteiden tulevan iän aikana ilman vaikutusmahdollisuutta tai vaihtoehtoinen sama summa aikaistettuun järjestelmävaihtoon. Ja hänen on pakko lämmittää taloaan. Lämmittäjää siis vihreällä raipalla rangaistaan siitä, että on niin köyhä, ettei ole varaa ostaa vaikkapa 20.000 euron tarvittavaa lisäeristystä saadakseen talonsa nykyaikaiseksi. Jos inhimilliset tekijät olisi huomioitu, olisi vain uusien öljylämmitysten perustaminen tehty mahdottomaksi ja kannustettu taloudellisesti säästöremontteihin järkevällä tavalla mutta nyt on kaikkia, varsinkin rintamamiestalojen asujia, rangaistu suunnattomalla vihreällä raipalla "synneistään". Huonolla tuurilla haja-alueiden jätevesisäännökset kukaties iskee samanlaisella painolla. Ja jokaista mahdollisesti 100.000 kohtaloa kohti on 1-10 sukulaista kenelle kertoa tästä epäoikeudenmukaisuudesta. Minullekin on kerrottu.
Se ei varmasti enää tunnu reilulta maailman pelastamiselta kun samaiset asiasta päättävät poliitikot rakentelee itselleen 250 neliön matalaenergiataloja, joista lautakasoineen uutisoidaan näyttävän hurskastelun kera.
Kun muut puolueet ei tarjoa edelliseen vastavoimaa, Sinnemäen ilmoitus antoi useammalle prosentille äänestäjistä toivotun signaalitien. En lainkaan ihmettele, että Soininvaara on analysoinyt tilannetta tämän suuntaisesti.
Muut puoleet ovat hiljaa hyväksyneet miltei kaikki vihreiden älyttömyydet ja esimerkiksi Braxin gestapomaiset lait.
äänestämällä PS:ää voit vastustaa monia asioita:
valvontayhteiskuntaa, sananvapauden rajoittamista, epäoikeudenmukaisia ympäristöveroja, järjenvastaista maahanmuuttoa, suvaitsemattomia kulttureita ja aatteita, anarkismia, eu:n holtittomien alueiden rahoitusta, katujen turvattomuttaa, väkivaltaa, rikollisten paapomista, sosiaalishoppailijoiden paapomista jne. jne.
Muita puolueita äänestämällä kannatat tahtomattasikin kaikkea tuota, mitä normaali ihminen vastustaa. Vain PS on todellinen vaihtoehto kaikelle tuolle mielenvikaiselle menolle.
Tämä jätevesivouhotos kaikkineenkin on rakennusteollisuuden lobbausta. Nythän näillä uuden pikkuauton hintaisilla pöntöillä syrjäytetään moni paikallinen betonirenkaan valmistaja kortistoon!
Näin se kolonialismikin toimi että paikalliset asiat mitätöitiin!
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06
tyypillinen perussuomalainen ammattikoulun käynyt arvokonservatiivinen mies.
Tyottomista perakammarin pojista ovat persut jo nousseet amiksiksi :D
Quote from: Jepulis on 25.02.2011, 11:14:39
Ihmisillä on selkeästi monessa seikassa hallituksen linjan vastaisia mielipiteitä mutta vihreys on kansan keskuudessa jo jonkinlainen kirosana. He kokee jatkuvasti lisääntyvät jätevesi-, rakennusmääräykset ja vihreät verot henkilökohtaisena kiusaamisena tai erityisenä vain vihreydestä johtuvana ylirasitteena.
Katainen julkisti hallituksen uudet verolinjaukset ja -korotukset näyttävästi "vihreinä veroina". Vaikea sanoa, halusivatko muut hallituspuolueet näyttää muodikkaasti vihreiltä vai kaataa syyn vihreiden niskaan. Epäilen ensimmäistä, mutta ainakin siitä jäi vihreille maine himoverottajina.
Quote from: Nuivanlinna on 25.02.2011, 11:42:44
Tämä jätevesivouhotos kaikkineenkin on rakennusteollisuuden lobbausta. Nythän näillä uuden pikkuauton hintaisilla pöntöillä syrjäytetään moni paikallinen betonirenkaan valmistaja kortistoon!
Näin se kolonialismikin toimi että paikalliset asiat mitätöitiin!
Olen miettinyt miksi vihreät oli hallituksessa ydinvoimaa päätettäessä. Se vielä teatrealisoitiin mielenosoituksena eduskuntatalon edessä, hallituspuolue vihreät edustajineen ämyrit kourissa. Ydinvoiman vastustajat kiihoittuivat marttyyrivihreiden vuodatuksessa. Sitä ennen oli sovittu :
1)Jos voimalaluvat myönnetään, Lehtomäki runnoo jätevesilain kasvonsa menettämisenkin uhella läpi.
2)ehtoihin sisältyi myös energiaveron korotus + helvetin älytön risupaketti.
3)uudet metroväylähankkeet ( samalla rataparannushankkeet muualla suomessa unohtuivat)
En mieti enää. Kuten Soinikin sanoi, vihreille ministerikyyti maistuu.
Soininvaara nolasi juuri Ville Niinistön ja Panu Laturin ja Oras Tynkkysen ja Anni Sinnemäen täydellisesti.
Saa nähdä mitä tästä seuraa.
Quote from: Alceste on 25.02.2011, 11:52:01
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06
tyypillinen perussuomalainen ammattikoulun käynyt arvokonservatiivinen mies.
Tyottomista perakammarin pojista ovat persut jo nousseet amiksiksi :D
Käsittämätöntä potaskaa Odelta. Kuinka moni täällä esim. on amislainen? Itselläni ainakin on yliopistokoulutus.
Quote from: weekendsoldier on 25.02.2011, 12:10:37
Käsittämätöntä potaskaa Odelta. Kuinka moni täällä esim. on amislainen? Itselläni ainakin on yliopisto koulutus.
Yliopisto koulutuksen lisäksi minä olen käynyt myös yhdys sanakurssit.
;D
Minä kuulun junttiälymystöön.
Quote from: normi on 25.02.2011, 11:32:56
Muut puoleet ovat hiljaa hyväksyneet miltei kaikki vihreiden älyttömyydet ja esimerkiksi Braxin gestapomaiset lait.
äänestämällä PS:ää voit vastustaa monia asioita:
valvontayhteiskuntaa, sananvapauden rajoittamista,
Edesmennyt vihreä poliitikko Matti Wuori kääntyisi haudassaan jos tietäisi miten nykyinen vihreä eliitti kusee hänen haudalleen Braxin johdolla rakentamalla suomesta stasimaista kyttäys yhteiskuntaa.
Neuvostoliiton, DDR:n,Kiinan ja Pohjois-Korean seuraan liitytään suomessa jos vihreät ja Brax saavat hulluutensa läpi Kokoomuksen ja Keskustan tuella.
Quote from: wekkuli on 25.02.2011, 12:30:02
Quote from: weekendsoldier on 25.02.2011, 12:10:37
Käsittämätöntä potaskaa Odelta. Kuinka moni täällä esim. on amislainen? Itselläni ainakin on yliopisto koulutus.
Yliopisto koulutuksen lisäksi minä olen käynyt myös yhdys sanakurssit.
;D
Kiitos vihjeestä. Kirjoitin kaikessa kiireessä työn lomassa ja tietysti sitten väärin. :facepalm:
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:11:26
Quote from: Alkuasukas on 25.02.2011, 10:08:49
Osmo hajottaa Virheitä! Jakautuuko puolue sinnemäkiläisiin ja soininvaaralaisiin? Mitä tekee Haavisto? Aaaaegh!
Jos vaikkapa Teemu Lahtinen ilmoittaisi käänteisesti vastaavaa liittyen hallitusyhteistyöhön, jonka Soini on torpannut. Saattaisi tulla mielenkiintoisia otsikoita.
Tsih tsih. Johonkin vaalikoneeseen ehdin jo vastatakin tähän kysymykseen kutakuinkin "minulle tuo sopisi, mutt vihreät eivät halua meidän kanssamme".
Quote from: Ulkopuolinen on 25.02.2011, 12:48:00
Quote from: normi on 25.02.2011, 12:36:12
Minä kuulun junttiälymystöön.
Loistava termi.
Jos junttiälymystöllä viitataan taipumukseen hankkia selvästi oman koulutustaustan yli ja ohi menevää yleissivistystä, tietoutta, asiantuntijuutta, osaamista ja kehittää tiedonhankinta ja -käsittelytaitoja parhaaseen kansalaisyhteiskunta-asenteeseen nojaten niin ilmoittaudun välittömästi toiseksi junttiälymystöläiseksi.
Itse en kylläkään usko että keskiverto Persu on amislainen. Ode koettaa vähätellä Persujen kannattajakuntaa ja niinollen antaa ymmärtää ettei Persuja tarvitse ottaa vakavasti, koska he ovat oppimattomia juntteja. Lisäksi Oden puheista paljastuu elitistinen vastakkainasettelu: koulutettu älymystö vs. oppimattomat juntit. Ode väheksyy tavallista suomalaista duunaria.
Quote from: weekendsoldier on 25.02.2011, 12:10:37
Quote from: Alceste on 25.02.2011, 11:52:01
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06
tyypillinen perussuomalainen ammattikoulun käynyt arvokonservatiivinen mies.
Tyottomista perakammarin pojista ovat persut jo nousseet amiksiksi :D
Käsittämätöntä potaskaa Odelta. Kuinka moni täällä esim. on amislainen? Itselläni ainakin on yliopistokoulutus.
Sama. Ja naisystäväni on FT ja aikoo hänkin äänestää persuja.
Olenko arvokonservatiivi jos kannatan liberaalia keinohedelmöityslakia? Onko vihreä arvoliberaali jos kategorisesti vastustaa GMO-tuotteita? Entäpä sananvapaus, vihreilläkö vapaamielinen suhtautuminen?
Raju hyökkäys Soininvaaralta puolueen johdon linjaukseen, jonka mukaan itse saatanan, eli perussuomalaisten, kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä.
QuoteVihreiden tiedote 30.1.2011
Perussuomalaiset julkistivat viime perjantaina vihdoin omia tavoitteitaan. Tähän saakka perussuomalaisten mielipiteet ovat olleet pääasiassa oletusten varassa.
Tavoitteet eivät yllättäneet, eikä myöskään se, että puheenjohtaja Soini oli valmis keskustelemaan ja joustamaan lähes kaikista puolueensa tavoitteista. Näyttää siltä, että selkärankaisina esiintyneet perussuomalaiset ovat vallanjanoisina valmiita joustamaan periaatteistaan, Vihreiden puoluesihteri Panu Laturi sanoi Jyväskylässä Vihreiden Tammipäivillä.
Perussuomalaisten tavoitteiden perusteella olen huolissani Suomen tulevaisuudesta. Jos perussuomalaisten linja muodostuu seuraavan hallituksen linjaksi, on tiemme hidas kuihtuminen. Meillä ei ole varaa kääntyä näin voimakkaasti taaksepäin.
Onneksi näyttää siltä, että perussuomalaiset ovat ajamassa itseään nurkkaan. Soinin kynnyskysymykseksi nostama EU-jäsenyyden mainitseminen perustuslaissa on puhdasta populismia ja samalla asia, joka voi sulkea Timo Soinin ministeritien.
On ilmiselvää, että jos seuraavan hallituksen ohjelma perustuu Timo Soinin esittämille kannoille, Vihreät ja Perussuomalaiset eivät sovi samaan hallitukseen. Olemme poliittisesti aivan liian kaukana toisistamme.
http://www.vihreat.fi/node/6094
Lihavoinnit minun.
Quote from: Ulkopuolinen on 25.02.2011, 12:48:00
Quote from: normi on 25.02.2011, 12:36:12
Minä kuulun junttiälymystöön.
Loistava termi.
Jos junttiälymystöllä viitataan taipumukseen hankkia selvästi oman koulutustaustan yli ja ohi menevää yleissivistystä, tietoutta, asiantuntijuutta, osaamista ja kehittää tiedonhankinta ja -käsittelytaitoja parhaaseen kansalaisyhteiskunta-asenteeseen nojaten niin ilmoittaudun välittömästi toiseksi junttiälymystöläiseksi.
Junttiälymystö = suoritettuna sellainen korkeakoulutus, joka on opettanut jotakin konkreettista ja jossakin ammatissa suoraan hyödyllistä. Diplomi-insinöörit, juristit, lääkärit jne. Vähän liian suoraviivaisia ja aikaansaavia toiminnan ihmisiä varsinaisen älymystön makuun.
Älymystö = ns. yleissivistävän koulutuksen saaneet sosiologit, kehitysmaatieteilijät, esteetikot, folkloristit, naistutkijat, uskontotieteilijät ym, jotka eivät 6-12 vuoden korkeakoulutuksessa oppineet mitään sellaista hyödyllistä, jota terve ylioppilas ei olisi tiennyt jo valmiiksi. Etenkään eivät valmistuneet mihinkään ammattiin. Eivät koskaan työllisty yksityiselle sektorille ainakaan yli valtakunnan keskipalkan.
Quote from: ikuturso on 25.02.2011, 11:06:53
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06Kädenojennus. Osmo Soininvaaran mielestä yhteistyö perussuomalaisten kanssa on mahdollista.
"Perussuomalaiset ovat kaikessa erilaisia kuin vihreät. Tyypillinen vihreä on arvoliberaali, akateemisesti koulutettu nainen
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/osmo-soininvaara-vihreiden-ei-pid%C3%A4-pit%C3%A4%C3%A4-persuja-vihollisena
Swiddu, jos tuo olisi totta, niin väittäisin että suomalaisessa akateemisessa sydeemissä on melko suunnattomasti petrattavaa.
Toisaalta, jos unohdettaisiin se haihatus, että tieteelliseen/analyyttiseen ajatteluun kykenemättömillekin on tarjottava mahdollisuus yliopisto-opintoihin, ja tätä myöten poistettaisiin nais "tutkimus" ja muutama muu järjettömän tärkeä "tieteen"ala, niin veikkaan että akateemisten naisten osuus virheissä vähenisi melko lailla...
Ihan pikkiriikkisen niink haistoin tuossa pashapuheessa sellaista, että tietäkää, että Virheet on fiksuja, persut on tyhmiä.
Quote from: wekkuli on 25.02.2011, 12:30:02
Quote from: weekendsoldier on 25.02.2011, 12:10:37
Käsittämätöntä potaskaa Odelta. Kuinka moni täällä esim. on amislainen? Itselläni ainakin on yliopisto koulutus.
Yliopisto koulutuksen lisäksi minä olen käynyt myös yhdys sanakurssit.
;D
Minulta jäi yli opisto -opinnot kes ken.
Olen siis kouluttamaton peräkammarin poika ;D
Töitä tosin on, mutta nekin enempi pätkätöitä. Ei ihme että Jukka PerSuttaa.
Junttiälymystö? Juntiksi ei opiskella, vaan synnytään. Miksi keksiä pyörää uudelleen, kun teille dippainsseille, lekureille ja juristeille on jo osuva nimi: akateemiset amikset.
Quote from: juge on 25.02.2011, 10:28:17
En tiedä mitä Soininvaara tarkoittaa ulkomaalaisvastaisuudella, mutta persujen kannattajakunnasta reilusti yli 90 % on maahanmuuttokriittisyyteen taipuvaista.
Jos hän ei ole sitä selkeämmin määritellyt, niin en ala itse sitä hänen puolestaan laveasti tulkitsemaan.
Maahnmuuttokriittinen, vaikka jälkikasvulla onkin serkkuja kolmessa maanosassa ja useammassa maassa.
Tuo amisjuntti-akateemisesti koulutettu älymystö -vastakkainasettelu on mennyttä maailmaa. Vähän niin kuin oikeisto ja vasemmisto :)
Esim. monet ylioppilaat menevät ammattikouluun. Yksi tuttu nuori vaihtoi korkeakoulusta amikseen, koska halusi oppia tulevan alansa perustaidot kunnolla. Jatkanee opintojaan, mutta onpahan ammatti hankittuna -- sen kaverina ehkä vähän realismia.
Persukriitikoilla alkaa hätä, kun vanhat ja turvalliset lokeroinnit eivät enää toimi. Eikä oikein mikään muukaan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 25.02.2011, 10:14:48
Arvelen vähän samaa kuin Mika H. Vihreiden, kuten RKP:nkin, ministerikiima on hirmuinen, eikä kellään hirmuisempi kuin Osmolla itsellään. Nehän tulevat ihan mihin tahansa hallitukseen ja ovat tyytyväisiä mihin tahansa jakojäännössalkkuun.
Kyllä, lisäksi ode ja varmasti moni muukin "vihreä" on täysin varma että myös Persut myyvät kaikki periaatteensa ministerinpaikkaa vastaan. Tärkeintä on vain hallituksessa oleminen varmistelemassa omille kaadereille niitä suojatyöpaikkoja.
Toivottavasti tämä ei vain osoittaudu todeksi :facepalm:
Näitä suojaisia oksia kun persut pääsisivät "virheiltä" sahaamaan niin näiden matka marginaalipuolueeksi olisi hyvin jäädytetty.
Quote from: weekendsoldier on 25.02.2011, 12:10:37
Quote from: Alceste on 25.02.2011, 11:52:01
Quote from: Hannu Niemi on 25.02.2011, 10:00:06
tyypillinen perussuomalainen ammattikoulun käynyt arvokonservatiivinen mies.
Tyottomista perakammarin pojista ovat persut jo nousseet amiksiksi :D
Käsittämätöntä potaskaa Odelta. Kuinka moni täällä esim. on amislainen? Itselläni ainakin on yliopistokoulutus.
Homma ei ole Perussuomalaiset. Eikä yliopistokoulutus sulje pois sitä, ettei olisi ääliö. Monesti yliopistokoulutus on juuri vieraannuttanut päättäjät tavallisen kansan elämästä.
Olen itse "amis"-pohjalta yrittäjä, jo 24 vuotta takana, kahdella eri toimialalla.
Jos haluaisin olla ilkeä, väittäisin että yliopiston käyneet "tietäjät" ovat yhteiskuntamme taakka. Heille on varattu yhteiskunnan varoilla niin paljon mitään tuottamattomia suojatyöpaikkoja.
Olen ylpeä "amistaustasta". Jo 14v olin opiskelun ohella leipomossa töissä. Oma firma syntyi tosin vasta 24 vuotiaana.
Veljen muksu teki saman homman heti, kun pääsi ammattikouluun sisään! 8)
Maisteri on saman laitoksen kasvatti kuin ödekin, tosin hävettää öden elitismi ja idioottimaiset lausunnot.
Entisenä kokkarina en enää koskaan äänestä kokoomusta kuten eivät tuttavani.
Äänestän persuja, kuten akateemiset ystäväni ja sukulaiseni.
Vihreä lanka ei näköjään julkaise kommenttejani ödelle, no mitä
siltä muuta voi odottaakaan.
Vaikka Vihreät suostuisivat olemaan pitämättä minua vihollisena, mnä kuitenkin pitäisin heitä! Muahahaa! VOIMA-LEHTIPAHUUS!
Odea ei lasketa. Se vastaa sähköposteihin.
Quote
Onneksi näyttää siltä, että perussuomalaiset ovat ajamassa itseään nurkkaan.
Minäpä taas esitän, että Vihreät ovat ajamassa itseään onneksi nurkkaan, koska NURKKA. Lisäksi väitän, esitän jopa faktana, että
Panu Laturi on A
nssi Kelan veroinen nimi. Hienotunteisesti en yleensä ikinä mene henkilökohtaisuuksiin, mutta tässä tapauksessa joudun sanomaan, että Panu Laturilla on lisäksi hölmö nimi, hän on myös turha kynäniska ja kuikelo joka paistattelee oman moraalisäteilynsä myrkynvihreässä valossa sekä harrastaa ÄLYLLISTÄ EPÄREHELLISYYTTÄ.
Quote
Onneksi näyttää siltä, että perussuomalaiset ovat ajamassa itseään nurkkaan. Soinin kynnyskysymykseksi nostama EU-jäsenyyden mainitseminen perustuslaissa on puhdasta populismia
Mm-m-mitä? Miksi on? Ei moista pidäkään mainita perustuslaissa, ei ole ennenkään mainittu. Vaikka tuskin siitä ultimaalista kynnystä tulee sen enempää kuin Ydinvoimasta Virheille.
Ha ha!
Taitaa Oden näkemys Persujen perusäänestäjästä olla hieman vanhentunut. Näkemys joistakin impivaaralaisista amiksista saattoi pitää jotenkin vielä paikkansa, kun puolueen kannatus oli neljän prosentin hujakoilla, mutta ei enää. Toivon, että vaalien jälkeen (tai miksei jo ennen) Persujen äänestäjäkunnan koostumuksesta tehtäisiin tutkimus, vaikka tuskin se päinvastainen totuuskaan Oden ja kumppanien stereotypioita mihinkään suuntaan muuttaisi.
Jos sillä nyt on jotain merkitystä, niin mainittakoon vielä että itse olen koulutukseltani filosofian maisteri.
Osmo luo mielikuvia;
- Persujen kannataja/mahdollinen äänestäjä, tuskailee Dx Corollan efektorin asennuksen kanssa, jollain itä-helsingiläisellä lähiön parkkipaikalla, työtön, ammattikoulun käynyt, pikavippien piikki täynnä, avovaimo raskaana yms....
- Vihreiden kannattaja/mahdollinen äänestäjä, on humaani, sosiologiasta gradun tehnyt, kantaaottava, omasta mielestään, "tiedän kyllä", akateeminen.
Etnisen värinän puolustaja, jolle Talaskangas, ja Koijärvi ovat jotain rautakauden mytologiaa.
Mielestäni, Persuja kannattavien esim. koulutuksellinen monimuotoisuus ;), on alkanut ahdistaa vihreitä; ne ei olekkaan rasistiääliöitä , vaan läpileikkaus koko suomalaisesta yhteiskunnasta.
Vihreiden viljelemä sana ; suvaitsevaisuus, on menettänyt ko. puolueen johdon lausunnoissa merkityksensä, enemmän suvaitsevaisuutta, on tälläkin keskustelupalstalla, kun Panu Laturin lausunnossa;
"Perussuomalaisten tavoitteiden perusteella olen huolissani Suomen tulevaisuudesta. Jos perussuomalaisten linja muodostuu seuraavan hallituksen linjaksi, on tiemme hidas kuihtuminen. Meillä ei ole varaa kääntyä näin voimakkaasti taaksepäin. Vihreiden vaaliohjelma ja tavoitteet perustuvat siihen, että Suomen pitää uudistua. Me näemme, että se on ainoa tie, jolla Suomi säilyy kilpailykykyisenä, ja jolla pystymme luomaan Suomeen uusia työpaikkoja".
Quote from: Nuivanlinna on 25.02.2011, 11:42:44
Tämä jätevesivouhotos kaikkineenkin on rakennusteollisuuden lobbausta. Nythän näillä uuden pikkuauton hintaisilla pöntöillä syrjäytetään moni paikallinen betonirenkaan valmistaja kortistoon!
Näin se kolonialismikin toimi että paikalliset asiat mitätöitiin!
Ja taas ovat rakennusteollisuudesta lobbaamassa vihreiden avulla sertifioitujen tulisijojen pakkoa. valopäät ehdottavat jopa taahhentivaa pakkoa vaihtaa tulisijat uusiin, jossa on CE-merkki seuraavan kymmenen vuoden aikana. Siis jätevesiasetus potenssiin kolme. Asiasta on keskustelua Vihreässä langassa. Vihreät ovat täydellinen apuväline tälläisissä rahanlypsyoperaatiossa kansalta.
Kommenteissa aika hienosti todetaan, että ei sillä puutulisijan sertifioinnilla ole peen väliä, jos poltetaan märkää/ huonoa puuta ilmasäädöt poskellaan.Tulisijan mitatuilla sertifiointominaisuuksilla ei ole merkitystä, jos sitä käytetään väärin. Tärkeämpää olisi vaan panostaa polttotekniikan neuvomiseen. Samoin ihmetellään, miksi vihreät haluavat vedoten puu-Vallilan savuihin samat sertifiointivaatimukset koko maanhan. Miksi ei säädetä korkeampia vaatimuksia puunpoltolle esim kaupunkien keskustoihin ja maaseudulle lievemmät.
Vihreät ovat tosiaan monille kirosana ja varma syy äänestää jotain muuta ihan erilinjoilla olevaa puoluetta, kuin tätä nykyistä puisto-osastoa, jonka tärkein tehtävä tuntuu olevan edistää monopoliyritysten menestystä ja lisätä kulutusta "ympäristönsuojelun verukkeella".
http://vihreälanka.fi/forum/puun-polttaminen-lisaa-vaarallisia-pienhiukkasia
Quote from: ajuha on 25.02.2011, 15:57:54
Mielestäni, Persuja kannattavien esim. koulutuksellinen monimuotoisuus ;), on alkanut ahdistaa vihreitä; ne ei olekkaan rasistiääliöitä , vaan läpileikkaus koko suomalaisesta yhteiskunnasta.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta ei tuota läpileikkausta kannata kuitenkaan liioitella. On varmasti faktaa, että suurin osa PS:n äänestäjistä on miehiä ja että esimerkiksi 20-35-vuotiaita akateemisia naisia on mukana todella vähän. PS:n kannattajakuntaan kuuluu varmasti suhteellisesti myös monia muita puolueita vähemmän suomenruotsalaisia, homoseksuaaleja ja maahanmuuttajia. Toki näistä ryhmistä on edustajia mukanakin, mutta ei mikään poliittinen puolue voi olla kuin kansa pienoiskoossa, sillä puolue on pohjimmiltaan aina
eturyhmä. Minkään puolueen linja ei voi olla niin yleinen, että se olisi kaikkien yhteiskuntaryhmien silmissä yhtä houkutteleva.
Vihreiden homogeenisuus on kuitenkin aivan toista luokkaa, sillä siinä missä Persujen äänestäjäkunnassa on selvästi aliedustettuna vain yksi segmentti (ja muutama lukumäärällisesti marginaalinen ryhmä), puuttuu Vihreiden äänestäjäkunnasta tyystin useita merkittävän kokoisia äänestäjäsegmenttejä. Vihreät on äänestäjäkunnaltaan niin vahvasti nuorten akateemisten ihmisten puolue, ettei heillä ole hirveästi varaa asetella muiden puolueiden äänestäjiä kovin yksinkertaisiin muotteihin.
Väitän, että on huomattavasti todennäköisempää, että satunnaisesti valittu Vihreiden äänestäjä on 20-35 vuotias akateeminen nainen, joka harrastaa virkkaamista, kuin että satunnaisesti valittu PS:n äänestäjä olisi ammattikoulun käynyt raksaäijä, joka tykkää makkarasta ja formulasta.
"PS:n kannattajakuntaan kuuluu varmasti suhteellisesti myös monia muita puolueita vähemmän suomenruotsalaisia, homoseksuaaleja ja maahanmuuttajia".
Mutta kuinka merkittävän ryhmän ed. mainittu kolmen ryhmä muodostaa muissa puolueissa?
suomenruotsalaiset; 289 951 henkeä (5,44 %)
homoseksuaalit; n. 5% ?
maahanmuuttajat; Vuonna 2009 Suomessa oli 233 183 ulkomailla syntynyttä henkilöä (neljä prosenttia Suomen väestöstä), kaikki yhtenä könttinä.
Suomen puolueet:nimi lyh. puheenjohtaja aate kansanedustajia
Kansallinen Kokoomus Kok. Jyrki Katainen keskusta-oikeistolaisuus 51
Perussuomalaiset PS Timo Soini reformismi, kansallismielisyys, euroskeptismi 6
Suomen ruotsalainen kansanpuolue RKP Stefan Wallin suomenruotsalaisuus, liberalismi[2] 9
(+ Ahvenanmaan edustaja)
Suomen Keskusta Kesk. Mari Kiviniemi alkiolaisuus, ihmisyys, desentralismi, keskustalaisuus 50
Suomen Kristillisdemokraatit KD Päivi Räsänen kristilliset arvot, konservatismi 7
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue SDP Jutta Urpilainen sosiaalidemokratia 45
Vasemmistoliitto Vas. Paavo Arhinmäki punavihreys, sosialismi 17
Vihreä liitto Vihr. Anni Sinnemäki ympäristönsuojelu, sosiaaliliberalismi
Kun tuo mainitsemasi kolmen potpuri jaetaan, nykyisten eduskuntapuolueiden voimasuhteiden mukaan, niin ei siinä persuille tosiaankaan jää paljoa jakamista.
(lainaukset Wikipedia)
Quote from: Ulkopuolinen on 25.02.2011, 10:45:09
Quote from: L. Brander on 25.02.2011, 10:07:29
Quote"Johtavien poliitikkojen puheista ei asiaan vihkiytymätön saa mitään selvää. Puhe on tekoabstraktia silloinkin kun asiat ovat täysin konkreettisia.
Ei kysymys ole kielestä vaan toiminnasta. Ihmiset eivät ole tyytyväisiä niihin päätöksiin, joita valtaapitävät poliitikot tekevät.
Kyse on molemmista.
Kielellä voidaan tehdä itsestä eliittiä, joka leijuu kansan yläpuolella. Ketään ei aseteta edesvastuuseen, koska ei tiedetä, mitä kansanedustajat sanovat. Kannattajat kohottavat rintaansa, kun uusi kapulakielinen jäsen on ajettu mukaan eliittiin. Nurinkurista, kun kuitenkin kyseessä ovat KANSANedustajat.
Luonnollisesti sellaisia aletaan pelätä, jotka vastoin "normeja" puhuvatkin asioista niiden oikeilla nimillä. PS:n lisäksi jotenkin suoraan puhujia tulee mieleen vain E-J Tennilä, vaikka hänellä on voinut asia usein johtua tarkoituksesta. Esko Seppästä tähän aiheeseen ei voi liittää, koska hän ei ole koskaan ollut poliitikko, vaan nimenomaan kansanedustaja (mielipiteen olen kuullut eräältä yrittäjältä, ei-vas).