Mitäs tykkäätte tästä tämän päivän lehtiotsikosta (ainakin täällä Keski-Euroopassa)?
Rooma/Tripoli/Tunis: Veristen levottomuuksien jälkeen Libyassa, Tunisiassa ja Egyptissä on miljoonia pakolaisia odottamassa tai suunnittelemassa kuljetusta Eurooppaan.
Italia (erikoisesti Lampedusa), Malta ja Kypros paniikin partaalla.
Pelkästään Libyasta on miljoona lähtijää.
Pitäisiköhän Suomenkin pakolaiskiintiötä nopeasti korottaa 100.000:lla? ;D
Espanjalta ei sitä ainakaan voi vaatia. Antoivathan nämä juuri hyvän hyvyyttään :roll: työluvan (>oleskelulupa>EU-kansalaisuus...) 750.000 afrikkalaiselle.
Olisko linkkejä jaettavaksi?
QuoteEspanjalta ei sitä ainakaan voi vaatia. Antoivathan nämä juuri hyvän hyvyyttään työluvan (>oleskelulupa>EU-kansalaisuus...) 750.000 afrikkalaiselle.
Edullisia tomaatteja tiedossa.
Ja nuo miljoonat eivät sitten varmasti ole € tai $ tai £ ;D Eikä ne ole myöskään jenejä tai ruplia. :flowerhat:
Närpiöön suoraan.
Mistähän veneet saadaan vai opettelevatko uimaan?
Otetaan tänne pakolaiseksi Muammar Gaddafi. Kerrankin pakolaisella olisi ainakin rahaa, kultaa ja jalokiviä. :flowerhat:
Se tulis ihan pienellä suihkukoneella, maksaisi itse matkan ja miljoonat mahtuisivat kyytiin.
Quote from: foobar on 24.02.2011, 00:35:21
Olisko linkkejä jaettavaksi?
Aiheesta ei paljon pukahdella. Syystäkin....
Sanotaan mitä sanotaan Gaddaffista mutta hän ainakin tarjoutui EU:lle vartioimaan rannikkoaan (2000 km) tietenkin pientä maksua vastaan...
Valitettavasti saksaa:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/unruhen/2680940/rom-befuerchtet-ansturm-300-000-fluechtlingen.story
http://www.tagesspiegel.de/politik/die-schlepper-warten-schon/3875832.html
Quote from: foobar on 24.02.2011, 00:35:21
Olisko linkkejä jaettavaksi?
Toisessa ketjussa tilanteen päivityksiä:
Tunisian, Egyptin jne. levottomuudet (yhdistetty) (http://hommaforum.org/index.php/topic,42173.msg589779.html#msg589779)
EU kaavailee parhaillaan Pohjois-Afrikasta saapuville siirtolaisille poikkeuksellista ns. tilapäisen suojelun oleskelulupaa. He saisivat siten jo saapuessaan työluvan ja esimerkiksi oikeuden toimeentulotukeen. Lisäksi kyseinen tilapäisen suojelun säädös edellyttää EU-jäsenmailta neuvotteluja tulijoiden jakamisesta jäsenmaiden kesken. Tähän voidaan päätyä, jos siirtolaisia alkaa tulemaan kymmenin tuhansin.
Quote from: Tapio Arjo on 24.02.2011, 00:45:33
Quote from: Suomitalon renki on 24.02.2011, 00:41:58
Otetaan tänne pakolaiseksi Muammar Gaddafi. Kerrankin pakolaisella olisi ainakin rahaa, kultaa ja jalokiviä. :flowerhat:
Se tulis ihan pienellä suihkukoneella, maksaisi itse matkan ja miljoonat mahtuisivat kyytiin.
Kerrassaan loistava ajatus.
Ja sitten kun sillä rahat loppuisivat, kaupataan se hmm... vaikka jenkeille tai öljyä vastaan takaisin Libyaan
He saisivat siten jo saapuessaan työluvan ja esimerkiksi oikeuden toimeentulotukeen...
Kuten tänne Keski-Eurooppaan tulleet afrikkalaisnaiset. Saivat luvan prostituutioon "vähän käyttörahaa ansaitakseen" kuten poliitikot sanoivat. Homma tietty lankesi heti sutenöörien käsiin.
Russia Todayn raportti (http://youtube.com/watch?v=VzT8KfVjOeQ) Lampedusasta. Kaikki kuvissa näkyvät pakolaiset ovat parikymppisiä miehiä. Heidän joukossaan epäillään olevan rikollisia ja terroristeja. Osa paikallisista ei uskalla liikkua ulkona iltaisin, koska varkaudet ja vandalismi ovat lisääntyneet. Italia on varoittanut että seuraava, isompi pakolaisaalto voi hukuttaa pienen saaren sijaan koko Euroopan mantereen. EU-maiden ulko- ja sisäministereitä kehotetaan tekemään nopeita päätöksiä.
Kuten Roope meille kertoo, tällä hetkellä komission suurin huoli on miten saada mahdollisimman monelle siirtolaiselle oleskelulupa mahdollisimman nopeasti. Me on hävitty tää peli.
Quote from: RTT on 24.02.2011, 02:49:46
Kuten Roope meille kertoo, tällä hetkellä komission suurin huoli on miten saada mahdollisimman monelle siirtolaiselle oleskelulupa mahdollisimman nopeasti. Me on hävitty tää peli.
Jep. Pahimman, ja ihan realistisen, skenarion mukaan tämä olisi menoa nyt. Mikäli jonkinlainen elintaso ja turvallisuus sen tapahtuessa halutaan säilyttää, niin pitäisi ruveta miettimään miten eristäytyä entisestä Euroopasta.
Miten muuten sopii yhteen se, että median uutisoidessa demokraattisesta kumouksesta ja muutamasta hassusta kuolleesta, niin samaan aikaan vaarana on satojentuhansien, ellei - mikäli lyhyellä saksalla oikein ymmärsin - jopa miljoonien pakolaisten vyöry? Ei minusta ihan natsaa.
Quote from: Kaapo on 24.02.2011, 04:34:58
Mikä noita vaivaa? :D Ensin hirveetä apinointia ja riehumista koko kansa on torilla heittämässä kakkaa seinille ja sitten jossain vaiheessa kun juhlat loppuu niin todetaa et "vittu hei tää ei ollukkaa kivaa haluun pois, eurooppaa ni ei tartte rakentaa maata ku voi mennä valmiisee pöytää"
Siellä on ollut paljon porukkaa (esim. Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta), jotka ovat olleet kärkkymässä Euroopaan, mutta eivät ole pässeet lähtemään. Nyt on portit auki kun viranomaisilla on parempaakin tekemistä kuin laittomien siirtolaisten vahtinen.
Quote from: Kaapo on 24.02.2011, 04:34:58
Mikä noita vaivaa? :D Ensin hirveetä apinointia ja riehumista koko kansa on torilla heittämässä kakkaa seinille ja sitten jossain vaiheessa kun juhlat loppuu niin todetaa et "vittu hei tää ei ollukkaa kivaa haluun pois, eurooppaa ni ei tartte rakentaa maata ku voi mennä valmiisee pöytää"
Ja "hyödylliset idiootit" ottavat vastaan. :roll:
Kättä naamaan, vähäinenkin järki on liputtanut ulos näistä systeemeistä.
Uurnilla tavataan....saatana.
Quote from: Suomitalon renki on 24.02.2011, 00:41:58
Otetaan tänne pakolaiseksi Muammar Gaddafi. Kerrankin pakolaisella olisi ainakin rahaa, kultaa ja jalokiviä. :flowerhat:
Se tulis ihan pienellä suihkukoneella, maksaisi itse matkan ja miljoonat mahtuisivat kyytiin.
Ei onnistu kun Gaddafi kasvattaisi tuloeroja ja Gaddafin tulot on vielä niitä pahoja pääomatuloja.
Ja bonuksena Valde pääsisi polttamaan rahaa oikeudenkäynnissä.
Russia Todayn raportti Lampedusasta. Kaikki kuvissa näkyvät pakolaiset ovat parikymppisiä miehiä. Heidän joukossaan epäillään olevan rikollisia ja terroristeja...
Epäilemättä ruuhkaa käyttää hyväkseen Eurooppaan sabotoimaan muutenkin matkalla olevat terroristit, jotka pienemmässä joukossa kiinnijoutuessaan joutuisivat tarkempaan tutkimukseen. Pakolaisleirille mantereelle päästyään nämä ovat sitten ne, jotka ovat sieltä häipyneet salaa.
Suurimmalla osaa Pyhää Sotaa valmistelevista on kuitenkin jo EU-kansalaisuus. Näiden maiden passeilla nämä -kuten muuan bosnialainen naapuri- käyvät sitten viattomana turistina harjoitusleireillä, useimmiten maissa, joissa heitä ennen "vainottiin" siinä määrin, että saivat täällä pakolaisaseman...
(http://roflrazzi.files.wordpress.com/2010/04/celebrity-pictures-homer-simpson-facepalm-copy.jpg)
Toivottavasti tiedostavat tahot eivät näe tätä mahdollisuutena pakottaa laajamittaista maahanmuuttoa jokaiselle EU-maalle... Voin jo nähdä kuinka unionimme johto kutsuu satoja tuhansia "pakolaisia" ei-niin-väliaikaiseen suojeluun vedoten. Kohta tulee löysät housuun.
QuoteKaikki kuvissa näkyvät pakolaiset ovat parikymppisiä miehiä.
Nuorilla, terveillä ja työkykyisillä miehilläkö se suurin hätä onkin muslimimaissa?
Suomeen ei tulisi ottaa turvapaikanhakijoita, vaan aitoja pakolaisia, mutta jos turvapaikanhakijoita otetaan, pitäisi tällöin myös naisten oikeudet huomioida. Nyt vaikuttaa siltä, että turvapaikanhakijoista valtaosa on nuoria miehiä. Missä ovat tytöt ja naiset? Tai kypsempään ikään ehtineet miehet? Naisillahan on suurin hätä noissa maissa, joita ohjailevan islamilaisen arvomaailman mukaan nainen on miestä alempi, kotieläimeen rinnastettava olento.
Onkin välttämätöntä, että heikompiosaisten naisten suojelemiseksi myönnettyihin turvapaikkoihin asetetaan naiskiintiö siten, että sisään pääsee aina yksi mies kun kaksi naista on päässyt sisään. Tämä on paitsi turvattomien naisten etu, myös vastaanottavan yhteiskunnan etu, koska patriarkaalista sortoa pakenevilla naisilla on suuremmat mahdollisuudet kotoutua kuin sortavaa puolta edustavilla, uskonnosta usein tiukasti kiinnipitävillä miehillä. Lisäksi hoiva-ala on perinteisesti houkuttanut juuri naisia, joten tulijoista saataisiin tarvittaessa koulutettua muutamassa vuodessa työvoimaa "pyllynpyyhkijöiksi" - jos vain halutaan.
Edit: Varmasti myös Suomen feministit kannattavat tällaista ehdotusta innokkaasti.
Tätä on odotettu pelonsekaisin tuntein kriitikkopiireissä. Vihervasemmiston ja sekoomuksen märkä päiväuni on toteutumassa: kerralla paskaksi koko suomalainen yhteiskunta.
Tuollainen satatuhattakin agressiivista musujätkää riehumaan, rikostelemaan ja raiskailemaan saa aikaan pehmeässä suomilassa kaaoksen. Eikä 100 000 ole määränä mitään kun tulijavirta lasketaan miljoonissa ja kaikilla EU alueelle päässeillä on vapaa liikkumaoikeus. Ja mitäänhän ei ole tehtävissä koska EU määrää ja suomila tottelee.
Voin jo kuvitella kuinka käteinen ja stubb paraikaa kaulailee toisiaan thorssin hyppiessä vieressä innosta tasajalkaa. Nyt on suvaitsevaistolla todellinen paikka iskeä nopea ja lopullinen voitto, johon ei eduskuntavaalituloksella voi vaikuttaa mitenkään.
***
EUsta pitäisi erota NYT - TÄNÄÄN
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.02.2011, 12:04:04
Onkin välttämätöntä, että heikompiosaisten naisten suojelemiseksi myönnettyihin turvapaikkoihin asetetaan naiskiintiö siten, että sisään pääsee aina yksi mies kun kaksi naista on päässyt sisään.
Olen aiemminkin ehdottanut, että Suomi myöntäisi turvapaikkoja vain naisille.
http://hommaforum.org/index.php/topic,27812.0.html
- Naiset ovat aina kaikissa kriiseissä hädänalaisempia ja turvattomampia kuin miehet
- Naiset tekevät vähemmän rikoksia
- Naiset joko etsivät miehen paikallisista tai lähteävät töihin, either way, he kotoutuvat
- Lähtömaiden miehille jää vaihtoehdoiksi laittaa asiat kuntoon tai menettää naiset
- Naisten väheneminen lähtömaissa auttaa paljon tehokkaammin liikalisääntymiseen kuin miesten väheneminen, joka ei käytännössä auta mitään.
..Onkin välttämätöntä, että heikompiosaisten naisten suojelemiseksi myönnettyihin turvapaikkoihin asetetaan naiskiintiö siten, että sisään pääsee aina yksi mies kun kaksi naista on päässyt sisään...
Tämä olisi hyvä käytäntö, mutta EI oikeudenmukaista muslimin KOLMATTA vaimoa kohtaan...
Voin sen vakuuttaa täältä satojentuhansien muselmannien keskeltä.
Mitä jos Suomessa armeija ottaisi vallan nyt heti ja pistäisi rajat kiinni, toki pakolaisia ulos laskien? Geopoliittisen asemamme huomioiden ainakin EU:n avustuksia olisi tulossa. Eikä armeijan hallinto ainakaan nykyistä huonompi voisi olla :D
Quote from: Vartiotorni on 24.02.2011, 14:36:07
..Onkin välttämätöntä, että heikompiosaisten naisten suojelemiseksi myönnettyihin turvapaikkoihin asetetaan naiskiintiö siten, että sisään pääsee aina yksi mies kun kaksi naista on päässyt sisään...
Tämä olisi hyvä käytäntö, mutta EI oikeudenmukaista muslimin KOLMATTA vaimoa kohtaan...
Voin sen vakuuttaa täältä satojentuhansien muselmannien keskeltä.
Perheenyhdistämisen tuloksena saapuu joka tapauksessa mies, hänen veljensä, serkkunsa, kummin kaimat sekä pari lähikylää. Mitä tuo nyt muuttaisi.
Quote from: IDA on 24.02.2011, 14:42:16
Mitä jos Suomessa armeija ottaisi vallan nyt heti ja pistäisi rajat kiinni, toki pakolaisia ulos laskien? Geopoliittisen asemamme huomioiden ainakin EU:n avustuksia olisi tulossa. Eikä armeijan hallinto ainakaan nykyistä huonompi voisi olla :D
Eräästä reippaasta yliluutnantista tehdään sitten generallissimus.
Toki perheenyhdistämispykälääkin sovellettaisiin vain naisiin. Jos ylipäätään sovellettaisiin. Siis meikäläisen haaveissa. Muissakin kuin kosteissa.
Quote from: wekkuli on 24.02.2011, 14:47:49
Toki perheenyhdistämispykälääkin sovellettaisiin vain naisiin.
Naisen mies siis saa tulla. Mutta koska tällä on kaksi muutakin niin läheistä sukulaista kuin vaimoa -ja tusina lapsia eri vaimoista- pitää näidenkin saada tulla.
Eli ollaan taas lähtöasemissa.
Minulla on paljon oikeudenmukaisempi ehdotus: Ei päästetä ketään niin ketään ei syrjitä...
Muun maailman pitäisi järjestää massiivinen turvapaikka määrä alle 15.v. tytöille afrikasta, hiukan aikaa voi puristella mutta tulevaisuudessa helpottaa kun partasuut raiskaa toisensa hengiltä jonka jälkeen riittää taas tilaa ihmisille afrikassa.
Quote from: mikkoR on 24.02.2011, 14:58:47
Muun maailman pitäisi järjestää massiivinen turvapaikka määrä alle 15.v. tytöille afrikasta, hiukan aikaa voi puristella mutta tulevaisuudessa helpottaa kun partasuut raiskaa toisensa hengiltä jonka jälkeen riittää taas tilaa ihmisille afrikassa.
Tämä taitaisi olla järkevintä. Ja nimenomaan vain tytöille, sillä Keski-Euroopassa on todettu joka toisen alle 10-vuotiaan rikokseen syyllistyneen olevan ulkomaalainen eli mamu. Näistä lähes kaikki ovat poikia.
Ja samaan syssyyn pitäisi rikoksesta vastuuseen joutuvan alaikärajaa pudottaa 12 vuoteen. Saksassa se on 14 vuotta, Itävallassa 16 vuotta jne.
Huumausaineita kaupittelevat afrikkalaisetkin ovat kaikki "vastikään 15 täyttäneitä" vain puoli metriä ikäistään suurempia. Kunnes setä hammaslääkäri tilataan paikalle tarkempaa iätystä varten. Tässä hommassa entisaikojen Manne olisi elementissään: "hai, kovin on kulunut kalusto". "25 vuotta".
Quote from: Vartiotorni on 24.02.2011, 14:57:53
Quote from: wekkuli on 24.02.2011, 14:47:49
Toki perheenyhdistämispykälääkin sovellettaisiin vain naisiin.
Naisen mies siis saa tulla.
Naisen mies saa tulla jos se on nainen.
Quote from: Vartiotorni on 24.02.2011, 00:33:05
Mitäs tykkäätte tästä tämän päivän lehtiotsikosta (ainakin täällä Keski-Euroopassa)?
Rooma/Tripoli/Tunis: Veristen levottomuuksien jälkeen Libyassa, Tunisiassa ja Egyptissä on miljoonia pakolaisia odottamassa tai suunnittelemassa kuljetusta Eurooppaan.
Italia (erikoisesti Lampedusa), Malta ja Kypros paniikin partaalla.
Pelkästään Libyasta on miljoona lähtijää.
Pitäisiköhän Suomenkin pakolaiskiintiötä nopeasti korottaa 100.000:lla? ;D
Espanjalta ei sitä ainakaan voi vaatia. Antoivathan nämä juuri hyvän hyvyyttään :roll: työluvan (>oleskelulupa>EU-kansalaisuus...) 750.000 afrikkalaiselle.
Pakko kai heidät on leirittää ja palauttaa ne, jotka eivät täytä turvapaikanhakijan vaatimuksia. Eli suurimman osan tilastojen valossa. Kuten saksalaisministeri sanoi. "Ei Euroopppa voi ottaa vastuulleen kaikkia Maailman ongelmia.
Taidamme elää sen hetken edessä, jolloin tosiaan suvaitsevaiston parkuma "liinnoitus-Eurooppa" saa alkunsa. Maahanmuuton integraatio-ongelmat ovat pinnalla vähän jokaisessa maassa, jotka ovat ottaneet vastaan maahanmuuttoa kehitysmaista laajassa mittakaavassa. Nyt vielä kassojen pohjat näkyvät.
Valtavan muuttoaallen ottaminen vastaan, vaikka ntulijat eivät täytä pakolaisstatuksen vaatimuksia johtaa vain nykyisen sosiaalisen maahanmuuton yhä laajempaan kyseenalaistamiseeen.
Kun kuuntelee suurten EU-maiden johtajien viimeaikaisia puheita, "linnoitus-Eurooppa" = normaalin rajavalvonnan ja Geneven-sopimuksen tulkinnan palauttaminen, on hyvin lähellä?
Quote from: RTT on 24.02.2011, 02:49:46
Russia Todayn raportti (http://youtube.com/watch?v=VzT8KfVjOeQ) Lampedusasta.
Mulle ilmestyi tuota videota katsoessa detur:in google ads-mainos alareunaan;
"Loma Tunisiassa tarjoaa mukavan seikkailun" . ;D
Quote from: Tapio Arjo on 24.02.2011, 00:45:33
Quote from: Suomitalon renki on 24.02.2011, 00:41:58
Otetaan tänne pakolaiseksi Muammar Gaddafi. Kerrankin pakolaisella olisi ainakin rahaa, kultaa ja jalokiviä. :flowerhat:
Se tulis ihan pienellä suihkukoneella, maksaisi itse matkan ja miljoonat mahtuisivat kyytiin.
Kerrassaan loistava ajatus.
Eikös Gaddafi ole jonkin sortin "arabisosialisti" ja Tarjan, Tuomiojan yms. monen sosialistin vanha kamu? Erkkikin kävi v.2000 lipomassa Muammaria sen Jolo-kaappausjutun jälkeen? Voisivat kimpassa ottaa vastaan Seutulassa ja lähettää jokusen panssariauton kuljettamaan kullat ja jalokivet valtion holviin säilytettäväksi ja käytettäväksi sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen? ;D
Kerrassaan järkyttäviä uutisia. Muslimit vyöryvät valloittamaan Eurooppaa ja EU-eliitti toivottaa heidät tervetulleeksi. Missään ei kyseenalaisteta Euroopan velvollisuutta ottaa vastaan maahantunkeutujia. Aivan kun tätä oli valmisteltu ennakolta. Onko kysymys EU-eliitin masinoimasta operaatiosta? Dumpataanko Afrikan ylijäämäväestö kerralla Eurooppaan? Miksi kukaan ei tee mitään?
Quote from: Jari Leino on 24.02.2011, 17:07:02
Thors ja Holmlund ovat tänään ja huomenna Brysselissä neuvottelemassa miten nuo miljoonat elintasopakolaiset saataisiin mahdollisimman pian siirrettyä Suomeen.
Ja maahanmuuttovastaava komissaari Cecilia Malmström on maanantaina maahanmuuttoministeri Thorsin ja oikeusministeri Braxin vieraana Helsingissä keskustelemassa mm. EU:n yhteisestä turvapaikkajärjestelmästä. Voin kuvitella.
Armeija valvomaan EU:n etelärajaa. Pakolaisiksi pitäisi hyväksyä vain naisia ja tyttöjä. Ei perheenyhdistämisiä. Miehet saavat jäädä selvittämään omien maidensa asiat. Voivat sitten kutsua naiset takaisin, kun homma on hoidettu.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.02.2011, 17:31:04Onko kysymys EU-eliitin masinoimasta operaatiosta?
Olen miettinyt aivan samaa kysymystä. Osuivathan Pohjois-Afrikan kriisi ja siirtolaisvyöry epäilyttävän lähelle EU:n liittovaltiopäätösten ja yhteisen pakolaispolitiikan ajankohtaa.
Varsinkin seuraava Tony Blair -sitaatti herättää kysymyksen, olisivatko EU-eliittipiirit saattaneet välikäsien kautta masinoida Pohjois-Afrikan vallankumoukset alun perinkin:
"What amazes me is how many people are happy for Saddam to stay. They ask why we don't get rid of Mugabe, why not the Burmese lot. Yes, let's get rid of them all. I don't because I can't, but when you can you should."Lähde: Michael Ignatieff:
Why Are We In Iraq? (And Liberia? And Afghanistan?), New York Times, 5 September, 2003.
http://middleeast.atspace.com/article_3272.html (http://middleeast.atspace.com/article_3272.html)
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 24.02.2011, 17:31:04Miksi kukaan ei tee mitään?
Todella tehokkaat toiminnan organisoimisen muodot ovat kenen tahansa suomalaisen saatavilla Internetin välityksellä. Muutenhan esimerkiksi yritysmaailmassa ei toiminnan organisoimisesta tulisi yhtään mitään, jos tällaisia tietoja ei olisi helposti saatavilla. Ongelma on siinä, että jostain syystä näitä samoja keinoja ei haluta käyttää politiikassa.
Veikkaan, että seuraavan kirjan tarjoamat näkemykset 2000-luvun poliittisen kilpailun perusluonteesta paljastavat ne rajaviivat, joiden sisälle tehokkaan vastarinnan täytyy rakentua:
Ori Brafman, Rod A. Beckstrom:
The Starfish and the Spider: The Unstoppable Power of Leaderless Organizationshttp://www.amazon.com/Starfish-Spider-Unstoppable-Leaderless-Organizations/dp/1591841437 (http://www.amazon.com/Starfish-Spider-Unstoppable-Leaderless-Organizations/dp/1591841437)
Kannattaa hyödyntää tämän kirjan organisaatiomallia.
Ei ole mitään syytä esimerkiksi pyrkiä kyykyttämään pohjoisafrikkalaisia, sillä kompromissi heidän kanssaan syntynee helposti, kunhan EU-eliittipiirien väestönvaihtopäätökset saadaan kumottua sotkemasta kestävän kompromissiratkaisun etsintää. Eurooppa ei ole Yhdysvaltain kaltainen yhtenäinen maailmantalouden veturi vaan joukko toisistaan geopoliittisesti erillisiä alueita, joten Pohjois-Afrikan asukkaiden on epärealistista kuvitella, että EU voisi tarjota heille samanlaisia työmahdollisuuksia kuin Yhdysvallat on tarjonnut Keski-Amerikan maista tulleille siirtolaisille.
[email protected]
Quote from: Simo Hankaniemi on 24.02.2011, 22:29:01
Armeija valvomaan EU:n etelärajaa. Pakolaisiksi pitäisi hyväksyä vain naisia ja tyttöjä. Ei perheenyhdistämisiä. Miehet saavat jäädä selvittämään omien maidensa asiat. Voivat sitten kutsua naiset takaisin, kun homma on hoidettu.
Kyllä armeija valvookin, kuten esim. Italian rannikolla, vaan mitäs teet maihinnousun estämiseksi? Ei veneitä voi (saa) takaisinkaan lähettää.
Kansainvälisillä vesillä et voi tehdä sen paremmin mitään ja Afrikan rannikkovesille ei ole asiaa sinnekään ilman lupaa.
Eräs keino olisi vähintään takavarikoida ja hävittää veneet, jotta ei niillä ainakaan tuoda enää toista lastia. Ehkä tehdäänkin, en tiedä käytännöstä. Joissakin tapauksessa porukka on ainakin heitetty lähellä rantaa yli laidan ja lähdetty heti takaisin.
...Pelkästään Libyasta on miljoona lähtijää...
Se oli eilen tai toissapäivänä se. Nyt puhutaan Libyassa jo 1,2 miljoonasta.
Asukasmäärältään Ruotsin kokoinen Itävalta varautuu vielä varmistamattomien, julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan 8000 pakolaista.
Eli mikäli Suomi pysyy mukana samassa suhteessa, tulee ainakin 4000-5000...
TIETYSTI :roll: on kysymys vain VÄLIAIKAISESTA :roll: oleskeluluvasta. Hehe.
Quote from: Vartiotorni on 25.02.2011, 23:18:34
Kyllä armeija valvookin, kuten esim. Italian rannikolla, vaan mitäs teet maihinnousun estämiseksi?
Eikö tämä nyt jonkinlaisella sopivasti sijoitetulla miinakentällä hoituisi?
Onko kysymys EU-eliitin masinoimasta operaatiosta?...(Kaupunkisuunnittelija)
Kuten Anti-Utopisti toteaa, tämä sattui epäilyttävän lähelle EU:n pakolaispolitiikan perusteiden päättämisajankohtaa.
Mutta se sattui myös kummasti samoihin aikoihin, kun koko EU ja USA alkavat pelätä Kiinan räjähdysmäisesti kasvavan öljyntarpeen nousua (Libyan vienti vuodessa 1,1 miljoonaa barrelia....).
Lisäksi vallankumous sattui samoihin aikoihin, kun Israelilla oli jo suuri huoli musliminaapureistaan. -Toisaalta, mikäli Pohjois-Afrikkaan nyt muodostuu islamilaisvaltioiden ketju, niin näin vaarallinen tilanne riittää vihdoinkin Israelille perusteeksi ja luvaksi "ennaltaehkäisevään" iskuun Iraniin, jota on pohjustettu jo vuosikaudet.
Quote from: Vartiotorni on 26.02.2011, 22:48:16
Onko kysymys EU-eliitin masinoimasta operaatiosta?...(Kaupunkisuunnittelija)
Kuten Anti-Utopisti toteaa, tämä sattui epäilyttävän lähelle EU:n pakolaispolitiikan perusteiden päättämisajankohtaa.
Pohjois-Afrikan tapahtumat tuskin ovat, mutta niiden hyväksikäyttö EU:n sisäpoliittisiin tarkoituksiin toki on. Satojen tuhansien pakolaisten uhka antaa vipuvartta vaatia uuden pakolaisrahaston perustamista, pakolaisten uudelleensijoittamista Pohjois-Eurooppaan tai vaikkapa
EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän (CEAS) perustamisen kiirehtimistä, kuten Thors teki torstaina EU:n ministerikokouksessa.
Ministeri Thors: Yhteisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän perustamista tulisi vauhdittaa (http://www.finland.eu/Public/default.aspx?contentid=213859&nodeid=35742&culture=fi-FI) 24.2.2011
QuoteEU-komissaari Cecilia Malmström esitteli kokouksessa mahdollisuutta, että käytettäisiin ensimmäistä kertaa EU-direktiiviä tilapäisestä suojelusta joukkopakotilanteessa.
Jos päätetään, että nyt on kyseessä sellainen tilanne, pitää EU-maiden antaa välittömästi suojelua [oleskelulupa ym.] paossa oleville ihmisille. Tätä ei pidä sekoittaa turvapaikkaprosessiin, jossa hakijat hakevat pysyvää suojelua.
Svenska Dagbladet: Väntad massflykt oroar EU-länder (http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vantad-massflykt-oroar-eu-lander_5967565.svd) 24.2.2011
Siinä on muuten miljoonia työikäisiä turvapaikanhakijoita, jotka voitaisiin yhdistää rakentamaan Afrikkaan todella monikulttuurisen, hurjan talouskasvun valtion. Ovathan he selkeästi valmiita rakentamaan parempaa tulevaisuutta pyrkiessään korkean teknologian ja vahvan kulttuurin Eurooppaan, koska kotiseudulla ei mahdollisuuksia siihen ole.
On silkkaa resurssien tuhlausta, että puhdasta voimavaraa tuodaan Unioniin ja pakotetaan toimettomina odottamaan päätöstä epävarmaan tulevaisuuteen, jossa kenellekään ei voida luvata varmaa mahdollisuutta osoittaa kykyjään. Paljon vähemmillä resursseilla voitaisiin toiseen suuntaan siirtää laivalastillinen tekniikka-, talous- ja kulttuurikonsultteja, jotka kykenisivät antamaan todella hyvät eväät unelmavaltion synnyttämiseen. Tämän unelmavaltion kanssa olisi sitten Unionilla valmiit kauppasuhteet. Täällä on lisäksi useita kokeneita afrikkalaistaustaisia ihmisiä, jotka kykenevät rakentamaan unelmavaltioon demokraattista järjestelmää. Se olisi niin kuin Liberia, mutta toimiva. Luulisin, että Stubb ja muut unionistit olisivat jopa kateellisia siitä, miten siellä onnistuttaisiin siinä missä Unioni jää jahkailemaan.
Hitto soikoon, haluaisin itse pyrkiä siirtotyöläiseksi tuollaiseen valtioon. Eikä, piru vie, kenenkään tarvitsisi kärsiä kylmästä.
QuoteHitto soikoon, haluaisin itse pyrkiä siirtotyöläiseksi tuollaiseen valtioon. Eikä, piru vie, kenenkään tarvitsisi kärsiä kylmästä.
Tuon valtion nimi on Etelä-Afrikka (ilman mustia). :)
Tässä hieman yhteenvetoa nimimerkki Vartiotornin saksankielisistä linkeistä.
Gaddafin aikana pakolaisuutta meren yli hillinnyt rannikkovalvonta ei ole enää toiminnassa. Kymmeniä tai jopa satoja veneitä odottaa pääsyä hinaajien vetäminä Lampedusaa ja Sisiliaa kohti. Italian ulkoministeri Franco Frattini odottaa 200000 - 300000 pakolaista. Hän myös toteaa, että Libyan n. 7 miljoonan väestöstä noin kolmasosa on Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulleita siirtolaisia, jotka haluavat Eurooppaan. Tunisiaan ja Egyptiin on jatkuva pakolaisvirta.
Quote from: JoePoe on 27.02.2011, 08:28:54
Hän myös toteaa, että Libyan n. 7 miljoonan väestöstä noin kolmasosa on Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulleita siirtolaisia, jotka haluavat Eurooppaan.
Ja tänne ne myös tulevat nyt kun tunisialaiset ovat päättäneet hankkiutua eroon kultamunia haalivasta hallinnosta. Meidän pitäisi tehdä samoin tai muuten tilanne kehittyy täälläkin niin pitkälle, että maahanmuuttopolitiikan uusimiseen tarvitaan vallankumous.
Oikeistoliberaalit haalivat tänne halpatyövoimaa ja punavihreät pakolaisia täsmälleen niin kauan kuin he saavat mellastaa vapaasti.
Libyasta on paennut tai koittaa päästä pois vähintään 25 000 turkkilaista siirtotyöläistä.
Jännä miten paremmin voivasta Turkista menee Libyaan siirtotyöläisiä kun se muutenkin pullistelee omia työttömiä sekä muualta afrikasta tulleita jotka koittaa päästä meren yli pohjoiseen lihavien patojen ääreen.
A: Työstä Libyassa ei saa tarpeeksi liksaa
B: Ovat liian moniosaajia Libyaan
C: Heitä ei haluta töihin edes Libyassa
D: Hyvä elintaso pitää saada heti ilman hikeä
E: Muu mikä?_________________
Libyasta on paennut tai koittaa päästä pois vähintään 25 000 turkkilaista siirtotyöläistä....
Esitetäänpä arvailuja siitä, minne nämä turkkilaiset lähtevät :roll:... Vastaanottoverkosto on Libyasta lätäkön toisella valmiina. Keski-Euroopassa enemmän kuin Suomen väestön verran maanmiehiä ja (vielä toimettomampia) naisia odottamassa.
Tulkaa Eurooppaan vaan täällä nautitaan sosiaaliturvaa, lapsilisiä, työttömyysavustuksia, asuntotukia, suurperhe monta tonnia kuussa. Vaimoluvustakaan viis väliä. Eikä tarvitse mitään tehdä. Kesäksi ajellaan sitten suurperheavustuksella halvemmalla ostetulla Mercedes Vitalla tai kahdella BMW:llä kotiin Turkkiin kutsumaan lisää porukkaa Eurooppaan.
Ja, päivän vihje on, mikäli Saksa ja Itävalta olisivat jo täynnä, lähdetään Suomeen. Siellä on niin sinisilmäistä porukkaa, että eivät erota tavallista turkkilaista Turkin mustalaisesta. Odottavat näistä työvoimaa :D....Hehe.