QuotePerussuomalaisten nuorten periaatteet ovat herättäneet vilkasta keskustelua netissä.http://markok.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62670-perussuomalaiset-nuoret-rakentavat-dystopiaa
Ihmettelyä ovat herättäneet muun muassa ps-nuorten käsitykset erilaisuuden rangaistavuudesta.
Timo Soinin puolueen nuorisojärjestö määrittelee itsensä kansallismieliseksi ja kansallisvaltiokeskeiseksi. Heidän periaateohjelmansa retoriikka on useissa kohdin paitsi erikoista myös lähinnä äärivasemmistolaista.
Seuraavat ovat suoria lainauksia perussuomalaisten nuorten 2008 hyväksymästä periaateohjelmasta.
Yhteiskunnallisista suuntauksista pohjimmiltaan harvainvaltaisia järjestelmiä ovat mm. nykyinen globaali kapitalismi ja kommunismi. Kyseisissä järjestelmissä yksilön elämä ei ole käytännössä itseisarvo ja pyhä, vaan yksilö on valjastettu osaksi sellaista maailmankatsomusta, jossa ei ole sijaa inhimillisyydelle.
Tällä hetkellä erityisesti suurpääomapiirien toiminta on heikentämässä ihmisyyttä. Globaali kapitalismi elää loisena demokraattisissa järjestelmissä ja monistaa koko ajan itseään syövän tavoin valtiokehoja näivettäen. Varsinaista diktatuuria suurpääomapiirit eivät aja, koska niiden etu on edetä ikään kuin demokraattisesti järjestelmän avulla.
Kapitalismi ja kommunismi ovat eräänlaisia sairauksia, koska ne tuhoavat elämää ja etenevät yhteiskunnan "kudoksessa" sitä nopeammin, mitä enemmän niille antaa sijaa. Ne kannustavat ihmisiä käyttäytymään niin, että luonnollisten ja pyyteettömien suhteiden solmiminen yksilöiden välille käy
mahdottomaksi.
Globaali kapitalismi ja kommunismi ovat paitsi käytännössä, myös ideatasolla toimimattomia poliittisia rakennelmia, jos toimivuutta tarkastellaan ihmisyyden näkökulmasta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49356:perussuomalaisten-nuorten-ohjelma-kapitalismi-on-loisjaerjestelmae&catid=1:politiikka&Itemid=30
QuoteTällä hetkellä erityisesti suurpääomapiirien toiminta on heikentämässä ihmisyyttä. Globaali kapitalismi elää loisena demokraattisissa järjestelmissä ja monistaa koko ajan itseään syövän tavoin valtiokehoja näivettäen.
Avasin linkin konfliktinhakuisena nyrkit pystyssä, mutta... noh, näinhän se on. Tosin toisella tavalla, kuin ovat sen tarkoittaneet.
Quote from: Ystävä on 23.02.2011, 14:31:49
Globaali kapitalismi ja kommunismi ovat paitsi käytännössä, myös ideatasolla toimimattomia poliittisia rakennelmia, jos toimivuutta tarkastellaan ihmisyyden näkökulmasta.
Tottahan tuo on. Ihmisten muodostama yhteiskunta on varmaankin monimutkaisin järjestelmä maapallolla, jota on äärimmäisen vaikea mallintaa teoreettisesti.
Mikään olemassaoleva poliittinen/taloudellinen/uskonnollinen aatesuunta ei siihen pysty.
Joitain viitteellisiä havaintoja sen toiminnasta voidaan tehdä ja niille poliittisia päätöksiä perustaa.
Mutta eri asia on, kun joillekin aatesuunnasta tulee itseisarvoisesti hyvä ja tavoiteltava asia.
Siksi kommunistille 100 % valtionomistus on hyvä juttu riippumatta siitä, millaista inhimillistä kärsimystä se aiheuttaa.
Kapitalistille yksityisomistuksen maksimointi on itseisarvoisesti aina hyvä ja julkinen sektori kirosana.
Ihme kaivelemista ja sananmuotoihin takertumista. Vihreiden Kivelän blogissa aika vilkasta keskustelua. Huomaa vaalien lähestyvän kun ei tuo aikasemmin ole ketään kiinnostanut. Tuhnuksi jäi koko provoyritys.
Verkkouutisten vakio persukärpänen taas kirjoittelemassa :D
Minusta ei kapitalismin syyksi voi laittaa mitään, koska kapitalismi on ihmisen keksimä talousjärjestelmä, mikä ei tee mitään ilman ihmisen kättä.
Niissä tapauksissa, missä kapitalismi on päässyt valloilleen, on yhteiskunnallinen päätöksentekojärjestelmä epäonnistunut, joko ahneuttaan, laiskuuttaan, tai tyhmyyttään. Sääntelemätön kapitalismi on hirviö, vielä pahempi hirviö, kuin sosialismi.
Quote from: JR on 23.02.2011, 15:20:41
joko ahneuttaan, laiskuuttaan, tai tyhmyyttään.
Näkisin tuossa Neuvostoliiton romahduksen.
Kapitalistiset pankkiirit luomaneen järjestelmän ovat seuraus seuraavaan
valuuttakriisiin, jonka rinnalla asuntokuplat kalpenevat.
Quote from: JR on 23.02.2011, 15:20:41
Minusta ei kapitalismin syyksi voi laittaa mitään, koska kapitalismi on ihmisen keksimä talousjärjestelmä, mikä ei tee mitään ilman ihmisen kättä.
Niissä tapauksissa, missä kapitalismi on päässyt valloilleen, on yhteiskunnallinen päätöksentekojärjestelmä epäonnistunut, joko ahneuttaan, laiskuuttaan, tai tyhmyyttään. Sääntelemätön kapitalismi on hirviö, vielä pahempi hirviö, kuin sosialismi.
Missä on puhtaaksi viljeltyä "sääntelemätöntä" kapitalismia? Bahrainissa?? Missä muualla??
Mielestäni vapaa markkinatalous on järjestelmänä osoittanut paremmuutensa sosialismiin verrattuna.
Onko siis myös näin:
"Minusta ei kapitalismin, kommunismin, sosialismin, feodalismin tai luontaistalouden syyksi voi laittaa mitään, koska ne ovat ihmisen keksimiä talousjärjestelmiä, jotka eivät tee mitään ilman ihmisen kättä.
Niissä tapauksissa, missä kapitalismi, kommunismi, sosialismi, feodalismi tai luontaistalous ovat päässeet valloilleen, on yhteiskunnallinen päätöksentekojärjestelmä epäonnistunut, joko ahneuttaan, laiskuuttaan, tai tyhmyyttään. Sääntelemätön kapitalismi, kommunismi, sosialismi, feodalismi ja luontaistalous ovat hirviöitä, vielä pahempia hirviöitä, kuin ???....."
Entäs uskonnolliset ja poliittiset järjestelmät? Päteekö tuo niihinkin?
Globaali internationaali ei varmasti kuulu Perussuomalaisten kuvioihin. Eikä monopolikapitalismikaan.
Markkinatalousviritteinen vapaa yrittäjyys sen sijaan kuuluu. Eikä se tarkoita pelkästään torikauppaa.
Tuo ohjelma muuttui työryhmän käsistä lähdettyään "puhtaaksikirjoituksessa", niin paljon, ettei sitä tunnista tekeleekseen. Työryhmä sai aikaan hyvää jälkeä ja tuloksen, jonka jäsenistö olisi tuntenut omakseen ja siten sitä olisi rummutettu enemmänkin, mutta nyt tuo on jäänyt kuolleeksi bumagaksi. Uusi ohjelma on työn alla.
Tuokin on typo, sen pitäisi olla "Kapitalismi on loistojärjestelmä." ;D