QuoteVastustamisen anatomiaa
18.2.2011
Kun maailma tuntuu monimutkaiselta, politiikka on mätää, vanhuksille ei vaihdeta vaippoja eikä enkelitaivaata saa laulaa päiväkodissa, perussuomalaiset pelastavat.
He eivät sulata nykymenoa ja sanovat sen kansan kielellä. He eivät ole poliittisesti korrekteja eivätkä tuhlaa veronmaksajien rahoja imagokonsultteihin. Silmälasit saavat olla vinossa ja tuulitakki puvuntakin päällä. Se vetoaa kansaan, joka on väsynyt uudistuksiin, suvaitsemiseen, kiertelyyn, kaarteluun ja huonosti menemiseen.
Perussuomalaiset on nerokas yhdistelmä muutosta ja muutosvastarintaa. Ihmisen psykologiassa muutosvastarinta ilmenee esimerkiksi informaation torjumisena ja korostuneena itsesuojeluna.
Perussuomalaisessa ajattelussa esimerkiksi ilmastonmuutokseen, kansainvälisyyteen ja uusiin innovaatioihin liittyvä tieto torjutaan ja politiikassa keskitytään suojelemaan suomalaisia ulkopuolisilta uhkilta, kuten EU:lta, maahanmuuttajilta, lapsia saavilta naispareilta ja vihreiltä.
Eduskuntavaaleista on tulossa ennen kaikkea liberaalien ja konservatiivien välinen taistelu. Vihreät on ainoana puolueena sanoutunut irti perussuomalaisesta tavasta tehdä politiikkaa ja puhunut ympäristön ja monikulttuurisuuden puolesta, vaikka ne eivät helpoimpia teemoja olekaan. Linja ei ole nostanut suosiota pilviin mutta toiminut kuitenkin: perussuomalaisten lisäksi vain vihreät on mielipidemittauksissa onnistunut kasvattamaan kannatustaan.
Jos puolue ei koskaan ole ollut hallitusvastuussa ja vaalit ovat oven takana, pelkkä vastustaminen riittää politiikan ytimeksi. Mutta pian enää ei. Tuoreiden gallupien perusteella perussuomalaiset ovat seuraavassa hallituksessa. Jos sittenkin syrjäkylien palvelut huononevat, vaipat jäävät vaihtamatta ja työttömyys kasvaa, sutkauksia voi olla vaikeampi keksiä.
Kukaan ei vielä tiedä, millaista olisi perussuomalaisten hallituspolitiikka. Lue Jukka Vahdin valistunut arvaus tämän viikon paperilehdestä tai ensi maanantaina netistä.
Kirjoittaja on Vihreän Langan toimituspäällikkö.
http://www.vihrealanka.fi/blogi/vastustamisen-anatomiaa
Quote from: Vihreä LankaPerussuomalaiset on nerokas yhdistelmä muutosta ja muutosvastarintaa. Ihmisen psykologiassa muutosvastarinta ilmenee esimerkiksi informaation torjumisena ja korostuneena itsesuojeluna.
Perussuomalaisessa ajattelussa esimerkiksi ilmastonmuutokseen, kansainvälisyyteen ja uusiin innovaatioihin liittyvä tieto torjutaan ja politiikassa keskitytään suojelemaan suomalaisia ulkopuolisilta uhkilta, kuten EU:lta, maahanmuuttajilta, lapsia saavilta naispareilta ja vihreiltä.
Lähden välittömästi kirjastoon ottamaan selvää, mitä Vihreän Langan vain paperilehdessä jakamaa
kansainvälisyyteen ja
uusiin innovaatioihin liittyvää tietoa ryhdyn seuraavaksi torjumaan.
Tieto kansainvälisyydestä ei voi liittyä mitenkään muiden Euroopan maiden kokemuksiin monikulttuurisuudesta, eihän (http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/17/angela-merkel-german-multiculturalism-failed)?
Quote from: Roope on 19.02.2011, 13:25:22
Quote from: Vihreä LankaPerussuomalaiset on nerokas yhdistelmä muutosta ja muutosvastarintaa. Ihmisen psykologiassa muutosvastarinta ilmenee esimerkiksi informaation torjumisena ja korostuneena itsesuojeluna.
Perussuomalaisessa ajattelussa esimerkiksi ilmastonmuutokseen, kansainvälisyyteen ja uusiin innovaatioihin liittyvä tieto torjutaan ja politiikassa keskitytään suojelemaan suomalaisia ulkopuolisilta uhkilta, kuten EU:lta, maahanmuuttajilta, lapsia saavilta naispareilta ja vihreiltä.
Lähden välittömästi kirjastoon ottamaan selvää, mitä Vihreän Langan vain paperilehdessä jakamaa kansainvälisyyteen ja uusiin innovaatioihin liittyvää tietoa ryhdyn seuraavaksi torjumaan. Tieto kansainvälisyydestä ei voi liittyä mitenkään muiden Euroopan maiden kokemuksiin monikulttuurisuudesta, eihän (http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/17/angela-merkel-german-multiculturalism-failed)?
Siellä voi myös tutustua uusiin parempiin kulttuureihin polttelemalla erinäisiä aineita parempien ihmisten kanssa, niin ymmärtää itsekin miten hienoa tämä maahanmuutto on. Kalliita ne ei ole ne aineet, huhupuhe kertoo.
Kirjoituksessa iloisesti unohdetaan se, että Perussuomalaiset on hyvin selkeästi SMP:n perillinen (ihmisiä myöten!) ja että SMP *oli* hallitusvastuussa pariin kertaan voimansa päivinä. Ilmeisesti tämä halutaan unohtaa kahdesta syystä: jotta odotettavissa olevat muutokset näyttäisivät ennakoimattomammilta ja uhkaavammilta ja toisaalta siksi, ettei mieliin tulisi sitä historiallista totuutta että vanhat valtapuolueet käyttivät varsin kyseenalaisia metodeja SMP:n sisäisen yhtenäisyyden rikkomiseksi. Voi tietysti olla etteivät Vihreät vaan halua tuntea historiaa koska siellä on vääränlaisia faktoja.
Saa nähdä, meneekö tästä näpyttelemäni kommentti läpi Tamponinarun sivuille asti. Jos ei, Vihreät todistavat itsensä jälleen kerran absurdimmaksi ideologisen korruption pesäksi kuin uskoinkaan.
Perussuomalaiseten nousu on se poliittisen kentän suuri muutos (elkää muutoslaiset nyt takertuko tähän ;) ), ja muutosvastarinta on ollut kyllä kova. Vihreät toivoisivat, että meininki jatkuisi entiseen malliin, koska entinen malli on ollut heille suotuisa. Vihreät ovat edellisen poliittisen kentän muutoksen tuote, nyt on uusien tuulien aika.
Lisäys: Vihreät ovat muutosvastarintainen vanha pieru, he vain yrittävät vielä pitää jotain tuoretta uudistusimagoa yllä.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 19.02.2011, 13:43:15
Kyllä on nerous tästä hommasta kaukana. Perusinsinöörit (ps.) ja rivitaiteilijat (vihr.) yrittävät sovittaa askeliaan toisiinsa.
Hankamäki voisi olla se nero.
Tai sinä? En nyt äkkiä muista, että mikään olisi mennyt putkeen ;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021913220517_uu.shtml
QuoteAutoja on hyytynyt teiden varsille ennätyksellisen paljon. Autoliiton turvapäällikkö Jonne Luomala sanoo lauantain Savon Sanomissa, että tilanne on katastrofaalinen.
- Ei tämä vielä hätätila ole, mutta ei kaukanakaan siitä. Viime helmikuu oli tähän saakka kautta aikojen pahin, mutta nyt tilanne on vieläkin pahempi. Ennätyksiä rikotaan tiepalvelun avustusmäärissä, Luomala kertoo.
Viherajattelu voimissaan. Otetaan tänne diisseliautoja jotka saastuttaa enempi verohelpotuksilla, sillä että ne muka on ympäristöystävällisiä, eikä ne edes sovi ilmastoon.
Autoissa suunnittelukustannukset ovat hyvin merkittäviä. Jotenka miksei lopeteta bensaveroja ja luoda järjestelmää jossa jenkeissä hyväksytyt autot saa tulla suoraan tänne ilman veroja tai tullimaksuja? Aika hemmetin paljon halpenisivat semmoiset jotka ilmastoon sopivat, riittävän kokoinen moottori myös lämmittäisi auton eikä siellä tarvisi palella yhtä kauaa kuin nykyisin.
http://www.cars.com/
Tuossa hintoja (tämähän ei ole mainos vaan kirjoitin vaan googleen että cars.) Josko täällä olisi rahtauksen verran enempi niin silti ei olisi kalliita kuten nykyään. Ja jos isoilla laivoilla tulisi, voisi olla samoissakin hinnoissa muualta kuin sieltä tulevat.
E: Toinen: http://home.autos.msn.com/default.aspx
Oho, tuohan oli ihan hyvä kirjoitus. Kohtuullisen asiallisesti mietittiin persujen menestyksen taustalla olevaa mielipiteiden dynamiikkaa. Toivon kyllä, että persuilla löytyy hallituksessa kykyä keskittyä asioiden hoitamiseen ja eteenpäin viemiseen änkyröinnin ja höpinän sijaan.
QuoteVastustamisen anatomiaa
18.2.2011
Perussuomalaiset on nerokas yhdistelmä muutosta ja muutosvastarintaa. Ihmisen psykologiassa muutosvastarinta ilmenee esimerkiksi informaation torjumisena ja korostuneena itsesuojeluna.
Perussuomalaisessa ajattelussa esimerkiksi ilmastonmuutokseen, kansainvälisyyteen ja uusiin innovaatioihin liittyvä tieto torjutaan ja politiikassa keskitytään suojelemaan suomalaisia ulkopuolisilta uhkilta, kuten EU:lta, maahanmuuttajilta, lapsia saavilta naispareilta ja vihreiltä.
Eduskuntavaaleista on tulossa ennen kaikkea liberaalien ja konservatiivien välinen taistelu.
Kirjoittaja on Vihreän Langan toimituspäällikkö.
http://www.vihrealanka.fi/blogi/vastustamisen-anatomiaa
Kannattais ottaa huomioon, että liberalismi ei ole ainoastaan positiivinen tai negatiivinen asia.
Kuten myöskään konservatismi ei ole ainoastaan positiivinen tai negatiivinen asia.
Persut pyrkii yhdistämään liberalismin positiivisen puolen ja konsevatismin positiivisen puolen, ja siitä syystä persujen kannatus nousee.
Kun taasen esim vihreät pyrkii yhdistämään vain negatiiviset puolet. Siitä syystä vihreiden kannatus pysyy siinä idioottien joukossa, jotka ajattelevat tunneperäisesti että vihreät muka ajaisivat heidän vihreitä arvojaan.
Quote from: Vihreä lankaKukaan ei vielä tiedä, millaista olisi perussuomalaisten hallituspolitiikka.
Eipä niin. Sen sijaan se kyllä tiedetään, millaista on vihreiden hallituspolitiikka. ;D
Ainakin vihreiden ollessa hallituksessa on tilanne vaippojen vaihtamisen osalta pahentunut.
QuoteJos sittenkin syrjäkylien palvelut huononevat, vaipat jäävät vaihtamatta ja työttömyys kasvaa, sutkauksia voi olla vaikeampi keksiä.
Quote
Eduskuntavaaleista on tulossa ennen kaikkea liberaalien ja konservatiivien välinen taistelu.
Näyttää siltä että nimenomaan vihreille on tärkeä rummuttaa tuollaista ajattelua, koska rivien välistä he yrittävät viestiä äänestäjille: "Äänestätkö sinä oppinutta, fiksua maailmanpelastajaa vai junttia?"
Minulle viesti kuuluu: "Äänestäisinkö reaalimaailmasta irronnutta hyödyllistä idioottia vai ihmistä, jonka oikeudentajua loukataan joka päivä."
Muistaakseni vihreät vastustavat pääsääntöisesti kaikkea, yleensä vielä ilmastonmuutossyistä.
Quote from: Vihreä Lanka 18.2.2011Vihreä Lanka ohitti Timo Soinin populistiset sutkaukset ja arvioi, miltä Suomi näyttää, jos perussuomalaiset saavat päättää.
Kansi: Arvoisat äänestäjät kiinnittäkää turvavyönne sillä olette aloittaneet laskeutumisen Perus-Suomeen
Tervetuloa Perus-Suomeen!
Me ja ne. Se on lähtökohta perussuomalaisten maailmassa, joka ainakin puolueen puheiden perusteella jakautuu poikkeuksetta meihin ja muihin, olipa kyse sitten suomalaisista suhteessa ulkomaalaisiin, enemmistöstä suhteessa vähemmistöihin tai "tavallisesta kansasta" suhteessa raharikkaisiin ja poliittiseen eliittiin.
[...]
Mutta mikä Suomessa muuttuu, jos perussuomalaiset saavat vallan?
Puolueen ideologia tiivistyy puolueen puheenjohtajan Timo Soinin määritelmään "työväenpuolue ilman sosialismia".
Käytännössä tämä on tarkoittanut esiintymistä pienen ja omatoimisen ihmisen, käytännössä valkoisen heteron, puolustajana suuren maailman, rahavallan ja byrokratian pahuutta vastaan. Ylivoimaisesti suurin osa puolueen kannattajista on miehiä.
[...]
Vihreä Lanka arvioi perussuomalaisten politiikkaa puolueen viime vuosien poliittisten ohjelmien, puheenjohtaja Timo Soinin haastattelun, hänen Maisterisjätkä-kirjansa ja puolueen eduskunnassa esittämien kantojen perusteella. Tältä pohjalta voi päätellä, mitä perussuomalaisten vaikutusvalta eri politiikkasektoreilla tarkoittaa.
Analyysin tulos on, että perussuomalaisten vaalivoitto merkitsisi kovin erilaista muutosta kuin puolueen äänestäjät toivovat.
1. Maalaisnostalgiasta oikean elämän malli, maksoi mitä maksoi
[...]
Perussuomalaisten maaseutupoliittisessa ohjelmassa syrjäkylillä luvataankin käytännössä kääntää ajan kulku taaksepäin: ohjelma lupaa puolustaa kyläkouluja, pienten taajamien terveyskeskuksia, postin ja poliisin palveluita
[...]
Puolueen linjauksista huokuvaan uudisraivaajahenkeen ja oman käden oikeuden ihannointiin voi laskea myös perussuomalaisten suhtautumisen aselainsäädäntöön: puolueen eduskuntaryhmä vastustaa aselakien tiukentamista viime vuosien kouluampumistapauksista huolimatta.
2. Ympäristöpolitiikkaan täyskäännös, sääntely minimiin
Ympäristöministeriön lakkauttaminen, kansainvälisten ilmastoneuvottelujen lopettaminen, autoilun tekeminen houkuttelevammaksi, kaivosteollisuuden sekä turkis- ja turvetuotannon puolustaminen ja länsimetron vastustaminen kertovat olennaisen perussuomalaisten ympäristötavoitteista.
[...]
3. Perustulo jäihin, sosiaaliturvan perusta jäisi ennalleen
Vanhoja puolueita etujärjestökytköksistä aktiivisesti mollaava perussuomalaiset ei puheistaan huolimatta muuttaisi nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää, joka on perustaltaan demareiden ja ammattiyhdistysliikkeen luomus.
[...]
Soinin mielestä työttömän pitäisi saada tienata "muutamia satasia" ilman tukien menetystä, mutta perusteiltaan nykymalli on hänen mielestään hyvä. Kaikille maksettavaan ja järjestelmää yksinkertaistavaan perustulomalliin hän ei usko.
[...]
4. Ydinperhe ihanteeksi - todellinen aborttikanta pidetään piilossa
Hedelmöityshoitoja ei pidä antaa naispareille tai yksinäisille naisille, koska Suomeen ei pidä ehdoin tahdoin synnyttää yksinhuoltajaperheitä.
[...]
Puolue vastusti myös homoparien perheen sisäistä adoptiota, kun eduskunta päätti asiasta vuonna 2009.
Myös avioliiton pitäisi perussuomalaisten mielestä olla heteroparien yksinoikeus. Katolilainen Timo Soini vastustaa aborttia, mutta perussuomalaiset puolueena ei ole ottanut siihen kantaa.
[...]
5. Perusteollisuudesta ja kaivoksista talouden kivijalat
[...]
Soini ei puheissaan tule maininneeksi, että iso osa kaivostoimintaa Suomeen virittelevistä yhtiöistä on ulkomaalaisten omistuksessa. Sen sijaan hän kantaa huolta elinkeinorakenteen monipuolisuudesta, jolla hän tarkoittaa pitkälti nykytilanteen säilyttämistä.
[...]
Perussuomalaisten visiot uusista innovaatioista jäävät kuitenkin ilmaan, tai oikeastaan niitä ei ole.
[...]
Poikkeus on luomu- ja lähiruuan tuotanto, jonka tukia, tutkimusta ja koulutusta pitää perussuomalaisten mukaan lisätä.
[...]
6. Suomi yksinäiseksi saareksi suuren maailman keskellä
Pois eurosta, pois EU:sta ja irti kansainvälisten yhteisön yhteisesti sovituista velvoitteista.
[...]
Mahdollisessa hallitusvastuussa perussuomalaisten liikkumavara Suomen kansainvälisen aseman muuttamisessa lainsäädännön kautta olisi pieni, ja vaalien alla esitetyt suuret puheet jäisivät käytännössä toteuttamatta. Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaan ja kehitysyhteistyöhön käytettäviin rahoihin puolue tietysti pääsisi vaikuttamaan valtion budjetin valmisteluprosessissa.
Toisin kuin kaikki muut eduskuntapuolueet, perussuomalaiset ovat valmiita luopumaan Suomen sitoumuksesta nostaa kehitysyhteistyöhön käytetyt rahat 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2015 mennessä.
[...]
Timo Soinin ja kumppanien kansainvälisyys näyttäytyy turistin kansainvälisyytenä: ulkomaiden ihmeisiin on kiva tutustua, mutta turvallinen välimatka täytyy olla. Timo Soinin mielestä ajatus ylikansallisesta demokratiasta, joka toteutuisi YK:n tai EU:n kautta, on vaarallinen harha.
[...]
Maahanmuuttopolitiikassa perussuomalaiset pienentäisivät pakolaiskiintiöitä ja vähentäisivät maahanmuuttajien kotouttamiseen käytettäviä määrärahoja.
7. Oopperan tilalle omakustanteista ravikulttuuria?
Perussuomalaisten päätösvalta tuntuisi kulttuurintuotannossa sekä isommissa taidelaitoksissa että marginaalisemman vaihtoehtokulttuurin tukemisessa - ja niiden ymmärtämisessä.
[...]
Soini ei halua määritellä, mikä on hyvää ja mikä huonoa taidetta, mutta myöntää, että puolue todennäköisesti karsisi kulttuurimäärärahoja.
[...]
Perussuomalaisten linjaukset ovat niin epämääräisiä, ristiriitaisia ja käytännössä mahdottomia toteuttaa, että puolueesta tuskin on todelliseksi muutosvoimaksi.
[...]
Jos gallupien enteilemä persubuumi toteutuu vaaleissa, iso osa äänestäjistä tuntee lähivuosina itsensä petetyksi, kun protestiäänten myötä juuri mikään ei muuttunutkaan.
Tämä pettyneiden joukko jää seuraavissa vaaleissa äänestyspäivänä kotiin, ja tämä ei ole eduksi sen enempää muille puolueille kuin suomalaiselle demokratiallekaan. Ja se taitaa lopulta olla perussuomalaisten vaarallisin puoli.
Vihreän Langan kansikuvajuttu pelottelee paluulla ajassa takaisin, jos perussuomalaiset saavat valtaa. Kahden aukeaman jutun kuvituksena on synkkiä mustavalkovalokuvia ankealta 60-luvulta. Ja jos perussuomalaiset voittavat vaalit, niin ainakin heidän äänestäjänsä tulevat pettymään, ja se on huono juttu suomalaiselle demokratialle. Liikuttavaa huolenpitoa vihreiltä.
Huvittavaa, kuinka jutussa taas kerran sivuutetaan Suomen liikkumavara maahanmuuttopolitiikassa. Vähemmän huvittavaa, että "ylikansallista demokratiaa" pidetään itsestäänselvänä ihanteena.
Jos tämä oli pahinta, mitä Vihreässä Langassa saatiin perussuomalaisten vanhoja ohjelmia ja Soinin lausuntoja kaivelemalla kasaan, niin eipä ole hätää. Jään odottamaan vastaavaa analyysia vihreistä.
Quote from: Roope on 19.02.2011, 19:19:36
Quote from: Vihreä Lanka 18.2.2011Vihreä Lanka ohitti Timo Soinin populistiset sutkaukset ja arvioi, miltä Suomi näyttää, jos perussuomalaiset saavat päättää.
Kansi: Arvoisat äänestäjät kiinnittäkää turvavyönne sillä olette aloittaneet laskeutumisen Perus-Suomeen
Tervetuloa Perus-Suomeen!
...
Analyysin tulos on, että perussuomalaisten vaalivoitto merkitsisi kovin erilaista muutosta kuin puolueen äänestäjät toivovat.
Miten kuten niin erilaista muutosta. Tuo ohjelmahan kuulosti helkutin hyvältä jotain tarkoituksellisia vedätyksiä lukuunottamatta.
Eikä minulla suoraan sanoen mitään tätäkään vastaan olisi:
Quotepolitiikassa keskitytään suojelemaan suomalaisia ulkopuolisilta uhkilta, kuten EU:lta, maahanmuuttajilta, lapsia saavilta naispareilta ja vihreiltä.
-i-
Quote from: Jari Leino on 19.02.2011, 20:03:32
Mä voisin sitten pitää siinä majakan alakerrassa sellaista kettutyttöjen kulttuurikahvilaa. Runonlausuntaa ja espressoa kaukomaita kaipaaville. Espressokoneeni olisi suurempi ja kiiltävämpi kuin kenenkään toisen espressokone.
Ja varsinkin se spressokoneen kahva olisi valtavan iso?
Millä tavalla kansainvälistyminen muka edellyttää kaikkien kulttuurien tunkemista joka paikkaan? Ketä kansainvälistyminen edes kiinnostaisi jos kaikkialla olisi samanlaista?
Quote from: törö on 19.02.2011, 20:09:17
Millä tavalla kansainvälistyminen muka edellyttää kaikkien kulttuurien tunkemista joka paikkaan? Ketä kansainvälistyminen edes kiinnostaisi jos kaikkialla olisi samanlaista?
Monikulttuuristuminen onkin kansainvälisyyden vastakohta.
Jollei ole kansoja, ei ole kansainvälisyyttäkään. Monikultturismi sekoittaa kansat keskenään samaan tilaan ja näin tuhoaa pala palalta kansojen erityispiirteitä tai mahdollisuuksia niiden ilmaisuun luoden samalla jatkuvien konfliktien kierteen.
^ Lisää tuohon vielä feministien kouhotukset niin saat unelman maailmasta, jossa kaikilla on samanlainen identiteetti. Pannaan vielä jokaisen nimeksi "Frank" niin dystopia on aika lähellä täydellisyyttä.
Quote from: Jari Leino on 19.02.2011, 20:03:32
Runonlausuntaa ja espressoa kaukomaita kaipaaville.
Jos espressoa on joka päivä ja jos se on ainoaa jäljellä olevaa laatua, niin se alkaa tuntumaan aika arkiselta.
QuotePuolueen linjauksista huokuvaan uudisraivaajahenkeen ja oman käden oikeuden ihannointiin voi laskea myös perussuomalaisten suhtautumisen aselainsäädäntöön: puolueen eduskuntaryhmä vastustaa aselakien tiukentamista viime vuosien kouluampumistapauksista huolimatta.
Mutta kun aselakeja tiukentamalla ei paneuduta itse ongelmaan, joka on nuorten pahoinvointi. Sillä vain lähinnä kiusataan lainkuuliaisia aseharrastajia.
Vihreät kritisoivat persuja siitä, että "pelkkä vastustaminen riittää politiikan ytimeksi". Noh, vihreiden politiikan ydin on persujen vastustaminen? :D
Quote from: Mika.H on 19.02.2011, 16:37:28
Muistaakseni vihreät vastustavat pääsääntöisesti kaikkea, yleensä vielä ilmastonmuutossyistä.
Näinhän se on. Vihreät vastustavat kaikkea sellaista, joka nostaa suomalaisten elintasoa tai parantaa muuten Suomen kansan asemaa. Vihreät pyrkivät lähinnä haittaamaan kaikkea sitä, mitä tässä maassa yritetään tehdä. Aivan kuin kaikkein pyhin päämäärä olisi se, että suomalaisilla menee mahdollisimman huonosti, niin verrattuna muuhun maailmaan kuin absoluuttisestikin.
En tiedä osuuko mielikuvani kuinka oikeaan, mutta luonnehtisin persujen tausta-ajatusta vastustavan sijaan säilyttävänä.
Miten tuleekin noista Vihreän Langan jutuista mieleen Stalinin tavat viritellä mielipiteitä ja luoda uhkakuvia.
Yhtään en ihmettelisi jos Vihreät "yllättäen" vielä löytäisivät persujen salaliiton joka vie maan perikatoon ynnä P-Koreaa pahempaakin eristykseen muusta maailmasta.
Hauskaa seurata tätä Vihreiden kouristelua, on kuin lauma vähäjärkisiä olisi kielloista huolimatta änkeytynyt miinakentälle ja ovat päättäneet selviytyä sieltä pois polkemalla jokaista miinaa minkä näkevät ;D
Kuvassa vihreiden vanhempien näkemys lapsestaan tulevaisuuden rahantekijänä vihreiden yhteiskunnassa.
(http://www.decimation.com/markw/images/farside-hopeful-parents.gif)
Quote from: CaptainNuiva on 19.02.2011, 23:58:57,,,
Hauskaa seurata tätä Vihreiden kouristelua, on kuin lauma vähäjärkisiä olisi kielloista huolimatta änkeytynyt miinakentälle ja ovat päättäneet selviytyä sieltä pois polkemalla jokaista miinaa minkä näkevät ;D
Totalreps! "Potkaasempas tonkin miinan poies tosta tiältä!"
Quote from: skrabb on 19.02.2011, 13:08:52
Vastustamisen anatomiaa
18.2.2011
Perussuomalaisessa ajattelussa esimerkiksi ilmastonmuutokseen, kansainvälisyyteen ja uusiin innovaatioihin liittyvä tieto torjutaan ja politiikassa keskitytään suojelemaan suomalaisia ulkopuolisilta uhkilta, kuten EU:lta, maahanmuuttajilta, lapsia saavilta naispareilta ja vihreiltä.
Virheiden ylivertaisuus "tietää" se mitä muut ajattelevat on omaa luokkaansa.
Se, että kristallipallon kanava toimisi luotettavasti, tai tarok korttipakka olisi kokonaisuudessaan tallella, ei tietenkään tälläistä ajattelua mitenkään häiritse, virheät tietävät.
Saattaa tulla vaaleissa yllätyksenä se, että jossain sittenkin on ajateltu, eikä tietoa tosiaankaan ole torjuttu, vaan käytetty sen ajattelun perustana.
Quote from: Roope on 19.02.2011, 13:25:22
Lähden välittömästi kirjastoon ottamaan selvää, mitä Vihreän Langan vain paperilehdessä jakamaa kansainvälisyyteen ja uusiin innovaatioihin liittyvää tietoa ryhdyn seuraavaksi torjumaan.
Harmikseni en lehdestä tällaista tietoa löytänyt. Sen sijaan lehden anonyymi kolumnisti ("vihreitä sympatisoiva veteraanivaikuttaja, joka käyttää asemansa vuoksi nimimerkkiä") kirjoittaa näin:
QuotePopulistisen protestin ydin on yksinkertainen: ihmiset kokevat, että heillä ei ole päätösvaltaa omasta elämästään. Valta on karannut jonnekin toisaalle - ja mikä pahinta, ei ole oikein tiedossa, minne. On milloin minkäkinlaisia sitoumuksia, joihin hallitus vetoaa käsiään levitelleen, kun pitäisi perustella kansalaisille Kreikan roskalainojen takaamista tai osallistumista Afganistanin sotaan. Ei ole suuri ihme, jos yhä useampi suomalainen alkaa saada tarpeekseen.
Persut ovat oikeassa - eivät politiikan sisällössä, vaan siinä, että päätösvalta on tuotava lähemmäksi kansalaisia. Tässä vanhat puolueet ovat epäonnistuneet ja maksavat siitä eduskuntavaaleissa. Enkä ole varma, ovatko vihreätkään niin kovin erinomaisesti onnistuneet.
Lievästi sanottuna eivät, sillä mihinkäs elitisti juovistaan pääsisi.
Quote from: Mika.H on 19.02.2011, 16:37:28
Muistaakseni vihreät vastustavat pääsääntöisesti kaikkea, yleensä vielä ilmastonmuutossyistä.
Ei pidä paikkaansa. Ei ollenkaan. Vihreä liitto kannattaa kaikkia kulutukseen kohdistuvia veroja. Vihreät kannattaa myös esimerkiksi ruuhkamaksuja, Hyvien Asioiden subventointia ja Suomen talouden ajamista kuralle.
Muistaakseni vihreät vastustivat ja vastustavat milloin mitäkin ja esittävät ympäristöjärjestöjensä kautta kaikenlaisia vaatimuksia. Vihreät ovat nimenomaan ollut se vastustuspuolue.
Aika koomista, kun radikaalipellet on nyt olevinaan vastuullinen valtiota ylläpitävä voima.
Käytännössähän vihreät ovat yksi yhteiskuntaa pahimmin rapauttanut voima. Hyvätkin tarkoitukset ovat hukkuneet vihreävasemmistolaisfeministisen äärifundamentalismin alle.
Jos vihreät haluaa olla joksus vielä vakavastiotettava voima, niin sen olisi vaihdettava koko huuhaahörhöjohtonsa. Ihan vinkkinä virheille.
Quote from: normi on 21.02.2011, 13:54:00
Jos vihreät haluaa olla joksus vielä vakavastiotettava voima, niin sen olisi vaihdettava koko huuhaahörhöjohtonsa. Ihan vinkkinä virheille.
Jos vihreät vaihtaisivat huuhaahörhöjohtonsa, he menettäisivät myös huuhaahörhökannattajansa, eivätkä olisi enää kooltaan vakavastiotettava poliittinen voima.
Koko artikkeli Vihreässä Langassa:
Tällainen olisi perussuomalaisten hallitsema Suomi (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/t%C3%A4llainen-olisi-perussuomalaisten-hallitsema-suomi) ja
Tervetuloa Perus-Suomeen! (http://www.vihrealanka.fi/teemat/tervetuloa-perus-suomeen)
Juttu on näköjään nostettu Vihreässä Langassa teemabanneriin ja pysynee siellä esillä vaaleihin saakka. Hyvä.
Edit:
QuoteOn ehkä syytä tähdentää
Lasse Leipola | 21.02.2011 12:45
On ehkä syytä tähdentää muutamille kommentoijille, että Vihreä Lanka (ja tämä kirjoitus) on journalistisesti täysin riippumaton Vihreästä Liitosta. Kyseessä ei siis todellakaan ole Vihreän Liiton kannanotto tai tiedote vaan journalistisin kriteerein tehty artikkeli.
Lasse Leipola | 21.02.2011 13:15
Vihreän Langan TALOUDELLINEN kytkös Vihreään Liittoon on toki ilmiselvä asia. JOURNALISTINEN prosessi on kuitenkin puolueesta riippumaton.
Kuinka moni
ei nauranut ääneen?
Quote from: Roope on 21.02.2011, 14:10:17
Koko artikkeli Vihreässä Langassa:
Tällainen olisi perussuomalaisten hallitsema Suomi (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/t%C3%A4llainen-olisi-perussuomalaisten-hallitsema-suomi)
Kylläpäs on epätoivoista. Jos tuota "riippumattomuuttaan" haluaisi vihreä lanta edes esittää, niin kyllä nuo 50 luvulla otetut kuvat voisi ottaa pois tuosta jutusta :D
Taas ollaan linjalla "Halla-aho tarkoittaa" ja "Timo Soini -vaalikone", eli yritetään laittaa sanoja toisen suuhun, eikä vahingossakaan kysytä jutun kohteelta tai edes yritetä ottaa selvää. Ei varmaan olisi vaikeaa saada haastattelua.
Ihanko oikeasti virheät kuvittelevat, että wanhat neuvostoautot täällä sitten pöristelevät jos persut pääsevät hallitukseen :D
QuoteSatu Hassi: Onko "Perus-Suomessa" naisilla oikeus määrätä omasta ruumiistaan?
Suomalaisten naisten valtaenemmistö pitää itsestään selvänä, että meillä on oikeus määrätä omasta ruumiistamme ja seksuaalisuudestamme, oikeus päättää haluammeko lapsia ja milloin. Kaikissa Euroopan maissa nämä asiat eivät ole itsestäänselvyyksiä. Satu Hassin mukaan Euroopan parlamentissa äänestetään joka vuosi monta kertaa siitä, onko naisilla oikeus seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen ja aborttiin sekä myös siitä, tuleeko EU:n kehitysyhteistyörahoja antaa seksuaali- ja lisääntymisterveystyöhön, toisin sanoen sukupuolivalistukseen ja ehkäisyvälineiden saatavuuden parantamiseen. Näissä äänestyksissä Perussuomalaisten johtaja Timo Soini useimmiten äänestää vastaan tai tyhjää, katolisen oikeiston rinnalla.
- Soini on korostanut olevansa puolueensa pomo. Tulemmeko siis kohta Suomessa näkemään Kristillisen liiton lisäksi toisenkin eduskuntaryhmän, joka aktiivisesti ottaa kantaa naisten aborttioikeutta vastaan sekä myös kehitysmaiden naisten elämälle tärkeää seksuaali- ja lisääntymisterveystyötä vastaan? Myös Perussuomalaisten ohjelma edustaa hyvin patriarkaalista perhe- ja parisuhdekäsitystä, kertoo Hassi.
- Jos Soinin linjaa ryhdyttäisiin oikeasti toteuttamaan, Suomessa palattaisiin noin 50 vuotta taaksepäin ja aborttia tarvitsevat naiset joutuisivat matkustamaan ulkomaille, esimerkiksi Viroon tai Ruotsiin, arvioi Hassi.
Tiedote (http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1846:onko-qperus-suomessaq-naisilla-oikeus-maeaeraetae-omasta-ruumiistaan&catid=10:tiedotteet&Itemid=38) 7.3.2011
Jännä tuo pakkomielle 50-luvusta. Se on nimittäin sama vuosikymmen, jolle teknologinen kehitys joudutaan hilaamaan takaisin, mikäli halutaan toteuttaa Pentti Linkolan mm. kirjassa "Voisiko elämä voittaa" hahmottelemaa maapallon pelastavaa Vihreää Pohjois-Korea -tyylistä dystopiayhteiskuntaa.