QuoteNuoret maahanmuuttajat työllistyvät yrittäjinä Helsingissä
Moni maahanmuuttaja työllistyy yrittäjänä. Tilastokeskuksen yritysrekisterin mukaan, jo vuonna 2008 ulkomaalaistaustaisten yrityksiä oli pääkaupunkiseudulla kaikista yrityksistä noin 10% ja koko Uudellamaalla noin 16%.
Nuoren työvoiman liikkuvuus ja kansainväliset parisuhteet edistävät maahaanmuuttoa erityisesti pääkaupunkisedulle.Ihmissuhteen kautta maahan tulleista moni myös jää ja työllistää itsensä usein yrittäjänä.
Norjalainen Trond Trosdahl tietää olevansa yksi vain 700 Suomessa asuvasta norjalaisesta. Trondin tarina on se tavallinen. Hän tapasi taannoin suomalaistytön Oslossa ja rakkaus toi hänet Suomeen ja Jyväskylään viitisen vuotta sitten.
No, rakkaus ei kestänyt, mutta Trond kuitenkin jäi ja kotiutui lopulta Helsinkiin. Hänen mielestään Helsinki ja Oslo ovat tunnelmaltaan hyvin samankaltaisia kaupunkeja. Trond opiskeli kaksi vuotta suomea, sai starttirahan ja perusti kirjanpitoalan yrityksen.
– No kielipäätä minulla ei ole yhtään. Mutta kuitenkin minun pääni on enemmän matemaattinen ja suomi on aika matemaattinen kieli, Trond sanoo.
– Minä en olisi voinut tehdä minun työtäni ilman suomea. Mutta arkipäivässä myöskin on aika paljon helpompi puhua suomea.
Suomalainen byrokratia ei ole pohjoismaalaiselle ylivoimainen
Trond opiskeli Norjassa ekonomiksi. Hänen yrityksellään on parikymmentä asiakasta ja uusia tulee koko ajan. Suomalaisista työvoimaviranomaisista ja järjestelmästä hänellä on hyviä kokemuksia.
– Minä uskon, että viranomaiset tekevät hyvin tärkeää työtä aloittaville yrityksille ja myöskin maahanmuuttajille, koska on aika usein, että maahanmuuttajat aloittavat oman yrityksen.
Australian kuumuus vaihtui Suomen pakkasiin
Australialainen Jenny Zukerman opettaa Suomessa it -alan englantia. Hän perusti omin neuvoin alan yrityksen kolme vuotta sitten. Hänen isovanhempansa pakenivat aikoinaan natsivainoja Euroopasta. Jenny itse kuuluu liikkuvaan, kansainväliseen sukupolveen.
- Halusin alunperin muuttaa Saksaan, mutta elämä vie. Nyt pidän Suomesta enemmän. Vihaan kuumuutta. En pidä 40 lämpöasteesta. Elän mieluummin 15, 20 asteen pakkasessa, Jenny vakuuttaa.
Jenny on vanhempiensa tuella ostanut jopa asunnon Helsingistä ja aikoo jäädä. Täällä on nyt hänen kotinsa. Suomen opiskelu on Jennyllä vielä "kesken". Hän harjoittelee aktiivisesti suomeaan sivutyössä kalliolaiskahvilassa. Hän myös pärjää suomen kielellä jo monissa arjen tilanteissa.
YLE Helsinki (http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/02/nuoret_maahanmuuttajat_tyollistyvat_yrittajina_helsingissa_2264255.html)
Missä lienee se uutinen somali mahamud ab tallubista, joka tuli Suomeen rakkauden perässä ja perusti menestyvän yrityksen? Ai niin, nyt puhutaan Maahanmuuttajista eikä maanmuuttajista.
Tuollainen, ulkomaalaiset samaan koriin laittava, mocutus meni läpi vielä viime vuonna, ei enää.
Nyt kansa haluaa nähdä ja jakaa maahantulijat hyödyllisiin maahantulijoihin ja huoltosuhdetta heikentäviin haitallisiin maahantulijoihin.
Vertailupohjaa alkaa nimittin oll jo riittävsti täälläkin.
Aussi it -alan opettaja tai norskiekonomi ovat tietty tervetulleita, mutta vuohipaimenet riittää jo.
Quote from: Jari Leino on 19.02.2011, 12:56:49
No niin. Siinäpä kahden ihan tavallisen maahanmuuttajanuorison tarina.
Onhan se toinen. Toinen ei kuulosta laisinkaan, ihan peräti nuori nainen tänne muuttanut. (Toki tuo sana mamu tarkoittaa nykyään ihan muuta kuin alunperin olisi voinut tarkoittaa, mutta mulle tuottaa vieläkin hankaluuksia ymmärtää että se tarkoittaa sitä neekeriä ja irakilaista kun juuri ne ovat se rikkaus kuten on poliitikot päättäneet.)
En nyt sano että kenenkään kannattaisi markkinoida asiaa mutta myös sveitsiläisillä voisi olla hyvä saanti täällä. Tai no olen kerran nähnytkin että on, oltiin hotellissa yötä ja baarissa semmonen jutteli meidän porukan tyttösten kanssa ja pientä kilpailuahan siitä syntyi heidän kesken. Luxemburgissa ovat varakkaampia mutta voi olla ettei naiset ole viitsineet perehtyä maantietoon, ainakin siitä päätellen että yksi mulle kertoi ettei ole saanti kummosta tossa monta monta vuotta sitten.
Quote from: Jari Leino on 19.02.2011, 12:56:49
No niin. Siinäpä kahden ihan tavallisen maahanmuuttajanuorison tarina.
Itse asiassa ulkomaiden kansalaisista ja kansalaisuuden vaihtaneista valtaosahan nimenomaan on ainakin jollain järkevällä tasolla yhteensopivasta kulttuuripiiristä saapuneita, pääasiassa tästä lähialueilta tai Länsi-euroopasta. Maahanmuuttopyhimykset kai haluavat suomalaisten uskovan itsekin että jos he vastustavat epäintegroitujien maahanmuuttoa, heidän on vastustettava myös integroituneiden maahanmuuttoa ja siksi heidän ei pitäisi vastustaa sitä ensimmäistäkään.
Paljon julkisen vallan ja vanhojen puolueiden suhtautumisesta maahanmuuttoon kertoo se, että vaikka valtaosa maahanmuuttajista on tosiaan ihan mukavaa sakkia, annetaan näkyviä kehuja, näkyvyyttä mediassa ja poliittisesti merkityksellisiä positioita lähes poikkeuksetta vain ns. ongelmaryhmille jotka muodostavat, ainakin toistaiseksi, ulkomaalaisista vain murto-osan. Miksi ihmeessä?
Tuo on kyllä huonoa maahanmuuttoa, joka ei hyödytä Suomea.
Monikultturismin nimiin vannova poliittinen eliitti on meitä alati muistuttanut, että toiseus on rikkaus. Nyt nämä puheenaolevat maahanmuuttajat eivät edusta toiseutta, vaan sitä samaa, ahdistavaa, tylsää ja sisäsiittoista eurooppalaista kulttuuria, johon Suomikin on syyllinen.
Aito monikulttuurisuus on toiseutta. Ja vain toiseus hyödyttää Suomea, koska se on erilaista. Tarvitsemme siis eurooppalaista sivistystä, oikeuskäsitystä ja demokratiaa horjuttavia maahanmuuttajia.
Quote from: Jari Leino on 19.02.2011, 12:56:49
No niin. Siinäpä kahden ihan tavallisen maahanmuuttajanuorison tarina.
Kyllä kyllä, mutta kuten doublespeak sanoo, nämä eivät ole
varsinaisia maahanmuuttajia. Hek hek. HeSan toimittajatyttö luuli varmaan kirjoittavansa oikein korrektisti.
Quote from: Jari Leino on 19.02.2011, 12:56:49
No niin. Siinäpä kahden ihan tavallisen maahanmuuttajanuorison tarina.
Ihan tavallisia valkonaamoja. Ei minkäänlaista värinää tai toiseutta havaittavissa. Miten ihmeessä ovatkaan ylittäneet uutiskynnyksen..
Hyvä, että tuodaan ilmi, että millaiset maahanmuuttajat kotoutuvat ja hyödyttävät Suomea. Joku kun vielä uskaltaisi tehdä artikkelin valtamediaan maahahnmuuttajista, jotka aiheuttavat lähinnä, vaivaa, harmia ja kustannuksia. ;)
Jos artikkelin tarkoitus on luoda maahanmuuttomyönteisyyttä KAIKKIA maahanmuuttajia kohtaan, niin artikkelin tekijöiden täytyy toivoa etteivät ihmiset lue muun kuin otsikon.
Quote from: normi on 19.02.2011, 14:39:00
Jos artikkelin tarkoitus on luoda maahanmuuttomyönteisyyttä KAIKKIA maahanmuuttajia kohtaan, niin artikkelin tekijöiden täytyy toivoa etteivät ihmiset lue muun kuin otsikon.
Hesarin oma kaupunki -osiossa ollut raiskaustuomiouutinen oli myös viritetty näin. Otsikossa ja johdannossa puhuttiin espoolaisesta tekijästä vaikka kyseessä oli luvatta maassa oleskellut kulttuuririkaste. Pikavilkaisulla saattoi tosiaan jäädä mielikuva, että tekijä oli suomalainen; hämäävä otsikointi vaikutti tarkoitushakuiselta.
Quote from: foobar on 19.02.2011, 14:59:59
Quote from: normi on 19.02.2011, 14:39:00
Jos artikkelin tarkoitus on luoda maahanmuuttomyönteisyyttä KAIKKIA maahanmuuttajia kohtaan, niin artikkelin tekijöiden täytyy toivoa etteivät ihmiset lue muun kuin otsikon.
Hesarin oma kaupunki -osiossa ollut raiskaustuomiouutinen oli myös viritetty näin. Otsikossa ja johdannossa puhuttiin espoolaisesta tekijästä vaikka kyseessä oli luvatta maassa oleskellut kulttuuririkaste. Pikavilkaisulla saattoi tosiaan jäädä mielikuva, että tekijä oli suomalainen; hämäävä otsikointi vaikutti tarkoitushakuiselta.
Kyllähän tyhmempikin tajuaa etteivät nämä otsikoinnit ole sattumia. Journalistithan AINA miettivät nimenomaan juuri otsikoita, joten kyllä suunniteltua tietenkin on. ;)
Quote from: normi on 19.02.2011, 15:11:52
Quote from: foobar on 19.02.2011, 14:59:59
Quote from: normi on 19.02.2011, 14:39:00
Jos artikkelin tarkoitus on luoda maahanmuuttomyönteisyyttä KAIKKIA maahanmuuttajia kohtaan, niin artikkelin tekijöiden täytyy toivoa etteivät ihmiset lue muun kuin otsikon.
Hesarin oma kaupunki -osiossa ollut raiskaustuomiouutinen oli myös viritetty näin. Otsikossa ja johdannossa puhuttiin espoolaisesta tekijästä vaikka kyseessä oli luvatta maassa oleskellut kulttuuririkaste. Pikavilkaisulla saattoi tosiaan jäädä mielikuva, että tekijä oli suomalainen; hämäävä otsikointi vaikutti tarkoitushakuiselta.
Kyllähän tyhmempikin tajuaa etteivät nämä otsikoinnit ole sattumia. Journalistithan AINA miettivät nimenomaan juuri otsikoita, joten kyllä suunniteltua tietenkin on. ;)
Kyllä otsikointi on lähes vääjäämättä jonkin sortin asioiden yksinkertaistus, se on selvä, mutta toimitustyön laadussa on lukijan kannalta todellisia ongelmia jos yksinkertaistuksen ykkösprioriteetiksi nousee faktojen tahalliseen piilottamiseen tai väärinymmärryksen tapahtumiseen tähtäävä muotoilu. On myös tilanteita joissa tämä ei ole tarkoituksellista - mutta näiden kahden uutisen kohdalla siltä ei vaikuttaisi.
Quote from: foobar on 19.02.2011, 15:15:05
Quote from: normi on 19.02.2011, 15:11:52
Quote from: foobar on 19.02.2011, 14:59:59
Quote from: normi on 19.02.2011, 14:39:00
Jos artikkelin tarkoitus on luoda maahanmuuttomyönteisyyttä KAIKKIA maahanmuuttajia kohtaan, niin artikkelin tekijöiden täytyy toivoa etteivät ihmiset lue muun kuin otsikon.
Hesarin oma kaupunki -osiossa ollut raiskaustuomiouutinen oli myös viritetty näin. Otsikossa ja johdannossa puhuttiin espoolaisesta tekijästä vaikka kyseessä oli luvatta maassa oleskellut kulttuuririkaste. Pikavilkaisulla saattoi tosiaan jäädä mielikuva, että tekijä oli suomalainen; hämäävä otsikointi vaikutti tarkoitushakuiselta.
Kyllähän tyhmempikin tajuaa etteivät nämä otsikoinnit ole sattumia. Journalistithan AINA miettivät nimenomaan juuri otsikoita, joten kyllä suunniteltua tietenkin on. ;)
Kyllä otsikointi on lähes vääjäämättä jonkin sortin asioiden yksinkertaistus, se on selvä, mutta toimitustyön laadussa on lukijan kannalta todellisia ongelmia jos yksinkertaistuksen ykkösprioriteetiksi nousee faktojen tahalliseen piilottamiseen tai väärinymmärryksen tapahtumiseen tähtäävä muotoilu. On myös tilanteita joissa tämä ei ole tarkoituksellista - mutta näiden kahden uutisen kohdalla siltä ei vaikuttaisi.
Tämä aihepiiri on sen verran sensitiivinen ja tapetilla, että tahattomuus voidaan sulkea pois. Jokainen joka tekee julkaistavan jutun maahanmuutosta takuulla miettii sanomisia aika tarkasti, toimituksen esimiehetkin taatusti tarkastavat jttuja tästä aiheesta.
Minua ihmetyttää tämä espoolaistuminen!
Missä vaiheessa afrikkalainen laittomasti maassa oleva henkilö muuttuu ESPOOlaismieheksi?
Kohdatessaan ensimmäisen perunanenän, koska raiskaavatHAN Suomalaisetkin?
Lopputili lomarahoineen tuollaisille toimittajille! :facepalm:
ps.
Aiheen ensimmäinen postaus tosiaan kertoo sen, että on olemassa maahanmuuttajia sekä maanmuuttajia!
Afrikan sarven Microsoft - Nokia insinöörejä odotellessa.
" YLE: Nuoret maahanmuuttajat työllistyvät yrittäjinä Helsingissä "
Niin siis: Nuoret länsimaiset, valkoiset ja ei-muslimit työllistyvät...
Quote from: OTU on 19.02.2011, 15:35:55
" YLE: Nuoret maahanmuuttajat työllistyvät yrittäjinä Helsingissä "
Niin siis: Nuoret länsimaiset, valkoiset ja ei-muslimit työllistyvät...
On niillä itäaasialaisillakin taipumus työllistyä varsin hyvin, tosin ei välttämättä yhtä identtisesti länkkärien kanssa.
Quote from: OTU on 19.02.2011, 15:35:55
" YLE: Nuoret maahanmuuttajat työllistyvät yrittäjinä Helsingissä "
Niin siis: Nuoret länsimaiset, valkoiset ja ei-muslimit työllistyvät...
Eikös nämä ole nyt niitä uusisuomalaisia?
Molemmat työllistyneet ja asuneet Suomessa hieman pidempään.
QuoteOtsikossa ja johdannossa puhuttiin espoolaisesta tekijästä vaikka kyseessä oli luvatta maassa oleskellut kulttuuririkaste.
Miten espoolainen voi olla luvatta maassa? Eikö kaikilla espoolaisilla ole oikeus oleilla Espoossa? Vaadin heti kaikille espoolaisille oikeutta oleskella Espoossa!
Jos uutisen tarkoituksena oli kertoa, että rikos on tapahtunut Espoossa, ei kai sen vuoksi tarvitse virheellisesti väittää, että rikollinen oli espoolainen? Tuohan on espoolaisten leimaamista. Olisi vain voitu kertoa, että asia tapahtui Espoossa. Eiväthän asuntomurtokeikkoja tekevät romanialaisetkaan ole suomalaisia kun ylittävät rajan. Tai ovat ehkä Somalian Sanomien ( entinen Helsingin Sanomat ) mielestä.
Quote from: Kommeli on 19.02.2011, 15:40:11
Quote from: OTU on 19.02.2011, 15:35:55
" YLE: Nuoret maahanmuuttajat työllistyvät yrittäjinä Helsingissä "
Niin siis: Nuoret länsimaiset, valkoiset ja ei-muslimit työllistyvät...
Eikös nämä ole nyt niitä uusisuomalaisia?
Molemmat työllistyneet ja asuneet Suomessa hieman pidempään.
Asuneet Suomessa hieman pidempään, - tienaamallaan palkalla, - ok.
Quote from: foobar on 19.02.2011, 13:08:06
Maahanmuuttopyhimykset kai haluavat suomalaisten uskovan itsekin että jos he vastustavat epäintegroitujien maahanmuuttoa, heidän on vastustettava myös integroituneiden maahanmuuttoa ja siksi heidän ei pitäisi vastustaa sitä ensimmäistäkään.
Itse asiassa vaikka näin olisikin, vaikka vaihtoehdot olisivat mustavalkoisesti joko-tai, ei siinäkään tapauksessa voitaisi jatkaa nykylinjalla. Järkevämpää olisi vaikka täysi rajat kiinni-meininki, jossa kukaan ei saisi muuttaa Suomeen, ja oletettavasti suomalaiset vastaavasti eivät pääsisi muuttamaan mihinkään toiseen valtioon.
Tämä olisi niin suomalaisten kuin muidenkin kannalta ikävää ja hankalaa, mutta olisi silti parempi ajatus kuin nykymenon jatkuminen. Nykyinen "rajat auki ja rahaa"-meiniki johtaa maan satavarmasti tuhoon. Rajat kiinni-meininki ei
välttämättä johtaisi maata tuhoon.
Ja itse asiassa jos täältä ei pääsisi karkuun, saattaisivat erilaiset eliititkin vähän miettiä, millaista maata rakentavatkaan.
Quote from: Outo olio on 19.02.2011, 18:33:49
Quote from: foobar on 19.02.2011, 13:08:06
Maahanmuuttopyhimykset kai haluavat suomalaisten uskovan itsekin että jos he vastustavat epäintegroitujien maahanmuuttoa, heidän on vastustettava myös integroituneiden maahanmuuttoa ja siksi heidän ei pitäisi vastustaa sitä ensimmäistäkään.
Itse asiassa vaikka näin olisikin, vaikka vaihtoehdot olisivat mustavalkoisesti joko-tai, ei siinäkään tapauksessa voitaisi jatkaa nykylinjalla. Järkevämpää olisi vaikka täysi rajat kiinni-meininki, jossa kukaan ei saisi muuttaa Suomeen, ja oletettavasti suomalaiset vastaavasti eivät pääsisi muuttamaan mihinkään toiseen valtioon.
Joo, näin todennäköisesti olisi. Tuolta osin tosin mediavallassa olevat luottavat juurikin siihen, että lukijoiden aivot menisivät ajatuksesta takalukkoon siksi, että nimenomaan ajatus maahanmuuton täydestä rajoittamisesta on onnistuttu ylivoimaiselle enemmistölle dogmatisoimaan automaattisesti pahaksi asiaksi.
Ainakin itse tunnustan heikkouteni ja voin sanoa, että vaikka ensireaktioni ehdotukseen maahanmuuton täydellisestä pysäyttämisestä on negatiivinen, en pysty nopealla ajattelulla antamaan vahvaa perustetta sille miksi näin ajattelen. Ensireaktio on kuitenkin vahva - minut on siis käytännössä aivopesty pitkän aikavälin toistolla yksinkertaisesti vain uskomaan niin. Tämän reaktio saattaa olla tehokas tapa kontrolloida ihmisten ajatuksia ja äänestyskäyttäytymistä, tai ainakin niin uskon joidenkin toivovan.
Noille kehittyneistä maista tulleita pitäisi nimitää eri nimellä kuin maahanmuuttajat koska tosta saa ihan väärän kasityksen keistä puhutaan.Noitakin taitaa loukata toi että mamuttajat niputtavat ne samaan kastiin kuin afrikkalaiset "maahanmuuttajat"?.Olisikohan oikea nimitys noista "passilla tulleet maahanmuuttajat" tai "paperilliset maahamuuttajat" tai afrikkalaisia pitäisi nimittää "paperittomat maahanmuuttajat"?:D
Quote from: Iloveallpeople on 19.02.2011, 11:26:34Nuoret maahanmuuttajat työllistyvät yrittäjinä Helsingissä
Tässähän tuntui olevan raportti juuri sellaisista maahanmuutajista joita Suomi tarvitsee. Miksi tässä jutussa ei mainittu Ahmedeita, Muhammedeita tai Ibrahimeja?
Quote from: Melbac on 19.02.2011, 19:02:08
Noille kehittyneistä maista tulleita pitäisi nimitää eri nimellä kuin maahanmuuttajat koska tosta saa ihan väärän kasityksen keistä puhutaan.Noitakin taitaa loukata toi että mamuttajat niputtavat ne samaan kastiin kuin afrikkalaiset "maahanmuuttajat"?.Olisikohan oikea nimitys noista "passilla tulleet maahanmuuttajat" tai "paperilliset maahamuuttajat" tai afrikkalaisia pitäisi nimittää "paperittomat maahanmuuttajat"?:D
Miten olisi "siirtolaiset" ja "mokuttajien leikkikalut".
Nämähän ovat maahanmuuttajia sanan varsinaisessa merkityksessä. Tulleet maahan laillisesti matkustusasiakirjojen kera. He ovat Muuttaneet tänne.
Noita muita voisi kutsua vaikka maahantulijoiksi...
Otsikossa ja johdannossa puhuttiin espoolaisesta tekijästä vaikka kyseessä oli luvatta maassa oleskellut kulttuuririkaste.
Ollut luultavasti freudilainen lipsahdus toimittajalta, ja paljastaa mamu-kiiman määrän: riittää melkein, että oikean värinen tyyppi osaa möläyttää "Finland" ja simsalabim! - hänpä on suomalainen. Ainakin pitäisi olla.
Quote from: Melbac on 19.02.2011, 19:02:08
Noille kehittyneistä maista tulleita pitäisi nimitää eri nimellä kuin maahanmuuttajat koska tosta saa ihan väärän kasityksen keistä puhutaan.Noitakin taitaa loukata toi että mamuttajat niputtavat ne samaan kastiin kuin afrikkalaiset "maahanmuuttajat"?.Olisikohan oikea nimitys noista "passilla tulleet maahanmuuttajat" tai "paperilliset maahamuuttajat" tai afrikkalaisia pitäisi nimittää "paperittomat maahanmuuttajat"?:D
Taitavat olla sen verran suuria harvinaisuuksia Afrikan ja Lähi-idän kuona-aineksen joukossa, että jokaista voisi huoletta puhetella pelkästään etunimellä.
Ohjaan muuten juuri nyt Mohammadia, jonka kaltaisia toivoisin olevan tulossa Suomeen suorastaan jonottamalla. Mies on ahkera, fiksu ja realisti. Kukkahattutädit tekevät karhunpalvelusken juuri näille Mohammedeille, puolustaessaan kaiken maailman mulkkuja, joihin nämä Mohammedit assosioidaan. Tämä vi...uttaa minua - ja paljon. Todella paljon.
Tämänhän sanoi myös neiti Hetemaj (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/11/kummallinen-ajattelu-vaikeuttaa.html).
Quote from: Professori on 19.02.2011, 22:28:26
Ohjaan muuten juuri nyt Mohammadia, jonka kaltaisia toivoisin olevan tulossa Suomeen suorastaan jonottamalla. Mies on ahkera, fiksu ja realisti. Kukkahattutädit tekevät karhunpalvelusken juuri näille Mohammedeille, puolustaessaan kaiken maailman mulkkuja, joihin nämä Mohammedit assosioidaan. Tämä vi...uttaa minua - ja paljon. Todella paljon.
Tämänhän sanoi myös neiti Hetemaj (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/11/kummallinen-ajattelu-vaikeuttaa.html).
Ausseihin viisumin saaminen on melkoinen rumba ja turistejakin kohtaan siellä viranomaiset on kunnon simputtajia mutta kun viisumitarra on passissa niin johan muuttuu kohtelu. Kaikki tietää että viisumin saaneet on menneet mankelin läpi. Ne voi luottaa siihen. Viisumitarran haltijoita kohtaan ei ole fobioita eikä turhia luuloja.
Asiallisia maahanmuuttajia voisi ehkä kutsua maahansopeutujiksi?
Quote from: Outo olio on 20.02.2011, 00:08:47
Asiallisia maahanmuuttajia voisi ehkä kutsua maahansopeutujiksi?
Vai olisiko kerrankin aihetta kutsua jotakin ryhmää termillä "uussuomalainen"? Jotenkin koen, että tuo termi sopisi nimenomaan niille jotka haluavat, yrittävät ja sopeutuvat Suomeen ja suomalaisuuteen!
Quote from: petebe on 20.02.2011, 01:17:55
Quote from: Outo olio on 20.02.2011, 00:08:47
Asiallisia maahanmuuttajia voisi ehkä kutsua maahansopeutujiksi?
Vai olisiko kerrankin aihetta kutsua jotakin ryhmää termillä "uussuomalainen"? Jotenkin koen, että tuo termi sopisi nimenomaan niille jotka haluavat, yrittävät ja sopeutuvat Suomeen ja suomalaisuuteen!
Rajan yli kulkee pääosin kahdenlaisia ihmisiä. Työhönmuuuttajia ja maahanmuuttajia.
Tykkään tuollaisista Trondeista ja erityisesti Jennyistä. Saisiko niitä lisää? Edes vähän lisää? Edes Jennyjä? Setäni oli suomalainen työhön muuttaja Australiassa. Jos vaikka käytäisiin maahanmuuttajavaihtoa? Lisää Jennyjä Suomeen!
Minun ei tarvitse opiskella IT-alan englantia, koska suurta osaa oppimastani IT-alan kielestä ei ollut aiemmin olemassa suomeksi, mutta tunnustan täysin rinnoin muiden tarpeet. Tasa-arvon nimessä totean, että kirjanpitopalvelutkin ovat hyödyllisiä, vaikka haluaisinkin Jennyjä. Perunanenä kun olen.
Tämän uutisotsikon ainoa tarkoitus on antaa lukijalle sellainen mielikuva,
että muslimi- ja varsinaiset-, laittomat maassaolijat jotenkin mystisesti
työllistyisivät hokuspokus itsenäisesti, koska ovat niin yritteliäitä ja ahkeria.
Koko jutun funktio on puolustella lain hengen vastaista maahan lampsimista.
Milloin koittaa se päivä, jolloin maahanmuuttajat uskalletaan erottaa
maahan änkeävistä muslimikerjäläisistä?
Suomi ei taida oikein houkutella noita oikeilla papereilla tulevia maahanmuuttajia kun paristä tyypistä pitää tehdä oikein lehtijuttu?.Ovat ilmeisesti harvinaisia muiden "maahamuuttajien" joukossa?.
Quote from: hiljainen tukija on 20.02.2011, 02:04:21
Quote from: petebe on 20.02.2011, 01:17:55
Quote from: Outo olio on 20.02.2011, 00:08:47
Asiallisia maahanmuuttajia voisi ehkä kutsua maahansopeutujiksi?
Vai olisiko kerrankin aihetta kutsua jotakin ryhmää termillä "uussuomalainen"? Jotenkin koen, että tuo termi sopisi nimenomaan niille jotka haluavat, yrittävät ja sopeutuvat Suomeen ja suomalaisuuteen!
Rajan yli kulkee pääosin kahdenlaisia ihmisiä. Työhönmuuuttajia ja maahanmuuttajia.
Työhönmuuttaja on loistava termi.
Näissä kahdessa työhönmuuttajassa ei ole mitään ongelmaa.
Suurimmat ongelmat ovat juuri maahanmuuttajissa joista ongelmallisimmat ryhmät ovat "sossun asiakkaaksi perheenyhdistettävät" ja "ei ole oikeutettu turvapaikkaan mutta saa löysän politiikan takia kuitenkin oleskeluluvan ja oikeuden perheensä yhdistämiseen sossun asiakkaaksi".
"Kasvattilapsi pelleilyt", "pakkoavioliitot", "lomailee kotimaassaan josta piti päästä pakoon koska oli niin kauheaa mutta lomalla voi kuitenkin käydä" ,"hakkaa tai raiskaa suomalaisia mutta ei kuitenkaan karkoteta koska suomalaiset poliitikot puolustavat ulkomaalaisia raiskaajia ja pahoinpitelijöitä" ja "ydinperheen ulkopuoliset sukulaiset ja kylänmiehet" ovat näiden kahden ryhmän pienempiä ala-ryhmiä.