Quote from: Leena Sharma
Kiivas maahanmuuttokeskustelu on Suomessa uusi ilmiö. Pieni mutta sisukas joukko on onnistunut nostamaan "mamut" ja "kukkahattutädit" kaikkien huulille.
Syksyllä 2008 maahanmuuttokeskustelua käytiin vain fanaattisimpien asianharrastajien nettisivuilla. Harva suomalainen oli kuullut Jussi Halla-ahosta. Perussuomalaisten eduskuntavaaleissa mitattu kannatus oli alle viisi prosenttia. Kenellekään ei tullut mieleen verrata Suomen leijonaa natsitunnuksiin tai käyttää sitä niiden tavoin.
Lokakuussa järjestety kuntavaalit muuttivat kaiken.
Perussuomalaiset nelinkertaistivat valtuustopaikkansa. Helsingissä Halla-aho, eiralainen kielitieteilijä, sai lähes 3000 ääntä. Kannatuksensa hän oli kerännyt Scripta-nimisellä maahanmuuttoa kritisoivalla provokatiivisella blogillaan.
"Oikeistopopulismin paha uni on nyt täällä" totesi valtiotieteen emeritusprofessori Tuomo Martikainen.
...
Halla-ahon Scriptan kylkiäisenä ollut vieraskirja, yksi kriittisen maahanmuuttokeskustelun keskeisistä näyttämöistä, oli laajentunut tuhansien rekisteröityneiden käyttäjien Homma-foorumiksi. Sivuston perustivat joulukuussa 2008 vieraskirjan aktiivit, jotka määrittelivät Homman "valveutuneiden ja huolestuneiden kansalaisten muodostamaksi maahanmuuttokriittiseksi, puolueisiin sitoutumattomaksi kansanliikkeeksi".
Tämä suhteellisen pieni aktivistien joukko on vaikuttanut suuresti siihen, mihin suuntaan suomalainen maahanmuuttokeskustelu on kehittynyt.
Toimittajat alkoivat heti päivystää Hommafoorumilla....
...
Tätä nykyä lähes mikä tahansa Halla-ahon vähänkään provokatorisempi kommentti nousee Hommalta korkeintaan tunnin viipeellä uutiseksi useiden eri tiedotusvälineiden verkkosivuilla.
...
Koko artikkeli Suomen Kuvalehden paperiversiossa (7/2011). Tässä vain joitain lainauksia, enempää en kehtaa kopioida suoraan tänne.
edit. Lainaukset ovat "JHa-keskeisempiä" kuin artikkeli kokonaisuudessaan.
Helsingin Sanomat: Professori Martikainen: Oikeistopopulismi teki läpimurron Suomeen (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Professori+Martikainen+Oikeistopopulismi+teki+l%C3%A4pimurron+Suomeen/1135240578885) 27.10.2008
Quote
Syksyllä 2008 maahanmuuttokeskustelua käytiin vain fanaattisimpien asianharrastajien nettisivuilla. Harva suomalainen oli kuullut Jussi Halla-ahosta. Perussuomalaisten eduskuntavaaleissa mitattu kannatus oli alle viisi prosenttia. Kenellekään ei tullut mieleen verrata Suomen leijonaa natsitunnuksiin tai käyttää sitä niiden tavoin.
Nyt meni vähän ohi. Mitä Sharma tarkkaan ottaen haluaa sanoa tällä?
Quote from: Leena Sharma
Kenellekään ei tullut mieleen verrata Suomen leijonaa natsitunnuksiin tai käyttää sitä niiden tavoin.
Sehän on selvää, että suvaitsevaisto halventaa Suomen leijonaa vertaamalla sitä natsitunnuksiin ja rinnastamalla leijonaa esim. korussa tai vaatteissaan kantavat ihmiset natseihin.
Mutta miten Suomen leijonaa voisi käyttää natsitunnusten tavoin? Mitä tuo "niiden tavoin käyttäminen" on tarkoittavinaan?
Tuota ihmettelin vähän itsekin. Muistaakseni nuo leijonakorut olivat tuossa vaiheessa olleet myös "nahkapääskinien" etc. suosiossa jo pitkään. Mielestäni leijonasymbolin status ei ole noista päivistä juuri muuttunut.
Tai ehkä natseilla viitataan näihin leijonan käyttäjiin: http://www.vihreat.fi/manifesti
Quote from: Topi Junkkari on 18.02.2011, 16:57:33
Mutta miten Suomen leijonaa voisi käyttää natsitunnusten tavoin? Mitä tuo "niiden tavoin käyttäminen" on tarkoittavinaan?
Tjaa, jos leijonan panee vaikka kuvioksi valtiolippuun (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Flag_of_Finland_%28state%29.svg), niin silloin sitä käyttää natsitunnuksen tavoin, koska natsitunnustakin käytettiin lipussa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Flag_of_Nazi_Germany_%281933-1945%29.svg).
Quote from: Puistokemisti on 18.02.2011, 16:50:26
Quote from: Leena Sharma
Toimittajat alkoivat heti päivystää Hommafoorumilla....
...
Tätä nykyä lähes mikä tahansa Halla-ahon vähänkään provokatorisempi kommentti nousee Hommalta korkeintaan tunnin viipeellä uutiseksi useiden eri tiedotusvälineiden verkkosivuilla.
...
Onkohan Jussille siis odotettavissa lisää haasteita käräjille vähäisimmästäkin moku/mamu-lipsahduksesta? Sillähän ei ole merkitystä onko hän oikeassa tai ei; pystyykö hän todistamaan lausumansa jonkun muun ajatukseksi tai ei. Syyllisyys on jo päätetty tästä iäisyyteen. Tuomiota vain odotellaan.
Quote from: Leena Sharma
Kenellekään ei tullut mieleen verrata Suomen leijonaa natsitunnuksiin tai käyttää sitä niiden tavoin.
Sitä, että pistetään jellona standardiin ja porukka muotoon sieg heilaamaan jellonalle sotilassaappaiden kannat kopsuen? Vai tosiaan, miten vaakunaleijonaan käytetään "natsitunnusten tavoin"? Vai viittaako tämä vihreiden uuteen tunnuseläimeen? :facepalm:
Taitaa vaan Lena olla hukassa, kuten tavallista? ;D
Quote from: jmk on 18.02.2011, 17:02:30
Quote from: Topi Junkkari on 18.02.2011, 16:57:33
Mutta miten Suomen leijonaa voisi käyttää natsitunnusten tavoin? Mitä tuo "niiden tavoin käyttäminen" on tarkoittavinaan?
Tjaa, jos leijonan panee vaikka kuvioksi valtiolippuun (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Flag_of_Finland_%28state%29.svg), niin silloin sitä käyttää natsitunnuksen tavoin, koska natsitunnustakin käytettiin lipussa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Flag_of_Nazi_Germany_%281933-1945%29.svg).
" Kenellekään ei tullut mieleen verrata Suomen leijonaa natsitunnuksiin tai käyttää sitä niiden tavoin."
Ei tule kyllä mieleen vieläkään verrata Suomen Leijonaa natsitunnuksiin. Ja käyttäähän sitä jo Virheet de Rödakin tunnuksenaan. Tämä natsiallergia on mennyt aika överiksi. Kumma ettei ole jo Helsingin ammattikorkeakoulun rakennuksesta Albertinkadulla piikattu rapputasanteilta vanhat hakaristit pois. Ne ovat Suomen ilmavoimien vanha tunnus. Siinä rakennuksessa on ollut aikoinaan ilmavoimien koulu. Tosin sen hakaristin haka on lyhyempi kuin Hitlerin omakätisesti piirtämässä tunnuksessa.
Kuriositeettina mainitakoon että
ryssän jäljet näkyvät rakennuksen ulkoseinissä: pommisirpaleiden tekemät kuopat.
Kävipä veikeästi: minulle oli juuri tänään tullut juuri tämä SK:n numero postitse näytenumerona, vaikken ole aikoihin ollut SK:n tilaaja. Ovatko muut hompanssit saaneet? Johtuuko tämä siitä, että kommentoin kerran SK:n netissä ryssäläisiä tahoja?
Alan nyt lukea juttua.
QuoteSyksyllä 2008 maahanmuuttokeskustelua käytiin vain fanaattisimpien asianharrastajien nettisivuilla. Harva suomalainen oli kuullut Jussi Halla-ahosta. Perussuomalaisten eduskuntavaaleissa mitattu kannatus oli alle viisi prosenttia. Kenellekään ei tullut mieleen verrata Suomen leijonaa natsitunnuksiin tai käyttää sitä niiden tavoin.
Miten Suomen leijona tai natsitunnukset liittyvät Halla-ahoon tai Persujen suosioon?
Kuka on Vihreiden hupailun lisäksi käyttänyt Suomen leijonaa natsitunnusten tavoin, tai verrannut niitä keskenään?
Mäentajua.
Quote from: Ystävä on 18.02.2011, 17:31:32
Miten Suomen leijona tai natsitunnukset liittyvät Halla-ahoon tai Persujen suosioon?
No kaikella pyritään valistumaton lukija saamaan siihen käsitykseen, että pienellä Jussin ja Perussuomalaisten pinnan raaputtamisella alta paljastuu pian Suomen leijonia ja natsitunnuksia.
Muistakaa nyt kuitenkin, että positiivista tässäkin on se, että sekä Scripta että Homma-foorumi on mainittu. Kyllä SK:nkin lukijoista joku päätyy katsomaan millainen on tämä kuulu rasistien keskusteluketju. Ja hämmästyy näkemäänsä.
Luettuani koko artikkelin totean, että se on yllättävän neutraali, ilmiön taustaa ja lähihistoriaa valottava kuvaus. Ei pääse Kajahtaneimmat mokutukset -kisassa edes välieriin.
Lukekaa itse, SK 7/2011 (18.2.), sivut 26-29.
Quote from: Topi Junkkari on 18.02.2011, 18:53:54
Luettuani koko artikkelin totean, että se on yllättävän neutraali, ilmiön taustaa ja lähihistoriaa valottava kuvaus. Ei pääse Kajahtaneimmat mokutukset -kisassa edes välieriin.
Lukekaa itse, SK 7/2011 (18.2.), sivut 26-29.
Viitsisitkö skannata artikkelin, niin jo vain luetaan?
Minulle ei ole tullut näytenumeroa.
Leena Sharma on välivedessä, maahanmuuttokriittinen sekä suviskriittinen. Olisiko vain heittänyt piikkiä Matti "en hoksannut" Vanhaselle päin?
Quote from: pw on 18.02.2011, 18:59:49
Quote from: Topi Junkkari on 18.02.2011, 18:53:54
Lukekaa itse, SK 7/2011 (18.2.), sivut 26-29.
Viitsisitkö skannata artikkelin, niin jo vain luetaan?
Mulla ei ole skanneria käsillä ennen maanantaita, eikä koko artikkelin postaaminen tänne olisi ihan laillistakaan. Valitan. Eiköhän tuo tule useimpiin kirjastoihin ja joihinkin kapakoihinkin :)
Quote from: Topi Junkkari on 18.02.2011, 18:53:54
Luettuani koko artikkelin totean, että se on yllättävän neutraali, ilmiön taustaa ja lähihistoriaa valottava kuvaus. Ei pääse Kajahtaneimmat mokutukset -kisassa edes välieriin.
Lukekaa itse, SK 7/2011 (18.2.), sivut 26-29.
Juu, ei pääse. Joskin Sharmantti Leena-toimittajattaremme on muistanut muistuttaa Jussin muinaisista ilkitöistä, vihreät naiset & homocausti included. Mutta kertaa toistaalta posiviisiakin asioita. Neutraalihko yleisvaikutelma.
Ja Leena, kun nyt kuitenkin tämän ketjun luet, niin tohtenisin ehdottaa "syksyllä 2008 maahanmuuttokeskustelua käytiin vain fanaattisimpien asianharrastajien nettisivuilla"-ilmaisun sijasta "kaukonäköisimpien"-termiä.
Quote from: Matias Turkkila on 18.02.2011, 19:23:22
Ja Leena, kun nyt kuitenkin tämän ketjun luet, niin tohtenisin ehdottaa "syksyllä 2008 maahanmuuttokeskustelua käytiin vain fanaattisimpien asianharrastajien nettisivuilla"-ilmaisun sijasta "kaukonäköisimpien"-termiä.
Minä olen tosin voimakkaasti likinäköinen, kuten kaikki minut hompanssilaumassa tai Laajakaistalla-lauluvideolla nähneet tietävät. Mutta ei hätää, silmälasit on keksitty ajat sitten, joten asian kanssa voi elää. Sitä paitsi liityin aktiivisesti "skenelle" vasta vuoden 2009 puolella.
Myös Rajavartiolaitos, passit, viisumit, ulkomaalaislainsäädäntö, oleskelulupaharkinta ym. on keksitty ajat sitten, ja niiden avulla voitaisiin hoitaa toisenlaista ongelmaa, jos vain halua olisi.
Natsileijonista huolimatta tuli oikein hyvä mieli tuota juttua lukiessa. Tänään olenkin saanut paljon mielekästä luettavaa.. Hannulan kirja, Hesarin raakadata, oma haastattelu Kymen Sanomissa (siinäkin hommafoorumi mainittuna ja Suomen sisu ;)) Ja sitten tietysti puolueemme oma lehti. Menee yö lukiessa.
Miksi Jussi Halla-ahon kielitieteilijyys mainitaan aina jotenkin epäilyttävässä valossa? Mitä pahaa siinä on, että joku on filologi? Kyllä filologi aina sosiaalipyskolokin voitaa mennen tullen, etenkin jos kriteerinä pidetään tieteellisyyttä. Filologiassa harvoin tieteelliseksi kriteeriksi riittää subjektiivinen musta tuntuu-fiilis. Vai pitääkö poliitikon olla aina joko juridiikan tai jonkin yhteiskuntatieteiden alan maisteri ollakseen uskottava?
Tuosta Natsileijonasta voisi alkaa kehitellä jotain. Vaikka Netsijellona-logo. Vaskistijalopeura. Keksikää lisää. :D :D
Quote from: pelle12 on 18.02.2011, 20:06:45
Miksi Jussi Halla-ahon kielitieteilijyys mainitaan aina jotenkin epäilyttävässä valossa? Mitä pahaa siinä on, että joku on filologi?
Sanottiinko siinä tosiaan jotain "pahaa"? Mun mielestä siinä vain todettiin että HA on "eiralainen kielitieteilijä". Miten tuon saa väännettyä jotenkin negatiiviseksi?
Edit. Sen voi tulkita myös niinkin että siinä korostettiin HA:n olevan akateemisesti korkeakoulutettu ihminen.
Erinäisillä instansseilla, verkkosivustot mukaanlukien, on tapana oman arvovaltansa ja uskottavuutensa pönkittämiseksi rehvastella arvostetuilta tahoilta saamillaan suitsutuksilla pistämällä niitä näkyvälle paikalle satunnaisten silmäparien ihmeteltäväksi.
Olisihan se aika hienoa, jos Hommankin etusivu näyttäisi vaikka tältä...
Quote from: Juho Eerola on 18.02.2011, 19:41:22
Natsileijonista huolimatta tuli oikein hyvä mieli tuota juttua lukiessa. Tänään olenkin saanut paljon mielekästä luettavaa.. Hannulan kirja, Hesarin raakadata, oma haastattelu Kymen Sanomissa (siinäkin hommafoorumi mainittuna ja Suomen sisu ;)) Ja sitten tietysti puolueemme oma lehti. Menee yö lukiessa.
Fitsi se on hyvä se Millan kirja. Itse kunkin pimeästä menneisyydestä saa tietää vaikka mitä :roll:
Quote from: rähmis on 18.02.2011, 20:21:17
Erinäisillä instansseilla, verkkosivustot mukaanlukien, on tapana oman arvovaltansa ja uskottavuutensa pönkittämiseksi rehvastella arvostetuilta tahoilta saamillaan suitsutuksilla pistämällä niitä näkyvälle paikalle satunnaisten silmäparien ihmeteltäväksi.
Olisihan se aika hienoa, jos Hommankin etusivu näyttäisi vaikka tältä...
Johan sitä etusivua arvovaltaistuttavat Teemun jylhät valtiomiespiirteet! Mitä ihmeen lisäprestiissiä joidenkin humbuugilehtien satunnaisten sitaattien viljelyllä voitaisiin saavuttaa??2?
Lehti ei ole enää käsillä, että suoraa lainausta en nyt tähän saa.
Mutta tuossa jutussa oli vähintäänkin "mielenkiintoinen" näkemys M11/eurovaalikuvioista. Sanotaanko munat ja kanat muunnellusti sekaisin.
Jos olisin asianosainen, harkitsisin vastinetta.
Quote from: Kukko on 18.02.2011, 20:10:41
Quote from: pelle12 on 18.02.2011, 20:06:45
Miksi Jussi Halla-ahon kielitieteilijyys mainitaan aina jotenkin epäilyttävässä valossa? Mitä pahaa siinä on, että joku on filologi?
Sanottiinko siinä tosiaan jotain "pahaa"? Mun mielestä siinä vain todettiin että HA on "eiralainen kielitieteilijä". Miten tuon saa väännettyä jotenkin negatiiviseksi?
Edit. Sen voi tulkita myös niinkin että siinä korostettiin HA:n olevan akateemisesti korkeakoulutettu ihminen.
Ei sanottukaan. Itsekin epäilin, että alankohan lukea hieman liikaa rivien välistä, mutta mielestäni olen tärmännyt aika monesti tuollaiseen vihjailuun. Viimeinen joka tulee mieleen, on tämä 'Mielipide-foorumi' (vai mikä lieneekään ollut), jossa Halla-ahon nimeä ei edes mainittu, vaan häneen viitattiin pelkästään termillä filologi. Kyseessä oli siis tämän Maahanmuuttopaneelin yhteenveto. Ja kirjoittajana ilmeisesti joku yliopistoihminen (yhteiskuntatieteiden maisteri tai tohtori no doubt).
Quote from: Jouko on 18.02.2011, 17:17:00
Quote from: jmk on 18.02.2011, 17:02:30
Quote from: Topi Junkkari on 18.02.2011, 16:57:33
Mutta miten Suomen leijonaa voisi käyttää natsitunnusten tavoin? Mitä tuo "niiden tavoin käyttäminen" on tarkoittavinaan?
Tjaa, jos leijonan panee vaikka kuvioksi valtiolippuun (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Flag_of_Finland_%28state%29.svg), niin silloin sitä käyttää natsitunnuksen tavoin, koska natsitunnustakin käytettiin lipussa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Flag_of_Nazi_Germany_%281933-1945%29.svg).
" Kenellekään ei tullut mieleen verrata Suomen leijonaa natsitunnuksiin tai käyttää sitä niiden tavoin."
Ei tule kyllä mieleen vieläkään verrata Suomen Leijonaa natsitunnuksiin.
Epäilenpä, että Leena kuittailee tässä Vanhaselle, joka tuon vertauksen siis on aikanaan tehnyt. En muista missä ja milloin, mutta tämä puutavaramies on kuitenkin tuon vertauksen joskus mediassa tehnyt.
Quote from: rapa-nuiv on 18.02.2011, 20:47:02
Lehti ei ole enää käsillä, että suoraa lainausta en nyt tähän saa.
Mutta tuossa jutussa oli vähintäänkin "mielenkiintoinen" näkemys M11/eurovaalikuvioista. Sanotaanko munat ja kanat muunnellusti sekaisin.
Multa loppui just tabletista akku, mutta yritetään Symbian-kännyllä.
"Halla-aho ei kelvannut perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille ehdokkaaksi kesän 2009 eurovaaleissa. Soini perusteli päätöstä sillä, että Halla-aho oli flirttaillut toisen maahanmuuttokriittisen puolueen Muutos 2011:n kanssa."
Ihan ok historiikki viime vuosien keskustelusta ja osapuolista (=metahistoriikki?).
Mitäs Leena seuraavaksi? Olisiko jo aika paneutua MOT:n ja Pauli Vahteran tavoin itse asiaan? Maahanmuuton todelliset kustannukset, demografiset vaikutukset ja huoltosuhde pitkällä tähtäimellä, noin alkajaisiksi. Ai ei vai?
Tokihan mokutuksen historiikkikin olisi paikallaan.
Quote from: Jari Leino on 18.02.2011, 22:06:28
No sen verran heittää Leenalla aikajana, että Muutoshan oli tuossa vaiheessa vasta "pilke adressimiehen silmäkulmassa".
Mä näkisin tuon vaiheen sellaisena "voimaantumisena". Sen tajuamisena, että oikeat puolueet ja oikeat poliitikot eivät aio tätä(kään) asiaa hoitaa meidän haluamallamme tavalla, joten meidän on hoidettava se itse.
Joiltakin meni se vaihe ohi, joillekin jäi uhmaikä päälle.
Toisilla se juna vaan ajaa ohi.
Tää veturi vetää maaliin asti ja laina-aika rikastajilla lähenee loppuaan.
Quote from: Jouko on 18.02.2011, 20:08:09
Tuosta Natsileijonasta voisi alkaa kehitellä jotain. Vaikka Netsijellona-logo. Vaskistijalopeura. Keksikää lisää. :D :D
Pienellä "peukaloinnilla" sain aikaiseksi ihan oikean natsileijonan.
Taidan kuitenkin jättää julkaisematta, ettei mene kategoriaan "saattaa antaa satunnaiselle vierailijalle oleellisesti väärän kuvan foorumista". Ei liene suotavaa profiloida foorumia vasemmistolaiseksi taidenäyttelyksi....
Quote from: Jouko on 18.02.2011, 20:08:09
Tuosta Natsileijonasta voisi alkaa kehitellä jotain. Vaikka Netsijellona-logo. Vaskistijalopeura. Keksikää lisää. :D :D
Ei tarvitse keksiä tai kehittää. Omitaan vihreiden munaton ja vihreä jellona Hommalle. Suomi kuuluu kaikille ja Vihreiden leijona myös hommalaisille? ;D
Siis suvaitsevaistolle riittää, että suhteellisen liberaalit hommalaiset käyttävät vaakunajellonaa = se muuttuu vaskistijalopeuraksi? :roll:
Quote from: Jari Leino on 18.02.2011, 22:58:14
Quote from: Rankkuri on 18.02.2011, 22:15:29
Toisilla se juna vaan ajaa ohi.
Niin. Kukapa ei muistaisi nuoren Vesa-Matti Loirin läpimurtoroolia elokuvassa Pojat.
Juna on ajanut ohi. Nuori poika juoksee junan perässä raiteita pitkin silmät kostuen kyynelistä. Juna ajaa yhä kovempaa. Junan vauhti vain kiihtyy. Poika kompuroi. Kyyneleet pojan silmissä.
Junassa on äiti. Äiti on päässyt junaan syömään kaviaaria ja juomaan shampanjaa.
(http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00012/pojat_12450b.jpg)
Jopa fiktion kuvaus oli kuulemma vaativaa. Loiri muisteli, että vaikka jaloissa oli jäkispolvisuojat, jalat olivat mustelmilla ratapölkyistä.. Tunnelma meidän monikulturisteillamme tulee olemaan hyvin vastaava ja analoginen, iha kuten taistolaisilla NL:n kaaduttua 1991..
Quote from: Jari Leino on 18.02.2011, 22:58:14
Quote from: Rankkuri on 18.02.2011, 22:15:29
Toisilla se juna vaan ajaa ohi.
Niin. Kukapa ei muistaisi nuoren Vesa-Matti Loirin läpimurtoroolia elokuvassa Pojat.
Juna on ajanut ohi. Nuori poika juoksee junan perässä raiteita pitkin silmät kostuen kyynelistä. Juna ajaa yhä kovempaa. Junan vauhti vain kiihtyy. Poika kompuroi. Kyyneleet pojan silmissä.
Junassa on äiti. Äiti on päässyt junaan syömään kaviaaria ja juomaan shampanjaa.
***
Isovanhempieni maatalon ulkohuussin (sisä)seinässä oli originaali "Pojat"-elokuvajuliste, semmoinen vihertävä kaksivärinen neljän sällin naamatus. Siinä sitä sitten oltiin silmitysten, pojat ja asiakas.
Hemmetti kun olisi ajoissa tajunnut senkin pelastaa, kadonnut on hän nyt.
EDIT: Ei löytänyt google images, eli intternetsi ei olekaan kaikkivoipa... voi Tuija.
Quote from: MW on 18.02.2011, 23:28:09
Quote from: Jari Leino on 18.02.2011, 22:58:14
Quote from: Rankkuri on 18.02.2011, 22:15:29
Toisilla se juna vaan ajaa ohi.
Niin. Kukapa ei muistaisi nuoren Vesa-Matti Loirin läpimurtoroolia elokuvassa Pojat.
Juna on ajanut ohi. Nuori poika juoksee junan perässä raiteita pitkin silmät kostuen kyynelistä. Juna ajaa yhä kovempaa. Junan vauhti vain kiihtyy. Poika kompuroi. Kyyneleet pojan silmissä.
Junassa on äiti. Äiti on päässyt junaan syömään kaviaaria ja juomaan shampanjaa.
***
Isovanhempieni maatalon ulkohuussin (sisä)seinässä oli originaali "Pojat"-elokuvajuliste, semmoinen vihertävä kaksivärinen neljän sällin naamatus. Siinä sitä sitten oltiin silmitysten, pojat ja asiakas.
Hemmetti kun olisi ajoissa tajunnut senkin pelastaa, kadonnut on hän nyt.
EDIT: Ei löytänyt google images, eli intternetsi ei olekaan kaikkivoipa... voi Tuija.
Kellertävä viiden naaman sällitys: pojat (http://yleshop.yle.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=8405542).
Edit jotain.
Quote from: B52 on 19.02.2011, 05:52:16
Vitun tollot, sen enempää keskusteluun puuttumatta, Sharha on oikeasti nuiva.
Ihan näin en ilmaisisi asiaa, mutta juu. Sharma on selvästi tehnyt täysjärkisen ihmisen johtopäätökset saatavilla olevista faktoista.
Liikkeellelähtö oli kehno, mutta Sharma on tehnyt asiallista ja tasapuolista raportointia aiheesta nyt jo pari vuotta. Mielestäni hän ja se yksi Aamulehden mies ovat parhaat tästä maahanmuuttoasiasta kirjoittavat valtamedian toimittajat.
Tässä vielä pari Sharman hyvää juttua:
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/vihapuhetta-mediassa-missa-reaktiot
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/yltiosuvaitsevaisuuden-mukana-katoaa-arkijarki
Miksi Jussi Halla-ahosta puhuttaessa yhä uudelleen mainitaan, että hän on eiralainen? Tuoko se jotain oleellista lisäarvoa hänen ymmärtämisekseen vai mistä on kyse? Ei muistakaan mainita, että pitäjänmäkeläinen se-ja-se, konalalainen hän-ja-hän, vallilalainen tuo-ja-tuo... Oleellinen tieto on ehkä lähinnä se, että Halla-aho on helsinkiläinen.
Quote from: Aallokko on 19.02.2011, 14:56:39
Miksi Jussi Halla-ahosta puhuttaessa yhä uudelleen mainitaan, että hän on eiralainen? Tuoko se jotain oleellista lisäarvoa hänen ymmärtämisekseen vai mistä on kyse? Ei muistakaan mainita, että pitäjänmäkeläinen se-ja-se, konalalainen hän-ja-hän, vallilalainen tuo-ja-tuo... Oleellinen tieto on ehkä lähinnä se, että Halla-aho on helsinkiläinen.
Kysymys taisi olla retorinen? Onhan se selvää, miksi eiralaisuus on jotakin erityistä ja kiinnostavaa. Eiralainen persu vs. jakomäkeläinen persu. Kun kaikilla muillakin mielikuvilla pyritään vaikuttamaan, niin miksei kaupunginosien imagolla?
Minä olen junantuoma vallilalainen ja ylpeä siitä. Jos pyrkisin Helsingin kunnallispolitiikkaan (mitä en aio tehdä), korostaisin vallilalaisuuttani. Ainoassa poliittisessa tehtävässäni eli vaalilautakunnassa olen sen aina tehnyt. Tähän tyyliin: "Huomenta, olen Topi Junkkari, 37-vuotias kääntäjä Vallilasta ja toimin tämän vaalilautakunnan puheenjohtajana eli äänestyspaikan esimiehenä. Puoluekannaltani edustan Kansallista Kokoomusta. Och jag snackar svenska också, eli jos tulee jotakin kysyttävää ruotsinkielisten äänestäjien kanssa, niin voin auttaa. Eiköhän ruveta hommiin."
Samaisen lehden pääkirjoituksen alla ajatelma:
"P.S. Jos Nokia irtisanoo tuhansia, perussuomalaiset voittavat vaalit."
Kyllä nämä lehtineekerit ovat totaalisen ylimielisiä.
Heille haihattelusta on tullut todellisuus.
Nimenomaan Halosen presidenttikausi on tuonot esille suuren joukon ihmisiä jotka elävät erossa tuottavasta työstä ja kaikista todellisen elämän suorituspaineista.
Sitten nämä yhteiskunnan vampyyrit imevät veroa maksavien työntekijöiden suonet tyhjäksi kustantaakseen oman haihattelunsa ja loiselämän.
On aika kukistaa haihattelijavampyyrit!
Kansa tulee nousemaan työn ja hyvinvoinnin puolesta!
Omasta mielestäni SK on niitä harvoja suurilevikkisiä suomalaisia julkaisuja joissa journalistisen tason heikkous tai heikentyminen ei ole missään vaiheessa ollut trendi joka olisi ollut viemässä lukijoita epätoivoon. Pikemminkin toisin päin. Ei maahanmuuttokriitikkojen silmitön ylistäminenkään ole merkki hyvästä journalismista - mutta pyrkimys asioiden käsittelyyn tasapuolisesti riippumatta henkilökohtaisesta ideologisesta vakaumuksesta on, varsinkin jos pyrkimys myös kyetään konkretisoimaan juttujen laadussa.
Quote from: Leena Sharma
Syksyllä 2008 maahanmuuttokeskustelua käytiin vain fanaattisimpien asianharrastajien nettisivuilla.
Vrt. "
vuonna 1988 vain fanaattisimpien asianharrastajien mielestä näytti todennäköiseltä, että Itä-Euroopan kommunistinen järjestelmä saattaisi romahtaa".
Vilkaiskaapa Suomen Kuvalehden Totuuspuntari.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-onko-turvapaikanhakijoiden-maara-nelinkertaistunut-nykyisen-hallituksen-aikana
Jukka "Sannan Isä" Ukkolan juttu.
"Jussi Halla-aho on väittänyt blogissaan otsikolla Tiedote eduskuntavaaleihin 2011 liittyen, että turvapaikanhakijoiden määrä on nelinkertaistunut vuodesta 2007, jolloin nykyinen hallitus aloitti toimintansa".
"Halla-ahon väite piti paikkansa esittämisajankohtanaan, vuonna 2010, jolloin oli tiedossa vuoden 2009 turvapaikanhakijoiden määrä, 5 988. Se tosiaan oli lähes nelinkertainen vuoden 2007 lukuun (1505) verrattuna.
Väite oli kuitenkin kovin valikoiva, sillä Halla-aho oli ottanut vertailuvuosiksi koko vuosikymmenen ääripäät. Muina vuosina turvapaikanhakijoiden määrät ovat vaihdelleet voimakkaasti näiden lukujen välillä, sekä ylös että alas. Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan trendi (kaavion punainen viiva) toki on ollut lievästi nouseva, muttei läheskään niin jyrkästi kuin Halla-aho suppeassa näkemyksessään esittää. Jos vertailuvuosiksi otetaan 2000 ja 2010, koko vuosikymmenellä nousu on ollut noin 25 prosenttia".
Vertailua tämäkin:
Eikö pelkästään niitä perheenyhdistämishakemuksia ole jonossa käsittelyä odottamassa se 9 000?
Ajatella, että 14:ssa Suomen pienimmässä kunnassa ei ole edes yhteensä tuota määrää asukkaita!
Hailuoto (1 003)
Eckerö (952)
Kustavi (873)
Lestijärvi (856)
Luhanka (828)
Suomenniemi (803)
Föglö (579)
Brändö (487)
Geta (474)
Vårdö (450)
Lumparland (392)
Kumlinge (364)
Kökar (260)
Sottunga (110)
Jos laskin oikein, niin asukkaita on näissä kunnissa 8 431 yhteensä.
(Lähde: Wikipedia)
Sellattii. Kukkahattutädit olivat kyllä kansan huulilla jo ennen maahanmuuttoasioita.
Quote from: mikkoellila on 19.02.2011, 17:31:53
Quote from: Leena Sharma
Syksyllä 2008 maahanmuuttokeskustelua käytiin vain fanaattisimpien asianharrastajien nettisivuilla.
Vrt. "vuonna 1988 vain fanaattisimpien asianharrastajien mielestä näytti todennäköiseltä, että Itä-Euroopan kommunistinen järjestelmä saattaisi romahtaa".
Hei, tämä on kiva leikki. "Vuonna 1809 vain fanaattisimpien asianharrastajien mielestä näytti todennäköiseltä, että suomen kieli olisi joskus maan valtakieli ja Suomi itsenäinen Venäjästä."
Quote from: Kareliana-55 on 19.02.2011, 22:49:50
Vertailua tämäkin:
Eikö pelkästään niitä perheenyhdistämishakemuksia ole jonossa käsittelyä odottamassa se 9 000?
Ajatella, että 14:ssa Suomen pienimmässä kunnassa ei ole edes yhteensä tuota määrää asukkaita!
Luettelemistasi kunnista 9 on vieläpä sellaisia, jotka eivät koskaan, missään olosuhteissa, tule saamaan rikastusta osakseen. Ahvenanmaa suhtautuu moniosaajiin todella nuivasti.
Quote from: B52 on 19.02.2011, 16:39:01
Samaisen lehden pääkirjoituksen alla ajatelma:
"P.S. Jos Nokia irtisanoo tuhansia, perussuomalaiset voittavat vaalit."
Siellähän on Aho ainakin johtokunnassa, eiköhän nuo odottele vaalien yli jos häneltä kysytään. Tiedä sitten noista muista onko millaisia poliittisia kytköksiä heillä.
Stephen Elop, Esko Aho, Juha Äkräs, Jerri DeVard, Colin Giles, Rich Green, Jo Harlow, Timo Ihamuotila, Mary McDowell, Kai Öistämö, Tero Ojanperä, Louise Pentland ja Niklas Savander.
Onkos kukaan havainnut Esko Ahon kommentoineen yhtään mitään missään tätä nykyistä Nokian tilannetta?. Luulisi sen Eskolle kuuluvan jotenkin, koska "Executive Vice President of Corporate Relations and Responsibility".
Quote from: matkamasentaja on 20.02.2011, 13:40:25
Onkos kukaan havainnut Esko Ahon kommentoineen yhtään mitään missään tätä nykyistä Nokian tilannetta?. Luulisi sen Eskolle kuuluvan jotenkin, koska "Executive Vice President of Corporate Relations and Responsibility".
Päätehtävä on pitää yhteiskuntasuhteet sellaisina ettei niitä jouduta hoitamaan julkisuudessa. Mitä vähemmän Aho joutuu olemaan näkyvillä mediassa, sitä paremmin firma, ehkä jopa Ahon luotsauksella, homman on hoitanut.
Quote from: foobar on 20.02.2011, 13:44:20
Quote from: matkamasentaja on 20.02.2011, 13:40:25
Onkos kukaan havainnut Esko Ahon kommentoineen yhtään mitään missään tätä nykyistä Nokian tilannetta?. Luulisi sen Eskolle kuuluvan jotenkin, koska "Executive Vice President of Corporate Relations and Responsibility".
Päätehtävä on pitää yhteiskuntasuhteet sellaisina ettei niitä jouduta hoitamaan julkisuudessa. Mitä vähemmän Aho joutuu olemaan näkyvillä mediassa, sitä paremmin firma, ehkä jopa Ahon luotsauksella, homman on hoitanut.
Oikeastaan jos nyt ajattelee että Perussuomalaiset taitaa jokatapauksessa olla se suurin puolue ensi vaaleissa niin ne vähennyksethän kannattaisi Nokian kannalta tehdä rehdisti heti nyt eikä vasta vaalien jälkeen. Pääministeriinkin kun niitä suhteita tulee ylläpitää. Sama juttu muilla suurilla yhtiöillä, vaikka kuinka olisi kavereita Kokoomuksessa, mikäli on noita vähennyksiä tulossa.
Quote from: foobar on 20.02.2011, 13:44:20
Quote from: matkamasentaja on 20.02.2011, 13:40:25
Onkos kukaan havainnut Esko Ahon kommentoineen yhtään mitään missään tätä nykyistä Nokian tilannetta?. Luulisi sen Eskolle kuuluvan jotenkin, koska "Executive Vice President of Corporate Relations and Responsibility".
Päätehtävä on pitää yhteiskuntasuhteet sellaisina ettei niitä jouduta hoitamaan julkisuudessa. Mitä vähemmän Aho joutuu olemaan näkyvillä mediassa, sitä paremmin firma, ehkä jopa Ahon luotsauksella, homman on hoitanut.
Menisin jopa niin pitkälle että yleinen prinsiippi kuuluu: mitä vähemmän Esko Aho osallistuu firman toimintaan, sitä paremmin sillä menee.
Quote from: Luotsi on 20.02.2011, 13:59:59
Quote from: foobar on 20.02.2011, 13:44:20
Quote from: matkamasentaja on 20.02.2011, 13:40:25
Onkos kukaan havainnut Esko Ahon kommentoineen yhtään mitään missään tätä nykyistä Nokian tilannetta?. Luulisi sen Eskolle kuuluvan jotenkin, koska "Executive Vice President of Corporate Relations and Responsibility".
Päätehtävä on pitää yhteiskuntasuhteet sellaisina ettei niitä jouduta hoitamaan julkisuudessa. Mitä vähemmän Aho joutuu olemaan näkyvillä mediassa, sitä paremmin firma, ehkä jopa Ahon luotsauksella, homman on hoitanut.
Menisin jopa niin pitkälle että yleinen prinsiippi kuuluu: mitä vähemmän Esko Aho osallistuu firman toimintaan, sitä paremmin sillä menee.
Olin vähällä toki ilmaista asian melkein noin, mutta uskon silti, että Ahon positio on firman kannalta etu, koska jos se ei olisi, Aho ei olisi positiossaan enää. Pointtina on joka tapauksessa "hiljainen" suhteidenhoito, vähän niinkuin diplomatiassakin valtaosa asioista on jäävuorimaisesti siellä pinnan alla näkymättömissä.