QuoteSukellus mielen viemäriin
Nettikeskustelut ovat vihaa ja pelkoa pursuavia likasankoja. Asioista intetään. Pilkkua nussitaan. Ihmisiä kiusataan ja uhkaillaan. Mutta luetaanpa niitä keskustelujen kommentteja, jotka eivät päässeet julki.
Olet ehkä joskus kuullut sanottavan: "Jos haluat masentua maailman tilasta, käy vilkaisemassa Hesarin nettikeskusteluja."
Netissä ei keskustella, siellä harjoitetaan verbaalista nyrkkeilyä. Heikompien on paras pysyä poissa kehästä.
Siksi monet varovat visusti poikkeamista HS.fi:n kommenttipalstalle. Järkyttyneille on tarjolla tukiryhmä Facebookissa.
Mutta tavallinen lukija näkee HS.fi:n keskustelualueelle lähetetyistä viesteistä vain salonkikelpoisimmat.
Monien muiden lehtien tapaan Helsingin Sanomat moderoi pahimmat mölyt kommenttipalstaltaan pois. Julkaisematta jätettyjä viestejä moderoijat kutsuvat "hylätyiksi".
Aion sukeltaa hylättyjen sekaan, tavoitteenani pohja.
...
Sukellus kokonaisuudessaan: Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Sukellus+mielen+viem%C3%A4riin/1135263887367)
Aika reipasta tekstiä on tarjolla kyseisessä artikkelissa. Osaksi nettikeskustelun sävyyn lienee vaikuttanut Pravdan ja kukkahattutätien täysin ylimennet hyysäys. Vielä vuosi pari sitten ainoa oikea sanoma oli monikulttuurisuuden ylistäminen. Kaikki tätä virallista totuutta kritisoivat leimattiin rasisteiksi ja muiksi netsihirviöiksi.
QuotePerjantaina 11. helmikuuta on kova uutispäivä. Wikileaksin Suomi-vuodot ovat viimein julki. Nokia hyppää Microsoftin kelkkaan. Kirjailija Bo Carpelan on kuollut.
HS.fi:ssä päivän suosituin uutishaku koskee kuitenkin sudanilaissyntyistä hiv-raiskaajaa. Parin päivän takainen STT:n uutinen Lahdessa tapahtuneesta rikoksesta on kerännyt paljon kommentteja.
Julkaistuja viestejä tosin on vain 35. Niissä ihmetellään Suomen oikeuskäytäntöä ja pohditaan tekijän karkottamisen mahdollisuutta.
Viestejä on lähetetty 180. Siis jopa 80 prosenttia kommenteista on määritelty julkaisukelvottomiksi.
Perjantaina 11.2. Hommafoorumille avattiin 29 ketjua ja kirjoitettiin 921 uutta viestiä.
Perjantaina 11.2. kirjoitettuja viestejä on poistettu 19 kappaletta joko kirjoittajan itsensä tai moderaation toimesta. Lukuun eivät sisälly Siirretty-ilmoitukset. Tämä on 2,06% kirjoitetuista viesteistä.
Edit: Ilmoita valvojille -nappia painettiin tuona päivänä kolme kertaa.
Toimittajien viha ja pelko internettiä kohtaan saa patologisia piirteitä. Tämä saattaa selittyä yleisellä kriittisen lukutaidon puutteella. Vrt.
QuoteÄäni Adolf Soinille vaan, seuraavana päivänä oot jo paljon rikaampi. Ajetaan kaikki neekerit ja vinosilmät pois Suomesta, niinpä heti sun eläkke nousee kolomekertaisesti.?.?.
Kaikki, paitsi toimittaja, näkevät heti, että kyseessä on rölli, joka ei edes yritä peitellä rölliyttään. "Adolf Soini" :)
Ja sitten:
QuoteKaikki korvaukset pitää laittaa RKP:n ja vihervasemmiston poliitikkojen maksettaviksi ja äijältä rikoksentekovälineet valtiolle, siis munat ja hampaat ja menolippu takaisin Afrikkaan.
Millä tavoin tämä on rasistinen, loukkaava tai asiaan kuulumaton?
Quote from: Miniluv on 17.02.2011, 15:26:59
QuotePerjantaina 11. helmikuuta on kova uutispäivä. Wikileaksin Suomi-vuodot ovat viimein julki. Nokia hyppää Microsoftin kelkkaan. Kirjailija Bo Carpelan on kuollut.
HS.fi:ssä päivän suosituin uutishaku koskee kuitenkin sudanilaissyntyistä hiv-raiskaajaa. Parin päivän takainen STT:n uutinen Lahdessa tapahtuneesta rikoksesta on kerännyt paljon kommentteja.
Julkaistuja viestejä tosin on vain 35. Niissä ihmetellään Suomen oikeuskäytäntöä ja pohditaan tekijän karkottamisen mahdollisuutta.
Viestejä on lähetetty 180. Siis jopa 80 prosenttia kommenteista on määritelty julkaisukelvottomiksi.
Perjantaina 11.2. Hommafoorumille avattiin 29 ketjua ja kirjoitettiin 921 uutta viestiä.
Perjantaina 11.2. kirjoitettuja viestejä on poistettu 19 kappaletta joko kirjoittajan itsensä tai moderaation toimesta. Lukuun eivät sisälly Siirretty-ilmoitukset. Tämä on 2,06% kirjoitetuista viesteistä.
Internetistä löytyy siis sekä "mielen viemäreitä" että asiallisia keskustelufoorumeita. MOT :)
Välillä sitä joutuu oikein muistuttamaan itselleen että nämä jutut voivat ovat joillekin uusia, ihmeellisiä ja uutisarvon omaavia. Että ihmiset kirjoittelevat rumasti :o
Itse kun on 90-luvun lopusta lähtien pyörinyt yhdellä suurella (tosin kuihtuneella) täysin moderoimattomalla foorumilla niin sitä ei enää osaa järkyttyä mistään.
Hesari on mielen viemäri. Kenelle tämä on uutinen?
Quote from: Jussi Halla-aho on 17.02.2011, 15:40:05
Toimittajien viha ja pelko internettiä kohtaan saa patologisia piirteitä. Tämä saattaa selittyä yleisellä kriittisen lukutaidon puutteella. Vrt.
QuoteÄäni Adolf Soinille vaan, seuraavana päivänä oot jo paljon rikaampi. Ajetaan kaikki neekerit ja vinosilmät pois Suomesta, niinpä heti sun eläkke nousee kolomekertaisesti.?.?.
Kaikki, paitsi toimittaja, näkevät heti, että kyseessä on rölli, joka ei edes yritä peitellä rölliyttään. "Adolf Soini" :)
Tai sitten se on juuri toimittaja, jolla on sitä medianlukutaitoa ja näkee tuossa trollauksen eikä sen tähden julkaise sitä.
Quote from: LyijyS on 18.02.2011, 13:44:23
Quote from: Jussi Halla-aho on 17.02.2011, 15:40:05
Toimittajien viha ja pelko internettiä kohtaan saa patologisia piirteitä. Tämä saattaa selittyä yleisellä kriittisen lukutaidon puutteella. Vrt.
QuoteÄäni Adolf Soinille vaan, seuraavana päivänä oot jo paljon rikaampi. Ajetaan kaikki neekerit ja vinosilmät pois Suomesta, niinpä heti sun eläkke nousee kolomekertaisesti.?.?.
Kaikki, paitsi toimittaja, näkevät heti, että kyseessä on rölli, joka ei edes yritä peitellä rölliyttään. "Adolf Soini" :)
Tai sitten se on juuri toimittaja, jolla on sitä medianlukutaitoa ja näkee tuossa trollauksen eikä sen tähden julkaise sitä.
Juurihan hän julkaisi sen.
Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.
Ja jos HIV:tä kantava lapsenraiskaaja ei herättäisi vihaisia tunteita, niin olisin tästä maasta todella huolissani.
Quote from: citizen on 18.02.2011, 14:16:02
Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.
Näin tapahtuu. Useita omia asiallisia kirjoituksiani on jätetty julkaisematta ainoastaan väärän so. Hesarin linjan mukaisen mielipiteen vastaisena. Modejen liipasinsormi on hyvin herkässä, jos asiallisesti kirjoittaa ns. kukkahattuvastaisesti. Itse olenkn perin juurin tympääntynyt Hesarin "keskustelu"palstaan, se on lähinnä hymistellään samanmielisinä - palsta.
Olen tietenkin käyttänyt nettiä enemmän tai vähemmän aktiivisesti vasta reilut kymmenen vuotta, mutta täytyy kyllä sanoa ettei minulle tule mieleen oikeastaan mitään, mitä netissä voi olla, mistä todella järkyttyisin. Ehkä joku riittävän graafinen materiaali tms. voisi jonkinlaista järkytystä aiheuttaa, mutta kyllä ihan nämä perusnettimeemit goatsesta alkaen ovat aika hyvin rokottaneet sitäkin vastaan. En varsinkaan ymmärrä, miten tai miksi joku "järkyttyy" jostain keskusteluista. Nehän on pahimmillaankin vain, Eppuja lainatakseni, tahroja paperilla, älä siis suutu.
Lähinnä vältän hesarin keskustelupalstan kaltaisia paikkoja siitä syystä että ne sisältävät enimmäkseen niin aivokuollutta tavaraa, ettei sen lukemista kuitenkaan jäisi mitään käteen.
Otettiinhan tuossa esimerkiksi joku vastapuolenkin herjauskirjoitus sentään. Vähemmän niitä näkee tuomittavan. Ja oikeasti tuomittavan käräjillä varsinkaan.
Quote from: citizen on 18.02.2011, 14:16:02
Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.
Ei aina tarvita edes sitä väärää mielipidettä, riittää kun oikaisee jonkun artikkelissa olevan asiavirheen niin kommentti jää julkaisematta.
Joskus tosin korjaavat sen perusteella artikkelia, mutta useimmiten eivät jaksa edes sitä. Muutenhan saattaisi tavalliselle lukijalle muodostua sellainen virhekuva etteivät toimittajat olisikaan täydellisiä.
Quote from: mekkuli on 18.02.2011, 18:11:17
Quote from: citizen on 18.02.2011, 14:16:02
Käsittääkseni Hesari poistaa asiallisiakin kommentteja, jos niissä vain esitetään väärä mielipide.
Ei aina tarvita edes sitä väärää mielipidettä, riittää kun oikaisee jonkun artikkelissa olevan asiavirheen niin kommentti jää julkaisematta.
Joskus tosin korjaavat sen perusteella artikkelia, mutta useimmiten eivät jaksa edes sitä. Muutenhan saattaisi tavalliselle lukijalle muodostua sellainen virhekuva etteivät toimittajat olisikaan täydellisiä.
Tätä vartenhan luotiin
VarjohesariSe aiheutti jonkinmoisen muutoksen hyysärin moderaattorien mielivaltaan. Asetin suuria toiveita
Janne Virkkusen poistumiselle puikoista mutta se taisi olla turhaa. Sama linja jatkuu ikäänkuin perintönä. Lehden linja jatkuu niin kauan kuin mainostajat sen hyväksyvät ja lukijoita riittää. Ja miksei riittäisi vaikka tällaisten arvostelijoiden kohdalla. Tilaajaksi en rupea mutta lehti on lähes joka baarin vakiokamaa.
Eiköhän hesarikin noudata omistajansa määrittelemää päälinjaa. Päätoimittaja sitten määrittelee yksityiskohdat, mutta en epäile hetkeäkään etteikö päälinja tule Erkolta. Eikä siihen vaikuta päätoimittajan nimi tai mielipiteet.
Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?
Quote from: Luotsi on 17.02.2011, 15:42:36
Viestejä on lähetetty 180. Siis jopa 80 prosenttia kommenteista on määritelty julkaisukelvottomiksi.
Perjantaina 11.2. Hommafoorumille avattiin 29 ketjua ja kirjoitettiin 921 uutta viestiä.
Perjantaina 11.2. kirjoitettuja viestejä on poistettu 19 kappaletta joko kirjoittajan itsensä tai moderaation toimesta. Lukuun eivät sisälly Siirretty-ilmoitukset. Tämä on 2,06% kirjoitetuista viesteistä.[/quote]
Internetistä löytyy siis sekä "mielen viemäreitä" että asiallisia keskustelufoorumeita. MOT :)
[/quote]
Miksi pitää ihan vasiten sukeltaa Hesarin mielipuolten viemäriin, kun voi lukea asiallista asiaa, toki huumorilla höystettynä, täältä Homma-foorumilta?
Vähän väliä saa lukea urputusta siitä, kuinka kaikki nettikeskustelu kääntyy aina jossain vaiheessa maahanmuuttoon, somaleihin ja vastaaviin aihehin maahanmuuttokriitikoiden toimesta, olipa alkuperäinen aihe sitten mikä tahanasa. Onpa tästä asiasta ollut hommassakin puhettä, ettei joka uutisen yhteydessä välttämättä tarvitse alkaa öyhöttää somaleista, mikäli todistettavia viitteitä kyseisen kansanryhmän osallistumisesta tapahtumiin ei ole.
Oikeasti edityksellisenä itseään pitävät suivaitsevaiset eivät ole asiassa yhtään sen parempia. Oli asia mikä tahansa, keskustelu kääntyy persujen demonisointiin ja Timo Soinin puutteisiin. Esimerkkinä Fatbardhe Hetemaj:n blogikirjoitus, joka käsitteli turkistarhausta. HHeti ensimmäisessä viestissä päästiin Timo Soinin sanojensa takana seisomattomuuteen. :facepalm:
Quote17.2.2011 18:10 tapio oksanen
Käyttäjän clark kuva
Saanko anta sinulle neuvon? No jaa, mitä minä luvalla teen.
Sinulla on se ongelma, että olet mielipiteittesi takana ja sillä tavalla ei politiikassa menesty. Ota mallia persuista ja ennen kaikkea Timo Soinista. Soinilla on herkkä korva. Kun kansa toivoo ydinvoimaa, on Timo samaa mieltä. Mutta jos kansan mieli muuttuu on Timo taas samaa mieltä. Ennen kaikkea vetoa niihin asioihin, jotka ovat ääripopulistisia. Islam on saatanasta, Somalit takaisin savimajoihinsa ja pakkoruotsi pois. Pim, noin yksnkertaista se on. Jos sinulta kysytään jotain vaikeaa, mihin et tiedä vastausta sano: "Kyllä kansa tietää ja rötösherrat kuriin"
Puhu myös yksinkertaisesti ja viljele sanontoja, jotka ovat meille suomalaisille niin tuttuja. "Maassa maan tavalla tai maasta pois", ihan vaan esimerkiksi. SDP yritti tuota, muttei ollut rohkeutta viedä slogania loppuun saakka.
Katsos rehellisyys ei maata peri.
http://fatbardhehetemaj.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62131-sydan-sanoo-kylla-jarki-ei
Kiinnostavampaa olisi kuulla avautuminen siitä miltä tuntuukaan työskennellä kerrassaan täysipäiväisesti tuollaisessa mielen viemärissä. Mitä psykologisia seurauksia onkaan esim jatkuvasta propagandan peittelystä journalismin kaapuun?
No eikö vanha virsi ole, että totuus on vihapuhetta. Oli aikakausi mikä hyvänsä.
Hesari on Suomen laajalevikkisin suomenkielinen sanomalehti, joka on suunnattu tyydyttämään ruotsinkielisen vähemmistön tarpeita.
Quote from: Luotsi on 19.02.2011, 11:32:42
Kiinnostavampaa olisi kuulla avautuminen siitä miltä tuntuukaan työskennellä kerrassaan täysipäiväisesti tuollaisessa mielen viemärissä. Mitä psykologisia seurauksia onkaan esim jatkuvasta propagandan peittelystä journalismin kaapuun?
Täyspäiväisyys on perusedellytys, mutta täyspäisyys haitta sekä työntekijän että työnantajan näkökulmasta.
Quote from: foobar on 19.02.2011, 12:13:54
Quote from: Luotsi on 19.02.2011, 11:32:42
Kiinnostavampaa olisi kuulla avautuminen siitä miltä tuntuukaan työskennellä kerrassaan täysipäiväisesti tuollaisessa mielen viemärissä. Mitä psykologisia seurauksia onkaan esim jatkuvasta propagandan peittelystä journalismin kaapuun?
Täyspäiväisyys on perusedellytys, mutta täyspäisyys haitta sekä työntekijän että työnantajan näkökulmasta.
Kongnitiivisen dissonanssin sietämiskyky pitää moisessa duunissa olla korkealla. Jotenkin varmasti kukkahattuisinkin vammautuu henkisesti moisissa hommissa ennen eläkeikää, jos omaa ameebaa korkeamman älykyysosamäärän ja loogisen ymmärryskyvyn. Pitää yrittää sitten ymmärtää niitä Sanomalta eläköityneita itsekseen höpiseviä ja tiuskivia ukkeja ja mummmoja. :roll:
Quote from: Ajattelija2008 on 18.02.2011, 19:04:07
Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?
Henkisesti varmasti aivan bashana. Jos omistaa orgaanin, joka valehtelee päivittäin liiketoimintanaan julkisesti, niin omatunto voi vaivata. Toivottavasti hänellä on jossain inhimillisyyden takeena oma "Rosebud"..
Olen nettiä käyttänyt noin 10 vuotta. Olen sinä aikana kohdannut suunnattomat määrät uutisia, blogeja, tutkimuksia, kuvia, mielipiteitä, videoita ja provoja.
Vain yhden kerran olen todella järkyttynyt. Se tapahtui joitakin vuosia sitten, kun katsoin videon, jossa muslimit katkaisivat kaulan amerikkalaismieheltä.
Lähimmille tuota vastenmielisyyden, inhon, pelon, kauhun ja tyrmistyksen mielialaa olen joutunut lukiessani monikultturismifasistien absurdista terrorista älykkyyttä, moraalia, demokratiaa ja ihmisyyttä vastaan.
Ja jos netti on mielen viemäri, se on vain viemäri. Jostainhan se paska tulee. Ja eräs valtava paskantuottaja on Helsingin Sanomat, joka päivittäin tuottaa monikulttuurisuuspropagandasaastaa ja ihmisvihaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 18.02.2011, 19:04:07
Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?
En tiedä, aikanaan Hesaria/Sanomaa odottaa jonkinlainen mylläys, koska Erkolla on melkein 1/4 Sanomasta, ja kuka omistaa/hallinnoi sen osakepotin, määrää suomalaisten
aivopesun sivistämisen linjasta.
Se että keskustelu aina kääntyy maahanmuuton ongelmiin keskustelupalstoilla on oire sinänsä; asiasta ei ennen saanut keskustella eikä etenkään arvostella. Se oli "neuvostovastaista". Nyt siitä puhutaan sen oikealla nimellä. Sana on vapaa. Nollatutkijat huomio! Älkää siis ihmetelkö.
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.02.2011, 12:50:35
Ja jos netti on mielen viemäri, se on vain viemäri. Jostainhan se paska tulee. Ja eräs valtava paskantuottaja on Helsingin Sanomat, joka päivittäin tuottaa monikulttuurisuuspropagandasaastaa ja ihmisvihaa.
Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.
Yleishyödyllinen sitoutumaton. Pitää vain lukea rukkaset kädessä ja suojalasit silmillä, niin eivätpä kädet ja näköaisti vaurioidu/tahriinnu.
Illman HS opiskelija-alennusta en olisi tätä foorumia silloin löytänyt!
;D
Quote from: pakruti2c263 on 19.02.2011, 13:59:13
Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.
Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa? ;)
Quote from: foobar on 19.02.2011, 14:04:40
Quote from: pakruti2c263 on 19.02.2011, 13:59:13
Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.
Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa? ;)
Hesari kelpaa vessapaperiksi kun hieman pehmittää sitä ensin. ;D
Quote from: foobar on 19.02.2011, 14:04:40
Quote from: pakruti2c263 on 19.02.2011, 13:59:13
Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.
Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa? ;)
Enpä ole kokeillut. Vuosia ja vuosia sitten jollain kesämökin ulkohuussissa oli 'pyyhe'paperiarkeiksi leikattuja sanomalehtiä! (Taisi olla Savon Sanomaa tai Maaseudun Tulevaisuutta)
Pehmennysoperaatio tahrasi kädet painomusteesta.
[
advertisement]Serlaa sen olla pitää![advertisement]
Quote from: foobar on 19.02.2011, 14:04:40
Quote from: pakruti2c263 on 19.02.2011, 13:59:13
Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.
Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa? ;)
On. Ja myöskin sytyteominaisuudet ovat aivan paskaa luokkaa. Ehkä materiaali on nykyään tupakoista tuttua "itsestään sammuvaa" materiaalia. Onhan HS:n suunta on ollut kai jo pitkään "itsestään sammuvaa"! ;D
Quote from: pakruti2c263 on 19.02.2011, 14:21:32
Quote from: foobar on 19.02.2011, 14:04:40
Quote from: pakruti2c263 on 19.02.2011, 13:59:13
Nuivistumisprosessiini voimakkaimmin on vaikuttanut juuri Helsingin Sanomat.
Aamukakalla istuessani ennen töihin lähtöä tämä on hiljalleen tapahtunut.
Onko lehden paperi liian karheaa tai muutoin mekaanisilta ominaisuuksiltaan moitittavaa? ;)
Enpä ole kokeillut. Vuosia ja vuosia sitten jollain kesämökin ulkohuussissa oli 'pyyhe'paperiarkeiksi leikattuja sanomalehtiä! (Taisi olla Savon Sanomaa tai Maaseudun Tulevaisuutta)
Pehmennysoperaatio tahrasi kädet painomusteesta.
[advertisement]Serlaa sen olla pitää![advertisement]
He, samalla, kun kun loit saaviin sisältöä, sinusta tuli lehtineekeri.
Quote from: Punaniska on 19.02.2011, 13:46:36
Quote from: Ajattelija2008 on 18.02.2011, 19:04:07
Aatos Erkko on 78-vuotias. Missäköhän kunnossa mies on?
En tiedä, aikanaan Hesaria/Sanomaa odottaa jonkinlainen mylläys, koska Erkolla on melkein 1/4 Sanomasta, ja kuka omistaa/hallinnoi sen osakepotin, määrää suomalaisten aivopesun sivistämisen linjasta.
Siis määräisi, ellei olisi vapaata tietoverkkoa. Siksihän sitä Brax käskyläisenä yrittää suitsia ennakkosensuuriin ja pelkoon.
Pravdalla on kaksi käyttötarkoitusta. Se on ollut jo pitkään suuren riemun lähde ja Suomen ylivoimaisesti paras huumorilehti. Se on öpaut samaa tasoa kuin edesmenneet Pahkasika ja Neuvosto-Karjala. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa PS:n perusäänestäjän profilointi tämän päivän lehdessä. Turvonnutta lähiöamista esittävä paperinukke oli säälittävässä propagandassaan aika tavalla omassa luokassaan jälleen kerran.
Huvittavintahan on se, että nämä vinkuheinätoimittajat ovat oikeasti ihmeissään ja peloissaan. He eivät ymmärrä mistä on kysymys.
Toinen Pravdan käyttötarkoitus on hiiloskalan valmistus.
Ohje: ota suoraan järvestä pyydetty kuha/suuri ahven/taimen ja perkaa se. Suomustaa sitä ei tarvitse. Mausta se kristallisuolalla ja kokonaisilla viherpippureilla. Kääri kala pariin kolmeen kasteltuun voipaperiin. Paketti kääritään taas yhteen arkipäivän Pravdaan sivu kerrallaan. Höskän voi kääräistä vielä kasaan jeesusteipillä. Paketti heitetään hiillokselle. Hiilloksen tulee olla sellainen, ettei siinä liekkejä näy, vaan Pravda hiiltyy hiljalleen sivu kerrallaan. Pakettia käännellään muutaman minuutin välein. Kun Pravda on kokonaan muuttunut tuhkaksi (n. 15-20 minuuttia) yksi herkullisimmista kalaruuista maailmassa on valmis. Kala nostetaan kokonaisena (vaatii taitoa) tarjoiluvadille ja nahka leikataan ja kääritään pois. Lisukkeena voi tarjoilla vaikkapa uusia perunoita tai pelkkä salaattikin käy. Viereen tuoretta sitruunaa, joka käy sekä kalan että salaatin kanssa.
Laseihin Jordan Rhine Rieslingiä. Maiskis.
Quote from: Octavius on 19.02.2011, 14:49:03
Pravdalla on kaksi käyttötarkoitusta. Se on ollut jo pitkään suuren riemun lähde ja Suomen ylivoimaisesti paras huumorilehti. Se on öpaut samaa tasoa kuin edesmenneet Pahkasika ja Neuvosto-Karjala. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa PS:n perusäänestäjän profilointi tämän päivän lehdessä. Turvonnutta lähiöamista esittävä paperinukke oli säälittävässä propagandassaan aika tavalla omassa luokassaan jälleen kerran.
Tulee toisaalta mieleen jonkin teollisuuspampun radioturinointi siitä, että hän kuvitteli olevansa toimittamassa maailman parasta huumorilehteä (Äpy/Julkku) opiskeluaikoinaan ja jokaisen lehden tekoon meni kuukausia, mutta HBL löi hänet ällikällä koska se onnistuu suuremmassa huumoripläjäyksessä joka päivä...
Kieltämättä Hesarilla on yritystä, muttei ehkä ihan yhtä paljon "kykyä" kuin HBL:lla.
Käyttäjältä: Faidros.
QuoteJa myöskin sytyteominaisuudet ovat aivan paskaa luokkaa. Ehkä materiaali on nykyään tupakoista tuttua "itsestään sammuvaa" materiaalia. Onhan HS:n suunta on ollut kai jo pitkään "itsestään sammuvaa"!
Jee. Juniorin penkkarit menivät just. ’Opiskelija-alennus’ taitaa loppua. Rauha palaa tähän huusholliin, kun koirakin saa nukkua aamunsa rauhassa.
Itsestään hiipuva
Helsingin Sensuuri etsiköön uusia markkinoita Pohjoiskoreasta tai Kiinasta.
Afrikasta ja arabimaista löytyy myös varteenotettavaa levikkiä.
Sen jälkeen (jos) luku- ja toimittajakunnan kirjoitus(taito} saadaan kohdalleen. ;D
Quote from: Octavius on 19.02.2011, 14:49:03
Vähänkö olen kade!
Vaatimattomasti itse käytän talvisin Pravdaa auton kuramattojen ja lattiamaton välissä imemään kosteutta/vettä pois jalkatiloista.
Aika naurettavaa olla huolissaan siitä, että ihmiset kirjoittavat nettiin sen mitä haluavat. Miksi ylipäänsä ihmetellään, että vitutus asioihin, tapahtumiin, nykymenoon ilmaistaan jopa kerkeästi, mauttomasti, vihaisesti jne? tietysti kivoja ja fiksuja juttuja on kivempi julkaista, mutta ehkäpä vulgääreissäkin ilmaisuissa tulevat esiin todelliset tunnot paremmin ja osuvammin, kuin ns. harkituissa asiallisissa kommenteissa.
Jotenkin tuollaisesta artikkelista tulee mieleen, että kirjoittaja pitää itseään "ylempänä ja parempana". Artikkelin tarkoitus lienee leimata tietynlainen kritiikki "urpojen mielen viemärin" tuotokseksi. (Kannattaisi ihmisten tutustua hieman esimerkiksi menetelmiin, joissa vitutukset suorastaan kehotetaan kiroilemaan ja raivoamaan pihalle ja oikeilla eli karkeilla kirouksilla.)
Valtaapitävien kannattaisi olla paljon enempi huolissaan siitä, ettei mielipiteen ilmaisuille ole kanavaa.
Libyassa taidettiin juuri laittaa koko netti pimeäksi kansan mielipiteiden takia.
Quote from: Octavius on 19.02.2011, 14:49:03
*Kuolaa pavlovin hurttana* Seuraava pysäkki Jyväskylä. Ehdotuksia?
Ei ei ei, ei saa sotkea Hyysäriä Neuvosto-Karjalaan, eikä varsinkaan laadukkaaseen Neuvostoliitto -aikakausilehteen.
Luin kumpaakin intona, ei mitään ilkeyksiä suomalaisia kohtaan ja vesilentääsilmistä-
naurut oli aina taattu.
Hyysäri..no, omanlaisensa Työnsankaruus sekin, ei kylläkään Suuri Isänmaallinen.
Mahtaa tuntua kurjalta olla hyysärin toimittaja tänä päivänä. Vaikka työpaikkahan sekin on ja siitä saa palkkaa. Mutta eihän sitä rahasta kannata ihan mihin tahansa ryhtyä. Voi vaikka myydä itseään rehellisemmällä tavalla.
Yhä on sensuuri voimissaan, kirjoitin mielestäni asiallisen (vaikkakin ilkeän) vastineen. Kommentin lähetin n. 3 tuntia sitten ja sen jälkeen on julkaistu uudempi joten oletan omani juuttuneen sensuuriin. En ihan ymmärrä perusteita, ehkä voisitte opastaa minua mitä epäkorrektia tässä on muuta kuin toimittajan arvostelu:
Quote
"Netissä ei keskustella, siellä harjoitetaan verbaalista nyrkkeilyä"
YLE:n Areenalta löytyy sellainen ohjelma kuin politiikkaradio, siihen on mm. koottu eduskunnan kyselytunin parhaat palat. Jos et arvon toimittaja viitsi seurata politiikkaa niin kerron että Heinäluoma - Tennilä - Arhinmäki - Oinonen jne. eivät keskustelu vaan harrastavat sitä verbaalista nyrkkeilyä. Miksi oletat että kansalaiskeskustelun tulisi olla jotenkin laadukkaampaa kuin eduskunnan vastaava, kansahan on vain eduskunta multiploituna...
Kuunteleppa 11.2 lähetys, pidettiinkö eduskunnassa hiljainen hetki Carpelanin muistolle vai yritettiin kerätä wikileaks irtopisteitä? Retorinen kysymys, ei tarvi vastata.
145:stä hylätystä valitsit 3 pahinta, tasapuolisuuden vuoksi voisit julkaista mitkä oli 3 lähimpänä julkaisukelpoisuutta. Vai tarvitaanko tähänkin wikileaks, se olis todella tarpeen. Lopultakin saatais tietää montako EU vastaista artikkelia sensuroitiin -95 niiden kaikkien "ilomielin EU:hun" julkaistujen sijaan.
"Monilla foorumeilla ne julkaistaisiin ilman sen suurempaa huomiot"
Sitä kutsutaan medialukutaidoksi. Sinä keskiverto HS toimittaja et varmaan uskalla katsoa South Parkia kun siitähän saa huonoja vaikutteita, termit kärjistäminen, väittely, ironia jne. lienee sinulle hepreaa?
On se netti paholaisen keksintö, tulis iso käsi ja putsais pois niin sais taas HS:n ruskeakielet määrätä mistä saa keskustella...
No totuuden nimissä pitää myöntää että lukumääräisesti kirjoituksiani on sensuroitu huomattavasti enemmän hommafoorumilla, prosentiaalisesti hs.fi kyllä vie pitemmän korren.
Quote from: BRG on 19.02.2011, 16:06:30
No totuuden nimissä pitää myöntää että lukumääräisesti kirjoituksiani on sensuroitu huomattavasti enemmän hommafoorumilla
Aika tiukka on ollut seula, kun katsoo viestien lukumäärää nimesi alta. :)
Quote from: BRG on 19.02.2011, 16:06:30
En ihan ymmärrä perusteita, ehkä voisitte opastaa minua mitä epäkorrektia tässä on muuta kuin toimittajan arvostelu:
Toimittajan arvostelu kärkevästi puhuttelumuodoin ei tosiaan taida olla moderaation suosiossa. Yhtä lailla on mahdollista, että viestisi hävisi teknisen kämmin vuoksi. HS:n palstojen tekninen toimivuus on aika heikko. Välillä läpi menee myös ihan älytöntä roinaa, epäilen että moderaation käyttöliittymä on heikko.
Olen tässä miettinyt pitäisikö alkaa kerätä viestejä jotka eivät ole menneet läpi. Aika suuri osa kirjoituksistani menee läpi, mutta tuntuu että
läpi menevät nimenomaan yhdentekevät kirjoitukset - tärkeät, asialliset, pari linkkiä vaikka Yleen - ja juttu ei mene läpi. Ainakaan jos puolustettava mielipide on jotain tyyliin ulkomaalaisväkivaltarikolliset ulos maasta.
Quote from: rähmis on 19.02.2011, 16:16:34
Aika tiukka on ollut seula, kun katsoo viestien lukumäärää nimesi alta. :)
Juu käyttäjätunnukseni vähän niinku "resetoitiin", saas nähdä kuinka jatkossa. Jos ette kuule musta niin tiedättä miten kävi...
Quote from: Jussi Halla-aho on 17.02.2011, 15:40:05
QuoteKaikki korvaukset pitää laittaa RKP:n ja vihervasemmiston poliitikkojen maksettaviksi ja äijältä rikoksentekovälineet valtiolle, siis munat ja hampaat ja menolippu takaisin Afrikkaan.
Millä tavoin tämä on rasistinen, loukkaava tai asiaan kuulumaton?
Siis sukupuolielimet valtiolle, se varmaankin tarkoittais niiden irrottamista ennen afrikan matkaa. Sulla on välillä ihan asiallista tekstiä mutta välillä oot tosi pelottava, semmonen virkamies joka vaan ruksaa paperiin että '1000 sukupuolielintä leikattava' ja siten ruksaa 'homma tehty'. Ja seuraavana aamuna kahdeksalta töihin niinkuin ennenkin. Just an other day, working hard, nothing to see here...