Ei sattunut silmiini suositusta tälle blogille. Vasarahammer esittää erittäin asiallisesti ja hyvin perustellusti esim. islam-kritiikkiä ja ottaa kantaa ajankohtaisiin ilmiöihin kentällä.
Viime päivinä Vasarahammer on ruotinut ansiokkaasti erityisesti Perussuomalaisten touhuja:
http://vasarahammer.blogspot.com/
Blogi on Octaviuksen (http://"http://octavius1.wordpress.com/") ja Alastoman totuuden (http://"http://alastontotuus.blogspot.com/") rinnalla suosikkieni joukossa.
Quote from: Ur-ho-man on 31.03.2009, 13:25:02
Ei sattunut silmiini suositusta tälle blogille. Vasarahammer esittää erittäin asiallisesti ja hyvin perustellusti esim. islam-kritiikkiä ja ottaa kantaa ajankohtaisiin ilmiöihin kentällä.
Liian pitkiä juttuja. Ei jaksa kuin vähän alusta ;)
Yrjoperskeles (http://yrjoperskeles.blogspot.com/) joka on myös Homman^^^ ansioitunut jäsen, kirjoittaa vakavistakin aiheista niin kiinnostavaan tyyliin, että jopa jäsen IDA jaksaa ne kahlata loppuun asti. ;)
Quote from: IDA on 31.03.2009, 19:48:28
Liian pitkiä juttuja. Ei jaksa kuin vähän alusta ;)
Eivät vahvistaisi Derbya eivätkä varsinkaan Millwallia.
Minä en voi lukea Vasarahammerin blogia, koska hän suhtautuu liian kriittisesti islamiin ja Timo Soiniin. >:(
Ei jaksanut kyllä lukea ensimmäistä bloggausta toista kappaletta pidemmälle. Heti mainittiin punamädättäjät ja stalinistit. Toki noilla termeillä saa lisästatusta tietyissä piireissä...
Sattuu päällimmäisenä olemaan vähän kevyempi postaus. Termi "stalinistinen ongelmajäte" on peräisin eräästä toisesta blogista.
Itseäni miellyttää Vasarahammerin toteava tyyli. Turhaa kiihkoilematta ja propagandaa viljelemättä faktat lyödään pöytään. Lukijan älykkyyteen luotetaan. Viimeisin kirjoitus Timo Soinista oli toki selkeästi provokatiivisessa mielentilassa rustailtuja ampuen aavistuksen yli (tarkoituksellisesti?).
Vasarahammerilla on myös aika ajoin ansiokkaan tutkiva journalistinen ote kirjoittelussaan. Esimerkiksi Persujen lähihistoriaa ja Olavi Mäenpäätä sivuinneissa kirjoituksissa oli todellakin taso korkealla. Mediatalojen nuoret ammatitoimittajat jäävät jalkoihin.
Toista se on Skotlannissa.
Punamädättäjät on muuten muistaakseni jäsen HaH:in kehittämä termi, jonka käyttöä aikanaan vastustin kohtuullisen perustellusti 8)
Vasaran päivittäinen hammerointi kuuluu minun jokaiseen aamuuni. Joskus mieleen juolahtaa, pitäisikö vasara vaihtaa moukariin, mutta ei, ei sittenkään. Näin on hyvä. Jokainen voi sitten moukaroida tykönään.
Tuoreimmassa merkinnässään Vasarahammer on palannut "juurilleen", islamkritiikin pariin, imaamin lipsautusten saattelemana.
http://vasarahammer.blogspot.com/2009/04/monikulttuurin-mannekiini.html
QuoteKun noin kuukausi sitten kommentoin HS:n suomalaisia sharia-sovittelulautakuntia myönteiseen sävyyn kuvaavaa artikkelia, en arvannut, että näiden sovittelulautakuntien virallistaminen olisi vain ajan kysymys. Noin vuosi sitten pidin sharian hyväksymistä osaksi lainsäädäntöä monikulttuurin loogisena huipennuksena.
Kun perustamatta jääneen Suomen Islamilaisen Puolueen puheenjohtaja Abdullah Tammi kommentoi sharia-lakia sanoin "Sehän olisi mahtavaa", suomalaisissa tiedotusvälineissä nousi pienimuotoinen kohu. Tammi joutui puolustamaan näkemyksiään Arto Nybergin keskusteluohjelmassa ja maahanmuutto- ja eurabiaministeri Astrid Thors piti shariaa islamin vastaisena. Valtiovallan edustajat ministeri Thors etunenässä vaativat jopa Tammen puolueen kieltämistä.
Lisää monikulttuuria
Siksi on hieman yllättävää (tai oikeasti ei ole), kun Suomen tunnetuin imaami Khodr Chehab melko avoimesti puhuu sharia-tuomioistuinten virallistamisen puolesta Suomen evankelisluterilaisen kirkon ylläpitämällä pod.fi -sivustolla. Chehab kommentoi Britanniassa virallisen aseman saaneita sharia-tribunaaleja:
"Britannian malli on mielestäni hyvä asia."
"...Silloin jokainen on vapaa valitsemaan sen mukaan, mikä on itselle hyvä systeemi. Se on monikulttuurisempi, avarampi. On vaikea sanoa suoraan tarvittaisiinko Suomeen virallisempaa shari´a –järjestelmää. Ainakin silloin tarvittaisiin hyvät sovittelijat käsittelemään asioita. Oma uskonto pitäisi ymmärtää hyvin ja tuntea myös Suomen lakia."
Chehab tuntuu tietävän, mistä naruista kannattaa vetää. Sharia tuo Suomeen lisää monikulttuuria eli Presidentinlinnan itsenäisyysjuhlien vakiovieras vetoaa valtion viralliseen ideologiaan edistääkseen omia tavoitteitaan.
Mitään ei tietysti vaadita vaan annetaan ymmärtää. Chehab myös kertoo totuuden islamista:
"Islaminusko liittyy joka elämän alueeseen. Shari´aan kuuluu kaikki, koko elämä."
Itse olen toistanut tätä samaa koko tämän blogin olemassaoloajan. Islam on kokonaisvaltainen uskonnollispoliittinen oppijärjestelmä, joka kattaa kaikki elämänalueet. Islam ei siis ole länsimaisessa mielessä uskonto. Siksi sille ei myöskään pidä antaa uskonnon asemaa vaan sitä on kohdeltava ja arvosteltava ekspansiivisena poliittisena ideologiana. Sharia koskee myös ei-muslimeja, joiden on "kunnioitettava" islamia. Islam taas kunnioittaa vain itseään.
Chehabin seuraava lause kuvastaa hyvin islamin suhtautumista vääräuskoisen kansallisvaltion instituutioihin:
"Joskus Suomen laki on samanlainen kuin meidän lakimme. Jos ei halua tyytyä Suomen lakiin, voi muuttaa pois. Toinen keino on, jos Suomen lakien sisällä saa toimia islamin lakien mukaisesti."
Suomen laki siis ei ole "meidän" laki eli sharia-laki ajaa Suomen lain yli. Toki Chehab toivoo, että hänen edustamansa yhteisö saisi toimia omien lakiensa mukaan Suomen lain sisällä. Joidenkin mielestä tämä voisi jopa olla hyvä asia, mutta silloin suljettaisiin silmät sharian epätasa-arvoiselta ja länsimaisten oikeusperiaatteiden vastaiselta luonteelta.
Suomen oikeuslaitos on itse asiassa jo soveltanut ja soveltaa parhaillaan sharian jumalanpilkkaa koskevia säädöksiä. Jussi Halla-aholle odotelllaan tuomiota profeetta Muhammadin pilkkaamisesta, vaikka Halla-ahon lausunnot profeetan suhteessa 9-vuotiaaseen Aishaan olivat islamilaisten lähteiden mukaisia.
Vastauksena otsikon kysymykseen ennustan, että "sovittelulautakunnat" virallistetaan Suomessa vuoden sisällä. Alaikäisten avioliittoja koskevista lausunnoistaan huolimatta Khodr Chehab nähdään Tarja Halosen vieraana Presidentinlinnassa 6.12.2009.
http://vasarahammer.blogspot.com/2009/08/milloin-suomeen-saadaan-sharia.html
Quote from: IDA on 31.03.2009, 19:48:28
Quote from: Ur-ho-man on 31.03.2009, 13:25:02
Ei sattunut silmiini suositusta tälle blogille. Vasarahammer esittää erittäin asiallisesti ja hyvin perustellusti esim. islam-kritiikkiä ja ottaa kantaa ajankohtaisiin ilmiöihin kentällä.
Liian pitkiä juttuja. Ei jaksa kuin vähän alusta ;)
Ihan tosi?
Olen käynyt lukemassa Vasarahammeria säännöllisesti siitä asti, kun sen löysin ehkä parisen vuotta sitten. Eikä ole vielä koskaan puuduttanut. Olen ollut kirjoittajan kanssa hyvin monesti samalla aaltopituudella etenkin islam-tulkintojen suhteen.
Lisäys. Sen verran vielä, ettei minulla ole mitään vastaansanomista tähän viimeisimpäänkään kirjoitukseen. Tuosta virallisesta virallistamisesta jo noin vuoden kuluttua en ole aivan varma.
On kuitenkin päivänselvää, että epävirallisesti shariaa harjoitetaan jo monessa asiassa ilman, että kukaan viranomainen siihen puuttuu. Miksei naispuolinen vähemmistövaltuutettumme ota asiakseen puolustaa esimerkiksi niitä naisia, jotka ovat tulleet sharialakia pakoon Eurooppaan. Näiden käännynnäisten oikeuksista en kanna huolta tuon taivaallista, vaikka joutuisivat avioerotilanteessa kivitettäväksi.
Toinen lisäys. Poistin tarpeettomat naamat.
Minulle on Vasarahammerin blogi maistunut.
Vasarahammer kuuluu blogistien eliittiin. Huippua.
Quote from: JT on 01.09.2009, 21:04:18
Vasarahammer kuuluu blogistien eliittiin. Huippua.
Ei ny sentään Jussi ja Ruukinmatruuna ovat askeleen muita edellä
lopuissa on useampikin tasavahva kirjoittaja.
Osuvaa analyysiä Vasarahammerilta.
Jälleen musertavan osuva bloggaus Vasaralta: Perussuomalaiset valtamedian tähtäimessä (http://vasarahammer.blogspot.com/2011/12/perussuomalaiset-valtamedian.html)
Bloggauksen kommenteista poimittuna nimim. Kumitontun ytimekäs havainto: "Nykytoimittajat eivät tee uutisia lukijoilleen vaan toisilleen."
Vasarahammer kirjoittaa sedästä ja pikkutytöstä sekä siitä miten saa puhua.
http://vasarahammer.blogspot.com/2011/12/muhammadista-ja-aishasta-taas.html (http://vasarahammer.blogspot.com/2011/12/muhammadista-ja-aishasta-taas.html)
Olen saanut tietooni, että joillekin blogini lukijoille tulee seuraava banneri:
(http://forums.digitalpoint.com/attachment.php?attachmentid=89314&stc=1&d=1344756546)
Minulla ei ole tietoa, mistä tuo ilmoitus johtuu. Sama ilmoitus on tiettävästi tullut seuraavista blogeista:
http://alastontotuus.blogspot.com/
http://murphyssoninlaw.blogspot.com/
Jos saatte yllä olevan bannerin, voitteko käydä katsomassa painikkeen "Why was this page blocked" takaa, miksi blogini on poistettu näkyvistä.
Blogiini pääsee klikkaamalla tästä linkistä (http://vasarahammer.blogspot.com/)
Quote from: Vasarahammer on 24.08.2012, 20:36:18
Olen saanut tietooni, että joillekin blogini lukijoille tulee seuraava banneri:
Minulla ei ole tietoa, mistä tuo ilmoitus johtuu. Sama ilmoitus on tiettävästi tullut seuraavista blogeista:
http://alastontotuus.blogspot.com/
http://murphyssoninlaw.blogspot.com/
Jos saatte yllä olevan bannerin, voitteko käydä katsomassa painikkeen "Why was this page blocked" takaa, miksi blogini on poistettu näkyvistä.
Blogiini pääsee klikkaamalla tästä linkistä (http://vasarahammer.blogspot.com/)
Minulla ei ollut ongelmia. Blogin mobiiliversio ja Elisan mainokset näkyivät mainiosti.
Vaihtoehtoja on monta, mutta joku kokonaisvaltainen tietoturvaohjelma käyttäjien koneella saattaisi tunnistaa sivun palautteen perusteella vaaralliseksi. Tai todennäköisemmin DNS-hyökkäys.
Linux Mint / Firefox: oikeaan osoitteeseen meni.
Varoitus: jotain on vialla!
vasarahammer.blogspot.fi sisältää sisältöä sivustosta alastontotuus.blogspot.com, jonka on tunnettu levittävän haittaohjelmia. Tietokoneesi saattaa saada viruksen, jos jatkat tähän sivustoon.
Google havaitsi, että tietokoneellesi saatetaan asentaa haittaohjelmia jos jatkat. Jos olet käynyt tässä sivustossa aiemmin tai luotat sivustoon, on mahdollista, että sivustoon on murtauduttu äskettäin. Emme suosittele jatkamaan. Yritä uudelleen huomenna tai siirry toiseen sivustoon.
Olemme jo ilmoittaneet sivustolle alastontotuus.blogspot.com, että sivustosta on löytynyt haittaohjelmia. Lisätietoja sivustosta alastontotuus.blogspot.com löytyneistä ongelmista saat käymällä kohteessa Googlen Selausturvan diagnostiikkasivu.
Jos ymmärrät, että sivuston käyttö saattaa vahingoittaa tietokonettasi, jatka silti.
Auta parantamaan haittaohjelmien tunnistamista lähettämällä Googlelle lisätietoja sivustoista, joissa näet tämän varoituksen. Tietoja käsitellään seuraavien tietosuojakäytäntöjen mukaisesti: Selausturvan tietosuojakäytännöt.
Tällaisen varoituksen sain kun blogisi avasin. win7/chrome
Itselle tuli seuraavanlainen ilmoitus.
Jaa mannym ehtikin jo.
Itselläni sinun blogisi ja kumitontun blogi avautuivat ihan oikein. Alaston totuus taas tekee tuon ilmoituksen.
Miksi sivusto on blokattu nappi antaa seuraavaa tekstiä:
Selaussuoja
Diagnostiikkasivu sivustolle alastontotuus.blogspot.com
Mikä on sivuston alastontotuus.blogspot.com tila on tällä hetkellä?
Sivusto on merkitty epäilyttäväksi, ja verkkosivustossa käynti saattaa vahingoittaa tietokonettasi.
Sivuston osasta ilmoitettiin epäilyttävän toiminnan takia 4 kertaa viimeisten 90 päivän aikana.
Mitä tapahtui, kun Google kävi sivustossa?
Viimeisten 90 päivän aikana sivustossa testaamistamme 8 sivusta 8 sivulta ladattiin ja asennettiin haittaohjelmia ilman käyttäjän lupaa. Google kävi sivustossa viimeksi 2012-08-24 ja sivustosta löydettiin epäilyttävää sisältöä viimeksi 2012-08-24.
Haittaohjelmia ovat muun muassa 18 trojan(s).
Haittaohjelmia ylläpidetään 1 verkkotunnuksessa, esimerkiksi verkkotunnuksissa bitcoinplus.com/.
1 verkkotunnusta näyttää toimivan välittäjinä haittaohjelmien jakelemisessa tämän sivuston kävijöille, esimerkiksi verkkotunnukset blogspot.co.il/.
Tätä sivustoa ylläpidettiin 1 verkossa, esimerkiksi AS15169 (Google Internet Backbone) -verkoissa.
Onko tämä sivusto toiminut välittäjänä, joka on jaellut haittaohjelmia eteenpäin?
alastontotuus.blogspot.com ei näytä toimineen välittäjänä sivustojen tartuttamisessa viimeisten 90 päivän aikana.
Onko tässä sivustossa ylläpidetty haittaohjelmia?
Ei. Tässä sivustossa ei ole ylläpidetty haittaohjelmia viimeisten 90 päivän aikana.
Mistä tämä johtuu?
Joissakin tapauksissa kolmannet osapuolet voivat lisätä haittaohjelman koodia laillisiin sivustoihin, jolloin näytämme varoitusviestin.
Seuraavat vaiheet:
Palaa edelliselle sivulle.
Jos olet tämän verkkosivuston omistaja, voit pyytää sivustosi tarkistusta Google Webmaster Tools -sivuston kautta. Lisätietoja tarkistusprosessista on Googlen verkkovastaavien ohjekeskuksessa.
Alaston totuus -blogissa on linkki Bitcoin Plus -sivustolle jonka Trend luokittelee vaaralliseksi.
[http://www.bitcoinplus.com]
--> The latest tests indicate that this URL contains malicious software or could defraud visitors.
Edit. linkki vähemmän houkuttelevaksi, tuolta sivulta siis voi saada haittaohjelman jos suojaukset ei ole kunnossa.
Quote from: Noottikriisi on 24.08.2012, 22:21:59
Alaston totuus -blogissa on linkki Bitcoin Plus -sivustolle jonka Trend luokittelee vaaralliseksi.
Kiitokset tiedosta, kävin poistamassa linkin. Katsotaan auttaako ongelmaan.
Quotetiistaina, marraskuuta 27, 2012
Auringonlaskun ala
Katselin Yle Fem -kanavalta keskusteluohjelmaa Suunvuoro (Muntur), jossa joukko ruotsinsuomalaisia mediavaikuttajia keskusteli ajankohtaisista aiheista. Vieraaksi oli kutsuttu Aftonbladetin päätoimittaja Jan Helin, joka on aiemmin urallaan toimittanut ahvenanmaalaista paikallislehteä.
Journalistien keskinäinen keskustelu on vain harvoin mielenkiintoista ulkopuoliselle. Suunvuoro-ohjelmassa pääsi tavallinen katsoja seuraamaan, miten ruotsalaismedian toimintatavat leviävät Suomeen. Ne tulevat suomenruotsalaisen median kautta ja lännen oppi selittää ainakin osittain Hufvudstadsbladetin harrastaman negatiivisen kirjoittelun Perussuomalaisista.
"Rehellinen" Jan Helin
Aftonbladetin päätoimittaja Helin pääsi ohjelmassa helpolla, sillä muut vieraat olivat vieraskoreita eivätkä asettaneet kyseenalaiseksi ruotsalaismedian yhden puolueen yksisilmäiseen demonisointiin keskittynyttä mediakulttuuria. Omahyväisen ja falskin Helinin annettiin myös valehdella ilman, että kukaan esitti eriävää mielipidettä.
Helin esiintyi rohkeana sananvapautta kannattavana journalistina, koska hän oli vuonna 2009 julkaissut Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkessonin mielipidekirjoituksen lehdessään. Tämän blogin lukijat voivat muistaa, että Helinin edustama sanomalehti ei kyennyt julkaisemaan kirjoitusta sellaisenaan, vaan otsikkoa piti vääristellä, jotta se kuulostaisi "muukalaisvihamieliseltä".
Åkesson kirjoitti otsikolla "Islam – suurin uhka sitten toisen maailmansodan". Aftonbladet oli Helinin siunaamana vaihtanut otsikkoon sanan "islam" tilalle "muslimit". Tällaista journalistista rehellisyyttä Helin edustaa.
Helin selitteli "rohkeuttaan" ohjelmassa seuraavasti:
"Minun tehtäväni ei ole varmistaa, että puolue saa mahdollisimman vähän ääniä."
Tässäkin Helin oli epärehellinen. Ennen viime valtiopäivävaaleja Aftonbladet järjesti "Vi gillar olika" (Tykkäämme toisenlaisista) -nimisen kampanjan, joka oli suunnattu Ruotsidemokraatteja vastaan. Lisäksi lehti kieltäytyi julkaisemasta Ruotsidemokraattien vaalimainoksia, mihin sillä on tietysti täysi oikeus. Helin puhuu yhtä ja tekee toista.
Helin myös peräänkuulutti Ruotsidemokraattien "arvoperustaa". Helinin kaltaiset tuntuvat ajattelevan, että vähän pintaa raaputtamalla Ruotsidemokraattien takaa löytyy oikeata rasismia ja natsismin ihailua. Puolueen varhaishistoriasta tällaisia henkilöitä todistettavasti löytyy, mutta Åkessonin johdolla puolue on puhdistettu ja natsihenkiset ovat siirtyneet muihin puolueisiin ja järjestöihin.
[...]
Koko mainio kirjoitus:
http://vasarahammer.blogspot.fi/
Quotetorstaina, tammikuuta 24, 2013
David Cameron lupaa kansanäänestyksen EU:sta
Britanniassa pääministeri David Cameron piti pitkään odotetun linjapuheensa Britannian suhteesta Euroopan Unioniin. Siinä pääministeri lupasi järjestää kansanäänestyksen Britannian EU-jäsenyydestä, jos Konservatiivit nousevat valtaan seuraavien parlamenttivaalien jälkeen. Äänestys järjestettäisiin viimeistään vuonna 2017.
Miksi kansanäänestys?
Eurokriisi ja sitä seurannut euroalueen erottautuminen muusta unionista on lisännyt EU-vastaisuutta Britanniassa. Toisaalta kysymys Euroopan Unionista on hajottanut Britannian Konservatiivipuoluetta sisältä päin aina Maastrichtin sopimuksesta asti. Osa konservatiiveista on jättänyt puolueen ja siirtynyt euroskeptisen UKIP:n kannattajiksi.
Pääministeri David Cameron ei ole euroskeptikko, mutta hänen on pakko myötäillä euroskeptistä mielipidettä ja ainakin teeskennellä, että hän haluaa kansanäänestyksen. Todellisuudessa ilman lupausta kansanäänestyksestä Cameronin puolue häviäisi melko suurella varmuudella seuraavat parlamenttivaalit ja Työväenpuolueen Ed Milibandista tulisi uusi pääministeri.
Päätös järjestää kansanäänestys on siis puhtaasti valtapoliittinen. Lupauksella Cameron yrittää torjua euroskeptisen UKIP:n uhkaa. Britannian enemmistövaalijärjestelmässä UKIP:llä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä valtaan. Itse asiassa puolue ei ole koskaan saanut vaaleissa yhtään edustajaa Westminsterin parlamenttiin.
Toisaalta parinkin prosentin valtakunnallinen kannatus riittää estämään Konservatiivipuolueen nousun valtaan. Yksittäisessä vaalipiirissä UKIP:n ehdokkaalle annetut muutama sata ääntä voivat tiukassa tilanteessa ratkaista vaalin konservatiiviehdokkaan tappioksi. EU Referendum -blogin Richard North kutsuu tätä UKIP-efektiksi. EU-kansanäänestyksen mahdollisuus luultavasti myös tuo Konservatiiveille jonkin verran nukkuvien ääniä.
Cameronin valheet
Pääministeri Cameron ei ole mikään euroskeptikko vaan kannattaa Britannian jäsenyyttä Unionissa. Puheensa perusteella hänellä on kuitenkin suuria vaikeuksia ymmärtää EU-projektin todellista luonnetta tai sitten hän yksinkertaisesti valehtelee tarkoituksella.
Puheessaan hän toteaa, että EU:n päätarkoitus on ollut tuoda rauhaa Eurooppaan. Todellisuudessa projektin tavoitteena on poistaa kansallisvaltiot ja luoda niiden tilalle ylikansallinen liittovaltio. Puhe rauhasta on pelkkää propagandaa.
Hän myös yrittää luoda todellisuutta vastaamatonta kuvaa unionista, kun hän sanoo:
"Olemme demokraattisten kansakuntien perhe, kaikki jäseniä yhdessä Euroopan Unionissa, jonka perustana on yhteismarkkinat eikä niinkään yhteinen valuutta."
Euroopan Unioni ei tietenkään perustu yhteismarkkinoille vaan jatkuvasti tiivistyvälle unionille. Yhteismarkkinat ja yhteinen valuutta ovat vain välineitä, joilla edetään kohti tätä päämäärää. Cameron yrittää uskotella Britannian kansalaisille, että EU ja yhteismarkkinat ovat sama asia.
Kun Britannia liittyi vuonna 1973 EEC:n jäseneksi, kansalaiset ajattelivat tuolloin liittyvänsä osaksi yhteismarkkinoita (Common Market). Vuonna 1975 Britanniassa järjestettiin kansanäänestys EEC-jäsenyydestä, jonka Kyllä-puoli voitti 67,2 prosentin ääniosuudella. Tuolloin kansalaiset tuskin tiesivät mistään poliittisesta unionista tai tulevaisuudessa häämöttävästä liittovaltiosta.
Todellisuudessa pääsy yhteismarkkinoille ei edellytä EU:n jäsenyyttä. Esimerkiksi Norja ja Sveitsi eivät ole jäseniä, mutta näiden maiden tuotteilla on vapaa pääsy sisämarkkinoille ETA-sopimuksen kautta.
EU:n kannattajat väittävät usein, että Norja ja Sveitsi eivät voi vaikuttaa EU:n päätöksiin vaan ne joutuvat pelkästään soveltamaan muiden päättämiä direktiivejä. Myös Cameron viittasi tähän puheessaan.
Todellisuudessa näiden maiden ja EU:n välillä on useita yhteistyöelimiä, joissa asioista päätetään. Näissä elimissä Norjalla ja Sveitsillä on mahdollisuus vaikuttaa näille maille tärkeisiin asioihin.
Lisäksi monien EU-direktiivien alkulähde ei ole Euroopan komissio vaan jokin globaali kansainvälinen järjestö kuten WTO tai monet YK:n alaiset järjestöt (esim. FAO tai ICAO). Näissä järjestöissä EU:n jäsenmaita edustaa Lissabonin sopimuksen jälkeen EU, kun taas Norja ja Sveitsi ovat mukana itsenäisinä valtioina.
Cameron ei halua Britannialle Norjan ja Sveitsin asemaa vaan hän kuvittelee pystyvänsä neuvottelemaan Britannialle nykyistä edullisemmat jäsenyysehdot. Tähän hän tarvitsi EU:n muiden jäsenmaiden suostumuksen ja uuden perussopimuksen, jota ainakaan ensi kommenttien perusteella ei ole tulossa. Entinen Belgian pääministeri Guy Verhofstadt sanoi:
"Pitämällä kiinni mahdollisuudesta neuvotella jäsenyysehdot uusiksi ja järjestämällä niistä kansanäänestyksen David Cameron leikkii tulella. Hän ei hallitse neuvottelujen ajankohtaa eikä lopputulosta, ja hän luo näin valheellisia odotuksia, joihin on mahdotonta vastata."
[...]
Koko kirjoitus:
http://vasarahammer.blogspot.fi/2013/01/david-cameron-lupaa-kansanaanestyksen.html
boldaukset omia