QuoteHS - Mielipide - 16.2.2011 - 2253 merkkiä - 1. painos
Perheenyhdistämiseen vaadittu tuloraja liian korkea
Eduskunnan hallintovaliokunta on ottanut kantaa maahanmuuttajien perheenyhdistämiseen ja vaatinut ehtojen tiukentamista. Kaikkien suurten puolueiden edustajat ovat olleet mukana vahvistamassa lausunnon kuvaa maahanmuuttajasta ja hänen perheestään uhkana. Heikossa asemassa olevien ihmisten halua elää yhdessä rakkaimpiensa kanssa pidetään lausunnossa jonkinlaisena pelailuna suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.
Maahanmuuttajan mahdollisuus tuoda mukanaan ydinperheensä on paitsi inhimillistä, myös kotoutumista edistävää. Ero perheestä vähentää kielen oppimisen halua ja tekee elämän alakuloiseksi ja yksinäiseksi. Perhe ankkuroi maahan ja rauhoittaa muuton kuohuissa. Tämän tosiasian tunnustaminen ei tarkoita ovien avaamista selälleen kaikkien sukulaisten pääsemiseksi Suomeen maahanmuuttajan hyvinvoinnin nimissä. Ulkomaalaislain uudistus selkiytti jo tilannetta esimerkiksi kasvattilasten maahan saapumisen osalta.
Nykyisin osa muuttajista saa tuoda ydinperheensä maahan, osa ei. EU:n ulkopuolelta työhön Suomeen tulevat lähihoitajat, siivoojat, myyjät tai bussinkuljettajat voivat vain haaveilla puolison ja lastensa tänne tuomisesta. Perheenkokoajalta edellytetty tuloraja on heille liian korkea. Suurin osa ulkomaisesta työvoimasta toimii pienipalkkaisilla aloilla.
Tilanne on muuttajan kannalta kohtuuton. Haluamme, että tulijat tekevät täällä töitä, joihin ei enää löydy suomalaisia tekijöitä. Samalla tekopyhästi kiellämme pienipalkkaisia työperustaisia muuttajia elämästä täällä perhe-elämää.
Suomessa olisi syytä laskea perheenyhdistämiseen oikeuttavia nettotulorajoja, jotta työperäisten maahantulijoiden mahdollisuudet saada aviopuoliso ja lapset luokseen paranisivat.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoina tulleiden kohdalla on tarpeen noudattaa edelleen humanitäärisiä periaatteita ja sallia jo ennen muuttoa olemassa olleen ydinperheen maahantulo. Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava inhimillisyys ja kieltäydyttävä ruokkimasta vieraspelkoa.
MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA
ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ
VÄESTÖLIITTO
Allaahuuu---allahhuu...http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/02/ilta-sanomat-biaudet-turvapaikanhaun.html
http://www.kho.fi/paatokset/21217.htm
(Alla otteita päätöksestä)
QuoteYK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n toimeenpanevan komitean päätöslauselmassa n:o 24/1981 on suositeltu sopimusvaltioiden ryhtymistä kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin erilleen joutuneiden pakolaisperheiden jälleenyhdistämiseksi. Sopimusvaltioiden toivotaan soveltavan liberaaleja kriteereitä määritellessään perheen yhdistämiseen oikeutettuja perheenjäseniä.
QuoteUlkomaalaislain lähtökohtana on pakolaisten ja heihin rinnastettavien henkilöiden osalta sallia perheenyhdistäminen, jollei sitä vastaan ole laissa mainittuja syitä. Oleskeluluvan epääminen on puuttumista sisarusten ja kasvattilapsen perhe-elämään tavalla, joka rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaa ja Suomen perustuslain 10 §:n 1 momenttia.
Quote from: -gentilhommehki- on 16.02.2011, 10:30:26
QuoteHS - Mielipide - 16.2.2011 - 2253 merkkiä - 1. painos
Nykyisin osa muuttajista saa tuoda ydinperheensä maahan, osa ei. EU:n ulkopuolelta työhön Suomeen tulevat lähihoitajat, siivoojat, myyjät tai bussinkuljettajat voivat vain haaveilla puolison ja lastensa tänne tuomisesta. Perheenkokoajalta edellytetty tuloraja on heille liian korkea. Suurin osa ulkomaisesta työvoimasta toimii pienipalkkaisilla aloilla.
Tilanne on muuttajan kannalta kohtuuton. Haluamme, että tulijat tekevät täällä töitä, joihin ei enää löydy suomalaisia tekijöitä. Samalla tekopyhästi kiellämme pienipalkkaisia työperustaisia muuttajia elämästä täällä perhe-elämää.
Mielestäni tässä on ristiriita viimeviikkoisen uutisen kanssa US: Duunarin tyly todellisuus: Asuntokatastrofi http://hommaforum.org/index.php/topic,42911.0.html
Asumisen hinta on räjähtänyt käsiin. Pääkaupunkiseudulle töihin tulevalla duunarilla ei ole varaa muuttaa Helsingin seudulle, koska asumisen kustannukset ylittävät pienen ja paikoin myös keskituloisen tulot.
- Pienituloinen palvelualojen työntekijä ei pysty vuokraamaan itselleen asuntoa, eikä hän pysty sellaista ostamaan, sanoo Esa Swanljung.Lähihoitajat, myyjät, siivoojat ja bussinkuljettajat voivat asua siellä, missä heidän tulonsa riittävät perheen elättämiseen kuten suomalainenkin duunari tekee. Tai sitten tätä rahojen riittäminen elämiseen -kysymystä pitää miettiä jollain uudella tavalla, jossa huomioidaan kokonaistilanne.
Ei Suomessa ole työvoimapulasta tietoakaan, kun Nokia irtisanoo 5000 Symbian- ja Meego-koodaajaa, ja Somaliasta on tulossa perheenyhdistämisen merkeissä 9000 sielua lisää paikkaamaan työvoiman kohtaanto-ongelmia.
QuoteEU:n ulkopuolelta työhön Suomeen tulevat lähihoitajat, siivoojat, myyjät tai bussinkuljettajat voivat vain haaveilla puolison ja lastensa tänne tuomisesta.
Ovatko arvon tutkijat kuulleet siirto- tai keikkatyöläista, reppu- tai komentomiehistä? Kenties joidenkin ihmisten tarkoitus ei ole edes jäädä Suomeen, vaan palata halvemman elintason kotimaahansa perheensä luo, kun Suomessa on käyty suorittamassa työkeikka?
Kylläpäs tuli yllättävä mielipide "monikulttuurisuusasioiden päälliköltä".
Quote
Maahanmuuttajan mahdollisuus tuoda mukanaan ydinperheensä on paitsi inhimillistä, myös kotoutumista edistävää
Varmasti yksittäisen perheen kohdalla jonka on tarkoituskin jäädä tänne pysyvästi. Että sikäli jos haluamme monikulttuurisemman Suomen, totta.
Mutta eikai kukaan (varsinkaan niinkin suuri tietäjä kuin
monikulttuuripäällikkö) enää vuonna 2011 väitä, etteikö tarpeeksi suuri maahanmuuttajayhteisö jostain tietystä maasta erityisesti
poista kaikki edellitykset kotoutua? Paperiasiat voi hoitaa tulkin kanssa tai, monikulttuurisuuden periaatteiden mukaan, peräti omalla kielellä (joka voi olla vaikka joku haamilainen tai ehkä urdu), naapureista ja kavereista suurin osa puhuu lähtömaan kieltä ja tarhassa ja koulussakin on samasta kulttuuripiiristä jengiä joiden kanssa voi hengailla. Sekä notkua.
Miten hemmetissä tuo auttaa kotoutumaan. Koska tuo on juuri se tilanne joka seuraa siitä, että kaikkien perheet saavat HETI muuttaa Suomeen koska ihmisoikeus ja hätä.
Ei Saarivaltiossa pakistanilaisten ja bangladeshiläisten, Hollannissa marokkolaisten kanssa tai Saksassa gasterbeitereina joskus 60-luvulla saapuneiden turkkilaisten kanssa olisi edes mitään ongelmia, puhuttaisi siitä pitääkö poliisin pakottaa kouluun tai kirjoiteltaisi "Marokkolaisesta rikollisuudesta" ellei juuri perheenyhdistämisen kautta k.o. maihin olisi saapunut työläisten perässä niin paljon ihmisiä.
Joiden lapset jäivät maahan ja kätevästi yhdistivät uudet perheensä taas EU-aluelle. Tätä muuten tapahtuu jo Suomessakin erään kulttuuripiirin keskuudessa.
Jumalauta nyt ämmät taas.
Mistä näitä riittää jotka jaksavat kantaa jatkuvaa huolta siitä, että kunniakanslaiset saisivat raahattua koko klaanin maahan?
siis:
MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA
ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ
VÄESTÖLIITTO
aika paljon muuten riittää veronmaksajien rahoista palkan saavia mokutustyöntekijöitä (monikulttuurisuusasioiden päällikkö, voi siis olettaa että alaisiakin on liuta)
Quote from: erikoistutkija Säätäjä ja monikulttuurisuusasioiden päällikkö Ylärima-KuutamoPerheenkokoajalta edellytetty tuloraja on heille liian korkea.
Tädit sitten meinaavat, että valden pitää alkaa maksamaan alakuloa ja yksinäisyyttä torjuvan populan notkumisen täällä. Voi pyhä sylvi...
Quote from: normi on 16.02.2011, 14:09:22
Mistä näitä riittää jotka jaksavat kantaa jatkuvaa huolta siitä, että kunniakanslaiset saisivat raahattua koko klaanin maahan?
siis:
MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA
ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ
VÄESTÖLIITTO
aika paljon muuten riittää veronmaksajien rahoista palkan saavia mokutustyöntekijöitä (monikulttuurisuusasioiden päällikkö, voi siis olettaa että alaisiakin on liuta)
Alitolpan lähimpään esikuntaan kuuluu ainakin viisi ihmistä, joiden joukkoon on saatu istutettua myös somali ja kurdi.
Tosin koko pyramidissa on varmaan runsaastikin mocutuspopulaa.
http://www.vaestoliitto.fi/monikulttuurisuus/yhteystiedot/
Tulorajan pitäisi olla niin korkea että he pärjäävät ilman että suomalaiset joutuvat elättämään heitä.
Sitten en ymmärrä sitä logiikka jonka mukaan kotoutuminen ei edisty ilman perhettä. Omasta mielestä kotoutuminen muuttuu huonoimmaksi kuin on riittävän paljon samankaltaisia maahanmuuttajia yhdellä alueella.
Jos tämä ei nyt kelpaa rikasuttajille niin voivathan aina mennä takaisin sinne mistä "perhe" löytyy.
Mutta mikä kirotun tuloraja, ja paljonko se sitten on? Tädit jättävät asian vähän niinkuin auki.
Quote from: JoKaGO on 16.02.2011, 19:41:52
Mutta mikä kirotun tuloraja, ja paljonko se sitten on? Tädit jättävät asian vähän niinkuin auki.
http://www.pakolaisapu.fi/tietopankki/pakolaisuus_suomessa/perheenyhdistaminen
Quote
Muilta kuin kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneilta, Suomen kansalaisilta tai täällä työskenteleviltä EU-kansalaisilta ja heidän puolisoiltaan vaaditaan tiettyä toimeentuloa, jotta perheenjäseniä saa tuoda maahan.
Maahanmuuttoviraston taulukossa esitetään suuntaa-antavat euromääräiset toimeentuloedellytykset:
Henkilö
1. aikuinen 900 €//kk 10 800 €//vuosi
2. samaan talouteen kuuluva aikuinen 630 €//kk 7 560 €//vuosi
alaikäinen perheenjäsen 450 €//kk 5 400 €//vuosi
Näin ollen esimerkiksi kolme lastaan ja puolisonsa Suomeen haluavalta perheenkokoajalta edellytetään 2880 euron kuukausituloja.
Kiitos, Mötys!
Luulin jo, että olisi suunnitteilla jokin tuloraja, joka tarvittaisiin, jotta sosiaalipummimaahanmuuttajat voisivat yhdistää perheensä Suomeen.
Mutta ihan oikein, että edes työperäisille on nuo tulorajat, tosin reippaasti korkeammat saisivat olla. Eivätkä siis pienemmät, niinkuin tädit vaativat. Sama sitten myös sospum-mamuillekin.
Eli tuon summan saaneet voivat hakea omalla kustannuksella perhettään Suomeen? Ai ei tarvitse hikoillaa oman lompakon politiikalla? Kertyykö tuon taulukon euromäärät toimeentulotueista vai palkasta? Kumpikin vaihtoehto hyväksytään? No sitten vaan toimeentulotuki nollaksi niin ei tarvitse tuskailla riman korkeuden kanssa.
Mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? ???
Quote from: ElenaDaylights on 16.02.2011, 20:00:33
Eli tuon summan saaneet voivat hakea omalla kustannuksella perhettään Suomeen? Ai ei tarvitse hikoillaa oman lompakon politiikalla? Kertyykö tuon taulukon euromäärät toimeentulotueista vai palkasta?
Yksi afrikkalainen tuttuni kävi hakemassa tyttärensä Suomeen tuossa ennen joulua ja jäin käsitykseen, että siihen vaadittiin ihan palkkatuloa.
Edit: Matkaliput joutui maksamaan omasta pussista.
Quote from: Tobias on 16.02.2011, 20:03:40
Mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? ???
Loppumaton usko mahdottoman utopian toteutumiseen ja faktojen tulkinta aina monikulttuurisuutta tukevalla tavalla koska oma palkka ja työpaikka riippuvat siitä että muut ihmiset uskovat myös tuohon mahdottomaan utopiaan.
QuoteHS - Mielipide - 16.2.2011 - 2253 merkkiä - 1. painos
Maahanmuuttajan mahdollisuus tuoda mukanaan ydinperheensä on paitsi inhimillistä, myös kotoutumista edistävää.
Tämä sinänsä varmasti pitää paikkansa. Perhe pitää kuitenkin tuoda omalla kustannuksella ja samalla sitoutua integroitumaan Suomeen. Sitoutumisen voi osoittaa vaikkapa innokkaalla suomalaisen kielen ja kulttuurin opiskelulla sekä osallistumalla vapaaehtoistyöhön ellei palkkatyötä ole tarjolla. Ja tietenkin nuhteettomalla käytöksellä.
Edit: lainaukset kuntoon
Valitettavan yleisiksi osoittautuneiden väärinkäytösten estämiseksi voidaan ydinperheeseen lukea vain veri(lähi)sukulaiset, ellei suhdetta ottolapsiin yms... voi kiistattomasti osoittaa. Näin muuten nähdään jälleen kerran, kuinka rehelliset maahanmuuttajat kärsivät epärehellisten toiminnasta.
Jos taas suomalainen kieli ja kulttuuri eivät maistu, ei tänne tarvita perhettäkään, vaan perheenyhdistäminen voidaan tehdä lähtömaassa. Omalla kustannuksella ja mahdollisimman pikaisesti.
Quote from: Jari Leino on 16.02.2011, 10:42:12
Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava suomalaisten etu ja kieltäydyttävä ruokkimasta kasvavaa ulkomailta tulevien tuottamattomien ihmisten joukkoa.
Varattomien ihmisten halu elää yhdessä ihan kaikkein ihqurakkaimpiensa kanssa Suomessa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella on todellakin pelailua suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.
Sitä ensimmäistäkään halpatyöläistä ei kannattaisi ottaa tänne ensinkään. Eikä varsinkaan jos sieltä tulee iso perhe perässä elätettäväksi. Se ei ole kenenkään etu.
Paitsi Annen ja Minnan, jotka saavat elantonsa hyysäämisestä.
Kiitos, siinä se on täydellisesti.
Korostan lisäksi sitä, että Suomelle olisi ehkä kaikkein hyödyllisintä pikaisessa tahdissa lopettaa ne organisaatiot tai ainakin tehtävät tai vähintään niiden tuki, jotka työllistää "MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ " Annen ja Minnan. Heidän työpanoksensa voisi tulla hyödyksi jossain muussa hoiva-ammatissa tai jos he välttämättä haluaa hyysätä, jokainen kansalainen voinee tehdä sen valinnan vapaasti valittavissaan olevalla määrällä omasta kukkarostaan.
Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?
Quote from: Maastamuuttaja on 16.02.2011, 20:23:59
Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?
Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.02.2011, 20:34:34
Quote from: Maastamuuttaja on 16.02.2011, 20:23:59
Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?
Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.
Ei syletä terminä kuitenkaan niin paljoa kuin "moniosaaja"
QuotePakolaisten ja turvapaikanhakijoina tulleiden kohdalla on tarpeen noudattaa edelleen humanitäärisiä periaatteita ja sallia jo ennen muuttoa olemassa olleen ydinperheen maahantulo. Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava inhimillisyys ja kieltäydyttävä ruokkimasta vieraspelkoa.
Selvä pyy. Ehdotan kolmen pisteen järjestelmää. Jos tulija saa kolme pistettä, niin hän pääsee välittömästi maahan, ja saa elinikäisen oleskeluluvan täydellä ylöspidolla.
Hakijalta tutkitaan:
1) Pystyykö seisomaan omin jaloin, tai ainakin istumaan
2) Pystyykö pitämään silmiä auki, ainakin 30 sekunttia
3) Hengittääkö, ainakin ajoittain
Kustakin myönteisestä tutkimustuloksesta saa yhden pisteen.
Quote from: Mötys on 16.02.2011, 19:51:19
Quote from: JoKaGO on 16.02.2011, 19:41:52
Mutta mikä kirotun tuloraja, ja paljonko se sitten on? Tädit jättävät asian vähän niinkuin auki.
http://www.pakolaisapu.fi/tietopankki/pakolaisuus_suomessa/perheenyhdistaminen
Quote
Muilta kuin kansainvälisen suojelun perusteella oleskeluluvan saaneilta, Suomen kansalaisilta tai täällä työskenteleviltä EU-kansalaisilta ja heidän puolisoiltaan vaaditaan tiettyä toimeentuloa, jotta perheenjäseniä saa tuoda maahan.
Maahanmuuttoviraston taulukossa esitetään suuntaa-antavat euromääräiset toimeentuloedellytykset:
Henkilö
1. aikuinen 900 €//kk 10 800 €//vuosi
2. samaan talouteen kuuluva aikuinen 630 €//kk 7 560 €//vuosi
alaikäinen perheenjäsen 450 €//kk 5 400 €//vuosi
Näin ollen esimerkiksi kolme lastaan ja puolisonsa Suomeen haluavalta perheenkokoajalta edellytetään 2880 euron kuukausituloja.
Huomioitavaa on erityisesti se että suomessa KAIKKI jonkin sortin oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat saavat automaattisesti yhdistää perheensä suoraan sossun asiakkaaksi.
Suomen perheenyhdistämispolitiikka on euroopan LÖYSIN.
Esim. Tanskassa vaaditaan 3 vuoden eläminen ilman sosiaalitukia ja kyky elättää perheensä työllään ennen perheenyhdistämistä.
Lisäksi asiaa käsittelevän direktiivin mukaan "toissijainen suojelu" kategorian perusteella oleskeluluvan saaneille EI pidä myöntää perheenyhdistämislupaa!
Suomessa esim. suurin osa somaleista saa oleskeluluvan juuri tämän höpöhöpö oleskelupa-automaatin nimeltä "toissijainen suojelu" kautta.
Suomen oleskelulupaprosentit ovat euroopan korkeimmat juuri koska Kokoomus,Keskusta,Vihreät ja RKP ovat tehneet "toissijainen suojelu" kategoriasta paljon direktiivejä löysemmän.
Puolet somaleiden perheenyhdistämisistä voisi peruuttaa jos suomessa vain nuodatettaisiin direktiiviä! ja toisen puolen voisi peruuttaa siirtymällä tanskan malliin jossa vaaditaan 3 vuoden elämä ilman sosiaalitukia ja työpaikka jolla elättää perheensä.
Ne muutamat somalit joista löytyy sopeutumiskykyä hommaisivat kyllä perheensä tänne suomeen Tanskankin mallin alla vaikka bussia ajamalla.
Mutta Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja RKP haluavat kiihkeästi rahdata suomeen mahdollisimman paljon kirjoitus- ja lukutaidottomia somaleita koska Jyrki Kataisella on UNELMA että suomeen saataisiin 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä ja Keskusta nyt myy äitinsä ja suomen jos tarjolla vain on valtion tukiaisia turvapaikanhakijoista ja RKP ja Vihreät nyt vain ovat hulluja utopisteja joiden elämä on tyhjää jos ei ole "suvaittavia".
Kokoomus,Keskusta,Vihreät ja RKP ovat TIETOISESTI rakentaneet koko hallituksessa olonsa ajan suomeen samanlaisia peruuttamattomia ongelmia joiden kanssa Ruotsi ja KAIKKI muut euroopan maat joissa on ollut löysä maahanmuuttopolitiikka nyt painivat.
Quote from: normi on 16.02.2011, 14:09:22
Mistä näitä riittää jotka jaksavat kantaa jatkuvaa huolta siitä, että kunniakanslaiset saisivat raahattua koko klaanin maahan?
siis:
MINNA SÄÄVÄLÄ ERIKOISTUTKIJA
ANNE ALITOLPPA-NIITAMO MONIKULTTUURISUUSASIOIDEN PÄÄLLIKKÖ
VÄESTÖLIITTO
aika paljon muuten riittää veronmaksajien rahoista palkan saavia mokutustyöntekijöitä (monikulttuurisuusasioiden päällikkö, voi siis olettaa että alaisiakin on liuta)
Tämänkaltaiset Turhuuksien Markkinoiden virat ovat ensimmäisiä lakkautettavia valtion menojen karsimiseksi!Sillä rahalla saadaan palkattua väkeä vaikkapa vanhusten palveluun.
Siitäpä vinkki leikkauslistojen laatijoille.
Quote from: rähmis on 16.02.2011, 20:08:50
Quote from: ElenaDaylights on 16.02.2011, 20:00:33
Eli tuon summan saaneet voivat hakea omalla kustannuksella perhettään Suomeen? Ai ei tarvitse hikoillaa oman lompakon politiikalla? Kertyykö tuon taulukon euromäärät toimeentulotueista vai palkasta?
Yksi afrikkalainen tuttuni kävi hakemassa tyttärensä Suomeen tuossa ennen joulua ja jäin käsitykseen, että siihen vaadittiin ihan palkkatuloa.
Edit: Matkaliput joutui maksamaan omasta pussista.
Oliko zimbabvelainen? Tunnen yhden Suomessa asuvan. Joo ja vaikka on n:nen polven zimbabvelainen, ei ole kotimaassa tulevaisuutta, kun on valkoinen. On joutunut maksamaan ja hoitamaan kaiken itse omilla varoillaan(?), vaikka oikeasti valkoinen etninen zimbabvelainen täyttää lähemmäs humanitaarisen suojelun tarpeen kuin keskiarvo oleskeluluvan saava somali.
Yleensä esittelee itsensä "britiksi" kysyjille, välttääkseen turhat kuviot. Puhuu muuten Suomea.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.02.2011, 20:34:34
Quote from: Maastamuuttaja on 16.02.2011, 20:23:59
Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?
Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.
Tai "moniosaaja" ja "kultamuna". Kaikki veronmaksajien kustantaman monikulturismiaparaatin lanseeraamia.
Quote from: atella on 16.02.2011, 20:59:47
QuotePakolaisten ja turvapaikanhakijoina tulleiden kohdalla on tarpeen noudattaa edelleen humanitäärisiä periaatteita ja sallia jo ennen muuttoa olemassa olleen ydinperheen maahantulo. Puolueiden on vaalikamppailussa muistettava inhimillisyys ja kieltäydyttävä ruokkimasta vieraspelkoa.
Selvä pyy. Ehdotan kolmen pisteen järjestelmää. Jos tulija saa kolme pistettä, niin hän pääsee välittömästi maahan, ja saa elinikäisen oleskeluluvan täydellä ylöspidolla.
Hakijalta tutkitaan:
1) Pystyykö seisomaan omin jaloin, tai ainakin istumaan
2) Pystyykö pitämään silmiä auki, ainakin 30 sekunttia
3) Hengittääkö, ainakin ajoittain
Kustakin myönteisestä tutkimustuloksesta saa yhden pisteen.
Esittämäsi ehdot ovat minusta kohtuuttoman tiukat, jopa rasistiset. Yhdenkin ehdon täyttyminen tulee riittää, ja siitäkin tulee voida tehdä poikkeus humanitääristen periaatteiden niin vaatiessa.
Lienenkö ainoa joka muistelee että tämä Alitolppa-Niitamo olisi jo aiemmin tehnyt nimeään tunnetuksi näillä hulluuden riemumarssi -tasoisilla esiintuloillaan? En varmaankaan?
Quote from: Tobias on 16.02.2011, 20:03:40
Mikä tekee ihmisestä monikulttuurisuuden asiantuntijan? ???
Varmaankin se että on itse kyseisessä touhussa saamapuolella.
Quote from: Maastamuuttaja on 16.02.2011, 20:23:59
Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?
Erikoistutkija on virkanimike joissain (kaikissa?) tutkimuslaitoksissa. Se sijoittuu heti seuraavaksi professorin alapuolelle. Tavallaan siis vastaa entisaikojen apulaisprofessoreita yliopistoissa. Nimike ei ole syynä näiden erikoistutkijoiden kannanottojen hmh... laadukkuuteen.
Edit: tarkennus, en tiedä kylläkään tarkalleen mitä se väestöliitossa tarkoittaa.
Siis ymmärsinkö oikein, että työtön maahanmuuttaja ei saa ottaa lapsiaan asumaan luoksensa lain mukaan?
Quote from: MoonShine on 16.02.2011, 19:26:22
http://www.vaestoliitto.fi/monikulttuurisuus/yhteystiedot/
Mohamed Moallin
monikulttuurisuuden asiantuntija, LH, merkonomi (
laskentatoimi)
Tuohon monikulduuriasiantuntijan tehtävään ainakin on monipuolinen koulutuspohja..;)
LH tosin jäi hämärän peittoon, ilmeisesti wikipediakaan ei nyt auta..?!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lh
Quote from: Mika.H on 16.02.2011, 22:16:11
Quote from: MoonShine on 16.02.2011, 19:26:22
http://www.vaestoliitto.fi/monikulttuurisuus/yhteystiedot/
Mohamed Moallin
monikulttuurisuuden asiantuntija, LH, merkonomi (laskentatoimi)
Tuohon monikulduuriasiantuntijan tehtävään ainakin on monipuolinen koulutuspohja..;)
Ehkä toi on se kaveri joka osaa laskea monikulttuurisuuden kustannukset (siis ei kustannuksia). Asiantuntemus lienee arvokasta ottaen huomioon kuinka vaikeasti löydettävää tällainen virkamiesosaaminen tässä maassa tuntuu olevan.
Quote from: Mika.H on 16.02.2011, 22:16:11
LH tosin jäi hämärän peittoon, ilmeisesti wikipediakaan ei nyt auta..?!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lh
Olisiko mahdollisesti lähihoitaja?
Quote from: Mika.H on 16.02.2011, 22:16:11
LH tosin jäi hämärän peittoon, ilmeisesti wikipediakaan ei nyt auta..?!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lh
saattaa olla lähihoitaja-tutkinto.
saattaa olla, että on joku muukin kyllä
Quote from: foobar on 16.02.2011, 22:19:19
Quote from: Mika.H on 16.02.2011, 22:16:11
Quote from: MoonShine on 16.02.2011, 19:26:22
http://www.vaestoliitto.fi/monikulttuurisuus/yhteystiedot/
Mohamed Moallin
monikulttuurisuuden asiantuntija, LH, merkonomi (laskentatoimi)
Tuohon monikulduuriasiantuntijan tehtävään ainakin on monipuolinen koulutuspohja..;)
LH tosin jäi hämärän peittoon, ilmeisesti wikipediakaan ei nyt auta..?!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lh
Ehkä toi on se kaveri joka osaa laskea monikulttuurisuuden kustannukset (siis ei kustannuksia). Asiantuntemus lienee arvokasta ottaen huomioon kuinka vaikeasti löydettävää tällainen virkamiesosaaminen tässä maassa tuntuu olevan.
Siitä tunnetusta tosiasiasta puhumattakaan, että jos nämä kuukausipalkkaiset syöttöporsaat ryhtyisivät sudokujen sijaan laskemaan multikultin kustannuksia, meillä ei olisi siihen varaa.
Quote from: foobar on 16.02.2011, 22:19:19
Ehkä toi on se kaveri joka osaa laskea monikulttuurisuuden kustannukset (siis ei kustannuksia). Asiantuntemus lienee arvokasta ottaen huomioon kuinka vaikeasti löydettävää tällainen virkamiesosaaminen tässä maassa tuntuu olevan.
Hienoahan on tietysti se, että kirjanpitotaitoinenkin henkilö on alalla mukana ja saanut oikean asiantuntijan tittelin.
Tuosta tulikin mieleen, että Homma ry:hinkin voisi perustaa asiantuntijaorganisaation. Hienot tittelit vaan ja uskottavuus olisikin aivan eri tasoa. Samaa touhuahan vastapuolikin käyttää...
Ei muuta kuin titteleitä keksimään...
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.02.2011, 20:34:34
Quote from: Maastamuuttaja on 16.02.2011, 20:23:59
Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?
Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.
Paremmin siitä saa kiinni kun kääntää Lontooksi, eli special.
As in special olympics.
Quote from: Mika.H on 16.02.2011, 22:16:11
monikulttuurisuuden asiantuntija, LH, merkonomi (laskentatoimi)
Tuohon monikulduuriasiantuntijan tehtävään ainakin on monipuolinen koulutuspohja.
1+1 = paljon rahnaa taikaseinästä
Quote from: ElenaDaylights on 16.02.2011, 20:00:33
Eli tuon summan saaneet voivat hakea omalla kustannuksella perhettään Suomeen? Ai ei tarvitse hikoillaa oman lompakon politiikalla? Kertyykö tuon taulukon euromäärät toimeentulotueista vai palkasta? Kumpikin vaihtoehto hyväksytään? No sitten vaan toimeentulotuki nollaksi niin ei tarvitse tuskailla riman korkeuden kanssa.
Joo, omalla kustannuksella, ja toimeentulotukea ei hyväksytä (eikä se sitäpaitsi koskaan täytä näitä kriteerejä). Joitain tukia hyväksytään, esim. lapsilisiä, mutta ainoastaan jo Suomessa asuvien perheenjäsenten kohdalla.
Tämä ei koske humanitaarisia, jotka saavat tuoda perheenjäseniään veronmaksajan kustannuksella, eikä myöskään Suomen kansalaisia, jotka myös saavat tuoda perheenjäseniään veronmaksajan kustannuksella mutta joutuvat ihan itse maksamaan liput.
Viime elokuusta lähtien humanitaaristen erikoisoikeudet koskevat vain niitä perheenjäseniä, jotka olivat olemassa kun humanitaarinen tuli Suomeen, eli jos hän vaikkapa menee naimisiin sen jälkeen kun on asettunut Suomeen hän saa tuoda puolison omalla kustannuksellaan kuten muutkin ulkomaalaiset.
Quote from: Vera on 17.02.2011, 00:35:36
Tämä ei koske humanitaarisia, jotka saavat tuoda perheenjäseniään veronmaksajan kustannuksella, eikä myöskään Suomen kansalaisia, jotka myös saavat tuoda perheenjäseniään veronmaksajan kustannuksella mutta joutuvat ihan itse maksamaan liput.
Itse asiassa nyt alkoi kiinnostaa - miten "perheenyhdistämiset" Suomen kansalaisten kohdalla toimivat? Kuka voi aloittaa prosessin ja millaisten sukulaisten suhteen, ja miten tämä kaikki poikkeaa näiden sukulaisten normaalista, ah niin "turhan" byrokraattisesta pyrkimisestä ja muutosta maahan? Jostain syystä en ole edes ajatellut että tuollaiset jutut olisivat myös kunniallisesti kansalaisuuden hankkineiden tarjolla (kaikki ammattiauttajathan keskittyvät niiden vähintäänkin kyseenalaisten tapausten määrän lisäämiseen) vaikka lähipiirissä asia voisikin olla mahdollinen - ketään valtion piikkiin elättämättä.
Quote from: Jari Leino on 16.02.2011, 22:26:16
Quote from: aféni Watson on 16.02.2011, 22:13:04
Siis ymmärsinkö oikein, että työtön maahanmuuttaja ei saa ottaa lapsiaan asumaan luoksensa lain mukaan?
Työtön mamu saa tuoda perheensä luokseen asumaan Suomen veronmaksajien kustantamalla lennolla, jos on tullut tänne elintasopakolaisena, eli saanut joko turvapaikan tai muun pienemmän humanitaarisen oleskeluluvan.
Lisäksi suomen veronmaksajat kustantavat kyseisen mamun ja hänen koko perheensä asunnon ja elämän ikuisiksi ajoiksi ilman päivänkään työntekoa.
Nykyään kiitos kokoomuksen edes suomea ei tarvitse opetella ja silti suomen passi rapsahtaa kouraan neljän vuoden sossun rahoilla kahvittelun jälkeen.
Tulkkaus maksetaan rajoittamattoman ajan eli siksikin suomessa on paljon yli 10 vuotta asuneita humanitaarisia mamuja jotka eivät osaa/halua/viitsi opetella puhumaan suomea.
Rikoksia voi tehdä niin paljon kuin kerkiää sillä pelkoa karkoituksesta ei juuri ole koska suomesta ei ole esim. saatu karkoitettua kuin yksi kymmeniä ihmisiä pahoinpidellyt somali, muilla karkotuksen ovat estäneet perhesuhteet suomessa tai somaliklaanien toisiaan kohtaan tuntema palava rasismi jolloin väärän klaanin somalia ei voi karkoittaa toisen somaliklaanin alueelle.
Kiitos kokoomuksen tulevaisuudessa rikosrekisteri EI ole este suomen kansalaisuudelle joten pizzeriansa polttaneilla ja kolme suomalaista murhanneilla irakilaisillakin on mahdollisuus tulla suomen kansalaisiksi, kiitos Kokoomus.
Ja suomen kansalaisiahan ei sitten voi karkoittaa joten kun rikollisille myönnetään suomen kansalaisuus niin tulevaisuudessa suomesta EI karkoteta ketään.
Kyllä Kokoomus on hieno puolue.
Jos sosiaaliviranomaiset eivät ole myötämielisiä jokaista mamun oikkua kohtaan niin hän lausuu vain taikasanan "rasisti" jonka jälkeen sosiaaliviranomaiset ymmärtävät taas että kyllähän kulttuurisiin ja uskonnollisiin syihin vedoten mamulle pitää tietenkin kustantaa uudet merkkivaatteet, uudet kännykät ja uudet huonekalut.
Ruokajonoissa paleleminen pakkasessa on suomalaisten juttu, humanitaaristen mamujen ei tarvitse sellaiseen sortua tai tyytyä vanhoihin vaatteisiin tai vanhoihin huonekaluihin.
Suomessa kokoomuslainen asuntoministerikin on huolissaan siitä miten sossun rahoilla eläville humanitaaristen mamujen suurperheille rakennetaan ns. super-asuntoja etteivät he joudu elämään ahtaasti lapsia pyöräytellessään.
Suomalaiset kodittomat voivat edelleen rauhassa jäätyä siltojen alle.
Maaseudulla asuvat työttömät joutuvat edelleen pysymään työttöminä koska kaupungeissa EI ole tarjolla kohtuuhintaisia asuntoja joten maaseudun työtön EI voi muuttaa bussikuskin tai kaupan kassan ammatin perässä esim. pääkaupunkiseudulle koska kaikki asunnot menevät jonon ohi pääsevien humanitaaristen mamujen ja heidän yhdistettyjen perheidensä asuttamiseen joten suomalaisille kaupan kassoille ja bussikuskeille ei riitä asuntoja.
Kokoomuksen viisailla poliitikoilla on onneksi ratkaisu pulaan bussikuskeista ja kaupan kassoista, sen sijaan että työn perässä muuttaville suomalaisille annettaisiin etusija asuntojen haussa niin kokoomuslaiset poliitikot ovat keksineet että pidetään suomalaiset työttöminä siellä maaseudulla ja otetaan suomi täyteen humanitaarisia mamuja mutta koska humanitaariset mamut eivät jostain kumman syystä (köh-suuret sossun tuet-köh) ole kovin hanakoita tekemään töitä niin kokoomus haluaa viisaana puolueena vapauttaa koko maailman ihmiset tulemaan töihin suomeen ilman tarveharkintaa.
Tästä hyötyvät kokoomusta rakastavat riistoyrittäjät mutta valitettavasti suomalaiset työntekijät joutuvat tyytymään minimipalkkaan tai työttömyyteen.
Äänestä kokoomusta ja ehkä ensi vaalikaudella he tekevät vielä enemmän rikollisia maahanmuuttajia, humanitaarisia elintasopakolaisia ja riistoyrittäjiä hyödyttäviä päätöksiä.
Mikä on sellainen monikulttuurisuusasioiden päällikkö? Entä onko kotoutuminen tarkoitus suorittaa niin, että tuodaan kotiympäristö mukana Suomeen, eikä suinkaan kotouduta suomalaiseen ympäristöön?
Quote
Nykyisin osa muuttajista saa tuoda ydinperheensä maahan, osa ei. EU:n ulkopuolelta työhön Suomeen tulevat lähihoitajat, siivoojat, myyjät tai bussinkuljettajat voivat vain haaveilla puolison ja lastensa tänne tuomisesta. Perheenkokoajalta edellytetty tuloraja on heille liian korkea. Suurin osa ulkomaisesta työvoimasta toimii pienipalkkaisilla aloilla.
Jos tulorajoja pudotetaan, ilmeisesti Suomeen saapuisi perheitä, joiden kokoajalla ei kuitenkaan ole varaa elättää heitä täällä. Tällöin osa perheen elinkustannuksista lankeaa valtion kustannettavaksi, eikös juu?
Jotenkin hämmentävä ajatus, että nämä työtehtävät olisivat niin arvokkaita, että niiden täyttämiseksi kannattaisi valtion kustantaa ulkomaalaisen perheen eläminen, mutta eivät kuitenkaan niin arvokkaita, että niistä kukaan maksaisi perheen elatukseen riittävää palkkaa.
Omituinen yhtälö.
Quote from: Soromnoo on 16.02.2011, 23:29:40
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.02.2011, 20:34:34
Quote from: Maastamuuttaja on 16.02.2011, 20:23:59
Mikä tietäjä on "erikoistutkija"? Onko kysymyksessä Stephen Hawkingin tutkimustulosten tarkistaja tai peräti Tarja Halosen ristiriitaisten väitteiden logiikanparsija?
Se on samanlainen käsite ja ilmiö kuin 'erikoistyöntekijä'.
Paremmin siitä saa kiinni kun kääntää Lontooksi, eli special.
As in special olympics.
Ach zo! Tuo jo selittääkin kaiken. Kyseessä siis on tutkija, jonka hcp omassa pätevyydessään/tutkimusalassaan on 54.
Kiitoksia asian selvennöksestä.
Quote from: Juffe on 17.02.2011, 04:08:46
Jos tulorajoja pudotetaan, ilmeisesti Suomeen saapuisi perheitä, joiden kokoajalla ei kuitenkaan ole varaa elättää heitä täällä. Tällöin osa perheen elinkustannuksista lankeaa valtion kustannettavaksi, eikös juu
Tämän estämiseksihän ne tulorajat ovat olleet olemassa.
Nykyisinhän siis, sen sijaan, että maksettaisiin suomalaiselle kuskille ehkä 10% korkeampaa palkaa, halutaan maksetaan hänelle ennemmin työttömyyskorvausta/toimeentulotukea ja haalitaan mamuja tekemään työ sillä matalammalla palkalla. Bussifirmalle tämä kannattaa, kansantaloudellista järkeä on hankalampi nähdä.
Jos tämä idea menisi läpi, niin sitten sille mamulle perheineenkin päästäisiin maksamaan asumistukea, toimeentulotukea jne (ja yhä edelleen se suomalainen kuski olisi työttömänä).
Toki teoriassa voisi olla järjestelmä, jossa perheenjäseniä voisi tuoda löysemminkin kriteerein, mutta ilman oikeutta sosiaaliturvaan (toimeentulotuen nostaminen johtaisi oleskeluluvan perumiseen) - mutta mikään tuossa avauksessa ei viittaa siihen, että tämä olisi se, mistä oltaisiin kiinnostuneita.
Quote from: foobar on 17.02.2011, 00:46:01
Itse asiassa nyt alkoi kiinnostaa - miten "perheenyhdistämiset" Suomen kansalaisten kohdalla toimivat? Kuka voi aloittaa prosessin ja millaisten sukulaisten suhteen, ja miten tämä kaikki poikkeaa näiden sukulaisten normaalista, ah niin "turhan" byrokraattisesta pyrkimisestä ja muutosta maahan? Jostain syystä en ole edes ajatellut että tuollaiset jutut olisivat myös kunniallisesti kansalaisuuden hankkineiden tarjolla (kaikki ammattiauttajathan keskittyvät niiden vähintäänkin kyseenalaisten tapausten määrän lisäämiseen) vaikka lähipiirissä asia voisikin olla mahdollinen - ketään valtion piikkiin elättämättä.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472
Suomen kansalainen, kuten myös ei-EU-kansalaiset, saa tuoda puolison, alle 18-vuotiaita lapsia ja oman vanhemman/huoltajan jos itse on alle 18-vuotias. (Muiden EU-maiden kansalaisten kohdalla perhekäsite on huomattavan laajempi.) Suomalaiset, humanitaariset, ja pohjoismaiden kansalaiset eivät joudu todistamaan että pystyvät elättämään perheenjäsenensä, muut joutuu.
Hakemuksen täyttää joko Suomessa asuva perheenjäsen tai se joka on tulossa ulkomailta.
Suomen kansalaisen perheenjäsen myös voi tulla turistina ja odottaa päätöstä täällä, ulkomaalaisten perheenjäsenet eivät voi.
Se että perheenjäseniä tuodaan valtion laskuun silleen että ostetaan liputkin tehdään vain humanitaarisille. Suomalainen tuo perheenjäsenensä itse, ja sen jälkeen Kela ja sossu kohtelee niitä suunnilleen samalla tavalla kuin maassa asuvia suomalaisia perheitä yleensäkin.
Viime vuoden perheenyhdistämishakemuksista 9.5% oli suomalaisten perheenjäseniä, myönteisistä päätöksistä 13.8%. Tämä luku ei sisällä perheenjäseniä jotka ovat itse EU-maiden tai pohjoismaiden kansalaisia.
Aiheeseen liittyen laitan tähän talteen kaksi sitaattia, jotka hyvin osoittavat, että perheen tuominen Suomeen ei aina ole hyvä asia vaikka hyysäripellet muuta väittäisivätkin.
Varsinkin humanitaaristen maahanmuuttajien osalta olisi paljon järkevämpää yrittää saada aikaan jonkinlainen sopimus mm. Etiopian ja Kenian kanssa Suomeen tulleen ankkurin yhdistämisestä perheen luo rahallista korvausta vastaan. Tämä tulee halvemmaksi ja lisäksi tällöin ei tule kotoutumiseen, erilaiseen kulttuurin ja ilmastoon liittyviä ongelmia.
Työperäisessä maahanmuutossa perheenyhdistäminen tulee olla myös hyvin tiukkaa, koska jos tarkoitus on parantaa Suomen huoltosuhdetta, niin se ei onnistu perheiden tulemisella.
Kuten tiedämme monissa Euroopan maissa alunperin työperäinen halpatyövoima yhdistettynä myöhemmin tulleisiin perheisiin on aiheuttanut valtavia sosiaalisia ongelmia. Tämän asian totesi eilen myös France24 kanavan keskusteluohjelmassa Ranskan Kansallinen rintaman poliitikko, joka piti suurena virheenä aikanaan tapahtunutta työperäistä siirtolaisuutta, jonka hintaa nyt maksetaan jälkeläisistä aiheutuvina suurina sosiaalisina ongelmina.
Afrosiivousyritys Sol:n siivoja Ahmed voi olla kyseiselle yritykselle edullista työvoimaa, mutta pidemmällä aikavälillä, jos Ahmed varsinkin kansalaisuuden saatuaan tuo suurperheensä Suomeen aiheutuu heistä suuria kustannuksia yhteiskunnalle.
Tämän takia osaltaan on hyvä yrittää ratkaista työvoimapula pitkälti Suomesssa asuvilla työttömillä ja muilla tehostamisilla, kuten roboteilla, eikä ainakaan saatavuusharkintaa poistamalla ja halpatyövoimaa haalimalla.
QuoteSomaliasta muutti Suomeen 1990-luvun alussa paljon alaikäisiä lapsia. Kun lasten vanhemmat saapuivat tänne perheenyhdistämisen kautta, kasvattajan rooli ja auktoriteetti eivät välttämättä palanneet käden käänteessä. Malli jäähylle lähettämisestä haettiin Britannian, Ruotsin ja Pohjois-Amerikan somaliyhteisöistä.
”Silloin kuulin melkein joka päivä, että joku on palautettu. Lapsi ajautui erilleen perheestä ja joutui sijaiskotiin, tai hän ei tullut ajoissa kotiin, lopetti koulun ja käytti alkoholia. Sitten vanhemmat ajattelivat, että kokeillaan tätä. Nykyään vanhemmat ovat eläneet pidempään osana tätä yhteiskuntaa, saaneet koulutusta ja oppineet kieltä. He uskaltavat pyytää apua.”
Lähde (http://ylioppilaslehti.fi/2011/02/lahetetyt/)
Quote- usein perheiden yhdistämiset ovat olleet haasteellisia ja yllätyksellisiä
- perheenkokoajan oma kotoutuminen on vaikeutunut perheiden yhdistymisen jälkeen: esim. opiskelu tai koulunkäynti keskeytynyt, kulttuuriristiriitoja omien vanhempien kanssa
- alkuvaiheessa tehty kotouttamistyö ei ole ollut riittävää, perheet siirretty peruspalveluihin nopeasti
- useita py-hakemuksia on vireillä, isoja perheitä tulossa
- sukulaiset usein vetäytyneet sivuun, vaikka etukäteen ovat ilmoittaneet auttavansa tulijoita
- tarvittavista kotouttamispalveluista puutetta
Lähde (http://hommaforum.org/index.php/topic,13714.msg209357.html#msg209357)
Ankkurilapsi (http://wiki.hommaforum.org/index.php/Perheenyhdist%C3%A4minen)
Inhimillistä ja tehokasta pakolaispolitiikkaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,44596)
Norja: Tulijat tukkivat turvatalot (http://hommaforum.org/index.php/topic,48626)