http://www.hameensanomat.fi/?article=152698
QuoteEuroalue kohti liittovaltiota
Mitä etäämmälle päätöksentekoa viedään, sen heikommaksi jää poliittinen kontrolli eli kansalaisten kyky seurata päätöksentekoa ja arvioida päätösten vaikutuksia omaan jokapäiväisen elämään.
Tätä ongelmaa ei pidä vähätellä, mutta ei pidä myöskään luulotella, että impivaaralainen markkasuomi olisi vielä mahdollinen ja toisi vastakin leivän ja hyvinvoinnin suomalaisille. Tulevaisuuteen ei pidä koskaan suunnata perutuspeiliin katsomalla.
Näin kirjoittaa Hämeen sanomat pääkirjoituksessaan tänään. Eikö muuten tämä Impivaara ole putkahtanut kuluvan kuun aikana jokseenkin monesti esille?
Muistaakseni 7 veljestä häipyvät Impivaaraan sen vuoksi, että heitä uhkaa
nöyryytys ja häpeä kirkon edessä jalkapuussa.
Tämä kirkko on helposti miellettävissä modernin ajan EU:ksi.
Kuten huomaamme mm. Ruotsilla ja Iso-Britannialla menee ihan hyvin huolimatta omasta valuutasta,kunkahan heillä päin oman valuutan kannattajia kutsutaan Skånen metsiin takaisin haluaviksi tai tuulisille kanervanummi kukkuloille palaajiksi.
Spottasin saman tekstin. Aikamoista soopaa.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/201592.html :-[
Lehden pääkirjoituksessa tälläistä soopaa. Uskomatonta! Mikään muu ei pistä niin pahasti karvoja pystyyn kuin tälläiset Eurostoliittolaiset inhottavine internationalismineen. Kansanvallan väheksyjät sietäisi muiluttaa.
QuoteNyt voidaan jäsenmaissa tarttua ratkaisuihin, jotka hyvänä aikana tyrmättäisiin äänestäjiä kosiskelevalla nationalismilla.
EU:n on kuljettava kohti liittovaltiomallia, jossa kansallista päätöksentekoa ja kontrollivaltaa siirretään unionitasolle.
Internationalistit unohtavat tai eivät ymmärrä erästä perusasiaa:
Huolimatta tietoliikenteen ja liikenneyhteyksien paranemisesta, ei maailma pienene niin radikaalisti että suomalaisella peruskansalaisella riittäisi myötätuntoa Välimeren oliivinkasvattajille tms. Samaan aikaan kun omat nurkat rapistuu.
Siksi liittovaltio on epäonnistumaan tuomittu idea. Huonoina aikoina vielä liittovaltion rakentaminen on tavallistakin vaikeampaa, sillä omat murheet vievät päähuomion.
Hämeen Sanomien pääkirjoituksesta voisi päätellä lehdellä olevan kommunistinen perimä. Niin vahvasti siinä Eurostoliittoa halataan.
QuoteTätä ongelmaa ei pidä vähätellä, mutta ei pidä myöskään luulotella, että impivaaralainen markkasuomi olisi vielä mahdollinen ja toisi vastakin leivän ja hyvinvoinnin suomalaisille.
En tiedä mitä tuo impivaaralainen käytännössä tarkoittaa, mutta en ihan juuri nyt keksi miksei markkasuomi olisi mahdollinen. Kuten sanottua, aika moni Euroopan maa elelee ihan onnellisesti ilman euroa. Ei se ole todellakaan mikään mahdottomuus. En tiedä olisiko se parempi vai huonompi vaihtoehto, mutta se on kyllä aivan mahdollista.
Quote from: Goman on 06.03.2011, 08:14:37
Internationalistit unohtavat tai eivät ymmärrä erästä perusasiaa:
Huolimatta tietoliikenteen ja liikenneyhteyksien paranemisesta, ei maailma pienene niin radikaalisti että suomalaisella peruskansalaisella riittäisi myötätuntoa Välimeren oliivinkasvattajille tms. Samaan aikaan kun omat nurkat rapistuu.
Siksi liittovaltio on epäonnistumaan tuomittu idea. Huonoina aikoina vielä liittovaltion rakentaminen on tavallistakin vaikeampaa, sillä omat murheet vievät päähuomion.
Hämeen Sanomien pääkirjoituksesta voisi päätellä lehdellä olevan kommunistinen perimä. Niin vahvasti siinä Eurostoliittoa halataan.
Muun muassa tämä herrahenkilö l. Iisakki Kiemunki(sd) vaikuttaa Hämeen Sanomissa:
http://iisakki.blogit.hameensanomat.fi/author/iisakki/
Täällä lisää Iisakin kiemungeista:
http://hommaforum.org/index.php/topic,6842.0.html
Ai se onkin Kiemunki ja co. Olen luullut ettei sillä ole lehden kanssa enää mitään tekemistä muutakuin se oma rupunen bloginsa. On se kiemunki sälli.
Impivaaraan oli veljesten lähdettävä, kun rovasti uhkasi jalkapuulla. Jotenkin sopii viimeaikaisiinkin teemoihin.
Quote from: ttw on 06.03.2011, 08:41:13
Ai se onkin Kiemunki ja co. Olen luullut ettei sillä ole lehden kanssa enää mitään tekemistä muutakuin se oma rupunen bloginsa. On se kiemunki sälli.
Kyseinen aviisi on Iisakin työnantaja, on ollut ainakin 8.2.2011:
QuoteOma työnantajani Hämeen Sanomat siteerasi tilaisuudesta minua, kun lopussa ainoana yritin hätäisesti kyseenalaistaa iltapäivän yksipuolisen annin sisältöä ja motiiveja. Vähän pelkään, että jos en olisi avannut lärviäni, yritysten viesti olisi mennyt ns. sukkana läpi. Toki jatkojuttu on aina mahdollinen, mutta tämäntyyppisessä keississä vaadittaisiin varmaan aktivoitumista ministeriön puolelta, rantautumista maakuntaan vastaamaan lakia kohtaan esitettyihin perusteettomiin ja tarkoitushakuisiin väitteisiin.
http://iisakki.blogit.hameensanomat.fi/2011/02/08/jatelobbaus-kritiikittomyys-ja-vaalipropaganda/