Hommaforum Testi

http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/1242972

Oma vaalipiirini uusimaa antoi tämän tuloksen.

1. PS / Erkki Havanasi         84.5%
2. PS / Jussi niinistö         84.4%
3. M11/ Jussi Yli-Paavola      83.2%
4. PS / Seppo Sonkeri          82.1%
5. PS / Ilkka Kivistö          81.2%
6. PS / Jouni Tirkkonen        80.9%
7. SDP/ Ari Harinen            80.9%
8. PS / Pirkko Ruohonen-Lerner 80.6%
9. M11/ Marjukka Kaakkola      80.2%
10.IPU/ Heini Parviainen       80.0%
11.K  / Hagi Mustafe           80.0%
12.Vih/ Päivi Meros            79.8%  ?? oho

Ja "yllättävät" hännänhuiput

219. Kok / Mari Nevalainen     60.5%
220. Vih / Tuija Brax          60.4%
221. Vih / Jyrki Kasvi         60.4%
222. Vih / Anu Fosterus        59.9%
223. Kok / Tomi Sandsröm       59.2%
224. Vih / Kaisa Saarikorpi    58.8%
225. RKP / Susanna Korpivaara  57.7%
226. RKP / Anders Wikström     57.4%
227. Kok / Maria Laavi         56.9%
228. Pir / Ari Vaarnas         55.7%
229. Vih / kaisa Leka          51.3%

Itselleni kerrankin vaalikone toimi!?!?!
Olen lupautunut yhdelle ehdokkaalle avuksi vaalityöhön, enkä oikeasti etukäteen ole ollut tietoinen hänen ajatuksistaan. Mutta kuinka ollakkaan hän oli vaihtoehto 1 ja 79,89% osumilla.  ;D On muuten persuista..  ;D

Selkeästi toimiva kone. Oma viiden kärki oli:

1. Juho Eerola
2. Raul Lehto
3. Jari Lindström
4. Freddy Van Wonterghem
5. Jani Mäkelä

Gaah, helvetin yliherkät liukusäätimet. Mahdoton selata.

Anyway, oma viiden kärkeni (Oulun vaalipiiri).

Quote
1. Mourujärvi Niko
Piraattipuolue
79.0%
   
2. Tokola Antti
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
78.8%
   
3. Pekkarinen Lauri
Muutos 2011
77.2%
   
4. Immonen Olli
Perussuomalaiset
76.5%
   
5. KANGAS MARI
Kansallinen Kokoomus
75.3%

Äänestän näillä näkymin Immosta.

Keski-Suomi:

1. Ruotsalainen Harry Perussuomalaiset 82.1%
2. Kangas Anitta Perussuomalaiset 80.7%
3. Nortunen Lasse Perussuomalaiset 80.3%
4. Koivistoinen Anja Suomen Senioripuolue 79.8%
5. Oksanen Harri Perussuomalaiset 79.1%
6. Paananen Eero Perussuomalaiset 78.9%

Häntäpää:

81. Simanainen Niina Vihreä liitto 59.1%
82. URPILAINEN LEO MARTTI JOHANNES Kansallinen Kokoomus 58.6%
83. Hannonen Paloma Vihreä liitto 57.6%
84. Tiainen Eila Vasemmistoliitto 57.2%
85. Toivanen Tero Vasemmistoliitto 56.8%

Oma ääneni menee todennäköisesti Nortusen Lasselle. Ajatus siitä tuli jo ennen kenenkään suosituksia ja Lassen päätyminen suosituslistalle ei heikentänyt hänen mahdollisuuksia saada ääneni.

1. Luoto Heikki
Perussuomalaiset
81,5%

2. Leino Jari
Muutos 2011
80,6%

3. Isokangas Tuomo
Perussuomalaiset
80,3%

4. Karinkanta Mervi
Perussuomalaiset
80,1%

5. Rostila Ilmari
Perussuomalaiset
78,0%



Hänniltä
126. Olkanen Emilia
Vihreä Liitto

125. Lehtomäki Emilia
Vasemmistoliitto

124. Peltokoski Jukka
Vasemmistoliitto

123. Minkkinen Minna
Vasemmistoliitto

122. Hakko Hanna
Vihreä Liitto


Eli Luodolle vissihin ääni täältä sitten tulee. Ei nyt sinäänsä mitenkään yllättävä tulos itselleni.


edit:

Katselin mielenkiinnosta tämän häntäpää-Emilian vastauksia maahanmuutosta. Voi elämän kevät, että voi olla pihalla...

"Ikääntyvässä Suomessa tarvitaan lisää työvoimaa ja kansainvälisesti houkutteleva maa on kilpailukykyisempi. Pakolaisten määrää voidaan myös nostaa. Täällä jo olevien maahanmuuttajien kotoutumiseen, kielitaitoon ja työllisyyteen on kiinnitettävä enemmän huomiota."

Itse sain itseni kärkeen liki 90 prosenttisesti samoilla vastauksilla. Jälkeeni tuli neljä persua järjestyksessä Tossavainen, Lehto, Mäkelä, Lindström. Sijalta kuusi löytyi kepuleiden Antti Pakkanen.

MTV3:n vaalikoneessa voi lennosta vaihtaa vaalipiiriä ja saada uudet ehdokkaat.
Selaamalla läpi koko maan vaalipiirit kärjessä oli Puutosta, Merirosvoja, Persustaa ja jokunen myös Kokomusta -puolueesta.

Quote from: Juho Eerola on 10.02.2011, 15:10:22
Itse sain itseni kärkeen liki 90 prosenttisesti samoilla vastauksilla.

Olen itsekin havainnut, että elämä sujuu paljon paremmin, kun on itsensä kanssa asioista samaa mieltä, edes 90-prosenttisesti :D

Quote from: Lehtola on 10.02.2011, 15:13:29

Quote from: Juho Eerola on 10.02.2011, 15:10:22
Itse sain itseni kärkeen liki 90 prosenttisesti samoilla vastauksilla.

Olen itsekin havainnut, että elämä sujuu paljon paremmin, kun on itsensä kanssa asioista samaa mieltä, edes 90-prosenttisesti :D

Ainakaan naimisissa olevalle itsensä kanssa samaa mieltä oleminen ei ole itsestään selvää. Hyvä jos 50 %:iin pääsee.

Quote from: aivovuoto on 10.02.2011, 15:12:59
MTV3:n vaalikoneessa voi lennosta vaihtaa vaalipiiriä ja saada uudet ehdokkaat.
Selaamalla läpi koko maan vaalipiirit kärjessä oli Puutosta, Merirosvoja, Persustaa ja jokunen myös Kokomusta -puolueesta.

Totta.

Itsellä oli omassa vaalipiirissä Luoto ja Leino aika korkealla. Ykköseksi meni minulle ennestään tuntematon kristillisdemari. Pitää tutustua ko hepun ajatuksiin paremmin. Tosin harmittaa jos KD saa pirkanmaalla taas vain yhden paikan ja sinne menee taas Leena Rauhala. Olisi nyt jäänyt jo kisasta pois, niin kuin jossain vaiheessa käsitin.

Ja vaalipiirisurffailussa tuli KD:n ja persujen lisäksi muutosta, vapareita ipulaisia ja jokunen piraatti. Pirkanmaalla tuonne änkesi joku demarikin ja vasuri, mutta muuten aika karua oli kertomaa, miten valtapuolueet näkemyksiini suhtautuvat.

Ja kaiken huipuksi Uudeltamaalta 81% tuloksella jättipotin keräsi kuka muukaan kuin Jouko Piho! Hyvä Jouko. Sääli ettei sinua voi äänestää Pirkanmaalla.

-i-

1. Karimies Veli Muutos 2011 94.0%
2. Heikkilä Olli Piraattipuolue 84.0%
3. Koljonen Kimmo Muutos 2011 83.9%
4. Ronkainen Jari Perussuomalaiset 83.2%
5. Mäkelä Martti Perussuomalaiset 81.2%
6. Louhelainen Anne Perussuomalaiset 79.6%
7. Mattila Sami Perussuomalaiset 79.5%
8. Lehto Rami Perussuomalaiset 79.2%
9. JOKINEN KALLE JOHANNES Kansallinen Kokoomus 78.8%
10. Hirvisaari James Perussuomalaiset 77.7%

...
   
77. RAUTIO SARI SUSANNA Kansallinen Kokoomus 51.8%
78. Leisti Heikki Vasemmistoliitto 51.4%
79. Ilmonen Jukka Vihreä liitto 51.2%
80. Hietanen Sami Vihreä liitto 49.9%
81. Laine Auli Vihreä liitto 49.8%
82. Sorvali Ritva Suomen Kommunistinen Puolue 49.0%
83. Suhonen Alpo Vihreä liitto 43.2%
84. Suomi Marko Vihreä liitto 43.1%
85. Ojansuu Kirsi Vihreä liitto 40.2%
86. Mäntylä Aleksi Vihreä liitto 38.6%
87. Remes-Sievänen Minna Vihreä liitto 37.3%

Melkeen vihreä suora.. :D

Quote from: Veli on 10.02.2011, 16:26:21
1. Karimies Veli Muutos 2011 94.0%

Lähetä kirje tuolle Karimiehelle ja kerro, että kun tekee vielä vähän säätöä linjauksiinsa, niin sitten on yksi varma ääni tulossa...


Omia:

Quote1. Kankaanniemi Toimi Suomen Kristillisdemokraatit 81.1%

;D

Tein tänään uudestaan saman testin ja järjestys uudeltamaalta vahvistui.

1. PS/ Erkki Havanasi         85.1%
2. PS/ Jussi Niinistö         83.3%
3. SDP/Ari Harinen            82.3%
4. PS/ Seppo Sonkeri          82.2%
5. M11/Jussi Yli-Paavola      82.0%
6. PS/ Ilkka Kivistö          80.9%
7. PS/ Pirkko Ruohonen-Lerner 80.6%  



Katsoin myös Kymen tuloksen ja sekin oli puhutteleva.

1. PS/ Juho Eerola          84.4%
2. PS/ Jari Lindstöm        83.7%
3. PS/ Marja-Leena Leppänen 82.7%
4. PS/ Hannu Järvinen       82.2%
5. PS/ Liisa Lajunen        82.2%
6. PS/ Jani Mäkelä          81.7%
7. SDP/Päivi Kossila       80.4%

Maria Lohela 92% ja muutoksen Äyräväisen Tapsa pari pykälää vähemmän kakkosena. Ihan odotettavat tulokset olikin.

   
1. Nieminen Johannes Perussuomalaiset 78.3%
   
2. Kiukkonen Olli-Pekka Piraattipuolue 76.5%
   
3. LEPOMÄKI ELINA Kansallinen Kokoomus 75.8%
   
4. Kielosto Samuel Muutos 2011 75.3%
   
5. Munne Martti Muutos 2011 74.7%
   
6. Lahtinen Teemu Perussuomalaiset 74.4%

-------

ja viherkommareita viimeisinä.

Vaalikone ei ollut maailman huonoin, mutta moni kysymys oli hyvinkin tulkinnavarainen. Huonoa lisäksi, ettei kysymyksiä voinut painottaa.

Quote from: Miniluv on 10.02.2011, 16:41:10

Quote from: Veli on 10.02.2011, 16:26:21
1. Karimies Veli Muutos 2011 94.0%

Lähetä kirje tuolle Karimiehelle ja kerro, että kun tekee vielä vähän säätöä linjauksiinsa, niin sitten on yksi varma ääni tulossa...

Ei se mulkku kuitenkaan vastaa mun kirjeisiin.  ;D

"Yllätäen" kärki tuli taas Kansallisesta Kokoomuksesta, mutta korkealle Mönkkönenkin PerSuista pääsi Stadin vaalipiirin mittauksessani.

Quote from: Veli on 10.02.2011, 16:26:21
1. Karimies Veli Muutos 2011 94.0%
2. Heikkilä Olli Piraattipuolue 84.0%
3. Koljonen Kimmo Muutos 2011 83.9%
4. Ronkainen Jari Perussuomalaiset 83.2%
5. Mäkelä Martti Perussuomalaiset 81.2%
6. Louhelainen Anne Perussuomalaiset 79.6%
7. Mattila Sami Perussuomalaiset 79.5%
8. Lehto Rami Perussuomalaiset 79.2%
9. JOKINEN KALLE JOHANNES Kansallinen Kokoomus 78.8%
10. Hirvisaari James Perussuomalaiset 77.7%

...
   
77. RAUTIO SARI SUSANNA Kansallinen Kokoomus 51.8%
78. Leisti Heikki Vasemmistoliitto 51.4%
79. Ilmonen Jukka Vihreä liitto 51.2%
80. Hietanen Sami Vihreä liitto 49.9%
81. Laine Auli Vihreä liitto 49.8%
82. Sorvali Ritva Suomen Kommunistinen Puolue 49.0%
83. Suhonen Alpo Vihreä liitto 43.2%
84. Suomi Marko Vihreä liitto 43.1%
85. Ojansuu Kirsi Vihreä liitto 40.2%
86. Mäntylä Aleksi Vihreä liitto 38.6%
87. Remes-Sievänen Minna Vihreä liitto 37.3%

Melkeen vihreä suora.. :D

Voe mahoton mistä tuo 6 % vajaus omalla kohdallasi mahtoi johtua?

Selvästi ykköseksi tuli Aila Paloniemi (kesk.), yli 90%. Sen jälkeen pari nuorta piraattia, joita en kuitenkaan todellakaan koe omiksi ehdokkaikseni. Neljäntenä Lauri Oinonen (kesk.), jota aiemminkin olen äänestänyt. Viitosena jääkiekkomies Sinuhe Wallinheimo (kok.). Yllättäen ei Perussuomalaisten tai Kristillisten ehdokkaita kymppikärjessä.

Tuo maikkarin kone on kyllä käytettävydyeltään /c:stä ja jotain kertoo se, kuina tarkasti sain lätkäsityä omat vastaukseni. Ehdokkaan vastauksista ei tiedä onko musta vai valkoinen pallo kumman. Mut leikki leikkinä, tässä tuloksia:

UUSIMAA:

1. Lahtinen Teemu Perussuomalaiset 89.3%
2. Nieminen Johannes Perussuomalaiset 85.3%
3. Kielosto Samuel Muutos 2011 82.2%
4. NIEMI MARIKA KAARINA Kansallinen Kokoomus 80.9%
5. Kiukkonen Olli-Pekka Piraattipuolue 80.8%
6. MATIKAINEN-KALLSTRÖM MARJO Kansallinen Kokoomus 80.5%
7. Munne Martti Muutos 2011 79.6%
8. Hurmalainen Ahti Suomen Kristillisdemokraatit 78.8%
9. LAUSLAHTI SANNA Kansallinen Kokoomus 78.7%
10. Elo Simon Perussuomalaiset 78.3%
-- --
219. Tyystjärvi Kati Vasemmistoliitto 57.5%
220. Varmavuori Marissa Vasemmistoliitto 57.5%
221. Elo Tiina Vihreä liitto 57.5%
222. Gran Birgitta Vasemmistoliitto 57.4%
223. Kotila Pirkko Vasemmistoliitto 57.3%
224. Brax Tuija Vihreä liitto 57.1%
225. Rajakari Maria Suomen Kristillisdemokraatit 56.3%
226. Saarnio Sini-Pilvi Vihreä liitto 56.2%
227. Stenbäck Reija-Riikka Vihreä liitto 56.0%
228. Saarikorpi Kaisa Vihreä liitto 53.7%
229. Leka Kaisa Vihreä liitto 47.4%


HELSINKI:

1. LUOMANEN RAINE Kansallinen Kokoomus 80.1%
2. SUOMALAINEN NINA MARJATTA Kansallinen Kokoomus 79.9%
3. Vuorinen Markku Suomen Kristillisdemokraatit 79.6%
4. Ahosilta Tomi Muutos 2011 79.3%
5. Laine Heimo Suomen Kristillisdemokraatit 79.3%
6. Mönkkönen Juhani Perussuomalaiset 79.2%
7. Landén Maria Perussuomalaiset 77.7%
8. Karjalainen Kimmo Muutos 2011 77.6%
9. HAKOLA JUHA Kansallinen Kokoomus 77.4%
10. Penttilä Markku Muutos 2011 77.0%
-- --
31. RYDMAN WILLE Kansallinen Kokoomus 72.8%
34. Thors Astrid Suomen ruotsalainen kansanpuolue 72.4%
-- --
156. Lintunen Tiina Vasemmistoliitto 53.9%
157. Moring Anna Vihreä liitto 53.9%
158. Muhammed Husein Vihreä liitto 53.9%
159. Sandberg Johanna Suomen ruotsalainen kansanpuolue 53.0%
160. Kari Emma Vihreä liitto 52.8%
161. Paananen Reijo Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 52.5%
162. Jaakkola Henrik Vihreä liitto 51.7%
163. Kosunen Marko Vihreä liitto 51.7%
164. Reuter Martina Vasemmistoliitto 51.3%
165. Koivulaakso Dan Vasemmistoliitto 50.2%
166. Hartzell Ritva Suomen Kommunistinen Puolue 48.2%

Varsinais-Suomessa Maria oli 9. sijalla ja 76,1%. Tapio oli 13.

Hämeessa James oli 1. ja prosentteja 81,7, Veli on 2. 80,3% ja OlliH 3. 79,8%.

Pirkanmaalla ykköspaikan vei Hessu 82 %:lla kun Jari kiri kakkoseksi 81,2%:lla.

Kymessä Juho kiri kolmoseksi 77,2 %.lla, ja edellään oli vain muita persuja pienillä marginaaleilla. Kaimani sijoittui 19. 73,3%:lla.

Etelä-Savossa Vahtera oli 3. 75,8%.

Oulun Olli tuli 2. prosenteilla 79,1 ja hävisi niukasti Heikkiselle.

Jeps, loistava käytettävyys...

TOP3:
1. Kiukkonen Olli-Pekka PiRRRRaaatit 85.4%
2. Munne Martti Muutos2011(nevö hööd!) 81.0%
3. Lahtinen Teemu PerusS(joku ihmeheebo tämäki!) 79.4%

FLOP3:

227. Wikström Anders Suomenpettureiden puolue 49.9%
228. LAAVI ELINA MARIA Kansaton kokoomus(CAPS ANYONE!!!!?) 44.6%
229. Leka Kaisa Virheä liitto 41.7%

JepJep, pitäskö sitä sitten Teemua...

Quote from: Salvation on 10.02.2011, 17:21:06Voe mahoton mistä tuo 6 % vajaus omalla kohdallasi mahtoi johtua?

Varmaankin siitä että vierityspalkkia on lähes mahdoton saada kahta kertaa samaan kohtaan, ellei sitä vedä täysin jompaan kumpaan päähän tai keskelle.

Selailin nuo kaikki vaalipiirit läpi ja kaikkialla muualla paitsi Lapissa ja Helsingissä kärkipaikat täytti Hommastakin tutut persut ja muutoslaiset. Lapissa jostain syystä kärkipaikan omi eräs Kokoomuslainen, Autto sukunimeltään. Helsingissä puolestaan oli sellainen kaveri, josta mulla ei ole mitään hajua (johtuskohan tää siitä, ettei Mestarin vastauksia ole vielä hyväksytty), muutoksen listoilla toki ollut. Nopealla googlaamisella kaiffari oli joskus tuomittu varoitukseen ajatusrikoksesta. Nimihän oli Tomi Ahosilta. Onkos herrasta muilla ihmisillä mitään tietoa?

Viiden kärki Varsinais-Suomessa:

78,9 % Seppo Rinne, PS
77,7 % Lauri Heikkilä, PS
76,6 % Ritva Rantanen, KD
75,9 % Jari Aalto, Vas.
75,7 % Sanna Leivonen, PS

Ei näy yllätyksiä.

Ja parhaat Hämeessä olivat:
1. Karimies Veli    Muutos 2011        82.4%
2. Mattila Sami     Perussuomalaiset   80.1%
3. Hirvisaari James Perussuomalaiset   80.0%

ja hännänhuiput:

85. Sorvali Ritva Suomen Kommunistinen Puolue  53.6%
86. Ojansuu Kirsi Vihreä liitto                52.2%
87. Leisti Heikki Vasemmistoliitto             47.3%
 
Tulokset vahvistavat jo ennestään vahvaa näkemystä.

Quote from: Chrattac on 10.02.2011, 18:30:01
Selailin nuo kaikki vaalipiirit läpi ja kaikkialla muualla paitsi Lapissa ja Helsingissä kärkipaikat täytti Hommastakin tutut persut ja muutoslaiset. Lapissa jostain syystä kärkipaikan omi eräs Kokoomuslainen, Autto sukunimeltään. Helsingissä puolestaan oli sellainen kaveri, josta mulla ei ole mitään hajua (johtuskohan tää siitä, ettei Mestarin vastauksia ole vielä hyväksytty), muutoksen listoilla toki ollut. Nopealla googlaamisella kaiffari oli joskus tuomittu varoitukseen ajatusrikoksesta. Nimihän oli Tomi Ahosilta. Onkos herrasta muilla ihmisillä mitään tietoa?

http://tomi33.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Alueellani ensimmäisenä oli lähes alkumetreiltä Hirvisaari, jota olisin muutenkin äänestänyt. Hupaisaa huomata, että listan kärki oli niin tiiviisti perussuomalainen, että sijoitus 11 oli heikoin perussuomalainen sijoitus, jos nyt kummallisesta hakukoneesta oikein sain luettua.  

Listan pohjasijoista en yllättynyt. Viimeisen kymmenen sijan joukossa melkein kaikki vihreitä.

Varsinais-Suomeni:
1. Tapio Äyräväinen / M11
2. Torsti Äärelä / PS
3. Maria Lohela / PS


Mmmmm...Mariaa olen muutenkin ajatellut..äänestysmielessä siis..jo pitkään.
Hassuna yksityiskohtana Jari Leino / Vasemmistoliitto sijalla 9, seuraava vasuri sijalla 67, Hansi Harjunvarsi. Olisit Jari sinäkin hyvä mies vaihtanut ajoissa puoluetta! Monta muutakin hyvää miestä ja naista menee hukkaan näissä marginaalipuolueissa.



Häntäpäässä sijalla 122, Teea Jääske / SKP:

Quote"Ei Suomi _tarvitse_ lisää maahanmuuttajia, mutta meillä on varaa ottaa vastaan lisää turvapaikanhakijoita. "
" En ole yleisen asevelvollisuuden kannalla. Palkka-armeijassa on vaara, että armeijaan keskittyy sotahullu aines. Mieluiten luopuisin koko armeijasta."
"Pakkoruotsista puhuttaessa on muistettava, että ruotsi on toinen kansalliskielemme."

OUJEAH TEEA!

Nuo häntäpään ehdokkaiden omat kommentit kysymyksiin ovat aivan ehtymätön tragikomiikan lähde.

Uudenmaan ehdokkaille on nyt suoritettu älykkyystesti. Tulokset tässä:

1. Pasi Salonen PS
2. Simon Elo PS
3. Pasi Hallikainen M11
4. Lars Österman Piraatit
5. Jyrki Vaskela IPU
6. Risto Kuisma SDP
7. Marjukka Kaakkola M11
8. Jouko Piho IPU
9. Jouni Tirkkonen PS
10. Kimmo Nykänen PS

Ja sitten nämä kansakunnan tilaa heikentävät urpot sun muut fasistit:

77284. Jyrki Kasvi Vihreät
77285. Heikki Hiilamo Vihreät
77286. Elina Maria Laavi KOK
77287. Peppe Forsblom RKP
77288. Susanna Korpivaara RKP
77289. Oskar Elmgren Piraatit
77290. Mikko Särelä Piraatit
77291. Kaisa Leka Vihreät
77292. Tomi Sandström KOK
77293. Kaisa Saarikorpi Vihreät

Pari huomiota: Risto Kuisman hyvä sijoitus ihmetyttää. Mitä mies tekee demareissa? Nyt Risto loikkaamaan. Tai vaalien jälkeen sitten. Ja näköjään Piraattien Lars Österman pääsi neljänneksi osittain siksi, että suhtaudun ruotsinkieleen positiivisesti. Ja olihan siellä kahdeksantena itse Jouko Piho, mies, joka uskaltaa puhua salaliitoista avoimesti ja arkipäiväisesti. Hatunnosto hänelle.

Täältä Pirkanmaalta tällä kertaa näin:

1. Luoto Heikki Perussuomalaiset 80.2%
2. Savio Sami Perussuomalaiset 79.5%
3. Leino Jari Muutos 2011 75.4%
4. Lintula Oula Muutos 2011 73.2%
5. SASI KIMMO Kansallinen Kokoomus 73.0%
6. TAIPALE MARKO Kansallinen Kokoomus 72.4%
8. Markkula Marita Perussuomalaiset 70.7%
9. SATONEN ARTO Kansallinen Kokoomus 70.3%
10. Syrén Juhani Perussuomalaiset 70.2%

Jo toinen kone antaa Heikin ykköseksi. Yes!

Hemmetin kokkarit on kirjoittaneet nimensä isoilla kirjaimilla. Mautonta. Ja mitä ne muutenkaan mun top10:ssäni tekee? Ei maar joka koneessa on aina jokunen kokkari top10:ssä.

Quote from: Jari Leino on 10.02.2011, 21:52:36

Quote from: kuhlmey on 10.02.2011, 19:51:18
Hassuna yksityiskohtana Jari Leino / Vasemmistoliitto sijalla 9

Senpä takia mulla lukeekin vaalimainoksessa, että "Jari Leino eduskuntaan. Pirkanmaalta." Pitäisikö vielä lisätä siihen, että "Ei helvetissä Varsinais-Suomesta."

Onko siellä oikeastikin tuollainen ehdokas? Ei löytynyt ainakaan Vasemmistoliiton vaalisivuilta.

Varsinais-Suomessa Jari Leino, mutta Uudellamaalla onkin demareiden ehdokkaana itse Seppo Lehto.

Meinasi mennä kahvit väärään kurkkuun, kun heti ensimmäiseen kysymykseen vastattuani tärähti Sepi ruutuun, ilman valokuvaa tietysti.

Kokeilin kuinka kävisi, jos asuisin Helsingissä. Harmi vain, että JH-a:n mielipiteet puuttuvat edelleen koneesta.

1. Mönkkönen Juhani Perussuomalaiset 80.0%
2. Ahosilta Tomi Muutos 2011 79.5%
3. Landén Maria Perussuomalaiset 78.3%
4. RYDMAN WILLE Kansallinen Kokoomus 78.0%
5. LUOMANEN RAINE Kansallinen Kokoomus 77.3%
---
162. Jaakkola Henrik Vihreä liitto 48.5%
163. Väisänen Juha-Pekka Suomen Kommunistinen Puolue 48.4%
164. Pere Paula Suomen Kommunistinen Puolue 47.0%
165. Reuter Martina Vasemmistoliitto 46.5%
166. Hartzell Ritva Suomen Kommunistinen Puolue 42.4%

Mielenkiintoinen ilmiö on, että siirryttäessä eri vaalipiirien kautta pohjoisempaan lähemmäksi omaa äänestysaluettani, samoilla vastauksilla kärkisijoille nousee yhä enemmän kokoomuslaisia, kun taas persut putoavat alemmaksi. Perussuomalaisissa vaikuttaa olevan selviä ikä-, koulutus- ja näkemyseroja, kun verrataan Helsingin ja Uudenmaan ehdokkaita maakuntien miehiin ja naisiin.

Kaikki ehdokkaat eri vaalipiireissä asettuivat mulla välille 50 ja 75%. Lie täysin normaalia, jos on vähänkin äärimmäisempiä mielipiteitä... Toisin kuin eräillä (http://aivanmuissamaailmoissa.com/archives/3030).

Oli kova työ saada ensin itsensä kanssa 99% ja sitten pääsi vertailemaan muitakin vaalipiirejä: stadissa sain itseni jälkeen kakkoseksi piraatti Jari Metsälän, meidän Muutoksen Lauri Ahlroth parhaana omista viidentenä 70,4%, yhdeksäntenä kepun Abdirahim Hussein! Olenkin pitänyt häntä fiksuimpana mamuehdokkaana.

Monissa muissa vaalipiireissä sain kärkeen Muutosta: Uudellamaalla Martti Munne, Turussa kärjessä Jari-Petri ja Jiri, Etelä-Savossa meidän Simo niukasti Pauli Vahteran perässä jne., Pirkanmaalla Leino ja Leponiemi. Ilmeisesti olen oikeassa puolueessa  Aika mänttejä nämä koneet silti ovat, johtuu huonoista kysymyksistä.

MUOKS: Korkealle sijoittuvat mulla tietty myös Olli Immonen, Johannes Nieminen, Heikki Luoto jne.

Olen muuten pannut merkille että vastaamalla vaalikoneen kaikkiin kysymyksiin "täysin eri mieltä" saa lähes poikkeuksetta listan kärkeen tummanpunaisia ehdokkaita. Sääntö tuntuu pitävän vuodesta toiseen ja vaalikoneesta riippumatta. Joko vasemmistolaisuus jostain syystä vetää puoleensa änkyröitä tai sitten vaalikoneiden kysymykset jostain syystä järjestään laaditaan niin että vasemmistolaisten on oltava eri mieltä.

Quote from: Jari Leino on 10.02.2011, 21:52:36
Onko siellä oikeastikin tuollainen ehdokas? Ei löytynyt ainakaan Vasemmistoliiton vaalisivuilta.

Ääntensiirto toisiin puolueisiin on tällä kertaa aloitettu etuajassa. Ettei tarvitse sitten vaalipäivänä selitellä.

Kymen vaalipiiri:

1. Eerola Juho Perussuomalaiset 78.7%
2. Tossavainen Reijo Perussuomalaiset 78.4%
3. Mäkelä Jani Perussuomalaiset 76.0%
4. Järvinen Hannu Perussuomalaiset 74.6%
5. Lehto Raul Perussuomalaiset 74.6%

Freddy tipahti sijalle 21, ai jai. Välissä on persua, muutosta, demaria ja keskustaa. Ensimmäinen kokkari on sijalla 18, joten näin kauas olen jo entisestä puoluesuosikistani ajautunut. Vastaukset olivat useassa kysymyksessä "samalla tontilla", mutta vahvaa samanmielisyyttä oli lähinnä talous- ja ulkopolitiikassa. Se siitä sitten, kun muutkin kysymykset ovat minulle tärkeitä, eikä vain, heh heh, yhden asian puolue Kokoomuksella.
---
Kuriositeettina tulosten mediaaninurkilta:

44. Pellosmaa-Kuisma Virpi Vasemmistoliitto 66.9%
45. URPALAINEN ANU JOHANNA Kansallinen Kokoomus 66.7%
46. MYLLÄRINEN TARJA IRMELI Kansallinen Kokoomus 66.4%
47. Laukkanen Markku Suomen Keskusta 66.3%
48. Tulkki Jarmo Suomen Keskusta 66.2%

Tämä on oikeastaan mielenkiintoisempaa aluetta. Sieltä löytyy vahva konsensus.
---
85. Kiljunen Anneli Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 57.8%
88. Aalto-Partanen Annika Vihreä liitto 56.8%
89. Raukko Pekka Vihreä liitto 56.8%
90. Holopainen Hanna Vihreä liitto 55.8%
91. Koivisto Antti Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 50.6%

On muuten ensimmäinen vaalikone ikinä, jossa koko kärjen täyttää jo ennakkoon valitsemani puolue, ja ykkösenä on ennakkoon valitsemani ehdokas. Kysymysten asettelu ja tulosten painotus tai jokin sellainen taitaa olla ainakin hyvin onnistunut. Eerola eduskuntaan!

Häntäpää taas ei juuri yllätä. Kiljunen on vuosia ollut sillä listallani, johon erityisesti osoitetaan niitä ehdokkaita, joita en taatusti äänestä.

Sovittaessa vastauksia muualle - esimerkiksi Uudenmaan vaalipiiriin, ovat puolueet kyllä kärkipäässä ihan linjassa (Persut, M11, Piraatit), mutta suosikkiehdokkaani eivät oikein mahdu sinne kärkeen. No, tässäkin tapauksessa vaihtoehdot olisivat ennalta selvät, emme vain olisi lähes kaikesta aivan samaa mieltä. :) Pirkanmaalla vähän sama juttu, Luodon Heikki ja Leinon Jari kummittelevat siellä kärkikymmenikössä, joskin jostain syystä sinne on kiilannut Keskustalaisia ja yksi Kristillinen. Kristillisten kanssa arvovalinnat tuskin menevätkään kovin pahasti ristiin, ja niin Keskustasta kuin muualtakin löytyy näitä vastarannan kiiskejä, erityisesti suuremmissa vaalipiireissä. Se ei silti antaisi syytä antaa tukeansa koko puolueen linjauksille. Esimerkiksi omassa vaalipiirissäni on niin vähän paikkoja tyrkyllä, että sooloilijoita ei kelpuuteta listoille.

Helsinkiä en viitsi kokeilla, kun Mestaria ei ole mukana. Maikkari pitäköön siltä osin tunkkinsa. ;)

Siellä näyttäs olevan todella paljon jengillä Muutosta kärkipäässä ja jopa ykkösenä, vaikka Muutoksella ei ole edes täysiä listoja. Olen myöskin kuullut todella monelta, että äänestäisivät muuten Muutosta, mutta persuilla on nyt liian hyvä näytön paikka. Onko nyt sitten kuitenkin käynyt niin, että Persut vievät Muutoksen äänet!  ;D

Oma analyysini on, että ilman Persujen mahdollisuutta suurimmaksi puolueeksi paras vaihtoehto suurimmalle osalle hommalaisia olisi Muutos, koska Muutoksen ehdokkaat näyttäisivät olevan hommalaisten kanssa samaa mieltä ja lisäksi joka ikinen muutoslainen kannattaa sananvapautta, suoraa demokratiaa, suomalaisten etua, maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä ja oikeudenmukaisempia tuomioita väkivaltarikoksista.

QuotePari huomiota: Risto Kuisman hyvä sijoitus ihmetyttää. Mitä mies tekee demareissa? Nyt Risto loikkaamaan. Tai vaalien jälkeen sitten.

Ei tarvitse ihmetellä. Risto Kuisma olisi monelle varmasti äänestämisen arvoinen ehdokas, jos puolue ei olisi korruptioryhmä Sdp. Nyt hänen äänestämisensä auttaisi vain esim. Maria Guzeninaa, joka on mokutuksen kärkikaartia demareissa.

Kuisma sai järjen päähänsä, kun lopetti melko massiivisen juopottelun. Hän erosi jo kertaalleen demareista, mutta palasi jostain syystä takaisin.

Kuisma lenkkeili itsensä kuntoon ja samalla maailma valkeni aivan erilaiseksi. Nuppinsa selvitettyään vanha ay-jyrä kritisoi aika ankarasti ay-liikettä. Kuisma tiesi mistä puhui, mutta ay-liike ei uskonut. Olisi kannattanut.

Nämä episodit tapahtuivat jo kauan sitten.

Seurasin Kuisman kommentointia viime syksynä ja mietiskelin jo olisiko hän siirtymässä PS:n riveihin. Puheet olivat aivan toiselta planeetalta kuin muiden sosialidemokraattien.

Kuisma on harvinainen demari. Hän nimittäin vaikuttaa rehelliseltä mieheltä.

Soittelin taas Maikkarin vaalikoneen tekniseen tukeen ja ihmettelin, miksi vastaukseni eivät ole kahdessa päivässä päätyneet julkisuuteen. Heidi-niminen henkilö kertoi, että joidenkin teknisten henkilöiden pitäisi tässä joskus ihan lähiaikoina tulla julkaisemaan vastaukseni  ???

Kysyin, koskeeko tällainen järjestely kaikkia muitakin ehdokkaita. Koneeseen on nimittäin tänä aikana tullut uusia ehdokkaita. Heidi ei osannut sanoa.

Kysyin, eroaako Maikkarin vaalikone muista Zefin vaalikoneista (esim. Talouselämä), joissa vastaukset päivittyvät reaaliajassa. Heidi ei osannut sanoa sitäkään.

Lopulta Heidi sanoi, ettei hän oikein tiedä näistä teknisistä kysymyksistä. Totesin, että saamassani vaalikonekutsussa kehotettiin ottamaan häneen yhteyttä teknisissä kysymyksissä.

Seuraamme tilannetta.

Tuossa koneessahan oli välillä jotain toimintakatkoja, niin voi olla ihan niin yksinkertainen selitys, että katko oli käynnissä sillä hetkellä kun painoit vastausten lähetysnappia, ja vastaukset ovat kadonneet bittiavaruuteen päätymättä ikinä perille. 

Quote from: Jussi Halla-aho on 11.02.2011, 10:54:12
Soittelin taas Maikkarin vaalikoneen tekniseen tukeen ja ihmettelin, miksi vastaukseni eivät ole kahdessa päivässä päätyneet julkisuuteen. Heidi-niminen henkilö kertoi, että joidenkin teknisten henkilöiden pitäisi tässä joskus ihan lähiaikoina tulla julkaisemaan vastaukseni  ???
...

Laita "Heidille" sähköpostikysely ja kopio postista Zef Solutionsille. Kysy kohteliaasti tökkiikö tässä kone vai "Heidi"? Vaalikone toimii osaltasi viimeistään tunnin kuluttua postin lähettämisestä. ;)

LB

Kannattaa sen verran muistaa tässä konehurmoksessa että ihminen ei ole kone. Eli se edustaja voi raksia vastauksensa sen mukaan miten saa kannatusta ja sitten tosipaikassa toimia toisin. Puoluekuri voi myös pakottaa heikon ihmisen tekemään asiat toisin kuin miten muuten haluaisi. Kannattaa siksi miettiä vähän laajemminkin asioiden kokonaisuuksia ja lainalaisuuksia ennen äänestämistä. Vähän niinkuin (lähi)historiankin valossa..

Mielenkiintoista...

1. Karjalainen Kimmo, Muutos2011
2. Mönkkönen Juhani, Perussuomalaiset
3. Ahosilta Tomi,Muutos 2011
4. Landén Maria, Perussuomalaiset
5. Tiusanen Pekka, Perussuomalaiset
6. RYDMAN WILLE, Kansallinen Kokoomus, Käärme luikertelee aatteeseen! :facepalm:

LB

Kyllä me Keski-Suomen Persut ollaan ainakin samaa tiimiä. Yllättävän yhtenäinen linja.

1. Nortunen Lasse PS
2. Uski Jorma PS
3. Ruotsalainen Harry PS
4. Sahala Eila PS
10. Oksanen Harri PS
11. Kangas Anitta PS

Ja listan loppupäästä löytyykin sitten kourallinen vihreitä.

Uusimaa

1. Nieminen Johannes
Perussuomalaiset 83.4%

2. Kiukkonen Olli-Pekka
Piraattipuolue 83.4%

   
3. Mikael Korkman
Muutos 2011 81.5%

4. Kaakkola Marjukka
Muutos 2011 79.7%

5. Kielosto Samuel
Muutos 2011 79.6%

6. Matti Järviharju
Vapauspuolue 79.4%

7. Hirvaskoski Johannes
Suomen Keskusta 79.1%

Kepu... mitä v...tua?

Quote from: Tahma on 11.02.2011, 11:26:57
7. Hirvaskoski Johannes
Suomen Keskusta 79.1%

Kepu... mitä v...tua?

Tollasesta tulee uskomaton masennus. Mullekin osu se Mokuumuksen janari. Ne on ostaneet puoluetuella jonkun helvetin googlen ja CIA:n palvelun, jolla jokaiseen tulokseen ujutetaan joku kähmijä.  ;D

LB

Quote from: Uljanov on 11.02.2011, 10:59:57
Tuossa koneessahan oli välillä jotain toimintakatkoja, niin voi olla ihan niin yksinkertainen selitys, että katko oli käynnissä sillä hetkellä kun painoit vastausten lähetysnappia, ja vastaukset ovat kadonneet bittiavaruuteen päätymättä ikinä perille. 

Eivät ole. Kun kirjaudun omalle "tililleni", näen, että vastaukseni ovat kyllä tallentuneet. Niitä ei vain ole julkaistu.

Meikäläisen kärkinimet:

1. RYDMAN WILLE Kansallinen Kokoomus 83.9%
2. Mönkkönen Juhani Perussuomalaiset 82.6%
3. MÄNNISTÖ LASSE Kansallinen Kokoomus 77.1%
4. LUOMANEN RAINE Kansallinen Kokoomus 77.0%
5. Eklund Tor Suomen Senioripuolue 76.7%
6. HAKOLA JUHA Kansallinen Kokoomus 76.6%

Kansallisen Kokoomuksen ehdokkaiden nimet on kirjoitettu isoilla kirjaimilla. Muiden puolueiden ehdokkaiden nimet on kirjoitettu normaalisti. Mielestäni vaalikoneessa pitäisi nimillä olla samanlainen ulkoasu puolueesta riippumatta.

Kokeilin pikaisesti, ja kärkipäähän osui persuja, muutosta ja satunnaisia kämyjä. Mutta kärkikymmenikössä keikkui jatkuvasti yksi musta hevonen: Risto Kuisma, SDP!  :o  ???

Persu, jota meinaan äänestää, osui vain 75%.  ;D  ???

1. Meikä, Muutos 2011, 98,1%
2. Flemming Jouni Piraattipuolueesta, 82,4%
3. Heino Jari-Petri Muutos 2011, 80,6%
4. Flemming Sonja, puoluetta ei mainittu, 78,4%
5. Ruuhijärvi Tuomas, Piraatit, 76,6%
6. Harjunharja Hansi, Vasemmisto, 73,7%
7. Äyräväinen Tapio, Muutos 2011, 73,4%
8. Pahalahti Samuli, Piraatit, 72,6%
9. Lagus Petri, Piraatit, 71,2%
10. Lohela Maria, Persut, 69,9%

Muissakin vaalipiireissä top 10 on pitkälti Muutoksen ja Piraattien dominoima, mitä nyt joka vaalipiirissä top kybään on päässyt tuttu nuivapersu tai pari. Melko monesti matalimmilla sijoilla KD ja siellä täällä pari pseudovihreää.

Tässä on muuten Maikkarin vaalikoneesta ihan hauska linkki:
http://aivanmuissamaailmoissa.com/archives/3030

Eduskuntavaalien mitäänsanomattomien ehdokkaiden top-10 Helsingin vaalipiirissä, kärjessä muuan A. Thors. :)

QuoteMaahanmuutto repii mielipiteet vaalikoneessa

Eduskuntavaalien ehdokkaat ja kansalaiset ovat varsin eri linjoilla maahanmuutosta, ilmenee MTV3:n vaalikoneesta. Jakaumia voi vertailla alla olevista kuvaajista.

Väite "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" saa ehdokkailta keskimäärin 54,8 prosentin kannatuksen. Vaalikoneeseen on vastannut tähän mennessä kaikkiaan 1521 ehdokasta.

Sen sijaan valtaosa kansalaisista on vastannut olevansa eri mieltä maahanmuuton lisäämisestä. Väitettä "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kannatetaan noin 25-prosenttisesti. Vastaajia on reilut 106 000.

Maahanmuuttoa haluavat edistää etenkin RKP:n (93,2 %) ja vihreiden (91,1 %) eduskuntavaaliehdokkaat. Keskiarvoa myönteisemmin eduskuntapuoleista suhtautuvat myös kokoomus (71,1 %), keskusta (65,6 %) ja vasemmistoliitto (63,0 %)

Keskivaiheilla kieppuu SDP (53, 6 %). Hieman kielteisemmin maahanmuuton lisäämiseen suhtautuvat kristillisdemokraattien ehdokkaat (46, 4 %). Perussuomalaisten näkemys on selvästi torjuva (7,1 %).

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081518.jpg)
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081519.png)


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1272197/maahanmuutto-repii-mielipiteet-vaalikoneessa

Aika hyvin tuo puolueiden sijoittuminen taulukossa vastaa sitä mielikuvaa jonka olen saanut eri puolueiden maahanmuuttopoliittisesta linjasta. Ei todellakaan mitään yllätyksiä.

Skaala alkaa maahanmuuttomyönteisimmästä päästä:

1.  Rkp
2.  Vihreät
3.  Kok ja Skp
4.  Vas
5.  Kesk

Sitten siirrytään jo skaalan keskikohdan yli, sille nuivemmalle puolelle:

6.  Sdp
7.  KD
8.  Piraatit
9.  Seniorit
10. IPU
11. PS
12. Muutos 2011
13. Vapauspuolue

Huvittavin yksityiskohta: Kok ja Skp tasoissa keskenään, jaettu sija kolmanneksi maahanmuuttomyönteisimpänä puolueena... 8)

Mun ei varmaan tartte toistaa spekulaatiotani jonka jo esitin kerran tässä ketjussa.  ;D

Quote from: Aldaron on 11.02.2011, 16:30:59
Huvittavin yksityiskohta: Kok ja Skp tasoissa keskenään, jaettu sija kolmanneksi maahanmuuttomyönteisimpänä puolueena... 8)

Juuri aamulla tuli mieleeni, että mikäli otetaan tarkasteltavaksi vain ns. arvot ja unohdetaan talouspolitiikka, niin miten Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n arvot eroavat vuosisadan alun kommunistien arvoista? Käsittääkseni eivät mitenkään.

QuoteSen sijaan valtaosa kansalaisista on vastannut olevansa eri mieltä maahanmuuton lisäämisestä. Väitettä "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kannatetaan noin 25-prosenttisesti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1272197/maahanmuutto-repii-mielipiteet-vaalikoneessa

Nykyhallituksen politiikalla on siis vain joka neljännen kansalaisen tuki.

Mää en näihin vaalikoneisiin vastaa kuin vasta sitten kunnes melkein kaikki ehdokkaat ovat siihen vastanneet. Vasta sitten tulee se rehellinen tulos. Oon tarkka.  :D

Quote from: Jaakko Sivonen on 11.02.2011, 16:38:56

QuoteSen sijaan valtaosa kansalaisista on vastannut olevansa eri mieltä maahanmuuton lisäämisestä. Väitettä "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kannatetaan noin 25-prosenttisesti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1272197/maahanmuutto-repii-mielipiteet-vaalikoneessa

Nykyhallituksen politiikalla on siis vain joka neljännen kansalaisen tuki.

75% kansasta on potentiaalisia persujen äänestäjiä.

1. Oula Lintula, 87,4%. Jee!!!

Olisin äänestänyt Oulaa joka tapauksessa.

Quote from: Reich on 11.02.2011, 16:52:13

Quote from: Jaakko Sivonen on 11.02.2011, 16:38:56

QuoteSen sijaan valtaosa kansalaisista on vastannut olevansa eri mieltä maahanmuuton lisäämisestä. Väitettä "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kannatetaan noin 25-prosenttisesti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1272197/maahanmuutto-repii-mielipiteet-vaalikoneessa

Nykyhallituksen politiikalla on siis vain joka neljännen kansalaisen tuki.

75% kansasta on potentiaalisia persujen äänestäjiä.

Toki muistamme, että kyse ei ole kansasta, vaan kolmosen vaalikoneen käyttäjistö. Keskiverto vaalikoneen käyttäjä ei varmasti vastaa profiililtaan keskivertoäänestäjää. Toiset ryhmät käyttää nettiä ja vaalikoneita aktiivisemmin kuin toiset, ja toisilla ei ole nettiä lainkaan.  

Quote from: Jaakko Sivonen on 11.02.2011, 16:38:56

QuoteSen sijaan valtaosa kansalaisista on vastannut olevansa eri mieltä maahanmuuton lisäämisestä. Väitettä "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kannatetaan noin 25-prosenttisesti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1272197/maahanmuutto-repii-mielipiteet-vaalikoneessa

Nykyhallituksen politiikalla on siis vain joka neljännen kansalaisen tuki.

Saas nähdä kuinka pian alkaa ehdokkaiden kannat maahanmuuton lisäämisestä "korjaantua", nyt kun tämä on huomioitu mediassa...

Laitan toisinpäin niin ei erotu kovin pahasti. :roll:

166. Wille Rydman Kok 43.0%
165. Pekka Tiusanen PS 44.4%
164. Petri Kaivanto Muutos 45.6%
163. Jari Metsälä Piraatti 45.8%
162. Lauri Ahlroth Muutos 47.4%

Ei auta vaikka kuinka nuivistelisi, kärkeen tunkee punikkeja. Pelottavaa.
Mutta eipä siinä mitään, pitää vain tehdä painotukset manuaalisesti ja priorisoida se mikä on tärkeää. Niinhän sitä aina, nämä koneet nyt on mitä on.

Jos ajatelee hallituskoostumusta tuon MTV3:n vaalikoneen ehdokkaiden maahanmuuttoa koskevien vastausten pohjalta, niin jos hallitus muodostettaisiin maahanmuuttokriittisten tai muihin verrattuna maahanmuuttokriittisempien puolueiden voimin, niin hallituspuolueet olisivat seuraavat: SDP, KD, Piraatti, Seniori, IPU, PS, Muutos, Valitsijamiesyhdistys ja VP.
Näistä monetkaan pikkupuolueet eivät tule saamaan ehdokasta läpi, joten hallitus muodostuisi koostumuksesta: PS, SDP ja KD sekä sitten pikkupuolueista joitakin porukasta IPU, Muutos ja Piraatti.
Tuo yhdistelmä ei vain saa tarpeeksi ääniä enemmistöhallituksen muodostamista varten, paitsi jos PS saa maanvyörymävoiton. Silloin on kaikki mahdollista. Toinen vaihtoehto on, että mukaan hallituskoalitioon tulee myös Keskusta.
Tärkeintä on, että ulos jäisivät RKP, Vihreät ja Kokoomus.

Jouko Piho

Quote from: Piho on 11.02.2011, 17:43:24

Tuo yhdistelmä ei vain saa tarpeeksi ääniä enemmistöhallituksen muodostamista varten, paitsi jos PS saa maanvyörymävoiton. Silloin on kaikki mahdollista.

Perussuomalaiset saa maanvyörymätuloksen vaalien lasketuissa äänissä. Tämä gallupsuosion kiihtyvyysvektori on vasta alkujyrinää. Tulossa on Suomen poliittisessa historiassa ennennäkemätön vaalitulos.

Perussuomalaiset on Suomen suurin puolue 17.4.2011 illalla klo 18:00 Greenwich Mean Time.

Quote from: herra 4x on 11.02.2011, 18:37:38

Quote from: Piho on 11.02.2011, 17:43:24

Tuo yhdistelmä ei vain saa tarpeeksi ääniä enemmistöhallituksen muodostamista varten, paitsi jos PS saa maanvyörymävoiton. Silloin on kaikki mahdollista.

Perussuomalaiset saa maanvyörymätuloksen vaalien lasketuissa äänissä. Tämä gallupsuosion kiihtyvyysvektori on vasta alkujyrinää. Tulossa on Suomen poliittisessa historiassa ennennäkemätön vaalitulos.

Perussuomalaiset on Suomen suurin puolue 17.4.2011 illalla klo 18:00 Greenwich Mean Time.

Minustakin on viime aikoina alkanut tuntua siltä että juuri noin tässä lopulta käy. PS:n kannatushan on noussut tasaisesti jo pitkään. Käyttäisin tässä vaiheessa jo sanaa lumipalloilmiö.

Jos PS todella saa eniten paikkoja, syntyy sikäli mielenkiintoinen tilanne, että jos siitä tulee hallituspuolue, Soinista tulee jokseenkin automaattisesti pääministeri. Silloin muiden puolueiden on päätettävä, kumpi vaihtoehto hirvittää heitä vähemmän:

a) Soini pääministerinä vai

b) Soini oppositiojohtajana.

Mitä hallituspohjaan tulee, se voi olla melkein mikä tahansa sillä varauksella että PS ja Vihreät eivät tule mahtumaan samaan hallitukseen. Jos nyt pitäisi veikata todennäköisintä vaihtoehtoa, sanoisin: nykyinen hallituspohja miinus Vihreät plus PS. Eri vaihtoehtoja on tosin niin paljon, ettei tämänkään vaihtoehdon todennäköisyys ole yli 50%. Se on vain todennäköisin ajateltavissa olevista vaihtoehdoista.

Toisaalta: vaikka PS saisikin eniten ääniä ja paikkoja, ei ole mitenkään varmaa että se päätyy hallituspuolueeksi, sillä muut puolueet saattavat sittenkin tulla paremmin toimeen keskenään kuin PS:n kanssa. Sanoisin että todennäköisyys on suunnilleen fifty-fifty.   

Vihreillä tulee olemaan vaikeaa olivat hallituksessa tai ei kun PerusS vahvistuu. Itse ovat pelanneet itsensä pussiin. Sama RKP:llä.

1. Luoto Heikki      Perussuomalaiset   84.3%
   
2. Lintula Oula      Muutos 2011      82.5%
   
3. Leino Jari      Muutos 2011      81.5%
   
4. Syrén Juhani      Perussuomalaiset   81.3%
   
5. Karinkanta Mervi   Perussuomalaiset   81.0%
   
...
   
121. Lehtomäki Emilia   Vasemmistoliitto   48.8%
   
122. Peltokoski Jukka   Vasemmistoliitto   48.8%
   
123. Aarnio Ulriikka   Vihreä liitto      48.1%
   
124. Minkkinen Minna   Vasemmistoliitto   46.8%
   
125. Hakko Hanna   Vihreä liitto      46.5%
   
126. Olkanen Emilia   Vihreä liitto      42.3%

No yksinkertaisesti näin: Jokainen päätös mitä eduskunta ja hallitus nyt tekee, on lisää ääniä Persuille. Mitä enemmän taas persut saavat ääniä, sitä hätäisemmäksi eduskunta ja hallitus tulevat ja tekevät typeriä päätöksiään jotka pitää äkkiä saada runnottua lävitse.

Quote from: Jouko on 11.02.2011, 19:13:49
Vihreillä tulee olemaan vaikeaa olivat hallituksessa tai ei kun PerusS vahvistuu. Itse ovat pelanneet itsensä pussiin. Sama RKP:llä.

Niin no. Kok-kepu-vihr-rkp lienee yli 50% vaalien jälkeenkin. Toisaalta jos Ps saa vaikka 16%, tällaista maanvyörymävoittoa on vaikeaa olla huomioimatta.

Quote from: Jussi Halla-aho on 11.02.2011, 10:54:12
Soittelin taas Maikkarin vaalikoneen tekniseen tukeen ja ihmettelin, miksi vastaukseni eivät ole kahdessa päivässä päätyneet julkisuuteen. Heidi-niminen henkilö kertoi, että joidenkin teknisten henkilöiden pitäisi tässä joskus ihan lähiaikoina tulla julkaisemaan vastaukseni  ???

Kysyin, koskeeko tällainen järjestely kaikkia muitakin ehdokkaita. Koneeseen on nimittäin tänä aikana tullut uusia ehdokkaita.

Jumaleischon. Olisko sama "harjoittelija" puikoissa, joka taannoin oli ikäänkuin vahingossa sotkenut perussuomalaisten ja ruotsidemokraattien grafiikat uutisessa. :)

Quote from: Jouko on 11.02.2011, 19:13:49
Vihreillä tulee olemaan vaikeaa olivat hallituksessa tai ei kun PerusS vahvistuu. Itse ovat pelanneet itsensä pussiin. Sama RKP:llä.

Paitsi että RKP:llä ei ole koskaan vaikeaa. RKP on hallituksessa aina. Kunnes jollakin puolueella on munaa heittää RKP helvettiin hallituksesta länsimaisen demokratian nimissä. Yhden puolueen perintömandaatti hallituksessa on irvikuva. RKP:n selkäranka taipuu mihin vain, kunhan pakkoruotsipykälä pysyy. Edellisessä lauseessa ainoa virhe on se, että RKP ei kuulu selkärankaisiin. Olematon selkäranka taipuu vaikka korkkiruuville hallitusneuvotteluissa, on taipunut maailman sivu. Kunhan pakkoruotsi säilyy.

Mitä Vihreisiin tulee, niin suur-Helsingin ja muitten suurempien taajamien alueelta löytyy aina se 10% osuus väestöstä, jotka ovat irronneet maata kiertävälle radalle ideologian höyryissä. Osuus ei tule kasvamaan.

Helsingin piirin tulokset omalta kohdaltani:

1. Mönkkönen Juhani Peruss. 86,0%
2. Rydman Wille kok. 85,0%
3. Karhuvaara Arja kok. 81,8%
4. Männistö Lasse kok. 81,2%
5. Hakola Juha 80,6%
6. Halla-aho Jussi Peruss. 77,9%
8. Kaivanto Petri Muutos 2011 77,5%

157. Järvenpää Elina komm. 39%
158. Blom Atte vas. 38,3%
159. Korhonen Mikko komm. 37,2%

Rydman olisi vielä pari vuotta sitten ollut vahvoilla, mutta kyllä ääni menee nyt vääjäämättä 6. sijalle yltäneelle.

Quote from: herra 4x on 11.02.2011, 19:27:59

Quote from: Jouko on 11.02.2011, 19:13:49
Vihreillä tulee olemaan vaikeaa olivat hallituksessa tai ei kun PerusS vahvistuu. Itse ovat pelanneet itsensä pussiin. Sama RKP:llä.

Paitsi että RKP:llä ei ole koskaan vaikeaa. RKP on hallituksessa aina. Kunnes jollakin puolueella on munaa heittää RKP helvettiin hallituksesta länsimaisen demokratian nimissä. Yhden puolueen perintömandaatti hallituksessa on irvikuva. RKP:n selkäranka taipuu mihin vain, kunhan pakkoruotsipykälä pysyy. Edellisessä lauseessa ainoa virhe on se, että RKP ei kuulu selkärankaisiin. Olematon selkäranka taipuu vaikka korkkiruuville hallitusneuvotteluissa, on taipunut maailman sivu. Kunhan pakkoruotsi säilyy.

Tuokin "ongelma" hoituu jos ja kun Timo pääsee mukaan hallitusneuvotteluihin tai sitten RKP joutuu nuoleskelemaan persujenkin peppua aika syvältä mikäli mielii mukaan.

Jokainen miettiköön tykönään voisiko se olla mahdollista. Timo varmaan antaisi armon käydä oikeudesta koska hän ei ole luopumassa Suomen kaksikielisyydestä sinänsä. Saas nährä, sano Lahtinen.;D

Quote from: Jouko on 11.02.2011, 19:13:49
Vihreillä tulee olemaan vaikeaa olivat hallituksessa tai ei kun PerusS vahvistuu. Itse ovat pelanneet itsensä pussiin. Sama RKP:llä.

Juuri näin ja riippuu ketä äänestää. Simonin vanha kirjoitus RKP:stä

Perussuomalaiset Nuoret: Rkp ulos hallituksesta
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/36954-perussuomalaiset-nuoret-rkp-ulos-hallituksesta

Varsinais-Suomesta osui meikäläiselle kärkisijoille krisua ???, persua ja muutosta.
Tyvipäässä vihervasurit, kuten pitääkin.


Tein myös piruuttani Helsingin vaalipiirin pariinkin otteeseen,  aivan kevyesti vaihdellen vastauksia. Kärki oli samantyylinen V-S:n kanssa, samoin peränpitäjätkin.


Vaan mielenkiintoista oli huomata, että viimeisenä oli molemmilla kerroilla eräs Dan Koivulaakso :D


Kuten pitääkin.

Heitänpä tähän jo pitkään mielessäni olleen kommentin, koska sopinee tähän ketjuun:
Tuo Simon Elo tuntuu aika hyvältä ehdokkaalta.

Quote from: Jouko on 11.02.2011, 19:39:24

Quote from: herra 4x on 11.02.2011, 19:27:59

Quote from: Jouko on 11.02.2011, 19:13:49
Vihreillä tulee olemaan vaikeaa olivat hallituksessa tai ei kun PerusS vahvistuu. Itse ovat pelanneet itsensä pussiin. Sama RKP:llä.

Paitsi että RKP:llä ei ole koskaan vaikeaa. RKP on hallituksessa aina. Kunnes jollakin puolueella on munaa heittää RKP helvettiin hallituksesta länsimaisen demokratian nimissä. Yhden puolueen perintömandaatti hallituksessa on irvikuva. RKP:n selkäranka taipuu mihin vain, kunhan pakkoruotsipykälä pysyy. Edellisessä lauseessa ainoa virhe on se, että RKP ei kuulu selkärankaisiin. Olematon selkäranka taipuu vaikka korkkiruuville hallitusneuvotteluissa, on taipunut maailman sivu. Kunhan pakkoruotsi säilyy.

Tuokin "ongelma" hoituu jos ja kun Timo pääsee mukaan hallitusneuvotteluihin tai sitten RKP joutuu nuoleskelemaan persujenkin peppua aika syvältä mikäli mielii mukaan.

Jokainen miettiköön tykönään voisiko se olla mahdollista. Timo varmaan antaisi armon käydä oikeudesta koska hän ei ole luopumassa Suomen kaksikielisyydestä sinänsä. Saas nährä, sano Lahtinen.;D

Niin no, pitää lisätä tähän vielä se, että JOS vaakakupissa on pakkoruotsi ja Suomen maahanmuuttopolitiikan oleellinen kiristäminen, niin okei, ostetaan ensin mainitulla jälkimmäinen. Ensin mainittu ei ole kumuloituva hulluus. Siitä voidaan sopia sitten kun tulipalo (maahanmuuton vääristymät) on sammutettu.

Quote from: Aldaron on 11.02.2011, 16:30:59
Aika hyvin tuo puolueiden sijoittuminen taulukossa vastaa sitä mielikuvaa jonka olen saanut eri puolueiden maahanmuuttopoliittisesta linjasta.

Paitsi että MTV3:n kysymys on äärimmäisen typerä, koska se ei erittele eri maahanmuuttolajeja mitenkään.

Esim. minä vastustan henkeen ja vereen humanitaarista maahanmuuttoa, mutta minua ei haittaa, jos joku tulee Suomeen tekemään työtä ja maksamaan veroja. Miten vastaisin väittämään "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia"? Varmasti jotakin kanadalaista jääkiekkoilijaa tarvitaan Hjalliksen halliin, mutta ne somalit...

Oma top10. Olinkin miettinyt jo että äänestäisin Teemua, eli valinta vain vahvistui. Mielenkiintoista että Marjo Matikainen ja Tommi Laakso Kokoomuksesta pääsivät myös listalle. Olen molempia aiemmin eri vaaleissa jo äänestänyt.


1. Lahtinen Teemu             Perussuomalaiset 71.7%
2. Kiukkonen Olli-Pekka       Piraattipuolue 68.0%
3. Nieminen Johannes          Perussuomalaiset 67.6%
4. Vaarnas Ari                Piraattipuolue 67.5%
5. Salonen Pasi               Perussuomalaiset 67.4%
6. Elo Simon                  Perussuomalaiset 67.0%
7. Onkamo Sanna               Muutos 2011 67.0%
8. Matikainen-Kallström Marjo Kansallinen Kokoomus 66.7%
9. Lepomäki Elina             Kansallinen Kokoomus 66.7%
10. Laakso Tommi              Kansallinen Kokoomus 66.4%

Ja sitten kauhugalleria:

236. Tuuri Pekka              Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 42.4%
237. Brax Tuija               Vihreä liitto 41.8%
238. Varmavuori Marissa       Vasemmistoliitto 41.5%
239. Kasvi Jyrki              Vihreä liitto 41.4%
240. Stenbäck Reija-Riikka    Vihreä liitto 40.5%
241. Juurikkala Timo          Vihreä liitto 39.9%
242. Ranta Juhis              Vihreä liitto 37.9%
243. Elo Tiina                Vihreä liitto 37.8%
244. Saarikorpi Kaisa         Vihreä liitto 33.8%
245. Leka Kaisa               Vihreä liitto 31.8%

Quote from: ROP on 11.02.2011, 20:55:03
6. Elo Simon                  Perussuomalaiset 67.0%

243. Elo Tiina                Vihreä liitto 37.8%

Kovin erilaista on maallinen Elomme...kiitokset herra 4x:lle kehuista. Ääni vain vielä päälle. ;)

Maikkarin vaalikoneen maahanmuuttokysymys on tosiaan typerä, koska aihe ei tietenkään ole mikään monoliitti. Huomautin asiasta kommentistani. Toivottavasti ihmiset lukevat niitä, sillä ne selväntävät näkemyksiä aika paljon.

Kone antoi sen ehdokkaan, jota aion myös äänestää. Hämmästyttävää!

(http://img651.imageshack.us/img651/9761/koner.th.jpg) (http://img651.imageshack.us/i/koner.jpg/) (http://img837.imageshack.us/img837/2826/metsl.th.jpg) (http://img837.imageshack.us/i/metsl.jpg/)

Quote from: Tupakkamies on 11.02.2011, 21:10:48
Kone antoi sen ehdokkaan, jota aion myös äänestää. Hämmästyttävää!

Katsos, kaikki Liberaalit ry:n puuhamiehet ovat nyt Piraattipuolueen listoilla. Sivuilla on silti vielä linkki kannattajakorttien keruuseen. Joku saattaisi kysyä, että mihin Liberaaleja oikein erikseen tarvitaan.

Kyllä on teknisesti kökkö kone

Poimintoja tunnetuista HOMMAlaisista

1.     Rydman
7.     Halla-aho
9.     Kaivanto, jota voi sitten äänestää PRESSANvaaleissa
17.   Eerikäinen
170. Muhammed Hussein

Vektorien suuntaus näyttää olevan kohtalainen.

Quote from: Simon Elo on 11.02.2011, 21:25:52

Quote from: Tupakkamies on 11.02.2011, 21:10:48
Kone antoi sen ehdokkaan, jota aion myös äänestää. Hämmästyttävää!

Katsos, kaikki Liberaalit ry:n puuhamiehet ovat nyt Piraattipuolueen listoilla. Sivuilla on silti vielä linkki kannattajakorttien keruuseen. Joku saattaisi kysyä, että mihin Liberaaleja oikein erikseen tarvitaan.

Piraattipuolueen riveissä kaikki eivät suinkaan ole ihastuneita liberaalien mukana olosta.

Jep, liberaalien tulevaisuus ei hyvältä näytä, joten puolestani voisivat "sulautua" piraatteihin. Liberaalimafian tapaamisissakin on mukana olon perusteella suht samanmielistä porukkaa puoluerajasta huolimatta.

Vääntöä puolueen foorumilla. (http://www.piraattipuolue.fi/keskustelupalsta/6-politiikka/8699-piraattiliberaalinen-vaalimanifesti)

Quote from: Jari Leino on 10.02.2011, 21:52:36

Quote from: kuhlmey on 10.02.2011, 19:51:18
Hassuna yksityiskohtana Jari Leino / Vasemmistoliitto sijalla 9

Senpä takia mulla lukeekin vaalimainoksessa, että "Jari Leino eduskuntaan. Pirkanmaalta." Pitäisikö vielä lisätä siihen, että "Ei helvetissä Varsinais-Suomesta."

Onko siellä oikeastikin tuollainen ehdokas? Ei löytynyt ainakaan Vasemmistoliiton vaalisivuilta.

OOPS! Jari AALTO. Olet sinä Leino jotenkin jäänyt alitajuisesti mieleen.. ???

Quote from: Veli on 11.02.2011, 19:17:21
No yksinkertaisesti näin: Jokainen päätös mitä eduskunta ja hallitus nyt tekee, on lisää ääniä Persuille. Mitä enemmän taas persut saavat ääniä, sitä hätäisemmäksi eduskunta ja hallitus tulevat ja tekevät typeriä päätöksiään jotka pitää äkkiä saada runnottua lävitse.

Ajattelin ihan samaa, eikä tämä ilmiö rajoitu pelkästään eduskuntaan ja hallitukseen vaan myös koskee myös mediaa ja erilaisia puhuvia päitä. Joku kommentaattori sanoi osuvasti, että persujen tarvitsee tällä hetkellä vain olla olemassa.

Odotan kiinnostuksella, menevätkö persut seuraavalla gallup-kierroksella demareista ohitse. Jos kyllä, otsasuonet alkavat eräillä tahoilla katketa ja peli muuttuu sen näköiseksi.

Jos olisin (vielä) Helsingin vaalipiirissä, Halla-aho olisi jaetulla ykköstilalla (80,0 % ja sijaluku 2, mutta prosentti sama kuin ykkösellä, joka on KD:n Heimo Laine).

Nykyisessä vaalipiirissäni eli Uudellamaalla tuloksena oli, että kympin kärjessä on Muutosta, PS:ää ja Vapauspuoluetta sekä jopa yksi keskustalainenkin. Vakavasti harkitsemistani ehdokkaista otos:
8. Elo Simon Perussuomalaiset 77.1%
13. Lahtinen Teemu Perussuomalaiset 76.6%
(Lahtisen Teemulla on muuten todella veikeä profiilikuva tuossa palvelussa - jotenkin odottaisi, että kädessä kuvan ulkopuolella olisi musta silinterihattu ja kuva olisi jonkin show-esityksen loppukumarruksesta  ;))  

ääni menee listan kakkoselle. tosin päätin asian jo noin 2kk sitten kun löysin hänen kotisivut...
 
  Tuloslista 
1. Salonen Pasi
Perussuomalaiset

77.8%


2. Niinistö Jussi
Perussuomalaiset

75.3%


3. Havansi Erkki
Perussuomalaiset

74.4%


4. Niikko Mika
Perussuomalaiset

73.6%


5. Kiukkonen Olli-Pekka
Piraattipuolue

73.5%


6. Elo Simon
Perussuomalaiset

73.4%


Näytä loput 239 ehdokasta

Quote from: Jussi Halla-aho on 11.02.2011, 21:49:29

Quote from: Veli on 11.02.2011, 19:17:21
No yksinkertaisesti näin: Jokainen päätös mitä eduskunta ja hallitus nyt tekee, on lisää ääniä Persuille. Mitä enemmän taas persut saavat ääniä, sitä hätäisemmäksi eduskunta ja hallitus tulevat ja tekevät typeriä päätöksiään jotka pitää äkkiä saada runnottua lävitse.

Ajattelin ihan samaa, eikä tämä ilmiö rajoitu pelkästään eduskuntaan ja hallitukseen vaan myös koskee myös mediaa ja erilaisia puhuvia päitä. Joku kommentaattori sanoi osuvasti, että persujen tarvitsee tällä hetkellä vain olla olemassa.

Odotan kiinnostuksella, menevätkö persut seuraavalla gallup-kierroksella demareista ohitse. Jos kyllä, otsasuonet alkavat eräillä tahoilla katketa ja peli muuttuu sen näköiseksi.

Aivan mahdottoman hauskat vaalit edessä. Jalkapallovertauksin: peli ei ole kunnolla edes alkanut, kun United on vetänyt kuusi omiin, eikä vastapuoli ole edes vielä tullut pukukopista...

Quote from: Simon Elo on 11.02.2011, 21:07:37


Kovin erilaista on maallinen Elomme...kiitokset herra 4x:lle kehuista. Ääni vain vielä päälle. ;)

Jos olisin Helsingin vaalipiirissä, äänestäisin Jussi Halla-ahoa. Jos olisin Uudenmaan vaalipiirissä, niin tulisi runsaudenpula, koska hyviä Ps-ehdokkaita on yllin kyllin, mikä sinänsä on mahtava asia. Yksi varteenotettava vaihtoehto olisi Simon Elo.

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26098-periaatteeni

Noita kun lueskelin, niin lyhyesti sanottuna: jätkähän on järkimiehiä.

Koska kuitenkin vaalipiirini on rakkaassa, loistavassa, ja varsinaisessa Suomessa, kontribuutioni järjen saamiseksi valtakunnan politiikkaan, erityisesti maahanmuuttopolitiikkaan, tulee olemaan äänestämiseni Perussuomalaista puoluetta vaalipiirissäni.

Simon, keep on the good work!

1. Syrén Juhani
Perussuomalaiset

82.4%


2. Leino Jari
Muutos 2011

82.4%


3. Luoto Heikki
Perussuomalaiset

81.4%


4. Lintula Oula
Muutos 2011

81.1%


5. Markkula Marita
Perussuomalaiset

80.6%

Ehkä se on kuitenkin tuo Luoto, jollei ennen vaaleja ilmene syytä vaihtaa puoluetta Muutokseen eli Leinoon ???? :P

Vaalikoneesta J H-a:
Eurooppa on sekä taloudellisesti että kulttuurisesti liian homogeeninen voidakseen toimia yksillä pelisäännöillä. Yritykset standardisoida eurooppalaisuutta ovat myös omiaan köyhdyttämään maanosamme monipuolista kulttuuriperintöä.

Pitäisi kai olla heterogeeninen?

E: Akateeminen Pätkätyöläinen oli tämän jo huomannut paljon aikaisemmin...

Quote from: vellihousu on 11.02.2011, 22:21:44
1. Syrén Juhani
Perussuomalaiset

82.4%


2. Leino Jari
Muutos 2011

82.4%


3. Luoto Heikki
Perussuomalaiset

81.4%


4. Lintula Oula
Muutos 2011

81.1%


5. Markkula Marita
Perussuomalaiset

80.6%

Ehkä se on kuitenkin tuo Luoto, jollei ennen vaaleja ilmene syytä vaihtaa puoluetta Muutokseen eli Leinoon ???? :P

Niin. Jos luetellaan faktat niin sekä Leino että Luoto, jotka tuossa yllä saivat sinulta about fifty-fifty -pisteet, ovat, voin tämän pitkäaikaisen tsekkauksen perusteella sanoa, perhanan hyviä ehdokkaita. Riippumatta missä puolueessa nyt ovat.

Vaikka ehdokkaat ovat hyviä, kannattaa miettiä perhanan tarkkaan mitä puoluetta äänestää. Molemmilla vaihtoehdoilla on relevantit perustelut. Itse olen tullut siihen tulokseen, että tulipalo pitää sammuttaa ensin ja sitten, kaikessa rauhassa miettiä suoriademokratioita ynnä muuta. Päätös on sinulla, äänestäjänä.

Jos käytössä olisi siirtoäänivaali, voisit kärkeen listata Luodon ja Leinon. Nyt sun pitää ottaa riski, että äänestämällä Luotoa saatkin epätavallisen Virtasen. Leinoa väittäisin listan ykkösnimeksi: se on sitten siitä kiinni, saako lista tarpeeksi ääniä. Mä uskon, että saa.

Minusta Johannes Nieminen on uudella maalla jäänyt turhan vähälle huomiolle. Ponnaristaan huolimatta vaikuttaa varsin järkimieheltä.  :P

Äänestäisin, ellen olisi jo päättänyt äänestää tuota kylän persua. Sekään ei ole huono.

1. Juhani Mönkkönen PS
2. Markku Vuorinen KD
3. Lasse Laaksonen M2011
4. Lauri Ahlroth M2011
5. Jussi Halla-aho PS
6. Tomi Ahosilta M2001
7. Heimo Laine KD
8. Karolina Puuska KD
9. Pia Monaco KD
10. Maria Landén PS

Tutut Emma Karit ja Dan Koivulaaksot hännillä. Olipas tökerösti toteutettu kone, suorastaan mahdoton käyttää.

Quote from: kaivanto on 12.02.2011, 00:03:36
Jos käytössä olisi siirtoäänivaali, voisit kärkeen listata Luodon ja Leinon. Nyt sun pitää ottaa riski, että äänestämällä Luotoa saatkin epätavallisen Virtasen. Leinoa väittäisin listan ykkösnimeksi: se on sitten siitä kiinni, saako lista tarpeeksi ääniä. Mä uskon, että saa.

No näin on, Leino on listansa ykkösnimi. Jos voisi toivoa aivan jotain fantastista, niin se olisi minusta se, että Ps:n mahtirökälevoiton lisäksi yksi Leino Mansesterin vaalipiiristä menisi Arkadianmäelle.

Tää oli vain perjantai-illan hallusinaatiota.

Mutta pannaas katsoen, kuten lappalainen sanoo.

Surullista, mutta totta on, että Muutoksesta ei läpi mennä, tällä kertaa. Älkää toverit hukatko ääniä.  :-\

Eedith: toki Leino nro 1, jos joku, mutta ei se nyt taida onnistua. E2: Vaalimatikka nääs.

Quote from: kaivanto on 12.02.2011, 00:03:36
Jos käytössä olisi siirtoäänivaali, voisit kärkeen listata Luodon ja Leinon. Nyt sun pitää ottaa riski, että äänestämällä Luotoa saatkin epätavallisen Virtasen. Leinoa väittäisin listan ykkösnimeksi: se on sitten siitä kiinni, saako lista tarpeeksi ääniä. Mä uskon, että saa.

Siirtoäänivaalin ylivoimaisuutta ei voi liikaa korostaa. Luulisi, että uuden vaalilainkin saisi aikaiseksi ennen kuin tämä edellinen on tullut edes voimaan, koska perustuslakiakin muutellaan jatkuvasti, joten seuraava eduskunta voisi ottaa vaaliuudistuksenkin taas työn alle.

Siirtoäänivaali takaisi nimenomaan asiapainotteisille äänestäjille mahdollisuuden poimia ehdokkaita eri puolueista ja ohjata oma äänensä haluamalleen ehdokkaalle. Tämä hyvin mahdollisesti johtaisi siihenkin, että myös puolueiden linjat selkiytyisivät ja eduskuntaan voisi paremmin muodostua puoluerajat ylittäviä ryhmittymiä.

Quote from: Uuno Nuivanen on 12.02.2011, 00:06:54
Minusta Johannes Nieminen on uudella maalla jäänyt turhan vähälle huomiolle. Ponnaristaan huolimatta vaikuttaa varsin järkimieheltä.  :P

On, on, ja sehän tässä onkin niin hassunhauskaa: Ps-puolueella on silmitön määrä särmiä ehdokkaita, eli suomeksi fiksuja miehiä/naisia, samaan aikaan kun media toitottaa jotain lähiöiden juopporetkuporukasta. Naurussa on pitelemistä. Ps:llä persetti soikoon on enemmän filosofian tohtoreita jne. ehdokkaina kuin kellään. Toi disinformaatio, että Ps-puolueen äänestäjistö olisi VAIN lähiöitten mallasjuomaspesialisteja on, sanotaanko: pelkästään hymyilyttävää.  

1. VILJANEN ARTO Kansallinen Kokoomus 70.8%
2. HEINONEN TIMO PASI PETTERI Kansallinen Kokoomus 69.8%
3. Anttila Sirkka-Liisa Suomen Keskusta 68.5%
4. RIIKONEN LULU Kansallinen Kokoomus 68.0%
5. Paavilainen Jaana Suomen Keskusta 67.9%

Noin minulle tuli Hämeen vaalipiiristä. Äänestän kuitenkin Halla-Ahon suosittelemaa ehdokasta.

Siirtoäänivaaleissa olisi vain se piirre, että ihmiset uskaltaisivat äänestää myös pienempiä puolueita, joiden läpimenosta ei voi olla varma. Tämän takia suuret puolueet eivät tule sitä hyväksymään. Siirtoäänivaalit johtaisivat suurten puoleiden paikkojen menetykseen ainakin pienemmissä vaalipiireissä.

Demokratian kannalta siirtoäänivaali olisi toki ihanteellinen, mutta demokratia on suurille puolueille enneminkin rasite kuin ihanne, kuten tulevasta äänikynnyksestäkin näkee.

Quote from: Uuno Nuivanen on 12.02.2011, 00:17:55
Surullista, mutta totta on, että Muutoksesta ei läpi mennä, tällä kertaa. Älkää toverit hukatko ääniä.  :-\

Eedith: toki Leino nro 1, jos joku, mutta ei se nyt taida onnistua. E2: Vaalimatikka nääs.

Itsekin ajattelen noin. Se on faktapohjaista.

Mutta sen rätingin voi kaataa yksi asia: Ihmiset äänestää Jari Leinon Eduskuntaan. That's it, kuten ahvenanmaalainen sanoo.

Itse asiassa toivon että tällainen miracle, kuten intiaanit sanoo, tapahtuisi.

Quote from: herra 4x on 12.02.2011, 00:49:34

Quote from: Uuno Nuivanen on 12.02.2011, 00:17:55
Surullista, mutta totta on, että Muutoksesta ei läpi mennä, tällä kertaa. Älkää toverit hukatko ääniä.  :-\

Eedith: toki Leino nro 1, jos joku, mutta ei se nyt taida onnistua. E2: Vaalimatikka nääs.

Itsekin ajattelen noin. Se on faktapohjaista.

Mutta sen rätingin voi kaataa yksi asia: Ihmiset äänestää Jari Leinon Eduskuntaan. That's it, kuten ahvenanmaalainen sanoo.

Itse asiassa toivon että tällainen miracle, kuten intiaanit sanoo, tapahtuisi.

Samat aatokset. Jossain suhteessa olen enemmän muutos- kuin persuhenkinen, mutta kaikkein tärkeintä on laittaa huonot housuun pidäkkeettömästi mellastavalle nykyrälssille.

Oma TOP 5:

   
1. Niiranen Pekka

Kansallinen Kokoomus

77.0%
   
2. Luttinen Helka

Suomen Keskusta

71.0%
   
3. Heinonen Hannamari

Kansallinen Kokoomus

70.8%
   
4. Kulin Sirpa

Perussuomalaiset

70.5%
   
5. Haapala Jyrki Tapani

Kansallinen Kokoomus

69.8%


...ja sitten ne viisi jotka olivat kauimpanna mielipiteistäni (ei kovin yllättävä lista tämäkään):

   
74. Korhonen Kaisa

Vasemmistoliitto

46.6%
   
75. Valkonen Pia

Vasemmistoliitto

45.8%
   
76. Julkunen Asko

Suomen Kommunistinen Puolue

45.7%
   
77. Heikka Minna

Vihreä liitto

45.6%
   
78. Tervo Pasi

Suomen Kommunistinen Puolue

43.3%

^ Ai se on vielä kansallinen kokoomus? Eikös niilläkin ole se multikulti puolueohjelmassa, josta kaikki suuret Eurooppalaiset maat ovat (hämmästyttävän myöhään) sanoutumassa irti?

Vetoja otetaan vastaan: nyt kun Merkel, Cameron ja Sarkozy ovat sanaisen arkkunsa avanneet, kuten oli tapahtuva, kuinka kauan kestää, ennen kuin meikäläisiin puolueohjelmiin ja jopa lainsäädäntöön (keneltäkään kysymättä?) ujutetut maininnat monikulttuurisuudesta (ihan oikeasti, mistä vitun ajatusten halpahallista tämä on ostettu?) haihtuvat yhtä salavihkaa kuin ne ovat sinne ilmestyneetkin?

Quote from: MW on 12.02.2011, 00:55:32

Samat aatokset. Jossain suhteessa olen enemmän muutos- kuin persuhenkinen, mutta kaikkein tärkeintä on laittaa huonot housuun pidäkkeettömästi mellastavalle nykyrälssille.

Sanoisin tohon vielä että vaikka kannatan sitä, että nyt tässä ajassa panostetaan kaikki resurssit Ps-puolueeseen, niin olisi todella toivottavaa että Soinin rinnalle alkaisi nousta edes lähestulkoon samalla uskottavuuskertoimella olevia, näkyviä hemmoja/leidejä. Itse asiassa olen ollut ymmärtävinäni että Timo Soini itsekin toivoisi tätä. Että valjakkoon tulisi muitakin. Että siitä tulisi valjakko yhden miehen kivireen sijasta, joka viime kuukausina on saanut jalaksiensa alle luistavan kelin.

Quote from: vellihousu on 11.02.2011, 22:21:44
1. Syrén Juhani
Perussuomalaiset

82.4%


2. Leino Jari
Muutos 2011

82.4%


3. Luoto Heikki
Perussuomalaiset

81.4%


4. Lintula Oula
Muutos 2011

81.1%


5. Markkula Marita
Perussuomalaiset

80.6%

Ehkä se on kuitenkin tuo Luoto, jollei ennen vaaleja ilmene syytä vaihtaa puoluetta Muutokseen eli Leinoon ???? :P

Luoto ja Leino kummatkin hyviä, Oula myös. Äärikonservatiivina modernistina äänestän itse Heikkiä. Ja olen (kerrankin) oikeassa.

Quote from: herra 4x on 12.02.2011, 01:20:59

Quote from: MW on 12.02.2011, 00:55:32

Samat aatokset. Jossain suhteessa olen enemmän muutos- kuin persuhenkinen, mutta kaikkein tärkeintä on laittaa huonot housuun pidäkkeettömästi mellastavalle nykyrälssille.

Sanoisin tohon vielä että vaikka kannatan sitä, että nyt tässä ajassa panostetaan kaikki resurssit Ps-puolueeseen, niin olisi todella toivottavaa että Soinin rinnalle alkaisi nousta edes lähestulkoon samalla uskottavuuskertoimella olevia, näkyviä hemmoja/leidejä. Itse asiassa olen ollut ymmärtävinäni että Timo Soini itsekin toivoisi tätä. Että valjakkoon tulisi muitakin. Että siitä tulisi valjakko yhden miehen kivireen sijasta, joka viime kuukausina on saanut jalaksiensa alle luistavan kelin.

Enpä ollut tullut moista ajatelleeksi, koska oletan Soinin olevan puoluejohtaja muiden joukossa. Toki oma itsensä, mutta puoluejohtaja.

Ehkä kivirekispekulaatiosi on mahdollinen, joskus on yksinäistä olla oikeassa. Ja nyt en väitä, että edes tietäisin Soinin aivoituksia, ja oikeassa oleminenkin on ilmeisen subjektiivista.

Mahdolliseen PS:n äänestämiseen riittää se, että United p*skoo pöksynsä.

EDIT: Ja pysyäkseni totuudessa, olen tainnut ääneni Luodon Heikille luvata, että eiköhän se pidä.

Kovasti sympatiaa Muutoksen uutterille ihmisille.

Quote1. Hirvisaari James
Perussuomalaiset

85.4%


2. Mattila Sami
Perussuomalaiset

83.7%


3. Ronkainen Jari
Perussuomalaiset

81.9%

Olen mä aika persu!

Quote from: Nuivanlinna on 12.02.2011, 01:32:32
Olen mä aika persu!

No kukas 4. oli? Ja tossa maikkarin vaalikoneessa on aika helppo huijata "itseänsä" kun tilanne näkyy jokaisen vastauksen jälkeen.

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081518.jpg)
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081519.png)

Quote from: Red_Blue on 12.02.2011, 01:49:32
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081518.jpg)
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081519.png)

Näköjään kaikki vastaavat: "1".

Sinänsä jännää, että maailman liberaalein hyysäyspolitiikka on maassa, jossa näköjään vain kaksi marginaalista hörhöjengiä ovat ykköstensä kanssa äärioikeistolaisia.

Quote from: MW on 12.02.2011, 02:17:51
Näköjään kaikki vastaavat: "1".

Sinänsä jännää, että maailman liberaalein hyysäyspolitiikka on maassa, jossa näköjään vain kaksi marginaalista hörhöjengiä ovat ykköstensä kanssa äärioikeistolaisia.

1 on kysymyksen numero, eli kertoo minkä MTV3 on katsonut vaalien ykköskysymykseksi. Vastausten tulkinta selviää kuvan alareunassa olevasta asteikon selosteesta.

Vahvaa offtopiccia tulee, mutta me kaikki 'entisiin' puolueisiin luottaneet, niihin joita äänestimme (minä ex.kok.), teemme massiivisella äänimäärällä persuista sellaisen puolueen kuin tahdomme. Ja nostamme sen hallitukseen. Timo Soinia saa kai jossain päin äänestää  ??? mutta onko pakko  ???  ??? . Enää ei ole pakko olla tyhmä tai rasisti äänestääkseen persuja, riittää kun on juntti. Ja hei, käsi sydämelle: kenellä meistä on varaa nousta lavalle yleisön eteen tiedottamaan, että minä en sitten vähimmässäkään määrin ole. :P Hyvää kiljua.

Vaalikoneet ovat mielenkiintoisia ja hyödyllisiäkin, periaatteessa.
Mutta esim. maikkarin VK:n kysymystenasettelu herättää tällaisen piintyneen skeptikon epäluulon. Osa kysymyksistä on selkeitä, mutta näppituntumalla noin puolet
ovat tasoa: kumpi on parempaa, vai makkara?
Onhan tuo tasapuolista kaikille, mutta jokin kyllä aasimaisissa kysymyksissä mättää.

Vain yksi esimerkki: raideliikenne on asetettava ensisijaiseksi kohteeksi jne...
Miksei joukkoliikenne?

Ymmärrän kyllä, että aina ei voi vastata juu tai ei, ja siinä mielessä liukuva pallukka mielipiteen vahvuuden ilmaisemiseksi on hyvähkö ratkaisu, mutta oikeasti
kysymykset ovat maikkarin vaalikoneessa 50 prosenttisesti toopeja.

Nyt on Halliksen vastaukset tosiaan online. Mun vastauksilla sija 16. ja prosentti vaatimaton 67%. Tuolla on kyllä paljon kysymyksiä, joihin ei voi vastata oikein. Vastasin kuitenkin mieluummin äärivastauksen, kuin jätin pallukan keskelle.

Esim. presidentin valtaoikeuksia ei pidä karsia, vastasin jyrkästi kyllä, vaikka toisaalta olen sitä mieltä, että presidentin viran voisi lakkauttaa ja säästyneillä rahoilla toteuttaa Sveitsin tapaan kansanäänestykset.

Kehitysmaiden auttamisen vähentämiseen vastasin jyrkästi eri mieltä, vaikka vastustankin nykymuotoista puuhastelua ja kannatan Eero Paloheimon utopiaa siitä, että kehitysapu olisi 7% BKT:sta, jotta sitä fyrkkaa jäisi muuhunkin kuin gepardihattujen autoihin ja lentokoneisiin.

Eli kun vedän pallukan kehitysapu kohdassa toiseen laitaan, niin Hallis nouseekin mulla jo kymmenenneksi ja prosenttiluku paranee 2,1 yksikköä.

Vaalikoneet ovat Saatanasta, todennäköisesti Illuminatin suunnittelemia  ;D

Quote from: kaivanto on 12.02.2011, 05:53:44
Vaalikoneet ovat Saatanasta, todennäköisesti Illuminatin suunnittelemia  ;D

Minullahan muuten kävi näin niitä pallukoita siirrellessä, että The Pihokin putkahti framille kerran.. Samointein suljinkin vaalikoneen ja menin etsimään kaljaa lohdukseni.  :facepalm:

Kokeilin nyt Helsingin vaalipiiriä. Ahosilta (M11), Laine (KD), Penttilä (M11), Ahlroth (M11), Mestari (PerusS), 79,7 % - 75,5 %. Ei tämä nyt todella tunnu yhtään huonosti kuvaavan sitä suurpiirteistä yhteensopivuutta ehdokkaisiin, jonka mielessään on onnistunut ennalta rakentamaan. Ensimmäinen kokkari on sijalla 15, eka kepuli sijalla 22, eka demari sijalla 25.

Sijalla 178 (viimeinen) Dan Koivulaakso. Mikä tämä vehje on, ajatustenlukijako? ;D ;D ;D Peräpään kärkipäästä Muhammed löytyy vasta sijalta 171. ja päällekkäisyyttä on lähes 50%! Hurjaa.

Kontrollin vuoksi kokeilin jälleen Kymen vaalipiiriä, ja Lehto kiilasi 0,6 %-yks erolla Eerolan edelle. Näin tarkkana kone on verrattuna melko karkeisiin hiirenliikkeisiin.

Joo tosiaan. Vaalikone ei kerro muusta kuin että kaverin mielipiteet ovat samansuuntaisia kuin itselläs. Mutta sitten siitä se ei kerro yhtään mitään, että onko kaverin teot niiden mielipiteidensä mukaisia ja kuinka paljon se jankko niitä omia asioitaan ajaa.

Helppo se on peräkammarista tuommonen täyttää ja mennä vällyjen välin kiljupönikän kanssa, mutta meneppä sitten kadulle, valtuustoon, eduskuntaan ja toimi niitten ajamiesi asioiden mukaisesti.

Mielipiteitä on kaikilla, omistautumista vain harvoilla.

Quote from: Veli on 12.02.2011, 08:05:50
Helppo se on peräkammarista tuommonen täyttää ja mennä vällyjen välin kiljupönikän kanssa, mutta meneppä sitten kadulle, valtuustoon, eduskuntaan ja toimi niitten ajamiesi asioiden mukaisesti.

Vanhoilta ehdokkailta onkin näyttöä niin hyvässä kuin pahassakin ja siihen voi vapaasti tutustua. Uusien ehdokkaiden kohdalla näyttö saadaan vasta läpimenon jälkeen. Puheiden pitäminen ja toreilla kalastelu ei oikein sitä näyttöä ole. Ja kansanedustajan tehtävänähän on suorittaa arvovalintoja, avustajien ja virkamiesten taas osoittaa asiantuntemusta.

Mutta sellaistahan se politiikka on. Riskipeliä. Ehdokas ilmoittautuu vapaaehtoiseksi (kohtuullista korvausta vastaan) nauttimaan äänestäjien luottamusta, ja sellaista käsitettä kuin "tee itse paremmin" ei tässä touhussa tunneta eikä ole tarkoitus koskaan tunteakaan.

Mikään vaalikone ei näköjään enää sisällä mahdollisuutta painottaa eri vastausten tärkeyttä eri tavoin. Tämä on erikoista, sillä tuskin kenellekään kaikki vaalikoneen kysymykset ovat yhtä tärkeitä. Täytyy kai vain jättää niihin vähemmän tärkeisiin kysymyksiin tylysti vastaamatta jotta tuloksilla olisi minkäänlaista relevanssia.

On totta ettei vaalikoneen tuloksiin kannata luottaa sokeasti. Tuloksissa on enemmän painoarvoa, jos ehdokas on vaivautunut perustelemaan kantaansa miksi pallukka on kohdassa samaa mieltä tai eri mieltä. Jos taas perusteluja ei löydy, kaksi samassa kohdassa olevaa pallukkaa voivat tarkoittaa aivan eri asiaa ja se taas selittää miksi kärkisijoille tulee kaiken maailman kommareita. Nyt oli kyllä niin hankalasti selitetty,että taidan olla valmis poliitikko :D

Mutta ei nämä turhia ole. Hyvin ne kuitenkin antavat suuntaa. Ja näin ehdokkaan kannalta, yritin vastata mahdollisimman perustellusti, koska tämä on samalla ilmaista valtakunnallista mainosta.

Ei muuta, lepo vaan.

Quote from: MW on 12.02.2011, 02:17:51

Quote from: Red_Blue on 12.02.2011, 01:49:32
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081518.jpg)
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081519.png)

Näköjään kaikki vastaavat: "1".

Sinänsä jännää, että maailman liberaalein hyysäyspolitiikka on maassa, jossa näköjään vain kaksi marginaalista hörhöjengiä ovat ykköstensä kanssa äärioikeistolaisia.

Kannattaa huomioida myös, että tuossa kysymyksessä ei yksilöidä maahanmuuttoa mitenkään. Kun katsoo ehdokkaiden tarkempia vastauksia esim. Kokoomuksessa niin aiemmin ihmettelemäsi "kansallinen" näkyy siellä sikäli vahvasti että on kyseessä työperäinen maahanmuutto, sikäli kun tarvetta ilmenee. Monikulttuurisuutta en ehdokkaita selatessa omien valintojeni pohjalta huomannut kenenkään erikseen julistaneen kuolleeksi, joskaan se ei noin äkkiseltään ollut mainittuna yhdelläkään Kokoomuksen ehdokkaalla minään perusteena maahanmuuton puolesta tai sitä vastaan. Minäkin vastasin maltillisen "kyllä", koska tietynlaisia maahanmuuttajia tarvitaan eli heitä jotka sopeutuvat mahdollisimman vaivattomasti, kenties jopa automaattisesti ja tekevät työtä esim. omassa pienyrityksessä tai toisen palveluksessa. Millekään muunlaiselle maahanmuutolle ei ole tarvetta, humanitaarisesta on selkeää haittaa ja kiintiöpakolaisjärjestelmä ei ole minkäänlainen ratkaisu pakolaistilanteeseen yleensä. Jos Suomi kerran sitoutuu osaltaan hoitelemaan sellaisia asioita kuten "ilmastonmuutos" niin pakolaistilanne ja kehitysavun ongelmat ovat paljon paremmin tiedossa sekä huomattavasti konkreettisempia kuin edes se. Ja toisin kuin ilmastonmuutosta ratkaistaessa, kehitysavun ja pakolaisuuden saralla todella näkyvästi parannettaisiin maailmaa, jos nykyiset ongelmat ratkaistaisiin ponnekkaammin.

Quote from: Ilkka Partanen on 12.02.2011, 11:56:00
Kannattaa huomioida myös, että tuossa kysymyksessä ei yksilöidä maahanmuuttoa mitenkään.

Väite on kuitenkin yksiselitteinen: "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia."

Meillähän on jo kokemusta maahanmuutosta, joten sekä vastaajat, että koneen käyttäjät todennäköisesti suhteuttavat kysymyksen siihen kokemukseen. Ja ihan oikein tekevätkin, koska ei ole mitään syytä olettaa, että tästä lisääntyvä maahanmuutto poikkeaisi mitenkään tähänastisesta. Jos Suomeen hyväksyttäisiin pelkkä työn vuoksi tapahtuva maahanmuutto, niin maahanmuuttajien määrät romahtaisivat nykyisestä hyvin voimakkaasti. Lisäksi suurin osa siitä kohdistuisi aloille, joilla voitaisiin ihan hyvin työllistää suomalaisia, tai Suomessa jo asuvia ulkomaalaisia työttömiä.

Quote from: IDA on 12.02.2011, 12:12:08

Quote from: Ilkka Partanen on 12.02.2011, 11:56:00
Kannattaa huomioida myös, että tuossa kysymyksessä ei yksilöidä maahanmuuttoa mitenkään.

Väite on kuitenkin yksiselitteinen: "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia."

Meillähän on jo kokemusta maahanmuutosta, joten sekä vastaajat, että koneen käyttäjät todennäköisesti suhteuttavat kysymyksen siihen kokemukseen. Ja ihan oikein tekevätkin, koska ei ole mitään syytä olettaa, että tästä lisääntyvä maahanmuutto poikkeaisi mitenkään tähänastisesta. Jos Suomeen hyväksyttäisiin pelkkä työn vuoksi tapahtuva maahanmuutto, niin maahanmuuttajien määrät romahtaisivat nykyisestä hyvin voimakkaasti. Lisäksi suurin osa siitä kohdistuisi aloille, joilla voitaisiin ihan hyvin työllistää suomalaisia, tai Suomessa jo asuvia ulkomaalaisia työttömiä.

IDA kirjoittaa asiaa. Eilen tuli vielä tietoon, että Nokia tekee isot leikkaukset Suomessa, niin eipä tässä Suomi tarvitse lisää minkään sortin maahanmuuttajia.

Ei Kummelin videoita tarvita aina viihteeksi. Jos kansa ei kannata maahanmuuttoa, mutta valtaosa EK-ehdokkaista kannattaa, kansa ON väärässä!  ;D

Mut toi tovereiden, kavereiden ja muiden äijien mainitsema TYÖHÖN PERUSTUVA MAAHANMUUTTO. Mitä sillä tarkoitetaan? Rajoittamatonta siivoojien vyöryä (heti aluksi 100 000 ahkeroijaa Afrikasta ja Aasiasta) Suomeen? Nykyistä tarveharkintaa, jolla ennen saatiin pari sataa koodin vääntäjää ja jokunen Doctor Of The Doctors In Wisdom Sciences?

Quote from: Ilkka Partanen on 12.02.2011, 11:56:00
Kannattaa huomioida myös, että tuossa kysymyksessä ei yksilöidä maahanmuuttoa mitenkään. Kun katsoo ehdokkaiden tarkempia vastauksia esim. Kokoomuksessa niin aiemmin ihmettelemäsi "kansallinen" näkyy siellä sikäli vahvasti että on kyseessä työperäinen maahanmuutto, sikäli kun tarvetta ilmenee.

Kokoomuksen ja täten Suomen virallinen kanta sitten tuolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,32972.msg576324.html#msg576324
Ehdokkaitten höpinöillä ei ole väliksi koska puoluekuri pitää kurissa erimieliset.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulun-rakentajien-tyottomyys-nousi-yli-prosenttiin/888381

Itse työperäisestä maahanmuutosta:

Näitähän ulkomaisia on lähinnä raksoilla ja pitserioissa töissä. Koska itse omistavat pitseriansa, heistä on sinänsä hyötyä että hinnat ovat laskeneet. Mamujen pitseriat on paremmin sisustettuja ja keskimäärin niistä saa parempaa ja halvempaa ruokaa kuin suomalaisten pitserioista. Kunhan ei vaan rahaa lainanneet ala vaatimaan rahojaan ja pitseria tule mieleen polttaa. Periaatteessa luulisi että esimerkiksi yrityksen nimiin ostamalla tavaraa ja samalla ne myymällä saisi enempi rahaa kuin tuhopoltosta, jotenkin vain jäänyt sellainen mahdollisuus moniosaajalla selvittämättä.

Rakennusten hinnat kuitenkin ovat lamankin aikana nousseet vaikka ulkomaista halpatyövoimaa onkin ollut käytössä.

Helsingin vaalipiiri:
1. Halla-aho Jussi
Perussuomalaiset
81.3%
2. Karjalainen Kimmo
Muutos 2011
80.3%   
3. Landén Maria
Perussuomalaiset
79.5%   
4. Ahosilta Tomi
Muutos 2011
79.2%   
5. Välikangas Arto
Perussuomalaiset
78.7%
.
.
178. Koivulaakso Dan
Vasemmistoliitto
41.2%

Helsingissa Jussi "yllättäen" ensimmäisenä ja Persuja ja Muutoslaisia sen jälkeen vuorotellen. Dan Koivulaakso sai kunnian olla peräpään valvojana  ;D

Keski-Suomen vaalipiiri:   
1. Nortunen Lasse
Perussuomalaiset
82.6%

Lassen jälkeen jonkin verran eroa seuraaviin ehdokkaisiin, jotka edustavat melko kirjavasti kaikkia muita puolueita poislukien kommarit, vasurit, vihreät, RKP, SDP ja yllättäen Muutos 2011. Muutoksella ei ilmeisesti ole ehdokkaita Keski-Suomessa ollenkaan?!?

Mutta ääneni menee ehdottamasti Lasselle. Mies löytyy Jussin suosituslistalta ja nyt sain ilokseni huomata, että kyseinen ehdokas omaa hyvin pitkälti samat mielipiteet omieni kanssa. Stemppiä Lasselle kampanjaan!!

edit. typo

Quote from: Fakiiri on 12.02.2011, 14:25:48Dan Koivulaakso sai kunnian olla peräpään valvojana

Myös minulla Dan Koivulaakso on saanut useissakin vaalikoneissa kyseenalaisen kunnian olla vähiten sopiva ehdokas. Taitaa olla monella niin...

Quote from: Tilitantti on 12.02.2011, 13:01:42
Koska itse omistavat pitseriansa, heistä on sinänsä hyötyä että hinnat ovat laskeneet. Mamujen pitseriat on paremmin sisustettuja ja keskimäärin niistä saa parempaa ja halvempaa ruokaa kuin suomalaisten pitserioista.

Karvakäsien pöperöistä tietää pelkästään maistamalla että omistajatkin syövät niitä, koska ne maistuvat hyvältä.

Jonkun Hesburgerin safkoista taas tietää pelkästään maistamalla, että omistajille on täysin yhdentekevää mitä paskaa asiakkaille syötetään, kunhan kauppa vain käy. Ja käyhän se kun pissiksille maistuu vetinenkin hampurilainen jos sen syö tv-mainoksista tutussa Hesessä.


Edit: Tarkemmin ajatellen rasistikin viihtyy Hesessä. Vetisen hampurilaisen syöminen ja pissiksien jorinoiden säestyksellä on hänelle varmaan pienempi riesa kuin mamujen safkojen syöminen.

Suviskin olettaakseni syö mieluummin Hesessä mainituista epäkohdista huolimatta, koska siellä ei tarvitse katsella mamujen safkoja syömään tulleita perussuomalaisia juntteja. Aatteellinen kriisihän sellaisesta seuraisi.

Laitetaan nyt vielä Helsingin top 10

1. M11 82.2% Markku Penttilä
2. PS  81.7% Timo Elo
3. SDP 81.4% Jukka Järvinen
4. KD  81.2% Heimo Laine
5. M11 80.8% Tomi Ahosilta
6. KD  80.8% Markku Vuorinen
7. KD  80.1% Pia Monaco
8. PS  79.7% Juha Väätäinen
9. PS  79.5% Mika Raatikainen
10.KD  79.1% Ulla Halme

Muita mielenkiintoisia nimiä

22.K    76.1% Timo Laaninen
26.PS   75.6% Jussi Halla-aho
28.SDP  75.5% Arto Bryggre
39.K    74.2% Mari Kiviniemi
40.Kok  74.2% Pertti Salolainen
53.Kok  72.8% Petri Sarvamaa
63.RKP  71.5% Astrid Thors
93.Vih  68.7% Pekka Haavisto
107.Kom 67.5% Erkki Susi
115.Vih 66.8% Osmo Soininvaara
126.Kok 64.9% Laura Räty
133.M11 63.9% Petri Kaivanto
142.Vas 62.9% Paavo Arhinmäki
143.Kok 62.9% Sari Sarkomaa
154.Vih 60.2% Johanna Sumuvuori
157.RKP 58.8% Tino Singh
159.SDP 58.5% Ilkka Taipale
175.Vih 54.3% Husein Muhammed
177.KD  53.1% Arto Lahti

Ja pohjanoteeraus on yllättäen
178.Vas 51.8% Dan Koivulaakso

Quote from: Fakiiri on 12.02.2011, 14:25:48
Keski-Suomen vaalipiiri:   
1. Nortunen Lasse
Perussuomalaiset
82.6%

Lassen jälkeen jonkin verran eroa seuraaviin ehdokkaisiin, jotka edustavat melko kirjavasti kaikkia muita puolueita poislukien kommarit, vasurit, vihreät, RKP, SDP ja yllättäen Muutos 2011. Muutoksella ei ilmeisesti ole ehdokkaita Keski-Suomessa ollenkaan?!?

Mutta ääneni menee ehdottamasti Lasselle. Mies löytyy Jussin suosituslistalta ja nyt sain ilokseni huomata, että kyseinen ehdokas omaa hyvin pitkälti samat mielipiteet omieni kanssa. Stemppiä Lasselle kampanjaan!!

edit. typo

Kiitoksia.

Tämähän alkaa näyttämään hyvältä. Ääniä sieltä ja täältä, saas nähä minne asti riittää? Saan vielä vatsahaavan ennen huhtikuun seittemättätoista, jännittää niin mahottomasti ja kone käy ylikierroksilla.

-Lasse-

Quote from: Lasse Nortunen on 12.02.2011, 15:32:16
jännittää niin mahottomasti ja kone käy ylikierroksilla.

;D
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Diapam.jpg/800px-Diapam.jpg)

Quote from: IDA on 11.02.2011, 16:37:16


Juuri aamulla tuli mieleeni, että mikäli otetaan tarkasteltavaksi vain ns. arvot ja unohdetaan talouspolitiikka, niin miten Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n arvot eroavat vuosisadan alun kommunistien arvoista? Käsittääkseni eivät mitenkään.

Saivartelua, mutta minkä vuosisadan alkua tarkoitat? ;)

Quote from: Riukulehto on 12.02.2011, 15:37:19

Quote from: Lasse Nortunen on 12.02.2011, 15:32:16
jännittää niin mahottomasti ja kone käy ylikierroksilla.

;D
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Diapam.jpg/800px-Diapam.jpg)

Ei uskalla. Ajattelin kokeilla ihan luomuvaihtoehtoja 8)

Ja jatketaan nyt vielä hetki ohi aiheen: Tämä vaalityö on yllättävän ressaavaa hommaa. En olisi uskonut miten lujille ottaa. Yöunet meinaa välillä olla vähän levottomia ja kokoajan on mahoton höyry päällä.

Silleen tämä on helppoa, että saa olla aidosti oma itsensä, puolueen linja on 98% sama kuin omat henkilökohtaiset arvomaailmat. Ennen kaikkea tämä on helppoa, kun ei tarvitse valehdella mitään. Kaikissa puolueissa ei näin välttämättä ole. Ihan varmasti moni ehdokas joutuu pohtimaan tarkasti sanojaan ajaessaan väkisin puolueen ohjelmaa joka on ristiriidassa oman arvomaailman kanssa. Onneksi ei ole myöskään luurankoja kaapissa odottelemassa, milloin joku tulee avaamaan oven.

Quote from: Fakiiri on 12.02.2011, 14:25:48
Lassen jälkeen jonkin verran eroa seuraaviin ehdokkaisiin, jotka edustavat melko kirjavasti kaikkia muita puolueita poislukien kommarit, vasurit, vihreät, RKP, SDP ja yllättäen Muutos 2011. Muutoksella ei ilmeisesti ole ehdokkaita Keski-Suomessa ollenkaan?!?

http://www.muutos2011.fi/vb/content.php?254-Keski-Suomen-vaalipiiri

Tällä hetkellä tilanne on tuo. Viimeinen vaalikokous on kuun lopussa, ja siellä vahvistetaan hyvin todennäköisesti lisää ehdokkaita.

Vaalikoneen top 5 Oulun vaalipiiristä satunnaisessa järjestyksessä:

• Heikki Pesämaa
• Mari Kangas
• Suvi Lindén
• Eero Suutari
• Mari-Leena Talvitie

Kaikki alle 80% samaa mieltä kanssani (Heikki oli eniten, 78%), mutta keskenään mahtuvat parin prosentin haarukkaan.

Ensimmäiset ei-Kokoomuslaiset

8. Antti Tokola (SDP)
9. Olli Immonen (PS)
10. Niko Mourujärvi (PP)
11. Juho Mattila (KEPU)

Ei-Oululaisista tutuista kärkisijoilla saamassa ääntäni oli:

• Helsingistä sellaisia nimiä kuin Juha Hakola, Wille Rydman ja Jussi Halla-Aho.
• Uudeltamaalta sellaisia kuin Johannes Nieminen, Elina Lepomäki, Teemu Lahtinen ja Elias Erämaja. Uudellamaalla oli poikkeuksellisen paljon samanmielisiä.
• Varsinais-Suomessa minun kannattaisi äänestää Kimmo Holménia, Petteri Orpoa tai jotain Piraattipuolueen edustajaa, joista kärjessä Tuomas Ruuhijärvi.
• Satakunnasta Eerik Heijari, Matias Marttinen, Sampsa Kataja tai "taiderikollisuuden asiantuntija" Pauliina Laitinen-Laiho veisivät ääneni
• Hämeessä Kokoomuksen Sirpa Tilander, Tuija Nurmi, tai Piraattien Hannu Kaskela olivat kärjessä
• Pirkanmaalla tilanne oli sikäli erikoinen, että Lauri Kangasniemi (KD) oli usean prosentin kaulalla ykkösenä. Toisena Sofia Vikman (kok), jonka jälkeen Harri Jaskari (kok) ja Heikki Luoto (PS)
• Kymen vaalipiirissä kokoomuslaiset Jari Larikka, Jukka Kopra ja Jyri Häkämies kärkikolmikkona.
• Etelä-Savossa ykkösena Harri Halko (kok), toisena Jukka Ripatti (PP) ja kolmantena kepulainen Heikki Suopohja, neljäntenä taas Piraattipuolue
• Pohjois-Savossa henrikärkeä edustavat kokoomuslaiset Jaakko Kekoni, Hannamari Heinonen ja Tiina-Liisa Liukkonen, eniten samaa mieltä oli Kekoni (75%)
• Pohjois-Karjalassakaan ei ollut ketään yli 75% samaa mieltä, mutta siellä ykkösenä Ari Alsio (74,9%), Aulikki Sihvonen ja J-M Kosonen, kaikki kokoomuslaisia.
• Vaasan vaalipiiristä kaksi eniten kanssani samaa mieltä olevia ovat Piraattipuolueen Aleksi Kannisto, yli 80%(!) ja Henrik Sandberg. Seuraavaksi Susanna Koski, pari kokoomuslaista ja taas Piraatteja (Olli Kopakkala).
• Keski-Suomesta kärkinimet olivat taas piraatteja! Arto Lampila, Eetu Rantakangas ja Jani Korhonen. Tämän jälkeen kokoomuslaiset Jaakko Selin ja Aira Putkonen
• Lapista viisi ensimmäistä olivat kokoomuslaisia, ykkösenä Heikki Autto

Koko maasta eniten kanssani samaa mieltä olevat ehdokkaat:

• Aleksi Kannisto (Vaasa, PP), 80%
• Johannes Nieminen (Uma, PS) 79,4%
• Pauliina Laitinen-Laiho (Sk, kok) 79,2%
• Lauri Kangasniemi (Pmaa, KD) 79,1%
• Jari Larikka (Kymi, kok) 79,0%
• Juha Hakola (Hki, kok) 78,7 %
• Raine Luomanen (Hki, kok) 78,6 %
• Arto Lampila (Keski-Suomi, PP) 78,2%
• Heikki Autto (Lappi, kok) 78,1%
• Eerik Heijari (Sk, kok) 78,0%
• Heikki Pesämaa (Oulu, kok) 78,0%

Mielenkiintoista oli, että esimerkiksi paljon pelätyn Jussi Halla-Ahon ajatukset ja vastaukset ovat kuitenkin kovin samanlaisia kuin useimpien kokoomuslaisten. Toisaalta minut kyllä yllätti suuri "piraattipuoluelaisuuteni". Mukava oli kuitenkin huomata, että joka maakunnassa kärkeä kansoitti kokoomus, muutamia "sattumia" lukuunottamatta. Persuissa on aika sekalaista sakkia vasemmasta oikeaan laitaan, mikä ei sinänsä tullut varmaan kellekään yllätyksenä.

Savossa ja Karjalassa on kaikkein vähiten "minunmielisiäni", kun taas Uudellamaalla eniten. Uudellamaalla oli 16 sellaista ehdokasta, jotka olivat yli 75% samaa mieltä.

En jaksanut alkaa laskemaan suhdelukuja, kun en tiedä montako ehdokasta kussakin vaapiirissä on, mutta ehdokkaita jotka olivat kanssani vähintään 75% samaa mieltä löytyi ympäri maata seuraavasti:

• Helsinki 5
• Uusimaa 16
• Varsinais-Suomi 1
• Satakunta 5
• Häme 2
• Pirkanmaa 6
• Kymi  4
• Etelä-Savo 1
• Pohjois-Savo 0
• Pohjois-Karjala 0
• Vaasa  4
• Keski-Suomi 2
• Oulu 5
• Lappi 2
  

Kunnian olla koko maassa kanssani eniten eri mieltä saa Dan Koivulaakso vähän yli 40 prosentillaan.

Quote from: Henri Heikkinen on 12.02.2011, 16:20:42
Kunnian olla koko maassa kanssani eniten eri mieltä saa Dan Koivulaakso vähän yli 40 prosentillaan.

Kun otantaa saadaan vielä vähän enemmän, niin voidaan julistaa, että Dan Koivulaakso on suomen eniten Homman kanssa eri mieltä oleva ehdokas, ja tästäkös etenkin Koivulaaksolla riemu repeää. Oikeastaan voitaisiin pistää pystyyn polli, jossa kysytään, että kuinka paljon Koivulaakso on kanssasi eri mieltä Maikkarin vaalikoneessa.

Härkää sarvista ja sanoista tekoihin, teinkin sitten sen pollin (http://hommaforum.org/index.php/topic,43017.0.html).

Helsinki:
Yli 80% ehdokkaat

1. Vuorinen Markku
Suomen Kristillisdemokraatit
83.6%
   
2. Ahosilta Tomi
Muutos 2011
82.6%
   
3. Penttilä Markku
Muutos 2011
81.2%
   
4. Hukkinen Janne
Piraattipuolue
80.8%
   
5. Mönkkönen Juhani
Perussuomalaiset
80.7%
   
6. Laine Heimo
Suomen Kristillisdemokraatit
80.6%
   
7. SUOMALAINEN NINA MARJATTA
Kansallinen Kokoomus
80.4%
   
8. PAKARINEN PIA
Kansallinen Kokoomus
80.4%
   
9. Puuska Karolina
Suomen Kristillisdemokraatit
80.4%
   
10. Landén Maria
Perussuomalaiset
80.2%

Miten se on onnistunu tuossa? :D

178. Koivulaakso Dan Vasemmistoliitto 46.6%

Ei vaalikone ihan huono voi olla, kun se tarjoaa minulle ensimmäiseksi ehdokasta, jota muutenkin olin ajatellut äänestää. Ehdokkaita on kuitenkin lähes kaksisataa, joten sattumaosuman todennäköisyys on pieni. Ja samallahan tämä todistaa, että olen osannut valita hyvin ilman konettakin:
   
1. Halla-aho Jussi
Perussuomalaiset
81.7%
   
2. Laine Heimo
Suomen Kristillisdemokraatit
81.5%
   
3. Penttilä Markku
Muutos 2011
81.2%
   
4. Vuorinen Markku
Suomen Kristillisdemokraatit
81.0%
   
5. Ahlroth Lauri
Muutos 2011
80.9%

---

... ja viimeisenä, yllätys yllätys:
   
178. Koivulaakso Dan
Vasemmistoliitto
49.7%

On se epeli.

Häme; 1)Kaskela Toni, piraatit 2)Mäkelä Martti, PS 3) Mattila Sami, PS 4) Veli Karimies, Muutos 5) Forsblom Tuula, PS 6) James Hirvisaari, PS

Tuttuja nimiä, kaksi tälläkin forumilla.

Onko liberaali Persu mahdoton Yhtälö hämeessä? Ehkä Jiri Kerosen tyyppinen. Tärkeissä kysymyksissä olen samalla kannalla Persujen ehdokkaiden kanssa, mutta seuraavat takkuavat:

Homoavioliittojen vastustaminen: Taitavat vastustaa ihan vittuilakseen, mitään perusteluja ei ollut. Antaisin juridisesti täysin samat oikeudet avioliittoon, kirkko päättäköön itse ketä vihkii. Adoptiosta tässä ei kysytty.

Eläkeiän korotus:  Se on kiva lupailla nallekarkkeja vanhuksille, mutta todellisuus on vähän toisenlainen.

Palkka-armeijan vastustaminen: Nykyinen asevelvollisuus on täysin tehoton ja epäoikeudenmukainen järjestelmä. Moni Persu kävi intin 30 vuotta sitten, asiat ovat muuttuuneet merkittävästi noista ajoista. 70 % miehistä käy intin, ja noista puolta kiinnostaa. Kannatan vapaaehtoista lyhyttä sissiarmeijaa, johon kannustetaan hyvällä päivärahalla ja pisteillä opiskeluun. Kouluttajat ja erikoisjoukot palkalla. Lisäksi armeija-aika vähentää työuraa. Ei ei ja ei!

e. Oli todellakin mukava olla leirillä, kun sateen tullessa joukkueessa oli enää kaksi alikessua(minä mukaan lukien) ja 6 jääkäriä. Muut oli *köh* *köh* vemppaamassa

Häme:

Top 5 :

1.) Karimies Veli 82.2% Muutos 2011
2.) Mäkelä Martti 80.9 % PS
3.) Forsblom Tuula 79.4% PS
4.) Lehto Rami PS  78.9% PS
5.) Koljonen kimmo 78.9% Muutos 2011

Bottom 5:

95.) Leisti Heikki  53.2% Vasurit
94.) Sorvali Ritva  56.0% SKP
93.) Ojansuu Kirsi  57.2% Vihr
92.) Falk Sonja     59.2% KD
91.) Mäntylä Aleksi 59.3% Vasurit

Quote from: Viinankylväjä on 12.02.2011, 18:04:19
Homoavioliittojen vastustaminen: Taitavat vastustaa ihan vittuilakseen, mitään perusteluja ei ollut. Antaisin juridisesti täysin samat oikeudet avioliittoon, kirkko päättäköön itse ketä vihkii. Adoptiosta tässä ei kysytty.

http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1290609308337

QuoteJos muutos päätettäisiin toteuttaa, se merkitsisi, että samaa sukupuolta olevalle avioparille tulisi oikeus ottaa yhdessä ottolapsi. Avioliiton solmimisen yhteydessä toinen puoliso voisi suoraan lain nojalla saada puolisonsa sukunimen. Näitä oikeuksia ei ole rekisteröidyssä parisuhteessa.

Quote from: Viinankylväjä on 12.02.2011, 18:04:19
Homoavioliittojen vastustaminen: Taitavat vastustaa ihan vittuilakseen, mitään perusteluja ei ollut. Antaisin juridisesti täysin samat oikeudet avioliittoon, kirkko päättäköön itse ketä vihkii. Adoptiosta tässä ei kysytty.

Emperor jo vastasikin, mutta haluan vielä vähän lisätä. Sukupuolineutraalissa avioliittolaissa ei ikinä ole ollut kyse sukupuolineutraalista avioliittolaista, vaan se tarkoittaa vain ja ainoastaan homoparien mahdollisuutta adoptioon. Adoptiomahdollisuus on (sukunimeen liittyvien muodollisuuksien lisäksi) ainoa asia, jossa avioliitto eroaa rekisteröidystä parisuhteesta. Kysymys siis koski nimenomaan adoptiota.

Itse jätin tuohon kysymykseen vastaamatta, koska minulla ei ole asiaan selkeää kantaa, eikä kysymyksellä ole siis vaikutusta äänestyspäätökseeni. Siihen minulla kuitenkin on selkeä kanta, että aikomus tuoda homojen adoptiomahdollisuus lainsäädäntöön kutsumalla adoptiokysymystä harhaanjohtavalla nimellä on äänestäjien huijaamista.

Asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä. Tahallinen harhaanjohtaminen  ei kuulu (tai siis ei pitäisi kuulua) demokratiaan.

Siellä niitä olisi standardiargumentteja Maikkarin vaalikoneessa. Maahanmuutto-osion kommentteja Helsingin vaalipiiristä:

Quote from: Arto BryggareSuomi tarvitsee työperäsitä maahanmuuttoa kiihtyvällä tahdilla.Palveluammateissa pula iskee ensimmäisenä. Kotoutusohjelmat kieliopintoineen eivät ole toimineet riittävän tehokkaasti.Tarvitsemme porkkanoita ja keppejä.Testit kiekiopiskeluun ja kielenosaamisen kautta työlupia.Ihmiset töihin ,ei kauppakeskuksiin hortoilemaan.

Quote from: Päivi LipponenSuomi tarvitsee työntekijöitä, joilla on ammattitaitoa ja osaamista. Monikulttuurisuus on voimavara, kun luodaan uusia tapoja toimia. Tärkeätä on kotouttaa maahanmuuttajat suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvoihin. Suomen kielen opiskelu on ehdoton edellytys kotoutumisen onnsitumiselle. Muuttajille on mahdollistettava vahva itsetunto omasta kulttuuristaan. On tärkeätä saada lapset kouluun ja vanhemmat töihin.

Quote from: Kimmo HelistöMe suomalaiset pidämme itsestäänselvänä, että me voimme matkustaa vapaasti minne haluamme. Olemme myös tottuneet ajatukseen, että halutessamme voimme kohtuullisen helposti muuttaa muualle Suomesta. Samoin muiden maiden kansalaisilla pitäisi olla mahdollista muuttaa Suomeen niin töihin kuin opiskelemaan. Väestörakenteemme ja yhä kasvava vanhusten joukko myös edellyttää, että saamme Suomeen maahanmuuttajia tekemään niitä töitä, joihin meillä ei ole omasta takaa työvoimaa. Suomi on aina ollut kansainvälinen maa, kansainvälisyys ja monikulttuurisuus on meille rikkaus.

Quote from:  Zahra AbdullaSuomi tarvitsee modernia maahanmuuttopolitiikkaa: inhimillisyyttä sekä sopeutumista tukevan ilmapiirin. Suomeen sopeutuneet maahanmuuttajat hyödyttävät koko yhteiskuntaa.

Quote from: Laura KolbeOlen itse "maahanmuuttajan tytäs" so isäni perhe (=äiti ja siar) saapui Viipurista jatkosodan aikaan Suomeen, ensin Tervakoskelle, sitten Helsinkiin, tänne elämän rakentaen. Näin on Suomi osaltaan muodostunut. Ovia ei voi panna kiinni eikä rajoja sulkea - meiltä on lähdetty ja tänne saavuttu viimisen 1000 vuoden aikana.

Quote from: Jukka RelanderSuomi tarvitsee lisää työikäistä väestöä. Maahanuutto on yksi keino hankkia sitä. Turvapaikanhakijoita Suomi ei "tarvitse", mutta he tarvitsevat Suomea.

Quote from: Tino SinghKyllä. Kuka muuten maksaa verot ja tekee työt Suomessa 2030, jossa sataa työikäistä kohti on 73 huollettava? Maahanmuutto on meille valtava mahdollisuus kilpailukyvyn ja viennin näkökulmasta.
Äkkisältään äänensävy maahanmuuttokeskusteluissa vaikuttaa suhteettomalta. Missä on keskustelu todellisista haasteista? Halutaan käyttää aikaa maahanmuuttajien tekemisten vatvomiseen (2,7% väestöstä Eurostat 2009), kun
Esimerkiksi miljoonan asukkaan HUS:n alueella on 280 000 alkoholin suurkuluttajaa. Jos heille kaikille jrrjestettäisiin mini- interventio (á 241 €, yhteensä 67 480 000 €), olisi säästö yhteensä terveydenhuollon kuluissa 148 miljoonaa euroa. pelkästään Yli 65-vuotiaista erikoissairaan- hoitoon tapaturman vuoksi tulleista 20 % oli alkoholin vaikutuksen alaisena, miehia? 17 % ja naisia 3 %.

Quote from: Marcus RantalaSuomen työvoima pienenee huimaa vauhtia. Jotta Suomen hyvinvointi voidaan turvata tulevaisuudessa tarvitaan siis maahanmuuttoa. Jo tällä hetkellä esim. Helsingin paikallisliikenne pysähtyisi ilman maahanmuuttajia. Joillakin aloilla vallitsee työvoimapula.

Quote from: Outi Kahiluoto-AlankoSuomen on edistettävä ensisijassa humanitaarista maahanmuuttoa. Maahanmuuttajien pääsyä työmarkkinoille on edistettävä ja helpotettava.

Quote from: Erkki Susimaahanmuuton syinä ovat pääosin kehitysmaiden huonot olosuhteet ja sodat, joihin rikkaiden maiden politiikka ja kapitalismi ovat syypäitä. Siksi meidän on kannettava vastuuta sekä kehitysmaiden ihmisten olojen parantamisesta sekä heidän kotimaissaan että tarpeen mukaan ottamalla vastaan maahanmuuttajia ja pakolaisia.

Quote from: Tiina LintunenSuomessa on melko vähän maahanmuuttajia ja tänne mahtuu oikein hyvin lisää.

Quote from:  Stacy SiivonenRajat ovat väkivaltaa. Suomi on EU:n kautta osa sitä väkivaltakoneistoa, joka on saastuttanut Somalian rannat ydinjätteellä ja apteekkijätteillä, johtanut Sahrawi-kansan sortoon Länsi-Saharassa ja mineraalien riistoon Kongossa. Sen lisäksi on palmuöljyplantaasit ja Etelä-Amerikan puuplantaasit.

Quote from: Dan KoivulaaksoOlennaista on ihmisten oikeus liikkua, eikä siirtolaisten rekrytoiminen Suomeen. Suomen ja Euroopan maahanmuuttokontrollit ovat epäinhimillisiä. Nykyiset lupakäytännöt tuottavat oikeudetonta työvoimaa ja tukevat siten rikollisia työnantajia.

Quote from: Leo StraniusVäestön ikääntyessä Suomi tarvitsee uusia kansalaisia. Tärkeintä on tukea humanitaarisista syistä tapahtuvaa maahanmuuttoa.

Ja lopuksi maahanmuuttoministerin puheenvuoro:

Quote from: Astrid Thors

Quote from: Uljanov on 12.02.2011, 18:34:22
Emperor jo vastasikin, mutta haluan vielä vähän lisätä. Sukupuolineutraalissa avioliittolaissa ei ikinä ole ollut kyse sukupuolineutraalista avioliittolaista, vaan se tarkoittaa vain ja ainoastaan homoparien mahdollisuutta adoptioon.

No niinpä tietysti. En arvannut, että avioliittoa koskeva lainsäädäntö on niin sidoksissa adoptio-oikeuteen. Sallisin adoption homopareille, mutta pitäisin heteropareja "etuoikeutettuna" adoptioon. Uskoisin, että lapsen kannalta paras kasvuympäristö on se, mitä lajimme on harrastanut jo miljoonien vuosien ajan. Voin olla väärässäkin, mutta en haluaisi harrastaa "venäläistä lentokonetta" lapsilla. Eli nousisitko mieluummiin Finnairin kyytiin vai vanhaan neuvostoliittolaiseen koneeseen? Kyse siis riskeistä joita on hankala arvioida, joten parempi olla ottamatta.

Quote from: Roope on 12.02.2011, 18:52:06
Siellä niitä olisi standardiargumentteja Maikkarin vaalikoneessa. Maahanmuutto-osion kommentteja Helsingin vaalipiiristä:

Quote from: Päivi LipponenMonikulttuurisuus on voimavara, kun luodaan uusia tapoja toimia. Tärkeätä on kotouttaa maahanmuuttajat suomalaiseen yhteiskuntaan ja arvoihin.

Päivi toteaa ensin monikulttuurisuuden olevan voimavara ja jo seuraavassa lauseessa haluaa hävittää sen. :o

No voihan voimavara! Tämä porukka kun pääsee läpi, niin on meillä poijjaat sitten komiaa täällä elellä. Niin vakuuttavia argumenttejä, että maamme on hyvissä käsissä.

ps. Koskahan se työvoimapula oiken tulee, kun olen jo 20 vuotta sitä odotellut?

Nonniin kokeilin minäkin.

Helsingissä
   
1. Halla-aho Jussi Perussuomalaiset 87.0%
2. Ahlroth Lauri Muutos 2011 84.0%
3. Vuorinen MarkkuSuomen Kristillisdemokraatit82.2%
4. LUOMANEN RAINE Kansallinen Kokoomus 80.4%
5. Mönkkönen Juhani Perussuomalaiset 79.4%
6. Penttilä Markku Muutos 2011 79.2%

Hämeessä   
1. Hartikka Yrjö Suomen Kristillisdemokraatit 83.7%
2. Mattila Sami Perussuomalaiset 81.6%
3. VILJANEN ARTO Kansallinen Kokoomus 81.0%
4. JOKINEN KALLE JOHANNES Kansallinen Kokoomus 80.2%
5. Hirvisaari James Perussuomalaiset 80.2%
6. SAVINIEMI TIMO Kansallinen Kokoomus 80.0%

Niin se menee kuin pitää, Tosin Hirvisaaren putoaminen hämeen listalla hieman häiritsee ja sillä yksikään noista 5 muusta ei kuulosta tutulta.

Lainaus : Outi Kahiluoto-Alanko
Suomen on edistettävä ensisijassa humanitaarista maahanmuuttoa. Maahanmuuttajien pääsyä työmarkkinoille on edistettävä ja helpotettava.

"Työmarkkinoille", (rahamarkkinoille) pääsy on lienee helppoa, mutta millä tavalla humanitaarisista, esim. somaliasta suomeen lennähtäneen luku-, ja kirjoitus taidottoman ihmisen työllistymistä helpotetaan?

Tietysti rahalla, jo kahdentoista vuoden intensiivisen koulutuksen jälkeen, ko. henkilö osaa lukea iltapäivälehtien lööpit.

Taikasana suomen rajalla on; asylum

Jos Outeja on 2011, 17.4 jälkeen eduskunnassa 101 kpl, niin täytynee jatkaa suvaitsemista.

Onkohan niissä testeissä missään pakkoruotsikysymystä?

Quote from: Stacy SiivonenSuomi on EU:n kautta osa sitä väkivaltakoneistoa, joka on saastuttanut Somalian rannat ydinjätteellä ja apteekkijätteillä, johtanut Sahrawi-kansan sortoon Länsi-Saharassa ja mineraalien riistoon Kongossa. Sen lisäksi on palmuöljyplantaasit ja Etelä-Amerikan puuplantaasit.

En tiedä kuka tämä ihminen on, mutta olen satavarma, että hän vastustaa ajatusta EU:sta eroamisesta.

Kannatan viiksi-relanderia ja malliaan, uuttoa. Maahanuuttoa voimakkaasti lisättävä!

Quote from: Eldritch on 13.02.2011, 01:54:22

Quote from: Stacy Siivonen...

En tiedä kuka tämä ihminen on, mutta olen satavarma, että hän vastustaa ajatusta EU:sta eroamisesta.

Melkoinen modernisointi orjalaivojen tervasta. En mitenkään itse pystyisi vastaavaan, vaikka ottaisin osaa uhkaavanoloiseen kirjoituskilpailuun.

Kokeilin sit minäkin.

Pirkanmaalta kuuden kärki.

1. Hanweg Harri, Perussuomalaiset, 81,6%
2. Naskali Raili, Kepu, 77,2%
3. Karinkanta Mervi, Perussuomalaiset, 76,2%
4. Leponiemi Kai, Muutos 2011, 74,9%
5. Kalevi Helo, Vapauspuolue, 74,8%
6. Tukia Timo, Perussuomalaiset, 73,8%

MTV3:n vaalikone antoi kuvassa näkyvän tuloksen. Käytin vastauksissani joko täysin samaa mieltä tai täysin eri mieltä olevia kohtia, kumpi sitten aina enemmän oli minun mielipidettäni lähellä oleva vastaus.

Tiedän kyllä ketä äänestän (Luoto), eikä tämä tulos sitä muuttanut. Tuo kepulainen nainen oli alati tuossa kuuden joukossa. Mistä mahtaa johtua, piileekö minussa pieni kepulaispaholainen vai onko tuo ehdokas vastannut tahallaan väärin!

Kyselin mutta jos linjalla Uudellamaalla.

1. Ruohonen-Lerner Pirkko
Perussuomalaiset
74.2%

2. Palmulehto Pasi
Piraattipuolue
74.1%

3. Tanskanen Veikko
Vasemmistoliitto
73.7%

4. Sinisalo Pekka M.
Perussuomalaiset
73.6%

5. Lasse Huhtaniemi
Vapauspuolue
73.2%

6. Rantanen Mari
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
(jotain prosenttia, ei saanut selvää)


e: Tutustuin tuon ykkösen mielipiteisiin tarkemmin ja huomasin että ollaan eri linjoilla. Tämä kone tuntuu antavan arvoa liikaa samalle kohtaa sattuvaan palloon.

e2:Kuudessa kohtaa täysin eri mieltä ja silti "mun ehdokas". Kun tämä on vaalikoneen tulos, niin "rigged" tulee mieleen. Mutta ei voi olla, koska PS ehdokas on kärjessä. ;D

Hehe, tämä on hauskaa vaikka en tiedä pääsenkö äänestämään.

Hain piruuttani Helsingin Vaalipiiristä, mutta Dan Koivulaakso ei päässyt listalle
1. HAKOLA JUHA Kansallinen Kokoomus 74.9%   
2. SUOMALAINEN NINA MARJATTA Kansallinen Kokoomus 73.2%
3. Burtsoff Ari Piraattipuolue 73.1%
4. ASKO-SELJAVAARA SIRPA Kansallinen Kokoomus 72.7%
5. Merikanto Len Piraattipuolue 72.0%

kokkareita ja piraatteja... hmmm...

Uudenmaan Vaalipiiri sen sijaan sekoitti pakkaa aika tavalla
1. Mikael Korkman Muutos 2011 77.1%
2. Karlsson Patrik Suomen ruotsalainen kansanpuolue 76.8%   
3. Mönkäre Kari Suomen Kristillisdemokraatit 74.8%
4. Lahtinen Teemu Perussuomalaiset 74.6%
5. Heijnsbroek-Wirén Mia Suomen ruotsalainen kansanpuolue 73.1%

johan pomppas  ;D

Quote from: Red_Blue on 12.02.2011, 01:49:32
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081518.jpg)
(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/vaalit_2011/1081519.png)

Nyt luulis että täällä loppuu jutut siitä että Muutos ei ole maahanmuuttokriittinen!

Quote from: Slu on 13.02.2011, 22:02:18
Nyt luulis että täällä loppuu jutut siitä että Muutos ei ole maahanmuuttokriittinen!

Sitähän täällä on yritetty jankuttaa, että isänmaallisuuden puute, ituhippeys, sivarius, homous yms. ei ole terveen maahanmuuttokriittisyyden este. Ei vaan tunnu menevän eräille jakeluun. Tostahan näkee selvästi, että äänestämällä persuja voi saada mokuttajan  :D

Terv. vihrein ja liberaalein maahanmuuttokriitikko!

Kattoppas... tein vaalikoneen systeemit ja 2 ylintä persuja, kolmas muutos ja neljäs sitten taas persu.

Järjestyksessään:
1. Maria Landén 84%
2. Jussi Halla-aho 80,6%
3. Tomi Ahosilta 79,7%
4. Sirkka Hänninen 79,5%

Landénilla osui kohdalle useampi "ei tärkeä" vaihtoehto ja about samalla tavalla nämä tärkeät, mitä Jussilla. Joutunen kuitenkin sortumaan ikärasismiin ja valitsemaan Jussin, kun mielestäni 23v henkilö saattaa sortua liian usein haihatteluun ja toiveajatteluun. Suapi nähdä.

Quote from: LordBhorak on 13.02.2011, 23:35:56
Kattoppas... tein vaalikoneen systeemit ja 2 ylintä persuja, kolmas muutos ja neljäs sitten taas persu.

Järjestyksessään:
1. Maria Landén 84%
2. Jussi Halla-aho 80,6%
3. Tomi Ahosilta 79,7%
4. Sirkka Hänninen 79,5%

Landénilla osui kohdalle useampi "ei tärkeä" vaihtoehto ja about samalla tavalla nämä tärkeät, mitä Jussilla. Joutunen kuitenkin sortumaan ikärasismiin ja valitsemaan Jussin, kun mielestäni 23v henkilö saattaa sortua liian usein haihatteluun ja toiveajatteluun. Suapi nähdä.

Maria on kyllä paljon paremman näköinen kuin minä.

Quote from: Jussi Halla-aho on 13.02.2011, 23:43:34

Quote from: LordBhorak on 13.02.2011, 23:35:56
Kattoppas... tein vaalikoneen systeemit ja 2 ylintä persuja, kolmas muutos ja neljäs sitten taas persu.

Järjestyksessään:
1. Maria Landén 84%
2. Jussi Halla-aho 80,6%
3. Tomi Ahosilta 79,7%
4. Sirkka Hänninen 79,5%

Landénilla osui kohdalle useampi "ei tärkeä" vaihtoehto ja about samalla tavalla nämä tärkeät, mitä Jussilla. Joutunen kuitenkin sortumaan ikärasismiin ja valitsemaan Jussin, kun mielestäni 23v henkilö saattaa sortua liian usein haihatteluun ja toiveajatteluun. Suapi nähdä.

Maria on kyllä paljon paremman näköinen kuin minä.

Tässäkin asiassa olemme samaa mieltä. :D Piste molemmille. Toki, jos Maria kauniisti hymyillen pyytää, niin saattaa joutua häntä äänestämään.

Hienon papukaijakuoron esitteli Roope tuolla ylempänä.
On lähes uskomatonta, että tuollaisia todellisuudesta vieraantuneita,
jossain Pohjois-Koreamaisessa kuplassa kituuttavia henkilöitä
voi ylipäätään olla ehdokkaana.
Heidän vastuuttomuutensa on käsittämätöntä.

Olipas tämä yllättävän tarkka vaalikone. Fiksuimpina pitämäni persut olivat joka vaalipiirissä aivan kärkisijoilla: Halla-aho, Havansi, Nieminen, Hemanus, Lohela, Luoto, Eerola, Vahtera, Immonen.

Persujen lisäksi kärkikuusikko koostui yleensä kristillisdemokraateista ja muutoslaisista.

Listan häntäpään muodosti joka vaalipiirissä ihan oikea vihervasemmisto, eli vihreät, vasemmistoliittolaiset, kommunistit ja seassa aina muutama RKP:läinen.

"Suomeesa on aika vähän maahanmuuttajia ja tänne mahtuu oikein hyvin lisää"
Voi pyhä sylvi,mistä noita oikein sikiää..
En kommentoi enempää,verenpaine nytkin tapissa.

Quote from: Slu on 13.02.2011, 22:02:18Nyt luulis että täällä loppuu jutut siitä että Muutos ei ole maahanmuuttokriittinen!

Vielä mitä. Vastahan jav taas jossain pakinassaan julisti, että Muutos ei ole maahanmuuttokriittinen.

Quote from: Veli on 14.02.2011, 09:47:00

Quote from: Slu on 13.02.2011, 22:02:18Nyt luulis että täällä loppuu jutut siitä että Muutos ei ole maahanmuuttokriittinen!

Vielä mitä. Vastahan jav taas jossain pakinassaan julisti, että Muutos ei ole maahanmuuttokriittinen.

Höh, muutoshan on KRYPTOFASISTINEN puolue  ;D

 Eri vaalipiirien ehodokkaita , joita kuvittelisin äänestäväni jos vaalimatematiikka ja taktikointi unohdetaan
2. Halla-aho  84,8%
28. Nieminen Johannes Perussuomalaiset 81.8%
1. Rami Salo VP 89,4%
3. Luoto Heikki Perussuomalaiset 84.0%
13. Lintula Oula Muutos 2011 81.6%
2. Eerola Juho Perussuomalaiset 85.4%   
2. Hirvisaari James Perussuomalaiset 85.8%
- kaikki yli 80%
 

Muutama, joita taatusti en äänestäisi
52. Thors Astrid 73.4%
113. Sinnemäki Anni Vihreä liitto 66.0%
70. Kiemunki Iisakki Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 68.4%

Ja hyvin outoja lukemia
108. Rydman Wille 67,1%
115. Kaivanto Petri Muutos 2011 65.8%


  Ja tämän otannan perusteella jättäisin huomiotta alle 80% suositukset. Näemmä täysin sattuman varaisia.

Quote from: Marius on 12.02.2011, 04:55:18
Vain yksi esimerkki: raideliikenne on asetettava ensisijaiseksi kohteeksi jne...
Miksei joukkoliikenne?

1)  Kaikki liikenne ei ole henkilöliikennettä.
2)  Koska eduskuntavaalit ja  VR vastaan Matkahuolto. Dösa tsöraa kuntatasolla.

Quote from: Viinankylväjä on 12.02.2011, 18:04:19
Palkka-armeijan vastustaminen: ... ja noista puolta kiinnostaa.

Sä olet nyt asian ytimessä.
Minäpä selitän, mistä kuvitellakseni pohjimmiltaan on kysymys.
  Väkivaltamonopolin demokratisoinnista
- yleinen asevelvollisuus on jenkkiläisittäin ilmaistuna vähän niinkuin meidän second amendment. Me halutaan sinne ne, joita ei kiinnosta.
Palkka-armeija on hallituksen armeija,  uuden perustuslain jälkeen ehkä EU:n santarmisto. Kärjistetysti: Palkka-armeija tulittaa väkijoukkoon, jossa sinä olet.

  Eli kysymys on osin sisäpoliittinen ja osin aatteellinen. Voit vapaasti olla erimieltä, mutta uskoakseni suunnilleen tämä on lähtökohta.


 

Verratkaapa edellisiä omaan kimaraani Itä-Suomesta. Kyllä on pakko olla niin, että kokoomuksen jäsenillä on joku vakiintunut keskinäinen poliittinen linja, joka yhdistää kaikkia jos dominointi on näin vahvaa.

POHJOIS-SAVO

Kekoni Jaakko KOK - 77,4 %
Pitkänen Pasi KOK - 76,5 %
Luttinen Helka KESK - 76,2 %
Berg Nelli KOK - 75,9 %
Haapala Jyrki KOK - 75,6 %
Heinonen Hannamari KOK - 75,3 %
Eestilä Markku KOK - 74,4 %
Liukkonen Tiina-Liisa KOK - 74,2 %
Korhonen Riitta KOK - 74,0 %
Niiranen Pekka KOK - 73,6 %

(9/10 KOK)

ETELÄ-SAVO

Halko Harri KOK - 81,2 %
Nepponen Olli KOK - 78,9 %
Suopohja Heikki KESK - 76,6 %
Letonsaari Mika PIR - 76,3 %
Toivakka Lenita KOK - 72,9 %
Päivinen Mira KOK - 71,8 %
Kokko Sampsa KOK - 71,5 %
Tsutsunen Annastina SDP - 70,9 %
Vahtera Pauli PER - 70,6 %
Ripatti Jukka PIR - 70,4 %

(5/10 KOK)

POHJOIS-KARJALA

Alsio Ari KOK - 77,2 %
Sihvonen Aulikki KOK - 76,5 %
Ravi Pekka KOK - 75,2 %
Kosonen Juha KOK - 74,4 %
Kortelainen Reijo KOK - 74,2 %
Kuusijärvi Marianne KOK - 74,1 %
Hämäläinen Sanna KOK - 72,4 %
Rämänen Pirjo SDP - 72,2 %
Oravalahti-Pehkonen Lea KESK - 70,8 %

(8/10 KOK)

KYMI

Larikka Jari KOK - 81,4 %
Myllärinen Tarja KOK - 79,4 %
Paldan Maarit KOK - 78,4 %
Hartikainen Jutta KOK - 77,8 %
Telkkä Tuomas KOK - 77,4 %
Kopra Jukka KOK - 76,4 %
Hyttinen Jyrki KOK - 76,2 %
Lattu Antero SDP - 76,1 %
Länsimies Anna-Maria KOK - 75,9 %
Aalto Seija KD - 74,6 %

(8/10 KOK)

Tulisi aika mielenkiintoinen eduskunta, jos K-S vaalipiirissä äänestäjät näkisivät meikäläisen vaalipäivänä peileistään. Minussa asuu ilmeisesti nuiva piraattikokkari. Persujen sijoitus vähän yllätti.

1. SELIN JAAKKO, Kansallinen Kokoomus, 80.2%
2. Lampila Arto, Piraattipuolue, 75.4%
3. Korhonen Jani, PP, 68.6%
4. Kok., 5-6. PP, 7. Kok., 8-9. PP, 10. Kok...
...
15. Eka KD
16. Eka Kesk.
20. Eka PS
23. Eka Seniori
24. Eka SDP
40. Eka Vihr.
62. Eka Vas.
70. Eka SKP

Uudeltamaalta kajahtaa...

1. Nieminen Johannes
Perussuomalaiset 79.5%

2. Kiukkonen Olli-Pekka
Piraattipuolue   79.4%

3. Lahtinen Teemu
Perussuomalaiset 79.1%

4. Munne Martti
Muutos 2011      78.4%

5. Kielosto Samuel
Muutos 2011      77.7%

6. Rosenström Eerin
Muutos 2011      77.4%



Pahnanpohjimmaisina sitten kommunisteja ja muuta vasemmistoa. Dan K oli Helsingissä vasta viidenneksi huonoin :-o

Top6-lista Helsingissä:

1. Karjalainen Kimmo
Muutos 2011    77.8%

2. Halla-aho Jussi
Perussuomalaiset  77.7%

3. SUOMALAINEN NINA MARJATTA
Kansallinen Kokoomus   77.6%

4. Laine Heimo
Suomen Kristillisdemokraatit 77.1%

5. Mönkkönen Juhani
Perussuomalaiset 76.7%

6. Ahosilta Tomi
Muutos 2011 76.4%

MTV3, jolla aineisto on tilastomuodossa, voisi katsoa kuinka loogisia henkilöt ovat talouspolitiikassaan. Tuollahan on ihan selviä koukkuja. Olen löytänyt jo monta ehdokasta, jotka ovat vastanneet:
-etuja ei saa leikata, vaan veroja pitää mielummin korottaa
-valtion ei tulisi ottaa velkaa, vaan tarvittaessa pitää vaikka korottaa veroja

Sitten kuitenkin
-ansioverotusta ei saa korottaa
-pääomatuloveroa ei saa korottaa
-progressiota ei tule lisätä.

Eli jos valtiolta loppuu rahat niin sitten mennään konkurssiin kun velkaa ei saa ottaa, etuja ei saa leikata, eikä sitten loppujen lopuksi verojakaan saa korottaa.

-i-

Quote from: ikuturso on 17.02.2011, 19:24:56
MTV3, jolla aineisto on tilastomuodossa, voisi katsoa kuinka loogisia henkilöt ovat talouspolitiikassaan. Tuollahan on ihan selviä koukkuja. Olen löytänyt jo monta ehdokasta, jotka ovat vastanneet:
-etuja ei saa leikata, vaan veroja pitää mielummin korottaa
-valtion ei tulisi ottaa velkaa, vaan tarvittaessa pitää vaikka korottaa veroja

Sitten kuitenkin
-ansioverotusta ei saa korottaa
-pääomatuloveroa ei saa korottaa
-progressiota ei tule lisätä.

Eli jos valtiolta loppuu rahat niin sitten mennään konkurssiin kun velkaa ei saa ottaa, etuja ei saa leikata, eikä sitten loppujen lopuksi verojakaan saa korottaa.

-i-

Tuo yhtälö on helppo ratkaista. Jos joku poliitikko ihan oikeasti vastaa täsmälleen noin, sille on vain yksi looginen selitys: hän haluaa korottaa välillisiä veroja. Niitähän ei viestissäsi mainittu.

Idols-"häirikkö" Ibi Love on näköjään SKP:n ehdokkaana. Hän sanalliset vastaukset vaalikoneeseen ovat... mielenkiintoisia...

(http://i8.aijaa.com/b/01000/7636843.png)

Puppua.

Kukkalosito?

Toi Iby on oikeasti sairas.

Siis oikeasti!

Se, että joku puolue ottaa raukan listoilleen ja mässäilee sillä yrittäen saalistaa ääniä, on iljettävää.

Quote from: Eldritch on 13.02.2011, 01:54:22

Quote from: Stacy SiivonenSuomi on EU:n kautta osa sitä väkivaltakoneistoa, joka on saastuttanut Somalian rannat ydinjätteellä ja apteekkijätteillä, johtanut Sahrawi-kansan sortoon Länsi-Saharassa ja mineraalien riistoon Kongossa. Sen lisäksi on palmuöljyplantaasit ja Etelä-Amerikan puuplantaasit.

En tiedä kuka tämä ihminen on, mutta olen satavarma, että hän vastustaa ajatusta EU:sta eroamisesta.

Ei, olet väärässä. EU:sta on erottava mitä pikimmiten. Rahallinen tuki Euroopan kriisitalouksille on yhtä poliittista kuin se, kun Brezhnevin tankit jyräsivät Ihmiskasvoisen Sosialismin Prahassa 1968 ja eurointoilijat ovat yhtä ideologisia kuin tuon ajan taistolaiset.

Alkuun pitkä lainaus sivulta:

http://www.stacy.ehdokas.info/

Quote
Stacyn teesejä nopeasti:

Paikallisvaluutta Euron sijaan.

Avioliitto historiaan, ihmisten perhe-elämä ei kuulu valtiolle

Yksityisautoilu ei kuulu kaupunkiin. Polkupyöräilyä on tuettava merkittävästi. Ruvetaan siirtymään öljyvarojen ehtymisen jälkeiseen maailmaan.

Sitovat kansanäänestykset; alkaen siitä, mikä on se kansa, joka äänestää.

Puretaan maistraatin kyttäysjärjestelmät, luovutaan sosiaaliturvatunnuksesta, ei sormenjälkirekisteriä, ei sähköistä terveydenhuollon rekisteriä. Jäniksen vuosi 2011!

Virallinen anteeksipyyntö seksuaali -ja sukupuolivähemmistöille ja totuuskomissio selvittämään kastroimislautakunnan toimia ennen vuotta 2003. Saamelaisilta on pyydettävä anteeksi. Pohjois-Karjala projektiakin voisi pyytää anteeksi.

Nopea elintason tasaaminen, kansalaispalkka ja jyrkän progressiivinen verotus.  Eläkeleikkuri korkeimmille eläkkeille.

Työelämän leppoistaminen ja työn jakaminen tasaisesti kaikille työhalukkaille. Eläkeikä pitää säilyttää ennallaan. Kun öljy kallistuu ja samalla ruokavarat niukkenevat, ei ole mitään takeita siitä, että elinikien piteneminen jatkuisi.

Anarkosyndikalistiset ammattiliitot - ammattiliitto kamppailee koko työväen puolesta eikä vain jäseniensä.

Valta pääomalta kansalle. Yritysten johtoon työntekijöiden ja ympäröivän yhteiskunnan nimittämät neuvostot.

Rajat ovat väkivaltaa. Muidenkin kansojen ympärillä olevat rajat ovat väkivaltaa. Maksamme kunniavelkamme Etelälle. Suomen pitää ottaa vastaan avosylin pakolaisia ja pitää kunnia-asiana sitä, että ihmisoikeuksiemme hyvä tila tunnetaan etelässäkin.  Ei uusia valtioita, ei Palestiinaa, ei Etelä-Ossetiaa, sen sijaan puretaan raja-aidat olemassaolevienkin valtioiden ympäriltä! Viisumivapaus venäläisille!

Kristinusko on virheellinen filosofia. Parempi filosofia on otettava tilalle täyttämään ihmisten hengellisiä tarpeita. Olen hahmotellut itse sellaista filosofiaa "Kansanedustajaehdokkaiden pitäisi tuoda julki suhteensa Suomen suurimpaan salaliittoon"-sivullani, mutta kukin muokatkoon sellaisen hengellisyyden, joka sopii omiin tarpeisiinsa eikä alista muita.

Pirttiviljelyä harrastettakoon omin varoin. Suomi ei toimi lisääntymisalueena minkään ryhmittymän armeijoille. Ekokatastrofiin ei haluta lisää kärsijöitä. Nykyiset ihmiset eivät ole tehneet mitään pahaa syntyessään, mutta tulevaisuuden saastuttajia ja kuluttajia ei tänne kaivata. Yhden lapsen perheiden köyhtyminen estetään kuitenkin.

Luovutaan militarismista. Ei osallistuta sotiin, eikä pakoteta yleiseen asevelvollisuuteen. Pieni ammattiarmeija voidaan säilyttää. Valvontakameroille nykyistä kahtasataa euroa vastaava maksu per kamera.

Kansalle oikeus aseistautua vapaasti. Henkilökohtainen aseistautuminen on riippumattomuuden ja demokratian tae. Oman aseen käytön opettelu vähentää epätervettä asefetiššiä, kun ase on arkinen työkalu, vähenee halu käyttää asetta väärin.

Suuri osa Suomesta on rauhoitettava luonnonsuojelualueeksi. Suot on ennallistettava, metsien annettava vanheta. Luodaan keinotekoisesti kosteikkoalueita.

Alkoholista, tupakasta, huumeista, kofeiinipitoisista kahvista ja teestä on asteittain luovuttava. Alkuun voisi ajatella kahviveroa.

Talonvaltaus pitää laillistaa. Tuhansien asunnottomien maassa lämmitetyn tyhjän tilan pitäisi olla rikollista, mutta koska sitä on vaikea valvoa, niin parempi on laillistaa niiden valtaaminen asumis -ja sosiaalikeskuskäyttöön.

Geenimuuntelukielto Suomeen!

Tämä nyt vain virkistävänä välipalana.
Jos joku haluaa jatkaa, voitte esittää arvionne siitä, kuinka monta ihmistä Suomi pystyy elättämään, kun Stacyn tavoitteet on saavutettu?

Oma arvioni on 300 000.
(Tämä ei välttämättä ole paha asia Stacyn mielestä)

Erityismaininta (positiivinen) vapaalle aseenkannolle (korostettu lainauksessa). ;)

--Lasse

QuoteStacyn teesejä nopeasti:

Talonvaltaus pitää laillistaa.

Asukkaat eivät vain taida oikein tykätä siitä.

QuoteMiehet murtautuivat omakotitaloon - asukkaat pakenivat naapuriin

Kahta kajaanilaismiestä epäillään törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Miehet murtautuivat aluksi Kajaanin Lamminkadulla sijaitsevaan omakotitaloon eilen noin kello 22.30. He pääsivät taloon sisälle rikkomalla ikkunan. Talon asukkaat olivat tapahtumahetkellä nukkumassa eikä heitä vahingoitettu.

Miehet poistuivat talosta ennen poliisin tuloa tapahtumapaikalle ja jatkoivat matkaa Marjatanpolulla sijaitsevalle talolle, jossa he alkoivat rikkoa talon edessä olevaa autoa.

Kaksikko päätti tunkeutua taloon sisälle, jolloin talon asukkaat pakenivat miehiä naapurustoon. Poliisi sai lopulta miehet kiinni, ja heitä epäillään törkeästä kotirauhan rikkomisesta.

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041213536379_uu.shtml)

Mut tosiaan, mitä ne tekee sillä olohuoneella ja keittiöllä, jos kerran ovat nukkumassa makuuhuoneessa.

Quote from: Iloveallpeople on 12.04.2011, 18:38:53

QuoteStacyn teesejä nopeasti:

Talonvaltaus pitää laillistaa.

Asukkaat eivät vain taida oikein tykätä siitä.

Kävisi toki hyvin yksiin tuon aseiden arkistamisen kanssa. Talonvaltaus rikkoo yhteiskuntarauhaa ja kiinteistön yhteiskuntarauhaa valvova kansalainen ylläpitäköön sitä.

Vaikeahan ihan kaikkien "teesien" kanssa on olla eri mieltä, vaikka ehdokas sinänsä aiheuttaakin hylkimisreaktion. Joudun jättämään absurdeimmat kommentoimatta.

Quote
Paikallisvaluutta Euron sijaan.

Miksipä ei, miksipä ei. Se mahdollistaisi esimerkiksi vahvan d-markan paluun ja sitä kautta valuuttojen keskinäisen kilpailuaseman. Tällöin Suomen valuutalla on riski palata heikkoon asemaan, mikä helpottaa kyllä vientiä. Suomalaisten ostovoima ulkomailta heikkenisi, joten se lisäisi kotimaisen tuotannon tarvetta, mutta toisaalta tuontipainotus keskittyisi entistä enemmän kaukoidän halpatuotantomaihin.

Quote
Avioliitto historiaan, ihmisten perhe-elämä ei kuulu valtiolle

No tottahan toki. Avioliiton erityisvelvollisuudet ja -oikeudet pois laista, omaisuudenjaot historiaan. Esimerkiksi kristityt voisivat vapaasti pitää avioliittonsa kristillisenä käsitteenä, jolloin sitä ei tarvitse myöntää millään valtion sanelemalla perusteella, eikä sillä toisaalta ole mitään lainvoimaa.

Quote
Yksityisautoilu ei kuulu kaupunkiin. Polkupyöräilyä on tuettava merkittävästi. Ruvetaan siirtymään öljyvarojen ehtymisen jälkeiseen maailmaan.

Kunnossapidon kustantaminen yksityisautoilun voimin ei myöskään kuulu kaupunkiin. Kunnossapidon täytyy näkyä julkisen liikenteen hinnoissa ja siitä kannattaa tietysti tinkiä. Mikäli 30-vuotiaat, hylätyt asvaltit alkavat olla routarei'illä ja kupruilla ja urilla, niin linja-autot voivat yksinkertaisesti ajaa hiljempaa. Talvella jalankulkijat voivat vapaasti käyttää lumikenkiä tai talloa jonossa kulkien polkuja.

Quote
Sitovat kansanäänestykset; alkaen siitä, mikä on se kansa, joka äänestää.

Sitovat kansanäänestykset ovat kivoja.

Quote
Puretaan maistraatin kyttäysjärjestelmät, luovutaan sosiaaliturvatunnuksesta, ei sormenjälkirekisteriä, ei sähköistä terveydenhuollon rekisteriä. Jäniksen vuosi 2011!

Ikävä juttu jos haluaa hoitoa pitkäaikaissairauksiin. Erikoislääkärien vakanssit täytyy lakkauttaa ja yleislääkäreiden tehtäväksi jää arvioida hoidontarve joka kerran uudelleen, lyhyellä käynnillä. Koska eihän se ole oikein, että seuraava lääkäri tietää mitä edellinen on tutkinut ja todennut.

Quote
Nopea elintason tasaaminen, kansalaispalkka ja jyrkän progressiivinen verotus.  Eläkeleikkuri korkeimmille eläkkeille.

Jo aiemmin asiaa mietittyäni kansalaispalkka voisi olla hyvä juttu, jos samalla asetettaisiin kansalaistyövelvoite. Eli tarvittaessa yksityisautottomaan kaupunkiin löytyisi yllättävän paljon lapio- ja kolapohjaista työvoimaa.

Quote
Työelämän leppoistaminen ja työn jakaminen tasaisesti kaikille työhalukkaille. Eläkeikä pitää säilyttää ennallaan. Kun öljy kallistuu ja samalla ruokavarat niukkenevat, ei ole mitään takeita siitä, että elinikien piteneminen jatkuisi.

Soivatko korvissani sovhoosit? Yhdessä edellä mainitsemani kansalaispalkkaperusteen mukaan työn ei tulisi olla halukkuuteen perustuvaa.

Quote
Anarkosyndikalistiset ammattiliitot - ammattiliitto kamppailee koko työväen puolesta eikä vain jäseniensä.

Siis yksi ainoa ammattiliitto, eikö niin?

Quote
Valta pääomalta kansalle. Yritysten johtoon työntekijöiden ja ympäröivän yhteiskunnan nimittämät neuvostot.

Yrityksiltä putoaisi käytännössä olemassaolonsa perusteet, joten tämä tarkoittaisi yritystoiminnan päätymistä puhtaasti valtion haltuun ja kilpailun lopettamista. Vientimarkkinat toimivat jatkossa ainoana tuotekehityksen motivaationa, koska kansalaiset joka tapauksessa ostavat sitä mitä tarjotaan, eikä muuta.

Quote
Rajat ovat väkivaltaa. Muidenkin kansojen ympärillä olevat rajat ovat väkivaltaa.

En ole koskaan käsittänyt miten kansallinen päätäntäoikeus tai kansallinen valuutta ja rajaton maailma käyvät yksiin. Mihin tällöin tarvitaan valtiota?

Quote
Luovutaan militarismista.

Yhden valtion pasifismi on ainoastaan muiden, militarististen valtioiden etu.

Quote
Henkilökohtainen aseistautuminen on riippumattomuuden ja demokratian tae.

Aivan totta. Eikös Neuvostoliitossa kerätty heti alkujaan kansalta aseet pois? Eikä viinalla turrutettu, vastuusta vapaaksi laskettu kansa sitten tehnytkään mitään edukseen.

Quote from: Lasse on 12.04.2011, 18:28:23Jos joku haluaa jatkaa, voitte esittää arvionne siitä, kuinka monta ihmistä Suomi pystyy elättämään, kun Stacyn tavoitteet on saavutettu?

Itse arvioisin, että Stacyn.

Quote from: Reich on 07.03.2011, 04:03:20
Idols-"häirikkö" Ibi Love on näköjään SKP:n ehdokkaana. Hän sanalliset vastaukset vaalikoneeseen ovat... mielenkiintoisia...

(http://i8.aijaa.com/b/01000/7636843.png)

QuotePoliisi pyytää havaintoja kadoksissa olevasta naisesta

Julkaisuajankohta 9.8.2023 14.13
UUTINEN

Länsi-Uudenmaan poliisi pyytää havaintoja 44-vuotiaasta naisesta, jota ei ole tavoitettu heinäkuun jälkeen.

Suomalainen Iida Lukander on tavattu viimeksi Tanskassa 6.7. Tuolloin hän liikkui tanskalaisessa Køgen kylässä, joka sijaitsee noin 45 minuutin ajomatkan päässä Kööpenhaminasta. Lukander on tuolloin kertonut aikovansa suunnata kohti Ranskaa. Hänen tiedetään aiemmin liikkuneen rekan kyydissä maasta toiseen, mutta edellisen havainnon jälkeen hänen liikkeistään ei ole varmuutta.

Lukanderilla (kuva liitteessä) on vaaleanruskeat rastahiukset. Hän käyttää vaatetuksenaan usein toogaa ja käärii päähänsä turbaanin. Mukanaan hänellä on ollut iso ruskea kassi, jossa on tennis- ja padelmailoja.

Katoamisesta on kirjattu poliisille sekalaisilmoitus.

https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-kadoksissa-olevasta-naisesta