Toki Stefanilla on perusteltu puolustus laskun suuruuteen. ;D
QuoteLUKSUSTA Kun mennään, niin mennään vähän parempaan paikkaan, perustelee kulttuuriministeri Stefan Wallin.
Pisti potin nokkiin Janin ja Annin sökössä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020713147724_uu.shtml
Kovin on rankkaa noiden ministerien duuni, käteen varmaan sattuu kun valtion luottokorttia joutuu noin raskaasti höyläämään.
Omaantuntoon ei varmasti satu, koska se on joskus jo ensimmäisenä kanitettu.
QuoteLUKSUSTA Kun mennään, niin mennään vähän parempaan paikkaan, perustelee kulttuuriministeri Stefan Wallin.
Joo RKP:lle oppositio olisikin vähän parempi paikka. ;D Ja toivottavasti vaaleissa vauhti oppositioon on kova.
Mitenkäs nuo verotuskysymykset toimiikaan yksityisillä. Lounasseteleillekin on ne rajansa. Eli tästä lähin voi yksityiset yritykset antaa työntekijöilleen lounaskortit ilman rajaa "lounaan", "päivällisen", "huorran takaliston" tai muun suhteen?
Quote from: Lentomestari on 08.02.2011, 08:25:42
Toki Stefanilla on perusteltu puolustus laskun suuruuteen. ;D QuoteLUKSUSTA Kun mennään, niin mennään vähän parempaan paikkaan, perustelee kulttuuriministeri Stefan Wallin.
Pisti potin nokkiin Janin ja Annin sökössä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020713147724_uu.shtml
On ne perkeleet sikoja. Tavallisen veronmaksajan arki lienee melko tuntematonta
näille elvistelijöille. Taitaa olla nämä suvikset suurimpia sikailijoita.
Kyllähän muutaman kalliimman ravintolalaskun vuodessa vielä sietäisi, jos nämä lurjukset edes tekisivät työnsä ja ajaisivat Suomen ja sen omistajien, kansan etua. Mutta moraalitonta tästä tekee mielestäni se, että maamme asiat ovat retuperällä kun ruorissa on kaikenkarvaista törppöä ja suomalaisvihaajaa ja nämä sitten kehtaavat rellestää, sikailla ja kännäillä kansan varoilla jättäen työnsä tekemättä. Minun puolestani Stefan Wallin saisi vaikka joka päivä työntää itseensä 800 euron edestä hanhenmaksaa, jos hän olisi mies eikä punafasisti.
Älkääpä turhaan moittiko kulttuuriministerin toimia: kulttuuria se on juomakulttuurikin!
Kun Wallin kultturoi, mikä tahansa pispalanpunkku ei käy.
Tuossa ei kerrottu, miten suuri "tiimi" on, mutta jos siinä on muutamakin henkilö, niin kyllä tuo sellaista kerran vuodessa -normimeininkiä on. Miksi ministerit eivät saisi palkita alaisiaan kerran vuodessa fiinillä lounaalla? Niin nimittäin tehdään yksityisellä sektorilla säännönmukaisesti.
Valovuoden päässä hyväksyttävään suuntaan tämä keissi on verrattuna Annin ja Jannen pannaaksmenemäänvai... -illalliseen.
Vaikka nuo pösilöt tuhlaavat miljoonia mitä mielipuolisempiin asioihin niin tuollaiset ravintolalaskut kuohuttavat kansaa eniten.
Sinänsä hassua, mutta "hyvää" mainosta taas wallininpellelle.
Quote from: Haima on 08.02.2011, 09:54:51
Älkääpä turhaan moittiko kulttuuriministerin toimia: kulttuuria se on juomakulttuurikin!
Kun Wallin kultturoi, mikä tahansa pispalanpunkku ei käy.
Kulttuuriministeri taitaa olla ministerinä sieltä turhimmasta ja kalleimmasta päästä, en nyt niitä päätöksiä tiedä mitä tekee mutta kaikenlaista musiikkitaloa ja vastaavaa oletettavasti tukee. Noita ministerien määriä voisi vähän vähennellä, vaikka neljäsosaan.
Quote from: AuggieWren on 08.02.2011, 09:58:35
Tuossa ei kerrottu, miten suuri "tiimi" on, mutta jos siinä on muutamakin henkilö, niin kyllä tuo sellaista kerran vuodessa -normimeininkiä on. Miksi ministerit eivät saisi palkita alaisiaan kerran vuodessa fiinillä lounaalla? Niin nimittäin tehdään yksityisellä sektorilla säännönmukaisesti.
Valovuoden päässä hyväksyttävään suuntaan tämä keissi on verrattuna Annin ja Jannen pannaaksmenemäänvai... -illalliseen.
Eikös se kuitenkin olisi reilua jos henk.koht.tiimiä palkitaan sieltä omasta kukkarosta eikä veronmaksajien pussista.
Quote from: Tilitantti on 08.02.2011, 10:34:11
Quote from: Haima on 08.02.2011, 09:54:51
Älkääpä turhaan moittiko kulttuuriministerin toimia: kulttuuria se on juomakulttuurikin!
Kun Wallin kultturoi, mikä tahansa pispalanpunkku ei käy.
Kulttuuriministeri taitaa olla ministerinä sieltä turhimmasta ja kalleimmasta päästä, en nyt niitä päätöksiä tiedä mitä tekee mutta kaikenlaista musiikkitaloa ja vastaavaa oletettavasti tukee. Noita ministerien määriä voisi vähän vähennellä, vaikka neljäsosaan.
Ai niin, että kaikilla ministereillä ei olisi kokonaista vartaloa?
Quote from: NiTe on 08.02.2011, 11:37:36
Quote from: AuggieWren on 08.02.2011, 09:58:35
Tuossa ei kerrottu, miten suuri "tiimi" on, mutta jos siinä on muutamakin henkilö, niin kyllä tuo sellaista kerran vuodessa -normimeininkiä on. Miksi ministerit eivät saisi palkita alaisiaan kerran vuodessa fiinillä lounaalla? Niin nimittäin tehdään yksityisellä sektorilla säännönmukaisesti.
Valovuoden päässä hyväksyttävään suuntaan tämä keissi on verrattuna Annin ja Jannen pannaaksmenemäänvai... -illalliseen.
Eikös se kuitenkin olisi reilua jos henk.koht.tiimiä palkitaan sieltä omasta kukkarosta eikä veronmaksajien pussista.
Kyllä se on mielestäni ihan normaalia, että "firma" maksaa. Kun se nyt kuitenkin on lounas. Työyhteisöissä kautta maailman on nääs tapana, että esim. hyvistä suorituksista palkitaan tällaisilla, loppupeleissä pienillä eleillä
Eri asia, jos tiimi = pari suosikkiperseennuolijaa ja jos lounastelu on yleisempää kuin kerran-kaksi vuodessa.
Vaikka näillä olisikin "kehnot" liksat niin eihän se kulu elinkustannuksiin kun voi vinguttaa valtion luottokorttia jossa on "rajaton" kate. Eikä tietenkään tuollaiset summat ole mitään esmes Kreikka-tukien rinnalla.
Iltalehti tarkentaa laskua ja Stefan tarkentaa perusteluja. ;D
300 euron samppanja kyytipojaksi! (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013157259_uu.shtml)
Quote- Olisi varmasti ollut kalliimpiakin menuita ja kalliimpia paikkoja, mutta tämä oli ainakin suhteellisen sopiva, Wallin kommentoi asiaa.
Quote from: Lentomestari on 10.02.2011, 08:16:02
Iltalehti tarkentaa laskua ja Stefan tarkentaa perusteluja. ;D
300 euron samppanja kyytipojaksi! (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013157259_uu.shtml)
Quote- Olisi varmasti ollut kalliimpiakin menuita ja kalliimpia paikkoja, mutta tämä oli ainakin suhteellisen sopiva, Wallin kommentoi asiaa.
Jos lasketaan, että Alkosta ravintolaan skumppapullon hinta nelin-viisinkertaistuu, niin ei tuo nyt ihan ökytasolla ollut...
Quote from: dothefake on 08.02.2011, 11:43:55
Quote from: Tilitantti on 08.02.2011, 10:34:11
Quote from: Haima on 08.02.2011, 09:54:51
Älkääpä turhaan moittiko kulttuuriministerin toimia: kulttuuria se on juomakulttuurikin!
Kun Wallin kultturoi, mikä tahansa pispalanpunkku ei käy.
Kulttuuriministeri taitaa olla ministerinä sieltä turhimmasta ja kalleimmasta päästä, en nyt niitä päätöksiä tiedä mitä tekee mutta kaikenlaista musiikkitaloa ja vastaavaa oletettavasti tukee. Noita ministerien määriä voisi vähän vähennellä, vaikka neljäsosaan.
Ai niin, että kaikilla ministereillä ei olisi kokonaista vartaloa?
Eikun vaikka astridille nämä kulttuuriministerin, työministerin ja opetusministerin salkut. Ehtisi nukkua "useamman" homman aikana, aiheutettu kokonaishaitta olisi pienempi kuin että joka hommassa on oma rkplaisensa, kuten nyt.
Quote from: Lentomestari on 10.02.2011, 08:16:02
Iltalehti tarkentaa laskua ja Stefan tarkentaa perusteluja. ;D
300 euron samppanja kyytipojaksi! (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013157259_uu.shtml)
Quote- Olisi varmasti ollut kalliimpiakin menuita ja kalliimpia paikkoja, mutta tämä oli ainakin suhteellisen sopiva, Wallin kommentoi asiaa.
Tuosta jutusta päätellen osallistujia oli 8. Että ei tuo sentään aivan älytön lasku ole. Toki 300€ pullo jäisi itselläni ostamatta ihan jo periaatteen vuoksi.
Näin valtion laitoksen keskusvirastossa työskentelevänä voin sanoa, että ainakin meillä menokuri on nykyään tiukka. Esim ns. pikkujoulut ovat omakustanteiset, virkamatkamajoitukset ovat laitoksen tiloissa eli hotelleja ei enää käytetä, kaikki kokoukset pidetään omissa tiloissa jne. Kyseenalaista on jopa tarjota kokouskahvit, jos mukana ei ole ulkopuolisia.
Muutos on ollut jo oman muutaman vuoden virkauran aikana valtava.
Menokuri on ihan hyvä asia, ja niin saisi yhteisöllisissä asioissa ollakin. Toisaalta taas "yhteiskunnan huipulla" saa minusta joitain etujakin olla jos vain työ tehdään hyvin. Niinkuin Eino taas kerran yllä hyvin sanoo.
Mutta mitä tulee siihen että nykyään eivät virkamiesten ja kunnanpäättäjien matkat saa enää ollenkaan olla kosteita, sehän on vain tyhmää. Erityisesti jos lasku yhteisölle (oli se Valtio tai kunta) ole liian iso, niin kyllähän niitä (off-duty) törppöilyitä maailmaan mahtuisi. Tiedä vaikka vähän putsaisivat ilmapiiriä ja saisivat tiettyä mielenkiintoa kun ei kaikki ole samaa puuduttavaa virkamiesarkea.
Siinä palanen vähän varjoisampaa Suomi-kulttuuria jonka katoamista ei virallisesti kukaan kaipaa, mutta en tiedä kuinka haitallistakaan sellainen oli. Ehkäpä nykyajan alkoholistuminen (alkoholia kaikenmaailman tapahtumissa ja arkenakin ihan normaalia) on toisaalta syönyt tuon tarpeen tai insentiivin virkamatkasieppailulle. Kukkahattuistumisen vastustamiseksi kyseenalaistan tämän kehityksen, vaikka yhteisöllistä kulukuria kovasti kannatakin! Toisaalta olisi suorastaan parempi jos kulut pysyisivät kurissa ISOISSA asioissa eikä veronmaksajien piikki olisi niin höllässä kun rahaa oikeasti hassataan. Ja sitten saisi siitä hyvästä päättäjäkin hieman nauttia kansalais(ten)luottamusta.
Wallinin lasku ei kauheasti hätkähdytä. Viimeksi tänään itse kuittasin vastaavan. Isoihin diilehin kuuluu monesti vastaavat kestintä.
Quote from: Tilitantti on 08.02.2011, 10:34:11
Quote from: Haima on 08.02.2011, 09:54:51
Älkääpä turhaan moittiko kulttuuriministerin toimia: kulttuuria se on juomakulttuurikin!
Kun Wallin kultturoi, mikä tahansa pispalanpunkku ei käy.
Kulttuuriministeri taitaa olla ministerinä sieltä turhimmasta ja kalleimmasta päästä, en nyt niitä päätöksiä tiedä mitä tekee mutta kaikenlaista musiikkitaloa ja vastaavaa oletettavasti tukee. Noita ministerien määriä voisi vähän vähennellä, vaikka neljäsosaan.
Sveitsissä pärjätään vain seitsemällä ministerillä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsin_liittoneuvosto
Tuossa(kin) suhteessa voisimme ottaa mallia Sveitsistä.
Quote from: Necro on 10.02.2011, 09:43:09
Tuosta jutusta päätellen osallistujia oli 8. Että ei tuo sentään aivan älytön lasku ole. Toki 300€ pullo jäisi itselläni ostamatta ihan jo periaatteen vuoksi.
Samaa mieltä. Vaikka Wallin onkin yksi vastenmielisimmistä poliitikoista niin ei tämä tapaus minusta ole kovin hartaan taivastelun arvoinen.
Quote from: huoltaja on 10.02.2011, 11:49:32
Näin valtion laitoksen keskusvirastossa työskentelevänä voin sanoa, että ainakin meillä menokuri on nykyään tiukka. Esim ns. pikkujoulut ovat omakustanteiset, virkamatkamajoitukset ovat laitoksen tiloissa eli hotelleja ei enää käytetä, kaikki kokoukset pidetään omissa tiloissa jne. Kyseenalaista on jopa tarjota kokouskahvit, jos mukana ei ole ulkopuolisia.
Muutos on ollut jo oman muutaman vuoden virkauran aikana valtava.
Virkamiehet niin valtiolla kuin kunnissa toimivat kyllä vähin resurssein... paitsi poliittisesti valittu päällystö, niin kuin Wallin sisäpiireineen.
Kyseessä ei kai ollut asiakastapaaminen. Kyseessä ei ollut juhlaillallinen. Kyseessä oli lounas. Jos siihen tosiaan jonkun mielestä luontevasti kuuluu 300 euron aperitiivi, niin on ehkä paremmin kosketuksissa Wallinin piireihin kuin Suomen kansaan.
Löysin suurennuslasin avulla eilisestä hbl:sta maailman minimalistisimman uutisen, josta selvisi, että Stefan on käynyt syömässä, niinkuin me kaikki.
"Syökää silakkaa"
Quote from: AuggieWren on 08.02.2011, 09:58:35
Tuossa ei kerrottu, miten suuri "tiimi" on, mutta jos siinä on muutamakin henkilö, niin kyllä tuo sellaista kerran vuodessa -normimeininkiä on. Miksi ministerit eivät saisi palkita alaisiaan kerran vuodessa fiinillä lounaalla? Niin nimittäin tehdään yksityisellä sektorilla säännönmukaisesti.
Tietenkin saavat palkita kohtuuden rajoissa.
Ministerille ehkä soisi ateriaedun, vaikkapa 7 euroa per ateria. Ja jos muut tiimiläiset ovat valden töissä olosuhteissa, joissa on hankala mennä kotiin kesken kaiken syömään, niin samanlainen etu heillekin.
Jos lasku siitä yli menee niin menköön, kunhan sitten maksaa erotuksen omilla rahoilla.
Ja turha verrata yksityiseen sektoriin. Valde ei ole yksityinen sektori vaan valde. Jos yksityisen yrityksen omistajat ovat sitä mieltä että haluavat kustantaa tällaisia lounaita, niin senkun kustantavat. Mutta valden omistajana (yhtenä niistä) minä en ole sitä mieltä että moista pitäisi kustantaa.
Quote from: Marjapussi on 11.02.2011, 19:55:05
Wallinin lasku ei kauheasti hätkähdytä. Viimeksi tänään itse kuittasin vastaavan. Isoihin diilehin kuuluu monesti vastaavat kestintä.
Noi "isot diilithän" ovatkin se kammottavin asia. Valde kun ei
myy oikeastaan mitään...
Oliko missään kerrottu, mikä oli tämä onnistuminen, josta Wallin päätti tiimiään palkita? Vaikka tuo summa nyt ei verovaroista vietynä olekaan paljon, en kuitenkaan hyväksy sitä, että verot jotka maksetaan yhteiskunnan hyvinvointiin, menevät muutaman elitistin "vähän parempaan paikkaan".
Yksityiseen sektoriin aika turha verrata tätä. Jonkun diilin aikaansaamiseksi on toki kestitettävä asiakasta ja löytävä massia tiskiin. Suojatyöpaikoilla olevan porukan mässäily on kuitenkin hieman eri asia...
Quote from: Oami on 14.02.2011, 07:35:24
Ja turha verrata yksityiseen sektoriin. Valde ei ole yksityinen sektori vaan valde. Jos yksityisen yrityksen omistajat ovat sitä mieltä että haluavat kustantaa tällaisia lounaita, niin senkun kustantavat. Mutta valden omistajana (yhtenä niistä) minä en ole sitä mieltä että moista pitäisi kustantaa.
Jos joku tahtoo tehdä työtä valdelle, niin tehköön. Mutta valden omistajana olen sitä mieltä, ettei siitä pidä niille tyypeille mitään korvausta antaa.
Quote from: AuggieWren on 14.02.2011, 08:42:21
Quote from: Oami on 14.02.2011, 07:35:24
Ja turha verrata yksityiseen sektoriin. Valde ei ole yksityinen sektori vaan valde. Jos yksityisen yrityksen omistajat ovat sitä mieltä että haluavat kustantaa tällaisia lounaita, niin senkun kustantavat. Mutta valden omistajana (yhtenä niistä) minä en ole sitä mieltä että moista pitäisi kustantaa.
Jos joku tahtoo tehdä työtä valdelle, niin tehköön. Mutta valden omistajana olen sitä mieltä, ettei siitä pidä niille tyypeille mitään korvausta antaa.
Summa ei nyt kovin kummoinen ollut, mutta ottaen huomioon nykyisen taloustilanteen ja julkisen talouden säästökuurin niin onhan tuollainen 300 euron skumppapullo ihan kiva läpsäisy köyhemmän kansanosan kasvoille.
Ja kyllähän se vituttaa tapella 100 euron hintaisista matkalipuista esimiehen kanssa kun ei ole itsellä tuollaista firman korttia käytössä >:(
Taisi lounas olla sellainen "kiitos näistä vuosista, näissä merkeissä emme enää tapaa" tapahtuma. Eli hei sitten, tiemme eroavat ja joudun luopumaan valden luottokortista.
Quote from: matkamasentaja on 14.02.2011, 09:51:46
Taisi lounas olla sellainen "kiitos näistä vuosista, näissä merkeissä emme enää tapaa" tapahtuma. Eli hei sitten, tiemme eroavat ja joudun luopumaan valden luottokortista.
Älä unta nää..tuo tyyppi roikkuu kuule siinä kortissa kiinni vielä vuosia..valitettavasti, jos vanhat merkit paikkansa pitää >:(
Quote from: vkoski on 14.02.2011, 10:33:54
Quote from: matkamasentaja on 14.02.2011, 09:51:46
Taisi lounas olla sellainen "kiitos näistä vuosista, näissä merkeissä emme enää tapaa" tapahtuma. Eli hei sitten, tiemme eroavat ja joudun luopumaan valden luottokortista.
Älä unta nää..tuo tyyppi roikkuu kuule siinä kortissa kiinni vielä vuosia..valitettavasti, jos vanhat merkit paikkansa pitää >:(
Puolueen puheenjohtajana Wallin jatkaa mitä todennäköisimmin uudessakin hallituksessa. Se jatkaako puolueen toinen ministeri (Astrid T.) on jo ihan toinen juttu.
Tuollaista valtion piikkiin siemaistua 300 jörön skumppapulloa on ihan kiva hahmottaa vaikappa sitä vastem että kun sain työnantajalta takavuosina muutaman markan korvauksen bussilipusta kaupungista satamaan töihin menoa varten niin se katsottiin veronalaiseksi tuloksi....Mistäpä tuleekin myös mieleen kansanedustajien ilmaiset ja verovapaat taksimatkat >:(
Quote from: Aldaron on 14.02.2011, 10:36:48
Quote from: vkoski on 14.02.2011, 10:33:54
Quote from: matkamasentaja on 14.02.2011, 09:51:46
Taisi lounas olla sellainen "kiitos näistä vuosista, näissä merkeissä emme enää tapaa" tapahtuma. Eli hei sitten, tiemme eroavat ja joudun luopumaan valden luottokortista.
Älä unta nää..tuo tyyppi roikkuu kuule siinä kortissa kiinni vielä vuosia..valitettavasti, jos vanhat merkit paikkansa pitää >:(
Puolueen puheenjohtajana Wallin jatkaa mitä todennäköisimmin uudessakin hallituksessa. Se jatkaako puolueen toinen ministeri (Astrid T.) on jo ihan toinen juttu.
Siitä ikeestä kun pääsis eroon...let there be (light)http://www.youtube.com/watch?v=98I85ceICRM
Quote from: CaptainNuiva on 14.02.2011, 11:01:23
Mistäpä tuleekin myös mieleen kansanedustajien ilmaiset ja verovapaat taksimatkat >:(
Tähänkin tein ehdotuksen - maksetaan kansanedustajalle työhön kuuluvat matkat halvimman julkisen vaihtoehdon mukaisesti. Toki taksiakin saa käyttää kunhan erotuksen maksaa omistaan.
Toki, ehkä johonkin vuorokaudenaikaan, jos työt oikein venyvät, taksi on ainoa ja siten tietysti halvin vaihtoehto.