Tuolta löytyisi ilmainen aamupala ja lounas, sekä mukavia tarinoita oikein ministerin, kansliapäällikön ja kaupunginjohtajan suusta kuinka ihanaa on (kuulemma) asua monikulttuurisella alueella.
http://www.emn.fi/files/349/Kutsu_Etno_Foorumi_14-2-2011.pdf
Prrrhana kun ei pääse paikalle. Opiskelijalle maittaisi ilmainen sielun- ja ruumiinravinto.
On siellä tosin joku ympäristöministeriöstä kertomassa, miten pitää ihanuus siedettävällä tasolla (Hänen työkalunsa rajautuvat tietysti kaavoitukseen, asauntotuotantoon ja sellaisiin, ei maahanmuuttopolitiikkaan)
Quote10.00–10.15 TILAISUUDEN AVAUS, Juhlasali, 2,5 krs.
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
10.15–10.30 MONIKULTTUURINEN HELSINKI
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen
Vahva ja väkevä startti, tässä alkaa jo Steve Ballmerin hyppelehtimiset jäädä toiseksi. Merkel ja Cameron ovat jo lakanneet höpöttämästä monikulttuurisuuden ihannuuksista, mutta se ei koske Suomea.
Quote10.30–12.00 SEGREGOITUUKO SUOMI - JA MITÄ SITTEN?
11.05–11.25 Miten segregoitumista ja maahanmuuttajien asunnottomuutta voidaan
ehkäistä?
Ristiriita? No ei varmasti, koska monikulttuurisuus.
Minusta on jotenkin kuvaavaa, että ainoa ohjelmassa mainittu suomalainen VHM on Jussi Pajunen. Kaikki muut on joko naisia, uussuomalaisia tai suomenruotsalaisia.
Foliopipoa alkoi kiristää tuossa kohtaa, kun mainittiin, että hiljentymistila on käytössä klo 10-16. Hiljentymistila vai rukoustila tietyn uskontokunnan edustajille?
Ja kivaahan noilla tulee keskenään olemaan tuossa tilaisuudessa. Tuohon aikaan kun harva duunari/kriittinen veromaksaja pääsee paikalle, kuten on jo aikaisemmin tässä ketjussa todettukin. Voivat sitten todeta lopussa, että koska soraääniä ei ollut, kaikki ovat samaa mieltä kanssamme.
"Hiljentymistila on käytössä klo 10.00–16.00"
Tulevaisuudessa huomioitava yleisötapahtumissa, esim. jääkiekko-otteluissa, vaalitapahtumissa, koiranäyttleyissä, teattereissa, elokuvissa, jne.
Quote from: Inna on 07.02.2011, 11:35:42
Mitkäs alueet Helsingissä ovat tarkoituksellisen monimuotoisia ja viihtyisiä? Pikku-Huopalahti ja Ruoholahti nyt ainakin, onko muita? Munkkivuori? Tarkoitan siis alueita, joihin suurin panostuksin tarkoituksella lisätään monimuotoisuutta, en Itäkeskuksen tapaisia ehkä hiukan spontaanimmin tapahtuneita monimuotoistumisia.
Niin kaukana aiheesta kuin olla voi, mutta: Inna, miten pirussa onnistuit lukemaan Scriptan luomien läpi ("Scripta luettu ja silmät avattu tammikuussa 2010")? Vai suljitko silmät luettuasi ja avasit ne 2010?
Sorry, en voinut vastustaa kiusausta vapaapäivän huumassa. ;D
Tunnustetaanpas nyt sitten faktat! Itä-Helsinki on helposti verrattavissa Monacoon; alueella ulkomaalaisten osuus on huomattava ja ko. ryhmä ei juurikaan maksa veroja. Miten siis ei monimuotoinen alue voi olla viihtyisä - onhan Monacokin!
Quote from: Thuban on 07.02.2011, 08:18:21
Tuolta löytyisi ilmainen aamupala ja lounas, sekä mukavia tarinoita oikein ministerin, kansliapäällikön ja kaupunginjohtajan suusta kuinka ihanaa on (kuulemma) asua monikulttuurisella alueella.
http://www.emn.fi/files/349/Kutsu_Etno_Foorumi_14-2-2011.pdf
"13.50–14.10 Joo mun takapihalle! -
kokeilevan osallistumisen lähiö, VarissuoProjektitutkija Paulina Nordström, Turun yliopisto,
tutkija Erika Lilja ja Ili Salad"
"Hiljentymistila on käytössä klo 10.00–16.00 (kokoushuone Matti Paasivuori, 1,5 krs"
Ketkäköhän oletetuista osallistujista tarvitsevat erityisen hiljetysmistilan?
=> http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/03/varissuolta-vapauteen/
Quote from: petebe on 07.02.2011, 13:11:31
Tunnustetaanpas nyt sitten faktat! Itä-Helsinki on helposti verrattavissa Monacoon; alueella ulkomaalaisten osuus on huomattava ja ko. ryhmä ei juurikaan maksa veroja. Miten siis ei monimuotoinen alue voi olla viihtyisä - onhan Monacokin!
Heh, näinhän se taisi mennä:
- asukkaat ulkomaalaisia
- kenenkään ei tarvitse tehdä töitä
- kenenkään ei tarvitse maksaa veroja
- merinäköala kaikilla
-->> Itä-Helsinki on Suomen Monaco
:o
QuoteMaahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors avasi tilaisuuden ja totesi, että Suomessa on nähtävissä merkkejä maahanmuuttajien segregoitumisesta erityisesti korttelitasolla, mutta myös joillakin asuinalueilla. Hän totesi, ettei tilanne Suomessa ole kuitenkaan riistäytynyt käsistä.
[...]
Ministeri Thors totesi, että asumisen monimuotoisuutta voidaan edistää, kun asuinalueella sekoitetaan vuokra- ja omistusasuntoja, sekä tarjotaan paikkoja pienyrittäjille. Eri alueiden koulujen kilpailukyky voidaan säilyttää pienentämällä ryhmäkokoja ja säilyttämällä monipuolinen kielivalikoima. Myös vuorovaikutusta tulisi lisätä tarjoamalla kohtaamispaikkoja ihmisille.
- Aluesuunnittelussa tulisi ottaa kaikkien asukkaiden näkemykset mukaan, Thors summasi.
[...]
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen kertoi puheessaan, että monikulttuurisuus on tärkeä pääkaupunkiseutua muokkaava tekijä. Suurin osa muuttaa Suomeen perhesyiden, työn tai opiskelujen takia.
[...]
- Ongelma ei ole maahanmuuton keskittyminen yhdelle alueelle, vaan se, että samalla alueella on myös paljon sosioekonomisesti heikommassa asemassa olevia, jolloin peruspalvelut kuormittuvat liikaa. Kaupungin tulisi lisätä resursseja sinne, missä sosioekonominen kehitys on haastavaa.
Pajusen mukaan maahanmuuttajat toivovat usein itsekin pääsevänsä asumaan kantaväestön sekaan, jolloin olisi paremmat lähtökohdat kielen ja kulttuurin ymmärtämiseen.
[...]
Seminaarissa puhui myös monikulttuurisen ja kansainvälisen toiminnan koordinaattori Hasan Habib Turun kaupungin nuorisotoimesta. Habibin mukaan asumiskysymykset vaikuttavat paljon kotoutumiseen. Toisaalta vaikka henkilöllä on koti, niin tärkeitä ovat myös kielitaito, työ ja verkostot.
- Esimerkiksi Frankfurtissa segregoitumista ei nähdä ongelmana. Joillakin alueilla 80 prosenttia väestöstä on maahanmuuttajia, mutta näiden työllisyystaso on hyvä. Ihmisen taustasta riippumatta ongelmia aiheuttavat sen sijaan työttömyys ja asunnottomuus.
[...]
Tutkija Katja Vilkama Helsingin yliopistosta totesi, että asuinalueiden eriytyminen on yleinen ilmiö maahanmuutossa kaikkialla maailmassa.
Vilkama kertoi, että maahanmuuttosyyllä ja henkilön kulttuurisella taustalla on vaikutusta sijoittumiseen kaupungissa. Yleensä länsimaista tai Pohjois-Amerikasta muuttaneet sijoittuvat suuriin kaupunkeihin hyvin toimeentulevien asuinalueille, missä kantaväestön osuus on suuri.
Asuinalueiden etnisellä eriytymisellä on myös tapana jatkua ja puhutaan niin sanotusta polkuriippuvuudesta. Sillä viitataan kehityksen kehämäisyyteen. Tutkimuksissa on huomattu eriytymisen usein kiihtyvän, kun jonkun tietyn kynnysarvon jälkeen kantaväestöä muuttaa alueilta pois. Mitään yhtä yleispätevää rajaa ei kuitenkaan voida antaa, sillä paikalliset olosuhteet vaikuttavat kehityksen nopeuteen.
Vilkaman mukaan eriytyminen on Suomessa kansainvälisesti verraten maltillista. Hän arvioi, että todennäköisesti tulevaisuuden kehitystä ei voida muuttaa, mutta sen nopeutta, jyrkkyyttä ja kielteisiä seurauksia voidaan vähentää.
- Maahanmuuttajien työllisyys ja asumisuralla eteneminen vaikuttavat kehitykseen, Vilkama kertoi.
Monitori: Segregoituuko Suomi? (http://www.monitori-lehti.fi/intermin/monitori/cms.nsf/PFBD/0F1D780DB7346318C22578460036D211) 1.3.2011
Thors voi esittää vaikka kuinka pitkän listan kikkakolmosia, mutta
tulevaisuuden kehityksen nopeus, jyrkkyys ja kielteiset seuraukset riippuvat ennen kaikkea
maahanmuuton määrästä ja laadusta. Siihen voi vaikuttaa.
Espoon Matinkylästä ollaan ilmeisesti kovaa vauhtia tekemässä monimuotoista ja "viihtyisää" asuinaluetta. Viime aikoina on nimittäin kymmenestä asuntoa tarvitsevasta irakilaisperheestä kaikki kymmenen asutettu kyseiseen lähiöön. Puheet mamujen hajauttamisesta siis ovat silkkaa paskaa ainakin täällä Espoossa. Ja lähteenä on Espoon mamu-yksikkö.
Tuskinpa Matinkylä on ainoa alue josta vapaita kämppiä olisi ollut saatavilla. Aiemmin asuin toisessa lähiössä jossa ei taas musulmamuja ollut käytännössä lainkaan vaikka muuten alue oli yhtä "laadukas" kuin Matinkylä. Samaan aikaan olen kun aluetta rikastetaan alkavat suomalaisten muuttohalut muualle kasvaa. Eli lisää asuntoja vapautuu sitä nopeammin mitä enemmän musulmamuja alueelle muuttaa.. :facepalm:
Quote from: Inna on 07.02.2011, 11:35:42
Mitkäs alueet Helsingissä ovat tarkoituksellisen monimuotoisia ja viihtyisiä? Pikku-Huopalahti ja Ruoholahti nyt ainakin, onko muita? Munkkivuori? Tarkoitan siis alueita, joihin suurin panostuksin tarkoituksella lisätään monimuotoisuutta, en Itäkeskuksen tapaisia ehkä hiukan spontaanimmin tapahtuneita monimuotoistumisia.
Herttoniemenranta ainakin. Sieltä löytyy kaikki tarvittava: isot ja viihtyisät asunnot uusissa taloissa, merenrantatontit, metro ja kaikki palvelut kävelymatkat päässä. Eihän näin hyvää aluetta kannata tuhlata pelkkien perunanenien asuttamiseen.
Quote from: Inna on 07.02.2011, 11:35:42
Mitkäs alueet Helsingissä ovat tarkoituksellisen monimuotoisia ja viihtyisiä?
Helsingin kaupunkipolitiikan ja kaupunkisuunnittelun kulmakivenä on ns. sosiaalinen sekoittaminen, jonka mukaisesti uusien asuinalueiden (mm. Arabianranta, Kalasatama, Jätkänsaari) asuntokannasta vain 40 prosenttia varataan vapaarahoitteiselle asuntotuotannolle. Näille asuinalueille tullaan asuttamaan merkittäviä määriä maahanmuuttajia, joiden vuokranmaksun takaa Helsingin sossu.
Paimentolaisten asuttaminen pääkaupungin merenranta-alueille on luonnollisesti järkyttävän kallista puuhaa. Itse asiassa millään muulla kaupungilla maailmassa ei ole siihen varaa. Sosiaalinen sekoittaminen on hylätty toimimattomana kaikkialla muualla nimenomaan kantaväestön elinolojen turvaamista ja verotuloja silmälläpitäen. Helsingissä sen nimeen vannotaan yhä.