Thors: Vähemmistövaltuutetulle oikeus puuttua työelämän syrjintään
3.2.2011 10:30 | Kommentit
A A
Helsingin Sanomat
Astrid Thors
Astrid Thors
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin mielestä vähemmistövaltuutetun pitäisi voida puuttua työelämässä paljastuviin syrjintätapauksiin. Lisäksi valtuutetun toimialaa pitäisi laajentaa niin, että hän voisi puuttua vammaisuuden ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella tapahtuvaan syrjintään.
Tällä haavaa vähemmistövaltuutettu voi puuttua vain etniseen syrjintään.
"Sisäministeriö on kannattanut uudistusta, mutta rahoituksen puute on estänyt uudistuksen. Jos vähemmistövaltuutetun toimialaa laajennetaan, sen tulee tapahtua uskottavasti ja riittävin resurssein", ministeri sanoi Ihmiskauppaa työelämässä -seminaarissa Helsingissä torstaina.
Työelämän syrjintään vähemmistövaltuutettu voisi puuttua yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa. Tämä vahvistaisi myös ihmiskaupan vastaista työtä, Thors totesi.
Thorsin mukaan järjestöillä on iso rooli ihmiskaupan torjunnassa ja havaitsemisessa. Hän peräänkuulutti järjestöille lisärahoitusta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thors+V%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutetulle+oikeus+puuttua+ty%C3%B6el%C3%A4m%C3%A4n+syrjint%C3%A4%C3%A4n/1135263522405
****************************************************************
Suomessa on vain Poliisilla, Tullilla ja Rajavartiolaitoksella oikeus kantaa asetta virkatehtävissä. Omastani mielestäni oikeus voitaisiin laajentaa myös Vähemmistävaltuutetun toimistolle, se antaisi paremmat mahdollisuudet puuttua yhä lisääntyvään rasismiin työelämässä.
Myöhemmin viraston tehtäviin voisi lisätä sen toimialaan luontevasti istuvat ajatuspoliisin tehtävät. Näissä tehtävissä kaikki mahdollinen tulivoima on tarpeen. Lisäksi lakiin pitäisi kirjata mahdollisuus saada virka-apua puolustusvoimilta aina kun on syytä epäillä minkään sortin syrjintää.
Ainoa ongelma taitaa olla se ettei kukaan ole todistettavasti nähnyt suomalaista rasistia. yhtä hyvin voitaisiin perustaa puolustusvoimiin uusi aselaji selvittämään lumimiehen olemassaoloa ja varautumaan lumimiesten aiheuttamaan uhkaan suomalaisia ja erityisesti maahanmuuttajia kohtaan.
Ei v*ttu ;D
Haluan nähdä miten syrjintä todistetaan aukottomasti. Kumma juttu että tässä ei nämä päättäjät näe mitään ongelmaa kun taas kerjäläisen ammattimaisuuden todistaminen aukottomasti on niin iso ongelma ettei sitä voi lakiin säätää.
QuoteTällä haavaa vähemmistövaltuutettu voi puuttua vain etniseen syrjintään.
Eipä tämä rajoite Puumalaista estänyt tehtailemasta rikosilmoituksia aivan muista rikoksista. Siitäpä tämä sitten palkittiin apulaisoikeuskanslerin viralla.
http://www.teemulahtinen.fi/2008/01/15/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle/
http://www.teemulahtinen.fi/2008/01/28/170/
Quote from: Elemosina on 03.02.2011, 11:31:12
Haluan nähdä miten syrjintä todistetaan aukottomasti. Kumma juttu että tässä ei nämä päättäjät näe mitään ongelmaa kun taas kerjäläisen ammattimaisuuden todistaminen aukottomasti on niin iso ongelma ettei sitä voi lakiin säätää.
Helpostihan ne sen todistaa: Mr. Afro ei ole saanut työpaikkaa. Työnantaja on han suomalainen. Suomessa on rakenteellista rasismia. >>>> Han suomalainen on rasisti. >>>> Han suomalainen työnantaja ei ole palkannut lakupekkaa rasistisista motiiveista johtuen. >>>> Korvauksia Mr. Afrolle kun rassismi ja työnantaja sensitiivisyyskoulutukseen Rakkauden Ministeriön leirille.
MOT.
Työelämässä voidaan sortaa ihan ketä vain. Näiden tapausten estämiseksi selvittämiseksi on ammattiliittoja, luottamusmiehiä, työsuojeluvaltuutettuja, tuomioistuimia, työsuojelupiirejä jne.
En ymmärrä miksi vähemmistöillä pitäisi olla lisäjärjestelmä jo olemassa olevien rakenteiden lisäksi. VHM ansaitsee yhtä hyvän valvontamekanismin.
Jos syrjintää ym. epäasiallista työelämän meininkiä halutaan estää, niin paras tapa olisi antaa ammattiliitoille kanneoikeus. Yksittäinen ihminen ei yleensä uskalla käydä käräjöimään isoa firmaa vastaan, mutta liitto uskaltaa.
Quote from: Elemosina on 03.02.2011, 11:31:12
Haluan nähdä miten syrjintä todistetaan aukottomasti.
No ihan sillai, että vähemmistöön kuuluva sanoo, että toi syrji mua... logiikkahan menee sillai, "että eihän kukaan tuollaista syytöstä mene esittämään ellei se ole totta".
Asia siis todistetaan kukkatädeille noin. helppoa ja kätevää.
Quote from: juge on 03.02.2011, 12:06:00
Työelämässä voidaan sortaa ihan ketä vain. Näiden tapausten estämiseksi selvittämiseksi on ammattiliittoja, luottamusmiehiä, työsuojeluvaltuutettuja, tuomioistuimia, työsuojelupiirejä jne.
En ymmärrä miksi vähemmistöillä pitäisi olla lisäjärjestelmä jo olemassa olevien rakenteiden lisäksi. VHM ansaitsee yhtä hyvän valvontamekanismin.
Jos syrjintää ym. epäasiallista työelämän meininkiä halutaan estää, niin paras tapa olisi antaa ammattiliitoille kanneoikeus. Yksittäinen ihminen ei yleensä uskalla käydä käräjöimään isoa firmaa vastaan, mutta liitto uskaltaa.
Oikeastihan tällaisissa kaavailuissa ei ole järjen hiventä, se että kaikille ei olisi samat kriteerit ja samat lait ja keinot, niin osoittaa vain näiden kaavailijoiden itse olevan törkeitä rasisteja ja syrjijöitä.
Joo. Ensimmäisenä nykyinen vähemmistövaltuutettu voisi takautuvasti korjata nykyisen vähemmistövaltuutetun valintaan liittyneet suhmuroinnit ja syrjintätapaukset yms. ;D
Quote from: juge on 03.02.2011, 12:06:00
En ymmärrä miksi vähemmistöillä pitäisi olla lisäjärjestelmä jo olemassa olevien rakenteiden lisäksi. VHM ansaitsee yhtä hyvän valvontamekanismin.
Minusta Evalla ja Asteroidilla pitäisi olla omat nopeantoiminnanjoukot.
Olisihan se nyt aivan toisenlaista kun voisivat karauttaa pasilla pihaan konekivääri(t) ojossa. Tulisi hieman uskottavuutta tuohon vähemmistöjen puolustussotaan...
Eikä edes maksais paljon kun ei ihan uusinta tekniikkaa (ainakaan vielä) noissa tarvitsisi olla...;)
Quote from: Mika.H on 03.02.2011, 12:18:02
Quote from: juge on 03.02.2011, 12:06:00
En ymmärrä miksi vähemmistöillä pitäisi olla lisäjärjestelmä jo olemassa olevien rakenteiden lisäksi. VHM ansaitsee yhtä hyvän valvontamekanismin.
Minusta Evalla ja Asteroidilla pitäisi olla omat nopeantoiminnanjoukot.
Olisihan se nyt aivan toisenlaista kun voisivat karauttaa pasilla pihaan konekivääri(t) ojossa. Tulisi hieman uskottavuutta tuohon vähemmistöjen puolustussotaan...
Eikä edes maksais paljon kun ei ihan uusinta tekniikkaa (ainakaan vielä) noissa tarvitsisi olla...;)
Ja Tuija Brax olisi päämajassa punomassa juoniaan...
Quote from: Joker on 03.02.2011, 11:26:48
"Sisäministeriö on kannattanut uudistusta, mutta rahoituksen puute on estänyt uudistuksen. Jos vähemmistövaltuutetun toimialaa laajennetaan, sen tulee tapahtua uskottavasti ja riittävin resurssein", ministeri sanoi Ihmiskauppaa työelämässä -seminaarissa Helsingissä torstaina.
Työelämän syrjintään vähemmistövaltuutettu voisi puuttua yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa. Tämä vahvistaisi myös ihmiskaupan vastaista työtä, Thors totesi.
Vähemmistövaltuutetun viran laajentamisesta yhdenvertaisuus/syrjintävaltuutetuksi on ollut valmiit suunnitelmat jo pitkään. En millään usko, että kyse on rahasta (700 000 euroa!), sillä moniin muihin vastaaviin tarkoituksiin on löytynyt paljon enemmänkin rahaa.
Muutos suunnilleen tuplaisi vähemmistövaltuutetun toimiston henkilökunnan, mutta tärkeämpää onkin toimiston saamat uudet valtuudet. Valtuutettu voisi jahdata yrityksiä ja yhteisöjä varsin mielivaltaisesti esimerkiksi "menettelystä, joka tosiasiallisesti
johtaa häiritseviin seurauksiin" ("syrjintää kannattava tai edistävä lausuma (http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/files/Lausunto%20Lakivaliokunta%20190111/$file/Lausunto%20Lakivaliokunta%20190111.pdf)").
2009-12-21 MTV3: Toimikunta tehostaisi suojaa syrjintää vastaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,19616.msg274449.html#msg274449)
Quote from: Elemosina on 03.02.2011, 11:31:12
Haluan nähdä miten syrjintä todistetaan aukottomasti. Kumma juttu että tässä ei nämä päättäjät näe mitään ongelmaa kun taas kerjäläisen ammattimaisuuden todistaminen aukottomasti on niin iso ongelma ettei sitä voi lakiin säätää.
Eiks se mene tässäkohdin niin päin, että työnantajan on todistettava syyttömyytensä syrjintään, eli juuri päinvastoin kuin länsimaisessa oikeuskäsityksessä.