Hyvä Suomen valtio, loistavaa lääkärit.. ja kansa saa kitua.
Toki osaan tarvittaessa itsekin jättää takaoven lausunnoissani, mutta kyseessä on aivan eri kaliiberin asiat:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Narkolepsiaan+sairastuneille+lapsille+ei+ainakaan+heti+korvauksia/1135263469607?ref=rss
-- Uutisosaston aiheet ovat maahanmuutto ja monikulttuuri. Tämä avaus kuuluu Kylänraitille. Otsikosta pitää käydä selville, mitä ketju koskee.
Lapin Kansa meni pidemmälle ja muistutti jutussaan myös vanhasta poliorokote keissistä, jossa sairastuneet joutuivat taistelemaan korvauksista korkeimpaan oikeuteen asti ja saivat korvaukset lopulta 10 vuoden kuluttua.
Tietenkin lopullinen päätös pitää odottaa, sehän on vain fiksua...
Tuosta tuleekin mielenkiintoinen korvaussotku.
Miten esimerkiksi hinnoitellaan 5 vuotiaan lapsen tulevaisuuden työn hinta kun lapsesta olisi voinut tulla rapajuoppo tai presidentti tai jotain siltä väliltä?
Tosin ministeriksihän asti ainakin voi päästä, vaikka torkkuisikin välillä...
Jokaisessa sodassa tulee myös viattomiakin uhreja.
Niin myös sodassa pöpöjäkin vastaan.
En ottanut, enkä antanut lastenikaan ottaa kyseistä piikkiä.
Kammottava tapaus, tuollainen narkolepsia pilaa koko elämän.
Et voi ajaa autoa tai yleensäkään mitään, et tehdä minkäälaista vaativaa työtä, et kulkea yksin jyrkissä portaissa jne.
Milla lailla sellainen vamma edes korvattaisiin, omalle lapselle?
Rahallako? ???
Toivottavasti Paula Risikko kantaa vastuun ja eroaa.
Quote"Rokottaminen haluttiin kuitenkin aloittaa mahdollisimman nopeasti sen jälkeen kun ensimmäinen erä saapui maahan. Siksi osa meistä, mukaan lukien minä, joutuu odottamaan vuoroaan. Olemme kuitenkin siinä onnellisessa asemassa, että ensimmäistä kertaa meillä on käytössä influenssapandemian yhteydessä rokote, jolla saadaan suojattua kaikkein haavoittuvampia väestöryhmiä". Paula Risikko Pohjalaisessa 11.11.2009.
Quote from: Riukulehto on 03.02.2011, 11:42:26
Toivottavasti Paula Risikko kantaa vastuun ja eroaa.
Quote"Rokottaminen haluttiin kuitenkin aloittaa mahdollisimman nopeasti sen jälkeen kun ensimmäinen erä saapui maahan. Siksi osa meistä, mukaan lukien minä, joutuu odottamaan vuoroaan. Olemme kuitenkin siinä onnellisessa asemassa, että ensimmäistä kertaa meillä on käytössä influenssapandemian yhteydessä rokote, jolla saadaan suojattua kaikkein haavoittuvampia väestöryhmiä". Paula Risikko Pohjalaisessa 11.11.2009.
Meillä poliitikko ottaa "täyden vastuun" tapahtuneesta ja tämän lausunnon jälkeen hän menee takaisin täysistuntosaliin, sekä lähteissä kuittaa palkkiot/ kulukorvaukset ja nauraa koko matkan kotiin.
Quote from: Lentomestari on 03.02.2011, 11:51:06
Meillä poliitikko ottaa "täyden vastuun" tapahtuneesta ja tämän lausunnon jälkeen hän menee takaisin täysistuntosaliin, sekä lähteissä kuittaa palkkiot/ kulukorvaukset ja nauraa koko matkan kotiin.
Itse olen kuullut kuinka poliitikko on hirveän pahoillaan näiden lasten ja perheiden puolesta - ja vesittää sen ilmoittamalla, että vaihtoehto olisi ollut 50 - 60 kuollutta.
Koululääketiede kaiken kaikkiaan on epäilyttävää. Miustan kuinka hurahtaneina höperöinä pidettiin vitamiiniuskovaisia, ja kuinka ollakaan, D-vitamiinin juuri todettiin selvästi ehkäisevän sairauksia, sitä vaan harva suomalainen on saanut riittävästi. On monen monia vastustuskykyä lisääviä aineita, valkosipuli ja inkivääri tunnetuimpia. Moniko niistä 50 - 60 kuolemantapauksesta olisi voitu välttää D-vitamiinilla ja luontaisrohdoilla?
Quote from: Porilainen munalla on 03.02.2011, 10:40:37
Jokaisessa sodassa tulee myös viattomiakin uhreja.
Niin myös sodassa pöpöjäkin vastaan.
En nyt ymmärtänyt mitä mielipuolta oikeastaan olit tuossa kappaleessa, mutta ilmaisen oman kantani asiaan. Olen osallinen asiaan, sillä tytölle otettiin tämä "sikatoopi." Onneksi mitään oireita ei ole seurannut.
Joka lääkkeessä on toki mahdolliset haittavaikutuksensa. Mutta kun pointti ei ole siinä, vaan tuollainen väite on mielestäni pelkkä argumentaatiovirhe asiassa, turha sivujuonne. Pointti on siinä, että Pandemrix rokotuksista päätettäessä:
- ei oltu testattu lapsilla ja raskaana olevilla
- valmistajan ohjeissa ei (käsittääkseni) ollut edes annostusta lapsille
- eräässä valmistajan dokumentissa sanottiin, että rokotetta ei ole osoitettu turvalliseksi lapsille
- asian väitettiin silti olevan tutkittua ja turvallista
- uhkailtiin, että jos et ota piikkiä, kuolet
- ajatus oli jopa tehtailla laki joka pakottaa rokotteen ottoon
Näiden takia mielestäni asiassa on syyllistytty vähintään virkavirheeseen. Ainakin Hippokrates kääntyy haudassaan kierroksen, pari. En tiedä päästäänkö jopa lahjussyytteisiin asti, mutta THL saa GlaxoSmithKlainelta miljoonia rahaa vuosittain. Mielestäni THL on täysin jäävi asiassa ja samaa mieltä kanssani oli joku THL:n lääkäri TV-haastattelussa, jonka nimeä en enää muista (en lääkärin, enkä ohjelman).
Mitä olisi voitu tehdä toisin? Testattua ja turvallista lääkettä oli markkinoilla. Miksei tilattu sitä tai vaihtoehtoisesti tilattu sitä vain lapsille ja raskaana oleville ja Pandemrixia muille?
Sveitsi kielti Pandemrixin käytön kokonaan lapsilla. Saksa ei suositellut rokotetta lapsille. Miksi Suomi salli sen suoralta kädeltä?
Toinen virhe minkä puolustus yleensä esittää on, ettei muut ole sairastuneet, kuin suomalaiset. En ymmärrä pointtia ollenkaan, mutta mainittakoon, että Wikipedian mukaan narkolepsiaepäilyksiä on muutamassa muussakin maassa.
Kolmas esitetty virhe on, että jos ei olisi rokotettu, vähintään kaikki olisivat kuolleet tautiin. Minua ei rokotettu. En kuollut, enkä edes sairastanut. Joissain maissa ei rokotettu sikainfluenssaa vastaan ja sielläkään ei kuoltu tavanomaista enempää flunssaan. En muista valtioiden nimiä, mutta voin yrittää googlettaa, jos välttämättä haluatte.
Lisäksi on käsittämätöntä miten THL on ylipäätänsä suhtautunut asiaan. Valehdellut minkä kerinnyt. Tilastokikkailulla yrittivät häivyttää valtavan nousun LASTEN JA NUORTEN narkolepsiatapausten lisääntymisessä. Toisin sanoen virkamies on valehdellut, tosin sehän on maan tapa tätä nykyään muutenkin.
Ugh. Olen kirjoittanut.
Quote from: Semiurbaani on 03.02.2011, 13:06:37
Quote from: Lentomestari on 03.02.2011, 11:51:06
Meillä poliitikko ottaa "täyden vastuun" tapahtuneesta ja tämän lausunnon jälkeen hän menee takaisin täysistuntosaliin, sekä lähteissä kuittaa palkkiot/ kulukorvaukset ja nauraa koko matkan kotiin.
Itse olen kuullut kuinka poliitikko on hirveän pahoillaan näiden lasten ja perheiden puolesta - ja vesittää sen ilmoittamalla, että vaihtoehto olisi ollut 50 - 60 kuollutta.
Koululääketiede kaiken kaikkiaan on epäilyttävää. Miustan kuinka hurahtaneina höperöinä pidettiin vitamiiniuskovaisia, ja kuinka ollakaan, D-vitamiinin juuri todettiin selvästi ehkäisevän sairauksia, sitä vaan harva suomalainen on saanut riittävästi. On monen monia vastustuskykyä lisääviä aineita, valkosipuli ja inkivääri tunnetuimpia. Moniko niistä 50 - 60 kuolemantapauksesta olisi voitu välttää D-vitamiinilla ja luontaisrohdoilla?
Baltian maissa ei rokotettu viranomaisten toimesta ketään. Esimerkiksi Eestissä ei käsittääkseni kuollut kukaan.
Suomessakin kuolleet olivat yleensä rokotettuja. Natsipuskan selitysten mukaan rokotus oli otettu niin vähän aikaa ennen sairastumista ettei se ehtinyt vaikuttaa.
Itse olin raskaana epidemian aikaan ja minut rokotettiin. Tuolloin oli todella paljon ristiriitaista tietoa liikenteessä, iltalehdet uutisoivat jokaisesta kuolleesta ulkomaita myöten ja kuvia hengityssuojaimin varustautuneista meksikolaisista ym. näytettiin uutisissa.
THL todellakin vakuutti rokotuksen olevan täysin vaaraton, vaikka sitä ei oltu testattu paljon, sillä valmistusmenetelmän kerrottiin olevan vastaava kuin millä tahansa kausi-influenssarokotteella. Minulle myös soitettiin kotiin varatusta ajasta rokotetta varten. Soitin vielä takaisin terveydenhoitajalle myöhemmin ja kysyin rokotteesta. Hän vakuutti minulle, että vaikka sivuoireita tulisikin niin ne eivät olisi mitään verrattuna itse tautiin, johon saattaisi kuolla niin minä kuin vauvanikin.
Otin rokotuksen, vaikka epätietoinen olinkin, koska luotin terveydenhoitojärjestelmäämme.
Myöhemmin käydessäni neuvolassa (onneksi) terveen vauvani kanssa, terveydenhoitaja kysyi haluaisinko että vauva ottaa osaa koerokotuksiin. Täytyy sanoa, että en enää muista oliko kyseessä korvatulehdusta vai mitä vastaan suunnattu rokotusohjelma, koska hermostuin ehdotuksesta täysin. Kuinka THL voi kuvitella, että ihmiset antavat omat lapsensa enää noin vain koekaniineiksi lääkefirmoille? Kiitokseksi kieltäytymisestäni sain kaksi kertaa postista esitteen aiheesta ja täytettävät laput sille varalle, että muutan mieleni sekä seuraavien neuvolareissujen ajan kyselyjä terkkarilta kunnes vauva oli liian vanha ottamaan osaa tutkimukseen.
Olen todella pettynyt viranomaisiin ja kyllästynyt jatkuvaan valehteluun, vähättelyyn ja vastuun kiertämiseen. Anteeksi ei riitä perheille, joiden lapset ovat sairastuneet.
Quote from: Hot Fuzz on 03.02.2011, 13:57:08
Myöhemmin käydessäni neuvolassa (onneksi) terveen vauvani kanssa, terveydenhoitaja kysyi haluaisinko että vauva ottaa osaa koerokotuksiin. Täytyy sanoa, että en enää muista oliko kyseessä korvatulehdusta vai mitä vastaan suunnattu rokotusohjelma, koska hermostuin ehdotuksesta täysin. Kuinka THL voi kuvitella, että ihmiset antavat omat lapsensa enää noin vain koekaniineiksi lääkefirmoille?
Teoreettiset vaihtoehdot tietysti ovat:
Kokeillaan pienellä joukolla
Kokeillaan kaikilla
Ei tuoda koskaan markkinoille mitään uutta
kun rokotukset alkoivat, niistä oli jo kirjoittelua. Osa oli hyvinkin asiapitoisia ja silloin oli jo tiedossa että saattaa tulla ongelmia. muunmuassa tämä:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6026728.ab
QuoteFem har dött efter vaccination
Dessa dödsfall ska undersökas
Man, 54
Plats: Västernorrland
Dog: 12 timmar efter vaccination, den 16 oktober.
Sjukdomsbild: Svårt kärlsjuk, diabetes, haft flera hjärtattacker.
Kvinna, 89
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination.
Sjukdomsbild: Demens, i övrig oklart.
Man, 80
Plats: Skåne
Dog: Två dygn efter vaccination, den 18 oktober.
Sjukdomsbild: Diabetes, dialys, kärlsjukdom
Kvinna, 74
Plats: Västernorrland
Dog: Fyra dygn efter vaccination, den 19 oktober.
Sjukdomsbild: Hjärtsjukdom, men pigg och yrkesverksam
Kvinna, 65
Plats: Stockholm
Dog: Två dygn efter vaccination, den 21 oktober.
Sjukdomsbild: Svår muskelsjukdom
Bloggat om artikeln
Visar inlägg från de 3 högst rankade bloggarna
* Anmäl Idiotisk skrämselpropaganda får folk att skita i vaccinering
Från bloggen: Svensson
27 okt 17:02
* Anmäl SVIN-VACCINETS HEMLIGA BIVERKNING!
Från bloggen: tokmoderaten
27 okt 19:08
* Anmäl Technicolor - numera vaccinerad med dödsvaccinet.
Från bloggen: Technicolor
30 okt 19:56
Visa alla »
Vill du blogga om artikeln?
Blogga om artikeln
Länka till artikeln från ditt blogginlägg - kopiera den här adressen:
För att komma med i listningen här behöver du också ha presenterat din blogg på Bloggportalen Läs mer här!
Aftonbladet.se ansvarar inte för det som står i bloggarna.
Tillbaka
Bli medlem i Aftonbladet Snack och börja blogga
Fortfarande oklart om det finns samband
En miljon svenskar har vaccinerats mot svininfluensan.
Fem av dem har dött kort efter vaccineringen.
Nu utreds frågan av Läkemedelsverket.
– Inget pekar på att det finns ett samband, säger Jan Liliemark, på Läkemedelsverket.
Pitkän keskustelun jälkeen meillä kävi sitten niin, että koko taloudessa piikitettiin vain yksi henkilö, joka kuului riskiryhmään. Itse itseäni kehuen: Tuli jälleen kerran tehtyä oikea ratkaisu.
Quote from: Marko Parkkola on 03.02.2011, 13:21:55
Kolmas esitetty virhe on, että jos ei olisi rokotettu, vähintään kaikki olisivat kuolleet tautiin. Minua ei rokotettu. En kuollut, enkä edes sairastanut. Joissain maissa ei rokotettu sikainfluenssaa vastaan ja sielläkään ei kuoltu tavanomaista enempää flunssaan. En muista valtioiden nimiä, mutta voin yrittää googlettaa, jos välttämättä haluatte.
Mistäs tiedät, ettet ole sairastanut sikaflunssaa? Meidän perheessä oli talvella flunssa, joka yksivuotiaalla meni epätavallisesti keuhkoputkiin niin että sai astmasumutetta helpottamaan hengitystä. Kaikki perheenjäsenet olivat muutaman päivän kipeänä. TK-lääkärissä kysyin, voisikohan tämä on sikaflunssa, mutta ei lääkäriä kiinnostanut se kysymys, saati että olisi tehty jotain testiä.
Kuuntelin radiosta jonkun lääkärin puheenvuoron, jossa lääkäri sanoi, että sikaflunssa on aivan tavallinen flunssa, aina flunssiin kuolee talvisin riskiryhmäläisiä. Lääkäri paheksui hysteriaa ja rokotetouhun miljardibisnestä.
Quote from: Marko Parkkola on 03.02.2011, 13:21:55
Lisäksi on käsittämätöntä miten THL on ylipäätänsä suhtautunut asiaan. Valehdellut minkä kerinnyt. Tilastokikkailulla yrittivät häivyttää valtavan nousun LASTEN JA NUORTEN narkolepsiatapausten lisääntymisessä. Toisin sanoen virkamies on valehdellut, tosin sehän on maan tapa tätä nykyään muutenkin.
Minusta on nyt ihmeellisintä se, että narkolepsiatapaukset on myönnetty. Minkä ihmeen takia, kun se "tilastokikkailu" meni kansaan ihan täydestä? Onhan Suomessa vaikka kuinka paljon julkisia valheita, joista jo iso osa kansaa tietää että meitä petetään ja netissä on tosiasioita ja dokumentteja, silti viranomaisten sumutus menee läpi. Kuten että muka ei ole turhia huostaanottoja, kun huostaan otetaan täysin mielivaltaisesti lapsia joiden kohdalla ei ole edes lastensuojelun asiakkuuden tarvetta. Ja niitä lapsia on joka ikinen vuosi vähintään sen verran kuin näitä narkolepsioita.
Quote from: valkobandiitti on 03.02.2011, 13:53:03
Baltian maissa ei rokotettu viranomaisten toimesta ketään. Esimerkiksi Eestissä ei käsittääkseni kuollut kukaan.
Ainakin Virossa sitä oli tarjolla; Suomessakaan piikkiä ei annettu kenellekään väkisin. Tämän mukaan Virossa kuoli viime vuonna 20 ihmistä taudin seurauksena, johon lukuun ilmeisesti pitäisi lisätä joku tai jokunen tapus vuodelta 2009: http://news.err.ee/de4686e4-eb03-4495-ae5e-12156c10da1c