Vaasan kaupunginjohtaja Markku Lumio irtisanoutuu virastaan luottamuspulan vuoksi. Asiasta kerrottiin klo 12 alkaneessa tiedotustilaisuudessa.
Lumion viimeinen työpäivä on 25.helmikuuta. Vaasan kaupunginvaltuusto käsittelee Lumion eroanomuksen 21.2. pidettävässä kokouksessaan.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=550354
Vaasan dynamiittiduo kohteena
joko Lumion tuoli heiluu
Vihreiden Tapio Osala jatkaa kaupunginjohtaja Markku Lumion (kok.) toimien penkomista. Osala on kaivanut mm. esiin dokumentin, joka todistaa että Lumio ylitti edustusbudjetin lähes 100.000 eurolla 2006. Osala vaatiikin että Lumion kuitit on tarkistettava koko hänen toimintansa eli 10 vuoden ajalta.
Lue lisää vaasalaisia.info blogin foorumista:
Raija Kujanpää
Erityisesti Osalaa närästää Vaasan kh:n puheenjohtaja Raija Kujanpää (kok.) asene lumiotutkimusta kohtaan:
["Tapio] -Nyt olisi mielestäni sellainen totuuden hetki Raija Kujanpäällä, että tunnustaisi tapahtuneet seurakuntansa edessä, etsisi totuutta kaikin menetelmin ja sitten antaisi puolueettoman tahon tutkia onko syntiä, rikoksia tehty.
Kujanpää on nyt kestämättömällä polulla, jossa yrittää puolustella rikosta sillä, että varatuomari Lumiolle ei ole erikseen kirjallisesti annettu määräystä, että toisen omaisuuteen (kaupungin luottokortti) ei saa kajota.
Kuinka tyhmä saa olla?
Niin tyhmää viranhaltijaa saa hakea, joka ei tajua, että yksityiskuluja ei saa maksattaa työnantajalla. Siinä ei ole mikään lieventävä asianhaara jos jälkeenpäin osasta maksaa puolet takaisin.
Raija voi testata tätä ostamalla mekon oman työnantajansa piikkiin. Tuskin hänelläkään on kirjallista kieltoa tästä?
Tutkimuksissa ollaan lehtitietojen mukaan vain raapaistu luottokorttiostoksia. Tavallisin tapa ostaa tavaroita ja palveluksia kaupungille, on ostaa ne laskuun. Siis siten, että myyjä lähettää laskun. Kun lasku saapuu, päättää sen aiheuttaja (esim. Lumio) miltä kulutililtä tuo maksetaan.
Löytyykö muutakin?
Kun hyvin rajatulla tutkimuksella on jo löytynyt näin paljon väärinkäytöksiä on mahdollista, että muutakin voi löytyä. Että Lumion ja kokoomuksen maine saadaan puhdistettua on perusteellinen ja puolueeton tutkimus aloitettava koko 10 vuoden ajalta, kirjoittaa Osala vaasalaisia.info foorumissa.
Lähde: Vaasalaisia.info
avainsanat: kokoomus, muiden rahat, vastuuttomuus
Vaasan kaupunginjohtaja Markku Lumio irtisanoutui virastaan luottamuspulan vuoksi. Asiasta kerrottiin tänään klo 12 alkaneessa tiedotustilaisuudessa.
Lumion viimeinen työpäivä on 25.2. Vaasan kaupunginvaltuusto käsittelee Lumion eroanomuksen 21.2. pidettävässä kokouksessaan.
Kaupunginhallitus päätti maanantaina esittää valtuustolle, että Lumio irtisanotaan. Perusteluina ovat Tikanojan taidekodin ja Kuntsin museon taloudellisten epäselvyyksien käsittelyn yhteydessä todettu asioiden peittely ja talouden valvonnan laiminlyönti sekä henkilökohtaisen edustustilin käyttö.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Kujanpää sanoo, että Lumio ei olisi millään voinut jatkaa virassaan.
-Faktoille ei voi mitään. Kun talouden valvonta pettää, se on johtajan vika. Lumio on menettänyt poliitikkojen luottamuksen.
Valtuuston ei tarvitse erottaa Lumiota, sillä hän irtisanoutuu virastaan. Hänelle maksetaan irtisanoutumisen yhteydessä kuuden kuukauden palkka.
-Mielestäni en ole tehnyt mitään väärää, mutta kaupunginhallituksen mielestä olen toiminut sopimattomasti. Asia on kuitenkin päivänselvä. Luottamusta joko on tai sitä ei ole.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=550364&Title=Lumio+irtisanoutui+virastaan
Ironian päivä. Tänään oli myöskin kokoomuksen Suvi Linden puhumassa Vaasan Yliopistossa siitä, kuinka hänelle internet on tärkeä juttu. Sama henkilö siis joka oli puuhaamassa internetin poliittista sensuurikoneistoa.
Quote from: Hannu Niemi on 01.02.2011, 15:42:44
Valtuuston ei tarvitse erottaa Lumiota, sillä hän irtisanoutuu virastaan. Hänelle maksetaan irtisanoutumisen yhteydessä kuuden kuukauden palkka.
Saas nähdä missä virassa mies jatkaa maaliskuussa. Eiköhän joku hyvä veli -paikka löydy jotta pääsee kuittaamaan tuplakorvaukset.
Sen ymmärrän ettei herralla tarvitse olla tässä tapauksessa irtisanomisaikana työvelvoitetta kuten normaalisti itse erotessa on.