QuoteAsuntoministerinkin asuntoon murtautuneille naisille vankeutta
Helsingissä ja Tampereella viime kesänä asuntoihin murtautuneet tuomittiin tuntuviin vankeusrangaistuksiin.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi naiskaksikon perjantaina viideksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli liki kolmestakymmenestä asuntomurrosta tai sellaisen yrityksestä.
Oikeuden ratkaisun mukaan kaksikko murtautui myös asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok) huoneistoon Helsingissä. Asunnosta ei kuitenkaan viety mitään.
Zorita Djordjevic, 38 ja Dalida Jovanovic, 33, kiistivät kaikki rikossyytteet. Vankeuden lisäksi heidät tuomittiin reilun 40 000 euron korvauksiin.
Tuomiosta kertoi ensin viikonlopun Ilta-Sanomat.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asuntoministerinkin+asuntoon+murtautuneille+naisille+vankeutta/1135263439111?ref=rss)
Viisi vuotta linnaa saaneet, niin ei viitsi laittaa pikkurikoksiin.
Quote from: Iloveallpeople on 31.01.2011, 12:00:11
QuoteAsuntoministerinkin asuntoon murtautuneille naisille vankeutta
Helsingissä ja Tampereella viime kesänä asuntoihin murtautuneet tuomittiin tuntuviin vankeusrangaistuksiin.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi naiskaksikon perjantaina viideksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli liki kolmestakymmenestä asuntomurrosta tai sellaisen yrityksestä.
Oikeuden ratkaisun mukaan kaksikko murtautui myös asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok) huoneistoon Helsingissä. Asunnosta ei kuitenkaan viety mitään.
Zorita Djordjevic, 38 ja Dalida Jovanovic, 33, kiistivät kaikki rikossyytteet. Vankeuden lisäksi heidät tuomittiin reilun 40 000 euron korvauksiin.
Tuomiosta kertoi ensin viikonlopun Ilta-Sanomat.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asuntoministerinkin+asuntoon+murtautuneille+naisille+vankeutta/1135263439111?ref=rss)
Viisi vuotta linnaa saaneet, niin ei viitsi laittaa pikkurikoksiin.
Olisiko kovan tuomion takana se että yksi kohteista oli "väärä" ja kuului erityiseen suojeluun, väkisinkin tulee mieleen tämä uutinen (http://hommaforum.org/index.php/topic,41269.0.html) vertailumielessä, tässähän on molemmissa tapauksissa jatkettu rikos, toinen näistä rikoksista on vain raskaampi, tuomion perusteella. Vertaus onnistuu vasta sitten kun/jos "kansakunnan kaapin päältä" paljastuu vastaavanlainen rikos.
QuoteVankeuden lisäksi heidät tuomittiin reilun 40 000 euron korvauksiin.
Todella pienet korvaukset ottaen huomioon vankeusrangaistuksen (suomalaisessa oikeuskäytännössä täysin käsittämätön) pituus ja asuntojen määrä. Pääsivätkö asuntojen omistajat muka keskimäärin alle 1500 € vahingoilla?
Edit: Miten ihmeessä tuosta voi saada viisi vuotta? Vrt. ajat kännissä vaikka kokonaisen koululuokan yli, niin pääset parilla vuodella.
Quote from: Lentomestari on 31.01.2011, 12:19:47
Olisiko kovan tuomion takana se että yksi kohteista oli "väärä" ja kuului erityiseen suojeluun
Toisaalta omaisuurikoksista linja on ollut yleensäkin tiukempi (tai siis vähemmän lepsu). Yksi vertailukohta oletettavasti ilman ministereitä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,24868.msg331618.html#msg331618
Ja tässä toinen:
QuotePuolalaismiehille pitkiä tuomioita kymmenistä asuntomurroista
Torstai 25.6.2009 klo 16.30
Laaja asuntomurtojen sarja on poikinut pitkiä tuomioita kolmelle puolalaiselle miehelle.
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi jokaisen vähintään kuuden vuoden vankeusrangaistukseen. Yhden syyksi luettiin 54, toisen 67 ja kolmannen 73 törkeää varkautta.
Käräjäoikeuden mukaan miehet noudattivat asuntomurroissa lähes aina samaa kaavaa. He tulivat Suomeen kuukaudeksi tai lyhyemmäksi ajaksi ja tehtailivat kullakin reissuilla keskimäärin kymmenen asuntomurtoa. Rikokset tapahtuivat tammikuun 2007 ja helmikuun 2008 välissä.
Suurin osa murroista tehtiin pääkaupunkiseudulla ja Uudellamaalla, mutta myös Turun ja Lahden seuduilla tunkeuduttiin koteihin. Miehet menivät sisään yleensä suojaisan pihan puolelta päiväsaikaan, kun asukkaat olivat poissa.
Jaroslaw Andruk, 29, ja Krzysztof Zakowski, 26, saivat kuuden ja puolen vuoden tuomion, Piotr Sadowski, 26, puolestaan tasan kuusi vuotta.
Tuomitut määrättiin maksamaan yhteensä liki puolen miljoonan euron korvaukset anastetusta omaisuudesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906259832655_uu.shtml
Käsittämätön rangaistus vaikkapa suhteessa yllätysrakkautta tarjonneisiin Lappeenrannan maastapaenneiden suojaväristen jenkkifutareiden tapaukseen.
Quote from: Marjapussi on 01.02.2011, 06:07:33
Käsittämätön rangaistus vaikkapa suhteessa yllätysrakkautta tarjonneisiin Lappeenrannan maastapaenneiden suojaväristen jenkkifutareiden tapaukseen.
Komppaan. Tuomiot ovat sinänsä ihan oikean pituisia, mutta kun verrataan näihin hyväksikäyttäjien yms ehdollisiin tuomioihin, niin ei voi oikein ymmärtää.