Muhos ja Utajärvi ovat paikkoja Pohjois-Pohjanmaalla, joissa perussuomalaisten kannatus on ollut vähintään nykyisen nosteen tasolla vuosikymmeniä. Oulujoen vedessä on ilmeisesti jotakin perussuomalaisia ajatuksia herättävää.
Siellä katsota ei katsota hyvällä keskustelua, jonka Jussi Halla-aho ja pakolaisvastaiset ryhmät ovat tuoneet esiin.
Kaleva (http://www.kaleva.fi/plus/juttu789107_page0.htm)
Voisiko Muhokselle ja Utajärvelle perustaa vastaanottokeskukset, kun siellä kerran on noin positiivinen meininki?
Tulisi verotuloja ja säästöäkin, koska Valde maksaa.
Yllätävään ajankohtaan lehdistö löysi Perussuomalaisista pettyneen kansalaisen suvaitsevaisen ihannepuolueen.
Mikäpä siinä: itsekin tuomitsen rasismin. Taidan tosin olla melkoisen eri linjoilla kyseisen sanan substanssista.
Haastateltavat ovat kaikki naisia. Vaikka leimaan omaa sukupuoltani, niin naiset vain yleisesti ottaen ovat herkkäuskoisempia ja helpommin johdateltavissa, varsinkin keski-ikäiset (n. 50-60-vuotiaat) naiset (joo vähän ikävästi sanottu, mutta käytäntö on niin monta kertaa osoittanut tämän todeksi, poikkeuksiakin onneksi löytyy) ja tämä herkkäuskoisuus/sinisilmäisyys/haluttomuus ottaa asioista selvää on naisten huonoin ominaisuus.
Komppaan Kristiinaa ja toivon, että noiden kommenttien takana on tosiaan enemmälti haastateltavien sukupuoli kuin mikään muu tekijä.
Ei se paikkakunta siihen vaikuta. Itse olen kotoisin muhokselta ja aikamoinen netsihän minusta tuli. No ehkäpä siksi se kannatus onkin suuri, kun me änkyrät muutettiin sieltä pois ;D
Maajusseilta tuet pois kokonaan,rakennetaan niilläkin rahoilla hotelleja. samalla voidaan lopettaa kaikki typerät opiskelut ja koulutukset kun rahnoo tulee ovista ja ikkunoista. Ja mikä parasta turvapaikanhakijat ovat uskollisia,he eivät hylkää suomea, ja kun heidät saadaan entistä enemmän tänne houkuteltua, heidän lisääntymisensä takaa ikuisen onnen joka junttilassa.Enemmän hotelleja on enemmän rahaa valdelta= on ikiliikkuja. nyt soini äkkiä eu:hun ehdottamaan maajussien tukien lopettamista vanhanaikaisena .
Rasismi käsittääkseni tuomitaan Hommassa kautta linjan.
Minunkin mielestäni tuomitaan, myös venytettynä käsitteenä, kuten ikärasismi.
"Puolueen linjan mukaan" ajatteleminen mainitaan tuossa artikkelissa pariinkin kertaan.
Muistakaa nyt: on tärkeää ajatella virallisen linjan mukaan!
Quote from: HaH on 30.03.2009, 00:35:08
Voisiko Muhokselle ja Utajärvelle perustaa vastaanottokeskukset, kun siellä kerran on noin positiivinen meininki?
Tulisi verotuloja ja säästöäkin, koska Valde maksaa.
Komppaan täysin. Saattaa olla, että tämä kauhian kauhia
rassismi saisi sielläkin vähän liikkumavaraa tulkinnoissa.
Quote
Siellä katsota ei katsota hyvällä keskustelua, jonka Jussi Halla-aho ja pakolaisvastaiset ryhmät ovat tuoneet esiin.
Minen niin vaan ymmärrä... :( Mikä tarkalleen ottaen on tämä "keskustelu"? Se, että maahanmuuttopolitiikassa on ongelmia. No mitäs me tupauunot kun emme tienneet, että asioista
ei saa keskustella.
Quote from: ElinaElina on 30.03.2009, 12:53:21
Minunkin mielestäni tuomitaan, myös venytettynä käsitteenä, kuten ikärasismi.
Kielipoliisista päivää! Sana "ikärasismi" on kielletty, koska sitä ei ole olemassa! Käyttäkää mieluummin vaikka ikäsyrjintää tai ageismia.
Jatkakaa!
Toisaalta, kyllä Etnakin (http://www.etna.kaapeli.fi/syrjinta.htm) venyttää käsitettä:
Quote
Epäsuorasta syrjinnästä voi olla kyse esimerkiksi tapauksessa, jossa työpaikan saaminen edellyttää hyvää suomen kielen taitoa tai Suomen kansalaisuutta.
Argh. Pitäisiköhän meidänkin asiakaspalveluumme palkata kielitaidottomia ihmisiä... Kyllä kääntyis myynti^^^ nousuun Hommaakin infernaalisemmin.
Maaseudun menneisyys ja tulevaisuus.
Vilja kasvaa hyvin = rahnoo
Halla- vie siemenperunat = rahnoo
mökkivuokra= rahnoo
isäntä panee piikalikkaa= rahnoo ja orjia
Halla- panee..se oli yllä= rahnoo
vastaanottokeskus = ihan vitusti rahnoo
K: Missä on perussuomalainen perukka?
V: Perukan löytää siitä puolueen pystysuuntaisen linjan puolivälin alapuolelta.
Hyvä hyvä - Muhokselle ja Utajärvelle vastaanottokeskukset heti.
Eiks joku laulanu Muhoksen mimmistä , minkäslainen ämmä se oikee oli ?
Quote from: Kristiina on 30.03.2009, 01:19:44
Haastateltavat ovat kaikki naisia. Vaikka leimaan omaa sukupuoltani, niin naiset vain yleisesti ottaen ovat herkkäuskoisempia ja helpommin johdateltavissa, varsinkin keski-ikäiset naiset ja se on naisten huonoin ominaisuus.
En tunnustaudu sovinistiksi, mutta kyllähän eroja löytyy. Tällainen ajattelu:
http://impivaara.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/30/kansallinen-ehka-suorastaan-geneettinen-erityispiirre/
QuoteMonen Halla-ahon vihaajan ajatuskuvio lienee kuitenkin tunnepohjaisempi. He yksinkertaisesti haluavat, että valtio olisi oikein kiltti ja järjestäisi kivat oltavat kaikille ihmisille, myös kaikille jotka tänne mukaviin oloihimme haluavat muuttaa. Kun joku sitten osoittaa, ettei se ole mahdollista, tämän täytyy olla ilkeä ja paha ihminen, koska ei haluakaan olla oikein kiltti kaikille.
...on kyllä tavanomaisempaa naisten kuin miesten keskuudessa - siis valmius ottaa kantaa tunteella ilman sen tarkempaa taustalla olevien faktojen tutkimista. Mikä taas ei kerro mitään yksittäisestä naisesta tai miehestä. Eikä edes siitä että tunteella asioihin suhtautuminen olisi
aina jotenkin negatiivinen juttu.
Quote from: rähmis on 30.03.2009, 00:06:33
Muhos ja Utajärvi ovat paikkoja Pohjois-Pohjanmaalla, joissa perussuomalaisten kannatus on ollut vähintään nykyisen nosteen tasolla vuosikymmeniä. Oulujoen vedessä on ilmeisesti jotakin perussuomalaisia ajatuksia herättävää.
Siellä katsota ei katsota hyvällä keskustelua, jonka Jussi Halla-aho ja pakolaisvastaiset ryhmät ovat tuoneet esiin.
Kaleva (http://www.kaleva.fi/plus/juttu789107_page0.htm)
Haastatellaan samat ihmiset uudestaan, kun Utajärven vastaanottokeskus on runnottu läpi. Siitä ei olekaan ollut mitään "kansalaiskeskustelua" pariin kuukauteen, kun Pyykkösen Veikko on pyyhältänyt kunnasta toiseen pitkin Suomea.
QuotePohjois-Pohjanmaalle kaavaillaan ainakin kahta turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta. Parisen vuotta sitten suljetun Ruukin vastaanottokeskuksen lisäksi Utajärvelle aiotaan avata uusi vastaanottokeskus.
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/utajarvi
Quote from: Luotsi on 30.03.2009, 15:38:11
Eikä edes siitä että tunteella asioihin suhtautuminen olisi aina jotenkin negatiivinen juttu.
Eihän se tietenkään täysin negatiivinen asia ole, muttei tälläisiin asioihin liittyviä päätöksiä vain voi tehdä "fiilispohjalta". Ei vaikka olisi kuinka tunteellinen nainen. Onhan se nähty, miten siitä käy.
Liekö sitten väärissä tehtävissä, jos tunteet sotkevat päätöksentekoa, jonka tulisi pohjata faktoihin?
Taasen on hyvin valikoivalla otoksella haastateltavat valittu. Ei tämmöinen mielipide edusta Muhoslaisten enemmistöä, sen voin kokemuksesta kertoa. ;D
Kyllä täälläkin suurin osa ihmisista on täyspäisiä, ja hyvin vähän ylimääräisiä ihmisiä tänne haluavia. Jostakin syystä ajat vain ovat semmoiset, että ääneen tuntuvat pääsevän vain ne ihmiset joilla on oikeanlaiset mielipiteet. Sillä nyt ei niin väliä sitten olekkaan, miten enemmistö ihmisistä ajattelee.