QuoteKolmen suurimman puolueen puheenjohtajat ottavat kantaa rasismia ja syrjintää vastaan ja lupaavat samalla pitää Perussuomalaisia tarkasti silmällä.
Itä-Savo- ja Länsi-Savo-sanomalehdet ovat haastatelleet Kokoomuksen, Sosialidemokraattien ja Keskustan puheenjohtajia.
Keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen mukaan Perussuomalaisten virallisissa kannanotoissa ei näy rasismia, mutta sen sijaan joidenkin puolueaktiivien puheissa kylläkin.
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen vaatii Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia kitkemään puolueestaan rasismin, kun sitä esiintyy.
SDP:n Jutta Urpilainen arvostelee Perussuomalaisten pakolaispolitiikkaa ja toteaa samalla, että yhteiskunnan arvokonservatiiviset virtaukset ovat antaneet Perussuomalaisille nostetta.
Ylen viimeisimmässä puoluemittauksessa (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=207074) Perussuomalaiset saivat 16,6 prosentin tuen. (käännös)
Svenska YLE (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=207134)
Länsi-Savo: Puoluepomot Länsi-Savon testissä (http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/10938673.html)
Miksi Katainen ei kitke "rasismia" omasta puolueestaan? Miksi kokoomuksellakin on eri vaalipiireissä ehdokkaita, jotka "flirttailevat rasismilla"? Ai, koska kerätään tyhmiltä äänet pois?
Voisiko joku savolainen kertoa, mitä alkuperäisessä jutussa tarkalleen ottaen sanottiin?
Kiitos taas kolmen rosvokoplalle ilmaisesta vaalityöstä. t. persut.
Puoluejohtajien haastattelusta:
QuotePuolueita ei erota millään tavalla tosistaan. Puolueilla ei ole mitään arvoja. Puolueissa eletään pysähtyneisyyden aikaa. Poliitikot ovat läpeensä korruptoituneita.
Nämä kansan syvien rivien väitteet löin kolmen suuren puolueen puheenjohtajan eteen. Pyysin heitä vastamaan kansan huutoon.
Seuraavalla aukeamalla kokoomuksen Jyrki Katainen, keskustan Mari Kiviniemi ja SDP:n Jutta Urpilainen yrittävät kumota väitteet.
[...]
Puheenjohtajat suhtautuivat hyvin eri tavalla väitteisiin haastattelutilanteessa.
Urpilainen kommentoi niitä tyynen rauhallisesti. Hän oli selvästi eniten pohtinut, miten väitteet voi kumota.
Kataisen porvarillisen hillityn charmin läpi puski ärsytyksen puna. Väitteet eivät kuulostaneet kivalta, mutta mitään kiivailua ne eivät Kataisessa aiheuttaneet.
Tuohtumasta oli sakeana ilmassa pääministerin työhuoneessa, kun latelin väitteet.
Tuohtumus johtui osittain siitä, että Kiviniemi on joutunut selittelemään lähes päivittäin keskustalaisten vaalirahasotkuja, Kiviniemi on itse joutunut perättömien vaalirahasyytösten kohteeksi.
Väitteet ovat pääministerin mielestä yksinkertaistettuja ja kärjistettyjä. Näin ne olivatkin.
Kansalaisten keskuudessa henki on toisenlainen. Työpaikoilla ja kaljakuppiloissa epäillään poliitikkojen rehellisyyttä ja moraalia. Kasvava joukko on lopen kyllästynyt ja väsynyt vanhoihin puolueisiin.
Tuomo Yli-Huttula: Miksi pääministeri tuohtui? (http://www.ita-savo.fi/Mielipiteet/10938835.html)
Ei ihme, että puoluejohtajat saivat noin ärsytettyinä vahvan reaktion perussuomalaisten "rasismista".
RKP lupaili eduskuntavaaleihin uutta rasisminvastaista julistusta (http://ropinaa.blogspot.com/2009/04/rasismin-ja-rkp-kritiikin-vastainen.html), mutta ei ole vielä kuulunut. Puoluejohtajien kommenteista päätellen eurovaaleista tuttu rasismi-show on kohta päällä.
(http://i4.aijaa.com/b/00474/7407100.jpg)
"Kolmen suuren hallitusko? Totta maar!"
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen vaatii Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia kitkemään puolueestaan rasismin, kun sitä esiintyy.
Katainen voisi ensin kitkeä puolueestaan ihan
oikeat rikolliset, joita myös ministeritasolla esiintyy.
Quote from: Kommeli on 30.01.2011, 12:06:24
(http://i4.aijaa.com/b/00474/7407100.jpg)
"Kolmen suuren hallitusko? Totta maar!"
Tässä olisi erittäin hieno vaalijuliste konsensuksen haastajille! :D
Ja missähän se rasismi on? Tuo on pelkkää olkinukkeilua jos sitä rasismia ei pystytä tai edes yritetä osoittamaan tarkasti. Keiden persujen aktiivien puheissa rasismia esiintyy ja millä tavalla?
Kokoomus ainakin voisi tuloeroja kasvattavine politiikkoineen pitää suunsa tiukasti supussa silloin, kun puhe on ihmisten asettamisesta eriarvoiseen asemaan. Kokoomus on siinä hommassa mestari.
Quote from: Iloveallpeople on 30.01.2011, 11:09:28
Miksi Katainen ei kitke "rasismia" omasta puolueestaan? Miksi kokoomuksellakin on eri vaalipiireissä ehdokkaita, jotka "flirttailevat rasismilla"? Ai, koska kerätään tyhmiltä äänet pois?
Miksi Katainen ei kitke puolueestaan pois EU-integraation kannattajia. EU-integraation tavoitteena on tuhota Suomen kansallisvaltio ja Suomen kansa. Kokoomus suhtautuu siis umpirasistisesti kantasuomalaisiin, eikä pidä heidän kansallista olemassaoloaan tavoiteltava asiana.
Quote from: Topelius on 30.01.2011, 12:32:41
Ja missähän se rasismi on? Tuo on pelkkää olkinukkeilua jos sitä rasismia ei pystytä tai edes yritetä osoittamaan tarkasti. Keiden persujen aktiivien puheissa rasismia esiintyy ja millä tavalla?
Kokoomus ainakin voisi tuloeroja kasvattavine politiikkoineen pitää suunsa tiukasti supussa silloin, kun puhe on ihmisten asettamisesta eriarvoiseen asemaan. Kokoomus on siinä hommassa mestari.
Katainen täytyisi panna tiukalle tuosta väitteestä jossakin vaalitentissä. Perusteluja kaivataan. Ei näitä voi heitellä ilmaan tosta vaan. Siinä kunnianloukkaus aika lähellä. Halla-ahon nimittely toimittajan taholta rotutohtoriksi oli jo sitä. Mutta mokuoikeuslaitos ei sellaiseen reagoinut. Siksi rasistisyytteitä uskalletaan huolettomasti jakaa. Mutta jos johonkin ehdokkaaseen se kohdistetaan olisi syytä regoida jyrkästi.
Kun nyt kerran tiedetään, että joku on rasisti, niin olisi kiva jos suoraan nimettäisiin että kuka, ja miten se rasismi ilmenee. Pliide?
"Ne tuli ja vei meidän äänestäjät!"
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen vaatii Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia kitkemään puolueestaan rasismin, kun sitä esiintyy.
Vaadin Kokoomuksen kansallisvaltiota kannattavia tahoja (jos niitä vielä on) kitkemään puolueesta internationalismin, jonka avulla puolueen johtohahmot Katainen ja Stubb (+ Vapaavuori) sekä kokoomusnaiset pyrkivät tuhoamaan itsenäisen Suomen valtion.
QuoteKeskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen mukaan Perussuomalaisten virallisissa kannanotoissa ei näy rasismia, mutta sen sijaan joidenkin puolueaktiivien puheissa kylläkin.
Vaadin Keskustan kenttäväkeä (jos sitä vielä vaalien jälkeen on) potkimaan Mari Kiviniemen pellolle, koska hän viettää aikaansa huonossa seurassa ja myötäilee kaikkia maailman internationalistisia liikkeitä.
QuoteSDP:n Jutta Urpilainen arvostelee Perussuomalaisten pakolaispolitiikkaa ja toteaa samalla, että yhteiskunnan arvokonservatiiviset virtaukset ovat antaneet Perussuomalaisille nostetta.
Vaadin, että Jutta Urpilainen jatkaa Sdp:n johdossa vielä muutaman vuoden. Toivon myös, että puolue antaa demarinaisille mahdollisimman näkyvän roolin Sdp:n julkisessa toiminnassa.
Hyvät sosialidemokraattiset toverit, Suomi luottaa teihin.
Quote from: Heikki Porkka on 30.01.2011, 15:02:22
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen vaatii Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia kitkemään puolueestaan rasismin, kun sitä esiintyy.
Vaadin Kokoomuksen kansallisvaltiota kannattavia tahoja (jos niitä vielä on) kitkemään puolueesta internationalismin, jonka avulla puolueen johtohahmot Katainen ja Stubb (+ Vapaavuori) sekä kokoomusnaiset pyrkivät tuhoamaan itsenäisen Suomen valtion.
No ei siellä kai sellaisia ole, mutta eivät ne kai voi koko puoluetta ihan kokonaan lopettaa. Museovirasto tai joku muu katoavaa kansanperinnettä vaaliva taho voisi puuttua asiaan. Ehkä paras ratkaisu olisi konservaoida puolue johonkin vitriiniin, jossa kerrottaisiin ajoista ennen 70-lukua.
Itse vaatisin Kataista puuttumaan tiukasti Kokoomuksessa esiintyvään rasismiin. Esimerkiksi Pöntisen vaalimainoksia ja Kokoomusnuorten törkeitä, ulkomaalaisvastaisia kannanottoja ei vielä ole edes pyydetty anteeksi lähellekään samalla tunteikkuudella, kuin Ilkka Kanervan tekstiviestejä.
Tuon kuvan voisi otsikoida: Suunnitellun seuraavan hallituksen johto, jos Katainen olisi kuvattu selkeästi päätä Urpilaista ja Kiviniemeä lyhyempänä.
Hommaforumilla tuskin on ketään, joka harjoittaa tai kannattaa rotusyrjintää/sortoa. Siitä huolimatta:
Rasisteja Homman oomme kaikki,
oomme kaikki, oomme kaikki,
rasisteja Homman oomme kaikki,
oomme kaikki, kaikki!
Sinä ja minä , sinä ja minä .
(http://varalaskupaikka.12.forumer.com/images/smiles/varalaskupaikka/pigfly_smilie.gif)
Quote from: Nüivistunut on 30.01.2011, 12:23:30
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen vaatii Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia kitkemään puolueestaan rasismin, kun sitä esiintyy.
Jyrki Käteinen voisi vaatia omasta puolueestaan ylenkatseen poistumisen suomalisiin työttömiin, köyhiin ja vahaosaisiin. Mekin olemme ihmisiä, mutta väärän värisiä, väreileyä tuottamattomia.
Rasisteja ovat ne, jotka eivät hyväksy ruotsinkielisen kulttuurin ja geenien ylivertaisuutta. Tällainen ajattelutapa ei saa päästä yhteiskunnassamme leviämään!
Kyllä jokaiselle kaduntallaajalle luulisi tähän mennessä tulleen selväksi että ainoastaan rasismitermin sisältöä vaihtamalla Perussuomalaisista on tullut rasismilla ratsastava puolue (tai varsinkaan sillä Halmeen aikoja enemmän ratsastava...). Jotkut, kuten YLE-RKP uskoo vielä ilmeisen viattomasti toisin.
Muistetaan nyt, että suuret puolueet ovat lainsäädännössään harjoittaneet ihan oikeaa rasismia, nimittäin suomalaisia kohtaan. Ne lisäsivät "yhdenvertaisuuslakiin" niin sanotun "positiivisen erityiskohtelun" eli suomalaisiin kohdistettavan rasismin sallivan kohdan. Se on todellista rasismia.
Jos eduskunnasta pitää etsiä rasistisia puolueita, ensin tulee mieleen kokoomus, keskusta, SDP, vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP.
Mielestäni esimerkiksi Helsingin kaupungin rekrytointiohjesääntö, jossa kehotetaan valitsemaan (varsinainen) mamu ohi kantasuomalaisen, vaikka mamu ei olisi edes pätevä tai olisi selvästi epäpätevämpi kuin suomalainen hakija, on mitä räikeintä rotusyrjintää.
Kiitos Oinomaos.
Sanavalinnoista (nollatoleranssi, rasismin vastainen julistus) päätellen Kokoomus ja Keskusta aikovat toistaa eurovaalifarssin. Jos maahanmuutto on liikaa esillä persujen kampanjoinnissa, niin hallitukseen ei (muka) ole asiaa. RKP tukee, mutta itsekin maahanmuuttovastaisen maineen saanut SDP empii.
En usko Soinin taipuvan tällaiseen painostukseen ja vielä vähemmän uskon persujen maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden siihen suostuvan. Maahanmuuton ei tarvitse olla puolueen vaalikampanjan ykkösasia, mutta sen työntäminen taka-alalle olisi paha virhe. Myönnytyksiin ei ole tarvetta, sillä Kiviniemi ei ole vaalien jälkeen sellaisessa asemassa, että voisi sanella mitään ehtoja kenellekään.
Nämä voivat olla sananvapausmielessä vapaammat vaalit kuin yhdetkään aiemmat ja samalla toistaiseksi viimeiset (http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/12/verkkouutiset-rasistisia-rikoksia.html), joissa maahanmuuttopolitiikasta on laillista puhua.
QuoteKolmen suurimman puolueen puheenjohtajat ottavat kantaa rasismia ja syrjintää vastaan ja lupaavat samalla pitää Perussuomalaisia tarkasti silmällä.
Tämä "uutinen" pitää ymmärtää oikeassa kontekstissään.
Ruotsinkilisessä uutisessa paistaa läpi asetelma missä RKP:n linjaa pönkittävä ruotsinkielinen YLE yrittää pelata suurten puolueiden kannat oman agendansa mukaisiksi. Juttu on kirjoitettu vahvasti sillä värityksellä, että PS olisi yksin "rasismillan" ja kaikki muut kannattaisivat RKP:n vastuutonta linjaa ehdoitta.
Uutinen on ikäänkun todistajalausunto missä vakuutetaan RKP:n kannattjille, että "ollaan oikealla asialla" ja kaikki muut, paitsi "rasistinen" PS ovat samaa mieltä. Tämän uutisen kohdeyleisö on siis ankdammennilaiset suvikset, jotka tarvitsevat vahvistusta monikultuurisuususkossaan. Ilmeisesti Svenska YLE on havainnut rivien rakoilua?
Quote from: Roope on 30.01.2011, 11:57:56
Kansalaisten keskuudessa henki on toisenlainen. Työpaikoilla ja kaljakuppiloissa epäillään poliitikkojen rehellisyyttä ja moraalia. Kasvava joukko on lopen kyllästynyt ja väsynyt vanhoihin puolueisiin.
Vakuutan näin olevan. 6kk sitten sain olla keskustelun politiikkaan käynnistävänä moottorina. Nyt nuivaa tekstiä tulee kysymättä.
Quote from: Kommeli on 30.01.2011, 12:06:24
(http://i4.aijaa.com/b/00474/7407100.jpg)
"Kolmen suuren hallitusko? Totta maar!"
"Fantastisen nelikon yhteisrintama ei rakoile! RKP:n taustatuella veronmaksaja matalaksi!"
Quote from: Oinomaos on 30.01.2011, 15:06:39
Sivu 11 12 , arvomaailmaa ym. osa 1/2
QuoteKiviniemi on huolissaan, että homoliittokeskustelu ja maahanmuuttokeskustelu ovat synnyttäneet vihapuheita ja äärikantoja.
- Vihapuheet, syrjintä ja rasismi pitää Suomesta kitkeä pois. Suurin osa suomalaisista on maltillisia ihmisiä, jotka eivät syrji vähemmistöjä. Vaikka he olisivatkin eri mielitä sukupuolineutraalista avioliitosta, he eivät mielipiteistään kouhkaa. Tämän takia keskustelu sukupuolineutraalista avioliitosta on ollut niin hämmentävää.
Katainen muistuttaa, että Suomessa on aina vieroksuttu ääri-ilmiöitä.
Sekä Katainen että Kiviniemi vaativat jutussa "
rasismin kitkemistä". Heillä synkkaa hyvin yhteen.
Quote from: Roope on 30.01.2011, 16:33:16
Quote from: Oinomaos on 30.01.2011, 15:06:39
Sivu 11 12 , arvomaailmaa ym. osa 1/2
QuoteKiviniemi on huolissaan, että homoliittokeskustelu ja maahanmuuttokeskustelu ovat synnyttäneet vihapuheita ja äärikantoja.
- Vihapuheet, syrjintä ja rasismi pitää Suomesta kitkeä pois. Suurin osa suomalaisista on maltillisia ihmisiä, jotka eivät syrji vähemmistöjä. Vaikka he olisivatkin eri mielitä sukupuolineutraalista avioliitosta, he eivät mielipiteistään kouhkaa. Tämän takia keskustelu sukupuolineutraalista avioliitosta on ollut niin hämmentävää.
Katainen muistuttaa, että Suomessa on aina vieroksuttu ääri-ilmiöitä.
Sekä Katainen että Kiviniemi vaativat jutussa "rasismin kitkemistä". Heillä synkkaa hyvin yhteen.
Lisäksi Keskusta ja Kokoomuksen eduskuntaryhmän enemmistö vastustavat sukupuolineutraalia avioliittolakia. Se, että muut puolueet vastustavat on silkkaa, tuomittavaa vihaa, koska se voi viedä ääniä Kokoomukselta ja Keskustalta, jotka tapansa mukaan yrittävät olla molempaa mieltä ennen vaaleja.
Quote from: foobar on 30.01.2011, 15:48:16
Rasisteja ovat ne, jotka eivät hyväksy ruotsinkielisen kulttuurin ja geenien ylivertaisuutta. Tällainen ajattelutapa ei saa päästä yhteiskunnassamme leviämään!
Tuon sinä vedit omasta hatustasi, sillä koko aihetta ei sivuta tuossa uutisessa puolella sanallakaan. Kun kommentoi, itsestään selvänä perussääntönä voi pitää sitä että kommentilla pitäisi olla
edes jokin yhteys siihen mitä kommentoi. Ja tässä tapauksessa yhteys puuttuu
täysin, joten...
A pure figment of your imagination.
Lyhyt versio:
QuoteKeskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi määrittelee rasismille nollatoleranssin. Lähtökohtaisesti nollatoleranssissa ei ilmiön olemassaoloa suvaita lainkaan.
– Meidän ei pidä antaa rasismille pikkusormea. Se vie, jos sitä suvaitaan. Perussuomalaisten puheita ja esityksiä pitää tarkkailla vaalien. Maahanmuuttovastaisuuden ja rasismin osalta perussuomalaisten virallisissa kannoissa ei ole vihapuhetta, mutta puolueen muutamien edustajien puheissa on esiintynyt rasismia, Kiviniemi toistaa.
Onko perussuomalaiset hallituskelpoisia?
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen mielestä luontevinta on arvioida puolueiden konkreettisia linjauksia maahanmuuttopolitiikassa.
– Esimerkiksi penseä suhde hädänalaisten pakolaisten auttamiseen ei ole sosialidemokraattien linja. Kansa päättää, mitkä puolueet saavat kansalta valtakirjan hallitukseen ja sen jälkeen hallitusohjelma ratkaisee, Urpilainen sanoo.
Kuvateksti:
Puoluepomot Katainen, Kiviniemi ja Urpilainen tarkkailevat Soinin perussuomalaisia maahanmuuttoasioissa.
Itä-Savo: Katainen, Kiviniemi ja Urpilainen tarkkailevat Soinia (http://www.ita-savo.fi/Uutiset/10939668.html)
Quote from: Kommeli on 30.01.2011, 12:06:24
(http://i4.aijaa.com/b/00474/7407100.jpg)
"Kolmen suuren hallitusko? Totta maar!"
Median olisi aika ottaa lusikka vapisevaan käteen ja kirjoittaa jo neljästä suuresta! ;)
Quote from: pakruti2c263 on 30.01.2011, 17:14:48
Quote from: Kommeli on 30.01.2011, 12:06:24
(http://i4.aijaa.com/b/00474/7407100.jpg)
"Kolmen suuren hallitusko? Totta maar!"
Median olisi aika ottaa lusikka vapisevaan käteen ja kirjoittaa jo neljästä suuresta! ;)
Totta. Puheessa "kolmesta suuresta" alkaa jo olla suorastaan joukko-opillinen sävy. Tiedättehän: kuvassa on neljä esinettä ja kysytään: "Mikä ei kuulu joukkoon?"
Vastaus: PS.
Kiviniemi:
– Meidän ei pidä antaa rasismille pikkusormea. Se vie, jos sitä suvaitaan. Perussuomalaisten puheita ja esityksiä pitää tarkkailla vaalien. Maahanmuuttovastaisuuden ja rasismin osalta perussuomalaisten virallisissa kannoissa ei ole vihapuhetta, mutta puolueen muutamien edustajien puheissa on esiintynyt rasismia, Kiviniemi toistaa.
Hmmm...Rasimin peikko väijyy siis piilossa ja se on Kiviniemelle tuskailun paikka mutta mieluusti olisin nähnyt hänen sanovan:
– Meidän ei pidä antaa korruptiolle,petoksille ja erikoishöylätylle pikkusormea. Ne vievät, jos niitä suvaitaan. Keskustalaisten tejoja,puheita ja esityksiä pitää tarkkailla vaalien. Petoksien ja korruption osalta keskustalaisten virallisissa kannoissa ei ole puhetta, mutta puolueen muutamien edustajien puheissa on esiintynyt petosten ja korruption vähättelyä ja peittelyä, Kiviniemi toistaa.
Nyt tässä taas yritetään viedä yhteiskunnassa keskustelua sivuraiteelle, jotta todella vakavat asiat unohtuisivat. Kaikki kolme puoluetta apupuolueineen ovat tehneet jo monta vuotta töitä Suomen ja suomalaisuuden hävittämiseksi maan päältä. Nyt kun sen toteutuminen on jo näköpiirissä, meneekin yhtäkkiä kusta saappaaseen: kansa on huomannut jotain kummaa tapahtuvaksi. Mitäs nyt tehdään? No tietysti jatketaan manipulointia aivan kuin tyhjää vaan: ryhdytään torjumaan rasismia ja julistetaan kaikki rasisteiksi, jotka meitä avoimesti vastustavat ja yrittävät tunkea kunnian kukkulalle.
Mutta ei huolta: saavat turpiinsa. Kaikkihan tietävät, ettei Suomessa mitään oikeaa rasismia ole koskaan ollut. Vai mitä?
Quote from: tarhuri on 30.01.2011, 19:36:05
Nyt tässä taas yritetään viedä yhteiskunnassa keskustelua sivuraiteelle, jotta todella vakavat asiat unohtuisivat.
Eiköhän tässä ole kysymys siitä, että hyökkäys on paras puolustus. Vanhat puolueet ovat joutuneet tahtomattaan puolustuskannalle.
Quote from: tarhuri on 30.01.2011, 19:36:05
Mutta ei huolta: saavat turpiinsa. Kaikkihan tietävät, ettei Suomessa mitään oikeaa rasismia ole koskaan ollut. Vai mitä?
No jaa, miten tuon nyt ottaa. Muistan kun mummuni, vanhana lottana, katseli Atlantan kisojen miesten satasen finaalia ja totesi ykskantaan "Kyllä noille pitäisi olla omat kisat."
Turpaan saamisesta samaa mieltä.
Quote from: Oinomaos on 30.01.2011, 15:02:45
-En usko, että Timo Soini sitä haluaa, sillä hän on muutama vuosi sitten allekirjoittanut rasismin vastaisen julistuksen kuten muutkin puoluejohtajat. Soinin pitää kitkeä riveistään rasismi, jos sitä esiintyy, Katainen sanoo.
Jyrki puhuu muunneltua totuutta, sillä Soini ei allekirjoittanut RKP:n rasismin vastaista julistusta eurovaalien alla 2009. RKP:n julistuksen ääneenlausuttu tavoite oli estää JH-a:n ehdokkuus vaaleissa. http://ropinaa.blogspot.com/2009/04/rasismin-ja-rkp-kritiikin-vastainen.html
Rivien välistä luen että näillä "rasistisilla mielipiteillä" tarkoitetaan edelleen JH-a:ta.
Viritelläänköhän tässä Ruotsin vaalien tavoin epäpyhää kaikki-vastaan-SD -allianssia?
Käsi kädessä kohti suvaitsevaisuuden värikästä auringonlaskua, vi gillar olika (..igen vi ska kämpa, vi ska ge allt det vi har, vi ska ta guld ägg igen) -hymniä hyristen!
Vaadin kolmea suurta kitkemään maanpetokselliset ainekset puolueistaan. Nollatoleranssi maanpetoksellisille puheille.
Quote from: RTT on 30.01.2011, 20:07:02Jyrki puhuu muunneltua totuutta, sillä Soini ei allekirjoittanut RKP:n rasismin vastaista julistusta eurovaalien alla 2009.
Ei, mutta oli jo allekirjoittanut sen sijaan aiemman EU-sopimuksen, jota muut eurovaalien aikaiset puoluejohtajat eivät olleet allekirjoittaneet. Katainen kai viittaa siihen.
Eiköhän Stefan sävellä näitä vaaleja varten taas uudet värssyt. Muistavatkohan RKP:ssä tehdä tällä kertaa julistuksesta suomenkielisenkin version?
Quote from: kuhlmey on 30.01.2011, 20:10:26
Viritelläänköhän tässä Ruotsin vaalien tavoin epäpyhää kaikki-vastaan-SD -allianssia?
Käsi kädessä kohti suvaitsevaisuuden värikästä auringonlaskua, vi gillar olika (..igen vi ska kämpa, vi ska ge allt det vi har, vi ska ta guld ägg igen) -hymniä hyristen!
Luulen että ne tajuavat että tuo taktiikka vain kostautuisi, kun yhä useampi äänestäisi persuja tuollaisessa tilanteessa ihan vain piruuttaan. Ja jos eivät tajua, sitä pahemmin saavat turpiinsa vaaleissa.
Quote from: Roope on 30.01.2011, 20:32:45
Ei, mutta oli jo allekirjoittanut sen sijaan aiemman EU-sopimuksen, jota muut eurovaalien aikaiset puoluejohtajat eivät olleet allekirjoittaneet. Katainen kai viittaa siihen.
Mielestäni Katainen kyllä tarkoittaa nimenomaan sitä RKP:n julistusta - "hän on muutama vuosi sitten..." (eikä "hän on yli kymmen vuotta sitten...")
Kun nyt noi fobioista ja rasimista syyttelyt on niin suosittuja niin kärsiikö isot puolueet persufobiasta kun ne tuntuvat näkevän rasisteja persuja joka puolella? ;D.Oikeasti,jos joku normaali suomalainen väittäisi näkevänsä "rasismia" joka puolella niin eikös lääkäri ohjaisi sen psykiatrisiin tutkimuksiin ja ehkä sinne hoitoon?.Täytyy kyllä myöntää että noiden jutut kuullostaa välillä avohoitoon joutuneiden "hullujen" juttuilta :roll:.
Quote from: Alkuasukas on 30.01.2011, 13:03:31
Kun nyt kerran tiedetään, että joku on rasisti, niin olisi kiva jos suoraan nimettäisiin että kuka, ja miten se rasismi ilmenee. Pliide?
Aivan, Kiviniemeltä pitäisi vaatia että täsmentää keitä tarkoittaa sekä nämä rasistiset ilmaukset. Katainen oli ovelampi kun sanoi
lukeneensa saman asian, eli voi vedota siihen etteihän hän itse mitään sanonut.
Paniikki jatkaa nousuaan.
Oikeastihan tässä maassa ei ole rasismin ongelmaa, ainakaan kantaväestön parissa ei rasismia ole käytännössä yhtään. Nythän rasismiksi yritetään väittää kaikenlainen monikultuurisuuden arvosteleminen, esim. Hjalliksen Halliksesta sanoma "sehän on täys rasisti" kertoo, että faktat eivät ole tiedossa.
Mutta tuo rasismin nollatoleranssi vain ärsyttää suomalaisia, koska tajuavat kyllä, että idea on tukkia suita hallituksen arvostelemisessa ja totuuksien esiin tuomisessa, rasismin kitkemisestä ei oikeasti ole kyse, koska sitä ei oikeasti täällä ole.
Jos hallitus on niin rasismivapaa kuin teeskentelee olevansa, niin miksi se ei ole ratifioinut kansainvälistä sopimusta alkuperäiskansojen oikeuksista?
Siksi ettei saamelaisille tarvitsisi antaa niille kuuluvia maita?.
Quote from: Melbac on 31.01.2011, 10:48:20
Siksi ettei saamelaisille tarvitsisi antaa niille kuuluvia maita?.
Ja mitkähän ovat nuo saamelaisille kuuluvat maat? Koko Suomenniemi, kenties?
Quote from: Roope on 30.01.2011, 16:33:16
Quote from: Oinomaos on 30.01.2011, 15:06:39
Sivu 11 12 , arvomaailmaa ym. osa 1/2
QuoteKiviniemi on huolissaan, että homoliittokeskustelu ja maahanmuuttokeskustelu ovat synnyttäneet vihapuheita ja äärikantoja.
- Vihapuheet, syrjintä ja rasismi pitää Suomesta kitkeä pois. Suurin osa suomalaisista on maltillisia ihmisiä, jotka eivät syrji vähemmistöjä. Vaikka he olisivatkin eri mielitä sukupuolineutraalista avioliitosta, he eivät mielipiteistään kouhkaa. Tämän takia keskustelu sukupuolineutraalista avioliitosta on ollut niin hämmentävää.
Niin onhan se hämmentävää kun kansalaiset ilmaisevat vapaasti mielipiteitään. Sellainen han pitää heti kitkeä pois. :roll: