QuotePerussuomalaisten kannatus 16,6 prosenttia
Perussuomalaisten kannatus on kivunnut jälleen uuteen ennätykseen - 16,6 prosenttiin. Kokoomus on edelleen suurin puolue, mutta sen kannatus on laskenut kuluvan vaalikauden matalimmalle tasolle 20,4 prosenttiin.
Perussuomalaisten viime helmikuussa alkanut kannatuksen kasvu jatkuu edelleen. YLE Uutisten tammikuun puoluekannatusmittauksesessa perussuomalaisia kannatti jo 16,6 prosenttia.
Tasan vuosi sitten puolueen kannatus oli yli 10 prosenttiyksikköä matalampi (6,4 prosenttia), ja joulukuustakin nousua tuli 1,3 prosenttiyksikköä.
Kolmen suurimman ero kahden prosenttiyksikön sisällä
Kolmen suurimman puolueen kannatuksen erot mahtuvat nyt kahden prosenttiyksikön sisälle. Kokoomusta kannattaa 20,4 prosenttia, SDP:tä 18,9 ja keskustaa 18,5 prosenttia suomalaisista.
Joulukuisesta mittauksesta kokoomuksen kannatus on laskenut 0,8 prosenttiyksikköä ja on nyt kuluvan vaalikauden matalimmalla tasolla.
SDP puolestaan kiri taas ohi keskustan, kun sen kannatus nousi 0,8 ja keskustan laski 0,3 prosenttiyksikköä.
Vihreät ja vasemmistolitto laskivat
Vihreiden kannatus laski 0,3 prosenttiyksikköä 9,2 prosenttiin. Vasemmistoliiton kannatus oli 7,2 prosenttia, eli 0,9 prosenttiyksikköä joulukuista vähemmän.
RKP puolestaan kasvatti kannatustaan 0,7 prosenttiyksikköä 4,1 prosenttiin.
Kristillisten kannatus säilyi ennallaan 3,8 prosentissa.
Taloustutkimus haastatteli tutkimusta varten tammikuussa 2 892 henkilöä. Virhemarginaali on 1,7 prosenttiyksikköä suuntaansa.
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/01/perussuomalaisten_kannatus_166_prosenttia_2323090.html
Radiouutiset kertoi juuri Taloustutkimuksen mitanneen 16,7% Hip, hei!
Quote from: Juho Eerola on 28.01.2011, 16:17:33
Radiouutiset kertoi juuri Taloustutkimuksen mitanneen 16,7% Hip, hei!
Kohta seiska ja kutonen vaihtavat paikkaa!! ;D
Aika mahtavaahan tämä on. Sanotaan nyt vaikka: Eteenpäin on menty.
Hups, kuulin väärin.
Quote from: Juho Eerola on 28.01.2011, 16:34:03
Hups, kuulin väärin.
Persujen kannatus on siis romahdusmaisessa laskussa. :(
No toivottavasti nämä nukkuvatkin, jotka periaatteessa gallupeissa äänestävät, saavat itsensä liikkeelle myös itse vaaleissa.
YLE/Taloustutkimus: http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/01/perussuomalaisten_kannatus_166_prosenttia_2323090.html
KArvioidut kannatusprosentit:
Kok: 20,4
SDP 18,9
Kesk: 18,5
Ps: 16,6
Vihr: 9,2
Vas: 7,2
RKP: 4,1
KD: 3,8
Ilmoitettu virhemarginaali 1,7%
Lisädataa: http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/YLE_Puoluekannatus_tammikuu_2011.pdf
Voimme päivittää vanhan sananlaskun vaalivuotta koskevaksi :
Joka vanhoja puolueita muistelee, sitä muistitikulla silmään
Kyllä vahvasti vaikuttaa siltä että kansa haluaa suunnanmuutosta ja Timo Soinin ministeriksi.
Kaipaan YLE:n uutiseen perinteisiä gallupkannatuspylväitä.
Kiinnostaisi myös Talostutkimus Oy:n gallupin raakadata, joka lienee varsin raakaa dataa vanhoille puolueille.
Suurimman mokupuolueen eli Kokoomuksen kannatus laski vielä paljon enemmän kuin persujen nousi, eli muistakaamme iloita siitäkin. ;)
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2011, 17:05:31
Suurimman mokupuolueen eli Kokoomuksen kannatus laski vielä paljon enemmän kuin persujen nousi, eli muistakaamme iloita siitäkin. ;)
Tällä foorumilla ennustettiin jokin aika sitten, että kunhan Kepun ja Sdp:n äänestäjistä on tarpeeksi suuri osa siirtynyt PS:n taakse, alkaa seuraava vaihe, jossa PS alkaa oikein kunnolla syödä kannatusta myös Kokoomukselta. Näiden lukujen valossa näyttää siltä, että tuo vaihe on alkanut.
Joutuu Arhinmäki luultavasti vastailemaan kysymyksiin näistä galluptuloksista ja PerSuista huomenna Ykkösaamussa. Pitäiskö pistää jälleen sanabingo pystyyn?
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2011, 17:05:31
Suurimman mokupuolueen eli Kokoomuksen kannatus laski vielä paljon enemmän kuin persujen nousi, eli muistakaamme iloita siitäkin. ;)
Kokoomuksen kannatus laski 0,8 prosenttiyksikköä (21,2 -> 20,4) ja perussuomalaisten kannatus nousi 1,3 prosenttiyksikköä (15,3 -> 16,6).
0,8 prosenttiyksikköä ei ole enemmän kuin 1,3 prosenttiyksikköä.
Quote from: Ant. on 28.01.2011, 17:14:32
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2011, 17:05:31
Suurimman mokupuolueen eli Kokoomuksen kannatus laski vielä paljon enemmän kuin persujen nousi, eli muistakaamme iloita siitäkin. ;)
Kokoomuksen kannatus laski 0,8 prosenttiyksikköä (21,2 -> 20,4) ja perussuomalaisten kannatus nousi 1,3 prosenttiyksikköä (15,3 -> 16,6).
0,8 prosenttiyksikköä ei ole enemmän kuin 1,3 prosenttiyksikköä.
Eikö se ollut 16,3% viimeksi - no sitten olin erehtyväinen.
Quote from: Heikki Luoto on 28.01.2011, 16:58:09
Kaipaan YLE:n uutiseen perinteisiä gallupkannatuspylväitä.
Kiitos YLE.
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/01/perussuomalaisten_kannatus_166_prosenttia_2323090.html
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2011, 17:18:07
Quote from: Ant. on 28.01.2011, 17:14:32
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2011, 17:05:31
Suurimman mokupuolueen eli Kokoomuksen kannatus laski vielä paljon enemmän kuin persujen nousi, eli muistakaamme iloita siitäkin. ;)
Kokoomuksen kannatus laski 0,8 prosenttiyksikköä (21,2 -> 20,4) ja perussuomalaisten kannatus nousi 1,3 prosenttiyksikköä (15,3 -> 16,6).
0,8 prosenttiyksikköä ei ole enemmän kuin 1,3 prosenttiyksikköä.
Eikö se ollut 16,3% viimeksi - no sitten olin erehtyväinen.
Helsingin Sanomien pari päivää sitten julkaisemassa gallupissa kannatus oli 16,2 %. Sekoitat varmaan siihen.
Uskon Kokoomuksen tulevan alaspäin Kanervan lahjussyytteen myötäkin. Se ei voi olla vaikuttamatta, kun huomioi millainen kauppavaltuuskunta on osallistunut kemujen kestitykseen.
On kyllä aika käsittämättömät luvut. On kiinnostavaa myös pohtia, kuinka moni sitten oikeasti raahautuu äänestyskoppiin. Vaalipäivästä tulee melkoinen näytös.
Sieltähän ne tuli kuin tilauksesta.
Näin tutkimus tehtiin
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/YLE_Puoluekannatus_tammikuu_2011.pdf
(http://yle.fi/ecepic/archive/00380/28_puoluekannatus_i_380455b.jpg)
Tämä kisa menee vielä tiukaksi, jos ja kun nousu jatkuu huhtikuulle.
PS 2010 helmikuussa 6,3% ---> nyt jo 16.6%!
QuoteSpekulaatioihin hallituspaikasta ja tulevan hallituksen kokoonpanosta Soini totesi, että perussuomalaiset ja vihreät eivät mahdu samaan hallitukseen, koska puolueiden arvopohjat ovat niin kaukana toisistaan.
"Se on aivan varma, että jos vihreät saa vaaleissa yhdenkin paikan enemmän kuin perussuomalaiset, niin se on sitä myöten selvä. Siitä tulee todella kova kilpa, koska me kaksi emme samaan pilttuuseen mahdu. Näin on Sinnemäki sanonut, ja minä olen samaa mieltä", Soini sanoi.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/timo-soini-jos-vihreille-yksikin-paikka-enemm%C3%A4n-se-on-sit%C3%A4-my%C3%B6ten-selv%C3%A4)
Muistakaa nyt toki, että vaikka perussuomalaiset vaaleissa saisi jopa sen veretseisauttavan +20 %, niin se vain tarkoittaa sitä, ettei +70% suomalaisista tahdo perussuomalaisia hallitukseen!
Quote from: Frank Grimes on 28.01.2011, 17:40:28
Yle on ilmeisesti palkannut MTV3:n käppyränpiirtelijän:
(http://i1113.photobucket.com/albums/k518/jj28pictures/kannatus.jpg)
Vihreiden tolppa visuaalisesti on liian korkea!!! Kun keskustan tolppa on minun näytöllä 40 mm korkea, niin vihreiden on 25mm korkea :facepalm:!!Vaikka kannatus on puolet keskustan kannatuksesta. Ja suhteessa perussuomalaisten tolppaan mielestäni ero on vieläkin suurempi.. ???
No, ei tuo taidakaan olla kovin paljon pielessä.
Vihreiden tolppa kyllä on liian korkea.
Miksiköhän vihreiden tolppa on edes sijoitettu tuohon "suurten puolueiden" kuvaan? Kuukauden takaisessa mittauksessa vihreiden tolppa oli oikealla paikallaan siellä pienempien puolueiden kuvassa. Ainakaan siirto ei voi johtua kannatuksen kasvusta, sillä vihreiden kannatus on laskenut ja lähimmän vihreitä suuremman vertailukohteen eli perussuomalaisten kannatus kasvanut sitten viime mittauksen.
Ovat nuo tolpat jakautuneet ennenkin miten sattuu, ei siinä mitään.
Zysseä haasteteltiin Ylen uutisissa uuden mielipidetiedustelun tuloksesta. Hän melkein itki ja toisteli jotain mantraa Kataisen isänmaallisesta taistelusta suomalaisten rahojen jakamisessa kreikkalaisten keskimäärin 45-vuotiaana alkaviin eläkemaksuihin. Syyn Kokkareiden kivenä tippumiseen hän löysi vaalirahakohusta.
En voi käsittää miten pihalla tämä porukka voi olla. Ainoa selitys lienee se, että he ovat todellakin niin irtautuneet todellisuudesta, etteivät voi enää käsittää edes omien tekojensa merkitystä.
Mitä ihmisten kanssa liikkuessa voi päätellä on väistämättä se, että Kokoomuksen liuku on vasta kiihtymässä. Oudon kauan se kestikin.
Yleltä saadaan vielä ainakin kaksi gallupia ennen vaaleja. On täysin mahdollista, että PS on jopa suurin puolue maaliskuun mittauksissa. PS:n luvut tuskin ainakaan tipahtavat mihinkään.
Quote from: Octavius on 28.01.2011, 18:50:49
En voi käsittää miten pihalla tämä porukka voi olla. Ainoa selitys lienee se, että he ovat todellakin niin irtautuneet todellisuudesta, etteivät voi enää käsittää edes omien tekojensa merkitystä.
Eipä tuosta voi pelkästään kokoomusta syyttää, vaan pihalla on suurin osa koko poliittisesta eliitistämme. Se ilmenee minusta vahvasti esimerkiksi niissä selityksissä, joita kuulemme näiden gallupien yhteydessä. Näin ainakin minä tämän näen.
Quote from: Sivusta seuraaja on 28.01.2011, 19:10:23
Yleltä saadaan vielä ainakin kaksi gallupia ennen vaaleja. On täysin mahdollista, että PS on jopa suurin puolue maaliskuun mittauksissa. PS:n luvut tuskin ainakaan tipahtavat mihinkään.
Jos ne nousevat samalla tavalla maltillisen vakaasti, kuin nyt syksystä lähtien niin 19 prosentti menisi silloin rikki :)
Onko kellään valmiina tätä Taloustutkimuksen koko historiaa? Itse olen kirjannut lokakuulta 14,3 prosenttia. Sitä ennenkin tuli lukuja ja joulukuu taisi siis olla 15,3, eikä marraskuussakaan notkahtanut vaan nousi lievästi. Eli nyt on kääntynyt vain jyrkempään nousuun taas. :)
Quote from: IDA on 28.01.2011, 19:22:44
Onko kellään valmiina tätä Taloustutkimuksen koko historiaa? Itse olen kirjannut lokakuulta 14,3 prosenttia. Sitä ennenkin tuli lukuja ja joulukuu taisi siis olla 15,3, eikä marraskuussakaan notkahtanut vaan nousi lievästi. Eli nyt on kääntynyt vain jyrkempään nousuun taas. :)
Ei nyt koko historiaa, mutta täältä löytyvät Taloustutkimuksen kerran kuukaudessa tehdyt puoluekannatusmittaukset vuodesta 1999 saakka: http://yle.fi/puoluekannatusmittari/
Tätä uusinta mittausta sinne ei ole vielä merkitty.
Quote from: Ant. on 28.01.2011, 19:30:27
Ei nyt koko historiaa, mutta täältä löytyvät Taloustutkimuksen kerran kuukaudessa tehdyt puoluekannatusmittaukset vuodesta 1999 saakka: http://yle.fi/puoluekannatusmittari/
Ok! Kiitoksia. Ihan riittävä aikajakso ;)
ei "Muilla" mene vieläkään kovin hyvin. VP ja Muutos tappelevat näköjään 1,3% äänisaaliista.
Quote from: Professori on 28.01.2011, 19:17:48
Quote from: Octavius on 28.01.2011, 18:50:49
En voi käsittää miten pihalla tämä porukka voi olla. Ainoa selitys lienee se, että he ovat todellakin niin irtautuneet todellisuudesta, etteivät voi enää käsittää edes omien tekojensa merkitystä.
Eipä tuosta voi pelkästään kokoomusta syyttää, vaan pihalla on suurin osa koko poliittisesta eliitistämme. Se ilmenee minusta vahvasti esimerkiksi niissä selityksissä, joita kuulemme näiden gallupien yhteydessä. Näin ainakin minä tämän näen.
Saattaa olla alkeellista kommunikointikykyäni, mutta tarkoitin 'porukalla' tätä eliittiä, johon kuuluvat vahvasti verkostoituneet kok-kepu-sdp-rkp-ja yllättäen Vihreiden (eliitin hyväksymät) puhuvat päät sekä melkein kaikki valtamedian edustajat.
'Porukkaan' kuuluu myös valtaosa valtion ja kuntien ylimmistä virkamiehistä. Siihen kuuluu myös jo oikeuslaitos ja poliisilaitoksen ylin johto.
He ovat kahmineet vallan, rahanjaon, median ja kaiken mitä mitattavissa on. Ja nyt heitä pelottaa.
Heitä pelottaa, vaikka heillä on kaikki vallankäytön välineet. Braxille täytyy antaa hatunnosto siitä, että hän yrittää sairasta totalitarismiaan aivan loppuun saakka ilman näkyvää pelkoa. Tällä kertaa sen viimeisen bunkkerin vain pitää olla tarpeeksi suuri.
Vaaleihin on aikaa, eikä vaalitaistelu ole edes alkanut, mutta näistä tulee hauskimmat vaalit ikinä.
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/01/soini_valmistautuu_jo_ministeriksi_2324160.html
Soini valmistautuu jo ministeriksi
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini silmäilee jälleen kerran tyytyväisenä puolueen uusia kannatuslukuja. Lukemat ovat sojottaneet viime helmikuusta lähtien jokaisessa mittauksessa aina vain ylöspäin. Ministerin paikka kiinnostaa Soinia, joka esittelee jo linjauksiaan tulevaksi ilmastopolitiikaksi.
Perussuomalaisten kannatus on noussut kuukausittain noin prosenttiyksiköllä.
- Hyvältä, hyvältähän ne näyttävät. Hurjaa. Kyllä tällä ainakin Ylen vaalikeskusteluihin pitäisi päästä, Soini kommentoi.
Soini on ennakoinut puolueensa vaalimenestystä toistaiseksi melko varovaisesti. Tänään ilmassa oli hetkittäin kuitenkin jo uhon merkkejä. RKP:n kaltaisen apupuolueen rooli ei hallituksessa maistu.
- Joku 10 - 12 kansanedustajaa ei riitä. Sillä ne sanoo, että tule tuonne Wallinin paikalle istumaan. Ja minä sanon, että en minä sinne tule.
Omasta puolestaan Soini pudotti hallituskumppaneiden listalta vain vihreät.
Kysymykset pääministerin paikasta Soini väistää, mutta tähtää nyt seuraavan hallituksen elinkeinoministeriksi. Hän esitteli tänään tiedotusvälineille oman mallinsa suomalaiseksi ilmastopolitiikaksi. Ohjelman kirosana on kansainvälinen päästökauppa ja keskeinen vaatimus se, ettei Suomen pidä maksaa kuin omat saasteensa.
- Suomi voisi olla aloitteellinen. Vaikka Pekkarinen voisi mennä sinne EU-kokoukseen ja sanoa, että pistetään tällainen – olisiko vaikka Kioto-3 – Suomen aloite, tehdään tämä kaikille.
Quote from: rekttk on 28.01.2011, 19:52:00
- Suomi voisi olla aloitteellinen. Vaikka Pekkarinen voisi mennä sinne EU-kokoukseen ja sanoa, että pistetään tällainen – olisiko vaikka Kioto-3 – Suomen aloite, tehdään tämä kaikille.
Pekkarisen Mauri on oikein jyrähtänyt:
Quote
- Perussuomalaisten energia- ja ilmastolinja merkitsee selän kääntämistä suomalaiselle työlle ja suomalaisille uusiutuville energiavaihtoehdoille. Soinin linja merkitsee tukea kivihiilelle ja ilmaston pilaamiselle. Se on vastuuton linja, Pekkarinen jyrähtää.
Myös vihreiden europarlamentaarikko Satu Hassi on tyrmännyt Soinin esitykset Puheenvuoro-blogissaan. Vihreiden Oras Tynkkysen mielestä perussuomalaiset ovat rintamakarkureita.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108709-huima-ennatysluku-%E2%80%93-timo-soinin-idea-kuohuttaa
Ja Oras Tynkkynen käy sotaa ilmastoa vastaan ja siinä PS on rintamakarkuri.
Todellisuudessa PS:n linja merkitsisi tietenkin sitä, että saastutettaisiin ehkä jopa vähemmän ja suomalaisen teollisuuden toimintaedellytykset paranisivat merkittävästi.
Perussuomalaisten jatkuva kannatuksen kasvu tulee osittain nukkuvilta, jotka on huomanneet protestin mahdollisuuden. Sen lisäksi on varsinaiset kuorsaajat, joihin luen esimerkiksi yhden duunikaverin, hän vannoo ettei äänestä, koska "ne kaikki on samanlaisia paskoja", tämän päälle hän lupasi äänestää jos ehdokkaana on (puliukon nimi), "häntä minä äänestäisin". Eli varmasti on äänestäjäkunnassa vielä paljon nukkujia, jotka on niin kyrpiintyneitä menneiden vuosien menoon, etteivät hevillä uurnille mene, ellei ole aivan posketonta ehdokasta, joka olisi vahva viesti päättäjille.
YLE:n politiikan toimittaja väitti, että PS:llä olisi muka selvästi enemmän epävarmoja äänestäjiä kuin muilla puolueilla. En tiedä, tutkittiinko sitä YLE:n gallupissa, mutta HS:n gallupin mukaan PS:n kannattajissa on erittäin varmoja äänestäjiä saman verran kuin SDP:llä ja 16 prosenttiyksikköä enemmän kuin vihreillä.
Quote from: Lentomestari on 28.01.2011, 20:37:45
Perussuomalaisten jatkuva kannatuksen kasvu tulee osittain nukkuvilta, jotka on huomanneet protestin mahdollisuuden. Sen lisäksi on varsinaiset kuorsaajat, joihin luen esimerkiksi yhden duunikaverin, hän vannoo ettei äänestä, koska "ne kaikki on samanlaisia paskoja"
Näitä reiskoja maa on pullollaan. Mieluummin jäävät ryystämään kaljaa pubissa ja menevät karaokeen hoilaamaan Irwinin 'Haistakaa paska..' kuin raahautuvat edes kerran neljässä vuodessa vaaliuurnille. Heiltä voi toki kysäistä, onko heillä parempaa vaihtoehtoa tarjolla kuin parlamentaarinen demokratia (vastausta on turha odotaa). Nukkumaan jääminen on sekin toki demokratiassa yksi vaihtoehto, ja kenties jopa parempi kuin että raapustaa Soinin numeron oman vaalipiirinsä SDP:läiselle ehdokkaalle.
Itse asiassa en haluaisi, että Persut olisivat Suomen suurin puolue, ainakaan näissä vaaleissa. Varsinkaan jos niiden vaaliohjelman keskeisiä asioita on "tuloerojen kaventaminen". Toisiksi suurimman puolueen paikka olisi joka tapauksessa loistava, jolloin älyttömyyksiä ei missään nimessä pääsisi ajamaan.
Quote from: eliasj on 28.01.2011, 20:53:39
Varsinkaan jos niiden vaaliohjelman keskeisiä asioita on "tuloerojen kaventaminen".
Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että erkot ja ehrnrootit maksaisivat hieman enemmän yhteiseen pottiin.
Ei voi muuta sanoa kuin että tällä menolla luvassa on kaikkien aikojen jännittävimmät eduskuntavaalit koko Suomen historiassa! Homman nimihän on näet se että kaikkien neljän suurimman puolueiden kannatus tulee olemaan 18+-1%. Käytännössähän tuo tulee merkitsemään että "neljä suurta" tulevat olemaan muutaman edustajapaikan sisällä toisistaan.
Quote from: Luotsi on 28.01.2011, 21:03:44
Ei voi muuta sanoa kuin että tällä menolla luvassa on kaikkien aikojen jännittävimmät eduskuntavaalit koko Suomen historiassa! Homman nimihän on näet se että kaikkien neljän suurimman puolueiden kannatus tulee olemaan 18+-1%. Käytännössähän tuo tulee merkitsemään että "neljä suurta" tulevat olemaan muutaman edustajapaikan sisällä toisistaan.
Onhan se melkoinen mullistus jos meillä on neljä suurta puoluetta kolmen sijasta.
Ja ne kirotut Perussuomalaiset, jotka kuuluisivat enintään marginaaliin. ;)
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 20:56:14
Quote from: eliasj on 28.01.2011, 20:53:39
Varsinkaan jos niiden vaaliohjelman keskeisiä asioita on "tuloerojen kaventaminen".
Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että erkot ja ehrnrootit maksaisivat hieman enemmän yhteiseen pottiin.
No erkkojen ja ehrnroothien (tiukallakaan) lisäverotuksella on valtion tulopuolen kannalta täysin mitätön vaikutus. Toki olisi ihan kiva että tämä myönnettäisiin, eikä kyseisillä ehdotuksella yritettäisi esiintyä minään valtion talouden "pelastaneina" robin hoodeina.
Mutta jos tuloerojen kaventamisella aiotaan keppihevostella valtion menopuolta kuntoon, niin silloin tuo tuloerojen kaventaminen tulee kyllä iskemään myös keskituloisten lompakolle. Toki olisi ihan kiva että tämä myös osattaisiin myöntää jo ennakkoon, eikä puhua puhua vain niistä erkoista ja ehrnrooteista.
Mutta lukemat puhuvat puolestaan. Ihan kivasti on persuilla pullat uunissa ;)
Quote from: Ant. on 28.01.2011, 16:03:34
Perussuomalaisten kannatus on kivunnut jälleen uuteen ennätykseen - 16,6 prosenttiin. Kokoomus on edelleen suurin puolue, mutta sen kannatus on laskenut kuluvan vaalikauden matalimmalle tasolle 20,4 prosenttiin.
Tänään tapasin 4 eri henkilöä. Kaikki ovat olleet kokoomuksen äänestäjiä. KAIKKI äänestävät persuja seuraavaksi.
Persujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.
Nuo kaikki olivat muuten akateemisiä, varakkaita ja VANHOJA kokoomuksen kannattajia. Vanhalla tarkoitan sitä, että ovat AINA äänestäneet ennen kokoomusta. Nyt eivät!
Persujen politiikasta siis viis. Kaikki äänestävät protestina persuja. Ilman mitään odotusta mistään.
Samalla muuten Suomen valtio menetti "muutaman" veroeuron. Kytkin on nousemassa aika monella.
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 21:06:29
Suomeen on syntymässä täysin historiallinen poliittinen tilanne! Perinteisten valtapuolueiden kannatus on tasaisessa laskussa ja uudet puolueet tunkeutuvat perinteisen valtahegemonian väliin muodostaen uuden, suuremman, valtapuolueiden klikin. Valta on siis hajaantumassa. Tätä asetelmaa ei olla nähty sitten sotien.
Neljän suuren tilanne ei ole sodanjälkeisessä Suomessa uusi. Suomessa oli vuosikausia neljä suurta puoluetta: kokoomus, keskusta, SDP ja SKDL. Vielä vuoden 1979 vaaleissa oli selvästi neljä suurta puoluetta.
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:25:48
persujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata. Protestivaalit nämä tulevat olemaan, se on totta. Ja hyvä niin. Konsensus-home on syytä räjäyttää näissä vaaleissa.
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:30:05
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata.
Sanotaan nyt näin, että tuosta porukasta kaksi tuntee Janin henkilökohtaisesti.
Jan on siis asuntoministeri.
Kerroppas Janin saavutukset vaalikaudella.
Taitaa olla tulossa melkoinen mullistus jos muitten puolueitten kannattajat isolla joukolla siirtyvät Perussuomalaisten kannattajiksi. Olen vahvasti ollut sitä mieltä että ne nukkujat pitää saada mukaan ja se ratkaisee pelin. Jää nähtäväksi.
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:30:05
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:25:48
persujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata.
Vapaavuori ajaa äärivihreää aluepolitiikkaa jonka keskeisenä tavoitteena on sulloa koko Suomi lähiöiden betonibunkkereihin. Siitä politiikasta on järki kaukana(ja vielä kaeumpana on perinteinen kokoomuslainen ajattelu).
Vapaavuori on toki hyvä esiintyjä ja puhuja, mutta niin on Käteinenkin.
Quote from: pw on 28.01.2011, 21:38:01
Vapaavuori ajaa äärivihreää aluepolitiikkaa jonka keskeisenä tavoitteena on sulloa koko Suomi lähiöiden betonibunkkereihin. Siitä politiikasta on järki kaukana(ja vielä kaeumpana on perinteinen kokoomuslainen ajattelu).
Bingo!
Jopa qatarilainen Gulf Times on noteerannut Persujen nousun. :D
http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=412234&version=1&template_id=39&parent_id=21
QuoteFar-right True Finns score record high support
With Finland's parliamentary elections less than three months away, support for the anti-immigration True Finns party is almost on par with the country's largest parties, a poll showed yesterday.
The True Finns polled at 16.2%, putting them within striking distance of the main opposition Social Democratic Party (18.2%) and the main ruling Centre Party (18.3%), according to a Gallup poll commissioned by the daily Helsingin Sanomat.
Government coalition partner the National Coalition Party retained its place at the top of the poll with 21 percent.
Support for the True Finns has grown more than seven percentage points since last June, bringing it close to the rating of mainstream parties for the first time, the paper reported.
Quote from: pw on 28.01.2011, 21:38:01
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:30:05
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:25:48
persujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata.
Vapaavuori ajaa äärivihreää aluepolitiikkaa jonka keskeisenä tavoitteena on sulloa koko Suomi lähiöiden betonibunkkereihin. Siitä politiikasta on järki kaukana(ja vielä kaeumpana on perinteinen kokoomuslainen ajattelu).
Vapaavuori on toki hyvä esiintyjä ja puhuja, mutta niin on Käteinenkin.
Laiskana kirjoittajana tyydyn komppaamaan pw:tä.
Offtopic:
'Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä". Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.' - lainaus Wiki
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:35:25
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:30:05
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata.
Sanotaan nyt näin, että tuosta porukasta kaksi tuntee Janin henkilökohtaisesti.
Jan on siis asuntoministeri.
Kerroppas Janin saavutukset vaalikaudella.
Pääsääntöisesti, brother, pääsääntöisesti, ja eritoten jos vertaa muihin kokkariministereihin! Ja ai niin: ei kulkenut sen lestadiolaisgrynderin talutushihnassa ihan niin kuuliaisesti kuten olisi kokkariministeriltä odottanut.
Quote from: Hohtava Mamma on 28.01.2011, 19:38:03
Osaako joku sanoa, onko tuo vuoden 2007 PS kannatuksen lähes kaksinkertaistuminen Maaliskuussa 2007 mitattu ennen vai jälkeen vaalien?
Vaalien jälkeen.
Quote
Poliittiseen keskusteluun pettynyt Wahlroos arveli kohta alkavansa äänestää perussuomalaisia, mutta muisti sitten rantaruotsalaisena velvollisuutensa olevan äänestää Rkp:tä.
Nalle uskoo tunnetusti vahvimman voittoon. Harmi, että vanhana taistolaisena ei kykene luopumaan aatteestaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/wahlroos-tulonjako-riittaa-jo/886700
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:45:53
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:35:25
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:30:05
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata.
Sanotaan nyt näin, että tuosta porukasta kaksi tuntee Janin henkilökohtaisesti.
Jan on siis asuntoministeri.
Kerroppas Janin saavutukset vaalikaudella.
Pääsääntöisesti, brother, pääsääntöisesti, ja eritoten jos vertaa muihin kokkariministereihin! Ja ai niin: ei kulkenut sen lestadiolaisgrynderin talutushihnassa ihan niin kuuliaisesti kuten olisi kokkariministeriltä odottanut.
Toivo Sukari oli Keskustan suuri rahoittaja.
Kokoomus kulkee niiden rakennusliikkeiden talutushihnassa jotka rahoittavat kokoomusta.
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:30:05
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:25:48
persujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata. Protestivaalit nämä tulevat olemaan, se on totta. Ja hyvä niin. Konsensus-home on syytä räjäyttää näissä vaaleissa.
Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä. He ovat kuitenkin sidottuja mahdottomaan hallitusohjelmaan missä Vihreät ja RKP ovat onnistuneet tekemään perinteisesti pienistä kysymyksistä megalomaanisen suuria juttuja. Kermana kakun päällä on Keskustan pekkaroinnit ja suhmuroinnit, joiden puitteissa koko maa on läpikorruptoitunut. Kirsikkana Paavo Väyrynen.
Vihreät ja RKP ovat lakauttamassa koko Suomen yhteiskuntajärjestelmän järjettömällä ulkomaalais- ja oikeuspolitiikaallaan. Yleensä nämä ministeriöt eivät ole olleet, perinteisesti maltillisen suomalaisen suhtautumisen takia, mekittäviä tekijöitä vaikka ne sisältävät sisäänrakennetusti paljon valtaa. Tämän hallituksen riesaksi muodostui naisministerit (Brax, Thors & co.), jotka päättivät vetää agendansa läpi käyttäen tätä valtaa täysimittaisesti. Lopputulos on hullut sensuurilait, järjettömät seksilait, vapauteut rikolliset, avoimet rajat, afrikkaan suunnattu sosiaalituki, kaaos jne. jne. jne.
Oikeus- ja maahanmuuttoministeriö onnistuivat valtaansa käyttäen romuttamaan valtion budjetin ja tekemään Suomesta rikollisten paratiisin. Eli siirtää Suomi anarkian linjalle jos ei nyt suoraan anarkiaan (Arhinmäen päiväuni).
Yksinkertainen totuus on se, että nämä
hullut lehmät pitää päästää virastaan mahdollisimman pian. Muuten he tappavat esikoisemme kehtoonsa, raiskauttavat naisemme keskustorilla ja virittävät hirttoköytemme katulamppuihin.
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 21:54:54
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:30:05
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:25:48
persujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.
Hieman hassua, että Vapaavuori on tulilinjalla. Ihan järkijätkä, noin pääsääntöisesti, ainakin jos alkaa muihin kokkariministereihin verrata. Protestivaalit nämä tulevat olemaan, se on totta. Ja hyvä niin. Konsensus-home on syytä räjäyttää näissä vaaleissa.
Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.
Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?
Quote from: pelle12 on 28.01.2011, 21:45:53
Ja ai niin: ei kulkenut sen lestadiolaisgrynderin talutushihnassa ihan niin kuuliaisesti kuten olisi kokkariministeriltä odottanut.
Jos seksihullu kusipää haluaa omilla rahoillaan rakentaa kauppakeskuksia niin siinä ei pitäisi olla oikeistolaisesti ajatellen mitään väärää.
Jos kusipään touhua rajoitetaan ilmastonmuutossyillä ja muilla vastaavilla niin silloin rajoittaja on kusipää.
Jan Vapaavuori ei ole oikeistolainen, vaan hän on puhdas broileri. Surkea ministeri.
Quote from: thinkingmind on 28.01.2011, 21:53:58
Toivo Sukari oli Keskustan suuri rahoittaja.
Kokoomus kulkee niiden rakennusliikkeiden talutushihnassa jotka rahoittavat kokoomusta.
Sukarihan oli aivan tohkeissaan Vapaavuoren toiminnasta monessakin haastattelussa ja TV-ohjelmassa. Näin ainakin julkisuudessa. Ts. Sukari odotti suurempaa lojaalisuutta kuin Vapaavuori osoitti, ja se on jo paljon kokkarilta eli toimia rahoittajansa intressejä vastaan. Minusta tuollainen käytös on paljon enemmän kuin olen koskaan valmis odottamaan kokkarilta.
Kataisen ei olisi ollut mikään pakko sietää munatt kyvyttömän Vanhasen agendaa, johon kuului, että jokainen ministeri ja ministeriö saa touhuta omalla tontillaan ihan mitä lystää, ja hallitus on aina yksimielisesti asioiden takana.
Quote from: Luotsi on 28.01.2011, 21:59:25
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 21:54:54
Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.
Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?
holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:59:49
Jan Vapaavuori ei ole oikeistolainen
Siinä tapauksessa Suomen eduskunnassa ei ole yhtäkään oikeistolaista:
QuoteSDP:n Tero Rönni on eduskunnan vasemmistolaisin kansanedustaja ja kokoomuksen Jan Vapaavuori oikeistolaisin. Tamperelaistutkijat ovat asettaneet kansanedustajat vasemmisto-oikeisto-janalle vuonna 2007 Ylen vaalikoneeseen annettujen vastausten perusteella.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jan-vapaavuori-oikeistolaisin-kansanedustaja/347711
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 22:03:33
Quote from: Luotsi on 28.01.2011, 21:59:25
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 21:54:54
Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.
Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?
holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...
Paula Risikko, Sari Sarkomaa
Quote
Tänään tapasin 4 eri henkilöä. Kaikki ovat olleet kokoomuksen äänestäjiä. KAIKKI äänestävät persuja seuraavaksi.
Minäkin olen aina äänestänyt kokoomusta. En tällä kertaa.
QuotePersujen politiikasta viis, mutta KAIKKi olivat täysin kyrpiintyneitä kokoomuksen toimintaan. Jan Vapaavuori sai painokelvotonta palautetta.
En ymmärrä miksi Vapaavuoro on tähtäimessä. Kaveri on fiksu ja oikeesti paneutunut ministeriönsä toimialaan toisin kun hallituksen muut minsiterit (Vapaavuoro on muuten juristi). Sukari yritti kiertää lakeja ja vetoa yleisöön telkkarissa ideaparkiensa puolesta. Vapaavuoro ripitti Sukaria ja lateli pykäliä kaverille lyttäen Sukarin fantasiat.
Sukari on keskustalainen ja tottunut siihen, että maita ja mannuja voi ostaa hehtaarikaupalla pöydän alta parilla donalla voitelemalla keskustalaisia poliitikkoja. Vapaavuoro pisti seis tälle toiminnalle ja vaati Sukarilta oikeita selvityksiä. Ei olla rakannettu ideaparkkeja sen jälkeen.
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.01.2011, 22:04:20
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:59:49
Jan Vapaavuori ei ole oikeistolainen
Siinä tapauksessa Suomen eduskunnassa ei ole yhtäkään oikeistolaista:
QuoteSDP:n Tero Rönni on eduskunnan vasemmistolaisin kansanedustaja ja kokoomuksen Jan Vapaavuori oikeistolaisin. Tamperelaistutkijat ovat asettaneet kansanedustajat vasemmisto-oikeisto-janalle vuonna 2007 Ylen vaalikoneeseen annettujen vastausten perusteella.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jan-vapaavuori-oikeistolaisin-kansanedustaja/347711
Arvaa miksi jani sitä painokelvotonta palautetta saikin!
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 21:39:05
Quote from: pw on 28.01.2011, 21:38:01
Vapaavuori ajaa äärivihreää aluepolitiikkaa jonka keskeisenä tavoitteena on sulloa koko Suomi lähiöiden betonibunkkereihin. Siitä politiikasta on järki kaukana(ja vielä kaeumpana on perinteinen kokoomuslainen ajattelu).
Bingo!
Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa. Harmi että Kokoomuksen mokuttajat ovat kyenneet vaientamaan hänetkin aivan kuten Pajusen. Näin siis jo vuonna 2003:
Quote
Vaattovaaran ja Lönnqvistin havaintojen lisäksi on syytä kuunnella herkästi kahdella korvalla myös kaupunkitaloustieteen professori Heikki A. Loikkasen näkemyksiä asuntopolitiikkamme ongelmista. Helsinki on todellakin joutunut "kärpäspaperiefektin" kohteeksi: Tuetun asuntotuotannon kohtuuton osuus imee pääkaupunkiin pienituloisimmat asukkaat kehyskuntien kuoriessa kermat. Tällainen Kööpenhaminan tie ei saa olla Helsingin tie.
Nykyinen asuntopoliittinen linja on epäonnistunut
Kaupungin tulopohja on romahdusmaisesti rapautunut....
Vapaavuori oli oikeassa. Nyt vuonna 2011 Helsinki on kyykyssä, eikä tästä enää oikene.
http://www.vapaavuori.net/index.php?news&newsYear=2003&nid=12
Quote from: IDA on 28.01.2011, 22:06:07
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 22:03:33
Quote from: Luotsi on 28.01.2011, 21:59:25
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 21:54:54
Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.
Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?
holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...
Paula Risikko, Sari Sarkomaa
Hei, nehän on lähes kaikki ;D
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.01.2011, 21:43:03
'Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982.
Mä vittu tiesin (tai siis arvasin)! Vapavuoro on ihan edustavan näköinen jätkä ja perinteisen huligaanin näköinen. Olisi ihme ellei olisi jotain rekkareissa.
QuoteSyy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli "kiusannut tyttöjä".
En tunne Vapaavuoroa mutta kaveri on hyvän näköinen ja varmaan ollut tyttöjen suosiossa. Miksi hän ei olisi esittäytynyt ritarina hakkaamalla pari daijuu??
QuoteVuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen.
Ihan sama. Jokainen törttöilee. Mä olin jumalaut kotona vaihtamassa vaippoja kun Vapaavuorolle vaihdettiin vaippoja! Kaikki on nähty, samaa ruskeeta tubaa kaikista tulee, oli kuningas tai torppari.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2011, 22:11:37
Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa.
Listaappas Janin saavutukset nyt 3vuoden 9kk jälkeen.
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 22:28:49
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2011, 22:11:37
Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa.
Listaappas Janin saavutukset nyt 3vuoden 9kk jälkeen.
1) ?
2) ?
3) ?
Muuta ei tule mieleen. Mokuttajat ovat saaneet yliotteen. Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2011, 22:32:14
Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.
Odotukset olivat kovat kun Jani aloitti. Pettymys vielä kovempi kuin samat asiat olisi tehnyt paremmin pahin viherpunapösilö.
Janin ministeripostista voi antaa arvosanan 0 (nolla).
Quote from: IDA on 28.01.2011, 22:06:07
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 22:03:33
Quote from: Luotsi on 28.01.2011, 21:59:25
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 21:54:54
Kokoomuksella on mielestäni vähiten sekopäitä.
Suvi Linden? Jan Vapaavuori? Sirpa Pietikäinen?
holmlund, katainen, stubb, taru tujunen, henna virkkunen, marja tiura...
Paula Risikko, Sari Sarkomaa
sharia-Sasi, Ilkka Kanerva, Olli-Pekka Heinonen, jne.
Kokoomus on tällä hetkellä "luokatonta paskaa kansalle hymyssä suin" -puolue
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 22:37:29
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2011, 22:32:14
Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.
Odotukset olivat kovat kun Jani aloitti. Pettymys vielä kovempi kuin samat asiat olisi tehnyt paremmin pahin viherpunapösilö.
Janin ministeripostista voi antaa arvosanan 0 (nolla).
Kaikkien Kookoomuslaisten viranhoitoon pääkaupunkiseudulla pätee sama. Helsingin muuttaminen asfalttiviidakoksi on nimenomman Kokoomuksen "ansiota". Kokoomus on puolueena se, joka eniten tuhoaa suomalaisten arkea. Kokoomus on se sateenvarjo, jonka alle mokuttajat ryhmittyvät taistelussa arkkivihollistaan vastaan: helsinkiläinen, työssä käyvä ja veroa maksava lapsiperhe.
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 22:28:49
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2011, 22:11:37
Olette kohtuullisen väärässä. Vapaavuori on ainakin aikanaan yrittänyt parhaansa.
Listaappas Janin saavutukset nyt 3vuoden 9kk jälkeen.
Ehkä on onnistunut torpaamaan jotkut pahimmat ylilyönnit. Sekin on jo saavutus. Kokkariksi kelpo mies. Sukarille jauhot suuhun.
Stuppi on huolissaan Egyptin tilanteesta ja vaatii:
QuoteStubb vaatii Egyptin nopeaa rauhoittamista
otsikoi iltapulu, Kanerva taasen
Quote"Sallittua toimintaa"
Kanerva kiistää jyrkästi syytteen törkeästä lahjuksen ottamisesta. Hän ei katso syyllistyneensä mihinkään rikokseen ja jatkaa kansanedustajana.
saahan nuo herrat vaatia ja kiistellä, käsittämättömän ylimielistä toimintaa, pitäisivät pikemminkin turpansa kiinni. Stuppihan saa vaatia..hohhoijaa...menis sinne ekyptiin vaatimaan....perkele mitä sakkia....näille vielä jotain ääniä pitäisi antaa :facepalm:
Kyllähän tässä on heti kaksi uutista jotka suorastaan tulvii Persujen laariin. En ole lainkaan pahoillaan kokkareitten päättömyydestä, he tekevät kokoajan vaalityötä persuille, tämän halvempaa vaalibudjettia on vaikea keksiä, Persuilla voisi olla vaalikassa nolla euroa, silti tulisi voitto.
Näitä päättömyyksiä tulee liki päivittäin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011012813091552_ul.shtm
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 22:37:29
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.01.2011, 22:32:14
Kuitenkin uskon, että mies ei voi läpeensä paha jos on joskus uskaltanut olla nuiva.
Odotukset olivat kovat kun Jani aloitti. Pettymys vielä kovempi kuin samat asiat olisi tehnyt paremmin pahin viherpunapösilö.
Janin ministeripostista voi antaa arvosanan 0 (nolla).
Herätys pahvit!
Asuntoministerin virka on
a) luonteeltaan valvova, ei määräävä
b) palkintopalli
Vapaavuoro ei tässä virassa ylipäätään pysty vaikuttamaan eikä hänen pidäkään vaikuttaa yhtään mihinkään. Hänen ainoa tehtävä ministerinä on varmistaa, että hänen virkamiehet varmistavat, että grynderit, asunnon myyjät ja muu porukka noudattaa lakeja. Markkinataloudessa kun ei voi alkaa säännöstelemään asuntomarkkinoita 70-luvun tapaan.
Alfresco,
nope. Julkinen valta tekee kaavan, kaava tekee rahaa. PK-seudulla rakennusoikeus on oikeus painaa rahaa ja niitä jaetaan miten tahdotaan eikä markkinoiden mukaan.
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 23:17:34
Hänen ainoa tehtävä ministerinä on varmistaa, että hänen virkamiehet varmistavat, että grynderit, asunnon myyjät ja muu porukka noudattaa lakeja.
Hehheh. Et kai ole tosissasi?
Ministeriöt tekevät niitä lakeja, jotka eduskunta sitten päättää, ja joita virkamiesarmeija sitten yrittää noudattaa omien tulkintojensa mukaisesti.
Jan ei ole saanut yhtään asumista tai rakentamista helpottavaa lakia aikaiseksi.
Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.
Jan on ollut surkea ministeri.
Quote from: junakohtaus on 28.01.2011, 23:22:08
Alfresco,
nope. Julkinen valta tekee kaavan, kaava tekee rahaa. PK-seudulla rakennusoikeus on oikeus painaa rahaa ja niitä jaetaan miten tahdotaan eikä markkinoiden mukaan.
Siitä huolimatta asuntoministerin virka on luonteeltaan valvova. Vapaavuoro ei voi vaikuta asioihin koska jutut on jo laeissa määrätty. Vapaavuoro on juristi ja sen puitteissa hän ymmärrettävästi tulkistee lakeja ja torppaa sukarien suhmuroinnit pykäliin vedoten. Kaavoittaminen taas ei ole lakiasia vaan jokainen kunta/kaupunki päättään niistä itsenäisesti. Asuntoministeri ei voi kaavoihin vaikuttaa ellei koko maan kaavoitus revitä auki ja pistetä kaikki maat tyyliin pakkolunastukseen. Arvaa mikä huuto siitä tulisi?!
Quote from: Mika.H on 28.01.2011, 23:23:17
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 23:17:34
Hänen ainoa tehtävä ministerinä on varmistaa, että hänen virkamiehet varmistavat, että grynderit, asunnon myyjät ja muu porukka noudattaa lakeja.
Hehheh. Et kai ole tosissasi?
Olen.
QuoteMinisteriöt tekevät niitä lakeja, jotka eduskunta sitten päättää, ja joita virkamiesarmeija sitten yrittää noudattaa omien tulkintojensa mukaisesti.
Kyllä, mutta meillä on jo pitkään voimassa ollut asuntolainsäädäntö. Sen muuttaminen merkitsee merkittäviä mullistuksia asuntomarkkinoihin ja sotkee miljoonien ihmisten elämän. Mikään puolue ei ole valmis repimään auki tätä asetelmaa tekemällä radikaaleja muutoksia lakeihin.
Vapaavuoro on väläyttänyt asuntolainojen korovähennyksen lakkauttamista mutta vetäytyi hankkeesta viime vuonna ennakoiden vaaleja. Nykyään asiasta puhuu vain poliittisesti riippumattomat ekonomit. Tämä on yksi konkreettinen toimenpide, jolla saataisin asuntojen hinnannousu hillittyä. Rahvas ei vaan tajua, että tuet pitäisi poistaa jos halutaan järkeä markkinoihin. Sen takia mikään puolue ei uskalla ehdottaa tätä järkeen perustuvaa muutosta, joka olisi asunnon ostajien ja vuokraajien etu.
Ennen kun kommentoit kehoitan perehtymään Vapaavuoren toimialueen lainsäädäntöön, jottei tule puhuttua puutaheinää.
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 23:37:38
Kyllä, mutta meillä on jo pitkään voimassa ollut asuntolainsäädäntö. Sen muuttaminen merkitsee merkittäviä mullistuksia asuntomarkkinoihin ja sotkee miljoonien ihmisten elämän. Mikään puolue ei ole valmis repimään auki tätä asetelmaa tekemällä radikaaleja muutoksia lakeihin.
Ilmeisesti et ole koskaan edes ajatellut talon rakentamista?
Oletko huomannut, että meillä oli teennäinen tonttipula?
Oletko huomannut, että rakentamisen laatu on Suomessa huono?
Oletko koskaan edes kuullut, mitä kaikkea vaatimuksia koko ajan keksitään uusille rakennuksille?
Asuntoministerillä OLISI ollut paljon tehtävää. Jan ei tehnyt mitään.
SURKEA esitys.
QuoteIlmeisesti et ole koskaan edes ajatellut talon rakentamista?
Olen jo rakentanut kolme taloa itselleni, omin käsin ja irtotavarasta.
QuoteOletko huomannut, että meillä oli teennäinen tonttipula?
Missä? Helsingissä joo, mutta pitääkö tunkeutua sinne? Minä ostan tonttini muualta.
QuoteOletko huomannut, että rakentamisen laatu on Suomessa huono?
Olen, sen takia rakennan itse. Tiedän mitä saan.
QuoteOletko koskaan edes kuullut, mitä kaikkea vaatimuksia koko ajan keksitään uusille rakennuksille?
Kyllä, niillähän kuvitellaan parantavan rakentamisen laatua.
QuoteAsuntoministerillä OLISI ollut paljon tehtävää. Jan ei tehnyt mitään.
Eiköhän asuntoministeriö juuri ole keksimässä niitä uusia rakennuspykäliä?!
Asuntoproblematiikka on monisyinen ja riippu mistä taloista puhutaan, minne ne rakennetaan, mitä rakennetaan, ostetaanko, vuokrataanko jne. jne. Vapaavuoron toimialaan ei kuulu vain asuminen vaan myös kaikki sukarien marketit ja muu shitti.
Kun väität Vapaavuoron olevaan luuseri pitäisi myös kertoa millä osa-alueella. Mielestäni Vapaavuoro on ministerinä toiminut ok mutta joitain asioita voi toki aina muuttaa. Edelleen, kaveri on juristi eikä rakennusmestari.
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 23:53:07
Kun väität Vapaavuoron olevaan luuseri pitäisi myös kertoa millä osa-alueella.
Jan on keskittynyt
ilmastonmuutokseen ja
viherhöttöön.
Selkiskö?
Voin myöntää. Olen äänestänyt Jan Vapaavuorta, jonka luulin tuntevani.
Tästä huolimatta en ole hirttänyt itseäni - lapset täytyy saattaa maailmaan ja kaikkia muita velvollisuuksia tuli eteen.
Sen kaksinaamaisen paskaläjän yksi profiili on vaikka tuolla: http://octavius1.wordpress.com/2010/10/30/omakotiasuja-nain-sinua-viela-kyykytetaan/
Äänestäkään Jania, äänestäkää!
Itse asiassa Janne edustaa erinomaisesti koko tätä entistä upeaa suomalaisten puolesta puhunutta poliittista liikettä. Janne ja nykyinen Kokoomus on jo taas nähty.
Jannen kohtalo on kansan varassa. Vaaleissa tavataan, ja päivä on 17.4.
Quote from: Octavius on 29.01.2011, 00:07:26
Voin myöntää. Olen äänestänyt Jan Vapaavuorta, jonka luulin tuntevani.
Niin luuli moni muukin.
Lopun voikin sensuroida.
Quote from: Mika.H on 29.01.2011, 00:00:52
Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.
Selkiskö?
Ei, koska nimenomaan nuo aihealueet on määritelty nykyisessä laissa. Sukarin tornit torpattiin juuri näihin vedoten. Eli siihen ettei pidä ajaa autolla ympäri maita ja mannuja päästäkseen ostamaan suomisoffan hetekoita. En näe miksi Vapaavuoren pitäisi muuttatuttaa näitä pykäliä.
Saa vapaasti olla eri mieltä siitä pitäisikö ideaparkkeja rakentaa ympäri maata. Vapaavuoron mielestä niitä ei pidä rakentaa ja hän vetoa lakiin vaikka Suakri yritti ostaa hänet vaalisponssilla. Se, että olet eri mieltä ministerin kanssa ei tee ministeristä automaattisesti luuseria.
Quote from: Alfresco on 29.01.2011, 00:20:54
Quote from: Mika.H on 29.01.2011, 00:00:52
Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.
Selkiskö?
Ei, koska nimenomaan nuo aihealueet on määritelty nykyisessä laissa. Sukarin tornit torpattiin juuri näihin vedoten. Eli siihen ettei pitää ajaa autolla ympäri maita ja mannuja päästäkseen ostamaan suomisoffan hetekoita. En näe miksi Vapaavuoren pitäisi muuttatuttaa näitä pykäliä.
Saa vapaasti olla eri mieltä siitä pitäisikö ideaparkkeja rakentaa ympäri maata. Vapaavuoron mielestä niitä ei pidä rakentaa ja hän vetoa lakiin vaikka Suakri yritti ostaa hänet vaalisponssilla. Se, että olet eri mieltä ministerin kanssa ei tee ministeristä automaattisesti luseria.
sä taidat olla lukutaidoton?
Quote from: Mika.H on 29.01.2011, 00:23:06
Quote from: Alfresco on 29.01.2011, 00:20:54
Quote from: Mika.H on 29.01.2011, 00:00:52
Jan on keskittynyt ilmastonmuutokseen ja viherhöttöön.
Selkiskö?
Ei, koska nimenomaan nuo aihealueet on määritelty nykyisessä laissa. Sukarin tornit torpattiin juuri näihin vedoten. Eli siihen ettei pitää ajaa autolla ympäri maita ja mannuja päästäkseen ostamaan suomisoffan hetekoita. En näe miksi Vapaavuoren pitäisi muuttatuttaa näitä pykäliä.
Saa vapaasti olla eri mieltä siitä pitäisikö ideaparkkeja rakentaa ympäri maata. Vapaavuoron mielestä niitä ei pidä rakentaa ja hän vetoa lakiin vaikka Suakri yritti ostaa hänet vaalisponssilla. Se, että olet eri mieltä ministerin kanssa ei tee ministeristä automaattisesti luseria.
sä taidat olla lukutaidoton?
Ilmastonmuutos on osa vallitsevaa pykälistöä. Jos ilmastomuutos on osa "viherhöttä" niin Vapaavuoro on sitten keskittynyt "viherhöttöön". Mutta mikä on ongelma?
Quote from: Octavius on 29.01.2011, 00:07:26
Voin myöntää. Olen äänestänyt Jan Vapaavuorta, jonka luulin tuntevani.
Sen kaksinaamaisen paskaläjän yksi profiili on vaikka tuolla: http://octavius1.wordpress.com/2010/10/30/omakotiasuja-nain-sinua-viela-kyykytetaan/
Häpeän, että uskoin ihmiseen vielä pari tuntia takaperin. Referoin ainoastaan Vapaavuoren vanhoja kannanottoja. Vapaavuori on paskaläjä, aivan kuten totesit.
Haja-asutusalueelle hirsistä vapaa-ajan asuntoa rakentavana tunnen nahoissani pikavauhtia säädetyt uudet 2010 rakennusmääräykset. Lähes matalaenergia-tason rakennus, LTO, nelinkertaiset ikkunat, alapohjan u-arvo 0,09, yläpohjassa 500 mm villaa. Kaikki tämä sen vuoksi, että rakennuksessa oleskellaan keväällä, kesällä ja syksyllä. Lisäksi vaatimuksena imeytyskenttä ja erillinen umpisäiliö mustille vesille. Imeytyskenttä vähintään 50 m rannasta.
Näitäkään määräyksiä ei suomalaiseen tyyliin, ole kukaan kyseenalaistanut. 0,000000000000001 promillea maapallon asukkaista joutuu soveltamaan ilmasto-humpan vuoksi kosteusteknisesti testaamattomia ratkaisuja, jotka voivat tulla myöhemmin rakentajille mittaamattoman kalliiksi.
Quote from: Alfresco on 28.01.2011, 23:29:23
Quote from: junakohtaus on 28.01.2011, 23:22:08
Alfresco,
nope. Julkinen valta tekee kaavan, kaava tekee rahaa. PK-seudulla rakennusoikeus on oikeus painaa rahaa ja niitä jaetaan miten tahdotaan eikä markkinoiden mukaan.
Siitä huolimatta asuntoministerin virka on luonteeltaan valvova. Vapaavuoro ei voi vaikuta asioihin koska jutut on jo laeissa määrätty. Vapaavuoro on juristi ja sen puitteissa hän ymmärrettävästi tulkistee lakeja ja torppaa sukarien suhmuroinnit pykäliin vedoten. Kaavoittaminen taas ei ole lakiasia vaan jokainen kunta/kaupunki päättään niistä itsenäisesti. Asuntoministeri ei voi kaavoihin vaikuttaa ellei koko maan kaavoitus revitä auki ja pistetä kaikki maat tyyliin pakkolunastukseen. Arvaa mikä huuto siitä tulisi?!
Sitä on kaikenlaista maakuntakaavaa ja liikennehanketta.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.01.2011, 00:36:28
Näitäkään määräyksiä ei suomalaiseen tyyliin, ole kukaan kyseenalaistanut. 0,000000000000001 promillea maapallon asukkaista joutuu soveltamaan ilmasto-humpan vuoksi kosteusteknisesti testaamattomia ratkaisuja, jotka voivat tulla myöhemmin rakentajille mittaamattoman kalliiksi.
Äläpä muuta virka.
Vielä jokin aika sitten keskusteltiin kovasti, ettei saa asua pullossa.
"Onneksi" tuli ilmastonmuutos ja Jan asuntoministeriksi ja kaikki taas muuttui...
PS. myös Stadin kaupunkikerrostalojen ikkunat ja seinä/katto ja muut eristeet on vaihdettava. Onhan kamalaa lämmittää noita latoja hiilivoimalalla...
Quote from: Mika.H on 29.01.2011, 00:44:59
PS. myös Stadin kaupunkikerrostalojen ikkunat ja seinä/katto ja muut eristeet on vaihdettava. Onhan kamalaa lämmittää noita latoja hiilivoimalalla...
..ja varsinkaan sen melkein ilmaisella lauhde-energialla..
Paha, paha Suomi. Syypää ilmastonmuutokseen ja oikeastaan kaikkeen.
QuoteKansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2451924/soini-esitteli-soinin-mallin)
Puolueen puheenjohtaja Timo Soini esitteli perjantaina ilmastopoliittisen vaihtoehtonsa, Soinin mallin. Sen osana hän tarjoaa päästökaupan tilalle ominaispäästöjärjestelmää, jossa saastuttajat maksavat sen mukaan, kuinka paljon niiltä tulee päästöjä.
Ihmetyttää tuon Soinin kannanoton saama täystyrmäys. Eikös tämä nyt kuitenkin aika lailla kuitenkin vastaa yleistä oikeudentajua? Se maksaa joka aiheuttaa.
Soinin vaihtoehtoa en toki tunne sen paremmin, mutta jos maksu on oikein mitoitettu, pitäisi sen käsittääkseni olla ihan OK. Toki taitaa olla niinkin, että tämä paljon parjattu (http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/article33443.ece) päästökauppahommakaan ei ole johtanut täyskatastrofiin (http://www.doria.fi/handle/10024/35192)
Eräs sukulaiseni on työssä eräässä suuressa savupiipputeollisuutta edustavassa firmassa pohjoispohjanmaalla. Työntekijät siellä ovat perinteisesti äänestäneet lähennä demareita ja pienempi ryhmä keskustaa tai vassareita. Sukulaiseni oli nykypolitiikkaa seuratessaan saanut herätteen äänestää eduskuntavaaleissa persuja ja puhunut työkavereilleen asiasta pitkin syksyä ja talvea. Oli käynyt ilmi, että moni hänen työkavereistaan oli miettinyt samaa asiaa ja keskustelut olivatkin johtaneet siihen, että tehtaan duunarit olivat yhdessä sopineet, että äänestävät nyt lähes kaikki persuja (vaikka monilla on sdp:n ja muutamilla keskustan tai vasemmistoliiton jäsenkirja, eivätkä ainakaan toistaiseksi ole niitä hävittämässä). Pääluottamusmies oli hädissään kutsunut sdp:stä jonkun agitaattorin kääntämään duunarien päätä, mutta sen kiihkeän ja syyllistävänkin palopuheen jälkeen duunarien "vaaliliittoon" oli kuulemma liittynyt vain lisää firman työntekijöitä.
Mutta juttu jatkuu :-) Kun sukulaiseni kertoi tästä sisaruksilleen, niin eräs hänen siskoistaan päätti yrittää samaa omalla työpaikallaan. Hänen työpaikkansa eroaa huomattavasti veljensä työpaikasta, sillä hän on hyväpalkkaisessa ja jokseenkin vaikutusvaltaisessakin virassa eräässä maamme yliopistoista. Hän oli aloittanut hankkeensa kahvipöytäkeskusteluina ja päätynyt kiihkeisiin, mutta asiallisen rakentaviin väittelyihin. Olipa jopa järjestetty poliittisiin aiheisiin keskittyvä epävirallinen keskustelutilaisuuskin työajan ulkopuolella, kun kiinnostuneiden määrä kasvoi vauhdilla. Tällä hetkellä hänen työyhteisöstään liki puolet on kertonut aikovansa äänestää persuja. Noin neljännes on kertonut aikomuksenaan olevan äänestää jotain muuta puoluetta ja se viimeinen neljännes ei ole kertonut äänestysaikeistaan.
Kannattaa siis itse kunkin olla aktiivinen omassa työyhteisössään ja puhua politiikan tilasta ja mahdollisuudesta muutokseen äänestämällä persuja. Nämä sukulaiseni olivat nimittäin molemmat huomanneet, että moni heidän "poliittisesti urautuneistakin" työkavereistaan oli jo valmiiksi kahden vaiheilla sen suhteen, että äänestäisivätkö sittenkin tällä kertaa jotain muuta kuin sitä vakkaripuoluettaan. Tarvittiin hiukan keskustelua ja faktoja, niin yllättävänkin moni päätti ensimmäistä kertaa elämässään äänestääkin juuri perussuomalaisia.
Quote from: Professori on 29.01.2011, 10:21:32
Ihmetyttää tuon Soinin kannanoton saama täystyrmäys. Eikös tämä nyt kuitenkin aika lailla kuitenkin vastaa yleistä oikeudentajua? Se maksaa joka aiheuttaa.
Ei hämmästytä lainkaan. Soinin mallin esittelyn aiheuttamat reaktiot muistuttavat siitä, miltä pohjalta aiemmat sopimukset on neuvoteltu ja mitkä niiden todelliset tavoitteet ovat olleet. Ne myös paljastavat, miten laaja eturyhmien joukko päästökaupan puolustamiseen on sitoutettu. Tuskan parahduksista kuulee, että Soini osui hermoon.
Nyt mediastrategit pohtivat, pitäisikö ehdotuksen sisältö vaieta kuoliaaksi vai vyöryttää ensi viikolla ilmastoasiantuntijoiden ja moraalisaarnaajien rintama hyökkäykseen. Vaikea valinta, sillä jos esitykseen kiinnitetään liikaa huomiota, äänestäjät saattavat herätä huomaamaan, että meillä olisikin ollut nykyistä parempia vaihtoehtoja. Toisaalta halu päästä haukkumaan perussuomalaisia on lähes vastustamaton.
Mieltä kyllä ylentää. kun PerSujen kannatus on suurempi kuin yhteenlaskettu virhestallarien vastaava. ( 16,6% - 16,4%)
Nyt alkaa tuntua siltä, että jopa PS:n asema Suomen suurimpana puolueena ei välttämättä olisi täydellinen mahdottomuus. Niin voimakas tämä lumipalloefekti on, kun eri syistä johtuen vanhojen puolueiden äänestäjät siirtyvät kannattamaan perussuomalaisia. Tässähän alkaa oikeen innostua.
Quote from: Roope on 29.01.2011, 12:14:27
Quote from: Professori on 29.01.2011, 10:21:32
Ihmetyttää tuon Soinin kannanoton saama täystyrmäys. Eikös tämä nyt kuitenkin aika lailla kuitenkin vastaa yleistä oikeudentajua? Se maksaa joka aiheuttaa.
Ei hämmästytä lainkaan. Soinin mallin esittelyn aiheuttamat reaktiot muistuttavat siitä, miltä pohjalta aiemmat sopimukset on neuvoteltu ja mitkä niiden todelliset tavoitteet ovat olleet. Ne myös paljastavat, miten laaja eturyhmien joukko päästökaupan puolustamiseen on sitoutettu. Tuskan parahduksista kuulee, että Soini osui hermoon.
Vaalikamppailussa on tapahtunut selkeä irtiottoyritys. Hämmennys pääjoukossa on käsin kosketeltava. Taktiikka tuntuu toimivalta. Kun pääjoukko vilkuilee olkiensa yli, missä Halla-aho tulee, menee Soini sisäkautta ohi. Toki matkaa on vielä paljon jäljellä.
Quote from: nimetönkeskustelija on 30.01.2011, 19:08:14
Nyt alkaa tuntua siltä, että jopa PS:n asema Suomen suurimpana puolueena ei välttämättä olisi täydellinen mahdottomuus. Niin voimakas tämä lumipalloefekti on, kun eri syistä johtuen vanhojen puolueiden äänestäjät siirtyvät kannattamaan perussuomalaisia. Tässähän alkaa oikeen innostua.
Se ei tosiaan ole mitenkään mahdotonta, etenkin kun ottaa huomioon, että gallupit ovat tähän asti näyttäneet PS:lle ennen vaaleja
aina huonompia lukuja kuin ne jotka ovat toteutuneet vaaleissa. Lisään aina 2% PS:n galluplukuihin, kun mietin sitä minkä kokoinen luku
todellisuudessa luultavasti on.