Jahas, kristilliset ovat sitten lopettaneet persujen vastavoimana olemisen.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59535-timo-soini-tuo-muutoksen
Kankaanniemi on KD:n johtoryhmää, heti Räsäsen ja Kalliksen jälkeen, joten blogauksen voi olettaa kertovan KD:n linjamuutoksesta.
Aika läpinäkyvää ja laskelmoitua nuoleskelua krisuilta. Ei ole aiemmin krisuistakaan ollut jalaksille tulijoiksi :)
Sanon näin vaikka olenkin vannoutunut Räsäs-fani ja peräkammariani koristavat Päivin metsäskuvat.
Vaikka en tätä Toimia ole koskaan minään pitänytkään, niin en tyrmäisi KD:n ja PerusS:n mahdollista yhteistyötä myöhemmissä hallituskuvioissa, parempi marginaalipuolue se on, kuin hallituksen ikijäsen RKP.
Quote from: pw on 27.01.2011, 22:16:39
Aika läpinäkyvää ja laskelmoitua nuoleskelua krisuilta. Ei ole aiemmin krisuistakaan ollut jalaksille tulijoiksi :)
Kirjoitin presidentinvaaleissa ehdokas Bjarne Kallikselle sähköpostia ja kysyin, miksi minun kannattaisi äänestää ennemmin Kristillisdemokraatteja kuin Perussuomalaisia. Kysyin, että mikä on keskeinen ero näiden puolueiden välillä. Kallis suureksi hämmästyksekseni vastasi jotakin tämän suuntaista (posti ei ole enää tallessa, joten tämä tulee nyt muistinvaraisesti!) että KD ja PS ajavat hyvin paljon samoja asioita, mutta PS on kannanotoissaan ja linjauksissaan vain KD:tä tiukempi.
Eihän tästä ole kuin muutama kuukausi kun KD:n puoluesihteeri ilmoitti julkisesti perussuomalaisten olevan saatanasta seuraavan. Niin ne ajat muuttuvat.
Quote from: räsänen on 27.01.2011, 22:28:47
Eihän tästä ole kuin muutama kuukausi kun KD:n puoluesihteeri ilmoitti julkisesti perussuomalaisten olevan saatanasta seuraavan. Niin ne ajat muuttuvat.
Niin, oliko tämä Ruotsin vaalien yhteydessä? Joku ainakin sanoi perussuomalaisia rasistipuolueeksi tms.
Juuri Östmania tarkoitin ja hänen ruotsin vaalivalvojaisissa antamaansa kommenttia persujen rasistisuudesta.
No kumminkin persut ja kd olivat vaaliliitossa 2v sitten eu-vaaleissa, joten ei ne nyt taida ihan vastavoimia olla...
Quote from: wekkuli on 27.01.2011, 22:45:21
No kumminkin persut ja kd olivat vaaliliitossa 2v sitten eu-vaaleissa, joten ei ne nyt taida ihan vastavoimia olla...
Ei missään nimessä. Näillä kahdella puolueella niin paljon isänmaallista ja kansamme hyvinvoinnin huolta kantavaa teemaa, että yhden puoluesihteerin "omantunnonpökäleellä" ei ole kaikua.
Quote from: pw on 27.01.2011, 22:16:39
Aika läpinäkyvää ja laskelmoitua nuoleskelua krisuilta. Ei ole aiemmin krisuistakaan ollut jalaksille tulijoiksi :)
Miksi pitää asennoitua kaikkeen niin negatiivisesti?
Minusta tuo kirjoitus oli hyvin asiallinen ja tottakin vielä!
Uskoisin että kd:lle olisi taktisesti hyvä veto hypätä nyt persujen "imuun". Kristillisille olisi käyttöä hallituspuolueena.
Quote from: wekkuli on 28.01.2011, 08:28:49
Uskoisin että kd:lle olisi taktisesti hyvä veto hypätä nyt persujen "imuun". Kristillisille olisi käyttöä hallituspuolueena.
Kyllä ne taitaa tosiaan hypätä:
http://ehdokas8blogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59719-vihreiden-politiikka-koyhyttaa-suomea
Persut+kok+kepu+kd olisi minusta erittäin hyvä ja realistinen hallituskokoonpano. Ja Soini suurimman puolueen johtajana pääministeri. Ajatus joka tuntui pähkähullulta haaveilulta vielä kesällä alkaa näyttää täysin mahdolliselta.
Semmoinen veemäinen juttu on vaan tulossa, että kun "kolmelta suurelta" kaikilta tippuu pahasti kannatuspohja, voi siellä olla hallitusväsymystä, ts. olisi mukavampi lähteä oppositioon yrittämään sitä perinteistä arvonnousua sieltä käsin. Silloin voi olla vaikeat hallitusneuvottelut edessä.
Toisaalta: siinä on myös se pirunmoinen riski, että persut oikeasti onnistuvat saamaan tolkkua maan menoon hallituksessa. Mitenkäs sitten suu pannaan?