Perussuomalaisten kannatus on kivunnut jälleen uuteen ennätykseen, kertoo Helsingin Sanomien mielipidemittaus.
Lehden TNS Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan 16,2 prosenttia äänestäisi perussuomalaisia, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt.
Kyselyssä SDP:n kannatus on 18,2 prosenttia. Perussuomalaiset ja ja SDP mahtuvatkin nyt ensimmäistä kertaa Helsingin Sanomien mittauksessa samaan virhemarginaaliin, joka on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kokoomus on edelleen suosituin puolue 21 prosentin kannatuksella. Keskustaa äänestäisi 18,3 prosenttia vastanneista.
Perussuomalaisten kannatus on noussut viime kesästä jyrkästi, yli seitsemän prosenttiyksikköä. Samaan aikaan muiden puolueiden kannatuksessa on tapahtunut parin prosenttiyksikön heilahduksia.
TNS Gallup haastatteli tutkimusta varten runsasta 2300:aa suomalaista tammikuussa.
Hienoa. Pientä puristusta, niin PerSut nousevat valeissa toiseksi suurimmaksi puolueeksi.Outoa ettei muiden kuin Kokoomuksen, demarien, maalaisliiton jaPerSujen lukuja ole artikkelissa.
Linkki lisäyksenä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335
Kolahtiko nyt jo pottunenä kannatuskattoon vai vieläkö riittää ilmaa välissä? ;D
Olisi ehkä aika alkaa puhua neljästä suuresta.
Karjalainen 17.10.2010
Perussuomalaisten katto taitaa jo tulla vastaan (http://www.karjalainen.fi/karjalainen/Mielipiteet/perussuomalaisten__katto_taitaa_jo__tulla_vastaan_6580644.html)
Quote
on vahvat perusteet olettaa, että katto on tullut vastaan
(12,5 %)
Quote from: Elisa on 26.01.2011, 06:09:47
Olisi ehkä aika alkaa puhua neljästä suuresta.
Ennenminkin neljästä keskisuuresta puolueesta.
Viittiskö joku paperihesarin haltija panna tänne muidenkin puolueiden luvut?
Vinkki SDP:lle: Suomalaisten asiat ykköseksi ja viekää Tarja Halonen sinne minne hän kuuluisi, [pyöräilkää] suohon!
Puhut sentään tasavallan presidentistä.
Quote from: Tuija on 26.01.2011, 07:14:29
Puhut sentään tasavallan presidentistä.
Meillä ei ole ollut
oikeaa Presidenttiä 11 vuoteen. On ollut vain joku maailmoja syleilevä arvojohtaja pressan paikalla.
Hesarin uutinen on ollut virallisesti tiedossa jo tuntitolkulla, vaan Yle vaikenee ainakin vielä Hesarin lukemista. Jokohan sieltä tulee lähipäivinä myös Ylen luvut?
Edit: on siellä sittenkin pieni maininta lehtikatsauksen puolella.
Quote from: Jouko on 26.01.2011, 07:36:59
Quote from: Tuija on 26.01.2011, 07:14:29
Puhut sentään tasavallan presidentistä.
Meillä ei ole ollut oikeaa Presidenttiä 11 vuoteen. On ollut vain joku maailmoja syleilevä arvojohtaja pressan paikalla.
Suomen kansa on valinnut ihan oikeaksi presidentiksi Tarja Halosen. Mutta en tästä halua kiistelemään ryhtyä. Omaan makuuni vain tuollainen suohonpolkemiskehotus on asiaton ja etenkin kun se kohdistetaan demokraattisesti valittuun valtionpäämieheen. Minut on kasvatettu käyttäytymään kunnioittavasti tiettyjä valtarakennelmia kohtaan. Esimerkiksi joku poliisi voi vaikuttaa todella ikävältä ihmiseltä, mutta koska hänellä on ne haalarit, kunnioitan häntä hänen edustamansa poliisiviran tähden.
En itsekään pidä Tarja Halosen harjoittamasta "arvojohtajuudesta". Siitä olemme täysin samaa mieltä Jouko. :)
Quote from: jmk on 26.01.2011, 06:23:57
Viittiskö joku paperihesarin haltija panna tänne muidenkin puolueiden luvut?
Tässähän nämä.
Quote from: Jouko on 26.01.2011, 07:36:59
Quote from: Tuija on 26.01.2011, 07:14:29
Puhut sentään tasavallan presidentistä.
Meillä ei ole ollut oikeaa Presidenttiä 11 vuoteen. On ollut vain joku maailmoja syleilevä arvojohtaja pressan paikalla.
Mikä ihme on "oikea Presidentti" ja miksei Halonen ole sellainen?
Kiitos hmoilanen. On se vaan upean näköinen tuo Perussuomalaisten käyrä. Juhuu! Olen jälleen tosin pettynyt Kristillisdemokraattien huonosta kannatuksesta. Toisaalta, neljä vuotta sitten äänestin KD:ta ja nyt olen "vuotanut" äänestämään Perussuomalaisia monien muiden tavoin.
Quote from: junakohtaus on 26.01.2011, 08:12:23
Quote from: Jouko on 26.01.2011, 07:36:59
Quote from: Tuija on 26.01.2011, 07:14:29
Puhut sentään tasavallan presidentistä.
Meillä ei ole ollut oikeaa Presidenttiä 11 vuoteen. On ollut vain joku maailmoja syleilevä arvojohtaja pressan paikalla.
Mikä ihme on "oikea Presidentti" ja miksei Halonen ole sellainen?
Presidentin pitää olla kaapin päältä jyrähtelevä puujumala.
Todellakin hienoa käyrää. YLE:n gallupin pitäisi kai myös ilmestyä ihan piakkoin. Ainakin, jos se edelleen julkaistaan kuukausittain.
Tuota voisi vaikka tulkita Hommavetoisesti niin, että viime vuoden maalis-/huhtikuussa, kun PS julkisti ensimmäisen ehdokkaansa - uskottavan poliittisen toiminnan jatkoksi - ihmiset alkoivat laajemminkin uskoa, että varsinainen vaihtoehto on olemassa. :)
Huvittavaa, että virheiden kannattajista kyseisessä gallupissa vain 23% oli varma puoluevalinnastaan.
Vuonna 2007 eduskuntavaaleissa PS sai 4,05 prosenttiyksikön kannatuksen. Uudessa gallupissa kannatus on 16,2 yksikköä. Nousu on 12,15 prosenttiyksikköä!!
Toisaalta olen vakuuttunut siitä, että gallupin julkistettu tulos ei kerro koko totuutta. Uskon nimittäin, että PS:n kannatus on todellisuudessa huomattavan paljon korkeampi. Pikkulinnut laulavat.
Katsokaa Pressiklubi 21.1.2011 kohdasta 14:08 alkaen. Ben Z:ltä kysytään PS:n galluptuloksesta. Kannattaa katsoa koko Benin osuus. Esillä mm. Tujusen lausunto Kokoomuksen perusideologiasta ja Katainen-Niinistö-draama.
Keskustelu jatkuu melkoisen raivokkaana Benin ja Voiman tädin välillä ohjelman loppuun asti. Rubenilla on vaikeuksia pitää langat käsissään.
Esille nousee myös Kokoomuksen samankaltaisuus Sdp:n haarukkapolitiikan (=monta kärkeä, jotka kumoavat toisiaan) kanssa ja haipakkaa saa myös Kokoomuksen mielikuvapolitiikka.
Suosittelen.
http://areena.yle.fi/video/1632750 Pressiklubi 21.1.2011
Quote from: IDA on 26.01.2011, 08:27:31
Tuota voisi vaikka tulkita Hommavetoisesti niin, että viime vuoden maalis-/huhtikuussa, kun PS julkisti ensimmäisen ehdokkaansa - uskottavan poliittisen toiminnan jatkoksi - ihmiset alkoivat laajemminkin uskoa, että varsinainen vaihtoehto on olemassa. :)
Tuo on muuten tosiaankin jännä juttu, että miten pienen laskuvaiheen jälkeen juuri tuolloin maalis-huhtikuussa alkaa hurja nousu ja se jatkuu vain.
Perussuomalaiset on ihan selvä musta hevonen tuossa Hesarin taulukossa. ;D
Heikkiporkkamaisesti laitan tähän loppuun asiaan kuuluvan kappaleen linkin: http://www.youtube.com/watch?v=LhSIS8pHo4E (Kikka - Käyrä nousemaan)
Quote from: Jouko on 26.01.2011, 07:36:59
Quote from: Tuija on 26.01.2011, 07:14:29
Puhut sentään tasavallan presidentistä.
Meillä ei ole ollut oikeaa Presidenttiä 11 vuoteen. On ollut vain joku maailmoja syleilevä arvojohtaja pressan paikalla.
Korjaus: meillä ei ole ollut
oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.
Edit: jotta nyt vähän asiastakin tulisi ikeniä tuuletettua niin todettakoon että hyvältä näyttää. Työpaikalla, kahvipöytäkeskusteluissa ja muissa kinkereissä lähes poikkeuksetta uhattu äänestää persuja. Positiivisena ilmiönä likimain kolmekymppiset jotka eivät kertomansa mukaan ole aikaisemmin äänestäneet, mutta näissä vaaleissa sen aikovat tehdä koska asia on tärkeä. Maahanmuutto ei kylläkään ole ollut yleisin peruste, vaan tympiintyminen nykyisiin valtaapitäviin. Väliäkö sillä, suunta on oikea.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 26.01.2011, 08:45:39Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.
Ei Kekkosen aikana ollut mitään kasvihuoneilmiöitä. Kyllä ne Kekkosen aikana pysyi ilmat kohdillaan. :D
Quote from: junakohtaus on 26.01.2011, 08:12:23
Quote from: Jouko on 26.01.2011, 07:36:59
Quote from: Tuija on 26.01.2011, 07:14:29
Puhut sentään tasavallan presidentistä.
Meillä ei ole ollut oikeaa Presidenttiä 11 vuoteen. On ollut vain joku maailmoja syleilevä arvojohtaja pressan paikalla.
Mikä ihme on "oikea Presidentti" ja miksei Halonen ole sellainen?
Oikea Presidentti ajaa kansansa etua ja on puolueiden sekä ideologioiden yläpuolella. Mutta Haloska esiintyy milloin pasifistina, milloin SAK:n lakimiehenä, milloin SETA:n lakimiehenä. Yksi pahimmista hänen ajamistaan päätöksistä on maamiinakielto. Se ei järkevää Suomen puolustuskyvyn kannalta eikä taloudenkaan kannalta. Mutta kun pitää moraalisäteillä siinäkin asiassa.
Hesarin artikkelin (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335) Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot).. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.
Gallupeihin liittyvä hyvä yleisöosastokirjoitus oli myös tämän päivän hyysärissä, voisiko joku senkin kopsata tänne? Siinä oli pohdittu tätä virhemarginaalin osuutta gallupeissa, myös galluppien painotusta pohdittiin ja sehän on persujen kohdalla nyt hyvin mielenkiintoinen.
Quote from: IDA on 26.01.2011, 08:27:31
Todellakin hienoa käyrää. YLE:n gallupin pitäisi kai myös ilmestyä ihan piakkoin. Ainakin, jos se edelleen julkaistaan kuukausittain.
Tuota voisi vaikka tulkita Hommavetoisesti niin, että viime vuoden maalis-/huhtikuussa, kun PS julkisti ensimmäisen ehdokkaansa - uskottavan poliittisen toiminnan jatkoksi - ihmiset alkoivat laajemminkin uskoa, että varsinainen vaihtoehto on olemassa. :)
Voisi kai siitä nousukäyrästä sanoa, että vuosien 2008-2009 selvä nousu oli vaalirahoitusskandaalin aikoihin ja keväällä 2010 alkoi Kreikan pelastuspaketista toinen selvä nousu.
Quote from: Rafael K. on 26.01.2011, 08:53:07
Voisi kai siitä nousukäyrästä sanoa, että vuosien 2008-2009 selvä nousu oli vaalirahoitusskandaalin aikoihin ja keväällä 2010 alkoi Kreikan pelastuspaketista toinen selvä nousu.
Totta, mutta vedetään nyt kotiinpäin :)
Ja ei se kannatus kuitenkaan pelkästään muiden töppäilyjen ansiota ole.
Quote from: Heikki Porkka on 26.01.2011, 08:36:52
Katsokaa Pressiklubi 21.1.2011 kohdasta 14:08 alkaen. Ben Z:ltä kysytään PS:n galluptuloksesta. Kannattaa katsoa koko Benin osuus. Esillä mm. Tujusen lausunto Kokoomuksen perusideologiasta ja Katainen-Niinistö-draama.
BZ veti mennentullen pisteet kotiin tuossa haastattelussa. :)
Quote from: Rafael K. on 26.01.2011, 08:53:07Voisi kai siitä nousukäyrästä sanoa, että vuosien 2008-2009 selvä nousu oli vaalirahoitusskandaalin aikoihin ja keväällä 2010 alkoi Kreikan pelastuspaketista toinen selvä nousu.
Nousua näkyy myös ulkomaalaislain uudistamisen kohdalla.
Vanhojen puolueiden kannatuslukemien pysyminen jotensakin samoilla kohdilla selittyy hyvin sillä, että "Old beliefs die hard.". Kun on kerran valittu niin vaikea enää vaihtaa vaikka se kuinka osottautuisi huonoksi vaihtoehdoksi.
Minun tulkintani on se, että perussuomalaiset ovat saaneet uutta kannatusta nimen omaan nukkuvilta. Nukkuvat ovat se mahdollisuus jotka täytyy herättää, koska selvästikkään jo puolueensa valinneisiin ei voida millään järkikeinoilla kovin helposti vaikuttaa.
Quote from: Veli on 26.01.2011, 09:16:22
Vanhojen puolueiden kannatuslukemien pysyminen jotensakin samoilla kohdilla selittyy hyvin sillä, että "Old beliefs die hard.". Kun on kerran valittu niin vaikea enää vaihtaa vaikka se kuinka osottautuisi huonoksi vaihtoehdoksi.
Minun tulkintani on se, että perussuomalaiset ovat saaneet uutta kannatusta nimen omaan nukkuvilta. Nukkuvat ovat se mahdollisuus jotka täytyy herättää, koska selvästikkään jo puolueensa valinneisiin ei voida millään järkikeinoilla kovin helposti vaikuttaa.
Juurikin näin, vaikka vanhat suuret kyllä tihkuvat meidän suuntaan. Kannattaa lukea viime viikon Suomen Kuvalehti. Siinä on oiva juttu puolueitten stereotyyppisistä kannattajista, jotka eivät vaihda puoluetta.
Quote from: Matias Turkkila on 26.01.2011, 08:51:08
Hesarin artikkelin (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335) Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot).. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.
No
paskat oli vahinko. Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.
Ammattitaitoinen kuvatoimittaja huomaa taatusti mug shot -vaikutelman. Tämä menee samaan sarjaan kun poliitikon kuvan pistäminen sivun reunaan katsomaan sivulta ulos, salamalla pimeässä naamasta otetut kuvat ja laajakulman käyttäminen naaman venyttämiseksi muodottomaksi.
Aika riittää nostamaan persut kakkosiksi.
ja SITTEN onkin mielenkiintoista....
Pallo on nyt persuilla. NYT jäitä hattuun ja typerät mölyt pitäkää mahassanne.
Quote from: MaisteriT on 26.01.2011, 11:19:19
Quote from: Matias Turkkila on 26.01.2011, 08:51:08
mugshot
Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.
Entäpä jos toimittajat haluavat viestittää ettei TS ole vielä tyytyväinen PerSujen nykyiseen galluptulokseen vaan odottaa nousun kiihtyvän?
Quote from: Mika.H on 26.01.2011, 11:20:47
Aika riittää nostamaan persut kakkosiksi.
ja SITTEN onkin mielenkiintoista....
Pallo on nyt persuilla. NYT jäitä hattuun ja typerät mölyt pitäkää mahassanne.
Eikös tuo ole aina paikallaan? Oli kallupit niin tai näin. ;)
Kauppalehdessä ollaan viissiin todella suuren kiihkon vallassa tästä asiasta (innoissaan/peloissaan?), kun otsikkokin piti kirjoittaa väärin:
QuotePerussuomalaisia kanntaa yli 16 prosenttia
Keskiviikko 26.01.2011 klo 11:43 0 kommenttiaJaa Facebookissa
Perussuomalaisten kannatus on kivunnut jälleen uuteen ennätykseen, kertoo Helsingin Sanomien mielipidemittaus.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110156955
Vihreät 8,8% vihreän langan mukaan, ps on kohta 2xvihreät suuruudeltaan :). Syksyllä oli puhetta, että vaalitaistelua käydään näiden kahden välillä, mutta vihreät putosi jo kelkasta, jo nyt on selvää, että vaalitaistelu käydään akselilla ns. 3 suurta vs PS ja muut ovat sivuraiteella. Olisi tärkeää, että PS pääsisi pudottamaan ainakin yhden kolmikosta taakseen. Ja tällä menolla se onnistuu kyllä! :)
(muistetaan, että kaikki kaksinumeroiset kannatusluvut ps:lle ovat todella hyviä lukuja)
Quote from: normi on 26.01.2011, 12:02:01
Vihreät 8,8% vihreän langan mukaan, ps on kohta 2xvihreät suuruudeltaan :). Syksyllä oli puhetta, että vaalitaistelua käydään näiden kahden välillä, mutta vihreät putosi jo kelkasta, jo nyt on selvää, että vaalitaistelu käydään akselilla ns. 3 suurta vs PS ja muut ovat sivuraiteella. Olisi tärkeää, että PS pääsisi pudottamaan ainakin yhden kolmikosta taakseen. Ja tällä menolla se onnistuu kyllä! :)
(muistetaan, että kaikki kaksinumeroiset kannatusluvut ps:lle ovat todella hyviä lukuja)
3 wanhaa ja wäsynyttä vs PS
Kaikki kakkosella alkavat kannatusluvut ovat PS:lle kevään lukuja.
Aika taitaa loppua kesken yli 20% kannatukseen PerSuille vaaleissa.
Persujen varmojen äänestäjien osuus kasvanut kunnolla. Mistäköhän lehdet nyt pelottelevat kun varmojen äänestäjien osuus on samaa luokkaa kuin demareilla?
Kertokaapa mitenkä asiat sitten muuttuvat jos persut saavat 20% äänistä? Pääseekö persut hallitukseen? Kolmen suurimman äänimäärät riittävät ihan hyvin blokkaamaan kaikki persujen aloitteet. Kaksikin riittää jos otetaan vihreät ja RKP mukaan.
Tai jos persut pääsevät hallitukseen niin mitä salkkuja he ottavat ja mitä väliä sillä on jos aloitteet kaatuvat äänestyksessä?
Quote from: Veli on 26.01.2011, 12:35:23
Kertokaapa mitenkä asiat sitten muuttuvat jos persut saavat 20% äänistä?
Siinä vaiheessa "vanhojen" puolueiden on pakko alkaa tarkastelemaan politiikkansa uudelleen. Puolueet elävät kannatuksen mukaan ja parhaassa tapauksessa esim. Katainen potkittaisiin pois palliltaan. Ikävä kyllä vielä Kokoomuksen kannatus on turhan tukeva sellaiseen liikkeesen.
En tiedä oletko Muutoksen miehiä, mutta sillä alle prosentin kannatuksella ei ainakaan saa mitään aikaan. Ikävä kyllä. Ainoa järkevä vaihtoehto tällä hetkellä on persut. Kaikkine huonoinekin puolineen.
Quote from: Marjapussi on 26.01.2011, 12:26:17
Aika taitaa loppua kesken yli 20% kannatukseen PerSuille vaaleissa.
Tiedä häntä. On hyvin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, kun vaalikamppailu toden teolla lähiviikkoina alkaa. Parhaassa tapauksessa kolme suurta ovat niin säikkyinä, että persujen ei tarvitse eikä kannata tehdä juuri mitään, mutta toisinkin voi käydä.
Quote from: Veli on 26.01.2011, 12:35:23
Kaksikin riittää jos otetaan vihreät ja RKP mukaan.
Kaksi ei oikein taida riittää edes virheiden ja sfp:n avulla mikäli PerSut saisivat yli 20% kannatuksen. Kyseisessä tapauksessahan kannatuksen kasvu tulisi pääasiassa näiltä kolmelta suurelta eli millä tahansa kompinaatiolla tämänkaltainen hallitus saisi hädin tuskin sata kansanedustajaa eli olisi hyvin epävakaalla pohjalla. Kolmen suurenkin hallitus saisi hädin tuskin satakymmenen paikkaa. On vaikea uskoa, että kolme vaalitappion saanutta puoluetta muodostaisi uutta hallitusta yksinään.
Quote from: TeemuT on 26.01.2011, 12:41:11En tiedä oletko Muutoksen miehiä, mutta sillä alle prosentin kannatuksella ei ainakaan saa mitään aikaan. Ikävä kyllä. Ainoa järkevä vaihtoehto tällä hetkellä on persut. Kaikkine huonoinekin puolineen.
Kyllä Muutos on vähintään yhtä hyvä vaihtoehto ja seuraavissa vaaleissa tuplasti parempi. Persut pystyvät vastaamaan tämänhetkisiin poliittisiin tarpeisiin, mutta heidän panoksensa ei yksin riitä, eikä siitä ole mitään takeita pystyvätkö he vastaamaan näihin tarpeisiin tulevaisuudessa. Suora demokratia toiminnassa taas ei välittäisi tälläisistä tarpeista tai panoksista pätkän vertaa, vaan se mukailisi äänestäjien tahtoa jatkuvasti ja muuttuvasti sitä mukaan kuin yhteiskunta muuttuu.
On tosiaan huomionarvoista, että Perussuomalaisten kannattajissa on erittäin varmoja äänestäjiä saman verran kuin SDP:llä ja huomattavasti enemmän kuin vihreillä. Aiemminhan toimittajat ovat vanhan "Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla" -mantran lisäksi vedonneet siihen, että PS:n kannatus olisi jotenkin erityisen epävarmaa.
"It's good to be a winner"
Mitä suuremmaksi Ps prosentit kohoavat, sitä useampi äänestää. Voittajan puolella on kivaa.
Quote from: Veli on 26.01.2011, 12:35:23Kolmen suurimman äänimäärät riittävät ihan hyvin blokkaamaan kaikki persujen aloitteet. Kaksikin riittää jos otetaan vihreät ja RKP mukaan.
Sitten odotetaan seuraavia vaaleja ja kannatuksen nousua 40 %:iin.
Oikeasti, ei kukaan odota persujen tekevän ihmeitä. Erityisesti talouspolitiikassa persut ovat vastenmielisen vasemmistolaisia ja yhtä lailla vieroksuttaa ässämpöön perintönä elävä alemmuudentuntoinen katkeruus "herroja" kohtaan.
Silti aion äänestää persuja. Se on ainoa keino näyttää SDP:lle, Kepulle ja Kokoomukselle, että niiden on muutettava linjauksiaan. Kannatusmittaukset ovat jo nyt saaneet aikaan muutoksia kolmikon puheissa. Persujen vaalivoitto ja kolmen suuren vaalitappio saavat aikaan muutoksia myös teoissa. Persujen pelko on viisauden alku. ;)
Quote from: AkateeminenPätkätyöläinen on 26.01.2011, 14:43:02
Quote from: Veli on 26.01.2011, 12:35:23Kolmen suurimman äänimäärät riittävät ihan hyvin blokkaamaan kaikki persujen aloitteet. Kaksikin riittää jos otetaan vihreät ja RKP mukaan.
Sitten odotetaan seuraavia vaaleja ja kannatuksen nousua 40 %:iin.
Oikeasti, ei kukaan odota persujen tekevän ihmeitä. Erityisesti talouspolitiikassa persut ovat vastenmielisen vasemmistolaisia ja yhtä lailla vieroksuttaa ässämpöön perintönä elävä alemmuudentuntoinen katkeruus "herroja" kohtaan.
Silti aion äänestää persuja. Se on ainoa keino näyttää SDP:lle, Kepulle ja Kokoomukselle, että niiden on muutettava linjauksiaan.
Näin minäkin ajattelen. Ensi vaaleissa äänestän persuja, mutta seuraavissa vaaleissa tilanne voi olla eri. Katsotaan uudestaan, mikä tilanne on silloin.
Mietitäänpä hetki viime aikojen tapahtumia:
-jatkuvasti kiihtyvä, holtiton ja Suomelle vahingollinen maahanmuutto
-uutisointi satellittipohjaisesta "ruuhkamaksu-kyttäyksestä"
-haja-asutusalueiden onneton paskalaki
-käsittämätön internetin "vihapuheiden" suitsinta Pohjois-Korea-henkisillä laeilla
-Nova-KMS-Nuorisosäätiö, etc, etc,-tahojen "vaaliavustukset"
-"ryhdikkäästi" hoidettu romanikerjäläisten paapominen
-eri oikeusasteissa jaettavat tuomiot, jotka ovat täysin yleisen oikeustajun vastaisia
-rahan syytäminen Kreikan kaltaisille luuserivaltioille
-hallitsevien poliitikkojen kaikenlainen moraalisäteily ja kantasuomalaisten kasvoille sylkeminen
-nettoveronmaksajien kiristyvä kyykyttäminen koneiston hyväksi
-isoäiti-kausti
-jne, jne, jne...
Vieläkö joku ihmettelee miksi Persujen kannatuksen kasvulle ei näy loppua?
SDP, Kepu tai jopa molemmat saattavat huhtikuussa jäädä Persujen taa, mutta Persut eivät seuraavissa edareissa ole enää protesti, vaan mahdollisen hallitusvastuun myötä merkittävä osa valtarakennetta.
Kolmella perinteisesti suurella on vankkumattomat kannattajansa vuosien takaa, mutta Perussuomalaisilta nämä puuttuvat, ja kun puolueen kannatus lopulta lähtee laskuun, niin edessä on vielä suurempia haasteita kuin kilpailijoilla.
On mielenkiintoista miten staattisilta näyttävät asiat saattavat heittää härän persettä ihan lyhyessä ajassa. Kuka olisi vuonna 2007 uskonut, että Perussuomalaisten kaltainen eksentrinen kääpiö uhkaa seuraavissa vaaleissa pääministeripuoluetta?
Onks kellään heittää raakadataa tuosta tutkimuksesta? PS nauttii varmasti suurinta kannatusta.
Mua ärsyttää näissä gallupuutisissa kun niissä ei ikinä anneta raakadataa, eli ei haluta kertoa kuinka ihmiset ovat oikeasti vastanneet. Ainoat luvut joita annetaan ovat muokattuja useammallakin älyttömällä kertoimella.
Quote from: Slu on 26.01.2011, 14:23:37
"It's good to be a winner"
Mitä suuremmaksi Ps prosentit kohoavat, sitä useampi äänestää. Voittajan puolella on kivaa.
Tuo on muuten ihan totta.
Kummallista on, ettei media ole tuota huomioinut? Persut kun ovat tällä hetkellä todellinen vaihtoehto protestoida nykymenoa. Paino siis sanalla
todellinen!
No ei se mitään. Yllätytään sitten kun persut ovatkin pääministeripuolue..;)
Quote from: hmoilanen on 26.01.2011, 08:08:16
Quote from: jmk on 26.01.2011, 06:23:57
Viittiskö joku paperihesarin haltija panna tänne muidenkin puolueiden luvut?
Tässähän nämä.
Persujen kannatuskäyrä on kuin kuuluisa Michael Mannin "lätkämaila", jolla ennustellaan ilmaston lämpenemistä.. :D Erona se että Persujen kannatus taitaa näistä kahdesta olla hieman tukevammalla pohjalla..
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=42068.0;attach=8786;image
Quote from: Mika.H on 26.01.2011, 15:10:25
Kummallista on, ettei media ole tuota huomioinut?
Olihan tämä sarkasmia? Eikös noin 50% asiaa koskevasta uutisoinnista keskity juuri tähän? :D
Quote from: Ystävä on 26.01.2011, 15:07:27
On mielenkiintoista miten staattisilta näyttävät asiat saattavat heittää härän persettä ihan lyhyessä ajassa. Kuka olisi vuonna 2007 uskonut, että Perussuomalaisten kaltainen eksentrinen kääpiö uhkaa seuraavissa vaaleissa pääministeripuoluetta?
Näin tapahtuu aina. Vuoden 2003 vaalien jälkeen pohdittiin kovaan ääneen sitä, onko kokoomuksella tulevaisuutta vai pitääkö sen sulautua keskustaan. Perussuomalaisten supernousua ei kukaan aavistanut vuonna 2007. Tulevaisuus yllättää aina.
Vuoden 2015 vaalien alla tai pian niiden jälkeen olemme varmasti aivan yhtä huuli pyöreänä, että näinkö tässä sitten kävi. Kukaan ei tiedä mikä tilanne silloin on, vaikka jotkut ehkä luulevatkin tietävänsä.
Pessimismi on paras puoleni, mutta lapamadon tavoin toivossa nyt on parempi elää. Tämmöinen neljän suuren kombinaatio aiheuttaa ihani väristyksi. Kun ajatusleikkiä jatkaa oikein pitkälle näen Jussin uudessa hallituksessa oikeusministerinä Braxin paikalla tai sisäasiainministerinä, alaisenaan Biaudöö...
Mitäkähän Illman ja Paatero ajattelisivat kyseisestä henkilöstä herra ministerinä?
Onkohan Jussi mutustellut asiaa tältä pohjalta 8)
Quote from: Marjapussi on 26.01.2011, 12:26:17
Aika taitaa loppua kesken yli 20% kannatukseen PerSuille vaaleissa.
Ymmärtääkseni vaalit suoritetaan ihan normaalin aikataulun mukaisesti, joten äänestäjillä on aivan yhtä paljon aikaa äänestää persuja kuin muitakin puolueita...?
Quote from: ElenaDaylights on 26.01.2011, 15:45:02
Mitäkähän Illman ja Paatero ajattelisivat kyseisestä henkilöstä herra ministerinä?
Onkohan Jussi mutustellut asiaa tältä pohjalta 8)
Saattaa päässä katketa verisuoni jos toinenkin. Ehkä kannattaisi suositella heille verenpainetta alentavaa lääkitystä noin ennakkoon.
Quote from: Inna on 26.01.2011, 16:06:20
Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!
En jaksa tähän vielä uskoa, mutta pidän sen toteutumismahdollisuuden olevan yli 0%. Jos näin kävisi, lupaan hakea ison popcornipussin sekä seurata seuraavan aamun uutisia ja lehtiä tyhmä virne naamalla kun koko establishment repii pelihousunsa joka tuutin kautta.
Quote from: antero on 26.01.2011, 16:01:03
Quote from: Marjapussi on 26.01.2011, 12:26:17
Aika taitaa loppua kesken yli 20% kannatukseen PerSuille vaaleissa.
Ymmärtääkseni vaalit suoritetaan ihan normaalin aikataulun mukaisesti, joten äänestäjillä on aivan yhtä paljon aikaa äänestää persuja kuin muitakin puolueita...?
Heh. Niin. Ikäänkuin kannatuksen nousukäyrä noudattaisi jotakin säännöllistä funktiota, jossa kannatusprosentti(y) on riippuvainen aikajanasta(x). Varmaan joku pätevä matemaatikko pystyy todistamaan tämän riipuvuuden. :D
Quote from: Vapaa Umpihanki on 26.01.2011, 14:25:32
Mikä ihmeen reaktio 21. päivän Pressiklubissa oli tuo Zyssen kommentti Tujusen videopätkään?!! En tunne youtube-pätkän taustoja, mutta Z paljasti kyllä aivan uuden puolen itsestään. Näyttää nimittäin pelkäävän yhtä hysteerisesti kuin Päivi Lipponen.
Mitä ihmeellistä reaktiossa muka oli? Asiayhteydestään irrotettu pätkä, joka on selvästi pahassa tarkoituksessa valittu.
Quote from: Jouko on 26.01.2011, 16:09:15
Quote from: antero on 26.01.2011, 16:01:03
Quote from: Marjapussi on 26.01.2011, 12:26:17
Aika taitaa loppua kesken yli 20% kannatukseen PerSuille vaaleissa.
Ymmärtääkseni vaalit suoritetaan ihan normaalin aikataulun mukaisesti, joten äänestäjillä on aivan yhtä paljon aikaa äänestää persuja kuin muitakin puolueita...?
Heh. Niin. Ikäänkuin kannatuksen nousukäyrä noudattaisi jotakin säännöllistä funktiota, jossa kannatusprosentti(y) on riippuvainen aikajanasta(x). Varmaan joku pätevä matemaatikko pystyy todistamaan tämän riipuvuuden. :D
Sen lisäksi kepuleiden ja demareiden kannatus voipi hyvinkin perustua vanhojen ihmisten kannatukseen, joka saattaa yllättäen muuttua persujen kannatukseksi, vaikka he eivät sitä ole gallupeissa halunneet tunnustaa, varsinkin kepuleiden korruption takia.
Sekoomuksen kannatus voipi hyvinkin perustua nuorten ihmisten kannatukseen, joka saattaa yllättäen muuttua persujen kannatukseksi, vaikka he eivät sitä ole gallupeissa halunneet tunnustaa, koska pitäähän sitä nyt kavereiden painostuksessa voittajaa/suurinta kannattaa jotta olisi itselläkin voittaja olo.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 26.01.2011, 08:45:39
Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.
Korjaus: meillä ei ole ollut
oikeaa presidenttiä 55 vuoteen.
Kekkonen oli keisari, ei presidentti. Demokraattisesti johdetussa valtiossa sama presidentti ei ole vallassa 26 vuotta peräjälkeen.
[...]
Quote from: MaisteriT on 26.01.2011, 11:19:19
Quote from: Matias Turkkila on 26.01.2011, 08:51:08
Hesarin artikkelin (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335) Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot).. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.
No paskat oli vahinko. Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.
Ammattitaitoinen kuvatoimittaja huomaa taatusti mug shot -vaikutelman. Tämä menee samaan sarjaan kun poliitikon kuvan pistäminen sivun reunaan katsomaan sivulta ulos, salamalla pimeässä naamasta otetut kuvat ja laajakulman käyttäminen naaman venyttämiseksi muodottomaksi.
Todellakin selkeää tahallista piiloviestintää, tai ei niin piilotettuakaan. Kuva on muutenkin valittu niin synkäksi kuin voi, ja Soini nyt on jo itsessäänkin karskin näköinen ukko. Tämän kuvan vaikutelma ei ole pelkästään rujo ja karski vaan "tämä mies tuli juuri kotiin ensimmäisen työpäivän jälkeen hiekkapuhaltamosta vapauduttuaan vankilasta jossa istui äitinsä taposta".
Anteeksi pieni liioittelu, mutta näin siis verrattuna median suojeluksessa olevista henkilöistä esitettäviin kuviin. Vai pitäisikö sanoa ikoneihin.
Virheiden kannatukselle muuten tekeee taatusti gutaa koht' sillään postiluukuista putoilevat muhevat sähkölaskut uusine veronkorotuksineen - siinä vaiheessa muistuukin mieleen kuka niitä uusia energiaverojen korotuksia olikaan kovaan ääneen alvariinsa vaatimassa. Ja lopputalvenhan on ennustettu olevan paitsi kylmä, myös pitkä...
Quote from: Inna on 26.01.2011, 16:06:20
Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!
Jos historia toistaa itseään, eli jos puolueiden gallupkannatus on samassa suhteessa vaalitulokseen kuin viimeksi, niin kyllähän tuo on mahdollista. Laskeskelin asiaa huvikseni ja päädyin eri kriteerein joko 17,4% tai 23,4% vaalikannatukseen (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/01/laskennallisia-vaalitulosennusteita.html) kevään vaaleissa. Demarit taas päätyisivät reilun 15% kannatukseen. Se olisi paukku se!
No, eihän kukaan voi oikeasti tietää, mutta mielenkiintoisen tilanteen tuo loisi.
QuoteUrpilainen: Mikä on perussuomalaisten salaisuus?
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ihmettelee perussuomalaisten kannatuksen nousua. MTV3:n Uutisten politiikan toimittaja Matti Maunu haastatteli Urpilaista eduskunnassa.
- Se on mielenkiintoista, ja täällä vois Pirkolta kysyä, että mikä on perussuomalaisten salaisuus. Mä en itse ole nähnyt, että perussuomalaiset juurikaan olisi tehneet mitään viimeisten kuukausien aikana, Urpilainen kummastelee.
Perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner vastaa, että perussuomalaiset ovat tehneet arvojaan selväksi esimerkiksi talousarviokäsittelyssä.
- Perussuomalaisten arvoja nostettiin myös tässä talousarviokäsittelyssä esille juuri sillä tavalla, että teimme ehdotuksia, joista äänestettiin. Lakivaliokunnassa minä olen eniten tehnyt tämän neljän vuoden aikana vastalauseita.
SDP:n kannatus Helsingin Sanomien kyselyssä oli 18,2 prosenttia. Se ja perussuomalaiset mahtuivat nyt ensi kertaa Helsingin Sanomien mittauksessa samaan virhemarginaaliin, joka on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kokoomus oli edelleen suosituin puolue 21 prosentin kannatuksella.
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262789
Quote from: Sivusta seuraaja on 26.01.2011, 07:53:28
Hesarin uutinen on ollut virallisesti tiedossa jo tuntitolkulla, vaan Yle vaikenee ainakin vielä Hesarin lukemista. Jokohan sieltä tulee lähipäivinä myös Ylen luvut?
Edit: on siellä sittenkin pieni maininta lehtikatsauksen puolella.
edes YLEn teksti-tvn puolella ei ole mitään. Jälleen kerran, mistä ihmeestä me persujen kannattajat maksamme lupamaksuja....
Quote from: EL SID on 26.01.2011, 17:31:14
Quote from: Sivusta seuraaja on 26.01.2011, 07:53:28
Hesarin uutinen on ollut virallisesti tiedossa jo tuntitolkulla, vaan Yle vaikenee ainakin vielä Hesarin lukemista. Jokohan sieltä tulee lähipäivinä myös Ylen luvut?
Edit: on siellä sittenkin pieni maininta lehtikatsauksen puolella.
edes YLEn teksti-tvn puolella ei ole mitään. Jälleen kerran, mistä ihmeestä me persujen kannattajat maksamme lupamaksuja....
Ylen sivuilla uutinen on ollut aamu kuudesta (05:51) saakka: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/hs_perussuomalaisten_kannatus_kasvussa_2315995.html
Quote from: Ant. on 26.01.2011, 17:37:48
Quote from: EL SID on 26.01.2011, 17:31:14
Quote from: Sivusta seuraaja on 26.01.2011, 07:53:28
Hesarin uutinen on ollut virallisesti tiedossa jo tuntitolkulla, vaan Yle vaikenee ainakin vielä Hesarin lukemista. Jokohan sieltä tulee lähipäivinä myös Ylen luvut?
Edit: on siellä sittenkin pieni maininta lehtikatsauksen puolella.
edes YLEn teksti-tvn puolella ei ole mitään. Jälleen kerran, mistä ihmeestä me persujen kannattajat maksamme lupamaksuja....
Ylen sivuilla uutinen on ollut aamu kuudesta (05:51) saakka: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/hs_perussuomalaisten_kannatus_kasvussa_2315995.html
miksi he eivät laita samaa juttua tekstv:hen? Olen kuitenkin senverran vanhoillinen, että en käy katsomassa uutisia YLEn nettisivuilta.
QuoteUrpilainen: Mikä on perussuomalaisten salaisuus?
PS:n menestyksen salaisuus on allatiivisijainen datiiviadverbiaali.
Kuiskaan salaisuuden. Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä nykyisten vallanpitäjien ajamaan tuhoisaan politiikkaan. Change we can believe in.
Quote from: Professori on 26.01.2011, 17:10:07
Quote from: Inna on 26.01.2011, 16:06:20
Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!
Jos historia toistaa itseään, eli jos puolueiden gallupkannatus on samassa suhteessa vaalitulokseen kuin viimeksi, niin kyllähän tuo on mahdollista. Laskeskelin asiaa huvikseni ja päädyin eri kriteerein joko 17,4% tai 23,4% vaalikannatukseen (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/01/laskennallisia-vaalitulosennusteita.html) kevään vaaleissa. Demarit taas päätyisivät reilun 15% kannatukseen. Se olisi paukku se!
No, eihän kukaan voi oikeasti tietää, mutta mielenkiintoisen tilanteen tuo loisi.
Jep. Kaikkihan on mahdollista ja pessimismin voi heittää nurkkaan. Sehän ei tosiaan auta mitään.
Tuosta YLE:n uutisoinnista:
YLE:hän on säännöllisesti uutisoinut ja taitaa teettääkin Taloustutkimuksen? gallupit. Eli tämä Hesarin gallup on heille tavallaan kilpailija ja on luonnollista, että sitä ei uutisoida niin näkyvästi.
Se pistää kyllä jo ihmetyttämään missä YLE:n oma gallup viipyy. Jos se edelleen näyttää nousua, kuten me optimistit uskomme, niin...
Quote from: Matias Turkkila on 26.01.2011, 17:44:16
QuoteUrpilainen: Mikä on perussuomalaisten salaisuus?
PS:n menestyksen salaisuus on allatiivisijainen datiiviadverbiaali.
Onko Matias jo hädissään ruvennut opiskelemaan kieliä? Tämä on kyllä menoa nyt ;)
Aivan päivänselvää on, että perussuomalaisen politiikan kannatus on Suomen kansan
keskuudessa luokkaa 90%.
Ylivoimainen enemmistö kansasta vain ei osaa alkuunkaan yhdistää omaa tai
yhteiskunnan oikeata todellisuutta politiikkaan, jotka kuitenkin nimenomaan
ovat sama asia.
Merkitykset on sekoitettu, hämärretty jopa niin tehokkaasti, että siivooja
saattaa äänestää kokoomusta, vaikka olisi 100%:sti perussuomalainen.
Lisäksi pitää muistaa tutkimuksen teettäjä, suorittaja sekä julkaisija ynnä
ajankohta. Itse arvioisin, että jos moinen tutkimus on ylipäänsä kutakuinkin
sääntöjen mukaan tehty, on tulos ollut perussuomalaisille n. 50%, koska en tietenkään usko puolueettomuuteen vastaajien valinnassa.
Mihinkään tietoon tai tutkimuksiin median taholta ei ole perusteltua enää luottaa.
Perussuomalaisten kannatuksen nousu on silti pakko noteerata, kun sitä ei voi
pokkana vaan salata. Mutta todellinen tilanne on mahdollista esittää vähäteltynä,
ja juuri siten silloin myös tehdään, koska se on mahdollista.
Quote from: O. M. Hietamaa on 26.01.2011, 16:31:21
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 26.01.2011, 08:45:39
Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.
Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 55 vuoteen.
Tarja Halonen on presidentti isolla P:llä
Quote from: Ystävä on 26.01.2011, 18:14:24
Quote from: O. M. Hietamaa on 26.01.2011, 16:31:21
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 26.01.2011, 08:45:39
Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 29 vuoteen.
Korjaus: meillä ei ole ollut oikeaa presidenttiä 55 vuoteen.
Tarja Halonen on presidentti isolla P:llä
Isolla Per***llä!
Quote from: IDA on 26.01.2011, 17:51:57
Quote from: Professori on 26.01.2011, 17:10:07
Quote from: Inna on 26.01.2011, 16:06:20
Pessimismi ei kannata, ei se auta kuitenkaan mitään: PS suurimmaksi huhtikuussa 2011!
Jos historia toistaa itseään, eli jos puolueiden gallupkannatus on samassa suhteessa vaalitulokseen kuin viimeksi, niin kyllähän tuo on mahdollista. Laskeskelin asiaa huvikseni ja päädyin eri kriteerein joko 17,4% tai 23,4% vaalikannatukseen (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/01/laskennallisia-vaalitulosennusteita.html) kevään vaaleissa. Demarit taas päätyisivät reilun 15% kannatukseen. Se olisi paukku se!
No, eihän kukaan voi oikeasti tietää, mutta mielenkiintoisen tilanteen tuo loisi.
Jep. Kaikkihan on mahdollista ja pessimismin voi heittää nurkkaan. Sehän ei tosiaan auta mitään.
Tuosta YLE:n uutisoinnista:
YLE:hän on säännöllisesti uutisoinut ja taitaa teettääkin Taloustutkimuksen? gallupit. Eli tämä Hesarin gallup on heille tavallaan kilpailija ja on luonnollista, että sitä ei uutisoida niin näkyvästi.
Se pistää kyllä jo ihmetyttämään missä YLE:n oma gallup viipyy. Jos se edelleen näyttää nousua, kuten me optimistit uskomme, niin...
Ylen tutkimukset tekee Taloustutkimus. Seuraava julkaistaneen perjantaina klo. 16.00.
Quote from: IDA on 26.01.2011, 17:51:57
Tuosta YLE:n uutisoinnista:
YLE:hän on säännöllisesti uutisoinut ja taitaa teettääkin Taloustutkimuksen? gallupit. Eli tämä Hesarin gallup on heille tavallaan kilpailija ja on luonnollista, että sitä ei uutisoida niin näkyvästi.
Se pistää kyllä jo ihmetyttämään missä YLE:n oma gallup viipyy. Jos se edelleen näyttää nousua, kuten me optimistit uskomme, niin...
Kerrankin voi olla IDAn kanssa yhtä mieltä. Kyllä se YLEn gallup sieltä vielä tässä kuussa tupsahtaa. Mutta ottaen huomioon että sekä aihe, tekijä että ajankohta ovat samat kuin Pravdalla niin jotain selitystähän kaivataan jos tulos poikkeaa enemmän kuin promilleilla.
Quote from: Luotsi on 26.01.2011, 18:56:52
Kerrankin voi olla IDAn kanssa yhtä mieltä.
Siitä se lähtee. Ei aikaakaan, kun olet jo kaikesta oikeaa mieltä ;)
Quote from: Veli on 26.01.2011, 12:35:23
Kertokaapa mitenkä asiat sitten muuttuvat jos persut saavat 20% äänistä? Pääseekö persut hallitukseen? Kolmen suurimman äänimäärät riittävät ihan hyvin blokkaamaan kaikki persujen aloitteet.
Muuttuu hyvin paljon. Ei välittömästi eikä välttämättä edes seuraavan 4 vuoden aikana. Tärkeintä on että persut salonkikelpoistuvat. Aatteena perussuomalaisuus kokee arvonnousun. Virkamieskunnassa, oikeuslaitoksessa ja jopa mediassa alkaa olla persujen jäsenkirjan omaavia vaikuttajia. Ilman omia miehiä/naisia virkamieskunnassa ja oikeuslaitoksessa mitään muutoksia ei saada aikaan.
Jos persut sen murskaavan 16-20 prossaa saa nousee puolue asemaan joka tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon kansallismielisesti ajatteleville juristeille ja virkamiehille. Toistaiseksi nuo ovat olleet hiljaa koska viittauskin persuihin olisi varma urastopperi. Vahvassa nousussa oleva ja kohti kärkipaikkaa kiitävä PS sen sijaan voisi houkuttaa koska jäsenkirja voi taata yllättävää uranousuja tulevaisuudessa kun kärkipaikkoja uudelleen miehitetään puolueuskollisilla tyypeillä.
Quote from: pn on 26.01.2011, 18:06:47
Quote from: Matias Turkkila on 26.01.2011, 08:51:08
Hesarin artikkelin (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335) Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot).. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.
Minä luulen, että HS pyrkii tarkoituksella saamaan lukijoissa mielleyhtymän aikaan:
QuoteThe U.S. legal system has long held that mug shots can have a negative effect on juries. The United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit held 'The double-shot picture, with front and profile shots alongside each other, is so familiar, from 'wanted' posters in the post office, motion pictures and television, that the inference that the person involved has a criminal record, or has at least been in trouble with the police, is natural, perhaps automatic.
Tottakai Hesarin kuvatoimitus tekee oman osansa "yhteisen hyvän eteen". Monesti se on jopa paljon puolueellisempi kuin kirjoittavat toimittajat. Vain harvat osaavat kuvia katsellessaan pistää niiden välittämän informaation oikeaan kontekstiin, ja siksi kuva on tehokkaampi tapa piilovaikuttaa.
Ongelma Hesarin kannalta tuossa nimenomaisessa (ja sinänsä mahtavassa) kuvassa on se, että Suomessa ei juurikaan näe näitä amerikkalaistyyppisiä "etsintäkuulutuskuvia" arkisessa yhteydessä, joten lukija saattaa yhdistää näkemänsä kuvan amerikkalaisiin elokuviin ja niiden glamouriin. Mielikuva voi jäädä positiiviseksi: "Timppa on helvetin kova jätkä, melkein kuin filmitähti!".
Tämä kuva on yksi osoitus siitä, etä tilanne on karannut Hesarin toimituksen käsistä lopullisesti. Sinne pitäisi palkata oikeita ihmisiä tekemään juttuja, jotta yhteys oikeisiin ihmisiin, eli äänestäjin, pelaisi yhä. Elitistisillä heitoilla ja näppärän tuntuisilla kuvavalinnoilla persujen suosio korkeintaan kasvaa.
Quote from: adhd on 26.01.2011, 16:34:26
Quote from: MaisteriT on 26.01.2011, 11:19:19
Quote from: Matias Turkkila on 26.01.2011, 08:51:08
Hesarin artikkelin (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335) Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot).. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.
No paskat oli vahinko. Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.
Ammattitaitoinen kuvatoimittaja huomaa taatusti mug shot -vaikutelman. Tämä menee samaan sarjaan kun poliitikon kuvan pistäminen sivun reunaan katsomaan sivulta ulos, salamalla pimeässä naamasta otetut kuvat ja laajakulman käyttäminen naaman venyttämiseksi muodottomaksi.
Todellakin selkeää tahallista piiloviestintää, tai ei niin piilotettuakaan. Kuva on muutenkin valittu niin synkäksi kuin voi, ja Soini nyt on jo itsessäänkin karskin näköinen ukko. Tämän kuvan vaikutelma ei ole pelkästään rujo ja karski vaan "tämä mies tuli juuri kotiin ensimmäisen työpäivän jälkeen hiekkapuhaltamosta vapauduttuaan vankilasta jossa istui äitinsä taposta".
Anteeksi pieni liioittelu, mutta näin siis verrattuna median suojeluksessa olevista henkilöistä esitettäviin kuviin. Vai pitäisikö sanoa ikoneihin.
Jossain ilta-höpössä oli kuva, jossa Soini nauraa ns. paskaista naurua. Antaa ylimieleisen kuvan itsestään.
Eli kovaa on peli, tai ainakin sitä yritetään.
Ymmärsinkö oikein, Kepu 18,3; Sossut 18,2 ja Persut 16,2?
Sossut ja Persut virhemarginaalin päässä toisistaan... Joo-o. Olisiko tarkoitushakuisuutta? Nyt kun on menossa Sossujen hautajaiset ja Marin glorifiointi. Lisää foliota!
Katsoin tuon videon ja siinä Teemu Lahtinen vertaili Suomea sveitsiin josta kertoi lukueroja
Sveitsissä 2500 kuntaa,
Suomessa 400 kuntaa (336 oikeasti)
Wikipediasta pikaisesti katsottuna Sveitsin väestöntiheys 181,4 / km²
Wikipediasta pikaisesti katsottuna Suomen väestöntiheys 15,83 / km²
Kun väestöä on yli 10 kertaa enemmän per maa-ala niin kuntia voi olla vaikka niin paljon kuin on asuntoja. Infran huolto ja ylläpito on helpompaa, halvempaa per nuppi. Tästä syystä on aika samantekevää montako kuntaa siellä on. Suomalaiset vain asuvat todella harvassa.
Suomen valtionbudjetin kehitys ilmeisesti 2002-2011 32 miljardista -> 50 miljardiin. Onko kyse inflaatiokorjatusta rahasta?
Laskin inflaation (http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#inflaatio) tuolle ajalle olevan 18,6% tarkoittaen että periaatteessa palkkojen nousu tekee ainoastaan 32 miljadria * 1,18 = ~38 miljardia eli jossain on kulutusta lisätty 12 miljardia.
MTV3:n politiikan toimittaja Matti Maunu valehteli televisiossa.
Hän sanoi, että puolueet ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta! Hän tarkoitti nimenomaan kaikkia puolueita.
Jos Matti Maunu olisi ollut rehellinen, hän olisi sanonut, että kaikki muut puolueet paitsi PS ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta.
Äiti ei tainnut opettaa Matille, että valehtelu on rumaa ja että valehteleva toimittaja menettää uskottavuutensa pitkäksi aikaa.
Onko Matti Maunu Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksen kasvatteja? Eikö Matti Maunu ole ymmärtänyt, että PS:n kannatus nousee osittain myös siitä syystä, että media ja poliitikot syyllistyvät toistuvasti väärän tiedon levittämiseen?
Matti Maunu aloitti omalta osaltaan sen propagandan levittämisen, jonka avulla pyritään osoittamaan, että maahanmuuttopolitiikka on hyvässä hoidossa ja että sen perusasioista ollaan yksimielisiä.
Tätä mantraa saatetaan kuulla vielä useasti ennen vaaleja.
Hän totesi myös, että maahanmuuttopolitiikka ei tule olemaan merkittävä vaaliteema.
Hän perusteli maahanmuuttoteeman merkityksettömyyttä sillä, että muut puolueet ovat liukkaasti siirtyneet PS:n linjalle!! Hämmästyttävä väite.
Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse "suurten joukkoon". Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.
Matti Maunu harjoitti mielikuvapropagandaa. Onneksi Matti Maunun merkitys on lähes mitätön. Kuka luottaa enää Matti Maunuun? Matti on tuhma poika.
QuoteA rebel without a cause
You're so pass
naughty, naughty
A devil without the horns
And the tail
naughty, naughty
http://www.youtube.com/watch?v=X0HV3B_QR_A Killer: Naughty Boy
http://www.mtv3.fi/uutiset/
Klikkaa avautuvalta sivulta uutiskuvarivin alla olevaa tekstiä "Perussuomalaisten kannatus ennätyslukemissa".
Samaa ihmettelin kun katselin uutisia. Äijä valehteli surutta. Perussuomalaisten kannatus ei nouse ja vaaleissa ei tule suurta voittoa. Niinhän sä luulet hymähtelin :D
Maahanmuuttopolitiikastakin muut samaa mieltä. Miten se äänestys mahtoi taas mennä esim ulkomaalaislakia äänestäessä.
Quote from: Heikki Porkka on 26.01.2011, 20:40:20
MTV3:n politiikan toimittaja Matti Maunu valehteli televisiossa. Hän sanoi, että puolueet ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta!
Hän tarkoitti nimenomaan kaikkia puolueita.
Jos Matti Maunu olisi ollut rehellinen, hän olisi sanonut, että kaikki muut puolueet paitsi PS ovat lähes yksimielisiä maahanmuuttopolitiikasta.
Eikö Matti Maunu ole ymmärtänyt, että PS:n kannatus nousee osittain myös siitä syystä, että media ja poliitikot syyllistyvät toistuvasti väärän tiedon levittämiseen?
Matti Maunu aloitti omalta osaltaan sen propagandan levittämisen, jonka avulla pyritään osoittamaan, että maahanmuuttopolitiikka on hyvässä hoidossa ja että sen perusasioista ollaan yksimielisiä. Tätä mantraa saatetaan kuulla vielä useasti ennen vaaleja.
Hän totesi myös, että maahanmuuttopolitiikka ei tule olemaan merkittävä vaaliteema.
Hän perusteli maahanmuuttoteeman merkityksettömyyttä sillä, että muut puolueet ovat liukkaasti siirtyneet PS:n linjalle!! Hämmästyttävä väite.
Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse ”suurten joukkoon”. Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.
Matti Maunu harjoitti mielikuvapropagandaa. Onneksi Matti Maunun merkitys on lähes mitätön. Kuka luottaa enää Matti Maunuun? Matti on tuhma poika.
http://www.mtv3.fi/uutiset/
Klikkaa avautuvalta sivulta uutiskuvarivin alla olevaa tekstiä ”Perussuomalaisten kannatus ennätyslukemissa”.
Niin, ja vaikka tosiaan muut puolueet ottaisivat keppihevosekseen Perussuomalaisten suosiota kasvattaneita teemoja juuri ennen vaaleja niin eiköhän se ainakin järkevälle äänestäjälle ole selvää että tälläiset juuri ennen vaaleja mainostetut teemat ovat niitä, jotka ensimmäisenä unohdetaan => keppihevonen eli äänestäjä päätyy nurkkaan unohduksiin. Vastaavasti niinkuin sairaanhoitajat viime vaaleissa olisivat joutuneet unohduksiin elleivät olisi laittaneet kovaa kovaa vastaan.
Kaikista järkevintä on siis äänestää ehdokkaita jonka arvot ovat olleet pitkään samat ja joilla on myös näyttöjä ajatuksistaan. Perussuomalaisilla näitä ehdokkaita kyllä löytyy. Muista puolueista ei.
Useimmat lienevät nähneet tämän Timo Soinin vaalitentin edellisistä vaaleista, toisena toimittajana kukapa muukaan kuin Matti Maunu. :facepalm:
http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys
http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys
Enpä muistanut tuota Matti Maunun teatteria.
MTV3:n puolelta halveksuttavaa toimintaa. Tätä kutsutaan poliittiseksi journalismiksi!
Video puhuu vankasti Soinin oikeudenmukaisuuden puolesta ja samalla se kertoo median moraalista.
Ei helvetti mitä porukkaa.
Video kertoo myös jotain hyvin merkittävää Soinin arvostelijoille. Soini on todella tiukka mies.
Video kannattaa katsoa loppuun asti. Soini näyttää mallia siitä, miten seistään sanojen takana kovassa paikassa.
Matti Maunu - journalisti.
http://www.youtube.com/watch?v=0dlExFSzTNA Eläin: Tyhjäntoimittaja korkeassa asemassa
Quote from: Slu on 26.01.2011, 14:23:37
"It's good to be a winner"
Mitä suuremmaksi Ps prosentit kohoavat, sitä useampi äänestää. Voittajan puolella on kivaa.
Niinpä, nyt voi "protestiäänestää" ja kuitenkin olla voittajan puolella. Varmaan kannatus vielä nousee..
Quote from: Ano Nyymi on 26.01.2011, 22:08:21
Quote from: Slu on 26.01.2011, 14:23:37
"It's good to be a winner"
Mitä suuremmaksi Ps prosentit kohoavat, sitä useampi äänestää. Voittajan puolella on kivaa.
Niinpä, nyt voi "protestiäänestää" ja kuitenkin olla voittajan puolella. Varmaan kannatus vielä nousee..
Perinteisiltä valtapuolueilta joku hauska kämmi tähän päälle ja lystiä piisaa. ;D
Tuosta matti maunu videosta, toimittaja ei kyllä ole isojen kirjaimien arvoinen, video yhdeksän ja puolen minuutin pituinen, josta yhdeksän minuuttia jankutti Tony Halmeesta. :facepalm:
Videolla kannattaa huomioida Soinin selän takana screenillä pyörivät lauseet.
"Lähiöitten haaskalinnut"
"Halme - ilmiöstä valtion elätiksi"
"Miksi puolue ei pelaa avoimin kortein?"
Vähemmän katsotun saman haastattelun 2. osan linkki seuraavaksi: http://www.youtube.com/watch?v=VnAoB6Fipgk
Quote from: Heikki Porkka on 26.01.2011, 20:40:20
Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse "suurten joukkoon". Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.
En katsonut raporttia mutta jo tuo suurten puolueiden kannatusta kuvaava kaavio oli valheellinen.
Kaavion perusteella näyttää kuin SDP ja Keskusta olisivat vain vähän Kokoomusta perässä ja etumatka PS:n enemmän. Todellisuudessahan siis Kokoomus johtaa Keskustaa ja SDP:tä enemmän kuin ne Perussuomalaisia.
Tuskin palkkien värikään on sattumaa, PS:n harmaa hukkuu sen verran taustaan että se näyttää vielä valheellistakin kokoaan pienemmältä. On ne hauskoja. :D
Quote from: Noottikriisi on 26.01.2011, 22:54:44
Quote from: Heikki Porkka on 26.01.2011, 20:40:20
Matti Maunu sanoi myös, että PS ei nouse "suurten joukkoon". Hän yritti saada ihmiset ajattelemaan, että suosio on taantumassa.
En katsonut raporttia mutta jo tuo suurten puolueiden kannatusta kuvaava kaavio oli valheellinen.
Kaavion perusteella näyttää kuin SDP ja Keskusta olisivat vain vähän Kokoomusta perässä ja etumatka PS:n enemmän. Todellisuudessahan siis Kokoomus johtaa Keskustaa ja SDP:tä enemmän kuin ne Perussuomalaisia.
Tuskin palkkien värikään on sattumaa, PS:n harmaa hukkuu sen verran taustaan että se näyttää vielä valheellistakin kokoaan pienemmältä. On ne hauskoja. :D
Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%). Palkkien perusteella keskustan ja SDP:n kannatus pitäisi olla yli 19%, että ne olisivat todenmukaiset.
Joo, Maunun Masa voitti mun symppikset. Oli maikkarilta niin puolueeton pläjäys ja faktat että taidan kääntää takkia ja äänestää virheitä :flowerhat:
ILONPILAUS tässä kohti on toki, että PS:n oletetaan ajavan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta vaikka tämä varovaisen todennäköistä onkin, mitään takeita ei ole sille etteikö:
------------------------------------------
Helsingin Sanomat 16.01.2012
Meidän Timo Soinimme
Jos tähän mennessä joku on luullut, että eduskuntaan valitut muukalaisvihamieliset voimat voivat heiluttaa Perussuomalaisten eduskuntaryhmää, on viimeistään nyt parasta ajatella uudestaan. Vuoden ensimmäisessä varsinaisessa linjapuheessaan Timo Soini osoitti miehekkäästi, kuinka muukalaisvihamielisen siiven on turha odottaa puoluelinjan vastakaikua vihamielisille väitteilleen. Tässä Soini on täysin oikeassa: Halla-Ahon ja kumppaneiden esittämät rikostilastot ovat kiistanalaisia, ja tutkijoiden mukaan sosiaalisilla tekijöillä on määräävä rooli maahanmuuttajien kotoutumisessa, ja tässä ovatkin maassamme vierailleet ruotsalaistutkijat antaneet erinomaista asiantuntija-apua. Vaikka Perussuomalaisten talouspoliittiset linjaukset ovat olleetkin kosmeettisia ja uusi eduskuntaryhmä onkin huomannut liikkumavaran pienuuden, on PS:n vanhalle SMP-siivelle annettava täysi tunnustus .....
-------------------------------------------
Quote from: pw on 26.01.2011, 23:02:48
Joo, Maunun Masa voitti mun symppikset. Oli maikkarilta niin puolueeton pläjäys ja faktat että taidan kääntää takkia ja äänestää virheitä :flowerhat:
Ihmeen vähälle huomiolle jäänyt tämä älyttömyys. Tätä olis kyllä hyvä nostaa esiin IHAN JOKA PAIKASSA. Kai tästä voisi valittaakin jonnekin ihmisoikeus-systeemiin. Ihan parasta on se kun toimittaja kysyy: voiko rikokseen syyllistyneen maahanmuuttajan karkoittaa vaikka sotaa käyvään kotimaahansa.
Täytyypäs laittaa oikein blogiini (jos osaan) ja näyttää kaikille miten meidän media on puolueeton ja asiallinen.
EDIT: Löytyy blogista
-Lasse-
Matti Maunu kuulostaa aivan kummeli nimeltä ;D
Quote from: M.K.Korpela on 26.01.2011, 23:20:53
ILONPILAUS tässä kohti on toki, että PS:n oletetaan ajavan tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta vaikka tämä varovaisen todennäköistä onkin, mitään takeita ei ole sille etteikö:
En sano, että kaikki nuivan vaalimanifestin ehdotukset menisivät sellaisenaan PS:n ohjelmaan, mutta pitäisin kyllä äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, etteikö nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tulisi ainakin jonkin verran tiukennusta Soinin ollessa pääministeri.
Itse asiassa en ole tainnut lukea PS:n riveistä yhtäkään monikulttuurisuusonihanaa -pläjäystä toisin kuin jotakuinkin kaikkien muiden puolueiden ehdokkailta. Päin vastoin, huomattavan nuivia julkilausumia on tullut myös itse Soinilta mukaanlukien tuo vuoden 2007 vaalitentti (rikoksiin syyllistyneiden palautus, työvoimapulan tyrmäys, omat kansalaiset etusijale, vasta sitten ulkomailta muita tilalle, maassa maan tavalla).
Quote from: risto on 27.01.2011, 00:01:40En sano, että kaikki nuivan vaalimanifestin ehdotukset menisivät sellaisenaan PS:n ohjelmaan, mutta pitäisin kyllä äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, etteikö nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tulisi ainakin jonkin verran tiukennusta Soinin ollessa pääministeri.
Minäkin pidän todennäköisenä, että PerSujen menestys johtanee ainakin jonkin verran tiukempaan politiikkaan, joskin Soinin pääministeriyteen en kyllä usko.
On vain niin, että vuodet tekevät pessimistiseksi siinä mielessä, että ei PK-joukkue suinkaan jää seisomaan keskellä vaatteitaan ja keinoja kyllä löytyy. Yksi skenaario on, että skinnarit keksivät jotain joskus ensi syksyyn mennessä ja sen jälkeen selkäänsä saaneiden mamujen kuvia kierrätetään 24/7 ympäri koko Yle/MTV/HS -koneistoa. Ja edellisen postaukseni sutkaus ruotsalaistutkijoihin ei ole ihan vitsi, pitäisin melkeimpä outona ellei PK-joukkue hae lisävahvistuksia Ruotsista.
PK-joukkueen vastahyökkäys kyllä tulee jossain vaiheessa, ja siinä pyörityksessä on ihan hyvin mahdollista että ainakin osa uusista kansanedustajista ei erota päätä ahterista. Se on näet sitten aikamoinen p-myrsky, kun PK-eliitin varpaille astutaan ronttosella.
Niin siis persut eivät voi tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa vaikka saisivat 20% kannatuksen ihan siitä yksinkertaisesta syystä ettei muutoksilla ole eduskunnassa muiden puolueiden kannatusta. Lakimuutoksista meinaan äänestetään ja vähemmistöstä ei äänestyksiä voiteta. Aika simppeliä matikkaa.
Toinen huomionarvoinen seikka on se että persuilla ei edelleenkään ole ministeriöissä "omia" virkamiehiä ja juristeja jotka tekisivät lakien valmistelevan työn. Ei ne lakimuutosehdotukset kansanedustajilta synny vaan työn tekevät virkamiehet.
Persujen vaalitulos(mitä se sitten onkaan) tähtää tulevaisuuteen ja puolueen aseman vakiinnuttamiseen. Vaikka vaalivoitto maistuu vaalipäivänä makealta ei se realisoidu ennen kuin puolueen asema on riittävän vahva. Toivottavaa olisi että äänestäjät ymmärtäisivät tämän eivätkä vaatisi/odottaisi mahdottomia.
Quote from: pw on 27.01.2011, 00:54:51
Niin siis persut eivät voi tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa vaikka saisivat 20% kannatuksen ihan siitä yksinkertaisesta syystä ettei muutoksilla ole eduskunnassa muiden puolueiden kannatusta. Lakimuutoksista meinaan äänestetään ja vähemmistöstä ei äänestyksiä voiteta. Aika simppeliä matikkaa.
Maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut, eikä edelleenkään tule olemaan suurimmalle osalle puolueista mikään tärkeä kysymys. Niiden edustajat äänestävät edelleen kiltisti kuten sovitaan. Jos persut ovat hallituksessa, niin hyvin todennäköisesti persut halutessaan aika pitkälle vastaa maahanmuuttopolitiikan suuntaviivoista, paitsi työperäisen maahanmuuton kiristämiseen Kokoomus ei näköjään hevillä suostu.
QuoteToinen huomionarvoinen seikka on se että persuilla ei edelleenkään ole ministeriöissä "omia" virkamiehiä ja juristeja jotka tekisivät lakien valmistelevan työn. Ei ne lakimuutosehdotukset kansanedustajilta synny vaan työn tekevät virkamiehet.
Tämä onkin tärkeää. Mutta silti lakien valmisteluun ja valiokuntatyöhön tullaan saamaan paukkuja ja näkyvyyttä ihan toisella tavalla.
QuotePersujen vaalitulos(mitä se sitten onkaan) tähtää tulevaisuuteen ja puolueen aseman vakiinnuttamiseen. Vaikka vaalivoitto maistuu vaalipäivänä makealta ei se realisoidu ennen kuin puolueen asema on riittävän vahva. Toivottavaa olisi että äänestäjät ymmärtäisivät tämän eivätkä vaatisi/odottaisi mahdottomia.
Toivoa sopii. Ensi kausi menee arkisesti nykyhallituksen jälkiä siivotessa ja asioita opiskellessa, ei vaalivoiton tuloksista nautiskellessa.
Galluppien kannatuslukuja lasketaan tietääkseni monen muunkin tekijän avulla kuin vain vastanneiden kertoman mukaan. Ymmärtääkseni suuri vaikutus on puolueiden edellisten vaalien äänimäärillä, joka Persujen tapauksessa tarkoittaa voimakasta vetoa alaspäin ja esim. kepun ja SDP:n tapauksessa ylöspäin.
Oikeat kannatusluvut voinevat hyvinkin olla Persuille yli 20 ja kepulle ja demareille alle 15 %.
Tietääkö joku tarkemmin edellisten vaalien painotuksen vaikutuksesta tutkimuksissa?
Quote from: Iloveallpeople on 26.01.2011, 23:01:42
Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).
Totta. Melko härskiä.
Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270
Erotus SDP-PS = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8
Quote from: Sivusta seuraaja on 26.01.2011, 21:19:22
Useimmat lienevät nähneet tämän Timo Soinin vaalitentin edellisistä vaaleista, toisena toimittajana kukapa muukaan kuin Matti Maunu. :facepalm:
http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys
Voi vide miten "
upea" haastattelu.
Quote from: jmk on 27.01.2011, 08:55:38
Totta. Melko härskiä.
Jahas, niiden graafikko ei oppinut yhdestä kerrasta.
Tässä säädetty grafiikka, joku joka osaa voisi tehdä pixel perfect -version.
Se on ainakin hyvä, että lähes kaikki muut puolueet työntää persuvankkureita ja media myös. Pahinta on aliarvioida kansaa. Demarit ja kepu itkee kun Soini saa muka erityisen positiivista julkisuutta medialta. Koko ajan joutuu vastaamaan mitä joku kirjoitti blogissaan tai Soini on uskis Soini on uskis joten persut on katolisten jalkapallohuligaanien porukka. Kannatus on noussut eniten juuri silloin kun media on hiostanut persuja tai muut töpännyt.
Nyt on aika hieno tilanne koska mitä enemmän haukutaan tulee nostetta ja jos taas annetaan aikaa ehdokkaille puhua kantojaan tulee taas lisää kannatusta. Sitäkin haukuttiin että jos päästetään ehdokkaita ääneen nähdään kuinka hölmöjä ne ovat. Olen täysin eri mieltä. Jos ei nyt velttoa lasketa niin vähänkin kun lukee blogeja tai lehtiä missä mielipiteitä on niin kyllä voi olla ylpeä hienosta porukasta. Kuulee niitä tavallisen kansan huolia sekä on selkeät aatteet ja ainakin joku mielipide. Inhoan sellaista kaikille mielistelyä ja lupailua. Persut ja kommarit taitaa olla enää niitä joilla on aatetta jäljellä pidettiin siitä tai ei.
Quote from: MaisteriT on 27.01.2011, 09:40:44
Jahas, niiden graafikko ei oppinut yhdestä kerrasta.
Ai juu, MTV3:han on se sama pulju, jonka mielestä perussuomalaiset = ruotsidemokraatit (http://simpanssifilosofiaa.wordpress.com/2010/09/24/perussuomalaiset-sd/) :-)
QuoteUseimmat lienevät nähneet tämän Timo Soinin vaalitentin edellisistä vaaleista, toisena toimittajana kukapa muukaan kuin Matti Maunu. Facepalm
http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys
Taisin erehtyä.
Useimmat eivät liene ole nähneet kyseistä vaalitenttiä. Kyseistä pätkää ja sen jatko-osaa kannattaa linkittää sen minkä voi. Täysin ajankohtaista asiaa edelleen.
Quote from: Sivusta seuraaja on 26.01.2011, 22:18:07
Videolla kannattaa huomioida Soinin selän takana screenillä pyörivät lauseet.
"Lähiöitten haaskalinnut"
"Halme - ilmiöstä valtion elätiksi"
"Miksi puolue ei pelaa avoimin kortein?"
Vähemmän katsotun saman haastattelun 2. osan linkki seuraavaksi: http://www.youtube.com/watch?v=VnAoB6Fipgk
Olipa muuten tiukkoja pläjäyksiä nuo molemmat osat haastattelua. Timo Soini on täysin tinkimättömän ryhdikkäästi julistanut sanomaansa. Hänen ei ole tarvinnut yhtään muuttaa sanomaansa ja/tai periaatteitaan.
Soinin tulisi käyttää noita TV-inkvisioita palauttamaan kansan mieleen miten oikeassa TS oli jo tuolloin, ja miten kuvottavan puolueellisia toimittajat ovat yhä edelleen.
MTV3 ansaitsee kunniamaininnan vuoden tähän asti huijaavimmasta ja puijaavimmasta uutisoinnista.
MTV3:n Uutiset - tunnetta ilman totuutta.
Matti Maunu on kehittänyt poliittisen uutistoiminnan piiriin käsitteen "mamailu". Mamailu tarkoittaa uutisointia ilman todellisuuden tai tiedon häivää.
Mamailu - poliittisen laatujournalismin uusi ulottuvuus.
QuoteThe finished track is playing back
The music has been made
Engineer adjusts controls
Which mix and match, phase and fade
Journalist is free to ask
Any question in his head
But the answer has been edited
Before a word is said
Propaganda's everywhere
Reality in disguise
Propaganda's everywhere
Mingling truth and lies
Make-up girl makes up the face
That looks out from the screen
Carefully selected stills of the star
Make the cover of a magazine
http://www.youtube.com/watch?v=QCumOBHSYhg The Sound: Propaganda
Quote from: jmk on 27.01.2011, 08:55:38
Quote from: Iloveallpeople on 26.01.2011, 23:01:42
Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).
Totta. Melko härskiä.
Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270
Erotus SDP-PS = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8
Kuvasta mittaamalla, jos otetaan nollakohta ja Kokoomuksen 21% kiintopisteiksi, voi arvioida Keskustan kannatukseksi 19,1%, SDP:n 19,0% ja PS:n 15,8%
Normaalisti pitäisin tätä tahattomana epätarkkuutena mutta asiayhteydestä päätellen kyse on systemaattisesta vihapropagandasta. ;)
Vielä kun voi olettaa, että ps:n äänestysvarmuutta on arvioitu alemmas kuin muilla, niin vääristely voi olla suurempikin siis itse gallupissa. Olisikin kiintoisaa tietää, että suoraan vatauksista jos kannatus vedetään, niin kumpi lienee ykkönen, kokoomus vai ps?
Quote from: normi on 27.01.2011, 13:27:25
Vielä kun voi olettaa, että ps:n äänestysvarmuutta on arvioitu alemmas kuin muilla, niin vääristely voi olla suurempikin siis itse gallupissa. Olisikin kiintoisaa tietää, että suoraan vatauksista jos kannatus vedetään, niin kumpi lienee ykkönen, kokoomus vai ps?
Mun käsittääkseni PS on ollut Suomen suurin puolue jo marraskuusta lähtien, tämä selviää taloustutkimuksen raakadatasta, eli siitä, mitä ihmiset ovat oikeasti vastanneet kysymykseen "mitä puoluetta äänestäisit?"
Tämän hesarin gallupin raakadataa en ole jaksanut kaivella, mutta veikkaan että PS on selvästi (yli virhemarginaalin 2%yksikköä) kokoomuksen edellä.
En muista, onko täällä jossain tämä raakadata jo näkyvissä, haulla en ainakaan heti löytänyt, pistän muistin virkistämiseksi, kun siitä on niin paljon puhetta. Googlasin ja tuli erään toisen keskustelupalstan osiosta näkyviin, kirjoittajalta, jonka avatar tuntui tutulta täälläkin, tätäkään yhteyttä löytänyt, vaikka etsin. No, kuitenkin Persut ihan kivasti piikkipaikalla.
Alunperin tämä lista oli ylen vaalisivulla, linkki ei enään auennut. Lista oli postattu tammikuun alussa.
QuoteRaakadatassa puoluekannan oli ilmoittanut 1082 vastaajaa, joka oli 55,95% kaikista vastaajista. Raakadatassa kannatukset vastaajina ja prosentteina koko vastaajakunnasta seuraavasti:
PS 239 12.36%
KOK 217 11.22%
KESK 190 9.82%
SDP 168 8.69%
VIHR 125 6.46%
VAS 71 3.67%
KD 43 2.22%
RKP 29 1.50%
Kyselyyn osallistuneista puoluekantansa oli ilmaissut 55,95%. Jakamalla edellisen taulukon prosentit luvulla 0,5595(=55,95%)saadaan kannatusennuste raakadatan pohjalta:
PS 239 12,36% 22,09%
KOK 217 11,22% 20,05%
KESK 190 9,82% 17,55%
SDP 168 8,69% 15,53%
VIHR 125 6,46% 11,55%
VAS 71 3,67% 6,56%
KD 43 2,22% 3,97%
RKP 29 1,50% 2,68%
______________________________
Summa 1082 55,94% 100,00%
Quote from: Lentomestari on 27.01.2011, 16:30:00
En muista, onko täällä jossain tämä raakadata jo näkyvissä, haulla en ainakaan heti löytänyt, pistän muistin virkistämiseksi, kun siitä on niin paljon puhetta. Googlasin ja tuli erään toisen keskustelupalstan osiosta näkyviin, kirjoittajalta, jonka avatar tuntui tutulta täälläkin, tätäkään yhteyttä löytänyt, vaikka etsin. No, kuitenkin Persut ihan kivasti piikkipaikalla.
Alunperin tämä lista oli ylen vaalisivulla, linkki ei enään auennut. Lista oli postattu tammikuun alussa.
Tämä mainittu raakadata oli tosiaan nakerrettu tutkimuksesta, joka käsitteli vastaajien ehdokkaita presidentinvaalissa. Eipä sillä tutkivat netsit totesivat, että data oli hyvin todennäköisesti peräisin täysin samasta tutkimuksesta, jossa eduskuntavaalikannatusta on mitattu.
Koska raakadataa on niukalti saatavissa, olisikin hyvin mielenkiintoista saada vastaavaa dataa verrokkitutkimuksista. Hyvä lähtökohta olisi vaikkapa Homma ry:n tutkimus vuoden takaa. En löytänyt senkään tutkimuksen puoluekannatusraakadataa täältä. Muistaako joku onko sitä näkynyt? Turkkila?
Kun raakadata on kahdesta tutkimuksesta voidaan jo ekstrapoloida linearisesti raakakannatus vaalipäivälle. ;D
Quote from: ananaskaarme on 27.01.2011, 18:00:38
Vaan onhan noita muita Ylen tuoreehkoja tutkimuksia, joista raakadata irtoaa.
Juu. Kuukkeli löytää useita
http://www.google.fi/#q=%2Bperus+%2Bsuoma+%2Blaiset+%2Btaloustutkimus+%2Btaulukko
Onkos tämä ollut täällä jo? Murosta huomasin hyvän listan. ;D
Vastavoimaa:QuoteVihreä liitto r.p.
"Vihreät ovat perussuomalaisten vastavoima."
- Lähde: Oras Tynkkysen puhe Nokian valtuuskunnassa 2.10.2010.
Ruotsalainen kansanpuolue r.p.
"Wallin julisti, että jos EU-vaalien vastakkainasetteluinnossa rkp:ta halutaan pitää perussuomalaisten 'ehdottomana vastavoimana', rkp on 'enemmän kuin mielellään tämä selkeä vaihtoehto koko Suomen kansalle'."
- Lähde: Stefan Wallin HS:n mukaan 16.5.2009.
Vasemmistoliitto r.p.
"RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat oman ilmoituksensa mukaan asettumassa Perussuomalaisten vastavoimaksi."
- Lähde: Timo Soinin ploki 4.7.2010. (Onko jollakulla alkuperäistä lähdettä?)
Kansallinen Kokoomus r.p.
"Katainen myös julisti kokoomuksen puolueena populismin vastavoimaksi."
- Lähde: Jyrki Katainen YLE:n mukaan 23.10.2010. (Onko riittävä? Myös täällä HS:n toimittaja mainitsee Kokoomuksen RKP:n ohella PS:n tärkeimpänä vastavoimana.)
Suomen Keskusta r.p.
"Suomessa on ainakin viisi puoluetta, vihreät, vasemmisto, SDP, keskusta ja RKP, jotka ovat identifioineet itsensä 'perussuomalaisten vastavoimaksi'."
- Lähde: Jussi Halla-aho blogissaan. (Löytyykö Keskustan osalta alkuperäistä lähdettä? Myös Antti Rantakangas on edistänyt vastakkainasettelua PS:n ja Keskustan välillä maaseutukysymyksessä esim. täällä.)
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p.
"Suomessa on ainakin viisi puoluetta, vihreät, vasemmisto, SDP, keskusta ja RKP, jotka ovat identifioineet itsensä 'perussuomalaisten vastavoimaksi'."
- Lähde: Jussi Halla-aho blogissaan. (Löytyykö SDP:n osalta alkuperäistä lähdettä? Jungnerin viimeaikaisista lausunnoista voisi löytyä jotakin sopivaa.)
Muutos 2011 r.p.
"Muutos 2011 puolue - tulee olemaan Perussuomalaiset puolueen vaihtoehto"
- Lähde: Täysin tuntematon nimimerkki jkorpi Kauppalehden keskustelufoorumilla 19.10.2010. (Silkka hassutteluvaihtoehto!)
Vapauspuolue - Suomen tulevaisuus ry
"Emme ole protestipuolue, vaan vaihtoehto Perussuomalaisille."
- Lähde: Kalevi Helo US:lle 6.4.2009. (Löytyisikö jostakin tarkoitushakuisempaa sitaattia?)
Perussuomalaiset r.p.
"Perussuomalaiset ovat vaihtoehto, johon kansa uskoo. Olemme todellinen vastavoima, joka valtaan päästyään muuttaa suomalaisen mädänneen poliittisen kähminnän suoraselkäiseksi ja isänmaalliseksi, kansalaisten perusarvoja puolustavaksi, lähellä ihmistä olevaksi politiikaksi."
- Lähde: Harri Lindell PS:n sivuilla 8.10.2010.
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/551163-perussuomalaisten-kannatus-nousussa-maahanmuuttokysymykset-case-espoo-yms-365.html#post1705929702
Quote from: jmk on 27.01.2011, 08:55:38
Quote from: Iloveallpeople on 26.01.2011, 23:01:42
Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).
Totta. Melko härskiä.
Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270
Erotus SDP-PS = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8
Olenko mä ihan puusilmä, vai ovatko vaihtaneet uuden kuvan? Vai onko kuva kaapattu jostain videonpätkästä? Tuosta yllä olevasta linkistä kun klikkaa, niin Soinin kuvahan se siinä eikä galluppi.
Ja toinen kysymys. Tykkäätkö pahaa, jos heitän kuvan blogiini?
Quote from: Daghem on 27.01.2011, 17:15:53
Koska raakadataa on niukalti saatavissa, olisikin hyvin mielenkiintoista saada vastaavaa dataa verrokkitutkimuksista. Hyvä lähtökohta olisi vaikkapa Homma ry:n tutkimus vuoden takaa. En löytänyt senkään tutkimuksen puoluekannatusraakadataa täältä. Muistaako joku onko sitä näkynyt? Turkkila?
Täältä löytyy:
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=321:maahanmuuttotutkimuksen-tulokset-&catid=14:vakiosisaeltoe-asialliset
Lukuja voi lähteä selvittämään sivun 4 puoluekannatuksista (painotettu vs painottamaton).
Quote from: ttw on 27.01.2011, 18:42:31
Onkos tämä ollut täällä jo? Murosta huomasin hyvän listan. ;D
Vastavoimaa:
Tuohan on Homman nimimerkki Topeliuksen täällä hommafoorumilla kehittelemä lista.
http://hommaforum.org/index.php/topic,36097.msg488214.html#msg488214
Quote from: ttw on 27.01.2011, 18:42:31
Onkos tämä ollut täällä jo?
No täältähän tuo on napattu.
Kas perhana. Eip huomannu tuolta eräkammarista.
Nämä korjaukset sun muut tulevat tällä kertaa toimimaan huonommin kuin koskaan aiemmin. Ihmisten mieliala on Suomen olosuhteissa poikkeuksellinen, joten korjauskertoimien laatiminen on todella heikolla pohjalla. Onneksi vaaleissa ei käytetä korjauskertoimia ja kukin puolue saa täsmälleen ansaitsemansa kannatuksen. Sen mukaan tässä maassa sitten mennään seuraavat neljä vuotta.
Muistakaa äänestää; mitä sitten pidättekin parhaana puolueena! Itse nimittäin uskon että kohtapuoleen ruvetaan markkinoimaan entistä vahvemmin äänestämättömyyttä keinona protestoida. Tätähän on tehty aiemminkin ja menestyksellä, mutta nyt sille on valtaa pitävien leirissä ennennäkemätön tarve.
Quote from: Professori on 27.01.2011, 20:19:15
Nämä korjaukset sun muut tulevat tällä kertaa toimimaan huonommin kuin koskaan aiemmin. Ihmisten mieliala on Suomen olosuhteissa poikkeuksellinen, joten korjauskertoimien laatiminen on todella heikolla pohjalla. Onneksi vaaleissa ei käytetä korjauskertoimia ja kukin puolue saa täsmälleen ansaitsemansa kannatuksen. Sen mukaan tässä maassa sitten mennään seuraavat neljä vuotta.
Laskin nyt kahden tunnetun raakadatan pohjalta lineaarisen ekstrapolaation vaalien tuloksista.
(http://img577.imageshack.us/img577/8540/raakadata.png)
Laskelma perustuu siis kahteen tunnettuun raakadataan:
1. Homma ry:n kysely - maaliskuu 2010
2. Taloustutkimuksen presidentinvaaligallup - joulukuu 2010
Datassa on otettu huomioon vain puoluekantansa ilmoittaneet ja prosenttiosuudet on laskettu niistä. Myös ryhmä "muu" on jätetty huomiotta.
Tässä ei käytetty
mitään korjauskertoimia vaan tämä perustuu suoraan kyselyn tuloksissa ilmoitettuun puoluekantaan. Kannatuskaan ei tietenkään käyttäydy muutenkaan lineaarisesti, mutta ei anneta sivuseikkojen häiritä.
Lopputulema on se, että PS voittaa vaalit huhtikuussa ylivoimaisesti suurimpana puolueena ja 26,13% kannatuksella.
Quote from: Lasse Nortunen on 27.01.2011, 18:57:24
Olenko mä ihan puusilmä, vai ovatko vaihtaneet uuden kuvan? Vai onko kuva kaapattu jostain videonpätkästä? Tuosta yllä olevasta linkistä kun klikkaa, niin Soinin kuvahan se siinä eikä galluppi.
Kelaa alemmas. Otsikon "Katso Matti Maunun raportti" alla on videolinkki.
Quote
Ja toinen kysymys. Tykkäätkö pahaa, jos heitän kuvan blogiini?
Saapi käyttää vapaasti.
Ennen vanhaan vihreät saivat gallupeissa suuremman kannatuksen kuin vaaliuurnilla. Vihreitä kannattavat olivat ehkä hanakampia vastaamaan gallupeihin. SMP:n kohdalla tilanne oli aikanaan päinvastainen.
Kaikkia ei edelleenkään kiinnosta mielipidetutkimuksiin osallistuminen, vaikka he sitten uurnille menisivätkin. Vasta vaalit näyttävät, miten todella käy.
Nallehan on hjüümörmiehiä :)
QuotePoliittiseen keskusteluun pettynyt Wahlroos arveli kohta alkavansa äänestää perussuomalaisia, mutta muisti sitten rantaruotsalaisena velvollisuutensa olevan äänestää Rkp:tä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/wahlroos-tulonjako-riittaa-jo/886700
Quote from: JoKaGO on 26.01.2011, 20:04:27
Quote from: adhd on 26.01.2011, 16:34:26
Quote from: MaisteriT on 26.01.2011, 11:19:19
Quote from: Matias Turkkila on 26.01.2011, 08:51:08
Hesarin artikkelin (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335) Soini-kuvakombinaatio muistuttaa hiemahkosti mugshottia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot).. Arvelen tämän kuitenkin olleen silkka vahinko.
No paskat oli vahinko. Kuvatoimittajan tahallista pelleilyä tai ilkeilyä.
Ammattitaitoinen kuvatoimittaja huomaa taatusti mug shot -vaikutelman. Tämä menee samaan sarjaan kun poliitikon kuvan pistäminen sivun reunaan katsomaan sivulta ulos, salamalla pimeässä naamasta otetut kuvat ja laajakulman käyttäminen naaman venyttämiseksi muodottomaksi.
Todellakin selkeää tahallista piiloviestintää, tai ei niin piilotettuakaan. Kuva on muutenkin valittu niin synkäksi kuin voi, ja Soini nyt on jo itsessäänkin karskin näköinen ukko. Tämän kuvan vaikutelma ei ole pelkästään rujo ja karski vaan "tämä mies tuli juuri kotiin ensimmäisen työpäivän jälkeen hiekkapuhaltamosta vapauduttuaan vankilasta jossa istui äitinsä taposta".
Kuvanlukutaitoni mukaan tämä menee korkeammalle tai syvemmälle kuin kuvatoimittajaan.
Vasemmanpuoleisen kuvan vasemmalta tuleva valolähde osuu silmälasin sankoihin siten, että vasen silmä näyttäisi olevan puoliksi kiinni, kuten juopolla konsanaan. Ammattikuvaaja osaa kyllä suunnata valot tai pyytää kuvauskohdetta kääntymään siten, että rillit eivät heijasta valoa, tai varjosta silmiä. Kuvattava on selvästi asettunut formaaliin kuvausasentoon. Tämä ei ole mikään livetilanneräpsäys.
Itse asiassa kuvateksti kuuluu näin:
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini studiossa 29. marraskuuta 2010." En tiedä mistä studiosta tässä on kysymys, mutta jos kyse on valokuvastudiosta, niin asiat ovat entistä pahaenteisemmällä pohjalla. Kuvan tausta on musta. Yleensä se on henkilökuvissa vaalea. Tässä on vain yhtä valoa, joka tulee ikävästi sivulta, luoden tummat varjot kasvoihin.
Mustat varjot naamassa ja musta tausta, tosi imartelevaa. Vain musta paita puuttuu.
Päättelen aihetodisteiden perusteella, että kuvaajalta tilattiin mahdollisimman epäedullinen mugshot, edestä ja sivulta.
Skragasta päätellen oikeanpuoleinen kuva on samoista mugshot -sessioista, joista kuvaaja ei saanut otettua ihan täydellistä sivukuvaa. Spekuloin tämän johtuvan siitä, että sivukuvia ei käytetä lehdissä, eikä sellaisia oleteta otettavan, joten tämä on otettu nopeasti puolisalaa.
Tulkitsen tämän kuvaparin harkituksi visuaaliseksi herjaukseksi, johon ovat osallistuneet kuvan tilaaja, kuvan ottaja, kuvatoimittaja ja päätoimittaja.
Jos en ihan väärin muista, niin HS halusi ottaa mestaristakin kuvia vessassa.
Johtopäätökset:
1. Homma on selvä kuin pläkki. HS:lle ei pidä antaa enää kuvausoikeutta. Sille pitää tarjota vain haastatteluoikeus, ja antaa ilmaiseksi käyttöön tuoreita kuvia, jotka on ottanut neutraali kuvaaja neutraalissa ympäristössä. HS ei tietenkään suostu tällaiseen menettelyyn.
2. Tarvitsemmeko Julkisen Kuvan Neuvoston? Emme, mutta tuosta kuvaparista voisi piruuttain pyytää kommentin joltain valokuvausalan auktoriteetilta.
Lalli
Aika uskomaton tämä nousu kyllä. Viime vaalien jälkeen uskalsin varovasti ennustaa 10% ja nyt ollaan tässä. Saa nähdä mihin vielä kannatus nouseekaan.
YLE:n gallupin mukaan 16,6 eli taas nousua. Ei tohkeissaan ehdi oikeaa ketjua tässä etsiä edes.
Täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,42196.0.html
Iskuetäisyydellä ollaan ja kun vielä muistaa, että äänestysvarmuutta arvioidaan alas... aijai... herkullista kerrassaan. ;D
Harvoin olen mitään toivonut yhtä hartaasti kuin nyt sitä, että saisin nähdä sen muiden puolueiden paniikin ja sekaannuksen mikä seuraisi siitä, että vaalien jälkeen Timo Soini olisi suurimman puolueen puheenjohtajana oikeutettu käynnistämään hallitusneuvottelut :-)
Quote from: HanSu on 29.01.2011, 10:16:08
Harvoin olen mitään toivonut yhtä hartaasti kuin nyt sitä, että saisin nähdä sen muiden puolueiden paniikin ja sekaannuksen mikä seuraisi siitä, että vaalien jälkeen Timo Soini olisi suurimman puolueen puheenjohtajana oikeutettu käynnistämään hallitusneuvottelut :-)
Minä haluaisin nähdä sen, että Kokoomus tipahtaisi gallupeissa kakkoseksi ja Kataisen ns. varma pääministeripalli olisi karkaamassa käsistä.
Katainen on viime aikoina ollut ärtynyt ja väsähtäneen oloinen, joten olisi mielenkiintoista nähdä miten nuori mies handlaisi em. tilanteen: olisiko tiedossa itkupotkuraivareita ja mököttämistä vai raudanlujaa hermojen hallintaa.
Quote from: HanSu on 29.01.2011, 10:16:08
Harvoin olen mitään toivonut yhtä hartaasti kuin nyt sitä, että saisin nähdä sen muiden puolueiden paniikin ja sekaannuksen mikä seuraisi siitä, että vaalien jälkeen Timo Soini olisi suurimman puolueen puheenjohtajana oikeutettu käynnistämään hallitusneuvottelut :-)
Sama. Itsekin olen alkanut ihan aidosti toivoa tätä. Aiemmin on hieman pelottanut PS:n kannalta, että kasvu on ollut liian nopeaa ja siihen pitäisi suhtautua varoen vakaata perustaa rakentaen. Nyt on kuitenkin jo itsestään selvää, että PS pystyisi heittämään kehiin ihan selkeästi asiallisemmat ja paremmat ministerit kuin nykyinen hallituspohja, ihan vaikka sitten yksinään.
Quote from: KJ on 29.01.2011, 11:11:52
Minä haluaisin nähdä sen, että Kokoomus tipahtaisi gallupeissa kakkoseksi ja Kataisen ns. varma pääministeripalli olisi karkaamassa käsistä.
PerusS on jo gallupeissa suurin puolue. Korjauskertoimet pitävät sen kuitenkin varmasti vaaleihin asti poissa kärjestä.
Tässä esimerkkinä maaliskuun 2010 Homma ry:n tutkimuksessa käytetyt korjauskertoimet äänestyskäyttäytymiseen:
Kaikki VAS SDP KESK KOK VIHR RKP KD PS Muu EOS
Painottamaton 905 57 118 111 230 113 21 20 100 47 88
Painotettu 904 64 166 153 185 81 33 33 50 17 123
12% 41% 38% -20% -28% 57% 65% -50% -64% 40%
Edit: prosentit korjattu ymmärrettävimmiksi
Jos persuja korjataan satasesta viiteenkymppiin, niin muutos on minusta -50%, ei -100%...
Päivän Hesarissa sivulla A 6 kirjoittaa politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari Soinin "petollisuudesta" mm. näin:
"Soini heittää hurjia vaatimuksiaan, mutta perääntyy heti, kun niihin pitäisi sitoutua. Eurosta pitäisi erota, mutta eivät siinä kuulemma yhden Soinin mielipiteet paina, eikä sitä tarvitse kirjata hallitusohjelmaan.
Enemmistö kuulemma päättää, eikä silloin mahda mitään, että Soini on toista mieltä. SOINI LUPAA SIIS MUUTOSTA, MUTTA EI TAKAA MINKÄÄN MUUTTUVAN".
Quote from: Volmari on 29.01.2011, 15:32:38
Päivän Hesarissa sivulla A 6 kirjoittaa politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari Soinin "petollisuudesta" mm. näin:
"Soini heittää hurjia vaatimuksiaan, mutta perääntyy heti, kun niihin pitäisi sitoutua. Eurosta pitäisi erota, mutta eivät siinä kuulemma yhden Soinin mielipiteet paina, eikä sitä tarvitse kirjata hallitusohjelmaan.
Enemmistö kuulemma päättää, eikä silloin mahda mitään, että Soini on toista mieltä. SOINI LUPAA SIIS MUUTOSTA, MUTTA EI TAKAA MINKÄÄN MUUTTUVAN".
No jos tuo on suora lainaus muotoiluineen, niin ensin voisi sanoa Hesarin kulttuuritoimitukselle, että kursivointi tai lihavoiminen on tyylikkäämpää, joten pitäkää te ainakin joku linja ;)
Poliittinen toimitus ei lasitalon sisällä, eikä ennen sitä ole koskaan elänyt demokratiassa, joten mielipide on sinänsä ymmärrettävä, mutta joku poliittisiin asiakysymyksiin, Susanna Ruususen ja Ilkka Kanervan kanssa tekstanneen teinin haastattelujen kyttäämisen ohella, perehtynyt toimittaja tietysti kysyisi, että miten demokratiassa yksittäinen puoluejohtaja yleensä voisi taata minkään muuttuvan? Kansalaisista ja äänestäjistähän se riippuu.
Ja muistetaan toki se, että vielä muutama kuukausi sitten HS:n poliittinen toimitus oli liikuttavan yksimielinen siitä, että euroa ei uhkaa mikään, vaan se on ikuinen valuutta. Sen jälkeen, jos esimerkiksi Saksa irtoaa eurosta, HS:n poliittinen toimitus kirjoittaa siitä uutisen.
Quote from: Volmari on 29.01.2011, 15:32:38
Päivän Hesarissa sivulla A 6 kirjoittaa politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari Soinin "petollisuudesta" mm. näin:
"Soini heittää hurjia vaatimuksiaan, mutta perääntyy heti, kun niihin pitäisi sitoutua. Eurosta pitäisi erota, mutta eivät siinä kuulemma yhden Soinin mielipiteet paina, eikä sitä tarvitse kirjata hallitusohjelmaan.
Enemmistö kuulemma päättää, eikä silloin mahda mitään, että Soini on toista mieltä. SOINI LUPAA SIIS MUUTOSTA, MUTTA EI TAKAA MINKÄÄN MUUTTUVAN".
Otin kuvan kirjastoreissulla, paska alkaa lentämään.
Quote from: Noottikriisi on 27.01.2011, 13:22:42
Quote from: jmk on 27.01.2011, 08:55:38
Quote from: Iloveallpeople on 26.01.2011, 23:01:42
Perussuomalaisista SDP:hen (ero 2,0%) on palkeissa noin puolitoistakertainen ero verrattuna keskustasta kokoomukseen (ero 2,7%).
Totta. Melko härskiä.
Originaali
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/01/1262270
Erotus SDP-PS = 18,2 - 16,2 = 2,0
Erotus Kok.-SDP = 21,0 - 18,2 = 2,8
Kuvasta mittaamalla, jos otetaan nollakohta ja Kokoomuksen 21% kiintopisteiksi, voi arvioida Keskustan kannatukseksi 19,1%, SDP:n 19,0% ja PS:n 15,8%
Normaalisti pitäisin tätä tahattomana epätarkkuutena mutta asiayhteydestä päätellen kyse on systemaattisesta vihapropagandasta. ;)
Ei tuo ole vahinko, grafiikkaa tehdessä syötetään luvut ja kone piirtää suhteutettuna palkit.
Vahinko se on ainoastaan, jos maikkarilla piirretään nuo palkit käsipelillä ja fiilistuntumalla, jolloin maikkarin palkkien informatiivisuus voidaan jättää samalle arvolle lasten piirustusten kanssa.