Paineet syrjintäviranomaisen toimistoa kohtaan kasvavat. Olin kirjoittavinani aiheesta jo jokin aika sitten kun kriittiset äänenpainot alkoivat nousemaan, mutta en löydä kirveelläkään juttua enää.
Joka 10. tuossa putiikissa työskentelevä tuntee itsensä syrjityksi ja syytä on vieritetty Ruotsin huonoimman johtajan (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=3036761) niskoille. Asiassa on jotain muutakin, väittävät tänään Svenska Dagbladetin mielipidekirjoituksessa vuosi sitten julkaistun Kansankodin balkanisointi - syrjintäkulttuurin toinen puoli (http://www.bokus.com/bok/9789170921087/folkhemmets-balkanisering-diskrimineringskulturens-baksida/) -teoksen kirjoittaneet Håkan Eriksson ja Jacob Rennerfelt, jotka vaativat toimiston sulkemista.
Heidän mukaansa syrjittyjen määrä syrjintäviranomaisen toimistossa ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa. He uskovat, etteivät työntekijät oikeasti tiedä mitä syrjintä on, mikä tietenkin on aika lailla huolestuttavaa heidän toimenkuvansa huomioiden.
Kaksikko väittää syrjintäviranomaisen automaattisesti olettavan jokaisen heille syrjinnästä kitisevän olevan syrjitty. Tukeakseen olettamustaan he viittaavat niihin harvoihin oikeuteen asti menneisiin tapauksiin, jotka virasto yleensä on hävinnyt 6 - 0. Tosin oikeuteenhan mennään harvoin, sillä yleensä rasistisyrjijältä nyhdetään kiristys sovittelumenettelyllä ne pakolliset 60.000 kruunua milloin mistäkin kaustista.
Erikssonin ja Rennerfeltin mielestä ei riitä, että Katri Linna saa kenkää. Koko viraston toiminta tulisi järjestää uudelleen, koska nykyisellään sen toiminta yhtäältä viranomaistoimijana ja toisaalta propagandan levittäjänä on yhteiskunnallisesta perspektiivistä tarkasteltuna hyvin vakava ongelma.
Svenska Dagbladet (http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/dags-att-lagga-ned-do_5887887.svd)
Näin kovaa tekstiä Ruotsin lehdissä ei totta maar ole totuttu näkemään.
Quote from: rähmis on 25.01.2011, 20:28:32
Paineet syrjintäviranomaisen toimistoa kohtaan kasvavat. Olin kirjoittavinani aiheesta jo jokin aika sitten kun kriittiset äänenpainot alkoivat nousemaan, mutta en löydä kirveelläkään juttua enää.
Joka 10. tuossa putiikissa työskentelevä tuntee itsensä syrjityksi ja syytä on vieritetty Ruotsin huonoimman johtajan (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=3036761) niskoille. Asiassa on jotain muutakin, väittävät tänään Svenska Dagbladetin mielipidekirjoituksessa vuosi sitten julkaistun Kansankodin balkanisointi - syrjintäkulttuurin toinen puoli (http://www.bokus.com/bok/9789170921087/folkhemmets-balkanisering-diskrimineringskulturens-baksida/) -teoksen kirjoittaneet Håkan Eriksson ja Jacob Rennerfelt, jotka vaativat toimiston sulkemista.
Heidän mukaansa syrjittyjen määrä syrjintäviranomaisen toimistossa ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa. He uskovat, etteivät työntekijät oikeasti tiedä mitä syrjintä on, mikä tietenkin on aika lailla huolestuttavaa heidän toimenkuvansa huomioiden.
Kaksikko väittää syrjintäviranomaisen automaattisesti olettavan jokaisen heille syrjinnästä kitisevän olevan syrjitty. Tukeakseen olettamustaan he viittaavat niihin harvoihin oikeuteen asti menneisiin tapauksiin, jotka virasto yleensä on hävinnyt 6 - 0. Tosin oikeuteenhan mennään harvoin, sillä yleensä rasistisyrjijältä nyhdetään kiristys sovittelumenettelyllä ne pakolliset 60.000 kruunua milloin mistäkin kaustista.
Erikssonin ja Rennerfeltin mielestä ei riitä, että Katri Linna saa kenkää. Koko viraston toiminta tulisi järjestää uudelleen, koska nykyisellään sen toiminta yhtäältä viranomaistoimijana ja toisaalta propagandan levittäjänä on yhteiskunnallisesta perspektiivistä tarkasteltuna hyvin vakava ongelma.
Svenska Dagbladet (http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/dags-att-lagga-ned-do_5887887.svd)
Näin kovaa tekstiä Ruotsin lehdissä ei totta maar ole totuttu näkemään.
Aah, mukakavaa kuulla että jollakin on vielä järki päässä eikä 60.000kr kiilu silmissä. Ehkä todelliset syrjimistapaukset saavat viimein huomion?
Ei kai tässä ketjussa yritetä sanoa että ruotsalaiset olisivat lopultakin heräämässä? Toivon niin, mutta en usko että syrjintäviranomaisen asemaan tulee sen suurempaa muutosta. Toki tämä kelvoton johtaja saattaa saada siirron erikoistehtäviin tai jotain.
Quote from: Professori on 25.01.2011, 20:53:49
Ei kai tässä ketjussa yritetä sanoa että ruotsalaiset olisivat lopultakin heräämässä? Toivon niin, mutta en usko että syrjintäviranomaisen asemaan tulee sen suurempaa muutosta. Toki tämä kelvoton johtaja saattaa saada siirron erikoistehtäviin tai jotain.
Vähän pelkään, että jos ruotsalaiset joskus tulevaisuudessa heräävät, ne vetävät senkin yhtä rankasti yli kuin mokuilun ja tekevät siitä uuden pyhän konsensus-totuuden, jonka kyseenalaistaja on vähintään persona non grata. Mitä pidempään tuossa kestää, sitä todennäköisemmäksi se tulee, koska sitä radikaalimpia toimenpiteitä tulee tilanteen stabilisoiminen vaatimaan, sen parantamisesta puhumattakaan.
Pienestäkin valonpilkahduksesta on syytä iloita. Siitä, että Ruotsissa tällaista edes joku vielä sanoo ja kyseenalaistaa. Silmiinpistävää muuten on, kuinka suuri osuus mokutus- hyysäys- ja kansallishävitysklusterin toimijoista, päälliköistä ja päättäjistä on naisia. Niin Ruotsissa kuin Suomessa. Ajatelkaamme hetki. Suomessa lisäksi rkp:n värisuoranomaisuus.
Rähmikselle taas tässäkin välissä suuret kiitokset monista silmiä avaavista uutisoinneista ja tiedon kaivuusta.
Quote from: herra 4x on 25.01.2011, 23:07:33
Pienestäkin valonpilkahduksesta on syytä iloita. Siitä, että Ruotsissa tällaista edes joku vielä sanoo ja kyseenalaistaa. Silmiinpistävää muuten on, kuinka suuri osuus mokutus- hyysäys- ja kansallishävitysklusterin toimijoista, päälliköistä ja päättäjistä on naisia. Niin Ruotsissa kuin Suomessa. Ajatelkaamme hetki. Suomessa lisäksi rkp:n värisuoranomaisuus.
Rähmikselle taas tässäkin välissä suuret kiitokset monista silmiä avaavista uutisoinneista ja tiedon kaivuusta.
Tätä samaa asiaa olen itsekkin jaksanut ihmetellä jo pitkään. Pahimmat monikulttuurisuuden puolestapuhujat ovat pääsääntöisesti naisia.
Ja yhdyn myös kiitoksiin Rähmikselle suurenmoisesta työstä, jonka tuloksena tästä läntisen naapurimme älyttömyydestä on saatu kattavaa ja jatkuvaa infoa.
Miettikääpäs tätä. Jos ruotsalaiset jossain vaiheessa heräävät..
..niin silloin Ruotsissa on 2-3 miljoonan armeija maahanmuuttajia. Mitenkä luulette että tuossa käy kun poliitikot rupeavat puhumaan maahanmuuttajien sosiaaliturvan leikkaamisesta, sopeutumisesta, integraatiosta, massakarkotuksista, maahanmuuton rajoitamisesta yms.. en usko että tuo 2-3 miljoonaa mamua ottaa sen rennosti vaan silloin yhteiskunta vaipuu eräänlaiseen sisällissotaan.
Jos Ruotsi herää, niin nättiä se ei tule olemaan. Jos Ruotsi ei herää, niin nättiä se ei tule olemaan. Ruotsi on kussut ihan totaalisesti omat mahdollisuutensa välttää konfliktin.
Koskas meillä suljetaan vähemmistövaltuutetun toimisto ynnä muut vastaavat valhepropagandan levitysinstituutiot?
Mutta tuota yhtä johtavaa moku maahanmuuttajaa eivät kyllä karkoita, ei oteta vastaan, joku raja ja roti se pitää olla tässä karkotusten hyväksymisessäkin. ;D ;D
Jos syrjintäviranomaisten johtajaa syrjitään virastaan pois, niin mahtavatko Suomen virheet rekrytoida hänet lahden itäpuolelle?
suomessahan on vastaava propagandageneraattori tuo biaudet:n lafka, itseasiassa on käyttänyt jopa tietynlaista uhkailua braxin tyyliin terrorisoidakseen kantisten elämää.
Ruotsin huonoin johtaja sai potkut:
HBL: Sveriges sämsta chef Katri Linna får sparken (http://www.hbl.fi/text/utrikes/2011/2/1/w58375.php)
Svenska YLE: Svenska DO Katri Linna får sparken (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=207368)
Tälle malja.
Quote from: Roope on 01.02.2011, 16:59:56
Ruotsin huonoin johtaja sai potkut:
HBL: Sveriges sämsta chef Katri Linna får sparken (http://www.hbl.fi/text/utrikes/2011/2/1/w58375.php)
Svenska YLE: Svenska DO Katri Linna får sparken (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=207368)
Tälle malja.
Sama englanniksi:
QuoteSweden sacks 'Super Ombudsman'
http://www.thelocal.se/31770/20110201/
The Swedish government has announced that the Equality Ombudsman (DO), Katri Linna, is to be reassigned, despite having four years remaining in her post.
"The fight against discrimination is the priority. A well-functioning Equality Ombudsman and strong legislation are therefore needed. With the appointment of a new authority head, DO and the work to combat discrimination, can be given a new start," said Integration Minister Erik Ullenhag in a comment on the decision.
...
Voi tätä ilon päivää!
Kenenköhän riesaksi kohtalo heittää Katrin seuraavaksi? Toivottavasti ei kuitenkaan tähän ilmansuuntaan.
Quote from: Roope on 01.02.2011, 16:59:56
Ruotsin huonoin johtaja sai potkut:
HBL: Sveriges sämsta chef Katri Linna får sparken (http://www.hbl.fi/text/utrikes/2011/2/1/w58375.php)
Svenska YLE: Svenska DO Katri Linna får sparken (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=207368)
Tälle malja.
Tässä olisi paikka jollekin puolueelle (wink, wink) ottaa julkisesti kantaa tapaukseen, onnitella ruotsalaisia ja korostaa, että julkishallinnossa epäpätevä johtaminen on erityisen haitallista. Samassa yhteydessä voisi ottaa esille tarpeen Suomen vähemmistövaltuuten viran uudelleen hakuun laittamisesta. Onhan nykyinen vähemmistövaltuutettu hakuilmoituksen vaatimukset täyttämättömänä henkilönä omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta hänen johtamaansa virastoa kohtaan ja siten myös heikentämään etnisten ryhmien suhteita. Vähemmistövaltuutettu ei saa olla eri etnisten ryhmien välisten kuilujen levittäjä.
Koska paikka alunperin lienee tarkoitettu Biaudetille, niin ilmeisesti pätevyysvaatimusten laatijat eivät olleet tietoisia Biaudetin opillisista saavuttamattomuuksista ja siksi ylimitoittivat vaatimukset. Olisiko syytä epäillä, että Biaudet on antanut ilmoituksen laatijoiden kuvitella hänen täyttävän ne ehdot, jotka ilmoituksessa olivat?
Myös Tarja Halosen mahdollinen osuus tapaukseen tulisi selvittää. Onko Tasavallan presidentin kansliasta esitetty toive Biaudetin vallinnasta ohi muodollisten vaatimusten.
Jos Egypti pääsee eroon Mubarakista, niin ehkä suomalaisetkin pääsevät eroon heihin vihamielisesti suhtautuvasta poliitisesta nomenklatuurasta.
Olen kyyninen, ja luulen, että kyseessä oli vain prototyypin, koekappaleen,
luonnoksen, syrjään siirto. Seuraavasta vedoksesta ovatkin sitten edellisen huonot
piirteet viilattu pois, ja vyörytys jatkuu, uudistetuin voimin.
Katri Linna uhrattiin islamofobian alttarilla
Tätä mieltä on Kitwimba Sabuni Muslimien ihmisoikeuskomiteasta mielipidekirjoituksessaan. Kitwimban mukaan Katri osoitti työssään aitoa osaamista mitä tuli rasismin ja rakenteellisen syrjinnän tunnistamiseen.
Newsmill (http://www.newsmill.se/node/32694)
Jotkut varmaan muistavat Kitimbwa Sabunin myöskin Afroruotsalaisten valtakunnanjärjestöstä, joka menestyksekkäästi torppasi Karlstadin Neekerikorttelin (http://hommaforum.org/index.php/topic,8019.0.html).
Jos Linna saa potkut, on kyse varmasti ruotsalaisissa syvällä piilevästä fennofobiasta ja/tai antiugrismista. Defend Katri Linna! Down with the Swedish racism against the Finns!
Quote from: rähmis on 01.02.2011, 18:21:14Voi tätä ilon päivää! Kenenköhän riesaksi kohtalo heittää Katrin seuraavaksi? Toivottavasti ei kuitenkaan tähän ilmansuuntaan.
Seuraavat 4 vuotta Linna tutkii romaanien (todennäköisesti) rakenteellista syrjintää.
Lena Mellin (http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article8500671.ab)
QuoteVirkakautensa jäljelle jäävät 4 vuotta Katri Linna kokoaa yhteen faktat romaanien syrjinnästä Ruotsissa. Tämä tapahtuu elefanttien hautausmaalla, hallituskanslian keitaalla pääjohtajille ilman todellisia töitä.
----------------------------------------
Quote from: MariusOlen kyyninen, ja luulen, että kyseessä oli vain prototyypin, koekappaleen, luonnoksen, syrjään siirto. Seuraavasta vedoksesta ovatkin sitten edellisen huonot piirteet viilattu pois, ja vyörytys jatkuu, uudistetuin voimin
Ei hullumpaa, ei ollenkaan hullumpaa. Samaisesta Lena Mellinin kolumnista selviää, miksi Lena Mellinin mielestä potkut Linna olisi jo ansainnut kauan sitten. Ennen kuin menemme tähän varmistakaa että:
- istutte tukevasti
- nitroja käyttävät lukijat, katsokaa että purkki on käden ulottuvilla
- poistakaa käden ulottuvilta terävät esineet joilla voisitte vahingoittaa itseänne tai muita
Tadaa ...
QuoteDO viranomaisena muodostettiin 2009 kun 4 syrjintävaltuutetun toimistoa, muun muassa tasa-arvo ja vammaisvaltuutettu sulautettiin yhdeksi. Linnasta tuli päällikkö. Mutta Linnaa kritisoitiin nopeasti. Tyypillinen tarina koskee oppilasta joka opiskeli lastenhoitajaksi Tukholmassa ja joka ei saanut pitää kokovartalo huivia eli niqabia koulutssa.
Oppilas ilmoitti päätöksen DO:lle tammikuussa 2009. Vuosi ja 8 kuukautta myöhemmin kouluneuvos Lotta Edholm (Folkpartiet) kanteli DO:n toiminnasta oikeuskanslerille koska Linna ei vielä ollut saanut koottua itseään päätökseen.
Oikeuskanslari tutki asian pikaisesti ja totesi olevansa hyvin kriittinen DO: työtahtia kohtaan.
Ehkä kritiikki sai Linnan terästäytymään. Vain runsas kuukausi myöhemmin Linna ilmoitti että koulun niqabkielto oli syrjintää.
Mutta koska oppilas oli jo valmistunut niqabin kanssa samalla kun Do tutki etanan vauhdilla, Linna totesi de facto että syrjintää ei ollut tapahtunut. Joten Linna oli siis estynyt viemästä asiaa tuomioistuimeen.
Lena Mellinin mielestä siis Linna saikin mennä, koska ei saanut tätä haistapaskan keisiä oikeuteen.