QuoteJengi kylvi kauhua kaduilla: Nuorilta varastettiin omaisuutta hakkaamalla ja potkimalla
Poliisi epäilee 13 – 17-vuotiaiden helsinkiläisnuorten joukkoa useista katuryöstöistä Leppävaaran ja Espoon Keskuksen alueilla. Ryöstöjen kohteena oli nuoria, joilta joukkio varasti matkapuhelimia, lompakoita ja matkakortteja. He uhkasivat uhrejaan väkivallalla tai potkivat ja ja löivät näitä.
Epäillyt matkustivat junalla Helsingin ja Espoon välillä ja valitsivat uhrinsa sattumanvaraisesti. Teot olivat kuitenkin ennalta suunniteltuja. Yleensä porukalla lähdettiin ryöstämään joku ja käytettiin väkivaltaa, jos uhri ei luovuttanut omaisuuttaan.
Epäillyt tekijät ovat myöntäneet osallisuutensa tekoihin.
Ryöstöt tapahtuivat joulukuun puolessa välissä ja tammikuun alussa.
Yli 15-vuotiaiden epäiltyjen osalta rikokset lähetetään syyteharkintaan ja alle 15-vuotiaiden teot tulevat käsiteltäviksi vahingonkorvauksina ja lastensuojeluviranomaisen toimenpiteinä.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194663598418/artikkeli/jengi+kylvi+kauhua+kaduilla+nuorilta+varastettiin+omaisuutta+hakkaamalla+ja+potkimalla.html)
Aivan kuin kehityksen edelläkävijä maassa Ruotsissa. :facepalm:
Kova sensurointi käy tuossa kommentointiosiossa. Noin kymmenen maajanmuuttajiin viittaavaa viestiä poistettiin hetki sitten.
Eivät sentään pasko omaan pesäänsä. Julkisen liikenteen ansiosta ei tarvitse tyytyä riehumaan omissa nurkissa.
Monikulttuuri tulee! (Onhan helsinkiläisyyskin kulttuuri...)
Quote from: Iloveallpeople on 25.01.2011, 10:50:14
Kova sensurointi käy tuossa kommentointiosiossa. Noin kymmenen maajanmuuttajiin viittaavaa viestiä poistettiin hetki sitten.
Miksi muuten itse uutisessa ei mainita tekijöiden etnistä alkuperää?
LB
Onko jossain vahvistettu tekijöiden etninen tausta?
En huomannut missään asiaa koskeneessa uutisessa.
Taas voidaan turuilla ja toreilla voivotella suomalaisen nuorison outoa käytöstä.
Ekaksi raflaava otsikko ja sitten kun aletaan ihmetellä että ketkäs tollaista tekevät niin sensuroidaan kommentit?.
Noudattelevat jotenkin samaa kaavaa nämä pääkaupunkiseudun touhut...
Klik (http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Uutiset/Ryostoja-tehtaillut-nuorisojengi-jai-kiinni)
Klik (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061011832046_uu.shtml)
Klik (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/nuoria_ryostellyt_jengi_jai_kiinni_vantaalla/%202008)
Klik (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jengi_piiritti_ja_pahoinpiteli_useita_nuoria/)
Olisi hyvä vähän kertoa, että ketkä ettei tule epäiltyä vääriä ihmisiä. Minä ainakin epäilen muslimeja, mutta se on sitten median syy, jos luuloni on väärä, koska eivät kerro totuutta. Varmaan suurin osa suomalaisista olettaa jengin olevan jostain lähi-idästä tai afrikasta tulleiden jälkeläisiä. Se, että taustaa ei kerrota on nykyään automaatti sille, että tekijä oli varmaan maahanmuuttaja, siis näin ihmiset nykyään ajattelevat. Jos ihmiset olettavat, että tekijät olivat niitä tiettyjä maahanmuuttajia ja media vaiknee, niin silloinhan media myöntää näin olevan, koska vaikeneminen on myöntämistä.
Jos he eivät ole maahanmuuttajia tai oletettua kohderyhmää ja lehdistö pimittää tiedon, niin silloinhan lehdistö syyllistyy rasismiin, kun langettaa epäilyn aiheettomasti kohdistumaan maahanmuuttajiin. Lisäksi kun ei kerro tarkemmin, niin yleisö epäilee kaikkia maahanmuuttajia ja sehän on väärin syyttömiä ryhmiä kohtaan.
Eli tällaisissa tapauksissa fajtat etnistä alkuperää myöten pöytään ettei luulot ja oletukset kohdistu väärin. Kuitenkin jokainen olettaa jotakin tekijöistä.
Quote from: Iloveallpeople on 25.01.2011, 10:50:14
Kova sensurointi käy tuossa kommentointiosiossa. Noin kymmenen maajanmuuttajiin viittaavaa viestiä poistettiin hetki sitten.
Liekö tullut käsky jostain korkeammalta taholta? Oikeusministeriöstä?
Aamulehden nettisivujen uudistuksen jälkeen uutisten kommentointi oli hetken suht vapaata.
Muhis-jutun levitessä kelkka kääntyi, sadat kommentit useissa samaa tapausta koskevissa uutisissa sensuroitiin täysin.
Sama ilmeisesti käy tämän uutisen kanssa. Kun totuus ja piilottelu tulee julki, uutinen vaietaan ja haudataan vaikka väkisin.
Tätä touhua pitää tehdä tunnetuksi kaikilla mahdollisilla palstoilla ja samalla opettaa kansan syville riveille nykyajan medialukutaitoa.
Viimeaikoina julkisuudessa olleita tuntomerkkejä: "Ryöstäjällä oli kaljamaha", "ryöstäjä oli suomalaisen oloinen".
Miksi tässä taas vaietaan?
niinpä, muhiksen teosta ei kovin paljoa kirjoiteta ja iltapäivälehdessä oli joku uhrin tuttu kiirehtinyt kertomaan ETTEI uskonolla tai kulttuurilla tai etnisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä... tuli mieleen, että mistähän voi tietää mikä merkitys noilla asioilla lopulta oli tai ei ollut, käsittääkseni kommentoija oli siis tytön tuttu eikä pojan. Jotenkin tuntui siltä, että tällainen teksti TÄYTYI saada lehteen. Se että pizzeriapalossa kerrotaan ihan poliisin taholta, että ihan kämmi vaan kävi kun levisi ja että kivoja poikia seisoo lehdissä ja saman oloista tuntuu olevan tässäkin tapauksessa... jotenkin minulle ainakin tällainen korostaminen kielii siitä, että asia voi hyvinkin olla juuri toisinpäin. Normaalissa rikosuutisoinnissa ja tiedottamisessa pitäisi keskittyä faktoihin ilman, että pyritään kuvaamaan tekijää suuntaan tai toiseen. Ihmiset vetäkööt johtopäätöksiä ja mielikuvia faktoista. Tällainen pikku ohjailu joka juontaa varovaisuudesta ja toimittajien omista kannoista herättää epäilyjä ja voi johtaa juuri päinvastaiseen vaiktukseen kuin oli tarkoitus. Ihmisillä on nykyään huomattavasti enemmän medialukutaitoa kuin ennen eikä auktoritetteeja uskota enää kuten ennen. Itse lehdistöhän on romuttanut oman maineensa liiallisella sensaatio ja juoru-uutisoinnilla, ei lehdessä lukevaa enää uskota automaattisesti todeksi.
Lehdistö ja media keskittyy liikaa siihen, että ei kerrota mitään mikä voisi johtaa ihmisten hermostumiseen, mutta käytännössä asioiden peittely juuri johtaa siihen, että ihmiset alkavat olla todella pottuuntuneita. Maahanmuuttajista kertovat uutiset tuntuvat menevän sellaisten suotimien läpi, että asioiden todenperäisyys ja uskottavuus ovat hyvin kyseenalaisia. Muistaakseni avoimutta korostettiin yhteiskunnassa ihan vähän aikaa sitten, mutta ainakin maahanmuuttoasioissa on vallalla sensuuri ja siihen liittyy monia tabuja. Brax vielä pyrkii lainsäädännöllä vaientamaan asioiden avointa ja rehellistä käsittelyä.
Ainakin mitä olen ihmisten kanssa puhellut, niin ihmiset ovat aika kypsiä nykymenoon ja oletettavasti huhtikuussa tehdään pieni vallankumous äänestyskopeissa. Missä ne gallupit viipyvät? Eikö niitä haluta enää julkaista? Vai pähkäilläänkö esim. hesarissa, että missä kohtaa on viisainta julkaista se uutnen, että ps:n kannatus kääntyi laskuun? tammikuussa, helmikuussa vai maaliskuussa? uskokaa pois, semmoinen uutinen on tulossa ennen vaaleja, riippumatta siitä mikä on totuus.
Quote from: normi on 25.01.2011, 11:35:33
niinpä, muhiksen teosta ei kovin paljoa kirjoiteta ja iltapäivälehdessä oli joku uhrin tuttu kiirehtinyt kertomaan ETTEI uskonolla tai kulttuurilla tai etnisyydellä ole asian kanssa mitään tekemistä...
Onpas jollain hyvät tiedot surman motiivista, jos kerran voi lausua, mistä surma ei johtunut. Luulisi poliisiakin kiinnostavan tämän henkilön haastattelu. Toimittajilla on uskomaton kiima saada tällaisia lausuntoja lehteen kyseenalaistamatta lähdettä ja tiedon todenperäisyyttä.
Muuten todellakin toivon, että suomalaiset alkavat todenteolla hermostumaan ja minulle on yhdentekevää purkautuuko turhautuminen äänestyskopissa vai jossain muualla.
LB
Edellisessä etnisen katurikollisuuden aallossa keksittiin jalkauttaa lisää poliiseja ja sosiaalityöntekijöitä, lisätä valaistusta ja kameravalvontaa sekä tarjota tekemistä mm. yökoripallon muodossa. Nyt on vissiin taas lähiössä kuoriutunut uusi erä kultamunia ja koripallosta on ilmat pihalla.
Positiivista kehitystä tässä on tietenkin se, että mikäli tässä on tosiaan kyse etnoista niin tekijät ovat alaikäisiä ja todennäköisesti Suomessa syntyneitä joten tyhjänpäiväiseen karkotusfarssiin ei tarvitse ryhtyä ja siten säästymme myös "human intrest"-jutuilta joissa karkotetut taparikolliset tilittävät pahaa oloaan.
Helsingin Sanomien kommenteissa kaikkia muita saa syyllistää, mutta ei saa edes kysyä olikohan nämä ulkomaalaistaustaisia.
QuoteSuomalaisia pottunenä teinejä, hajaantukaa.
QuoteHormonihullut porukalla yksittäisten kimppuun.
QuoteKauheaa lukea tämmöistä , espoon hyvätuloisten perheiden lapset on jäänyt vanhempien kiihkeän uran jalkoihin ja he oireilevet näin
QuoteSE VAPAA KASVASTUS TUOTTAA HEDELMÄÄ NYT!
Quote from: jopparai on 25.01.2011, 10:54:41
Onko jossain vahvistettu tekijöiden etninen tausta?
En huomannut missään asiaa koskeneessa uutisessa.
Olihan se mainittu:
QuotePoliisi epäilee 13 – 17-vuotiaiden helsinkiläisnuorten joukkoa
Omakaupunki.hs.fi (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/nuoret_pojat_ryostelivat_kannykoita_ja_matkakortteja_espoon/) ei näköjään ainakaan vielä sensuroi kommentteja.
QuoteHelsinkiläisnuoret veivät minun pojaltani kännykän. Puheluerittelyn perusteella sillä oli soitettu Kameruniin, Kongoon ja Sudaniin.
Quote from: BeerBelly on 25.01.2011, 12:23:52
Omakaupunki.hs.fi (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/nuoret_pojat_ryostelivat_kannykoita_ja_matkakortteja_espoon/) ei näköjään ainakaan vielä sensuroi kommentteja.
QuoteHelsinkiläisnuoret veivät minun pojaltani kännykän. Puheluerittelyn perusteella sillä oli soitettu Kameruniin, Kongoon ja Sudaniin.
Sensuroi kyllä. Tuo yksi viittaus rikkauteen on päässyt vahingossa lipsahtamaan.
Kyllä tämä vaikeneminen ja sensurointi vaan lisää negatiivista suhtautumista, että tavallaan hesari ja media tekevät vaalityötä ps:lle vaikka ehkä toisin kuvittelevat. Eivätkö he tajua, että netti- ja kännykkäaikakaudella tuollainen brezhneviläisyys kääntyy vääjäämättä itseään vastaan. Viittaan Tunisiaan, jossa virallinen totuus ei enää vaan kelvannut ja kännykkävallankumous oli tosiasia.
Tämä pätee vain vatsakkaita jahdattaessa:
"Monet tiedotusvälineet julkaisivat poliisin pyynnöstä epäillyn tekijän kuvan, mistä oli poliisin mukaan apua epäillyn tavoittamisessa. Yhdeksi tekijän tuntomerkiksi Helsingin poliisi kertoi vatsakkuuden."
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/r-kioskin_ryostanyt_vatsakas_veitsimies_jai_kiinni/
Quote from: Roope2 on 25.01.2011, 12:46:01
Tämä pätee vain vatsakkaita jahdattaessa:
"Monet tiedotusvälineet julkaisivat poliisin pyynnöstä epäillyn tekijän kuvan, mistä oli poliisin mukaan apua epäillyn tavoittamisessa. Yhdeksi tekijän tuntomerkiksi Helsingin poliisi kertoi vatsakkuuden."
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/r-kioskin_ryostanyt_vatsakas_veitsimies_jai_kiinni/
"Poliisin mukaan eebenpuun lailla kiiltelevä tiukka sikspäkki oli ratkaiseva tuntomerkki."
Quote from: AaJii on 25.01.2011, 11:52:45
Quote from: jopparai on 25.01.2011, 10:54:41
Onko jossain vahvistettu tekijöiden etninen tausta?
En huomannut missään asiaa koskeneessa uutisessa.
Olihan se mainittu:
QuotePoliisi epäilee 13 – 17-vuotiaiden helsinkiläisnuorten joukkoa
Helsingissä asuvat rikastajat ovat helsinkiläisiä siinä missä sinne muuttaneet savolaisetkin.
luuletko, että kun kysytään, että kuka ja mistäs olet kotoisin, että maahmulapsi sanoo, no mä oon hesalainen? luulen, että sanoo olevansa kurdi, somali, turkkilainen jne. paljon useammin kuin savolaisten lapsi helsingissä, että no mä oon savolainen ;) että minusta tuo "siinä missä" ei aivan pidä paikkaansa.
Eivätköhän veikkaukset ja arvaukset tältä osin riitä. Jos tekijöistä tulee lisätietoa luetettavasta lähteestä, laittakaa yksityisviestiä niin avaan ketjun.