Konservatiivipoliitikko ja salkuton ministeri paronitar Warsi hyökkäsi puheessaan Leicesterin yliopistossa islam vihamielisyyttä kohtaan. Islamofobiasta on tullut hänen mukaansa normaalia käytöstä ja hyväksyttävää päivälliskutsuilla.
Muslimien luokittelu maltillisiin- ja äärimuslimeihin kasvattaa ennakkoluuloja muslimeita kohtaan.
Muslim baroness warns the 'bigots': Dinner party Islamophobia is rife, says Warsihttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1348797/Islamophobia-rife-says-Baroness-Warsi-warns-dinner-party-bigots.html#ixzz1BZZKpxC1
Tory chief Baroness Warsi attacks 'bigotry' against Muslimshttp://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/8270294/Tory-chief-Baroness-Warsi-attacks-bigotry-against-Muslims.html
Myös jotkin muslimijärjestöt kiirehtivät tukemaan paronittaren väittämiä.
Muslim leaders back Lady Warsi's comments on Islamophobiahttp://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/20/muslim-leaders-lady-warsi-islamophobia
Prejudice warning is backed by Muslim MPhttp://www.heraldscotland.com/news/home-news/prejudice-warning-is-backed-by-muslim-mp-1.1081062
Asia olisi voinut jäädä mukavan monilkulttuurilliseksi, mutta puhe aiheuttikin ikäviä vastareaktoita.
Baroness Warsi triggers backlash over 'Islamophobia'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1349080/Baroness-Warsi-triggers-backlash-Islamophobia.html?ito=feeds-newsxml
LADY WARSI'S SPEECH WILL DO MORE HARM THAN GOODhttp://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/224353/Lady-Warsi-s-speech-will-do-more-harm-than-good
Read more: http://www.express.co.uk/posts/view/224353/Lady-Warsi-s-speech-will-do-more-harm-than-goodLady-Warsi-s-speech-will-do-more-harm-than-good#ixzz1BmFdvT9m
DailyMailissa Richard Littlejohn kyseenalaistaakin minkälaisille päivälliskutuille paronitar oikein osallistuu?
QuoteWhat kind of dinner parties do you go to, Baroness?
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1349114/Islamophobia-What-kind-dinner-parties-Baroness-Warsi.html?ito=feeds-newsxml
...
As Tory Party co-chairman, she is a potent symbol of Call Me Dave's new model Conservatism, living proof that the party can embrace ambitious members of the ethnic minorities as well as Disgusted of Tunbridge Wells.
So why has she chosen now to claim that prejudice and bigotry against Muslims is widespread in Britain?
...
Norman Tebbit kehittoittaa Warsia menemään kapakkaan, kristittyyn kirkkoon ja moskeijaan kuuntelemaan missä paikassa näistä puhutaan vihamielisyydestä toisia uskontoja kohtaan.
QuoteBaroness Warsi should think twice before accusing Christians of bigotry
http://blogs.telegraph.co.uk/news/normantebbit/100072696/baroness-warsi-should-think-twice-before-accusing-christians-of-bigotry/
...
I would have told her that the Muslim faith was not discussed over the dinner tables of England, nor in the saloon bars, before large numbers of Muslims came here to our country. Then I would have told her to go to our Christian churches and listen to what was said about her religion and those who practise it, then to the Mosques to hear what is said in some of them about the Christian faith and those who practise it (or about Buddhists, Jews, or even those who have no faith at all).
...
Jed Bartlett kehoittaa tutustumaan phobia-termiin ennen kuin alkaa syyttelemään brittejä.
Jed Bartlett was right about extremistshttp://blogs.telegraph.co.uk/news/melissakite/100072794/jed-bartlett-was-right-about-extremists/
Kuuluko Leicester enää Yhdistyneiseen Kuningaskuntaan? Käsittääkseni se on maantieteellisen alueen oikeauskoisin kaliffikunta.
Muslimeja ei saa jakaa maltillisiin ja ääriainekseen...
Quote
The notion that all followers of Islam can be described either as "moderate" or "extremist" can fuel misunderstanding and intolerance, she will say.
...mutta ääriaines on kuitenkin erotettava tavallisista muslimeista.
QuoteBut she will also suggest that some Muslim communities must do more to make clear to extremists that their beliefs and actions are not acceptable.
Vai ymmärsinkö jotenkin väärin?
Quote from: Roope on 22.01.2011, 21:35:10
Muslimeja ei saa jakaa maltillisiin ja ääriainekseen...
Quote
The notion that all followers of Islam can be described either as "moderate" or "extremist" can fuel misunderstanding and intolerance, she will say.
...mutta ääriaines on kuitenkin erotettava tavallisista muslimeista.
QuoteBut she will also suggest that some Muslim communities must do more to make clear to extremists that their beliefs and actions are not acceptable.
Vai ymmärsinkö jotenkin väärin?
Saatoit ymmärtää siten väärin, että yllä olevassa lainauksessa Warsi saattaa vastustaa sitä, että on olemassa vain kaksi karsinaa, johon muslimit luokitellaan, eikä välimuotoja. Tämä on tietysti vain arvaus ja yksi selitysmalli ristiriidalle.
Paronittaren logiikka ei avaudu vielä tällä aineistolla.
Quote from: hyperbeli on 22.01.2011, 23:54:59
Saatoit ymmärtää siten väärin, että yllä olevassa lainauksessa Warsi saattaa vastustaa sitä, että on olemassa vain kaksi karsinaa, johon muslimit luokitellaan, eikä välimuotoja.
En tiedä. Käsittääkseni muslimit itsekin tekevät usein tällaisen kahtiajaon:
Husein Muhammed: Radikaalia islamia ei saa sietää (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/11321-radikaalia-islamia-ei-saa-sietaa)
Eiköhän kyse ole vain kielipelistä, kuten siinä, ettei saisi jakaa ihmisiä "meihin" ja "heihin" tai että ei saisi käyttää sanaa
maahanmuuttaja(taustainen). Kieltä hallitsemalla hallitaan ja ohjataan keskustelua. Ruotsi on tästä varmaan pahin esimerkki.
Tästä jotain syystä tuli mieleen se kerta kun Warsin kimppuun käytiin julkisella paikalla.
Jostain syystä hyökkääjät eivät olleetkaan niitä kamalia tyyppejä jotka arvostelee islamia kaikenlaisissa bileissä.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6696424/Islamic-extremists-pelt-eggs-at-Muslim-Baroness-Warsi-during-Luton-protest.html
Quote from: kohmelo on 22.01.2011, 17:11:45
Muslimien luokittelu maltillisiin- ja äärimuslimeihin kasvattaa ennakkoluuloja muslimeita kohtaan.
Aivan. Tuosta luokittelusta ei tule ikinä mitään.
Maallistuneet tai sellaiset muslimit, jotka harjoittavat sellaista uskontoa, joka on yhteensopiva muiden yhteiskuntajärjestelmien kanssa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia, saisivat keksiä uskonnolleen uuden nimen. Miten olisi vaikkapa iSlam Light™? Olisiko valoa tunnelin päässä? Olisi paljon helpompi keskustella siitä islamista, joka on ihan helvetinmoinen virtahepo olohuoneessamme.
Islamia se "maltillinen islam" ei nimittäin loogis-teologisesti ottaen ole. Fundamentalistinen islam ja vain se on oikeaa islamia. Fundamentalistisuus on islamiin täysin sisäänrakennettu. Kaikki muu on Mekasta katsottuna harhaoppia ja
maltillisten "islam" ei ikinä takapajuisemmille/fundamentalistisemmille/oikeille muslimeille ole islamia.
Quote from: kaivanto on 23.01.2011, 01:02:40
Maallistuneet tai sellaiset muslimit, jotka harjoittavat sellaista uskontoa, joka on yhteensopiva muiden yhteiskuntajärjestelmien kanssa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia, saisivat keksiä uskonnolleen uuden nimen. Miten olisi vaikkapa iSlam Light™? Olisiko valoa tunnelin päässä? Olisi paljon helpompi keskustella siitä islamista, joka on ihan helvetinmoinen virtahepo olohuoneessamme.
19. vuosisadan puolivälissä tavallaan perustettiin maltillinen, valistusajan arvoja ja uskontojen välistä rauhaa arvostava versio islamista. Se uskonto tunnetaan nimellä Bahai, ja nykyään vainotaan lähes kaikissa muslimimaissa.
Paroditar Warsin puhumassa taas läpiä päähänsä.
Menis nyt takas Luttonii ottaa kananmunista koppeja tyhmällä naamallaan.
Quote from: Vera on 23.01.2011, 01:23:03
19. vuosisadan puolivälissä tavallaan perustettiin maltillinen, valistusajan arvoja ja uskontojen välistä rauhaa arvostava versio islamista. Se uskonto tunnetaan nimellä Bahai, ja nykyään vainotaan lähes kaikissa muslimimaissa.
Bahai muistuttaa kasittaakseni enemman kristinuskoa ja zarathustralaisuutta kuin islamia. Toki se tunnustaa Muhammedin aseman profeettojen jatkumossa, mutta mita islamista oikeaan jaa jaljelle kun poistaa raivopaisen monoteismin ja poliittisen ideologian?
Luonnollisesti muslimit aloittivat vainoamisen ja tukahduttamisen valittomasti. Saikahtivat ilmeisesti sita, etta Bahai kerasi nopeasti lisaa seuraajia muslimien joukosta.
Jos jonkun syytön sukulainen tai ystävä kuolee islamilaisen terroristin iskussa tai itse selviää hengissä täpärästi sellaisesta ja alkaa vihata islamia onko kyse ennakkoluulosta vai jostain muusta? :facepalm:
Se että muslimit muuttaavat suurissa määrissä meidän maihin ja eivät assimiloidu ja jopa käyttäytyvät rasistisesti kantaväestöä vastaan ja vaativat omia oikeuksia on ilmeisesti pienempi ongelma kuin se että me emme halua semmosta väkeä tänne ja että vaadimme että he eläävät meidän tapojemme mukaan.
Kuin syntyy ongelmia kuin he eivät assimiloidu niin se on sitten meidän vika?
Quote from: Jari Leino on 22.01.2011, 21:37:18
Mä olen lakannut kokonaan kutsumasta muslimeja päivälliskutsuilleni. Kun ei ne syö kumminkaan sikaa.
Tänään on tarjolla (5 min kuluttua) itse marinoitua porsaanpaistia, vihanneksia, salaatti, luostariolutta, punaviini, espanjan brandy/madeira ja kääretorttu. Muslimivieraita ei ole tulossa. Valitettavasti. Heistäkin ruoka voisi olla maistuvaa.
Paronitar tietää! LOL fucking LOL :facepalm: :facepalm:
Voisimmeko keskustella asiasta My Lady? Olen jo kattanut teepöydän.
Vihollinen on jo kabineteissa... voi Britanniaa, Ruotsin tie on valittu. :-[
Tuoko nyt sitten on se warsinainen, josta niin kovasti suvikset aina kohkaa?
Taitaa paronitar elää hieman eri todellisuudessa kuin normikansalaiset...
Quote from: normi on 24.01.2011, 08:36:35
voi Britanniaa, Ruotsin tie on valittu. :-[
Tämä oli todella pahasti sanottu. Todella pahasti. Melkein hävetti olla suomalainen kun luki sen.