http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58391-olen-mukana-eduskuntavaaleissa
Hmm, olen aina seurannut välillä tämän leidin blogia Uudessa Suomessa ja on jäänyt hieman pelottava maku suuhun
Anun historia:
Vihreät -> Kokoomus -> Muutos 2011
Ja kääntyi kokoomuksessa ollessaan muslimiksi ja rupesi haukkumaan suomalaisia miehiä, kertoen kuinka muslimi veljet ovat paaaaaljon viisampia ja parempia miehiä.
Muutenkin on tullut aika vinksahtanutta tekstiä, mutta tyttö onkin mennyt poistamaan vanhat blogimerkintänsä. :-\
Ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa.
Voiko nimmarin saada siitä listasta takaisin? Muslimikin olisi ok, mutta AP! :facepalm:
Henkilökohtaisesti minua ei häiritse muslimius, mutta Anu Palosaaren tapauksessa ei mielestäni ole järkevää ottaa häntä listoille edes sitoutumattomana.
Olin harkinnut äänestäväni Muutosta, mutta Anu Palosaaren liittyminen listoille todennäköisesti muuttaa tämän päätöksen.
En useinkaan sorru ad hominem argumentointiin, mutta tässä tapauksessa kyse ei ole argumentointivirheestä - tuo akka on täysi sekopää, joka ei kykene olemaan muuttamatta mielipidettään kahta päivää kauemmin.
Menetätte varmasti siis ainakin yhden äänen, jos A. Palosaari pysyy Muutoksen listoilla.
Kirjoituksessa Puolustakaa Suomea, Puolustakaa Suomea, muslimiksi kääntynyt Anu lataa: "..suomalaisten syntyvyys on nyt niin heikossa kantimissa, että ellemme nosta sitä, tulee muslimi ja syö elintilamme. He kun tunnetusti ja tilastojenkin valossa sikiävät rutosti."
Kirjoituksessa Maanpetturit, tämä entinen vihreä sanoo: "Nyt näyttää käyneen vielä paskaisemmin; valtiota ei kuopattukaan vasemmiston ottaessa vallan - mitä siis 30-luvulla pelättiin enemmän kuin ruttoa - koska se teki sen viime kädessä vihreään kaapuun verhoutuneena."
Täti on myös perustanut epämääräisen Valkoinen liitto -nimisen järjestön, joka tullaan Anun mukaan rekisteröimään puolueeksi.
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56776-valkoinen-liitto
Tämän kanssa kannattaa olla vähän enemmänkin varuillaan, jos se joihinkin puoluetouhuihin on pyrkimässä mukaan.
Taitaa Muutos olla melkoinen hörhöpuolue? ??? :flowerhat:
Quote from: Hippo on 17.01.2011, 19:51:29
Taitaa Muutos olla melkoinen hörhöpuolue? ??? :flowerhat:
No jostain on aloitettava. Ilman Jussia aloitetaan hieman alemmalta tasolta...
Hieman sekava joukkiohan tuo tuntuu olevan, mutta sellaista se on. Sekava tosin on kansakin.
No, ainakin harkitsin Muutosta, mutta antaa olla. Ainoa ryhmittymä, jonka pisteet nousisisvat Palosaaren mukaan ottamisen myötä, tottelee nimeä "Suljettu osasto".
Quote from: Hippo on 17.01.2011, 19:51:29
Taitaa Muutos olla melkoinen hörhöpuolue? ??? :flowerhat:
Yksittäistapaus! Sitä paitsi muslimiehdokas on yhdys sana.
Quote from: Tapio Arjo on 17.01.2011, 19:29:42
Älkää olemattomia höpiskö.
Pitäähän kunnon puolueessa nyt ainakin YKSI muslimi olla.
Enemmänkin otettaisiin, kun vain olisi tulossa.
Hurraa!
Pasi Viheraho, Jouko Piho ja Anu Palosaari eduskuntaan!
Better yet: Viherahosta pääministeri, Pihosta puolustusministeri ja Palosaaresta presidentti.
QuoteJa kääntyi kokoomuksessa ollessaan muslimiksi ja rupesi haukkumaan suomalaisia miehiä, kertoen kuinka muslimi veljet ovat paaaaaljon viisampia ja parempia miehiä.
Tämän pitäisi kertoa ko. henkilöstä tarpeeksi: http://hommaforum.org/index.php/topic,34775.0.html
Ääripäiden kokeilu ja itsensä etsiminen olisi ymmärrettävää, jos kyseessä olisi murrosikäinen. Politiikassa tuollaisesta tuuliviiristä ei ole kuin haittaa. Tuuliviiri tosin on liian lievä ilmaisu, sillä viiri vaatii tuulen suunnan muutoksen kääntyäkseen. Anu sen sijaan pyörii paikallaan ihan spontaanisti.
Muutos on ollut erittäin hyvä "vaihtoehto" Persujen politiikasta puhuttaessa kaveripiirissäni. Se liberaalisiipi on tuntunut jopa vihervasureista ihan mielenkiintoiselta...ajatukselta. Itseänikin se Muutos jotenkin on kutkuttanut, mutta olen ajatellut äänestää varmanpäälle Persuja.
Nyt en kyllä voi enää puhua mitään hyvää Muutoksesta, enkä siis puhu siitä mitään.
Ihmettelen vaan. Ja hieman harmittelen.
Mitäköhän annettavaa A.Palosaarella on Muutokselle?
Mikäli A.Palosaari pitää minua valkoisena suomalaisena heteromiehenä apinaan rinnastettavana olentona, pitäkää tunkkinne!
Ihmiset muuttuu kun ne ymmärtää asioita. Palosaari on tekstien valossa muuttunut. Hän on ilmeisesti oivaltanut asioita. Mielestäni tämä on erittäin positiivista ja koko homman ydin. Saada kukkikset järkiinsä. Eiks niin? Homma on nousussa. Silloin pelottaisi jos Muutoksesta ramppais porukkaa vihreisiin.
Quote from: Hippo on 17.01.2011, 19:51:29
Taitaa Muutos olla melkoinen hörhöpuolue? ??? :flowerhat:
Kuinni?Galactus,Greuz,Palosaari... ;D :D
Eipä nuo Valkoisen Liiton feispuuk-postaukset oikein vaikuta olevan vihreältä feministimuslimilta.
http://www.facebook.com/pages/Valkoinen-Liitto/191376717542351?v=wall
Muistan kuulleeni naisesta aikaisemmin vain kerran, jossain Homman ketjussa. Pikaisen katselun ja tämän ketjun tietojen perusteella hän vaikutta melko erikoiselta.
Muslimiehdokas ja samaan aikaan "Crushing the balls of Muhammad" -tapahtuma, jossa luvataan profeetan palleille kyytiä?
Johdonmukaisuus ei ainakaan ole Muutoksella rasitteena.
QuoteIhmiset muuttuu kun ne ymmärtää asioita. Palosaari on tekstien valossa muuttunut. Hän on ilmeisesti oivaltanut asioita. Mielestäni tämä on erittäin positiivista ja koko homman ydin. Saada kukkikset järkiinsä. Eiks niin? Homma on nousussa. Silloin pelottaisi jos Muutoksesta ramppais porukkaa vihreisiin.
Järkiinsä? Lukaise tuon aiemman viestini linkin ensimmäinen sivu. Yleensä ihmiset muuttuvat, kun he ymmärtävät asioita. Tässä tapauksessa ihminen vaikuttaisi muuttuvan useaan kertaan jopa kesken kirjoittamansa lauseen.
Eikä kyse ole ramppauksesta, vaan...
"Saatan bloginseuraajilleni tiedoksi, että en ole enää Kansallisen Kokomuksen jäsen. Sain tänään tiedon sähköpostitse."- http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52935-lisaa-kypsyttelya
Quote from: nevahood on 17.01.2011, 21:53:54
QuoteIhmiset muuttuu kun ne ymmärtää asioita. Palosaari on tekstien valossa muuttunut. Hän on ilmeisesti oivaltanut asioita. Mielestäni tämä on erittäin positiivista ja koko homman ydin. Saada kukkikset järkiinsä. Eiks niin? Homma on nousussa. Silloin pelottaisi jos Muutoksesta ramppais porukkaa vihreisiin.
Järkiinsä? Lukaise tuon aiemman viestini linkin ensimmäinen sivu. Yleensä ihmiset muuttuvat, kun he ymmärtävät asioita. Tässä tapauksessa ihminen vaikuttaisi muuttuvan useaan kertaan jopa kesken kirjoittamansa lauseen.
Eikä kyse ole ramppauksesta, vaan...
"Saatan bloginseuraajilleni tiedoksi, että en ole enää Kansallisen Kokomuksen jäsen. Sain tänään tiedon sähköpostitse."
- http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52935-lisaa-kypsyttelya
Joo joo, ymmärrän hyvin. Ne aikaisemmat Palosaaren kirjoitukset antoi vaikutelman täysin sekaisin olevasta naisesta, korostan TÄYSIN sekaisin. Viimeisimmät kirjoitukset on jo aivan eri kamaa. Esim. tämä: http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55766-puolustakaa-suomea-puolustakaa-suomea
Nythän se pitää jo kokoomustakin liian vasemmistolaisena joten voisi sanoa olevan henkistä kasvua havaittavissa. Erittäin positiivista varsinkin jos tämä ilmiö alkaa yleistymään. Se linkkisi oli syyskuussa tehtyyn juttuun mikä oli kyllä suoraan jostain usvaisesta islamin helvetistä kirjoitettu.
Quote from: samuliloov on 17.01.2011, 22:11:58
Joo joo, ymmärrän hyvin. Ne aikaisemmat Palosaaren kirjoitukset antoi vaikutelman täysin sekaisin olevasta naisesta, korostan TÄYSIN sekaisin. Viimeisimmät kirjoitukset on jo aivan eri kamaa. Esim. tämä: http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55766-puolustakaa-suomea-puolustakaa-suomea
Nythän se pitää jo kokoomustakin liian vasemmistolaisena joten voisi sanoa olevan henkistä kasvua havaittavissa. Erittäin positiivista varsinkin jos tämä ilmiö alkaa yleistymään. Se linkkisi oli syyskuussa tehtyyn juttuun mikä oli kyllä suoraan jostain usvaisesta islamin helvetistä kirjoitettu.
"Tasa-arvoa ei siis voi olla kysymys siitä, kuka käy armeijan, vaan tasa-arvoa yhteiskunnassa on työnjako: miehet maata puolustamaan, naiset kotilieden ääreen lapsia tekemään." (Palosaaren blogista).
No, sori, mutta... ei ihan tässä päivässä olevan ja toimivan tekstiltä vaikuta.
QuoteNythän se pitää jo kokoomustakin liian vasemmistolaisena joten voisi sanoa olevan henkistä kasvua havaittavissa. Erittäin positiivista varsinkin jos tämä ilmiö alkaa yleistymään. Se linkkisi oli syyskuussa tehtyyn juttuun mikä oli kyllä suoraan jostain usvaisesta islamin helvetistä kirjoitettu.
Epäilen, että Anulla on vaihteeksi jokin henkilökohtainen asia jotain ihmistä vastaan. Tämä taas heijastuu käytöksenä koko viiteryhmää vastaan.
Pöllämystynyt asian tiivisti tuolla toisessa ketjussa:
QuoteUsein suomalaismiehiin yleistäen, niputtaen ja vihamielisesti suhtautuvien naisten asenteen taustalta löytyy oma väkivaltainen juoppo-isä, ja traaginen kohtalo juoppoperheen lapsena. Sellaisen lapsuuden kokeneiden (jotka sitten ovat vielä yleistäneet isäänsä kohdistuvan vihansa koko etnisyyteensä) on melkein mahdotonta aikuisenakaan ymmärtää, että jossain olisivat asiat vielä paljon huonommin, että suomalaismies ei olisikaan kaiken pahan takana ja kamalin olento maailmassa. Useimmiten loppuelämä menee lapsuuden traumojen käsittelyssä.
Ehkä tämä liittyy samaan:
"Ensi viikolla pidän hiljaiset hetket myös kaikille ihmissuhteille elämässäni, olemassaoleville ja jo päättyneille - rauha heidän keskelleen."- http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52725-lahdon-aika
Tämän käsityksen olen saanut vain ja ainoastaan Anun kirjoituksia seuraamalla. Puolueita voi onneksi vaihtaa helposti. Uskontoa ei välttämättä kannata.
QuoteValkoinen Liitto on poliittiseen vaikuttamiseen pyrkivä yhteisö, vielä puolueena rekisteröimätön.
Sen kotipaikka on Tampere, ja idean äiti on tamperelainen Anu Palosaari.
Valkoinen Liitto on tarkoitus rekisteröidä puolueeksi
Kuinkahan monta puoluetta tuolla onkaan jo perustettu?
Quote from: nevahood on 17.01.2011, 22:32:55
QuoteNythän se pitää jo kokoomustakin liian vasemmistolaisena joten voisi sanoa olevan henkistä kasvua havaittavissa. Erittäin positiivista varsinkin jos tämä ilmiö alkaa yleistymään. Se linkkisi oli syyskuussa tehtyyn juttuun mikä oli kyllä suoraan jostain usvaisesta islamin helvetistä kirjoitettu.
Epäilen, että Anulla on vaihteeksi jokin henkilökohtainen asia jotain ihmistä vastaan. Tämä taas heijastuu käytöksenä koko viiteryhmää vastaan.
Pöllämystynyt asian tiivisti tuolla toisessa ketjussa:
QuoteUsein suomalaismiehiin yleistäen, niputtaen ja vihamielisesti suhtautuvien naisten asenteen taustalta löytyy oma väkivaltainen juoppo-isä, ja traaginen kohtalo juoppoperheen lapsena. Sellaisen lapsuuden kokeneiden (jotka sitten ovat vielä yleistäneet isäänsä kohdistuvan vihansa koko etnisyyteensä) on melkein mahdotonta aikuisenakaan ymmärtää, että jossain olisivat asiat vielä paljon huonommin, että suomalaismies ei olisikaan kaiken pahan takana ja kamalin olento maailmassa. Useimmiten loppuelämä menee lapsuuden traumojen käsittelyssä.
Ehkä tämä liittyy samaan:
"Ensi viikolla pidän hiljaiset hetket myös kaikille ihmissuhteille elämässäni, olemassaoleville ja jo päättyneille - rauha heidän keskelleen."
- http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52725-lahdon-aika
Tämän käsityksen olen saanut vain ja ainoastaan Anun kirjoituksia seuraamalla. Puolueita voi onneksi vaihtaa helposti. Uskontoa ei välttämättä kannata.
Mielenkiintoinen tapaus joka tapauksessa. Aika näyttää mistä on kyse.
"Olen Valkoinen Liitto -hankkeen taustalla vaikuttava voima".
Olen perustamassa suomen musta liittoa, koska suomessa on paljon mustia immeisiä, myös ensi huhtikuussa puoluekartalle ilmestyvä;"kkk-musu on symppis-liitto", tulee olemaan aurinkoisen katseeni alla.
ESE-liittoon voivat kaikki vhm:t liittyä (ei seiso enään-liitto), kun lukee palosaaren julistuksia.
Syksyllä perustan VKV yhdistyksen (vittu, kun vituttaa), siihen voivat liittyä kaikki islamin nuoleskelijat.
Palosaarelle tulee kommenttia.
Palosaari on lienee pettynyt ihmis-suhteessaan, ja haluaa Valkoisen Liiton perustamis hankkeella ilmoittautua mukaan kiertoon; vihreät, kokoomus, muutos-2011....helmikuussa vasurit, maaliskuussa demarit, huhtikuu kepulle, toukona Palosaaren tapaa rkp:n vaalimatineassa (kannatus 17.4 2011 :1,3%).
Tiukka Täti Mansesta, Muutos 2011; ota yksi, menetä 2015.
QuoteVihreät -> Kokoomus -> Muutos 2011
Mieleen tulee sketsi, jossa sytytettyä dynamiittipötköä heitellään tyypiltä toiselle.
Mutta ei kai siinä mitään, jos puolueohjelma on luettu, ymmärretty ja hyväksytty. Mikäs on Leinon vetää vankkuriaan, jos muutama muslimi työntää :)
Quote from: Miniluv on 17.01.2011, 23:03:23
QuoteVihreät -> Kokoomus -> Muutos 2011
Mieleen tulee sketsi, jossa sytytettyä dynamiittipötköä heitellään tyypiltä toiselle.
Mutta ei kai siinä mitään, jos puolueohjelma on luettu, ymmärretty ja hyväksytty. Mikäs on Leinon vetää vankkuriaan, jos muutama muslimi työntää :)
Olen melko liberaali muslimi -käsitteen suhteen, mutta ei kuka tahansa (mielenterveysongelmainenkin) voi sanoa olevansa muslimah, koska kyllä siinä nyt jotain johdonmukaisuutta pitää olla. Akkahan ei usko edes Koraanin autenttisuuteen.
Mielellään näkisin äänestyksen Palosaaren ehdokkuudesta Muutos 2011 listalle, vaikken itse äänioikeutettu olekaan.
hallitusohjelmatavoitteita Vihreille
Tämän aiheen kirjoituksia ei tällä hetkellä löydy.
Anu, kyllä niitä löytyy, nyt on sinun uskottavuus tietyssä kulminaatiopisteessä.
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/asiasanat/1808/hallitusohjelmatavoitteita-vihreille
Minua ei muslimius sinänsä haittaa, mutta olen saanut Anusta kuvan, ettei hän aivan täysijärkinen ole.
Noh, katsotaan. Pirkanmaalaiset Muutoksen jäsenethän tämän lopulta päättävät.
Ehkä tämä Anun ehdokkuus johtuu siitä, että Seppo Lehtoa ei voi äänestää edes Pirkanmaalla ;D
Quote from: Kipling on 17.01.2011, 19:23:53
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58391-olen-mukana-eduskuntavaaleissa
Hmm, olen aina seurannut välillä tämän leidin blogia Uudessa Suomessa ja on jäänyt hieman pelottava maku suuhun
Anun historia:
Vihreät -> Kokoomus -> Muutos 2011
Ja kääntyi kokoomuksessa ollessaan muslimiksi ja rupesi haukkumaan suomalaisia miehiä, kertoen kuinka muslimi veljet ovat paaaaaljon viisampia ja parempia miehiä.
Muutenkin on tullut aika vinksahtanutta tekstiä, mutta tyttö onkin mennyt poistamaan vanhat blogimerkintänsä. :-\
Moniko äänestäjä aidosti uskoo että mielipiteet ja aatokset pysyvät samoina 4 vuoden ajan?
En tajua miksi saan kiksejä netin likasankojen tonkimisesta, mutta kerran saan, niin..
Anu voi vaikuttaa sekavalta, mutta hän on tehnyt arvatenkin ammattilaisten suunnitteleman persoonallisuustestin, jossa todetaan muuta. Tämä tulee esille hänen bloggauksessaan:
QuoteOlen 100 % Harkitsija
Kaltaisesi ihmiset näkevät ”suuren kuvan” ja nousevat helposti johtoasemaan kaikenlaisissa organisaatioissa. Epämääräisyys, kaoottisuus ja tehottomuus ajavat ihmistyyppisi tarttumaan asioihin ja laittamaan ne järjestykseen. Intuitio ohjaa tavoitteitasi. Tartut asioihin rohkeasti, analyyttisesti ja objektiivisen järjestelmällisesti.. Ihmistyyppisi on organisoiva, vastuuta ottava johtaja, joka ohjaa toiset järjestykseen antamalla heille tehtäviä ja rooleja ja täsmällisiä ohjeita. http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43368-olen-100-harkitsija
Quote from: Hippo on 17.01.2011, 19:51:29
Taitaa Muutos olla melkoinen hörhöpuolue? ??? :flowerhat:
alkaa näyttää valitettavasti yhä enemmän siltä
Eihän siinä mitään.....paitti hyrrää..
Oikeastaan mikään ei enää hämmästytä Muutoksen touhussa, varsinkaan Pirkanmaan suunnalla.
Poliittinen farssi on kait parhaiten kuvaava sanapari ja eniten säälittääkin niiden henkilöiden puolesta, jotka ovat lähteneet vakavalla otteella ja ehkä jopa talkootyöpanoksellaan mukaan Muutokseen ja sitten huomaavatkin sen keskenkasvuisten opiskelijapoikien avaruusalukseksi, takinkääntäjien tuuliviirivoimalaksi ja nyt joku jopa ehdottaa sitä muslimien poliittiseksi kodiksi ja turvasatamaksi.
Kyllä ehtii paljon tapahtua vajaassa vuodessa.
Quote from: MoonShine on 18.01.2011, 00:53:56
Kyllä ehtii paljon tapahtua vajaassa vuodessa.
Tuota täytyy kyllä kompata.
Prosessi on ollut kyllä erikoinen, mutta kahtellaan nyt rauhassa mitä tuosta seuraa. Jengiä on ainakin mukana laidasta laitaan, joten eiköhän ole kohta läpileikkaus Suomen kansasta mukana..;)
Quote from: Imperium on 17.01.2011, 21:12:44
Mitäköhän annettavaa A.Palosaarella on Muutokselle?
Muutoksia.
Niitähän puolueessa tehdään niin kuin nimikin sanoo. Mäki-Keteläkin on tehnyt.
Muutos 2011 ja Vapauspuolue ja mitä niitä on, tulevat saamaan vaaleissa nollapilkkujotain prosenttia äänistä, joten näiden puolueiden ehdokaslista ei ole Suomen kohtalon kannalta kovin tärkeä paperi. Politiikkaan kuuluu leipä ja sirkushuvit. Isot puolueet lupaavat leipää, pienet tarjoavat sirkushuveja.
Sitä paitsi, mitä vikaa Anu Palosaaressa on. En tunne henkilöä, mutta aivan asialliselta hän ainakin kuvan perusteella näyttää. Jos on valinnut väärän puolueen, ei kai siinä tarvitse roikkua vuosia pelkästään siksi, että ei kehtaa vaihtaa toiseen puolueeseen. Vaihdetaanhan autojakin eikä moni aja kahtakymmentä vuotta samalla autolla pelkästään siksi, kun se on tullut ostettua. Tai no, minä taidan kuulua niihin, jotka eivät vaihda, mutta ei yksittäistapauksen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä. Ja puolueet ja autot ovat eri asioita.
Quote from: Jack on 18.01.2011, 01:43:11
Quote from: Imperium on 17.01.2011, 21:12:44
Mitäköhän annettavaa A.Palosaarella on Muutokselle?
Muutoksia.
Niitähän puolueessa tehdään niin kuin nimikin sanoo. Mäki-Keteläkin on tehnyt.
Muutos 2011 ja Vapauspuolue ja mitä niitä on, tulevat saamaan vaaleissa nollapilkkujotain prosenttia äänistä, joten näiden puolueiden ehdokaslista ei ole Suomen kohtalon kannalta kovin tärkeä paperi. Politiikkaan kuuluu leipä ja sirkushuvit. Isot puolueet lupaavat leipää, pienet tarjoavat sirkushuveja.
Sitä paitsi, mitä vikaa Anu Palosaaressa on. En tunne henkilöä, mutta aivan asialliselta hän ainakin kuvan perusteella näyttää. Jos on valinnut väärän puolueen, ei kai siinä tarvitse roikkua vuosia pelkästään siksi, että ei kehtaa vaihtaa toiseen puolueeseen. Vaihdetaanhan autojakin eikä moni aja kahtakymmentä vuotta samalla autolla pelkästään siksi, kun se on tullut ostettua. Tai no, minä taidan kuulua niihin, jotka eivät vaihda, mutta ei yksittäistapauksen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä. Ja puolueet ja autot ovat eri asioita.
QuoteEn tunne henkilöä, mutta aivan asialliselta hän ainakin kuvan perusteella näyttää.
Niin juuri, vaaleissahan ei mielipiteillä ja ajatuksilla ole väliä, pelkkä naamataulu ratkaisee :facepalm:
QuoteJos on valinnut väärän puolueen, ei kai siinä tarvitse roikkua vuosia pelkästään siksi, että ei kehtaa vaihtaa toiseen puolueeseen. Vaihdetaanhan autojakin eikä moni aja kahtakymmentä vuotta samalla autolla pelkästään siksi, kun se on tullut ostettua.
Ja linnutkin lentää vapaasti rajojen yli ja käki munii jopa toisten pesiin :facepalm:
QuoteJa puolueet ja autot ovat eri asioita.
Niimpä, tajunnetko että kyse on siis vähän eri asioista. Edustajuus on luottamustehtävä eikä mikään kokelu.
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58045-lopetan-usarin-blogini
Jossain siis on kuin onkin terveempi areena siellä on nyt ainakin AP ja JM-K
* Vihreä politiikka
o Arvot
o Teemat
+ Talous, työ, yrittäjyys
+ Ympäristö, ilmasto, eläimet
+ Suvaitsevaisuus ja tasa-arvo
o Kysy Vihreiltä
o Verkkokauppa
o Vihreät eduskunnassa
o Vihreät kunnissa
o Vihreät Euroopassa
* Vihreät poliitikot
o Ministerit
o Kansanedustajat
o Europarlamentaarikot
o Kunnanvaltuutetut
o Ehdokkaat
* Yhteystiedot
Ehdokkaiden viitenumerot
Ehdokkaan Palosaari Anu (Oulu) viitenumero on...
10038128643
En voi, enkä halua arvostella Anu Palosaarta, muutoksen ehdokkaana.
Mutta, tämän foorumin jäsenenä laitan, kirjaimitse; Anulle kysymyksen; voinko maksaa edelleenkin oulun vihreille, kynsirahaa?, että, sinä olet siellä?
http://www.youtube.com/watch?v=wdT8jzQrxkM&feature=related
http://www.songarea.com/mc/1/david_allen_coe.html
Puolueesta toiseen vaeltelu ja (tilapäinen) muslimiksi palaaminen tunnetaan nimellä Ab Dullah -syndrooma.
Naisten kohdalla oireyhtymän nimi on Ab Dullahtar -syndrooma.
En nyt tiedä pitääkö tämä paikkaansa vai ei, mutta voihan se pitääkin jos Palosaari allekirjoittaa Muutoksen tavoiteohjelman. Toisin sanoen Palosaari haluaa suoraa demokratiaa, maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä, sananvapautta, eroon konsensuspolitiikasta, kovempia tuomioita väkivaltarikoksista ja ajaa suomalaisten etua. Lisäksi Palosaari on vielä nainen, ex-Vihreä ja muslimi.
Kun katson tuota ylhäällä olevaa kirjoittamaani listaa, niin voisin peräti sanoa että kyseessä on minkä tahansa maahanmuuttokriittisen puolueen unelma ehdokas jo pelkästään siitä syystä että hän on maahanmuuttokriittinen ex-Vihreä naismuslimi. Vielä kun olisi maahanmuuttaja ja lesbo niin siinähän olisi sitten kuningasväri?
Arvioidaan sitten Palosaaren kirjoitukset, vaaliohjelma, ajatukset ja aikeet erikseen jolloin tuo saattaa toki muuttua.
Pakko sanoa että vaikka pidänkin ajatuksesta että monenlaisia ihmisiä olisi Muutoksen ehdokkaana, mikäli Palosaari kelpuutettaisiin Muutoksen ehdokkaaksi niin ääneni menisi 100% varmasti perussuomalaisille.
Puhtaasti vastenmielinen henkilö. :/
Quote from: Veli on 18.01.2011, 08:48:41
En nyt tiedä pitääkö tämä paikkaansa vai ei, mutta voihan se pitääkin jos Palosaari allekirjoittaa Muutoksen tavoiteohjelman. Toisin sanoen Palosaari haluaa suoraa demokratiaa, maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä, sananvapautta, eroon konsensuspolitiikasta, kovempia tuomioita väkivaltarikoksista ja ajaa suomalaisten etua. Lisäksi Palosaari on vielä nainen, ex-Vihreä ja muslimi.
Kun katson tuota ylhäällä olevaa kirjoittamaani listaa, niin voisin peräti sanoa että kyseessä on minkä tahansa maahanmuuttokriittisen puolueen unelma ehdokas jo pelkästään siitä syystä että hän on maahanmuuttokriittinen ex-Vihreä naismuslimi. Vielä kun olisi maahanmuuttaja ja lesbo niin siinähän olisi sitten kuningasväri?
Jos kyse olisi Fatbard Hetemaj:n kaltaisesta kympin tytöstä, niin olisin samaa mieltä.
Mutta kun kyse on lapsensa huostaanottoon menettäneestä oman epäonnistuneen avioelämänsä julkisuuteen vuodattaneesta ex-vihreästä, ex-kokoomuslaisesta ja suomalaisia miehiä vihaavasta pseudomuslimasta, niin en jaa ajatuksia.
Jos Muutokseen ovat tervetulleita kaikki ihmiset vaikka suoraan mielisairaalasta, niin se on toki tasa-arvoa parhaimmillaan, mutta kyllä pätevyysvaatimuksia voi asettaa kansanedustajaehdokasehdokkaillekin.
Quote from: Mittakaavaedut on 18.01.2011, 09:36:44Jos kyse olisi Fatbard Hetemaj:n kaltaisesta kympin tytöstä, niin olisin samaa mieltä.
Mutta kun kyse on lapsensa huostaanottoon menettäneestä oman epäonnistuneen avioelämänsä julkisuuteen vuodattaneesta ex-vihreästä, ex-kokoomuslaisesta ja suomalaisia miehiä vihaavasta pseudomuslimasta, niin en jaa ajatuksia.
Jos Muutokseen ovat tervetulleita kaikki ihmiset vaikka suoraan mielisairaalasta, niin se on toki tasa-arvoa parhaimmillaan, mutta kyllä pätevyysvaatimuksia voi asettaa kansanedustajaehdokasehdokkaillekin.
Niin siksipä kirjoitinkin loppuun:
QuoteArvioidaan sitten Palosaaren kirjoitukset, vaaliohjelma, ajatukset ja aikeet erikseen jolloin tuo saattaa toki muuttua.
..jonka jätit jostain syystä pois lainauksesta.
Malla sanoi: "Joo joo, ymmärrän hyvin. Ne aikaisemmat Palosaaren kirjoitukset antoi vaikutelman täysin sekaisin olevasta naisesta, korostan TÄYSIN sekaisin. Viimeisimmät kirjoitukset on jo aivan eri kamaa. Esim. tämä: http://anupalosaari.puhee...suomea-puolustakaa-suomea".
Kannattanee muistaa, että muslimiksi kääntyneenä hänelle kaiketi on kunnia asia valehdella, jos se edistää islamin asiaa. Jos kyseinen henkilö valitaan, on se uskomattoman suuri voitto maassamme oleville muslimeille sekä se toimii ikäänkuin Astrid Thorsin aukaiseman tulvaportin levittäjänä.
Kaiken lisäksi on siitä helppo siirtyä omaan satavarmasti perustettavaan uuteen muslimipuolueeseen ja seuraavan neljän vuoden päästä meillä onkin sitten ehkä Suomen suurin ja Suomen rikkain puolue samalla.
Quote from: jupeli on 18.01.2011, 10:10:21
Malla sanoi: "Joo joo, ymmärrän hyvin. Ne aikaisemmat Palosaaren kirjoitukset antoi vaikutelman täysin sekaisin olevasta naisesta, korostan TÄYSIN sekaisin. Viimeisimmät kirjoitukset on jo aivan eri kamaa. Esim. tämä: http://anupalosaari.puhee...suomea-puolustakaa-suomea".
Kannattanee muistaa, että muslimiksi kääntyneenä hänelle kaiketi on kunnia asia valehdella, jos se edistää islamin asiaa. Jos kyseinen henkilö valitaan, on se uskomattoman suuri voitto maassamme oleville muslimeille sekä se toimii ikäänkuin Astrid Thorsin aukaiseman tulvaportin levittäjänä.
Kaiken lisäksi on siitä helppo siirtyä omaan satavarmasti perustettavaan uuteen muslimipuolueeseen ja seuraavan neljän vuoden päästä meillä onkin sitten ehkä Suomen suurin ja Suomen rikkain puolue samalla.
Oletko edes lukenut kyseisen henkilön kirjoituksia. Yksikään muslimi ei tunnusta tämän henkilön ajatuksia islamiksi. Yksikään aito muslimi ei rupea mihinkään muslimipuolueeseen kyseisen henkilön kanssa.
REKKU:
"Niin juuri, vaaleissahan ei mielipiteillä ja ajatuksilla ole väliä, pelkkä naamataulu ratkaisee"
Juuri näin. Mieto, Bryggare, Asell, Karpela, Elomaa (Kike), jne...
Quote from: ilmari3. on 18.01.2011, 11:36:36
REKKU:
"Niin juuri, vaaleissahan ei mielipiteillä ja ajatuksilla ole väliä, pelkkä naamataulu ratkaisee"
Juuri näin. Mieto, Bryggare, Asell, Karpela, Elomaa (Kike), jne...
Lasse Wiren, Mikko Alatalo, Leena Harkimo, Janina Andersson......jne.....
Uskon kuitenkin, että ministerit pyrkivät tekemään työtään Suomen kansan parhaaksi. Jos joku juhantalo ja anneholmlund kalastelee ohessa omia etujaan, ei saa mustata suomalaisten hallitusten työtä tällä perusteella.
J Virolaisen muistelmat ölisi hyvä lukea.
Näin toisaalla:
QuoteQuotePitääkö paikkansa, että Anu Palosaari on sitoutumattomana ehdokkaana Pirkanmaalla Muutos 2011:n listalla?
Ei pidä paikkaansa.
-Tapio Äyräväinen, Muutos 2011:n hallituksen jäsen.
Vaikka puolue sallii hyvinkin poikkeavat mielipiteet tavoiteohjelmansa perusteella, ei mielestäni ko. henkilöä kannata ottaa toimintaan mukaan aiemman toimintansa perusteella. Ehkä ainoa asia, joka ei ole pyörinyt tuuliviirin mukana, on johtajakeskeisyys. Tuo on ehkä tärkein asia, joka erottaa pelkästään viimeisimpien kirjoitusten peruteella Anun Muutos 2011:n periaatteista:
Quote"Muutos 2011:n ensisijainen tavoite on Suomen kansalaisten etu ja keinot sen ajamiseksi ovat suora demokratia sekä sananvapaus."
Ja Anu haluaa taasen:
QuoteKansa tarvitsee, Suomi tarvitsee vahvan johtajan tänä päivänä. Tällaisen kansan johtajan pitää suvaita monia arvoja ja kulttuureja, mutta viedä eteenpäin vain yhtä, oman kansan parasta.
Kansan johtajan pitää kyetä olemaan itse omalla esimerkillään sitä mitä kansalaisilta vaatii. Työmoraali- ja kuri pitää valtion liikkeessä - myös valtion talouden.
Jos minä äänestän Muutosta, haluan että ääneni menevät niille, jotka tavoiteohjelman ovat allekirjoittaneet. Tärkempänä asiana suora demokratia.
Quote from: jupeli on 18.01.2011, 10:10:21
Malla sanoi: "Joo joo, ymmärrän hyvin. Ne aikaisemmat Palosaaren kirjoitukset antoi vaikutelman täysin sekaisin olevasta naisesta, korostan TÄYSIN sekaisin. Viimeisimmät kirjoitukset on jo aivan eri kamaa. Esim. tämä: http://anupalosaari.puhee...suomea-puolustakaa-suomea".
Malla ei sanonut, samuliloov sanoi. No hämmings ;)
Quote from: ilmari3. on 18.01.2011, 16:58:12
Uskon kuitenkin, että ministerit pyrkivät tekemään työtään Suomen kansan parhaaksi. Jos joku juhantalo ja anneholmlund kalastelee ohessa omia etujaan, ei saa mustata suomalaisten hallitusten työtä tällä perusteella.
Niin minäkin ennen uskoin ja haluaisin vieläkin uskoa. Tosin usko alkaa olla melkoisella koetuksella, kun seuraa Kataisen harjoittamaa takaustoimintaa suomalaisten verovaroilla eri EU -maissa ja samalla suomalaisten veroruuvin kiristämistä toisella kädellä, Thorssin harrastamaa holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa tai Wallinin itkupotkuraivareita aina kun joku uskaltaa sanoa sanan; pakkoruotsi.
Yksittäistapauksia tosin ja Suomen kansan parhaaksi.
Sekaisin tai muslimi, ne eivät ole välttämättä mitenkään poissulkevia. Mutta se, että yksi ihminen julistaa olevansa täysillä KAIKKIEN tärkeiden asioiden puolesta liikkeellä, on joko täydellistä elämänkokemuksen puutetta tai suuruudenhulluutta.
Quote from: Mika.H on 18.01.2011, 00:58:52
Quote from: MoonShine on 18.01.2011, 00:53:56
Kyllä ehtii paljon tapahtua vajaassa vuodessa.
Tuota täytyy kyllä kompata.
Prosessi on ollut kyllä erikoinen, mutta kahtellaan nyt rauhassa mitä tuosta seuraa. Jengiä on ainakin mukana laidasta laitaan, joten eiköhän ole kohta läpileikkaus Suomen kansasta mukana..;)
Kuten joku jo totesikin jostakin on puolueen aloitettava. Vieläko sen Nykäsen saisi listoille tai ainakin yhden Euran Daltoneista niin olisi vaihtoehoisten ehdokkaiden lista valmis.
Ei tiennyt JMK millaiseksi Muutos2011 muotoutuisi -> toivottavasti kuitenkin saavat ainakin yhden ehdokkaan läpi.
Kyllähän tästä kelpo Sateenkaari-organisaatio tulikin ;D
Quote from: Jari Leino on 19.01.2011, 16:56:10
Quote from: Tuomas2 on 19.01.2011, 15:43:27
Ei tiennyt JMK millaiseksi Muutos2011 muotoutuisi
En ymmärrä miksi Juha pitää tähän vetää, mutta Juhan yksi kantavia periaatteita-han oli alusta asti se, että Muutoksen tulisi olla löyhä sateenvarjo-organisaatio mitä erilaisimmille ehdokkaille, jotka sitoutuvat vain muutamaan yhteiseen periaatteeseen.
Eli Juhan ajatuksena oli nimenomaan se, että vakiintuneille puolueille syystä tai toisesta kelpaamattomat ehdokkaat saisivat Muutoksesta ponnistusalustan helpommalla kuin että jokainen pistäisi pystyyn oman valitsijayhdistyksen.
Palosaaren ehdokkuus olisi nähdäkseni nimenomaan tämän periaatteen mukainen.
Olisi Jouko Pihonkin ehdokkuus siinä tapauksessa ollut.
olimme ensimmäistä kertaa keräämässä kannatuskortteja -20C pakkasessa. Silloin jos olisin tiennyt millaiseksi hörhö ja kylähullupuolueeksi muutos muodostuu niin olisi voinut kerran jos toisenkin miettiä homman järkevyyttä. :facepalm:
Quote from: Jack on 18.01.2011, 01:43:11
Quote from: Imperium on 17.01.2011, 21:12:44
Mitäköhän annettavaa A.Palosaarella on Muutokselle?
Muutoksia.
Niitähän puolueessa tehdään niin kuin nimikin sanoo. Mäki-Keteläkin on tehnyt.
Muutos 2011 ja Vapauspuolue ja mitä niitä on, tulevat saamaan vaaleissa nollapilkkujotain prosenttia äänistä, joten näiden puolueiden ehdokaslista ei ole Suomen kohtalon kannalta kovin tärkeä paperi. Politiikkaan kuuluu leipä ja sirkushuvit. Isot puolueet lupaavat leipää, pienet tarjoavat sirkushuveja.
Sitä paitsi, mitä vikaa Anu Palosaaressa on. En tunne henkilöä, mutta aivan asialliselta hän ainakin kuvan perusteella näyttää. Jos on valinnut väärän puolueen, ei kai siinä tarvitse roikkua vuosia pelkästään siksi, että ei kehtaa vaihtaa toiseen puolueeseen. Vaihdetaanhan autojakin eikä moni aja kahtakymmentä vuotta samalla autolla pelkästään siksi, kun se on tullut ostettua. Tai no, minä taidan kuulua niihin, jotka eivät vaihda, mutta ei yksittäistapauksen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä. Ja puolueet ja autot ovat eri asioita.
Tällä hetkellä herrat (lue Tupu, Hupu ja Lupu) Ovat eri mieltä Kansan kanssa. Aattelin kun lähin mukaan että asia olisi nyt toisin mutta mitä saimme aikaiseksi. Hörhöjengin joka saa vaaleissa 0,? äänistä. Hyvän kuvan touhun järkevyydestä saa siitä että edes puolueen tunnetuksitekemiseksi ei ole kukaan viittinyt vaivautua.
Quote from: Jari Leino on 19.01.2011, 16:56:10
Quote from: Tuomas2 on 19.01.2011, 15:43:27
Ei tiennyt JMK millaiseksi Muutos2011 muotoutuisi
En ymmärrä miksi Juha pitää tähän vetää, mutta Juhan yksi kantavia periaatteita-han oli alusta asti se, että Muutoksen tulisi olla löyhä sateenvarjo-organisaatio mitä erilaisimmille ehdokkaille, jotka sitoutuvat vain muutamaan yhteiseen periaatteeseen.
Eli Juhan ajatuksena oli nimenomaan se, että vakiintuneille puolueille syystä tai toisesta kelpaamattomat ehdokkaat saisivat Muutoksesta ponnistusalustan helpommalla kuin että jokainen pistäisi pystyyn oman valitsijayhdistyksen.
Palosaaren ehdokkuus olisi nähdäkseni nimenomaan tämän periaatteen mukainen.
Juuri näin. Täsmälleen samaa mieltä Jarin kanssa.
Taas on niin, niin kauhean väärin sammutettu tämäkin tulipalo.
Lupaan Muutokselle sen 0.1-0.3 % saaliin. Ja hyvä niin, on Muutos tosiaankin muuttunut siitä alkuperäisestä.
Edelleen harmittaa, että Jari Leino on tuossa touhussa mukana. Ainoa järkijätkä.
Suljen itkumuurin.
Palataan asiaan vaalikokouksen jälkeen.
Tarina jatkuu ;)
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58669-muutos-2011-pelleporukka
Hyvä päätös olla ottamatta Panu Alosaarta mukaan.
Mitä tulee J M-K:n perintöön, niin ei Muutokseen tarvita ihmisiä suljetulta osastolta, vaan jokin laatu pitää olla ehdokkaissakin. Ei nyt millään pahalla Anua kohtaan, muttei hyvälläkään.