QuotePerussuomalaisten vaalitoimisto häädettiin töölöläiskerrostalosta
Kolmen perussuomalaisen eduskuntavaaliehdokkaan yhteinen vaalitoimisto on joutunut lähtemään lainaksi saamistaan tiloista Mechelininkadulla. Liiketilan omistava Svenska litteratursällskapet i Finland r.f. on ilmoittanut syyksi häätämiseen sen, ettei vaalitoimiston perustamisesta ollut ilmoitettu etukäteen.
Perussuomalaiset Helsingin vaalipiirin ehdokkaat Seppo Kanerva, Tuula Kuusinen ja Pekka Tiusanen perustivat yhteisen vaalitoimiston lauantaina Mechelininkatu 4:een.
Kun maanantaiaamu valkeni, Kanervan vaalimainos piti poistaa ikkunoista. Isännöitsijä ilmoitti, ettei tiloissa saa pitää vaalitoimistoa.
Svenska litteratursjällskapet perustelee irtisanomista sillä, ettei liiketilan muutosta oltu ilmoitettu etukäteen kirjallisesti vuokranantajalle. Vaalitoimiston tiloissa on toiminut useita vuosia tilitoimisto.
- Kanervan hyvä ystävä, joka hallitsee tätä huoneistoa, tarjosi tiloja käyttöön ystävän eleenä ja tukijana. Sijainti oli oikein hyvä ja juuri sopivasti käytettävissä muutaman kuukauden ajan ennen vaaleja, kertoo Kuusinen.
Ehdokkaat kokevat olevansa ajojahdin uhreja
Kuusinen ei usko, että irtisanomiseen vaikuttaisi pelkästään ilmoituksen jättämättä tekeminen. Hän sanoo, ettei kyseessä ole ensimmäinen kerta, kun perussuomalaiset kohtaavat vastustusta.
- Tietenkin opimme tästä nyt sen, että varmistamme perussuomalaisten vaalitoimiston sopivuuden tiloihin. Tilanhan omistaa Svenska litteratursjällskapet, jonka suurin tukija on RKP. Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
SLS:n kiinteistöpäällikkö Hans Wiljanen kiistää, että häätöön johtivat poliittiset syyt.
- Se on pelkkää spekulaatiota. Kyse on siitä, että tila on vuokrattu tilitoimiston käyttöön. Nyt se oli vuokrasopimuksen vastaisessa käytössä. Meillä ei ole ollut vuokrasuhdetta vaaliehdokkaisiin.
- Kyllä tässä on ajojahdin maku. Hyvin harvassa paikassa tuntee olevansa tervetullut, kun kertoo olevansa perussuomalainen, toteaa Kuusinen.
YLE Helsinki
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/01/perussuomalaisten_vaalitoimisto_haadettiin_toololaiskerrostalosta_2293419.html
Saa kai sitä noinkin tehdä. Mielenkiintoinen uutinen joka tapauksessa.
SKP SFP alkaa todellakin pelätä asemiensa menettämistä. Uskoisin tämänkin kääntyvän loppupeleissä PerSujen voitoksi.
Quote from: Ant. on 17.01.2011, 15:55:48
SLS:n kiinteistöpäällikkö Hans Wiljanen kiistää, että häätöön johtivat poliittiset syyt.
- Se on pelkkää spekulaatiota. Kyse on siitä, että tila on vuokrattu tilitoimiston käyttöön. Nyt se oli vuokrasopimuksen vastaisessa käytössä. Meillä ei ole ollut vuokrasuhdetta vaaliehdokkaisiin.
Tätä voisi kai soveltaa myös Kalasatamassa.
;D ;D ;D
Viherruotsalaisten pakkoruotsittajien ja islamistien raivo on oikeasti jo tarinateatterin tasoa...
Minä en ainakaan bisnestä tekevänä vuokranantajana lähtisi irtisanomaan vuokralaistani tuollaisin syin, vaan sitten tehtäisiin vuokrasopimuksen muutos jos semmoinen ylipäätään olisi tarpeellista.
Quote from: Ant. on 17.01.2011, 15:55:48
- Tietenkin opimme tästä nyt sen, että varmistamme perussuomalaisten vaalitoimiston sopivuuden tiloihin. Tilanhan omistaa Svenska litteratursjällskapet, jonka suurin tukija on RKP. Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Eikö se kuitenkin ole niinpäin, että SLS:llä on rahat, joiden käytöstä RKP saa päättää...?
Quote from: RP on 17.01.2011, 16:15:05
Quote from: Ant. on 17.01.2011, 15:55:48
- Tietenkin opimme tästä nyt sen, että varmistamme perussuomalaisten vaalitoimiston sopivuuden tiloihin. Tilanhan omistaa Svenska litteratursjällskapet, jonka suurin tukija on RKP. Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Eikö se kuitenkin ole niinpäin, että SLS:llä on rahat, joiden käytöstä RKP saa päättää...?
Suomenruotsalaisilla säätiöillä on rahaa todella paljon mutta en pitäisi ollenkaan ihmeellisenä nykyisessä poliittisen korruption kulttuurissa vaikka ne saisivat vielä lisää rahaa valtiolta.
Kannattaa muuten pitää mielessä että esim. Forumin kauppakeskus on suomenruotsalaisen säätiön omistama eli jos käyt siellä ostoksilla niin tuet RKP:tä ja Huvudstadsbladetia (HBL) joille kyseinen säätiö syytää rahaa.
Quote from: Roope on 17.01.2011, 16:00:07
Quote from: Ant. on 17.01.2011, 15:55:48
SLS:n kiinteistöpäällikkö Hans Wiljanen kiistää, että häätöön johtivat poliittiset syyt.
- Se on pelkkää spekulaatiota. Kyse on siitä, että tila on vuokrattu tilitoimiston käyttöön. Nyt se oli vuokrasopimuksen vastaisessa käytössä. Meillä ei ole ollut vuokrasuhdetta vaaliehdokkaisiin.
Tätä voisi kai soveltaa myös Kalasatamassa.
Jos tila olisi luovutettu RKP:n ehdokkaiden käyttöön niin silloin SLS ei olisi varmasti häätänyt ketään.
Antaakohan SLS muuten tiloja RKP:n ehdokkaiden käyttöön ihan ilman vuokraakin?
Hmm?
Quote from: Roope on 17.01.2011, 16:00:07
Quote from: Ant. on 17.01.2011, 15:55:48
SLS:n kiinteistöpäällikkö Hans Wiljanen kiistää, että häätöön johtivat poliittiset syyt.
- Se on pelkkää spekulaatiota. Kyse on siitä, että tila on vuokrattu tilitoimiston käyttöön. Nyt se oli vuokrasopimuksen vastaisessa käytössä. Meillä ei ole ollut vuokrasuhdetta vaaliehdokkaisiin.
Tätä voisi kai soveltaa myös Kalasatamassa.
Hah :) Muutin, btw, juuri Kalasatamaan - tai no, Etelä-Hermanniin.
No jopas on tarkkaan vuokrasopimuksessa määritelty toimistotilan käyttö.
Ymmärtäisin kyllä vuokranantajan närkästyksen, jos toimistotilaksi vuokratussa tilassa harjoitettaisiin kioski-, kuntosali tai muuta vastaavaa liiketoimintaa.
Selvää kiusantekoa ja sortoa. Missä vähemmistövaltuutettu?
Quote from: Luotsi on 17.01.2011, 16:47:10
Selvää kiusantekoa ja sortoa. Missä vähemmistövaltuutettu?
Vähemmistövaltuutetun pitää
SKP SFP:n puolta eikä heitä tällä kertaa kiusata.
Ei kait sitä vuokrasopimusta kuitenkaan irtisanottu? Väärän Mielipiteen kertojat vain saivat lähteä.
Laki siis velvoittaa kertomaan omistajalle mikäli tilaan otetaan alivuokralainen, mutta tästä ei kait ollut kysymys, taisi olla uutisen perusteella "lahjoitus". Voisin kuvitella,että tässä oikeusvaltiossa tappio jotenkin saataisiin aikaiseksi jos tuosta alkaisi vääntämään.
Pelkäävät. Ja paljon.
Quote from: kuhlmey on 17.01.2011, 16:35:51
No jopas on tarkkaan vuokrasopimuksessa määritelty toimistotilan käyttö.
Ymmärtäisin kyllä vuokranantajan närkästyksen, jos toimistotilaksi vuokratussa tilassa harjoitettaisiin kioski-, kuntosali tai muuta vastaavaa liiketoimintaa.
Eiköhän perussyy ole se, että vuokralainen ei saa jälleenvuokrata tilaa ilman lupaa. Ihan normaali käytäntö vuokrasopimuksissa.
Lupa olisi järjestynyt jos kysymyksessä olisi ollut Suomen ruotsalainen puolue. Tämä on puhtaasti poliittinen teko, ja vieläpä virhe, koska lehtijuttu on hyvää mainosta.
Vähän vaan kiinnostaisi tuo todellisuus, että onko vuokrattu edelleen vai annettu vaan kavereitten siellä oleskella? Jos on vuokrattu, ei mitään aihetta kitinälle.
Jos taas ei ole virallisesti vuokrattu...
Asianomaisethan tämän tietävät.
edit. eli porsaanreikiähän sielläkin. ei tietysti päde tähän keissiin, mutta jatkossa tiedoksi...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950482
QuoteVuokralainen saa ilman vuokranantajan lupaa luovuttaa enintään puolet huoneistosta alivuokrauksena tai muutoin toisen käytettäväksi, mikäli siitä ei aiheudu vuokranantajalle huomattavaa haittaa tai häiriötä.
Omistajan oikeuden valita vuokralaisensa tai omistamansa kiinteistön käyttötarkoitus pitää olla loukkaamaton. Varsinkin kun omistaja haluaa ampua itseään jalkaan. :)
Svenska litteratursällskapet i Finland on häätänyt torpparinsa selvästi poliittisin perustein. Mutta jälleen kerran tämä pieni kiusa koituu persujen eduksi. Äänestäjiä tulee jatkuvasti muistuttaa, että torppareiden häädön toimitti juuri Svenska litteratursällskapet i Finland.
Tuossa tilanteessa on jotain kertakaikkisen symbolista ja kuitenkin niin raivostuttavan jokapäiväistä. Mutta persujen laariin sataa tämäkin.
Tackar och bockar!
Olen tästä asiasta sitä mieltä, että kyllä omistajan pitää saada päättää omistamansa asunnon käyttötarkoituksesta. Se ei kuitenkaan poista sitä, että päätöksen takana oli mahdollisesti poliittinen syy.
Olen ihan samaa mieltä. Omistuksella tulee ollakin vahva suoja. Viulujen maksaja määrätköön sitten sävelenkin.
Mutta on ihan paikallaan nostaa esiin tämän torpparihäädön todelliset syyt. Pienen kiusan tekeminen hurskaalla tekosyyllä kertoo nimenomaan koulukiusauksesta. Vaalitoimisto oli kolmen hengen yritys ja vain tilapäinen juttu. Minusta nimenomaan tämä kertoo kiusanteosta, ei todellisesta asiasta.
Lisäksi uskon, että jos kyseessä olisi ollut RKP:n ehdokkaat, ei tätä kiusaa olisi tehty lainkaan.
Ikävä tapaus mainittujen ehdokkaiden kannalta, mutta kaikilla osapuolilla on yhtäläinen oikeus pitää kiinni tehdyistä sopimuksista. Jos tila tosiaan oli vuokrasopimuksen vastaisessa käytössä, niin "ajojahti"-sanan käyttö tässä yhteydessä tuntuu varsin ylimitoitetulta. Tuula Kuusinen tokaisi, että hyvin harvassa paikassa tuntee olevansa tervetullut, kun kertoo olevansa perussuomalainen. Mutta eiköhän sama päde moneen muuhunkin puolueeseen, kenties jopa useimpiin? Ainakaan omissa silmissäni tämä tapaus ei ropise Perussuomalaisten laariin – eikä kyllä minkään muunkaan tahon. Taustatietona mainittakoon, että olen Perussuomalaisten kannattaja.