Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Taikakaulin on 16.01.2011, 16:09:50

Title: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: Taikakaulin on 16.01.2011, 16:09:50
Tällainen pieni haastattelu osui silmään.

(http://img132.imageshack.us/img132/3932/jha.png)
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: tapio on 16.01.2011, 16:19:03
Salolainen on pihalla. Toivottavasti muut kansanedustajat jaksavat perehtyä kyseiseen lakiesitykseen.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: mikkoellila on 16.01.2011, 16:34:27
Quote from: tapio on 16.01.2011, 16:19:03
Salolainen on pihalla. Toivottavasti muut kansanedustajat jaksavat perehtyä kyseiseen lakiesitykseen.

Kuvaavaa on tämä Salolaisen "EN TIEDÄ"-repliikki. Olen kansanedustaja, mutta EN TIEDÄ MITÄÄN hallituksen esityksistä eduskunnalle.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: mikkoellila on 16.01.2011, 16:36:21
Quote from: Taikakaulin on 16.01.2011, 16:09:50
Tällainen pieni haastattelu osui silmään.

(http://img132.imageshack.us/img132/3932/jha.png)

Tuo Effi ry:n puheenjohtaja on Panu Höglundin näköinen keski-ikäinen nörtti, joka heti aluksi kiirehtii ilmoittamaan vastustavansa rasismia. Tämä on typerää, koska Effi ry:n toimenkuvaan ei kuulu rasismin sanominen vastenmieliseksi. Effi ry:n pitäisi kannattaa sananvapautta eikä profiloitua jonain Antifa-tyylisenä rasisminvastustajajärjestönä.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: Esa N. on 16.01.2011, 16:39:40
Ensin pitäisi määritellä mitä se vihakirjoittelu on.

Mielipiteiden julkaisemista ei saa ainakaan ennakkoon estää. On kirjoittajasta kiinni, pystyykö hän kohdistamaan kirjallista kritiikkiä siten, etti sorru tahalliseen halventamiseen, uhkailuun tai panetteluun, mitä ne laissa määritellyt solvaussanat nyt sitten olivatkaan..

Pitäisi myös määritellä se, onko esimerkiksi henkilöllä oikeus nostaa syyte kunnianloukkauksesta (netti)kirjoituksesta, mikäli häntä on kritisoitu asiallisesti ja todellisilla lähteillä tai todisteluviittauksilla. Toki kritiikistä moni voi loukkaantua, mutta silloin ei minun mielestä liikuta mitenkään laittomilla vesillä.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: Simo Lipsanen on 16.01.2011, 17:22:49
Jaa että kovan luokan uhkauksiin. Humalassa ja vihaisena laitettu facebookiin "Tapan Matti Vanhasen"-viesti = kovan luokan uhkaus?
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: thinkingmind on 16.01.2011, 17:25:53
Pertti Salolainen paljastaa taas kerran kuinka säälittävän pihalla Kokoomus on.

Pertti Salolainen ei tiedä mitä hänen puolueensa puuhailee hallituksessa yhdessä vihreiden ja keskustan ja RKP:n kanssa.

Miksi tämä Salolainen on kansanedustajana?

Voisivatko ne kokoomuslaiset eläkeläiset jotka häntä äänestävät päästää hänet eläkkeelle ja äänestää vaikka Rydmania mieluummin?

Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: thinkingmind on 16.01.2011, 17:28:11
Mitään uutta lainsäädäntöä ei tarvita.

Astrid Thorsia uhkaillut idiootti sai jo tuomion.

Vanhasta ja Kataista uhkaillut idiootti on syytteessä.

Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: törö on 16.01.2011, 17:50:00
Olisin vähemmän huolestunut jos jutussa mainittaisiin rasistien ja poliitikkojen vihaajien lisäksi myös äärivasemmistolaiset, anarkistit ja kehitteillä olevat maahanmuuttajien ääriryhmät. Pelkkä rasistien ja poliitikkojen uhkailijoiden suitseminen tuoksahtaa laillistetulta syrjinnältä.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: Professori on 16.01.2011, 20:12:01
Oleellista tässä on juuri se, mitä Halla-aho sanoi. Eli lain säätämisen yhteydessä pitää määritellä mahdollisimman yksiselitteisesti mitä tämä vihakirjoittelu on. Jos ei määritellä, niin, aivan kuten Halla-aho sanoi, avautuu ovi mielivallalle. Se ei voi olla kenenkään todellisena tarkoituksena.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: törö on 16.01.2011, 20:25:34
^Mulla on kyllä sellainen vaikutelma, että juuri mielivalta tässä on keskeinen päämäärä. Siihen suuntaan vieviä lakeja on säädetty jo vuosia ja se tuskin johtuu pelkästä kyvyttömyydestä.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: Professori on 16.01.2011, 22:47:42
Quote from: Nuivinator on 16.01.2011, 22:31:05
En näe tuossa ongelmaa. Epäilemättä Effi pitää rasismia vastenmielisenä, mutta ei tämä ole rasistinen foorumi. Ja joka tapauksessa Effi puolustaa kansalaisten sähköisiä oikeuksia, riippumatta ihonväristä tai poliittisesta katsantokannasta.

Ei tässä muuta ongelmaa olekaan, kuin että jälleen kerran ollaan säätämässä epämääräistä lakia, jota aikanaan voidaan tulkita vastoin lainsäätäjän tarkoitusta. Muuten minun puolestani OK - rasismi on vastenmielistä.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: Oami on 17.01.2011, 00:35:46
Quote from: mikkoellila on 16.01.2011, 16:34:27
Quote from: tapio on 16.01.2011, 16:19:03
Salolainen on pihalla. Toivottavasti muut kansanedustajat jaksavat perehtyä kyseiseen lakiesitykseen.

Kuvaavaa on tämä Salolaisen "EN TIEDÄ"-repliikki. Olen kansanedustaja, mutta EN TIEDÄ MITÄÄN hallituksen esityksistä eduskunnalle.

Hallituspuolueen kansanedustaja, jopa vieläpä. Voiko surkeampaa mainosta itsestään antaa? Kieltäytyisi edes haastattelusta jos ei ole mitään sanottavaa.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: zippo on 17.01.2011, 00:42:21
Mikäs siinä, saa kai sitä haastaa oikeuteen, jos jokin henkilökohtaisesti loukkaa. Mutta tuommoinen vihasivupaske on aika epämääräistä, jos et ole tätä mieltä, niin olet väärässä...  Nettihän on ollut iänkaiken niin mukava paikka, että saa tuulettaa tunteitaan. Hulluja riittää, mutta niihin on täälläkin tartuttu asiaankuuluvalla meiningillä. Sensurointi kadottaa mielipiteenvapauden.
Title: Vs: 2011-01-16 AL: Näkökulma: Netin vihakirjoittelu kuriin rangaistuksilla
Post by: kaivanto on 17.01.2011, 07:51:13
Seppo Lehto on vapautettava ja muutama totalitarismia ajava maanpetturipoliitikko suljettava lukkojen taakse.