Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Juho Eerola on 14.01.2011, 22:30:20

Title: Isku pohjolaan?
Post by: Juho Eerola on 14.01.2011, 22:30:20
Lukekaapas tuorein Suomen Kuvalehti. Siinä on hurjan hyvä artikkeli islamilaisesta terrorista ja sen mahdollisesta kasvusta täällä pohjolassa. Ainoa ärsytys oli lopun pieni monikulttuurinostatus, mutta muuten lukemisen arvoinen juttu.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: MoonShine on 18.01.2011, 11:41:22
Seuraava isku Pohjolaan on todennäköisesti lähempänä kuin kukaan valtakunnan mokuraattoreista edes kuvittelee, Tukholma oli vasta esileikkiä.
Kysymys kuuluukin; miksi sen estämiseksi ei tehdä riittäviä toimenpiteitä?
Ei liene salaisuus, että eniten terroristejä tuotetaan Iranissa, Irakissa, Afghanistanissa ja Somaliassa ja juuri näistä maista on käytännössä vapaa pääsy Suomeenkin.
Miksi?
Kenen etu?
Kuka heistä hyötyy eniten?
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: Marius on 18.01.2011, 11:54:36
Vastaus on ikivanha: "Hajoita ja hallitse".
EU:n huipputasolla on kenties arvioitu, että pitkissä aidoissa maanosan sisäinen hajaannus mahdollistaa parhaiten sen, että valta ei enää vaihdu.

Muslimit taasen ovat tässä pelissä vain hyväksikäytettäviä käsikassaroita,
ja lopulta itse "panttivankeina" Euroopan maaperällä, kenties aidoin ja muurein
lähiöihin eristettyinä.

Vaikka Ali-Babakin on ehkä omalla suppealla tavallaan ovela ja sinnikäskin, täytyy silti muistaa realiteetit.

Niin suurisuuntainen yhteiskunnallinen operaatio kuin muslimien invaasion salliminen Eurooppaan, ei tapahdu vahingossa, ilman suunnitelmaa.

Mikä se suunnitelma lopultakin on, se jää tulevaisuudessa nähtäväksi.
Oma arvioni on tuo "hajoita ja hallitse", sillä muut utopiat monikulttuurisuudesta
eivät yksinkertaisesti istu ihmisluonteeseen. Ja uskon, että se on myös selvää
kuin pläkki EU:n huipullakin.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: Angelos on 18.01.2011, 13:11:42
Ennen kuin aletaan illuminaatteja huutelemaan kannattaa muistaa, etta EU:n rakenne ei mahdollista kovinkaan keskitettya johtoa (parlamentti, komissio, presidentti). Nain suurisuuntaista suunnitelmaa olisi tassa tilanteessa aarimmaisen vaikeaa toteuttaa ilman vuotoja.

Yksinkertaisin vastaus on, etta nykyisessa liberaalissa poliittisessa ilmapiirissa poliitikot, myos kansalliset, tekivat sen, mika puoluepolitiikassa on valitettavan yleista: Kuuntelivat mista tuuli puhaltaa ja kalastelivat aania sen perusteella, mika kulloinkin on suosittua, siten uhraten maansa edun pitkalla tahtaimella omaan etuunsa lyhyella tahtaimella.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: MoonShine on 18.01.2011, 15:30:37
Quote from: Angelos on 18.01.2011, 13:11:42
Kuuntelivat mista tuuli puhaltaa ja kalastelivat aania sen perusteella, mika kulloinkin on suosittua, siten uhraten maansa edun pitkalla tahtaimella omaan etuunsa lyhyella tahtaimella.

Minä nään tuossa vastauksessasi maanpetoksellisia aineksia ja varsinkin ministerivalan vastaista toimintaa.

Tällaisen ministerinvalan on Astrid Thorskin antanut:
"Minä Astrid Thors, lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: Jouko on 18.01.2011, 15:44:38
On täysin selvää että se on vain ajan kysmys. Nyt kun ollaan vielä sotkeuduttu Afganistanin sotaan. Suomi ei ole puolueeton maa enää.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: sunimh on 18.01.2011, 16:11:24
Halla-aholaisittain esitän, että jos isku tapahtuu Suomessa, toivottavasti se tapahtuu Helsingissä, jossa lienee eniten Virheiden de Röda äänestäjiä.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: MoonShine on 19.01.2011, 10:24:11
Kohteet valittaneen huolellisesti ja tuskin listalla on Vihreiden tai RKP:n puoluetoimistot.
Suurempaan näkyvyyteen on ainakin muualla Euroopassa pyritty.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: Angelos on 19.01.2011, 11:25:20
Quote from: MoonShine on 18.01.2011, 15:30:37
Quote from: Angelos on 18.01.2011, 13:11:42
Kuuntelivat mista tuuli puhaltaa ja kalastelivat aania sen perusteella, mika kulloinkin on suosittua, siten uhraten maansa edun pitkalla tahtaimella omaan etuunsa lyhyella tahtaimella.

Minä nään tuossa vastauksessasi maanpetoksellisia aineksia ja varsinkin ministerivalan vastaista toimintaa.

Tällaisen ministerinvalan on Astrid Thorskin antanut:
"Minä Astrid Thors, lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."

Hassua, miten ihminen pystyy itselleen tekonsa oikeuttamaan, kun oikein yrittaa.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: Marius on 19.01.2011, 11:33:15
Tilanne on koko Euroopassa hyvin, hyvin erikoinen.
Poliitikot ja media vain ilmoitusluonteisesti toteavat, että nyt on sitten tällaisia väistämättömiä iskuja tulossa, yrittäkää selvitä. Vassoguu.
Mutta mitään ei tosimielessä tehdä, eikä sallita tehtävän, vyörytyksen estämiseksi.
Title: Vs: Isku pohjolaan?
Post by: Jouko on 19.01.2011, 11:39:32
Quote from: Marius on 19.01.2011, 11:33:15
Tilanne on koko Euroopassa hyvin, hyvin erikoinen.
Poliitikot ja media vain ilmoitusluonteisesti toteavat, että nyt on sitten tällaisia väistämättömiä iskuja tulossa, yrittäkää selvitä. Vassoguu.
Mutta mitään ei tosimielessä tehdä, eikä sallita tehtävän, vyörytyksen estämiseksi.
Ei tehdä mitään korjaavia toimenpiteitä koska kysehän oli luonnonvoimasta, jolle ei mitään voi. :facepalm: :flowerhat: