Jossain toisessa ketjussa oli vääntöä siitä, että maksaako sossu Suomessa auton "asiakkaalle". No, Kuukausiliitteen artikkelissa on hieman evidenssiä asiasta eli eivät välttämättä nyt kokonaan maksa mutta 50 % irtoaa Rovaniemen sossulta jutun köyhälle supisuomalaiselle perheelle.
Mielenkiintoista sekin, että perhe (mies, nainen, kolme lasta, yksi lapsista tosin vammainen) saa kuukaudessa 3020 € nettona ja rahat eivät riitä alkuunkaan. Vuokra vesineen 755 €, ruoka 300 €, bensa ~200 € ja jos muita kaiken maailman laskuja vetää hatusta vaikkapa 600 €/kk niin tuista jää vielä jäljelle 1165 €/kk. Minneköhän ne oikein menevät? Jutussa olisi pitänyt olla jonkun peruskuukauden menoerittely mukana nyt jää lähinnä epäselvyys mihin se raha oikein kuluu ja lukijalle wtf-fiilis...
Ei perhe nyt ainakaan absoluuttisesti kovinkaan köyhältä vaikuta mutta suhteellisesti ehkäpä. Mihin sitten rajat on vedettävä, pitäisikö köyhilläkin olla esim. 42" taulu-tv, iPhonet ja iso auto jos jollain muullakin tällaiset laitteet on.
sivu 1 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304743.png)
sivu 2 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304744.png)
sivu 3 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304745.png)
sivu 4 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304746.png)
sivu 5 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304747.png)
sivu 6 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304753.png)
sivu 7 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304754.png)
sivu 8 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304755.png)
sivu 9 (http://www.aijaa.com/v.php?i=7304756.png)
Melko ylellistä elämää. Meidän nelihenkinen perhe elää kuukaudessa nettona kahdella tonnilla (vaimo kotihoidontuella). Pitäisiköhän siirtyä sossun luukulle ja korottaa elintasoa?
Quote from: hmoilanen on 13.01.2011, 13:12:16
Jossain toisessa ketjussa oli vääntöä siitä, että maksaako sossu Suomessa auton "asiakkaalle". No, Kuukausiliitteen artikkelissa on hieman evidenssiä asiasta eli eivät välttämättä nyt kokonaan maksa mutta 50 % irtoaa Rovaniemen sossulta jutun köyhälle supisuomalaiselle perheelle.
Auton 50%:n korvaukseen ilmeisesti vaikutti se vammainen lapsi.
Muutoin minuakin ihmetyttää, paljonko niitä tukia pitäisi saada, että olisi riittävästi?
"Auton 50%:n korvaukseen ilmeisesti vaikutti se vammainen lapsi".
Itse ainakin ostaisin esittäisin sossulle jotta ostaisin lapsen nimelle verottoman (invalidisyystä) auton ja maksattaisin sen lopun auton tax-free hinnasta 50% sossulla. Saisi halvalla vaikkapa Skoda Superb Farmarin jossa tilaa riittää.
Tietysti nauraisivat toimistosta pihalle kuukauden parhaan vitsin esittämisestä, mutta varmasti alkaisi laskukonekin raksuttaa kannattaisiko kuitenkin, kun ei jatkuvat taksikyyditkään ilmaisia ole.
Muistan kun tuo lehti ilmestyi. Juttu vitutti jo silloin.
Tarveharkinta toimii niin, että pääkaupunkiseudulla tarvetta on vähemmän, kun on joukkoliikenne.
Suhteellisen köyhyyden täytyy olla aikanaan Neuvostoliiton mielistelemiseksi nimitettyjen taistolaisdosenttien propagandaväline.
Miljonäärikin muuttuu muka sorretuksi köyhäksi heti, jos väestön keskimääräinen varallisuus vain kasvaa tarpeeksi.
Olenkin kehittänyt vastarinnasta erkkolaiselle medialle absoluuttisen köyhyyden määritelmän: jos on vatsa täynnä, lämmintä, vuode nukkua ja varaa silloin tällöin polttaa tupakka tai ottaa ryyppy, ei ole köyhä.
Quote from: Aurelius on 13.01.2011, 14:42:29
Melko ylellistä elämää. Meidän nelihenkinen perhe elää kuukaudessa nettona kahdella tonnilla (vaimo kotihoidontuella). Pitäisiköhän siirtyä sossun luukulle ja korottaa elintasoa?
Teidän nelihenkinen perheenne siis elää 500 eurolla/henkilö, kuukausiliitteen perhe 640 eurolla/henkilö. Ja vammaisen lapsen tarpeiden mukaan pitää elää. Ehkä voisit adoptoida vammaisen lapsen, saisit varmaankin sitten sen "puuttuvan" muutaman satasen.
Kotihoidontuen ja asumistuen jälkeen sinun osuudeksesi nettotuloistanne jää 1000-1300 euroa kuussa eli 1200 - 1600 euron bruttotulot. Jos satut itse olemaan terve ja työkykyinen, mikset tienaa vähän enemmän elintason korottamiseksi? Sossusta ei ehkä ole apua kun ette voine saada vammaistukia.
Rikkaita ovat nykyajan koyhat kun on varaa harrastaakin. Kakarana stadissa tuli harrastettua vain ilmaiseksi (mika johtikin kirjastojen suurkulutukseen).
Kuvaus todellisen köyhän yksilön tai perheen vuodesta olisi aivan liian ankea,
ahdistava, eikä kiinnostaisi ketään.