Vertailun vuoksi
Suomalainen miinalaiva Pohjanmaa lähti 5.1.2011
kohti Somalian rannikkovesiä.
Uutinen kertoi, että aluksen tärkein tehtävä on suojella
Somaliaan meneviä Maailman elintarvikeohjelman
ruokakuljetuksia merirosvoilta.
Pohjanmaan tehtävä on osa Euroopan unionin kriisinhallintaoperaatiota.
Selväpä tuo ja Suomesta olisi
samantien voinut ottaa paluupostiksi joukon niitä
somaleita, jotka ovat tänne tulleet kusettamaan "apusisarjärjestelmäämme".
Olenko rasisti? En, sillä Suomeen
on Somaliasta tullut viljalti sellaista väkeä, jonka palolaisstatus
on varsin kyseenalaisesti rakennettu, sanokoot
hyysärit mitä tahansa.
Suomen suojelupoliisin arvioiden mukaan Somalialainen
terroristijärjestö al-Shabaab on rantautumassa myös
Suomeen. Ehkä suojelupoliisi on väärässä?
Olisiko näet mahdollista että al-Shabaab olisi rantautunut
jo aikoja sitten? Onhan tänne haalattu suomalaisten
hyysäreiden toimesta kohortin verran noita aikuisia,
parrakkaita somalialaislapsia ja perheiden yhdistämisten
kautta toinen mokoma ja lisää tulee kun pää kerran
on auki saatu.
Voi kysyä, onko Suomeen rakennettu veronmaksajien
kustannuksella eräänlainen terroristien laskeutumisalusta?
Vaan turhapa nyt on haikailla, paskat on jo
housuissa.
Eräässä uutisessa kerrottiin, että Suomen Somaliliiton
puheenjohtaja Abdirashid Awad Diriellä ei ole tiedossa,
että Suomessa asuvilla somalialaistaustaisilla olisi yhteyksiä
al-Shabaabiin. Saamari, ei kai tuo Dirie sentään
niin pöljä ole, että kertoisi vaikka tietäisikin.
Saa Suomi auttaa pulassa olevia, se on selvä. Mutta
miten on mahdollista, että somalialaisista on ollut
kaikenlaista riesaa jo alusta alkaen. Ei ole työkykyä
kuin pienellä osalla ja työhaluja vielä vähemmällä. Se
ei tosin ole ihme, jos taikaseinästä saa rahaa.
Sisäministeri Anne Holmlund (kok) on kuuleman
mukaan todennut, että terroristikoulutukseen osallistumisen
kriminalisointi tulisi ottaa pohdittavaksi
myös Suomessa. Pohdittavaksi? Jumalauta, tänne ei
yksinkertaisesti saa päästää potentiaalisia terroristeja.
Pohtimisen sijaan olisi ryhdyttävä palauttamaan potentiaalisia
terroristeja. Terrorismi muuten on liian lempeä
sana. Nuo ns. terroristithan ovat hulluja, mielipuolia
kahjoja. Eivät murhaajat sankareita ole.
Somalisivuilta lainasin tämän pätkän kirjoitusvirheineen
kaikkineen: Uskonnon rooli on tarkeässä
asemassa somalialaisessa kulttuurissa. He menevät
naimisiin ja perustavat perheitä islamilaisen uskon
mukaan. Suurin osa somaliväestöstä on sunni muslimeja
ja heille opetetaan koraanin opetuksia lapsuudesta
saakka. Koraani on Islamin uskon pyhäkirja, koraani
opetuksen ansiosta arabin kieli ja sen kirjoitus on hyvin
tuttu somalialaisten keskuudessa.
Islam on kulkeutunut arabimaista kauan sitten, kaukaisessa
historiassa somalialaisilla on ollut kauppayhteyksiä
arabian mantereelle ja osa somaleista on juuriltaan
arabian saarelta. Islam on valtakunnallinen uskonto
somaliaassa ja sitä mainitaan maan perustuslaissa.
Ja tässä täydennystä, niin ikään somalisivuilta:
Suurin ryhmä somaliväestöstä ovat paimentolaisia ja
heillä on tapana muuttaa jatkuvasti paikkasta toiseen,
kuivuuden vuoksi. Maan etelässä virtaa kaksi jokia,
joiden ansiosta löytyy myös viljelijöitä.
Somalikulttuurissa korostuu yhteisöllisyys, yksilön
identiteetti ja hyvinvointi perustuvat aina sukuyhteisöön.
Perheeseen eivät kuulu vaan vanhemmat ja
sisarukset, siihen kuuluu myös isovanhemmat, serkut
ja lähisukulaiset.
Siinä sitä on perheiden yhdistäjille arpeettia, eikä lopu
ihan pian, loppuneeko koskaan.
Muuten: Suomalaisille laitoksissa säilöttyinä oleville
vanhuksille "apua" tarjoaa usein lähes mielivaltaisesti
vanhuksiin suhtautuva järjestelmämme.
Tähän hyysärit herkästi kommentoivat, ettei asioita
voi verrata toisiinsa. Helvetti soikoon, miksi ei? Nimenomaan
asioita on vertailtava -ja rajusti. Kun vielä
kerkiämme.
terveisin
Mustosen Kari
http://www.hollolanseutu.fi/
Terveisiä vain Karille, tutkintapyyntö kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta on varmaan jo työn alla. Vai meneekö mediakritiikkinä? :flowerhat:
:facepalm:
Quote from: JR on 12.01.2011, 12:01:49
Terrorismi muuten on liian lempeä
sana. Nuo ns. terroristithan ovat hulluja, mielipuolia
kahjoja. Eivät murhaajat sankareita ole.
Niin, jostain syystä se arizonan kaveri kertoi olevansa terroristi, sen verran romanttiselta on media tämän hirviömäisyyden kuulostamaan ja mukaan on moniarvoisuuden korostamisen myötä ujutettu ajatus jopa jonkinlaisesta oikeutuksesta. Ilmeisen mielenterveysongelmainen tyyppi halusi saada huomion sitten muodikkalla terrorismilla...
Terrorismille nollatoleranssi, niin mielenkiinto terrorismia kohtaan laskee. Median tulisi ryhtyä käyttämään adjektiiveja hirviömäinen, brutaali, sairas, vastenmielinen, iljettävä, barbaarinen jne. kun kertovat terroriteoista. Media lännessä on osasyyllinen terrorismiin, koska uutiointi on sen laatuista, että terroristit kokevat iskujen olevan hyödyllisiä ajamalleen asialle.
Mielestäni monikulttuurisuuden ja moniarvoisuuden puolesta puhujat ovat vielä enemmän kahjoja, hulluja ja mielipuolia, koska vahingoittavat itseään, omiaan ja omaa kulttuuriaan ja omia arvojaan. No ehkä jotkut vain ovat tyhmiä eivätkä ymmärrä likaavansa omaa pesäänsä.