Skånen rajapoliisissa on pistetty merkille, kuinka pysyvän oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella saaneet irakilaiset ramppaavat ees taas uuden ja entisen kotimaansa väliä. Nyt rajaviranomaiset alkavat laittaa vinkkiä matkamiehistä maahanmuuttovirastoon ja suojelun tarve saattaapi joutua tarkastelun alle uudestaan, kertoo TV4:n Malmön alueuutiset.
Malmön kentältä lähtee viikottain kuusi, yleensä viimeistä sijaa myöten buukattua lentoa Irakiin. Matkustajien joukossa on myös niitä, joille on myönnetty oleskelulupa Ruotsiin, koska kotimaassaan he saattavat joutua telkien taakse, kidutettavaksi tai jopa mullan alle. Tästä huolimatta nämä henkilöt kohtaloaan halveksien oleilevat toisinaan jopa kuukausikaupalla entisessä kotimaassaan.
Helsingborgs Dagblad (http://hd.se/skane/2011/01/10/polisreaktion-mot-flyktingars/)
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
Ruotsin viranomaiset rikkovat räikeästi KHO:n lausuntoa, minkä mukaan Bagdad on turvaton kaupunki. Odotas, KHO:n päätöksenhän piti muuttaa EU:N käytäntöjä toiseen suuntaan, joten ollaan huoleti, Bagdad liitetään piakkoin schengeniin.. :facepalm:
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
Ei niin, koska täältä ei ole suoria lentoja Irakiin. Joutuvat raukat koukkaamaan Ruotsin kautta.
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8850-pakolaislapsoset-kesalomalla-irakissa
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
Älä muuta viserrä! Ja meidän somppupopulaatiommekin on ihan eri maata kuin muiden Pohjoismaiden. Kyllä Herra meitä siunaa. Jos olisin nationalisti, saattaisin jopa kuvitella, että olemme Herran valittu kansa Israelin tavoin/ohella.
Quote from: JT on 10.01.2011, 20:23:41
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8850-pakolaislapsoset-kesalomalla-irakissa
Veikkaan että jäsen M tarkoitti ettei Suomessa onneksi lomailijoiden oleskelulupaa laiteta syyniin. Se syynihän tarkoittaa vain oikeusrumbaa ja jättimäisiä kustannuksia lopputuloksen ollessa kuitenkin aina se sama eli lomailijan oleskelulupa jatkuu(tämä on selviö jos maa kerran on todettu turvattomaksi). Ihmisoikeusjuristien lompakko ei muutenkaan lie tarve enää turvottaa uusilla typerillä teatterioikeudenkäynneillä.
Quote from: rähmis on 10.01.2011, 20:23:19
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
Ei niin, koska täältä ei ole suoria lentoja Irakiin. Joutuvat raukat koukkaamaan Ruotsin kautta.
Ilmankos on monta konetta täpötäynnä.
Quote from: pw on 10.01.2011, 20:31:29
Quote from: JT on 10.01.2011, 20:23:41
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8850-pakolaislapsoset-kesalomalla-irakissa
Veikkaan että jäsen M tarkoitti ettei Suomessa onneksi lomailijoiden oleskelulupaa laiteta syyniin. Se syynihän tarkoittaa vain oikeusrumbaa ja jättimäisiä kustannuksia lopputuloksen ollessa kuitenkin aina se sama eli lomailijan oleskelulupa jatkuu(tämä on selviö jos maa kerran on todettu turvattomaksi). Ihmisoikeusjuristien lompakko ei muutenkaan lie tarve enää turvottaa uusilla typerillä teatterioikeudenkäynneillä.
Tarkoitin kyllä sitä, että meillä on käynyt satumainen tuuri, kun meille on osunut vain rauhantahtoisia henkilökohtaista vainoa pakenevia hyödyllisiä irakisomaleja.
Niin satumainen on tuuri, että vähemmän luottavainen henkilö alkaisi epäillä kertomaani saduksi aikuisille.
"Malmön kentältä lähtee viikottain kuusi, yleensä viimeistä sijaa myöten buukattua lentoa Irakiin".
Suosittelen että em. metodilla kuljetukset suuntautuisivat vain yhteen suuntaan "pakolaisten" pakenemisen "aiheuttaneisiin" maihin ja paluulippu korvattaisiin suorana rahana koneen ovella.
Takaisinlennot tyhjinä, niin säästyisi kerosiinia.
Quote from: M on 10.01.2011, 20:49:06
Quote from: pw on 10.01.2011, 20:31:29
Quote from: JT on 10.01.2011, 20:23:41
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/8850-pakolaislapsoset-kesalomalla-irakissa
Veikkaan että jäsen M tarkoitti ettei Suomessa onneksi lomailijoiden oleskelulupaa laiteta syyniin. Se syynihän tarkoittaa vain oikeusrumbaa ja jättimäisiä kustannuksia lopputuloksen ollessa kuitenkin aina se sama eli lomailijan oleskelulupa jatkuu(tämä on selviö jos maa kerran on todettu turvattomaksi). Ihmisoikeusjuristien lompakko ei muutenkaan lie tarve enää turvottaa uusilla typerillä teatterioikeudenkäynneillä.
Tarkoitin kyllä sitä, että meillä on käynyt satumainen tuuri, kun meille on osunut vain rauhantahtoisia henkilökohtaista vainoa pakenevia hyödyllisiä irakisomaleja.
Niin satumainen on tuuri, että vähemmän luottavainen henkilö alkaisi epäillä kertomaani saduksi aikuisille.
Ainakin Kouvolassa meillä on vain parasta A-ryhmää, hoitaahan asioitamme tällä saralla Satu Kurri.
Tuttjen kesken Satu Kurdi.
Yhtään, korostan yhtään, täyttä lentokoneellista ns. suojeluperäisiä ei ole lähtenyt Utin kentältä lomailemaan Irakiin.
Quote from: M on 10.01.2011, 20:19:16
Onneksi tällaista ei tapahdu meillä Suomessa.
Olen mustavinani kerran lukeneeni tämän foorumin syvyyksistä tekstin, jossa nuori Suomessa viihtyvä arabimies oli käväissyt kotimaassaan ja sitten mennyt valittamaan sossuun, että ei ole rahaa maksaa vuokraa, antakaa rahaa. Kuka muistaa?
Tämä on hyvin mielenkiintoinen ilmiö ja ollut useasti täällä esillä. Viranomaiset eivät kuitenkaan ole tarttuneet tähän, ja ryhtyneet perumaan oleskelulupia sillä perusteella että maa jossa voi lomailla ei voi olla niin turvaton, ettei sinne voisi muuttaa kokonaan. Tietäen että foorumia seurataan myös ao ministeriöissä, näyttäisi virkamiesten toiminta varsin leväperäiseltä.
Quote from: Professori on 10.01.2011, 22:58:26
Tämä on hyvin mielenkiintoinen ilmiö ja ollut useasti täällä esillä. Viranomaiset eivät kuitenkaan ole tarttuneet tähän, ja ryhtyneet perumaan oleskelulupia sillä perusteella että maa jossa voi lomailla ei voi olla niin turvaton, ettei sinne voisi muuttaa kokonaan. Tietäen että foorumia seurataan myös ao ministeriöissä, näyttäisi virkamiesten toiminta varsin leväperäiseltä.
Virkamies ei halua itselleen lisätöitä, jos hän on oikea virkamies. Oikea virkamies näet on erinomainen aviopuoliso, koska hän tulee aina ajoissa kotiin hyvin leväänneenä ja molemmat iltapäivälehdet lukeneena.
Tällä uutisella ja asian julkistamisella vietiin pohja koko operaatiolta. Nyt jokainen hämärä Irakiin matkustava poistuu ensin Ruotsista "lomalle" Tanskaan tai muuhun eurooppalaiseen maahan ja lentää sieltä Irakiin.
Milläs näitä jäljität Ruotsin poliisi, häh?
Meinaatko että Säpo ei halutessaan saisi selville, mihin maahan lentomatka päättyy?
Quote from: ElenaDaylights on 10.01.2011, 20:22:31
Ruotsin viranomaiset rikkovat räikeästi KHO:n lausuntoa, minkä mukaan Bagdad on turvaton kaupunki.
On kyllä siistiä minkälainen paskapuhe pusketaan kasvot peruslukemilla ulos. Mikä erottaa näitä kaupunkeja toisistaan:
http://www.gustey.com/2010-most-dangerous-cities-in-the-world
Ylipäätään on aika erikoista, että millä rahalla nämä "pakolaiset" Irakissa ramppaavat. Jotenkin tuntuu epätodennäköiseltä että rahat olisi palkkatöistä ansaittu.
Kyllä siinä vaaditaan aikamoista selkärangattomuutta sossun tädiltäkin kun "asiakas" pyytää vaatii rahaa lentolippuihin matkustaakseen maahan josta pakeni ties millä verukkeella.
Finnairkin lensi Bagdadiin jo 80-luvulla. Pitäisiköhän reitti avata uudelleen ja liput vapaasti valdesta noudettavissa?
Quote from: rähmis on 10.01.2011, 20:17:24Nyt rajaviranomaiset alkavat laittaa vinkkiä matkamiehistä maahanmuuttovirastoon ja suojelun tarve saattaapi joutua tarkastelun alle uudestaan, kertoo TV4:n Malmön alueuutiset.
Äkkiäkös valvonnan kiertää välilaskulla jossakin Euroopan maassa.
Hyvä kuitenkin, että näiden pakoonlähteneiden kotimaanlomille yritetään tehdä stoppi. Jostain se on aloitettava.
Huomatkaa että sanamuoto on että _matkailuun_ puututaan. No, taitaa olla Rähmiksen sanamuoto mutta kuitenkin. Eikä siis siihen että matkailu osoittaa turvapaikkahakemusten olleen osatotuuksia.
Quote from: jupeli on 10.01.2011, 20:55:20
"Malmön kentältä lähtee viikottain kuusi, yleensä viimeistä sijaa myöten buukattua lentoa Irakiin".
Suosittelen että em. metodilla kuljetukset suuntautuisivat vain yhteen suuntaan "pakolaisten" pakenemisen "aiheuttaneisiin" maihin ja paluulippu korvattaisiin suorana rahana koneen ovella.
Takaisinlennot tyhjinä, niin säästyisi kerosiinia.
Paluulennot voisi vuokrata Liitouman sotilaitten lomakuljetuksiin. Koukata vaikka Bagdadista Frankfurtiin ja jonnekin Brittilään loput. Pelkkää tienestiä mennen tullen.
Quote from: Jauhonaama on 11.01.2011, 13:11:54
Hyvä kuitenkin, että näiden pakoonlähteneiden kotimaanlomille yritetään tehdä stoppi. Jostain se on aloitettava.
Aina kun iloitaan jostain Ruotsin suorittamasta tiukennuksesta, kannattaa muistaa, että sitä houkuttelevammaksi maaksi turviksille avokätinen ja kaiken salliva Suomi muuttuu. :-[
Quote from: rähmis on 10.01.2011, 20:17:24
Malmön kentältä lähtee viikottain kuusi, yleensä viimeistä sijaa myöten buukattua lentoa Irakiin.
Katsoin piruuttani tuolta http://swedavia.se/en/Start-page/ eikä Malmö ole ainoa, josta lennetään Irakiin. On se kumma, ettei tähän hulluuteen puututa. Maa on niin vaarallinen, että siellä ei voi olla kuin lomalla?
LB
Quote from: L. Brander on 11.01.2011, 14:54:40
Quote from: rähmis on 10.01.2011, 20:17:24
Malmön kentältä lähtee viikottain kuusi, yleensä viimeistä sijaa myöten buukattua lentoa Irakiin.
Katsoin piruuttani tuolta http://swedavia.se/en/Start-page/ eikä Malmö ole ainoa, josta lennetään Irakiin. On se kumma, ettei tähän hulluuteen puututa. Maa on niin vaarallinen, että siellä ei voi olla kuin lomalla?
LB
http://swedavia.temp.st/flight/guide.asp?from=ALL&start=0&version=eng&skin=koncern&country=IRQ&airport=BGW&airport=EBL&airport=ISU&airport=SUL
Quote from: ElenaDaylights on 10.01.2011, 20:22:31
Ruotsin viranomaiset rikkovat räikeästi KHO:n lausuntoa, minkä mukaan Bagdad on turvaton kaupunki.
Päätökseen tarkemmin tutustumatta; Miten turvapaikkashoppaajan entinen asuinpaikka todetaan ja miksi juuri sinne olisi välttämätöntä päästä?
On oltu vuosia matkalla kohti horisontissa häämöttävää taikaseinää; Ajatellaanko, että jokaisen pitäisi päästä palaamaan entiseen asuntoonsa?
Noille entisille kriisialueille pitäisi alkaa siirtämään VOK:a välietappeina paluumuuttajille. Voitaisiin vaikka maksaa täydet tuet vuoden ajan vastineeksi DNA rekisteriin osallistumiselle.
Quote from: ElenaDaylights on 10.01.2011, 20:22:31
Ruotsin viranomaiset rikkovat räikeästi KHO:n lausuntoa, minkä mukaan Bagdad on turvaton kaupunki. Odotas, KHO:n päätöksenhän piti muuttaa EU:N käytäntöjä toiseen suuntaan, joten ollaan huoleti, Bagdad liitetään piakkoin schengeniin.. :facepalm:
Minusta tämä on vähän sama juttu, jos Helsinki on turvaton kaupunki niin silloin muutetaan esim. Sipooseen eikä vaikka Kanadaan. :facepalm: