Quote"Suomen somaliyhteisö on tärkeä tekijä"
Kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.) luottaa Suomen somaliyhteisöön, vaikka Suojelupoliisi arvioi, että Somalian terroristijärjestö al -Shabaabilla olisi yhteyksiä Suomeen.
Haavisto puhui aiheesta TV1:n Ykkösaamussa lauantaina.
Hänen mukaansa ongelma on se, että islamistinen al-Shabaab hallitsee Somaliasta selvästi suurempaa osaa kuin hallitus. Monien Suomessakin asustelevien somalialaisten perheet oleskelevat al-Shabaabin hallitsemilla alueilla.
- Silloin on tietysti vaikea analysoida, jos sinne [Somaliaan] vaikka lähetetään rahaa, mihin käyttöön tämä raha sitten lopulta päätyy, Haavisto pohdiskeli terroristiyhteyksien syitä ohjelmassa.
Hänen mielestään kehitystä kannattaa seurata tarkasti. Haaviston mukaan Ruotsista ja Tanskasta on lähtenyt Somaliaan taistelijoita kriisialueille, mutta toistaiseksi Suomesta ei.
- Itse luotan Suomen somaliyhteisöön. Täällä on hyvin rauhallisia ääniä. Monet ovat vedonneet nimenomaan rauhan puolesta. Suomen somaliyhteisö on tärkeä tekijä, Haavisto arvioi.
Suomalaista tietotaitoa Somaliaan
Hänen mukaansa Somalian pohjoisosassa, itsenäiseksi tunnustautuneessa ja rauhallisessa Somalimaassa on paljon ihmisiä, jotka ovat saaneet oppinsa Suomessa.
- Kun kävin siellä, minulle oli yllätys, että parlamentin puhemiehellä oli tausta Suomessa. Yliopiston rehtorillakin oli tausta Suomessa. Ja paikallisilla yrittäjillä oli kontakteja Suomeen. Kyllähän nämä meidän somalit osaa, Haavisto kehui.
- Ehkä meidän pitäisi lähteä sellaisesta ajatuksesta, että tätä tietotaitoa, mitä heille [somalialaisille] on täällä [Suomessa] kertynyt, voisi viedä aktiivisemmin Somaliaan.
Yksikään valtio ei ole tähän mennessä tunnustanut Somalimaata itsenäisenä valtiona. Myöskään Haavisto ei innostu ajatuksesta.
- Somalimaata ei pitäisi tunnustaa itsenäisenä valtiona, mutta voidaan luoda sellainen rakenne, jotta voidaan suoraan, esimerkiksi kehitysapupanoksin luoda työpaikkoja, vakautta ja rauhaa.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46119:qsuomen-somaliyhteisoe-on-taerkeae-tekijaeq&catid=1:politiikka&Itemid=30)
YLE Areena (39min) (http://areena.yle.fi/video/1595444)
QuoteHänen mukaansa Somalian pohjoisosassa, itsenäiseksi tunnustautuneessa ja rauhallisessa Somalimaassa on paljon ihmisiä, jotka ovat saaneet oppinsa Suomessa.
- Kun kävin siellä, minulle oli yllätys, että parlamentin puhemiehellä oli tausta Suomessa. Yliopiston rehtorillakin oli tausta Suomessa. Ja paikallisilla yrittäjillä oli kontakteja Suomeen. Kyllähän nämä meidän somalit osaa, Haavisto kehui.
Mutta sinne ei voi palauttaa somalialaisia turvapaikanhakijoita koska...niin jotkin klaanien erimielisyydetkö olivat syynä? Kyllä ne osaa.
Suomesta ei vielä ole lähdetty sotimaan ( mutta tullaan vielä lähtemään?) ja monet somaliyhteisössä puhuvat rauhan puolesta ( mistä ne puhuvat jotka eivät puhu rauhan puolesta?).
Voi Pekka parkaa, Pekalla ajatus karkaa...
ei v*ttu tota kommenttia "kyllähän nämä meidän somalit osaa".Onko noi jotain meidän urheilijoita vai mitä?.Suomessa ne raiskatut/ryöstetyt/pahoinpidellyt suomen kansalaiset ovat varmaan samaa mieltä haaviston kanssa.Muutenkin jutussa kaikki on taas yhtä osaamista,sopeutumista,tietotaitoa ja haastetta.Ihme muuten että se uskaltaa tuollakin käydä koska tietääkseni noille voi käydä huonosti islamilaisissa maissa?.Tosin eivät taida tietää että se on ihan oikeasti se miksi ne meitä valkoisia haukkuvat?.
Ja vanha levy soimaan:
Quote"Jos halutaan, että pakolaisuus vähenee, täytyy auttaa paikan päällä"
[...]
Ohjelmassa haastateltu perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen epäili, että ruokakuljetusten suojaaminen ei edes ole operaatio Atalantan todellinen tarkoitus.
- Operaatio Atalantan päätehtävähän pitäisi olla suojata merirosvojen kaappauksilta elintarvikkeiden rahtikuljetusten pääsy Somalian satamiin.
- Tietojeni mukaan ei yhtäkään ruokakuljetuksia suorittavaa laivaa ole kaapattu, vaan [kaapatut] alukset ovat länsimaihin matkalla olevia huippuelektroniikkaa kuljettavia laivoja, Oinonen sanoi Ykkösaamun puhelinhaastattelussa.
YK:n ruoka-apua kuljettava alus kaapattiin viimeksi vuoden 2009 alussa ennen operaatio EU:n Somalian rannikkoalueiden meriturvallisuutta puolustamaan perustetun operaatio Atalantan alkua.
[...]
"Kapeakatseinen ajattelu vaarallista"
Oinonen piti miinalaiva Pohjanmaan lähettämistä operaatioon yli 11 miljoonan euron heittämisenä kankkulan kaivoon. Oinonen arvosteli myös elintarvikkeiden joutumista vääriin käsiin, jolloin niillä on rahoitettu sotatoimia Somaliassa.
- Voi olla, että on yksittäistapauksia, joissa apu on mennyt vääriin käsiin, mutta YK on hyvin tarkka siitä, että apu menee perille oikeisiin kohteisiin, Pekka Haavisto vastasi Oinoselle.
Haavisto kyseenalaisti ohjelmassa perussuomalaisten johdonmukaisuuden pakolais- ja kehityspolitiikan linjauksissa.
- He [perussuomalaiset] sanovat, että ei auteta somaleita täällä kotimaassa, vaan mieluummin autetaan heitä siellä paikan päällä. Kun tällainen Atalanta-operaatio sitten auttaa niitä YK:n ruokaohjelman kuljetuksia ja turvallisuustilannetta paikan päällä, niin sitäkin vastustetaan, Haavisto ihmetteli.
- Tulee sellainen tunne, että ei haluta auttaa täällä eikä haluta auttaa siellä. Jos halutaan, että pakolaisuus vähenee täytyy auttaa paikan päällä, Haavisto linjasi.
Haavisto sanoi pitävänsä vaarallisena kapeakatseista ajattelua liittyen kansainväliseen toimintaan.
- Ettei olla missään kansainvälisessä toiminnassa mukana on tavattoman vaarallinen tie ja iskee meidän nilkkaan ennen pitkää, Haavisto sanoi.
Haaviston mielestä Somalian jättäminen oman onnensa nojaan vain lisäisi alueelta tulevien pakolaisten määrää tulevaisuudessa.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46118:qjos-halutaan-ettae-pakolaisuus-vaehenee-taeytyy-auttaa-paikan-paeaellaeq&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30)
Oinosella on kerrankin pointti tuossa operaation perimmäisen tarkoituksen epäilyssä, mutta Haavisto väistää. Samoin Haavisto väistää muun kritiikin yksinkertaistamalla sekä miinalaivan lähettämisen että somalien vastaanoton Suomeen ainoiksi mahdollisiksi valinnoiksi. Turvapaikkapolitiikkaa ei saisi tiukentaa tai kehitysapua arvostella, ennen kuin maailma on Haaviston mielestä valmis.
Suomen toimet ja kontaktit Somaliassa tuskin ovat vähentäneet Suomeen tulevien somaleiden määrää. Luultavammin ne ovat vain lisänneet tietoisuutta Suomesta ja siten houkutelleet tänne enemmän muuttajia. Myös tuolta rauhallisesta Somalimaasta.
Pekka se jaksaa luottaa, mutta sehän ei maksa mitään, Pekalle...
Nostan pientä pipoani Somalimaan suuntaan kun siellä sentään yritetään jotain järjestyksen suuntan.Onneksi Pekka huomasi mainita : Haaviston mukaan Ruotsista ja Tanskasta on lähtenyt Somaliaan taistelijoita kriisialueille, mutta toistaiseksi Suomesta ei.
Quote from: Melbac on 08.01.2011, 14:28:49
ei v*ttu tota kommenttia "kyllähän nämä meidän somalit osaa".
Tismalleen! :facepalm:
Ehdotus ylläpidolle: Voisiko tuosta facepalmista tehdä semmoisen yyber-facepalmin, Pekka Haaviston kuvan? Vähän kuin Sanna Ukkola (Miten sen Sannan muuten saa käyttöönsä?)
Ja vielä toinen ikivihreä:
QuoteYle: Pekka Haavisto testaa kannatustaan Facebookissa
Vihreiden kansanedustaja Pekka Haavisto ei vielä lauantaiaamun Ylen Ykkösaamussa antanut vastausta siihen, asettuuko hän presidentinvaaliehdokkaaksi.
[...]
Haavistolla on kuitenkin Facebookissa sivu, jossa hän mittaa kannatustaan presidenttiehdokkaaksi.
- Minulta kysyttiin viime kesänä ehdokkuutta ja annoin silloin luvan sivun tekemiseen. Ensi keväänä eduskuntavaalien jälkeen nähdään, missä mennään ja millainen joukko lähtisi minua kannattamaan, Haavisto kertoi Ykkösaamussa.
Pekka Haavisto presidentiksi 2012-sivulla on tällä hetkellä 2 600 kannattajaa. Haaviston mielestä se ei ole vielä kovin paljon.
- Se on Facebookissakin pieni joukko.
- Tämä on testaamista, millaisia ajatuksia suomalaisilla on. Halutaanko sulkeutuneempaa vai avoimempaa, kansainvälisempää Suomea. Pidän tärkeänä olla mukana näissä keskusteluissa.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010812970985_uu.shtml)
Vielä puoli vuotta sitten tamä Suomen tuleva avoimuus/sulkeutuneisuus/kansainvälisyys piti ratkaista sillä, kumpi on eduskuntavaalien jälkeen suurempi puolue, vihreät vai perussuomalaiset. Nyt se päätetään Facebookissa.
Quote from: Alkuasukas on 08.01.2011, 14:12:43
Suomesta ei vielä ole lähdetty sotimaan ( mutta tullaan vielä lähtemään?) ja monet somaliyhteisössä puhuvat rauhan puolesta ( mistä ne puhuvat jotka eivät puhu rauhan puolesta?).
Voi Pekka parkaa, Pekalla ajatus karkaa...
taitaa olla niin, että haavisto puolustaa somaleja virkansa puolesta. Sen verran vähäiset ovat pojan eväät.
Quote from: Roope on 08.01.2011, 14:46:36
Quote
- Tämä on testaamista, millaisia ajatuksia suomalaisilla on. Halutaanko sulkeutuneempaa vai avoimempaa, kansainvälisempää Suomea. Pidän tärkeänä olla mukana näissä keskusteluissa.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010812970985_uu.shtml)
Vielä puoli vuotta sitten tamä Suomen tuleva avoimuus/sulkeutuneisuus/kansainvälisyys piti ratkaista sillä, kumpi on eduskuntavaalien jälkeen suurempi puolue, vihreät vai perussuomalaiset. Nyt se päätetään Facebookissa.
Tämähän on ihan hyvä testi. En usko millään, että Haavisto saisi yli puolta äänioikeutetuista kannattamaan häntä facebookissa.
Ohjelmassa haastateltu perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen epäili, että ruokakuljetusten suojaaminen ei edes ole operaatio Atalantan todellinen tarkoitus.
- Tietojeni mukaan ei yhtäkään ruokakuljetuksia suorittavaa laivaa ole kaapattu, vaan [kaapatut] alukset ovat länsimaihin matkalla olevia huippuelektroniikkaa kuljettavia laivoja, Oinonen sanoi Ykkösaamun puhelinhaastattelussa.
Kas, Oinosen tietojen mukaan huippuelektroniikkaa siis kuskataan tankkereilla ja kalastusaluksilla ???
Semmoisella tiedolla voisin Oinosta valistaa että maailman merillä ei missään liiku huipuuelektroniikkaa kuljettavia aluksia, semmoisia siiheen tarkoitukseen ei edes ole koskaan rakennettu.
Osa kaapatuista on kappaletavara ja kontti-aluksia jotka ovat kuljettaneet sekalaista tavaraa sekalaisiin,useisiin satamiin, niin länsimaihin kuin muuallekkin.
Siinä sitä on kansanedustaja taas hyvällä tietopohjalla lähtenyt lausuntoja antamaan...Sitäkään en ihan ymmärrä että mitä Oinonen lausunnollaan hakee?
Päätavoite ei ole ruokakuljetusten turvaaminen koska niitä on operaatiossa suojattu ja ei ole kaapattu, muita aluksia on kaapattu mutta niitä ei ole operaatiossa suojattu vaikka se on Oinosen epäilyjen mukaan päätehtävä vai miten tämä nyt menee ???
Quote"Suomen somaliyhteisö on tärkeä tekijä"
- Itse luotan Suomen somaliyhteisöön. Täällä on hyvin rauhallisia ääniä.
Joskus äänet olivat rauhallisia myös Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ...
QuoteMonet ovat vedonneet nimenomaan rauhan puolesta. Suomen somaliyhteisö on tärkeä tekijä, Haavisto arvioi. ... Hänen mukaansa Somalian pohjoisosassa, itsenäiseksi tunnustautuneessa ja rauhallisessa Somalimaassa on paljon ihmisiä, jotka ovat saaneet oppinsa Suomessa.
Aika sinisilmäistä Haavistolta. Jos suomalaisella somaliyhteisöllä on yhteyksiä kotimaahansa niin minulle se kertoo että olisi syytä tarkemmin seurata mitä on meneillään. Miten on mahdollista, että "sotaa paenneet" ihmiset palaavat sotaa käyvään maahansa ja ylläpitävät tiivistä yhteistyötä maanmiestensä kanssa Suomessa? Jokin asia ei tässä yhtälössä täsmää.
Miksi minulle tulee sellainen tunne, että somaleilla(kin) on ollut tavoitteena rakentaa jalansija länsimaihin, jonka turvin rakenetaan verkostoa ja tehdän tulonsiirtoja rahoittaakseen kotimaansa sotaa?
QuoteKun kävin siellä, minulle oli yllätys, että parlamentin puhemiehellä oli tausta Suomessa. Yliopiston rehtorillakin oli tausta Suomessa. Ja paikallisilla yrittäjillä oli kontakteja Suomeen. Kyllähän nämä meidän somalit osaa, Haavisto kehui.
Somalit ovat juuri niitä kukkahattujen lutuisia, avuttomia, lapsenomaisia monikulttuurisuuden edustajia, joista Halla-Aho kirjoittaa blogissaan. Haavisto paljastaa tämän ajatuksenjuoksun puhuessaan "meidän pojista".
Erikoista tilanteessa on se, että julkihomo Haavisto itse asiassa olisi välittömän kivityksen kohde niissä maissa ja kulttuureissa, joiden puolesta hän saarnaa. Joskus kanattaisi ajatella omaa nenäänsä pitemmälle.
Quote- Voi olla, että on yksittäistapauksia, joissa apu on mennyt vääriin käsiin, mutta YK on hyvin tarkka siitä, että apu menee perille oikeisiin kohteisiin, Pekka Haavisto vastasi Oinoselle.
YK:n turvallisuusneuvoston raportin mukaan (http://www.nytimes.com/2010/03/10/world/africa/10somalia.html) jopa puolet päätyy vääriin käsiin. Yksittäistapauksia, totta tosiaan!
QuoteHaavisto sanoi pitävänsä vaarallisena kapeakatseista ajattelua liittyen kansainväliseen toimintaan.
- Ettei olla missään kansainvälisessä toiminnassa mukana on tavattoman vaarallinen tie ja iskee meidän nilkkaan ennen pitkää, Haavisto sanoi.
Onneksi tämä ei ole
uhkakuvien painottamista koska asialla on oikeamielinen virheä. Noin yleisesti olen sitä mieltä että Suomen tulisi valita tarkkaan missä ja miten toimii kansainvälisessä toiminnassa. Suhtaudun melko nuivasti suomalaisten sotilasoperaatioihin osallistumiseen, varsinkin maissa joissa pääuskonto on islam ja joista Suomeen tulevat turvapaikanhakijat saavat täältä oleskeluluvan ilman että heidän henkilöllisyyttään ja/tai taipumustaan terrorismiin pystytään luotettavasti selvittämään.
http://hommaforum.org/index.php/topic,2247.0.html
Haaviston aikaisempi samasta aiheesta.
Haluan tietää missä ja mikä Somaliyhteisö on mitenkään tärkeä tekijä..johan ne omassa kotimaassaan ovat saaneet asiat päin v...ua, mitenkäs muualla, ei kyllä näy valoa tunnelin päässä tai sitten pitää hommata valovahvistin, ehkä noilla tietyillä piireillä se on kokoajan käytössä :facepalm:
Pekka on ymmärtänyt kysymyksen väärin. "Autetaan mieluummin paikan päällä" on vastaus kysymykseen "JOS on pakko kaataa miljoonia johonkin basket case-tapaukseen, onko parempi tuoda ongelmat Suomeen vai auttaa paikan päällä?"
Iso jos. Monen mielestä asia ei kuulu meille. Ja nyt tehdään sitäpaitsi molempia: väki tänne ja rahat sinne.
Suunnataan vaikka koko kehitysapu Somaliaan, kunhan yksikään sielu ei enää tule tänne käsi ojossa. Kehitysavulla rakennettaisiin hulppea lomakylä pohjoiseen Somaliaan, täysihoidolla.
Haavisto on hyvä ja ottaa, kätkee sydämeensä ja tutkistelee tätä: Suomen kansa ei halua eikä tarvitse somaleja, eikä kansainvälisillä halipusupisteillä makseta omia laskuja.
Quote from: ElenaDaylights on 08.01.2011, 15:14:03
Offtopic, CaptainNuivan referaatiin: On herännyt kysymyksiä miksi monet kauppalaivat ovat suostuneet miljoonien lunnaisiin( esim. Ukrainalainen kauppalaiva ), vaikka useat laivat olisi voitu vapauttaa iskuinkin?
Foliohattuilua, tuli mieleen tapaus Arctic Sea.
En ole merijuridiikan ekspertti mutta mieleen tulee, että edes kansainvälisillä vesillä ei siviiliporukka, eli kaapattujen alusten miehistö, voi alkaa ammuskelemaan ihmisiä ihan noin vaan. Todennäköisesti se johtaisi pitkiin oikeusprosesseihin missä Euroopan sosialistit ja media päivittelisivät "räikeitä vääryyksiä" ja "köyhien sortoa". Harva rahtifirma haluaa joutua maailman median keskipisteeseen "Somalian riistäjänä".
Yhden kaapatun aluksen hinta voi olla satoja miljoonia. Lastinkin arvo lienee kymmeniä miljoonia. Muutama milli lunnaita on loputla aika pieni raha ja todennäköisesti sen maksaa vakuutusyhtiö. Yhden lunnan jälkeen osaa sitten varoa paremmin eikä tule kaapatuksi. Jokainen maksaa oppirahansa.
Quote from: Alfresco on 08.01.2011, 15:22:20
En ole merijuridiikan ekspertti mutta mieleen tulee, että edes kansainvälisillä vesillä ei siviiliporukka, eli kaapattujen alusten miehistö, voi alkaa ammuskelemaan ihmisiä ihan noin vaan. Todennäköisesti se johtaisi pitkiin oikeusprosesseihin missä Euroopan sosialistit ja media päivittelisivät "räikeitä vääryyksiä" ja "köyhien sortoa". Harva rahtifirma haluaa joutua maailman median keskipisteeseen "Somalian riistäjänä".
Voipi olla. Toiseksi, ei se alus ole sen miehistön jäsenten omaisuutta, eikä hän varmaan katso saavansa palkaa osa-aikaisen palkkasoturina olemisesta. Jos alus on vakuutettu kaappauskustannukset eivät ole myöskään suoraan aluksen omistajan niskassa, ja jos alus vauroituisi tulitaistelussa, voipi olla, että vakuutusyhtiöllä olisi peruste pestä kätensä pois koko jutusta. Ainoat tavat jollin asia kai voisi edes taloudellisesti toimia, olisivat: Joko iso kuljetusyhtiö päättä maksaa mielummin vakuutusyhtiöien sijaan aseistetuille vartijoille aluksessa tai sitten vakuutusyhtiöt antaisivat alennuksia vakuutusmaksuista riittävän hankalasti kaapattaville aluksille. Kuljetusliikeen ei kannata maksaa sekä vakuutuksista, että asemiehistä (= kahdesti samasta asiasta)
Olen myös ymmärtänyt, että monet maat (joihin tai joista alukset ovat matkalla) suhtautuvat hyvin, hyvin nuivast, että heidän satamissaan kävisi vieraita rahtilaivoja, jotka olisivat aseistettuja.
QuoteYhden kaapatun aluksen hinta voi olla satoja miljoonia. Lastinkin arvo lienee kymmeniä miljoonia. Muutama milli lunnaita on loputla aika pieni raha ja todennäköisesti sen maksaa vakuutusyhtiö. Yhden lunnan jälkeen osaa sitten varoa paremmin eikä tule kaapatuksi. Jokainen maksaa oppirahansa.
Vakutusyhtiö nuo kai useimmiten on maksanut, kuljetusyritykset tietysti maksavat vakuutusyhtiöille (ja viime kädessä tavaran loppukäyttäjät korkeimpina hintoina) myös kunnasrahat.
Quote from: HaavistoSuomen somaliyhteisö on tärkeä tekijä
Minulle jäi kyllä epäselväksi, missä mielessä he ovat tärkeä tekijä. Mikä olennainen puute meille syntyisi ilman somaliyhteisöä?
Quote from: OinonenTietojeni mukaan ei yhtäkään ruokakuljetuksia suorittavaa laivaa ole kaapattu, vaan [kaapatut] alukset ovat länsimaihin matkalla olevia huippuelektroniikkaa kuljettavia laivoja
Itse asiassa,
tämä ei olisi minulle ongelma. Enemmän se minua haittaa, jos Eurooppaan kuin Somaliaan meneviä aluksia kaapataan.
Quote from: HaavistoMonien Suomessakin asustelevien somalialaisten perheet oleskelevat al-Shabaabin hallitsemilla alueilla.
- Silloin on tietysti vaikea analysoida, jos sinne [Somaliaan] vaikka lähetetään rahaa, mihin käyttöön tämä raha sitten lopulta päätyy, Haavisto pohdiskeli terroristiyhteyksien syitä ohjelmassa.
Rahathan sitten olivat kaikki varmasti näiden Suomen somalien itse ansaitsemia?
Quote from: CaptainNuiva on 08.01.2011, 15:03:10
Siinä sitä on kansanedustaja taas hyvällä tietopohjalla lähtenyt lausuntoja antamaan...Sitäkään en ihan ymmärrä että mitä Oinonen lausunnollaan hakee?
Ei se välttämättä ihan sattuma ole, että lausuntoja kysytään mielellään juuri Oinoselta.
QuoteMonien Suomessakin asustelevien somalialaisten perheet oleskelevat al-Shabaabin hallitsemilla alueilla.
Vai: "Monien Suomessakin asustelevien somalialaisten perheet lomailevat al-Shabaabin hallitsemilla alueilla."
Merijuridiikka sitten merirosvoketjuun.
Oliko kenenkään muun mielestä jutun kuvitus omituinen?
(http://www.verkkouutiset.fi/images/verkkouutiset/gif4/a/al-shabaab_somalia_lehtikuva_reuters_211010.jpg)
QuoteItse luotan Suomen somaliyhteisöön. Täällä on hyvin rauhallisia ääniä. Monet ovat vedonneet nimenomaan rauhan puolesta. Suomen somaliyhteisö on tärkeä tekijä, Haavisto arvioi.
Aikamoisen annoksen Haavisto on taas päästänyt. Toivotaan, ettei terroristit tule Suomeen. Olen tosin pessimisti.
QuoteMonien Suomessakin asustelevien somalialaisten perheet oleskelevat al-Shabaabin hallitsemilla alueilla.
Kyllä on varmaa, että myös terroristiyhteyksiä omaavia henkilöitä Suomeen tulee. ei kukaan osaa erottaa 100 Alista, että kuka heistä se terroristi on.
QuoteKyllähän nämä meidän somalit osaa, Haavisto kehui.
Quote
Hänen mukaansa Somalian pohjoisosassa, itsenäiseksi tunnustautuneessa ja rauhallisessa Somalimaassa on paljon ihmisiä, jotka ovat saaneet oppinsa Suomessa.
- Kun kävin siellä, minulle oli yllätys, että parlamentin puhemiehellä oli tausta Suomessa. Yliopiston rehtorillakin oli tausta Suomessa. Ja paikallisilla yrittäjillä oli kontakteja Suomeen. Kyllähän nämä meidän somalit osaa, Haavisto kehui.
Jep. Lisäisin listaan vielä sen erikoistyöntekijän, joka lähetteli jostain risukasasta kännykkkäraportteja Hesarille (http://hommaforum.org/index.php/topic,1034.0.html).
Quote from: JoKaGOMiten sen Sannan muuten saa käyttöönsä?
: sanna : ja välilyönnit pois.
Quote- Ehkä meidän pitäisi lähteä sellaisesta ajatuksesta, että tätä tietotaitoa, mitä heille [somalialaisille] on täällä [Suomessa] kertynyt, voisi viedä aktiivisemmin Somaliaan.
Kun kerran Somalimaassa on useampia yliopistoja ja ammattikouluja, niin mitä jos tukisimme somalien kouluttamista siellä Somalimaassa sen sijaan, että koulutamme somaleja Suomessa, mikä on todennäköisesti moninkertaisesti kalliimpaa?
Lisäksi, toivottavasti Haavisto ei tuolla tarkoita sitä että alkaisimme kannustaa koulutettujen ja
työssäkäyvien somalien paluumuuttoa. Suomessa asuvien yleisen edun vuoksi pitäisi päinvastoin pyrkiä pääsemään eroon niistä somaleista joilla ei ole koulutusta ja jotka eivät käy töissä.
KapteeniNuiva:
"Kas, Oinosen tietojen mukaan huippuelektroniikkaa siis kuskataan tankkereilla ja kalastusaluksilla Huh?
Semmoisella tiedolla voisin Oinosta valistaa että maailman merillä ei missään liiku huipuuelektroniikkaa kuljettavia aluksia, semmoisia siiheen tarkoitukseen ei edes ole koskaan rakennettu.
Osa kaapatuista on kappaletavara ja kontti-aluksia jotka ovat kuljettaneet sekalaista tavaraa sekalaisiin,useisiin satamiin, niin länsimaihin kuin muuallekkin."
Huippuelektroniikka rahdataan useinmiten lentorahtina.
Kodin elektroniikka sensijaan meritse. Ne ovat myös satojen miljoonien kuljetuksia kuten öljytankkerien. Fiskareita ei kait kaappailla vähäisen arvon ja mielenkiinnon takia.
Oinonen on oikeassa!
Quote from: FadeAway on 08.01.2011, 16:54:41
Oliko kenenkään muun mielestä jutun kuvitus omituinen?
Kieltämättä. Minäkään en oikein usko, että tuota Al-Shabaabin veijareita esittävää kuvaa on otettu Hangon uimarannalla. Kuva on sijoitettu
Suomen somaleihin viittaavaan artikkeliin, joten kuvan valitsijalla on aika pirullinen huumorintaju...
Quote- Tietojeni mukaan ei yhtäkään ruokakuljetuksia suorittavaa laivaa ole kaapattu, vaan [kaapatut] alukset ovat länsimaihin matkalla olevia huippuelektroniikkaa kuljettavia laivoja, Oinonen sanoi Ykkösaamun puhelinhaastattelussa.
YK:n ruoka-apua kuljettava alus kaapattiin viimeksi vuoden 2009 alussa ennen operaatio EU:n Somalian rannikkoalueiden meriturvallisuutta puolustamaan perustetun operaatio Atalantan alkua.
Jahas. Kuka siis valehtelee, Oinonen, lehden toimittaja, vai YK? Vai miksi perättäisissä kappaleissa esitetään täysin ristiriitaiset väitteet?
Pate kirjoitti:
Kyllä Oinonen on oikeassa.
Kauko-idän elektroniikka kulkee sitä kautta Afrikan eteläisiin osiin sekä Suezin kautta Eurooppaan. Öljytankkerit myös.
Ei ne fiskareita hätyyttele.
-----------------------------------------------------------
Oinonen on väärässä.
On sitä joko tarkoitushakuisesti tai tietämättömyyttään.
Kauko-idän elektroniikkasta(sikäli kun sitä muun lastin joukussa on)suurin osa menee jenkkeihin ja edelleen Panaman kanavan/Välisatamien ja/tai välilaivausten kautta Eurooppaan.
Intian valtameren puolella Adenin-lahti on kyllä maailman vilkkainta seutua mitä tulee laivaliikenteen keskittymiin mutta liikenteestä paljon on paikallista tai lyhyempää kansaivälistä liikennettä.
Tässä listaa kaapatuista aluksista tai kaappausta yritetyistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_attacked_by_Somali_pirates
Lähes kaikki laivoista ovat lyhyemmässä kansainvälisessä liikenteessä olevia taikka tankkereita taikka kalastus/erikoisaluksia.
Listalta löytyy myös ruoka-avustuksia kuljettaneita laivoja joita ei Oinosen mukaan ole kaapattu ensimmäistäkään.
Minulta kesti tuon listan etsimiseen n.15 sekunttia ja muutamia minuutteja listan läpikäymiseen.
Oinonen näyttää keksivän päästään juttuja joita totuuksina latelee tai sitten turvaa avustajiin joilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä avustaa palkkansa eteen ja suoltavat väärää tietoa...En osaa sanoa kumpi peloittaa enemmän.
QuoteKyllähän nämä meidän somalit osaa, Haavisto kehui.
Kiitos Haavisto, nyt minäkin osaan olla ylpeä. :facepalm:
Syvinä suomettumisen aikoina, jokaisella itseään kunniottavalla poliitikolla piti olla "kotiryssä", ajat ei ole paljoa muuttuneet, nyt on kovassa huudossa "kotineekeri". Tuosta haaviston sanomisesta voisi tulla ihan lentävä lause, aivan takuuvarmaa sketsikamaa, mutta rasismi.
Pekka Haavisto on omasta mielestään Somalian erityisasiantuntija, koska hänet nimitettiin EU:n edustajaksi neuvottelemaan Sudanin kansanmurhan lopettamisesta.
Paikalla olleiden todistusten mukaan herra Haavisto ja Suomen tuleva Presidentti värjötteli Sudanin rauhanprosessin ajan Darfurin Hiltonin yökerhon pimeimmässä nurkassa tekemässä arvatkaa mitä?
Jokainen saa tietysti tehdä vapaa-ajallaan mitä haluaa, mutta paikalla olleiden YK-sotilaiden mukaan EU:n edustaja olisi voinut edes yhden ainoan kerran valoisana aikana uskaltautua hotellin piha-alueelle ilman paikallista ystäväänsä.
Sudanin kristillisen eteläosan kansanmurhan sai (ainakin nimellisesti) loppumaan jenkit, jotka senaattori Kerryn suulla ilmoittivat pommitusten alkavan, jos teurastus ei lopu.
Pekka Haavisto kuvaa täydellisesti EU:n (ja Suomen) koko kykyä ja ominaisuuksia tällä hetkellä. Maailmaa parannetaan poikaystävän kanssa, mikä olisi varmaan ok, jos tapa tämä EU:n (Suomen) harjoittama ulkopolitiikka toimisi. Arvatkaa muuten tuleeko Suomen tuleva Presidentti Haavisto saamaan useinkin kutsuja Valkoiseen taloon tai tapaamisiin Kiinan johdon kanssa?
Näistä huikeista ansioistaan Pekka Haavisto palkittiin Suomen Leijonan ansiomerkillä Tarja Halosen toimesta. Pekka Haavisto, hänen toimintansa ja valtamedian suhtautuminen häneen on aika täydellinen kuvaus arvomaailmasta missä (vielä) elämme.
Ei Pekalle ja tälle hulluudelle voi kuin nauraa.
Kärcher 13/20.
Mikäli Octaviuksen tiedot pitävät paikkansa, voidaan sanoa, että ennen meillä oli Paasikiven-Kekkosen linja, mutta jos Haaviston toiveet presidenttiydestä toteutuvat, meillä on Halosen-Haaviston linja, jossa presidenttiydestä on tehty klovni-instituutio, jonka tarkoituksena on satunnaisen huumorin ohella tuottaa kafkalais-orwellilais-montypythonmainen arki suomalaisille. Jos Halonen on symbolisesti ottanut suihin vähemmistöltä, vie Haavisto Halosen linjan loogiseen päätepisteeseensä ottamalla vähemmistöltä kirjaimellisesti suihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Tienasit juuri itsellesi kolme päivää aikaa miettiä mitä kannattaa kirjoittaa ja mitä ei.
Pekka Haavisto:
Quote- Silloin on tietysti vaikea analysoida, jos sinne [Somaliaan] vaikka lähetetään rahaa, mihin käyttöön tämä raha sitten lopulta päätyy, Haavisto pohdiskeli terroristiyhteyksien syitä ohjelmassa.
Ratkaisu:
Somaliaan tulee olla mahdotonta lähettää rahaa, kunnes RAUHA ja toimiva hallinto ILLMAN merirosvousta toimii maassa.
Millainen "valvonta" toimii tällä busineksella?:
http://www.dahabshiil.com/
Hyyssäristä taannoin luin, että vastaanottajan puhelinNro riitää, ja raha liikkuu. Kätevää? Eikö totta?
Mutta, me vaan lähetämmekin lisäksi "sota-alus" pohjanmaan risteilemään. Minkä v***n takia? Ja kuka maksaa? Rauhaa rakastavat Somalit, vai..?
Ps. Dahabshuill ei ole ainoa alan bisnes.
Quote from: ibn ghul on 08.01.2011, 17:39:30
Quote- Tietojeni mukaan ei yhtäkään ruokakuljetuksia suorittavaa laivaa ole kaapattu, vaan [kaapatut] alukset ovat länsimaihin matkalla olevia huippuelektroniikkaa kuljettavia laivoja, Oinonen sanoi Ykkösaamun puhelinhaastattelussa.
YK:n ruoka-apua kuljettava alus kaapattiin viimeksi vuoden 2009 alussa ennen operaatio EU:n Somalian rannikkoalueiden meriturvallisuutta puolustamaan perustetun operaatio Atalantan alkua.
Jahas. Kuka siis valehtelee, Oinonen, lehden toimittaja, vai YK? Vai miksi perättäisissä kappaleissa esitetään täysin ristiriitaiset väitteet?
Eli humpuukia koko Atalanta. Tarvitaanko noiden paattien "kouluttamiseen" esim. Suomen Merivoimien ykköspyssyä?
http://www.youtube.com/watch?v=-DYZWtiLhyY&NR=1&feature=fvwp
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.01.2011, 18:06:10
Jos Haaviston toiveet presidenttiydestä toteutuvat, meillä on Halosen-Haaviston linja, jossa presidenttiydestä on tehty klovni-instituutio, jonka tarkoituksena on satunnaisen huumorin ohella tuottaa kafkalais-orwellilais-montypythonmainen arki suomalaisille.
Olipa muuten niin
irvokasta katseltavaa valtakunnan Tv lähetyksessä ITSENÄISYYSpäivän linnan(
kansan)juhlia. Puhumattakaan jatkoista. Täytyy kompata tältä osin Eino P.:n postausta.
Yrjö oli (6.12.10) muuten minulla lähellä.
Quote from: pakruti2c263 on 08.01.2011, 18:54:44
Somaliaan tulee olla mahdotonta lähettää rahaa, kunnes RAUHA ja toimiva hallinto ILLMAN merirosvousta toimii maassa.
Millainen "valvonta" toimii tällä busineksella?:
http://www.dahabshiil.com/
Ps. Tämä ei ole ainoa alan bisnes.
Yleisesti voi sanoa, että maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut jos katukuvaan alkaa ilmestymään noita rahanvälityspisteitä. Miksi? Koska:
a) Rahanvälitys edellyttää jonkun kriittisen (lue: liian suuren) mamumäärän ollakseen kannattavaa.
b) Mamuilla on ylimääräistä (lue: liian suuria sosiaalitukia) rahaa kotiin lähetettäväksi.
c) Rahanvälitys on tulonsiirtoa isäntämaasta ulkomaalle, joka näivettää isäntämaan talouden.
Koska ainakin Helsingissä näitä alkaa jo olemaan, voinemme todeta, ihan näihin faktoihin perustuen, että Suomen maahanmuuttopoltiikka on epäonnistunut.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.01.2011, 18:06:10
Jos Halonen on symbolisesti ottanut suihin vähemmistöltä, vie Haavisto Halosen linjan loogiseen päätepisteeseensä ottamalla vähemmistöltä kirjaimellisesti suihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Halosen lesboudesta on huhuttu jo pitkään ja varmaan joku sisäpiiri tietää siitä varmuudella. Tony Halmea (RIP) taisi lausua asian ihan julki. Joka tapauksessa Halonen on ympäröinyt itsensä julkilesbojen kaartilla (myös linnan juhlissa), on toiminut SETAN puheenjohtaja, muutenkin ollut kovin aktiivinen asian ympärillä eikä ole tunnettu miesten naisena, joten asia ei ole kovin yllättävä niille, joilla on silmät auki.
Halonen on presidentti ja julkihomo Haavisto taas pyrkii presidentiksi. Minusta on ihan jees jos homo/lesbo pyrkii/on Suomen presidentti enkä ainakaan itse siitä säikähdä. Homouden eräs ongelma on kuitenkin ylikorostunut herkkyys sosiaalisissa asioissa kuten hoiva-asioissa, monikulttuurisuudessa jne. Tämä johtunee (oma teoria) usein traumattisesta nuoruudesta missä halveksintaa kokenut homo, aikuisiällä ja kaapista ulos tulleena, kokee voimakasta sympatiaa sorretuiksi miellettyjä ihmisiä kohtaan. Jopa liioitellusti, niin ettei haluta nähdä mahdollisuutta missä "sorrettu" onkin hyväksikäyttäjä. Tämä lienee Haaviston monikulttuurisuuden ihannoinnin perusasetelma.
Henkisesti herkkä ihminen ei ole hyvä päättäjäksi koska hän ei kykene tekemään päätöksiä rationaaliselta pohjalta vaan sortuu tapauskohtaisiin tunnepäätöksiin missä järki ja logiikka saa väistää hetkellisten tunnekuohujen alta. Tämä ongelmahan on olemassa naispoliitikoilla ihan yleisesti. Heidän päätöksenteko on sen seurauksena usein poukkoilevaa, vailla logiikkaa ja tehdään yksittäistapauksiin vedoten.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.01.2011, 18:06:10
Mikäli Octaviuksen tiedot pitävät paikkansa, voidaan sanoa, että ennen meillä oli Paasikiven-Kekkosen linja, mutta jos Haaviston toiveet presidenttiydestä toteutuvat, meillä on Halosen-Haaviston linja, jossa presidenttiydestä on tehty klovni-instituutio, jonka tarkoituksena on satunnaisen huumorin ohella tuottaa kafkalais-orwellilais-montypythonmainen arki suomalaisille. Jos Halonen on symbolisesti ottanut suihin vähemmistöltä, vie Haavisto Halosen linjan loogiseen päätepisteeseensä ottamalla vähemmistöltä kirjaimellisesti suihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Tienasit juuri itsellesi kolme päivää aikaa miettiä mitä kannattaa kirjoittaa ja mitä ei.
Quote from: Alfresco on 08.01.2011, 19:21:39
Quote from: pakruti2c263 on 08.01.2011, 18:54:44
Somaliaan tulee olla mahdotonta lähettää rahaa, kunnes RAUHA ja toimiva hallinto ILLMAN merirosvousta toimii maassa.
Millainen "valvonta" toimii tällä busineksella?:
http://www.dahabshiil.com/
Ps. Tämä ei ole ainoa alan bisnes.
Yleisesti voi sanoa, että maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut jos katukuvaan alkaa ilmestymään noita rahanvälityspisteitä. Miksi? Koska:
a) Rahanvälitys edellyttää jonkun kriittisen (lue: liian suuren) mamumäärän ollakseen kannattavaa.
b) Mamuilla on ylimääräistä (lue: liian suuria sosiaalitukia) rahaa kotiin lähetettäväksi.
c) Rahanvälitys on tulonsiirtoa isäntämaasta ulkomaalle, joka näivettää isäntämaan talouden.
Koska ainakin Helsingissä näitä alkaa jo olemaan, voinemme todeta, ihan näihin faktoihin perustuen, että Suomen maahanmuuttopoltiikka on epäonnistunut.
Todella hyvä pointti.
Eurooppaa useammassa paikassa asuneena voisin väittää, että maahanmuuttopolitiikka on täydellisesti epäonnistunut sillä hetkellä, kun paikkakunnalle tulee Western Unionin toimipiste. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että paikallinen afrikkalainen/lähi-itäläinen yhteisö lähettää rahaa Afrikkaan/Lähi-itään, jotta perhe/suku/klaani (you name it) voisi saada tarpeeksi rahaa matkustaakseen Eurooppaan. Ainakin omien kokemukseni mukaan ei kestä kauaa, kun kyseinen paikkakunta muuttuu asuinkelvottamaksi (omilla täysin subjektiivilla mittareillani).
Suomessa WU on jo jokaisella paikkakunnalla, missä on Matkahuollon palveluita, eli käytännössä koko Suomessa.
Toinen vielä ainakin minua huvittava piirre tämän kansainvelluksen keskellä on se, että monikulttuuri seuraa aina kahta asiaa. Ne ovat raiteet ja tunnelien pimeys. Tämä on aika idioottivarma ohje vaikkapa asunnon valintaan Suomessa, hotellin valintaan missä tahansa Euroopassa, asuinpaikan tai muun vastaavan päätöksen edessä.
Jos haluaisi kiteyttää saman ajatuksen/havainnon/johtopäätöksen Suomen oloihin, se voisi olla seuraavaa.
Jos haluat ihmisarvoisen ympäristön itsellesi ja lapsillesi, pysy kaukana raiteista.Missä raiteet yltävät, niin siellä monikulttuuri jyllää. Jos haluat elää monikulttuurin seassa, niin seuraa raiteita ja niiden varteen rakennettuja lähiöitä. Jos taas vaikkapa haluat rauhallisen elinympäristön ilman joka tavalla ympäristössä tihkuvaa väkivaltaa, rauhallisen koulun, jossa lapsesi oppivat jotain tai siistin hotellihuoneen ilman suurempia turvajärjestelyitä, niin tulee pysyä mahdollisimman kaukana raiteista.
Kummallista, mutta tuo sääntö pätee omasta mielestäni aina ja väistämättä koko Euroopassa (ei koske kumpaakaan Amerikkaa, Aasiaa tai Australiaa). Sääntö pätee omien havaintojeni mukaan Euroopassa myös Venäjällä karkeasti ottaen Uralille saakka.
Julistan tähän ketjuun kirjoituskilpailun Haaviston elämäntavoista ja -kumppanista.
Jokainen kilpailuun osallistuva kirjoitus palkitaan bänneillä. Toivottavasti tajuatte tämän vinkin.
Somalilaumat sekä muslimit ylipäätään sekä aiheuttamansa kaaos ovat tärkeitä...
...Haavistolle. Näinhän kuitenkin tosiasiassa on.
Olen eri mieltä kuin Haavisto.
Uskon vakaasti, että kyllä Suomestakin on lähdetty Somaliaan sotimaan. En nimittäin ymmärrä, miksi asiat olisivat eri lailla kuin esimerkiksi Ruotsissa.
Uskon myös, että rahaakin sinne virtaa sotimiseen koko ajan.
Edelleen, jos pohjoisosassa asiat ovat niin paljon paremmin, niin muuttakoot kaikki sinne eikä Suomeen. Tuetaan tuota pohjoisosaa ja lähetetään sinne ihmisiä rakentamaan parempaa yhteiskuntaa. Meillähän on itse asiassa Suomessakin somalialaisia, jotka tuntevat kielen ja kulttuurin. Heistä olisi suuri apu pohjoisosan kehityksen tukemiseen paikan päällä.
Quote from: Iloveallpeople on 08.01.2011, 14:06:30
Quote from: Pekka Haavisto"Suomen somaliyhteisö on tärkeä tekijä"
- Ehkä meidän pitäisi lähteä sellaisesta ajatuksesta, että tätä tietotaitoa, mitä heille [somalialaisille] on täällä [Suomessa] kertynyt, voisi viedä aktiivisemmin Somaliaan.
Tämähän on hyvä ajatus. Olen vakuuttunut että jokaiselle Suomessa asuvalle somalille on kertynyt täällä tietotaitoa, ja useimpien tietotaidolle olisi varmasti parempaa käyttöä Somalimaassa kuin Suomessa. Saisimme valjastettua tämän valtavan potentiaalin Somalimaan hyväksi harrastamalla käänteistä perheenyhdistämistä.
Tarkoitan käänteisellä perheenyhdistämisellä seuraavaa. Jos osoittautuu, että täällä olevalla somalilla tai somaliperheellä on sukulaisia Somaliassa, Suomen valtio maksaa menoliput perheen yhdistämiseksi Somaliassa.
Rahoitus käänteiseen perheenyhdistämiseen on helposti järjestettävissä. Lopetetaan vain perheenyhdistämisten kustannusten korvaaminen Suomeen ja käytetään nämä rahat käänteiseen perheenyhdistämiseen.
EDIT: pieni täsmennys viimeiseen kappaleeseen
Quote from: Kaustinen on 08.01.2011, 16:05:52
Ei se välttämättä ihan sattuma ole, että lausuntoja kysytään mielellään juuri Oinoselta.
No vähänkö taas osuit asian ytimeen. Tulee mieleen myös Keronen ja eduskuntatalo. Ei lehteen haluta mitään tylsää ja asiallista, vaan hullua ja tyhmää.
Quote from: Sami Aario on 08.01.2011, 16:57:21
Quote- Ehkä meidän pitäisi lähteä sellaisesta ajatuksesta, että tätä tietotaitoa, mitä heille [somalialaisille] on täällä [Suomessa] kertynyt, voisi viedä aktiivisemmin Somaliaan.
Kun kerran Somalimaassa on useampia yliopistoja ja ammattikouluja, niin mitä jos tukisimme somalien kouluttamista siellä Somalimaassa sen sijaan, että koulutamme somaleja Suomessa, mikä on todennäköisesti moninkertaisesti kalliimpaa?
Lisäksi, toivottavasti Haavisto ei tuolla tarkoita sitä että alkaisimme kannustaa koulutettujen ja työssäkäyvien somalien paluumuuttoa. Suomessa asuvien yleisen edun vuoksi pitäisi päinvastoin pyrkiä pääsemään eroon niistä somaleista joilla ei ole koulutusta ja jotka eivät käy töissä.
Terävään toteamukseesi lisään, että näillä "kannetaan kaivoon
vettä"-hankkeilla tuppaa olemaan kustannusvaikutukset Suomen puolella, muutkin kuin alkuperäisen somalimaahanmuuttajan täyskoulutus. On selvää, että kyseisen toiminnan turvaamiseksi tehtäisiin Suomesta jatkuvia panostuksia eri projekteihin. Voitaisiin piankin nähdä hakijatulvan samalla kasvavan. Onhan se inhimillistä, jos täältä tulevat selvästi varakkaat hyvin koulutetut muodostaa Somalimaan väestön silmissä ihannoidun juppiluokan, jonka ainoa menestystekijä on ilmeinen: Suomeen pääsy.
Myös ympäristönäkökulmasta en käsitä vihreiden oman ideologiansa vastaisuutta näissä kaukomaiden 'auttamisissa'. Onhan selvää, että moiset projektit väistämättä tulisivat lisäämään matkailua.
Tulevat kustannukset tästä hankkeesta olisi taas pari reumasairaalaa. Mekanismi pumppaa rahaa ulos pitkään, mm. koska apu-projekteille riittää tuhansia poliittisesti orientoituneita lobbareita sekä muita sivuhyötyjiä. Venäjän lähialueyhteistyö on hyvä esimerkki miten tiukasti kuppaus istuu käynnistyttyään.
Quote- Ehkä meidän pitäisi lähteä sellaisesta ajatuksesta, että tätä tietotaitoa, mitä heille [somalialaisille] on täällä [Suomessa] kertynyt, voisi viedä aktiivisemmin Somaliaan.
Kannatan lämpimästi tätä Haaviston ehdotusta, "autetaan somaliystävämme takaisin kotiin (rakentamaan maataan suomalaisen tietotaidon voimalla)" :)
Viestejä poistettu. Keskustelu ylläpidon toimista tässä ketjussa loppuu tähän. Jatkot, jos jonkun on ihan pakko, siellä minne juputus, mussutus ja ynnynnyy kuuluvat. Muuten tulee banaania ja reippaasti.
Pitää esittää Haaviston kritiikkiin vastakritiikki. Haavisto näet piti pahana sitä, että persut haluaisivat mieluummin auttaa somaleja Somaliassa kuin Suomessa (maailmassa on tosin muitakin hädänalaisia ihmisiä kuin somalit, mutta se lienee tässä sivuseikka). Haavistosta oli paha, että persut sitten eivät haluaisi Suomen sotalaivaston auttavan somaleja Somalian rannoilla.
Haavisto puhui halpamaisia! Meillähän on jo autettavana, syötettävänä, paapottavana ja kulttuurikasvatettavana viisinumeroinen somalipopulaatio Suomessa, maamme parhailla alueilla. Tänne pääsyä jonottaa Afrikassa vesi kielellä toinen mokoma. Pitäisikö meidän auttaa somaleja talossa ja puutarhassa, Suomessa, Somaliassa, Somalian lähivesillä, maalla, merellä ja ilmassakin? Siitäkin huolimatta, että afrikkalaisten käsitys heistä Afrikan rosvokansana ei näytä täkäläistenkään kokemusten valossa ihan perusteettomalta?
Todellakin Haavistosta näyttää tämä yksi Afrikan vanha rosvokansa olevan "hyvin tärkeä tekijä".
Täytyy tietysti kysyä, että miksi ihmeessä se muiden Afrikan kansojenkin inhoama ylimielinen rosvokansa on niin mahdottoman tärkeä yhteisö Suomessa? Eikö kongolaisten yhteisö olekaan tärkeä? Tai angolalaisten yhteisö?
Quote from: Lentomestari on 08.01.2011, 17:50:57
QuoteKyllähän nämä meidän somalit osaa, Haavisto kehui.
Kiitos Haavisto, nyt minäkin osaan olla ylpeä. :facepalm:
Syvinä suomettumisen aikoina, jokaisella itseään kunniottavalla poliitikolla piti olla "kotiryssä", ajat ei ole paljoa muuttuneet, nyt on kovassa huudossa "kotineekeri". Tuosta haaviston sanomisesta voisi tulla ihan lentävä lause, aivan takuuvarmaa sketsikamaa, mutta rasismi.
Kyllä ne meidän somalit osaa (viedä suomalaisia kuin pässiä narussa) Haavisto kehuu.