Minua ärsyttää näissä maahanmuuttokeskusteluissa, kuten kaikissa muissakin verkkokeskusteluissa, että jotkut tyypit eivät ole sisäsiistejä eivätkä siis kykeneväisiä keskustelemaan mistään asiallisesti. Aina joku eksyy aiheesta, menee henkilökohtaisuuksiin, käyttää epäasiallista kieltä jne. Jos te haluatte, että mielipiteenne otetaan vakavasti, käyttäytykää korrektisti. Jos olette variksenpelätin näköisiä, tappelette nakkikioskilla ja HUUDATTE ja kiroilette netissä, kukaan ei suhtaudu teihin vakavasti - varsinkaan, jos olette yli 16-vuotiaita. Tätä forumia eivät lue vain samanmieliset vaan myös vastustajat. Haluammeko antaa heille aseita käytettäväksi meitä vastaan? Ei kannata kusaista omille kintuilleen.
Kannattaa myös muistaa, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. En minäkään olisi joskus 22-vuotiaana uskonut, että silloisista julkisista sanomisistani voisi myöhemmin olla jotain haittaa. Nostan hattua kaikille, jotka uskaltavat ajaa näitä asioita rohkeasti ja asiallisesti omalla nimellään. Paljon paskaa tulee niskaan, harva sellaista kauan jaksaa.
Sisäsiisti kannanotto maahanmuuttokeskusteluun lainauksen muodossa:
"In the Pleistocene period, most humans lived in Africa, and population densities in that continent must also have been higher than in the periglacial fringe of the Old World that Neanderthals inhabited. Once the success of their cultural adaptation led to the crossing of critical thresholds of population density and, consequently, pushed demographically-growing groups of African moderns to enter a process of expansion into new territories, the fate of the much smaller and scattered populations of Eurasia was sealed.
This has nothing to do with anatomical features or biologically-based anatomical capabilities, it's a simple matter of numbers. All the more so if these African groups also had a higher fertility, as is commonly the case with warm climate populations of the same species when compared with those from colder climates. Given enough time, even a very small difference in fertility would put the much smaller and more scattered populations of Neanderthals at a demographic disadvantage, especially if interbreeding was common. Put another way, "moderns" prevailed not because they were "modern" but because they were African, i.e., because of their geographical origin, not because of their anatomical peculiarities."
João Zilhão in Athena Review, Vol.2, no.4 (pp.33-39).
Jos ulkopuolinen lukija takertuu epäasiattomuuksiin, ei ole hän muutenkaan pätevä keskustelemaan itse aiheesta.
Quote from: kuhlmey on 05.01.2011, 16:37:40
Jos ulkopuolinen lukija takertuu epäasiattomuuksiin, ei ole hän muutenkaan pätevä keskustelemaan itse aiheesta.
Tämä ei ole mikään tekosyy kirjoittaa epäasiattomuuksia. En ole ihan varma ketjun aloituksen ajankohtaisuudesta, mutta ihan asiaahan se on.
Komppaan minäkin. Tyyliä voi hioa, varsinkin, kun asiassa on sisältöä. Sama koskee tietysti myös ketjun aloittajaa.
Ei tuo ole mikään maahanmuuttokriitikoiden ongelma vaan sama ilmiö on havaittavaissa tasaisesti ympäri netin keskustelupalstoja.
Netti on luonteeltaan sellainen että paskan seasta täytyy etsiä timantit, niinpä sen luontoisia ovat kaikki keskustelupalstat, toisissa enemmän paskaa, toisissa enemmän timantteja. Mutta jos paska kiellettäisiin, ei timanttejakaan enää syntyisi.
Internet ei ole erillinen paikka vaan se on osa elämää. Kun katuja tallaat törmäät kiroileviin, varasteleviin, ääliöihin jne. mutta sieltä paskan seasta löydät myös ne elämäsi tärkeimmät ihmiset ja ne jotka inspiroivat sinua.
Jos joku puhuu höpöjä tai hänen tyylinsä ei ole mielestäsi hyvä, kävele hänen ohitseen. Netissä saman ohikävelemisen suoritat hyppäämällä hänen kirjoitustensa yli. Simppeliä.
Quote from: LambOfGod on 05.01.2011, 17:38:42
Netti on luonteeltaan sellainen että paskan seasta täytyy etsiä timantit, niinpä sen luontoisia ovat kaikki keskustelupalstat, toisissa enemmän paskaa, toisissa enemmän timantteja. Mutta jos paska kiellettäisiin, ei timanttejakaan enää syntyisi.
Internet ei ole erillinen paikka vaan se on osa elämää. Kun katuja tallaat törmäät kiroileviin, varasteleviin, ääliöihin jne. mutta sieltä paskan seasta löydät myös ne elämäsi tärkeimmät ihmiset ja ne jotka inspiroivat sinua.
Jos joku puhuu höpöjä tai hänen tyylinsä ei ole mielestäsi hyvä, kävele hänen ohitseen. Netissä saman ohikävelemisen suoritat hyppäämällä hänen kirjoitustensa yli. Simppeliä.
Sitäpaitsi ei tätä saman synkänvärisen tilanteen jauhamista kestä kukaan, ellei vähän saa välillä tuuletella. Kylmä totuushan on ettei tilanne muutu paremmaksi vaikka kuinka oltaisiin kilttejä täällä (foorumilla). Johan se Vanhanenkin pyysi anteeksi, eikä se mitään auttanut.
Kiltteydestä en ole puhunut mitään. On eri asia olla kiltti tai nössö kuin olla typerä, rivo ja epäasiallinen. Olisi hyvä, jos kaikki puhuisivat ja kirjoittaisivat vähemmän, niin ei kuluisi siihen timanttien seulomiseen niin paljon aikaa ja vaivaa.
Nimenomaanhan totesin, että tämä koskee koko nettiä, ei vain Hommaa. Siksi olenkin ollut laiska osallistumaan nettikeskusteluihin. On niin turhauttavaa seuloa paskaa ja taistella tuulimyllyjä vastaan, kun joku pilkkoo viestit parin sanan pätkiksi ja ymmärtää kaiken väärin joko tahallaan tai muuten vain. Turha jankkaaminen on tylsää.
Niin on.
Quote from: Valkoinen heteronainen on 05.01.2011, 18:54:57
Kiltteydestä en ole puhunut mitään. On eri asia olla kiltti tai nössö kuin olla typerä, rivo ja epäasiallinen. Olisi hyvä, jos kaikki puhuisivat ja kirjoittaisivat vähemmän, niin ei kuluisi siihen timanttien seulomiseen niin paljon aikaa ja vaivaa.
Nimenomaanhan totesin, että tämä koskee koko nettiä, ei vain Hommaa. Siksi olenkin ollut laiska osallistumaan nettikeskusteluihin. On niin turhauttavaa seuloa paskaa ja taistella tuulimyllyjä vastaan, kun joku pilkkoo viestit parin sanan pätkiksi ja ymmärtää kaiken väärin joko tahallaan tai muuten vain. Turha jankkaaminen on tylsää.
No eipä ihme että päädyit juuri tänne tekemään niminerkkisi. Tämä on siistein keskustelufoorumi mihin olen koskaan törmännyt. Itse tykkäisin moderoinnin olevan vielä vähän lepsumpaa mutta se johtuu siitä, että tykkään välillä käyttää rumia sanoja ja puhua rumista asioista. ;D Pitäisi vissiin löytää joku paremmin tähän tarkoitukseen sopiva siedettävä foorumi. "Etsitään siistiä alapäähuumorin keskustelupalstaa"
Kyllä härskeille vitseille on aina sijaa mutta asiat asioina. :D
Kiva koptiristi sinulla. Oletko kopti? ;)
Quote from: M. on 05.01.2011, 16:50:15
Quote from: kuhlmey on 05.01.2011, 16:37:40
Jos ulkopuolinen lukija takertuu epäasiattomuuksiin, ei ole hän muutenkaan pätevä keskustelemaan itse aiheesta.
Tämä ei ole mikään tekosyy kirjoittaa epäasiattomuuksia. En ole ihan varma ketjun aloituksen ajankohtaisuudesta, mutta ihan asiaahan se on.
(pilkunviilaus) Epäasiattomuus lienee hyvin asiallista. Jos kyse oli epäasiallisuuksista, niin ne ovat asiattomuuksia. (/pilkunviilaus)
Quote from: IDA on 05.01.2011, 19:25:05
Kiva koptiristi sinulla. Oletko kopti? ;)
Tuon ovat kyllä myöhemmät ihmiset kopsanneet hieroglyfeistä,
alunperin se on tarkoittanut elämää, se on kai myös matkalaisen ristinä
tunnettu, niinikään varastettuna muinaisegyptiläisten kirjoituksesta.
En ole kopti mutta kiinnostunut muinaisesta Egyptistä. Olen kyllä kristitty mutta en luterilainen.
Quote from: Axel Cardan on 05.01.2011, 21:54:57
Quote from: dothefake on 05.01.2011, 21:03:53
Quote from: IDA on 05.01.2011, 19:25:05
Kiva koptiristi sinulla. Oletko kopti? ;)
Tuon ovat kyllä myöhemmät ihmiset kopsanneet hieroglyfeistä,
alunperin se on tarkoittanut elämää, se on kai myös matkalaisen ristinä
tunnettu, niinikään varastettuna muinaisegyptiläisten kirjoituksesta.
koptikopti...
Näinhän se on. Tuossa on silmieni edessä sir Alan Gardinerin "Egyptian Grammar" vanhana painoksena, perheraamatun kokoinen tiiliskivi, tilasin sen muistaakseni Itävallasta. Vaatii kieleen erikoistuneen egyptologin koulutuksen, jotta tietää, mitä kyseinen merkki kaikilta osin tarkoittaa.
Se elvistelystä.
Valkoinen heteronainen puhuu asiaa. Olen itsekin kaikkea muuta kuin puhtoinen poika mitä tulee keskustelun laatuun.
Myönnän olevani harrastelija, olen opiskellut hieroglyfejä saksan kielen kautta.
Quote from: M. on 05.01.2011, 16:50:15
Quote from: kuhlmey on 05.01.2011, 16:37:40
Jos ulkopuolinen lukija takertuu epäasiattomuuksiin, ei ole hän muutenkaan pätevä keskustelemaan itse aiheesta.
Tämä ei ole mikään tekosyy kirjoittaa epäasiattomuuksia. En ole ihan varma ketjun aloituksen ajankohtaisuudesta, mutta ihan asiaahan se on.
Juuri niin. Sitä paitsi asiattomuuksiin nimenomaan pitää tarttua jotta ne saadaan karsittua pois. Miettikää mitä sanotte ja kirjoitatte ja olkaa tarvittaessa valmiita perustelemaan sanomanne.
Quote from: Valkoinen heteronainen on 05.01.2011, 23:07:57
En ole kopti mutta kiinnostunut muinaisesta Egyptistä. Olen kyllä kristitty mutta en luterilainen.
Merkin nimi on muistaakseni ankh...
Tervetuloa internettiin!
Ei vainen, hyvä muistutus asiallisuuden tärkeydestä. Kyllä tyhmempikin toitottaja kuitenkin tajuaa että jos hänen suoltamansa paska ei saa vastakaikua, niin on aika miettiä sisältöä tai kuolla.
Onneksi me olemme loistavasti moderoidulla forumilla. Tärkein moderaattori on kuitenkin se yhteisö. Jos minua täällä Miniluv tai joku arvostamani vakkari sivaltaa, niin otan kyllä sen vakavasti.
Itsesensuurissa on ongelmansa. Yleensä ensireaktio, eli Reply-napin hakkaaminen ja vihaisen kommentin kirjoittaminen, on oikea. Lähtiessä jalostamaan tekstiään kauniimpaan muotoon siitä alkaa pikkuhiljaa katoamaan sanoma. Edellisen lauseenkin aloitin 3 kertaa uudestaan ja en tiedä välittyykö siitä nyt enää idea :)
Sanotaan asia toisella tavalla. Tekstiä jalostaessa paatos katoaa. Käy kuten Timo Rautiaisen sanoituksille myöhemmillä levyillä.
Toisaalta on hyvä myös muistaa vanha viidakon sanonta: Jos keskustelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin.