Globalisaation kehitystä ja resurssipohjaisen talouden mahdollisuuksia tarkasteleva Zeitgeist-liike julkaisee uuden dokumenttielokuvan 15.1.2011
Uuden Zeitgeist-elokuvan maailmanensi-ilta lauantaina 15.1.2011. Alla lista Suomessa järjestettävistä näytöksistä. Katso elokuvan traileri tästä: http://www.youtube.com/watch?v=Lm7jbW6PXaY
Helsinki Päivä: 15.1. (Lauantai)
Aika: klo 18
Paikka: Bio Rex Lasipalatsi
Osoite: Mannerheimintie 22-24
Salin koko: 687 paikkaa
Liput: 6,50 euroa. Lipun voi ostaa täältä: http://www.piletti.fi/index.php?page=events&subpage=eventdisplay&childfrom=9949
Ennakkoon lippuja saa myös Lasipalatsin LippuRexistä. Ovella lipunmyynti alkaa klo 17:30 näytöspäivänä.
Kontakti: Henry Brade,
[email protected], 0415014485
Espoo Päivä: 17.1. (Maanantai)
Aika: klo 18
Paikka: Kino Tapiola
Osoite: Mäntyviita 2
Salin koko: 194 paikkaa
Liput: 5 euroa. Lipun voi ostaa täältä: http://www.piletti.fi/index.php?page=events&subpage=eventdisplay&childfrom=9966 Ennakkoon lippuja saa myös Lasipalatsin LippuRexistä. Paikanpäällä lipunmyynti alkaa 7.1 ja lippuja saa näytöksen alkuun saakka.
Kontakti: Henry Brade,
[email protected], 0415014485
Turku Päivä: 15.1. (Lauantai)
Aika: klo 15
Paikka: ML Media Liv AB
Osoite: Humalistonkatu 7 A
Salin koko: 600 paikkaa
Liput: Tämä on ilmaisnäytös, riittää kun tulee paikalle.
Kontakti: Ilkka Suominen,
[email protected], +358504876695
Tampere Päivä: 15.1. (Lauantai)
Aika: klo 18
Paikka: Hällä-näyttämö
Osoite: Hämeenkatu 25
Salin koko: 220 paikkaa
Liput: 5 euroa. Lipun voi ostaa täältä: http://www.piletti.fi/index.php?page=events&subpage=eventdisplay&childfrom=9964
Lippuja saa myös ovelta näytöspäivänä klo 17:30 eteenpäin. Ennakkoon lippuja saa nettimyynnin lisäksi Anttilasta, Puutarhakatu 10.
Kontakti: Ilmari Peltoniemi,
[email protected], 0405182402
Oulu Päivä: 15.1. (Lauantai)
Aika: klo 18
Paikka: Tietomaan elokuvateatteri
Osoite: Nahkatehtaankatu 6
Salin koko: 210 paikkaa
Liput: 5 euroa. Lipun voi ostaa ovelta klo 1730, ennakkovarauksia voi tehdä täältä. Ennakkovaraukset tulee noutaa viimeistään klo 1745.
Kontakti: Joonas Sten,
[email protected], 0405223324
Paimio Päivä: 23.1. (Sunnuntai)
Aika: klo 12
Paikka: Paimion Kaupungintalon auditorio
Osoite: Vistantie 18
Salin koko: 153 paikkaa
Liput: Tämä on ilmaisnäytös, riittää kun tulee paikalle.
Kontakti: Mikko Laakso,
[email protected], +358505889866
Lahti Päivä: 23.1. (Sunnuntai)
Aika: klo 15
Paikka: Kino Iiris
Osoite: Saimaankatu 12
Salin koko: 101 paikkaa
Liput: Tämä on ilmaisnäytös, riittää kun tulee paikalle.
Kontakti: Eetu Karioja,
[email protected], 0407161988
Rovaniemi Päivä: 19.1. (Keskiviikko)
Aika: klo 18
Paikka: Kahvila Kauppayhtiö
Osoite: Valtakatu 24
Salin koko: 50 paikkaa
Liput: Tämä on ilmaisnäytös, riittää kun tulee paikalle.
Kontakti: Joonas Sten,
[email protected], 0405223324
Pori Päivä: 25.1. (Tiistai)
Aika: klo 18
Paikka: Kulttuuritalo
Osoite: Annankatu 6
Salin koko: 100 paikkaa
Liput: Tämä on ilmaisnäytös, riittää kun tulee paikalle.
Kontakti: Terhi Tommikoski,
[email protected]Hyvinkää Päivä: 15.1. (Lauantai)
Aika: klo 15
Paikka: Hyvinkään kauppaoppilaitos
Osoite: Kauppalankatu 18
Salin koko: 50 paikkaa
Liput: Tämä on ilmaisnäytös, riittää kun tulee paikalle.
Kontakti: Dimi Laine,
[email protected], 0400508097
http://zeitgeist.fi/
http://www.zeitgeistmovingforward.com/
http://thezeitgeistmovement.com/
http://www.ajanhenki.com
Ainakin ensimmäinen elokuva oli alusta niin suurta huuhaata, että mielenkiinnolla odotan pystytäänkö sitä ylittämään.
Sitä odotellessa vakavampaa analyysia:
http://www.chroniclesmagazine.org/2010/10/25/eastern-europe-versus-the-open-society/
johon myös zeitgeist - liikkeen kannattaisi tutustua.
Artikkeli on kontroversiaalisimmasta päästä tähän asti lukemistani, mutta yleistä tutustumista suosittelen kaikille.
Resurssipohjainen talous: tämäkö se oli?
http://earthlinggb.wordpress.com/2010/01/08/398/
Sinänsä hyvä, että ihmiset epäilevät yleisesti hyväksyttyjä totuuksia ja etsivät uusia ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin, mutta ei elämä nyt ihan noin helppoa ole, että kerralla saataisiin kaikki asiat ratkaistua. Zeitgeist on aitoa ja alkuperäistä populistista huuhaata.
Vaalenpunaista elefanttia (http://vaaleanpunainenelefantti.blogspot.com/) lukiessani törmäsin juuri äskettäin tähän artikkeliin, jossa käsitellään hieman kriittisesti Zeitgeist-liikkeen arvossa pitämää Ellen Brownia (Web of Debt): http://www.lewrockwell.com/north/north891.html.
Quote from: M. on 03.01.2011, 22:19:19
Vaalenpunaista elefanttia (http://vaaleanpunainenelefantti.blogspot.com/) lukiessani törmäsin juuri äskettäin tähän artikkeliin, jossa käsitellään hieman kriittisesti Zeitgeist-liikkeen arvossa pitämää Ellen Brownia (Web of Debt): http://www.lewrockwell.com/north/north891.html.
Ihan juuri törmäsit. Kummasti olen nähnyt tismalleen samanlaisia viestijä ties millä suomalaisilla keskustelusivuilla... Tuolla tyypillä on joku ihme obsessio juuri brownia vastaan.
Quote from: escobar on 03.01.2011, 22:43:48
Ihan juuri törmäsit. Kummasti olen nähnyt tismalleen samanlaisia viestijä ties millä suomalaisilla keskustelusivuilla... Tuolla tyypillä on joku ihme obsessio juuri brownia vastaan.
Mitä sitten? Mikäli "tuo tyyppi" on puoliksikaan oikeassa, Brown ei ansaitse minkäänlaista huomiota. Ottaen huomioon Zeitgeist-liikkeen oman innokkuuden spammata ilosanomaansa ympäri suomalaisia keskustelusivuja en lähtisi hirveästi valittamaan, jos kritiikkiä levitetään samalla tavalla.
Quote from: M. on 03.01.2011, 23:06:54
Mitä sitten? Mikäli "tuo tyyppi" on puoliksikaan oikeassa, Brown ei ansaitse minkäänlaista huomiota. Ottaen huomioon Zeitgeist-liikkeen oman innokkuuden spammata ilosanomaansa ympäri suomalaisia keskustelusivuja en lähtisi hirveästi valittamaan, jos kritiikkiä levitetään samalla tavalla.
Itse en tiedä kummastakaan mitään, mutta Zeitgeist - elokuvan ensimmäinen osa oli niin täydellisen tietämättömyyden ylistyslaulu, että en ihmettelisi vaikka Zeitgeist - liike olisi George Sorosin rahoittama.
Mistä lie johtuu, että Zeitgeist-movement vetää puoleensa 2012-friikkejä, random-foliopipoja, ufouskovaisia ym. pimeää sakkia...
Käyn katsomassa. Zeitgeost tiivisti muutamaan minuuttiin.
Sanon sitten kuka sanoi. ;D
"Sisäpiiriläiset tekevät kaikkensa pysyäkseen vallassa ja tämä tulee pitää mielessä. He käyttävät armeijaa ja valheita tai mitä tahansa, pysyäkseen vallassa.
He eivät aio luovuttaa, koska eivät tiedä mitään muuta järjestelmää, joka sietää heidänlaisiaan".
Newagegnostikot jakamassa taas rajatonta tietoa. Silmäsi aukeavat, kun opit tuntemaan salaisuudet.
Ite veikkaan, että tuon elokuvan loppu on edellisen version lopun toistoa. Esitellään newagehenkisiä ajatuksia ja oppeja.
Pohjimmiltaan kommunistinen liike (sanokaa mitä sanotte), joka villitsee toisenlaisia massoja, kuin joskus muinoin. Hyvin erilaisesti paketoitu, mutta perimmäinen sisältö on sitä samaa wanhaa tuubaa.
Luulen, että paras tapa uhrata edeltävä tiistai tai sitä seuraava on vierailla Vapaamuurarien Suomen Suurlooshin museossa ja sitoa itsensä osaksi Illuminatia ja New World Orderia sekä nykyistä rahajärjestelmää. Aukioloaika on kiinnostuneille klo 13:00-17:00. Salasana "Weishaupt".
Quote from: Carcara on 03.01.2011, 12:38:08
Rovaniemi
Päivä: 19.1. (Keskiviikko)
Aika: klo 18
Paikka: Kahvila Kauppayhtiö
Osoite: Valtakatu 24
Salin koko: 50 paikkaa
Liput: Tämä on ilmaisnäytös, riittää kun tulee paikalle.
Kontakti: Joonas Sten, [email protected], 0405223324
Siellä nähdään. Sitten Kauppayhtiön alakertaan tanssaamaan!
Aiempien osien perusteella tulossa ärsyttävä sekoitus huuhaata ja asiaa.
Quote from: IDA on 03.01.2011, 23:13:24
Itse en tiedä kummastakaan mitään, mutta Zeitgeist - elokuvan ensimmäinen osa oli niin täydellisen tietämättömyyden ylistyslaulu...
Itse en tunne liikettä niin hyvin, että voisin ottaa kantaa, mutta mielellään kuulisi tietysti perusteluja tällaisille väitteille. Muuten alkaa kuulostamaan samalta mitä mokuttajat puhuivat hommasta vielä muutama vuosi takaperin.
Quote from: RAR on 04.01.2011, 07:02:36
Itse en tunne liikettä niin hyvin, että voisin ottaa kantaa, mutta mielellään kuulisi tietysti perusteluja tällaisille väitteille. Muuten alkaa kuulostamaan samalta mitä mokuttajat puhuivat hommasta vielä muutama vuosi takaperin.
Eninnäkin koko oletusten ketju pamahtaa liikkeelle kuvasta, joka ei ole universaali. Sen jälkeen alkaa lukemattomien virheellisten yksityiskohtien ketju, joiden seasta on vaikea löytää varsinaisesti oikeaa tietoa, jos ihan triviaali tieto, joihin näitä vääriä tietoja sumeilematta yhdistellään, jätetään pois. Käytännössä kaikki muinaiset myytit ja jumaluudet on esitetty lähes totaalisen väärin verrattuna nykyisin olemassa olevaan tietoon.
Ihan aluksi Horus ei ollut egyptiläinen auringonjumala jne...näiden luettelemiseen menisi ihan turhaa aikaa.
Se, että juutalaisuudessa ja sitä kautta kristinuskossa on babylonialaisia ja sumerilaisia vaikutteita on ollut tiedossa jo useampi sata vuotta ja mikäli joku tutkija - kirkon tutkijoiden ohella - haluaa näitä tutkia, niin hän saa kyllä kirkolta apua ja tutkia kirkon lähteitä ( tästä oli muuten Vapaa-ajattelijoiden sivuilla hyvä Asko Parpolan esitelmä, mutta en valitettavasti löydä sitä enää ). Näistä asioista on siis ihan oikeaa, julkista tietoa vaikka kuinka paljon. Se on hyvin erilaista, kuin Zeitgeistin keittämä höttö.
Se antaako Westboro Babtist Church sitten amerikkalaisten teinielokuvien tekijöiden tutkia omia salaisia arkistojaan on sitten kokonaan toinen juttu, mutta jonnekin sille akselille tuo elokuvan ensimmäinen jakso sijoittuu.
No se kristinuskoa käsittelevä osio oli aika uskomaton, mutta oli siinä elokuvassa asiaakin, nyt kun tarkemmin muistelen, keskuspankista ja valtioiden suunnittelemista terrori-iskuista. Rahasta esitettiin kuitenkin teoria, joka on melkein yhtä älytön kuin nuo kristinuskoa koskevat jutut.
En tosiaan ihmettelisi vaikka olisi itsensä illuminatin masinoima juttu tämäkin elokuva, henkisesti tasapainoisten ihmisten karkottamiseksi poliittisista ääriliikkeistä.
Quote from: M. on 03.01.2011, 23:06:54
Mitä sitten? Mikäli "tuo tyyppi" on puoliksikaan oikeassa, Brown ei ansaitse minkäänlaista huomiota. Ottaen huomioon Zeitgeist-liikkeen oman innokkuuden spammata ilosanomaansa ympäri suomalaisia keskustelusivuja en lähtisi hirveästi valittamaan, jos kritiikkiä levitetään samalla tavalla.
Nyt kai puhuttiin ellen brownista eikä siitä että jotkut zeitgeist henkilöt pitävät hänen sanomastaan, joka on tietenkin aivan eri kuin heidän. Ensimmäinen osa oli hyvä, yleistävä niin kuin videoformaatissa aina, mutta toisessa sitten mentiin utopistiseen totalitääri sanomaan.
Quote from: RAR on 04.01.2011, 07:02:36
Quote from: IDA on 03.01.2011, 23:13:24
Itse en tiedä kummastakaan mitään, mutta Zeitgeist - elokuvan ensimmäinen osa oli niin täydellisen tietämättömyyden ylistyslaulu...
Itse en tunne liikettä niin hyvin, että voisin ottaa kantaa, mutta mielellään kuulisi tietysti perusteluja tällaisille väitteille. Muuten alkaa kuulostamaan samalta mitä mokuttajat puhuivat hommasta vielä muutama vuosi takaperin.
Olen IDAn kannalla.
Ensimmäisen osan uskontokritiikki yksinkertaisesti vain oli niin laadutonta. Se vei luottamusta niin paljon, että en edes jatkanut 9/11- ja rahajuttuun silloin kun filmin katsoin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist:_The_Movie#Scholarly_responses
Quote from: Miniluv on 04.01.2011, 12:43:06
Quote from: RAR on 04.01.2011, 07:02:36
Quote from: IDA on 03.01.2011, 23:13:24
Itse en tiedä kummastakaan mitään, mutta Zeitgeist - elokuvan ensimmäinen osa oli niin täydellisen tietämättömyyden ylistyslaulu...
Itse en tunne liikettä niin hyvin, että voisin ottaa kantaa, mutta mielellään kuulisi tietysti perusteluja tällaisille väitteille. Muuten alkaa kuulostamaan samalta mitä mokuttajat puhuivat hommasta vielä muutama vuosi takaperin.
Olen IDAn kannalla.
Ensimmäisen osan uskontokritiikki yksinkertaisesti vain oli niin laadutonta. Se vei luottamusta niin paljon, että en edes jatkanut 9/11- ja rahajuttuun silloin kun filmin katsoin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist:_The_Movie#Scholarly_responses
Jos huomaa "dokumentintekijöiden" tietoisesti valehtelevan asioista mm. väittäen että sun of god ja Son of God on sama asia - niin hohhoijaa...
Ihan vain kiinnostuksesta. Oheisessa artikkelissa on listattu Jeesuksen ja Horuksen yhteisiä tai yhteiseksi väitettyjä piirteitä.
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5b.htm
Quote from: RAR on 04.01.2011, 18:15:47
Ihan vain kiinnostuksesta. Oheisessa artikkelissa on listattu Jeesuksen ja Horuksen yhteisiä tai yhteiseksi väitettyjä piirteitä.
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5b.htm
Noi on väitteet on jo moneen kertaa todistettu vääriksi ja asiasta tietämättömät niitä edelleen kylvää.
"before resurrecting Osiris, Isis put together 13 of the 14 parts, but was unable to find the 14th, his penis, which was eaten by the oxyrhynchus fish (a fish with an unusual curved snout resembling depictions of Set). So Isis created a phallus for him, and then attempted to revive him. In some versions, Isis sang a song around Osiris until he came back to life. She then took the form of a kite and flew around his body in order to conceive Horus. In other tellings of the story, Isis grows wings and hovers over Osiris. She breathes life into him in order to revive him and conceive Horus. Being simultaneously alive and dead, Osiris became the god and king of the afterlife."
Miten isis voi olla neitseellinen tuon wikisitaatin mukaan? Eukko teki ukollensa uuden lerssin ja pani sitä. Mutta tätä seitgeistuskovaiset ei ota korviinsa koska jordan maxwell on heidän profeettansa joka noita tarinoita turinoi - mikä ei ole edes miehen oikea nimi.
Quote from: RAR on 04.01.2011, 18:15:47
Ihan vain kiinnostuksesta. Oheisessa artikkelissa on listattu Jeesuksen ja Horuksen yhteisiä tai yhteiseksi väitettyjä piirteitä.
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5b.htm
Näitä Christ Myth-juttuja (enimmäkseen kai 1800-luvulta) on uskontoketjussakin tuotu esille ilmeisen hyvässä uskossa muutamaan kertaan.
http://hommaforum.org/index.php/topic,2072.msg539096.html#msg539096
Zeitgeist-leffassa on sitten ihan perusvirheitä niissä tähdistöt osoittavat sinne ja tänne-jutuissa. Kundit eivät sitten viitsineet tarkistaa...
Zeitgeist on 95% pelkkää salaliittopaskaa tyyliin: "nyt kerrotaan tietämättömille ihmisille totuus". Siellä on muutamia mielenkiintoisia faktoja etenkin kristinuskon alkuajoista ja kritiikissä mutta niiden varaan on koitettu rakentaa aivan liian laajaa korttitaloa, joka ei yksinkertaisesti kestä tarkastelua.
Jotkut ylläolevista kommentoijista ovat ilmeisesti katsoneet vain alkuperäisen Zeitgeistin eivätkä sen jatko-osaa (addendum). Nyt esitettävä osa on jo kolmas osa.
Ykkösosa oli asiaa verrattuna kakkososaan. Kakkonen oli utopistista kommunismia.
Aion kuitenkin käydä vitsin vuoksi katsomassa tämän kolmososankin.
Katsoin illalla Zeitgeistin (en tiedä mikä osa, mutta ei varmaan viimeisin) ja tulipas paljon mietittävää rahoitus- ja poliittisen maailman suhteen. Se erityisesti mietitytti, miksi ylläpidetään köyhyyttä, kun jo omasta pienestä mielestäni löytyisi parempia ratkaisuja kuin tolkuton kehitysavun syytäminen alikehittyneisiin maihin.
Noh, annan asioiden muhia ja jäsentyä ja jo tässä vaiheessa aion olla vieläkin tarkempi siinä, etten osta yhdenkään monikansallisen yrityksen tuotteita, jos voin sitä mitenkään välttää.