Fazer, Finlayson, Sinebrykoff, Stockman ja uljas joukko muu toivat Suomeen pääomia ja ammattitaitoa ja antoivat työtä monelle luku- ja ammattitaidottomalle suomalaiselle. Nämä yrittäjät hyödynsivät vajaakäytössä olleita luonnonvaroja ja omaa etuaan etsiessään sivistivät ja kouluttivat suomalaisia. Heidän toimintansa on ollut Suomen maan ja kansan kannalta niin hyödyllistä, että heitä vieläkin käytetään oivana esimerkkinä maahanmuuton hyödyllisyydestä. Ja totta onkin, että ammattitaitoiset ja pääomia maahan tuovat yrittäjät todellakin ovat hyödyllisiä uudelle kotimaalleen.
Näytöt FFSS:n ja heidän kaltaistensa maahanmuuton hyödyllisyydestä vastaanottavalle yhteiskunnalle ovat niin hyvät, että sen perusteella kaikkea maahanmuuttoa refleksinomaisesti väitetään hyväksi.
But wait, there's more!
Jospa nämä Suomen vieraskansallissankarit olisivatkin Suomen sijasta menneet vaikkapa Afrikkaan, eivät he enää olisi kansallissankareita ja esimerkkejä maahanmuuton hyödyllisyydestä. He olisivat ilkeitä ja inhoja rosvoparoneja, jotka ahneuttaan riistävät jaloa, mutta alikehittynyttä luonnonkansaa ja sen luonnonvaroja. Tämä moraaliton ja eettisesti tuomittava rosvoilu ja orjuuttaminen on saanut aikaan, että Afrikka on heidän lähtönsä jälkeen ja heistä itsenäistyttyään yhtä synkässä jamassa kuin ennen heidän maahanmuuttoaan. Suomessa mamukapitalistit saivat neuvoksen titteleitä ja rintaprenikoita, mutta Afrikassa maan ja kansan onneksi nämä riistoporvarit futastiin maasta ulos. Jostain syystä kaikki ei kuitenkaan oitis muuttunut odotetuksi onneksi ja autuudeksi, kun pahoista päästiin. Katsokaamme vaikkapa Kenian, Kongon, Somalian, Ugandan ja Zimbabwen antamia esimerkkejä. Pyyhkiikö hyvin?
Miksi siis FFSS ovat Suomessa kansallissankarin asemessa kun heidän Afrikan aikalaistensa ja kollegoittensa patsaita kaadetaan näistä vapautuneitten maiden itsenäisyysjuhlissa? Miksi näin, tietääkö kukaan?
Koska musta mies?
Quote from: Alkuasukas on 03.01.2011, 09:18:55
Koska musta mies?
Koska musta mies ja valkoisen miehen taakka. Valkoinen voi tarjota mustalle kodin, ruokaa ja rahaa ilman vastiketta, mutta hän on siirtomaaisäntiin rinnastettavissa jos hän haluaisi mustan tekevän töitä noiden vastineeksi.
Koska suvaitsevaisuususko vaatii älyllistä epärehellisyyttä?
Minusta mamut ovat rasisteja koska he haluavat minun tekevän töitä heidän puolestaan. He harjoittavat kolonialismia ja orjuuttavat minua.
Quote from: must4k44pu on 03.01.2011, 16:40:55
Minusta mamut ovat rasisteja koska he haluavat minun tekevän töitä heidän puolestaan. He harjoittavat kolonialismia ja orjuuttavat minua.
You sir have just won. Yksi parhaista huomioista aiheesta :D