http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=45525:wikileaks-syyria-yllytti-muhammad-mellakoihin-2006&catid=4:ulkomaat&Itemid=6
Epäilyhän tuo vain on, mutta jotain hämärää niissä mellakoissa oli, koska ne alkoivat muka spontaanisti samalla hetkellä useammassa maassa ja mellakoitsijoilla oli lipputankokelpoisia Tanskan lippuja, joita ei ihan jokaisessa basaarissa myydä. Joku siis palkkasi ja varusti muutaman rent-a-mobin, kuten rapakon takana sanotaan.
Päämäärä oli aika selvästi yllyttää muslimien ääriaineksia mellakoimaan Euroopassakin.
Mielenkiintoinen uutinen, tulevaisuutta ajatellen.....näin siis aikanaan käynnistetään intifada. Toivottavasti euroopan turvallisuudesta vastuussa olevat tahot muistavat tämän uutisen myöhemminkin. En nuku öitäni aivan levollisesti kun tiedän ympärilläni kasvavan ongelman, joka pystytään kaukokäynnistämään.
Quote from: törö on 27.12.2010, 20:54:38
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=45525:wikileaks-syyria-yllytti-muhammad-mellakoihin-2006&catid=4:ulkomaat&Itemid=6
Epäilyhän tuo vain on, mutta jotain hämärää niissä mellakoissa oli, koska ne alkoivat muka spontaanisti samalla hetkellä useammassa maassa ja mellakoitsijoilla oli lipputankokelpoisia Tanskan lippuja, joita ei ihan jokaisessa basaarissa myydä. Joku siis palkkasi ja varusti muutaman rent-a-mobin, kuten rapakon takana sanotaan.
Päämäärä oli aika selvästi yllyttää muslimien ääriaineksia mellakoimaan Euroopassakin.
Eikös se ole ihan yleistä tietoa että jotkut aktiivit kiersivät eri paikoissa näyttäen noita + muita Muhammedia halventavia kuvia muslimeille? Uutta varmaan vaan tuo, että Syyria olisi ollut tuon takana.
^Toki uuskonservatiivisien aineksien Lähi-Idän pilakuvakiertue on uutisoitua tietoa, mutta itse mellakoiden käynnistymisestä ei ole ollut saatavilla tarkempaa tietoa. Ei se kiertue välttämättä niitä käynnistänyt ja on aika epätodennäköistä, että se poppoo olisi hommannut muutaman rent-a-mobin.
Joku muu taho siinä on takana ja innokkaimpien salaliittohörhöjen ratkaisu syyttää CIA:a tarkoittaa vain, ettei asiasta ole ollut saatavilla riittävästi tietoa. Sitähän syytetään kaikesta mahdollisesta maanjäristyksistä alkaen, koska se on tietyissä piireissä vakiintunut tapa välttyä sanomasta ettei tiedä mitä on tapahtunut.
Quote from: planeta on 27.12.2010, 23:00:23
Sanoin Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Huijjarille keväällä, että mainitse edes yksi muslimimaa, jossa on rauhallista. Ananas sanoi: Syyria. What??!
Syyria on Assadin alawiittiklaanin johtama diktatuuri, joka pitää enemmistönä olevat sunnimuslimit ja Muslimiveljeskunnan ojennuksessa. Tämä tarjoaa turvaa myös kristityille vähemmistöille. Tosin kurdien asema on ilmeisesti aika huono, vaikka Pensseli-setä päästettiinkin kiertueelle Suomeen.
Geopoliittisesti Syyria lisää epävakautta tarjoamalla Iranille sillanpääaseman Libanoniin ja kehittelemällä ydinasetta.
Wikileaksista yleisesti: en itsekään ole varma mikä on Wikileaksin perimmäinen tavoite, mutta ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Kyllähän noissa vuodetuissa asiakirjoissa on tottakin, koska maailman mahtavin valtio on niistä melkoisen käärmeissään. Ja Wikileaksin periaatteenahan on julkaista vastaavaa aineistoa kaikista maailman kolkista, joissa valtaapitävät poliitikot, suuryritykset, kansan(harhaan)johtajat, diktaattorit ja sotilasjuntat väärinkäyttävät valtaansa.
Ei yllätä millään lailla, että syyrian valtiojohto olisi takana. Aikoinaan syyrian poliisia arvosteltiin, kun ei kovin tosissaan suojannut kansan "vihan" päälleen saaneita lähetystöjä. Että jo silloinhan homma haiskahti.
Kyseessähän siis ei ole syyrialainen asiakirja vaan käytännössä amerikkalainen väittämä hallinnosta, josta he eivät tunnetusti pidä - väittämä, joka ei ole ollenkaan järjetön ja voi olla varsin hyvin tosi, mutta ei tällä asiakirjalla sitä myöskään todisteta.
jep, wikileaksin asiakirjat eivät todista mitään.
Esimerkiksi vuodon ensimmäisiä "paljastuksia" oli englannin prinssin "töykeys" jossain keskustelussa. Tästä kertoi amerikkalainen naisdiplomaatti, joka oli selvästi raportoinut omien tuntemuksiensa vallassa. Tämä subjektiivinen raportti esitettiin sitten mediassa vedenpitävänä dokumentaarina kyseisestä tapahtumasta.
Oletuksia, näkemyksiä, arvailuja, kertomuksia... voivat olla totta tai vain siteeksi totta ja jossain raprtissa voi olla ihan metsään mennyt päätelmäkin...
Jos tunnette näitä "lähi-itäläisiä", niin suosittelen kyselemään varovaisesti, että missä heidän porukoissaan mitäkin ajatellaan. Maltillisempi siipi saattaa jopa kertoilla, missä radikaalit pesäkkeet sijaitsevat. Itse olen tätä kautta oppinut kiertämään yhden kotikuntani pizzerian vielä kauempaa, kuin muut pizzeriat.
Quote from: JR on 28.12.2010, 20:13:13
Jos tunnette näitä "lähi-itäläisiä", niin suosittelen kyselemään varovaisesti, että missä heidän porukoissaan mitäkin ajatellaan. Maltillisempi siipi saattaa jopa kertoilla, missä radikaalit pesäkkeet sijaitsevat. Itse olen tätä kautta oppinut kiertämään yhden kotikuntani pizzerian vielä kauempaa, kuin muut pizzeriat.
Valitettavasti kaikki eivät ajattele tuolla tavalla, vaikka se tekisi ääriaineksien bisneksistä selvää jälkeä ja ehkä jopa pakottaisi heidät siirtymään vaikka kansankotiin hautomaan väkivaltaisuuksia.
Itselläni on toisessa firmassa työskentelevä eläkeikää lähestyvä tuttava, jonka kanssa ollaan joskus samoissa hommissa, ja hänen käytännönläheinen kantansa on, ettei hän syö kuin m*tiaisien omistamissa pizzerioissa, koska v*tun suomalaiset eivät osaa tehdä pizzaa (haukkuma- ja kirosana tuttavan, asteriskit minun). Muilla tutuillani ei tietääkseni ole asiaan edes näin selvää kantaa, vaikka jokunen epäilemättä välttelee kaikessa hiljaisuudessa kaikkia m*tiaisien omistamia pizzerioita.
Mistään kovin ihmeellisestä elämyksestä ei mielestäni jää paitsi vaikka jättäisi kaikkikin pizzat pois. Selvää roskaruokaa.
Syyrian osuus noihin mellakoihin on kait käynyt ihan selväksi jo heti mellakoiden aikana.