Valtakunnansyyttäjänvirasto kertoo iltapäivällä, saako Perussuomalaisten listalta Helsingin kaupunginvaltuustoon valittu Jussi Halla-aho (sit.) syytteen blogikirjoittelustaan.
Internetkirjoituksissaan perussuomalainen Halla-aho on kritisoinut kärkevästi liberaalina pitämäänsä ulkomaalaispolitiikkaa ja sen tukijoita. Häntä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54938-halla-aholla-tanaan-kohtalonhetket)
--
Peukkuja Jussille ja kiitokset kirjasta. Löysi paikkansa vihkiraamatun ja Tuntemattoman välistä!
Mitä todennäköisimmin käy niin että jos/kun Jussi saa syytteen, niin ei se miksikään "kohtalokkaaksi käänteeksi" esittäydy, vaan siitä saadaan vain ja ainoastaan positiivista julkisuutta J.Halla-aholle, Scriptalle sekä Hommalle. Mokuttajat potkii itseään nilkkaan koko ajan, koska mitä enemmän ne touhottaa JHA:n ympärillä, sitä enemmän ihmisiä tutustuu aiheeseen ja melko väkisinkin ainakin osa heistä huomaa JHA:n ajatukset samankaltaisiksi omiensa kanssa.
Se että tässä olisi homman ja Mestarin kohtalonhetket käsissä, on puppua, kakkaa ja tyhjää puhetta. Kukaan ei ole kuolemassa, eikä mikään ole loppumassa, päinvastoin, lisää vettä myllyyn vua.
Ei se mikään kohtalonhetki ole vaikka syyte tulisikin ja ehkä sitä myötä EU-parlamenttiehdokkuus jäisi. 2011 OMIIN vaaleihin sitten entistä voimakkaampana. Muistelkaa kuinka monta kertaa Paavo Lipponen sai politiikassa kärsiä ennen voimavuosiaan 1995 eteenpäin.
Quote from: Maailmanmies on 27.03.2009, 09:17:01
Muistelkaa kuinka monta kertaa Paavo Lipponen sai politiikassa kärsiä ennen voimavuosiaan 1995 eteenpäin.
En vertaisi Mestaria Lipposeen, Mestari sentään on
rehellinen.
Quote from: ämpee on 27.03.2009, 09:22:01
Quote from: Maailmanmies on 27.03.2009, 09:17:01
Muistelkaa kuinka monta kertaa Paavo Lipponen sai politiikassa kärsiä ennen voimavuosiaan 1995 eteenpäin.
En vertaisi Mestaria Lipposeen, Mestari sentään on rehellinen.
Totta toki, mutta vaikeuksien kautta tulevat suuret voitot. Uffen piti pelastaa Demarit 1990-luvun alussa. Miten kävi ?
Jotta tämä kävisi jännemmäksi, annan vastakkaisen näkemyksen kuin mikä Homma-foorumilla näyttäisi vallitsevan: Halla-aho ei saa syytettä. :)
niiih, en kyllä itse usko syytteeseen. Kalskekin tajuaa millainen joukko tuota sirkusta seuraa. Jos noin leveäperäisestä tekstistä saa syytteen aikaiseksi, niin oikeusjärjestelmä potkaisee itseään nilkkaan.
Uskon syytteeseen. Jos teksti "Thank god I was born white" on kansanryhmää vastaan kiihottamista, on Halla-ahon blogi sitä.
Quote from: Maailmanmies on 27.03.2009, 09:54:22
Quote from: ämpee on 27.03.2009, 09:22:01
Quote from: Maailmanmies on 27.03.2009, 09:17:01
Muistelkaa kuinka monta kertaa Paavo Lipponen sai politiikassa kärsiä ennen voimavuosiaan 1995 eteenpäin.
En vertaisi Mestaria Lipposeen, Mestari sentään on rehellinen.
Totta toki, mutta vaikeuksien kautta tulevat suuret voitot. Uffen piti pelastaa Demarit 1990-luvun alussa. Miten kävi ?
Siinä kävi niin, että Alho pelasti Uffen, ja vielä leventelee sillä, että valtiolle saatiin huomattavan iso korvaus, mutta "unohtaa" mainita sen tosiseikan, että Uffe oli pumpannut rahaa ulos enemmän kuin mitä mainittu korvaus oli.
Demarit ovat aina olleet "oma etu järjestö".
Quote from: Veli on 27.03.2009, 11:05:07
Uskon syytteeseen. Jos teksti "Thank god I was born white" on kansanryhmää vastaan kiihottamista, on Halla-ahon blogi sitä.
Samaa fiilistä täällä. Syyte on kuitenkin "helppo" tehdä.
Ei kai
Demonisoivien
Lakimiesten kerholla oikein ole muuta vaihtoehtoa.
Pandoran lipashan siinä avautuu, jos syyte nostetaan.