Hommaforum Testi

Tietää sitten ketä mm. kiittää mahdollisesti ( :'( ) läpimenevästä vihalaista...

http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55904-viharikos

Uskomatonta.. Kaveri kehuu vielä itseään ja kuinka tuli taas taisteltua rassismia vastaan..

15 vuotta eduskunnassa ja todellisuus samaa kuin potilailla Lapinlahdessa..

Quote from: Paavom on 22.12.2010, 10:17:46
Tietää sitten ketä mm. kiittää mahdollisesti ( :'( ) läpimenevästä vihalaista...

http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55904-viharikos

Uskomatonta.. Kaveri kehuu vielä itseään ja kuinka tuli taas taisteltua rassismia vastaan..

15 vuotta eduskunnassa ja todellisuus samaa kuin potilailla Lapinlahdessa..

Kimmo Kiljunen aloittaa näin:

Quote
Joensuussa on pahoinpidelty maahanmuuttaja

Ristus! Joensuussa on pahoinpidelty monta ihmistä joka päivä!

Jatkakaa te muut kriittiset. Minulle riitti Kimmon lintujen lentely, vai oliko nyt pikemminkin lepakot lennelleet Kimmon vintillä?

QuoteAamulla herätessäni katsoin peiliin ja peili katsoi takaisin.

Heissuli vei. Uskomatonta tämä toiseuden maailma; Linnutkin lentelevät rajojen yli ja peilitkin katselevat takaisin.

Quote from: M on 22.12.2010, 10:25:37
Kimmo Kiljunen aloittaa näin:

Quote
Joensuussa on pahoinpidelty maahanmuuttaja

Ristus! Joensuussa on pahoinpidelty monta ihmistä joka päivä!

Pride-pommitkaan ei ole vielä lakanneet savuamasta...

Kimmo on kyllä harvinaisen väsynyt kaveri.

Toivottavasti kansa päästää nyt Kimmon ansaitulle eläkkeelle. Kyllä tuo veijari on nyt nähty!

Quote from: Miniluv on 22.12.2010, 10:40:13

Quote from: M on 22.12.2010, 10:25:37
Kimmo Kiljunen aloittaa näin:

Quote
Joensuussa on pahoinpidelty maahanmuuttaja

Ristus! Joensuussa on pahoinpidelty monta ihmistä joka päivä!

Pride-pommitkaan ei ole vielä lakanneet savuamasta...

Ne savuavat siitä huolimatta ad nauseam, että ne eivät edes olleet pommeja vaan sumuttimia.

Väitän, että Kimmo Kiljusella on ajatushäiriöitä tai kielellisiä häiröitä. Lainaan häntä itseään. Lainausta ei ole pätkitty eikä yhdistelty.

Quote
Missä luuraa suojelupoliisi? Onko se tehtäviensä tasalla, kun viharikosten määrä on huolestuttavasti kasvussa.  

Suomen lainsäädännössä ei tunneta käsitettä viharikos.

Mikä on se huolestutavasti kasvava rikollisuuden muoto, jota ei tunneta Suomen rikoslaissa. Ei kysymysmerkkiä, koska tämä oli ns. retorinen kysymys.

Kiljunen on ihan kiljussa tai muuten sekaisin.

Jos Suomen lainsäädäntö tuntisi viharikoksen, niin sen alle voisi niputtaa myös kantaväestöön kohdistuvan vihanlietsonnan.

Parhaiten "ystäväämme" kiljuhanhea kuvaa halu huutaa vanhaa kunnon VALPOa apuun. Netissä keskustellaan väärin, missä on poliittinen poliisi?

Samaisen kaverin mielestä Valko-Venäjän vaalit olivat onnistuneet, "meniväthän ne ainakin paremmin kuin viimeksi".  :facepalm:

On huvittavaa ja surullista, että näitä todellisuudesta täysin irrallaan olevia henkilöitä loisii eduskunnassa "ikuisella mandaatilla". Pelottavaa on se, että heitä äänestetään välittämättä siitä, mitä he sanovat tai tekevät.

LB

Siis häh? Jätkä paasasi ensin Tampereen kebabbilapalon takana olevan inhat rasistit, sitten paukuttaa rintaansa kertoessaan tehneensä siitä Eduskunnassa kyselyn.

...Teko paljastuu irakilaisten omistajien vakuutuspetokseksi.

...Ja hurraa, Brax tarttui Kimmon esitykseen "viharikosten" lisäkriminalisoinniksi.

Kts. sigu alla.

Minä haluan nyt selvän graafin trendilinjoineen tästä viharikoksien huolestuttavasta kasvusta - onko sellaista?? Ainakin tavalliset ihmiset niin ennen luulivat, kun oikein tohtoristason mies kerran sanoi asian näin olevan.

:facepalm:

Quote from: M on 22.12.2010, 10:52:53
Väitän, että Kimmo Kiljusella on ajatushäiriöitä tai kielellisiä häiröitä. Lainaan häntä itseään. Lainausta ei ole pätkitty eikä yhdistelty.

Quote
Missä luuraa suojelupoliisi? Onko se tehtäviensä tasalla, kun viharikosten määrä on huolestuttavasti kasvussa.  

Suomen lainsäädännössä ei tunneta käsitettä viharikos.

Mikä on se huolestutavasti kasvava rikollisuuden muoto, jota ei tunneta Suomen rikoslaissa. Ei kysymysmerkkiä, koska tämä oli ns. retorinen kysymys.

Kiljunen on ihan kiljussa tai muuten sekaisin.

Yhtä kipeää ihmistä kuin Kiljunen taitaa olla vaikeaa löytää? Miten helvetissä poliittinen poliisi vahtaisi ihmisiä ilman laillista perustetta? Ja tämä ukko on Suomen vaalitarkkailijoita. Mieshän on seinähullu?

Löysihän Kipi neljä tapausta merkattavaksi. Mutta en tiedä muista enkä oikeastaa edes mormonikirkosta mutta eikös siitäkin ole ainakin pari vuotta? Lisäksi siinä ei muistaakseni kuollut ketään? Jos olen väärässä voi oikaista mutta joka tapauksessa kirkon poltto yöllä nyt ei mielestäni ole lähellekkään yhtä todennäköisesti henkilö vahinkoja aiheuttava kuin esimerkiksi asuin kerrostalon.

Quote from: Kimmo KiljunenInternetissä on runsaasti vihapuhetta. Se ei ole useinkaan asiallista maahanmuuttokeskustelua, vaan toisten halventamista ja puhdasta rasismia, joka täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Tässä kohtaa ei pidä sotkea mielipiteen ilmaisuvapautta ja rikollisuutta. Ilmiöitä on pystyttävä kutsumaan niiden oikeilla nimillä.

Kerrataanpa taas:

- Poliisin viharikostutkimuksen mukaan vuosina 2007-2009 tuli poliisin tietoon internetissä tapahtuneita mahdollisesti rasistisesti motivoituneita rikosepäilyjä 15-25 kappaletta vuodessa.

- Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan rasistisia piirteitä sisältäneistä rikosepäilyistä vain vajaat puolet etenee edes syyteharkintaan. Tutkimuksen 107 tapauksen otoksessa syyttäjät eivät vaatineet yhdessäkään jutussa rangaistuksen koventamista rasistisen motiivin perusteella.

- Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on tuomittu vuonna 2007 kaksi ja vuonna 2008 neljä henkilöä. Tähän sisältyvät myös muut kuin internet-tapaukset.

- Effi.orgin kyselyn mukaan poliisi, syyttäjä tai asianosainen oli yli kahden vuoden aikana pyytänyt verkkoviestin jakelun keskeyttämistä Helsingin käräjäoikeudelta kaksi kertaa. Vain toinen pyyntö katsottiin tuomioistuimessa perustelluksi.

- Vähemmistövaltuutetun kymmenistä lainvastaisiksi väitetyistä internet-sivuista poliisille tekemistä tutkintapyynnöistä tiettävästi yksikään ei johtanut minkäänlaisiin jatkotoimiin.

- Poliisin maaliskuussa perustamaan nettivihjejärjestelmään tuli viiden kuukauden aikana 3 165 vihjettä. Näistä rasistisia rikoksia tai nettivihaa koskevia oli 614, joista taas 16 on siirretty paikallispoliisin tutkittavaksi.

Quote from: Kimmo KiljunenMissä luuraa suojelupoliisi?

Missä luuraa se internetin täyttävä "toisten halventaminen ja puhdas rasismi", joka "täyttää rikoksen tunnusmerkistön", mutta jota ei ilmoiteta poliisille, jota syyttäjät eivät havaitse, eivätkä tuomioistuimet tuomitse.

Voi meidän Kimmoa.

Kime se ei lakkaa jauhamasta. Eipä siinä mitään, väkivalta ei missään tapauksessa kuulu ihannoimiini asioihin, mutta Kiljunen vetää jälleen mutkat enemmän kuin suoriksi. Tällaiset kiljusten itkuvuodatukset ovat kuin hiljaisia sinappipieruja, jotka saavat V- käyrän sojottamaan aika jyrkästi, paskan hajun nenään ja kirvelevän veden silmiin.

Kiljunen ja kumppanit tulee ennen vaaleja leijumaan John Lennonin Imagine- maailmassa entistä korkeammalla. Ristiriitaisen tilanteesta tekee vielä imaginelaisten oma kuvitelma itsestään kansanläheisinä ja jaloina idealistisina monimuotoisuuden pelastajina.  Toivottavasti äänestäjät tajuavat päästää nämä Imagine- leijat käsistään taivaan tuuliin heilumaan, omaan arvoonsa, historiaan.

On ehkä turha huomauttaa, mutta jälleen kerran perustelut ja lähteet puuttuvat Kiljusen tekstistä kokonaan. Tämän siiven kirjoittajille tärkeintä on ajatuksen hienous, ei toteutuskelpoisuus, käytännöllisyys tai hyödyllisyys kansalaisille.

Olemme näiden viharikospykälien kanssa matkalla kohti yhteiskuntaa, jossa kansalaiset käräyttävät naapurit vääristä mielipiteistä kiillottaakseen omaa kuvaansa Suuren ja Mahtavan silmissä. Tulee mieleen joku tietty valtio historiasta...

Quote from: Paavom on 22.12.2010, 10:17:46
Tietää sitten ketä mm. kiittää mahdollisesti ( :'( ) läpimenevästä vihalaista...

http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55904-viharikos

Uskomatonta.. Kaveri kehuu vielä itseään ja kuinka tuli taas taisteltua rassismia vastaan..

15 vuotta eduskunnassa ja todellisuus samaa kuin potilailla Lapinlahdessa..

Kiljunen on kyllä ihan omaa luokkaansa noissa vihapuheissaan.
Luulen, että on villiintynyt Kontulan pöheikköjen raivaamisesta.

Quote from: Tomi Antila on 22.12.2010, 11:36:55
Olemme näiden viharikospykälien kanssa matkalla kohti yhteiskuntaa, jossa kansalaiset käräyttävät naapurit vääristä mielipiteistä kiillottaakseen omaa kuvaansa Suuren ja Mahtavan silmissä. Tulee mieleen joku tietty valtio historiasta...

Jep. Kuulen pelottavia kaikuja menneisyydestä ja tällä en tarkoita 30-luvun Saksaa, vaan toisen maailmansodan jälkeistä Saksan demokraattista tasavaltaa.  :roll:

Quote from: KphS on 22.12.2010, 11:42:49

Quote from: Tomi Antila on 22.12.2010, 11:36:55
Olemme näiden viharikospykälien kanssa matkalla kohti yhteiskuntaa, jossa kansalaiset käräyttävät naapurit vääristä mielipiteistä kiillottaakseen omaa kuvaansa Suuren ja Mahtavan silmissä. Tulee mieleen joku tietty valtio historiasta...

Jep. Kuulen pelottavia kaikuja menneisyydestä ja tällä en tarkoita 30-luvun Saksaa, vaan toisen maailmansodan jälkeistä Saksan demokraattista tasavaltaa.  :roll:

Kyllä! Kiljusten oppi on aivan sama kuin DDR:ssä. DDR pyrki olemaan sosialistisen maailman mallivaltio, aivan kuten Suomi pyrkii nyt olemaan EU:n mallivaltio.

Kilju-Kimmo: "Useimmiten viharikokset ovat rasistisia. Tyypillisesti uhrit ovat nuoria ja usein somaleja tai romaneja."

Itse asiassa useimmiten ns. viharikoksissa kyse on siitä, että homoseksuaalimies saa humalaiselta turpiinsa, ahdisteltuaan tätä (tai humalaisen tulkittua hänen ahdistelleen). Ja tapauksia on vuosien saatossa ollut muutamia yksittäisiä. Tämän kirjoitin tietoisena siitä, että laki ei toistaiseksi tunne käsitettä nimeltä viharikos. Viimeaikainen Turun "isänmaallinen väkivalta" saattaa toki rumentaa tilastoja jatkossa.

Kimmo Kiljusen teksti panee lähinnä epäilemään brittiläisen yliopistolaitoksen hyväksymiskriteerejä. Vaikka kyllä Suomessakin tohtoriksi on päässyt jos jonkinlaista sankaria, ei se maasta kiinni ole.

Koulutus:
Doctor of Philosophy (valtiotieteen tohtori) 1985 (Sussex University)
lähde: Eduskunta.fi

Koko juttu tuntuu karanneen "pasilan" käsikirjoittajan ajatusmaailmasta. Siis oikeasti, huudellaan jonkun supon perään???

2000-luvun poliittinen ilmapiiri saa kyllä aika huolestuttavia piirteitä.

Quote from: Jepulister on 22.12.2010, 12:04:54
Itse asiassa useimmiten ns. viharikoksissa kyse on siitä, että homoseksuaalimies saa humalaiselta turpiinsa, ahdisteltuaan tätä (tai humalaisen tulkittua hänen ahdistelleen). Ja tapauksia on vuosien saatossa ollut muutamia yksittäisiä. Tämän kirjoitin tietoisena siitä, että laki ei toistaiseksi tunne käsitettä nimeltä viharikos.

Tässä piilee juuri ongelma. Kiljuset eivät käsitä sitä asiaa, että väkivallanteot eivät aina vähemmistöihin kohdistuessaan ole järjestelmällisiä tai aatteellisia. Samalla tavalla, kuten esimerkiksi vaikkapa oven avaaminen vähemmistöille. Ovea ei avata toiselle siksi, että tämä on vähemmistön edustaja tai kantaväestön edustaja, vaan siksi koska se on kohteliasta.

Kiljusen ääliömäisyys kulminoituu tässä kristallisesti:

vähemmistöä pahoinpidellään - järjestelmällistä rasismia.

vähemmistön edustaja pärjää - automaattinen esimerkki sankaruudesta

Todellisia eriarvoistajia ovat tietysti Kiljuset itse. Tämähän on meille kaikille niin selvää, että en tiedä miksi sen edes tuohon kirjoitin.

Homoista vielä

Ylioppilaslehti kirjoitti hiljattain (http://www.oyy.fi/oyy-suvaitsevaisuutta-edistettava-suunnitelmallisesti) siitä miten opiskelijaa oltiin pahoinpidelty mahdollisesti sen vuoksi, että tämä poistui seksuaalivähemmistöjen suosimasta yökerhosta. Kun on kyse homoista, eliitti älähtää. Tampereella (vieläpä korttelin päässä asumuksestani) sijaitsevan Blue Oyster kapakan edestulla oli myös uhkailtu ja käyttäydytty uhkaavasti ihmisiä kohtaan, koska Oysterin asiakaskuntaa ovat seksuaalivähemmistöt, otti ylioppilaslehti asiakseen asiasta raportoida.

Tarkastellaan asiaa näin: minua kohtaan on käyttäydytty uhkaavasti muun muassa näissä tilanteissa:
* Minulla on silmälasit - näytän siis "typerältä"
* Minulla on pitkä tukka - olen siis verta juova hevari
* Olen katsonut aamuyöllä grillillä paikallista Stigua liian pitkään - olen hänen reviirillään
* Vieraillessani vieraissa kaupungeissa, koska olen tamperelainen - vieraspaikkakuntalainen
* Olen hengaillut nahkatakki päällä pitkine tukkineni hoppareiden mielestä väärässä paikassa - jälleen reviirikysymys
* Olen "katsellut" jonkun Mega Maken muijan persettä kolmannella silmälläni takaraivostani - omistuskysymys

Nyt varmasti fiksuimmat ymmärtävät mitä ajan takaa. Minulle on sanottu nämä asiat uhkaavan tilanteen hetkellä. Seksuaalivähemmistöjä on mahdollisesti uhkailtu, koska nämä kuuluvat seksuaalivähemmistöihin. Fiksuimmat myöskin ymmärtävät, että ihmiset, jotka uhkailevat/pahoinpitelevät homoja, uhkailisivat tai pahoinpitelisivät mahdollisten homojen puuttuessa rillipäitä, pitkätukkia, hoppareita tahi snagarireviirille tunkeutuvia toisia uroita. Yhteiskunnassa (suomalaisessakin) kun nyt sattuu olemaan aina vakiomäärä vatipäitä ja väkivaltainen hullu uhkailisi/pahoinpitelisi jonkun tapauksessa jostain syystä. Väkivaltainen hullu on aina väkivaltainen hullu, ei siitä mihinkään pääse. Tässä ei silti ole kysymys mistään rakenteissa pesivästä järjestelmällisestä väkivallasta vähemmistöjä kohtaan, vaan häiriintyneiden väkivaltaisten yksilöiden ääliöinnistä.

Quote from: Jepulister on 22.12.2010, 12:04:54
Kilju-Kimmo: "Useimmiten viharikokset ovat rasistisia. Tyypillisesti uhrit ovat nuoria ja usein somaleja tai romaneja."

Taitaa kiljulta nyt mennä tekijä ja uhri vähän sekaisin...

 Minä olen ainakin jo täysin väsynyt tuohon kiljukanaan. En jaksa edes vaihtaa mieltäni moiseen huithaperoon, saati lukea hänen sepostuksiaan.

Quote from: pelle12 on 22.12.2010, 14:15:17
Minä olen ainakin jo täysin väsynyt tuohon kiljukanaan. En jaksa edes vaihtaa mieltäni moiseen huithaperoon, saati lukea hänen sepostuksiaan.

Tietysti olet ystävä hyvä. Ongelma onkin siinä, että muutama tuhat suomalaista ei syystä tai toisesta ole, jos 2007 vaalituloksiin on uskominen.

vaalit (http://192.49.229.35/E2007/s/valitut/uusimaavpval.htm)

Älä nyt lue, jos et halua pilata päivääsi, fiilistäsi, jouluasi...

Kimmo on saanut kansainvälistä huippukoulutusta puolueettomassa opinahjossa, joten hänen mietteitään kannattaisi kuunnella!11!! :flowerhat:

arktinen hanhimuutto Kiovaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_kansallinen_yliopisto#Suomen_Kommunistisen_Puolueen_stipendit)

On hyytävää ajatella, että tuollaiset "Kiljus-Kimmot" ovat päättämässä yhteisistä asioistamme.
Nähdäkseni ainoastaan kansalaisten "veto-oikeus" tehtyihin päätöksiin nähden saisi nuo syöttiläät varomaan tekemisiään.

http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=188

Kiljusen kirjallinen kysymyksen esittäminen perustui hänen käsitykseensä, jonka mukaan Tampereen tuhopoltto oli viharikos. Ja nyt hän ylpeilee osoittamallaan tyhmyydellä.

Quote from: Kimmo KiljunenMistä löytyisi kansanedustaja, joka tarttuisi aiheeseen? Aamulla herätessäni katsoin peiliin ja peili katsoi takaisin. Tee mies jotakin! Ja minä tein hallitukselle kirjallisen kysymyksen viharikoksista. 

Kului pari viikkoa ja hallitus vastasi oikeusministeri Tuija Braxin toimesta. Harvinaista, mutta totta, hallitus tarttui asiaan. Se tulee esittämään, että viharikokset tunnistettaisiin Suomen lainsäädännössä ja niillä tarkoitetaan muitakin kuin rasistisia rikoksia.

Kiljunen ei siis ole missään vaiheessa kuullut, että Braxin työryhmän mietintö valmistui jo tammikuussa? Hän ilmeisesti luulee, että hallituksen lakiesitys julkaistiin 16.12. vastauksena hänen kirjalliseen kysymykseensä.

QuoteSuojelupoliisin viharikosten seurannan tehostaminen
Eduskunnan puhemiehelle

Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi. Edellisellä viikolla häiriköitiin Turussa rasismin vastaista mielenosoitusta vastaan. Tampereella poltettiin mormonikirkko ja Turussa iskettiin buddhalaiseen temppeliin. Helsingissä iskettiin Pride-kulkuetta vastaan savupommein. Poliisin tietojen mukaan viharikosten määrä on viime vuosina kasvanut 20 prosentilla vuosittain. Tapauksia kirjattiin viime vuonna yli tuhat.

Viharikoksilla tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina on ennakkoluulo tai vihamielisyys uhrin edustamaa ryhmää kohtaan. Kyseessä voi olla etnisen tai kansallisen taustan lisäksi uhrin uskonnollinen vakaumus, elämänkatsomus, seksuaalinen suuntautuminen tai vammaisuus. Tyypillisimmät viharikokset ovat rasistisia, ja uhrit ovat nuoria, usein somaleja tai romaneja.

Laki ei tunne viharikosta. Rasistisesta motiivista voidaan kuitenkin tuomita kovempi rangaistus kuin vastaavasta teosta muuten. Lakia tulisi muuttaa siten, että rasististen rikosten tavoin myös muista viharikoksista tuomittaisiin kovennettu rangaistus.

Internetissä on runsaasti vihapuhetta. Se ei ole asiallista maahanmuuttokeskustelua vaan rasismia, joka täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Ei pidä sotkea mielipiteen ilmaisua ja rikollisuutta, vaan on pystyttävä kutsumaan ilmiötä sen oikealla nimellä.

Syrjimättömyys on perusoikeus, joka viranomaisten pitää turvata. Onko suojelupoliisi tehtäviensä tasalla, kun viharikosten määrä on huolestuttavassa kasvussa?

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Mihin toimiin hallitus on ryhtymässä lain muuttamiseksi siten, että myös muista kuin rasistisista viharikoksista tuomitaan kovennettu rangaistus ja

    mihin toimiin hallitus on ryhtymässä, että suojelupoliisi ottaa viharikokset tehostettuun seurantaan?

Helsingissä 23 päivänä marraskuuta 2010
Kimmo Kiljunen /sd

QuoteEduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Kimmo Kiljusen /sd näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 966/2010 vp:

    Mihin toimiin hallitus on ryhtymässä lain muuttamiseksi siten, että myös muista kuin rasistisista viharikoksista tuomitaan kovennettu rangaistus ja

    mihin toimiin hallitus on ryhtymässä, että suojelupoliisi ottaa viharikokset tehostettuun seurantaan?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Kysymyksen johdanto-osassa todetaan, että poliisin tietojen mukaan viharikosten määrä olisi viime vuosina kasvanut 20 prosentilla vuosittain. Viharikoksilla tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina on ennakkoluulo tai vihamielisyys uhrin edustamaa ryhmää kohtaan. Viharikoksen käsite kattaa rasististen rikosten ohella myös esimerkiksi seksuaaliseen suuntautumiseen ja vammaisuuteen perustuvat rikokset.

Poliisin rikosilmoitustiedoista ilmenee, että vuodesta 2008 vuoteen 2009 viharikosepäilyt kasvoivat 17 %. Muiden kuin rasististen viharikosepäilyiden määrässä ei ole ollut merkittäviä muutoksia vuodesta 2008 vuoteen 2009. Tilastoja tarkasteltaessa on pidettävä mielessä, että erot eri vuosien välillä saattavat johtua useasta syystä. Todellisen rikosmäärän lisääntymisen ohella syynä saattavat olla muun muassa rikosten ilmoitusalttiuden kasvu, poliisin kirjaamistavoissa tapahtuneet muutokset sekä poliisin kasvanut herkkyys tunnistaa vihamotiiveista tehdyt rikokset.

Tilastot kuitenkin osoittavat, että rasistisia ja viharikoksia koskevia rikosilmoituksia tehdään Suomessa huomattava määrä. Juuri julkaistun Poliisiammattikorkeakoulun tekemän vuosiselvityksen mukaan poliisille ilmoitettiin vuonna 2009 yhteensä noin tuhat viharikosta.

Oikeusministeriössä aloitettiin keväällä 2009 rasismi- ja viharikoslainsäädännön uudistaminen. Valmistelu on nyt saatu valmiiksi, ja rasistisia ja viharikoksia koskeva hallituksen esitys annetaan eduskunnalle ennen joulua. Esityksessä ehdotetaan muun muassa, että rangaistuksen koventamisperusteen soveltamisalaa laajennettaisiin siten, että se nykyistä paremmin soveltuisi rasististen rikosten ohella myös muihin viharikoksiin. Tarkoituksena on, että rangaistusta koventavana perusteena voisi olla rikoksentekijän rasistisen motiivin ohella myös rikoksen tekeminen uskontoon, vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta.

Kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevan rangaistussäännöksen ulottuvuutta viharikoksia koskevana säännöksenä ehdotetaan vastaavalla tavalla selvennettäväksi ja osittain laajennettavaksi. Rikoslakiin ehdotetaan myös lisättäväksi erityinen törkeää kiihottamista kansanryhmää vastaan koskeva tunnusmerkistö. Se voisi soveltua muun muassa tapauksiin, joissa kehotetaan tai houkutellaan joukkotuhontaan tai muihin vakaviin ihmisoikeusrikoksiin. Muutoksilla ankaroitetaan sääntelyä rikoksissa, joiden taustalla on rasistinen tai vihamotiivi.

Suojelupoliisi seuraa viharikoksia osana valtakunnan sisäisen turvallisuuden seurantaa. Erityistä huomiota on kohdistettu siihen, onko viime aikoina julkisuudessa esille noussut toiminta organisoitua ja johdettua. Suojelupoliisin selvityksissä on käynyt ilmi, ettei viharikosten tekeminen ole tällä hetkellä laajasti järjestäytynyttä, vaikka muun muassa internetissä esiintyy joitakin tällaisiin tekoihin kannustavia toimijoita. Toiminnalle on ominaista satunnaisuus ja paikallisuus, joskin viime aikoina myös jonkinasteista ennalta tapahtunutta suunnitelmallisuutta on havaittu.

Koska viharikokset ovat merkittävä sisäisen turvallisuuden uhkakuva, tulee suojelupoliisi jatkossakin seuraamaan tämän ilmiön kehittymistä ja raportoi muulle poliisille ja valtiojohdolle tilanteen kehittymisestä.

Helsingissä 9 päivänä joulukuuta 2010
Oikeusministeri Tuija Brax

KIRJALLINEN KYSYMYS 966/2010 vp (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_966_2010_p.shtml#VASTAUS)

Kiljusen blogin kommenteissa oli hauska luonnehdinta Kimmosta tapapoliitikkona. "Tapa- ja ammattipoliitikot." ;)

Quote from: L. Brander on 22.12.2010, 14:37:55
Kimmo on saanut kansainvälistä huippukoulutusta puolueettomassa opinahjossa, joten hänen mietteitään kannattaisi kuunnella!11!! :flowerhat:

arktinen hanhimuutto Kiovaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_kansallinen_yliopisto#Suomen_Kommunistisen_Puolueen_stipendit)

Muistelinkin, että tuolla suhteettoman suuret kasvot omaavalla demarikonnalla oli hyvinkin vasemmistolainen tausta, mutta että ihan SKP!? Näin sitä muisti tuppaa virkistymään. Kiitoksia linkistä. Itse en laiskana miehenä saanut wikiteltyä tätä tietoa Kiljuskasta.

Quote from: M on 22.12.2010, 10:25:37Kimmo Kiljunen aloittaa näin:

Quote
Joensuussa on pahoinpidelty maahanmuuttaja

Pitää paikkansa. Tapauksia oli vieläpä kaksi ja ne tapahtuivat saman yön aikana, pari viikkoa sitten: illalla kurdi ja irakilainen panivat painiksi kadulla ja aamuyöllä paikallinen sälli tinttasi turkkilaista nekkuun yökerhossa. Kumpaakaan välikohtausta ei uutisoitu viha- tai rasistisena rikoksena. Mutta sekös Kiljus-Kimmoa hidastaisi.

P.S. Valitettavasti lehti, jossa oli poliisin tiedotteet tapahtuneista, meni jo paperinkeräykseen. Kuvaus on siksi muistinvarainen, suhtautukaa siihen asiaankuuluvalla epäilyksellä.

"Aamulla herätessäni katsoin peiliin ja peili katsoi takaisin. Tee mies jotakin! Ja minä tein hallitukselle kirjallisen kysymyksen viharikoksista."

Olen tuntenut henkilön, jonka ympärillä alkoi yhtenä päivänä hirveällä pörinällä lennellä tulitikkuaskin kokoinen ötökkä. Tällä ötökällä oli ihmisen kasvot, mutta kasvojen pienuuden vuoksi kasvonpiirteistä ei saanut oikein selvää. Ötökkä sanoi hänen tuntemansa naisen, rouva K:n, äänellä henkilölle: "Ota vielä yksi!" Henkilön tie kulki pian kapakan kohdalle, mutta hän ei mennyt sisään.

Hienoa, että Suomen paljon parjatulla parlamentilla on puhtaat kasvot. Kimmo Kiljunen vihaa vääryyttä, valehtelua ja väkivaltaa  enemmän kuin omia kasvojaan aamulla peilissä. Parempaa motivaatiota hyvän tekemiselle ei voi ollakaan.

Quote from: Jepulister on 22.12.2010, 12:04:54
Kilju-Kimmo: "Useimmiten viharikokset ovat rasistisia. Tyypillisesti uhrit ovat nuoria ja usein somaleja tai romaneja."

Itse asiassa useimmiten ns. viharikoksissa kyse on siitä, että homoseksuaalimies saa humalaiselta turpiinsa, ahdisteltuaan tätä (tai humalaisen tulkittua hänen ahdistelleen). Ja tapauksia on vuosien saatossa ollut muutamia yksittäisiä. Tämän kirjoitin tietoisena siitä, että laki ei toistaiseksi tunne käsitettä nimeltä viharikos. Viimeaikainen Turun "isänmaallinen väkivalta" saattaa toki rumentaa tilastoja jatkossa.

Kimmo Kiljusen teksti panee lähinnä epäilemään brittiläisen yliopistolaitoksen hyväksymiskriteerejä. Vaikka kyllä Suomessakin tohtoriksi on päässyt jos jonkinlaista sankaria, ei se maasta kiinni ole.

Koulutus:
Doctor of Philosophy (valtiotieteen tohtori) 1985 (Sussex University)
lähde: Eduskunta.fi

Nykymuotoisen liberalismin juuret ovat briteissä, joten olettaisin myös koulutuksen olevan siellä päin aatteellisesti suunnilleen Kimmon ajatuksenjuoksun mukainen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_in_the_United_Kingdom#History

QuoteRankaisu ei ole tärkeintä, vaan että kasvamme yhteiskuntaan, jossa suvaitsemme itsestämme poikkeavia ihmisiä.

On syytä arvostaa hallitusta ja oikeusministeri Braxia. Oikea lainsäädäntöaloite. Suomi on sivistysvaltio ja se arvostaa ihmisen oikeutta erityisyytensä. Erilaisuus on rikkaus ja voimavara koko yhteiskunnalle. 

"Toisuskoista ei tarvitse kunnioittaa, sillä jos he ovat saaneet tietoa oikeasta uskosta ja Islamista, niin silloin he ovat vääräuskoisia."
Mustafa Kara
Tampereen islamin yhdyskunnan johtaja
SOLID 2/2006, sivu 15
Pirkanmaan nuorten demarien pää-äänenkannattaja
http://www.solidaarisuus.org/downloads/websolid206.pdf

"Fear. The city is ripe with it."
-Return of the King

Tämä on oikeasti jotakin, jota ei ole aikapäiviin nähty. Suvaitsevaiston aivot todella näyttävät sulavan ennen vaaleja. Onhan näitä surkuhupaisia änkyröintejä nähty jo läjäpäin ja mitä lähemäpänä vaalit ovat, sitä enemmän niitä on.

Ainoa mikä minua tällaisissa pöljäilyissä huolettaa on se, saako tuo liitoksistaan natiseva punakone... anteeksi siis nykyiset hallituspuolueet tehtyä liian paljon pysyvää vahinkoa tälle maalle aikaan ennen vaaleja.

Ei tässä Kiljusessa ole mitään outoa.
Kautta aikojen ovat suomalaiset kommunistit  pyrkineet pilaamaan kotimaataan, antamalle sen muille ja vihanneet omaa kansaansa.
Jos joku nyt on viharikokseen syyllistynyt, on herra Kiljunen ihan itse siihen syypää.
Kova on viha kansanedustajalla omaa kansaansa kohtaan,edelleenkin.

Juice-vainaa sen niin osuvasti sanoi, että "paljon täytyy parfymoida paskaa, että saisi konvehteja syntymään".

Viattomasti aivan, tiedustan, onko rikos vihata myyriä, metsähiiriä tai rottia, ne kun saattavat talon hiljaiseen aikaan hyppiä pöydille ja sotkea paikat?
No ei, enhän minä itse tietenkään mitään luontokappaleita vihaa, enkä muutakaan, sehän olisi rikos.
Saa kai sitä nyt hittovie kysyä ilman että vihastutaan...

Quote from: Paavom on 22.12.2010, 10:17:46

15 vuotta eduskunnassa ja todellisuus samaa kuin potilailla Lapinlahdessa..

Lapinlahden Sairaala on lopetettu jo 2006 varsinaisesta psykiatrisesta toiminnasta ja se viimeinenkin syömishäiriöosasto muutti jo aikoja sitten Hesperiaan, joka ei ole enää Hesperia sekään.

En moiti sentään potilaita vertaamalla ihan Kiljuseen, joku järki (heillä)niilläkin on, he sentään yleensä ovat huolestuneita yhteiskunnan tilasta ja tiedostavatkin joskus asioita.

QuoteSähäkkää reagointia poliitikoilta

Politiikan kulmapöytä (HS 31.12.) kaipailee poliitikoilta reippaita kannanottoja ja kiittelee viharikoksista marraskuussa tekemääni eduskuntakyselyä. Harvinaista, että kansanedustajan kysymys johtaa välittömästi hallituksen lakialoitteeseen.

Poliisin tietojen mukaan viharikosten määrä on kasvanut parillakymmenellä prosentilla vuosittain. Tapauksia kirjattiin viime vuonna yli tuhat.

Viharikoksella tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina on ennakkoluulo tai vihamielisyys uhrin edustamaa ryhmää kohtaan. Kyse on kuulumisesta ryhmään, joka voi olla etninen tai kansallinen, mutta myös uskonnollinen vakaumus, elämänkatsomus, seksuaalinen suuntautuminen tai vaikkapa vammaisuus. Useimmiten viharikokset ovat rasistisia. 

Suomen lainsäädännössä ei tunneta käsitettä viharikos. Rasistisesta motiivista voidaan kuitenkin tuomita kovempi rangaistus kuin vastaavasta teosta muuten. Alkeellinen oikeustaju edellyttää että rasististen rikosten tavoin myös muista viharikoksista tuomittaisiin kovennettu rangaistus. 

Hallitus vastasi oikeusministeri Tuija Braxin toimesta ja esittää, että viharikokset tunnistettaisiin Suomen lainsäädännössä ja niillä tarkoitetaan muitakin kuin rasistisia rikoksia. Niihin kaikkiin sovellettaisiin kovennettuja rangaistuksia. Uhkailu, solvailu ja panettelu tapahtuivat ne sitten suusanallisesti tai paperilla tai modernisti verkossa katsotaan rangaistavaksi. Viharikoksista voi vastedes - jos eduskunta uuden lain hyväksyy - saada jopa neljä vuotta vankeutta.

On syytä arvostaa hallituksen nopeaa reagointia. Rankaisu ei kuitenkaan ole tärkeintä, vaan kasvaminen yhteiskunnassa, jossa suvaitsemme poikkeavuutta. Erilaisuus on rikkaus ja voimavara. 

Kimmo Kiljunen
kansanedustaja
Vantaa

Eduskunta (http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/Viharikos_HS.htm)

Kimmo Kiljunen. Valtakunnan urhea mokusoturi. Neljä vuotta vankeutta suunsoitosta? ??? Eikö 2V 4kk ollut riittävästi.
Eikä tässä lakialoitteessa oikeasti suojella etnisiä vähemmistöjä vaan kärkipoliitikkoja naurunalaiseksi joutumiselta.

Quote from: Iloveallpeople on 05.01.2011, 13:30:04

QuoteSähäkkää reagointia poliitikoilta

Eduskunta (http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/Viharikos_HS.htm)

Kiljunta jatkuu jatkumistaan. Laulukin on tuttu. Kimben pitäisi lukea vähän Cervantesia. Tulee mieleen yksi jättiläisten kaataja, jonka kanssa hänellä olisi paljonkin yhteistä.

Ihan oikeasti. Kiljusen linnut ovat aikoja sitten lentäneet matkoihinsa. Ei tällaisia enää eduskuntaan, jookosta? :facepalm:

QuoteErilaisuus on rikkaus ja voimavara.

Nigeria on Afrikan ehkäpä monimuotoisin valtio, niin etnisesti kuin uskonnollisestikin. Miten tämä rikkaus ja voimavara siellä näkyy?

Liian kova, kylmä kysymys?

Kiljusen linnutkin puolustavat reviiriään kiivaasti. Suunsoitto kuuluu siihen. Sitä sanotaan linnunlauluksi.

Quote from: kko on 25.12.2010, 11:40:32
"Fear. The city is ripe with it."
-Return of the King

Tosin oikeasti sitaatti kuuluu tietenkin:

"Fear. The city is rank with it."