Toimittaja Leena Hietanen: Putinin olisi pitänyt lähettää tankit Tallinnaan patsaskiistan johdosta.
Vihaa saa näköjään lietsoa, jos on anti-fasisti, korjaan kommunisti ja rasisti.
Oisko Ilmanille töitä?
Siis mitä häh?
Ei nyt ole aprillipäivä. Ei kai nyt joku suomalainen oikeasti tuota heittänyt?
Quote from: Kokoomusnuori on 26.03.2009, 21:18:10
Toimittaja Leena Hietanen: Putinin olisi pitänyt lähettää tankit Tallinnaan patsaskiistan johdosta.
Vihaa saa näköjään lietsoa, jos on anti-fasisti, korjaan kommunisti ja rasisti.
Oisko Ilmanille töitä?
Täh? Ei voi olla totta. Kylläpä melkoinen kommaripläjäys, jos toimittaja on oikeasti tuota mieltä ollut. Jonkun räkäsen patsaan takia pitäisi puuttua valtion itsemääräämisoikeuteen? On maailman kirjat sekaisin..
Saisiko lähteitä? Tai joo siis A-talk, tämäniltainen vai? Ei näy vielä areenassa.
Quote from: Mikko Kuivalainen on 26.03.2009, 21:34:46
Saisiko lähteitä?
Kait se pitää A-talk katsoa ylen areenasta, jahka se sinne tulee...
Jep, kai sitä pitää odottaa ja katsoa itse areenasta tuo ohjelma ennen kuin alkaa persettään taas repiä. Mutta ei hyvältä kuulosta.
Ohjelma jatkuu parhaillaan. Töllötin auki, nyt vasta kiihotetaan, lopussa seuraa itse laukeaminen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Hietanen
että tuommoinen tapaus...
ps paljonkohan halla-aho sais tuomiota jos ehdottais samaa somalialle?
VOI JUMAMUUMI!!!
En ole vuosiin ollut niin vihainen kuin tuota ohjelmaa katsoessa. Mistä helvetistä tuollaisia pahimman luokan ryssiä on taas kaivautunut ihmisten ilmoille?
Pitäisi herätellä vanhaa kunnon kansanperinnettä ja kyydittää paskat rajan taakse. Saisivat siellä kirjoitella "lämpimiä muistoja Siperiasta", perkele.
Quote from: Kokoomusnuori on 26.03.2009, 21:18:10
Toimittaja Leena Hietanen: Putinin olisi pitänyt lähettää tankit Tallinnaan patsaskiistan johdosta.
Jaaha. Tiedätte mitkä pitäisi lähettää tiedätte minne sitten kun tiedätte ketkä alkavat sytytellä tiedätte mitä palamaan.
Quote from: Esa N. on 26.03.2009, 21:31:09
Quote from: Kokoomusnuori on 26.03.2009, 21:18:10
Toimittaja Leena Hietanen: Putinin olisi pitänyt lähettää tankit Tallinnaan patsaskiistan johdosta.
Täh? Ei voi olla totta.
Confirmed. Ei välttämättä täsmälleen sanasta-sanaan noin, mutta viesti oli sama. Melko legendaarinen aivopieru.
Ja tässä tädin blogi...Kommentteja ei parhaaseen natsien tyyliin hyväksytä.
http://dissidentti.blogspot.com/
Tällä naisella ei tunnu olevan muuta elämässään kuin yrittää kieltää mielestään jollain tavoin massamurhaaja Stalinin tekemiset ja yrittää niitä raivokkaasti peitellä muilta jos jonkimoisilla fasismin uhilla.
Voiko ihminen todellakin tehdä elämänsä noin kurjaksi ja itsepetosta täynnä olevaksi? :o
Stalinistinen YLE sallii ilmiselvästi kommunistipropagandaa mielin määrin.
No, itse asiassa minusta toki olisikin ihan hyvä, jos kaikki saisivat sanoa suoraan ja keskeyttämättä kaikki sanottavansa. Fiksussa mediassa näin tapahtuisikin. Kuten Viron TV:ssä, jossa juuri JB oli erittäin fiksun toimittajan haastateltavana. Jopa JB sai tuoda avoimesti ajatuksensa julki.
Luulen, että monien silmät ovat auenneet viime aikoina. Minäkään en aiemmin älynnyt, kuinka kertakaikkisen läpimätä on valtamedia ja varsinkin YLE.
Mielestäni Jutta ja Oula klaarasivat hyvin tämän keissin.
Opetus ja kertaus: älä koskaan ikinä milloinkaan luota kommunistien satuiluihin, sillä "oikeaoppisen" kommunistisen propagandan mukaisesti he toistavat vaikkapa puusilmäisinäkin loputtomiin samoja emävaleita toivoen, että lopulta joku ne uskoisi. Mutta haloo - nyt on meneillään ihan eri aikakausi. Teinikin tajuaa, missä mennään, ainakin meillä. "Aivan vn pahvi äijä..."
Liikuttuneen sentimentaalisella mielellä nyt fiilistelen, kuinka äärimmäisen hienoa on se, että sydän saa olla perussuomalaisen saunapuhdas.
Tälaisina aikoina tuntuu joskus siltä, että me suomalaiset kuvittelemme olevamme riippumattomia, mutta tosiasiassa elämmekin jatkuvassa illuusiossa ja petoksessa. Lieneekö Suomi sittenkin oikeasti Kremlin marionetti. Ovatko vaalit varmasti rehelliset? Vainoharhaisuus tunkee väkisin tajuntaan, on tämä niin stnan sairas farssi kaiken kaikkiaan.
Quote from: Maisteri Nuivakka on 26.03.2009, 22:05:50
VOI JUMAMUUMI!!!
En ole vuosiin ollut niin vihainen kuin tuota ohjelmaa katsoessa. Mistä helvetistä tuollaisia pahimman luokan ryssiä on taas kaivautunut ihmisten ilmoille?
Itsekin tuli tuo katsottua ja "lievästi" alkoi keittää. Propsit Oula Silvennoiselle kun pystyi pitämään malttinsa niiden kahden hullun kanssa. Leena Hietasen heitto täytyy kyllä saada utubeen, oli sen verran legendaarinen. Kuinka pihalla joku voi oikein olla?
Nyt myös Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/toista?id=2038693).
Pitääpä ihan katsoa, kun porukka tuosta noin höyryää.
Jaksoi siihen ~7:00 asti. Voiko ihminen olla rikollisen tyhmä, vai voiko PC:tä vaan hyödyntää näinkin? PC:hän on äärivasemmistoa lähellä.
En ole ollut vodkaturisti, ja Virossakin on käyty harvakseltaan, vapautuksen jälkeen. Huonojakin kokemuksia Virosta on. Itse lasken sen virolaisten sovietisoitumisen piikkiin.
Sanokaa minua asenteelliseksi, mutta olen aina pitänyt heitä veljeskansana.
Suomen avohoidon tila on todellakin arveluttava kun tuollaiset, ilmiselvät tapaukset päästetään julkiseen viestimeen kertomaan näkemyksistään.
Leena "panssarit Tallinnaan" Hietasen ja JB:n argumentointi oli sitä luokkaa että Alan ymmärtää aselain tiukentamisen ja Ottawan sopimuksen ratifioinnin jos päättäjämme ovat samaa koulukuntaa.
Esim. J-HA:n kommenttina "Panssareiden lähettämisestä" aivan minne tahansa, olisi poikinut kansanryhmää vastaan kiihotus-syytteen välittömästi.
Jutalla ja Oulalla täytyy olla lehmän hermot tai hiton vahva rauhoittava lääkitys kun jaksoivat olla provosoitumatta.
Pyydän vilpittömästi anteeksi Viron kansalta.
Positiivista oli, kun Leena valitti, että heidän 'homman' puolustamisen tulisi olla sosialisteilla eikä vain hänellä, ja että vasemmiston tappio Suomessa on niin täydellistä.
Taitaa olla niin, että ainoat todelliset aktiivisosialistit löytyy enää YLEstä ja joistain teattereista. Muu vasemmistolainen kenttä on hajonnut ja ilmeisesti alkaa keksimään mikä meni pieleen.
Quote from: Rouge on 26.03.2009, 22:08:17
Quote from: Esa N. on 26.03.2009, 21:31:09
Quote from: Kokoomusnuori on 26.03.2009, 21:18:10
Toimittaja Leena Hietanen: Putinin olisi pitänyt lähettää tankit Tallinnaan patsaskiistan johdosta.
Täh? Ei voi olla totta.
Confirmed. Ei välttämättä täsmälleen sanasta-sanaan noin, mutta viesti oli sama. Melko legendaarinen aivopieru.
Toimittaja Leena Hietanen A-talkissa 26.3.2009 Viron pronssisoturikohtauksesta: "Minun mielestä Putinilla olisi ollut oikeus vaikka lähettää tankit".
http://areena.yle.fi/toista?id=2038693
Ajassa 6:25.
Koulussa ollessani rehtori sensuroi koulun kevätlehdestä koulukaverini, jonka perhe oli Viron pakolaisia, artikkelin Viron historiasta (Suomi 1970-luku).
Mitä hirvittävimmät rikokset voidaan häivyttää kansan tietoisuudesta, ja kääntää päinvastoin, jos on tarpeeksi hyvä propagandakoneisto. Kiitos Yle taas tästäkin vähästä.
Haluattekos kuulla muutaman jännän sitaatin Leena Hietaselta:
http://fi.wikiquote.org/wiki/Leena_Hietanen
"Virossa ymmärtää, mitä venäläiset tarkoittavat puhuessaan virolaisista ja suomalaisista tsuhnina. Tsuhnan tärkein ominaisuushan on satumainen tyhmyys."
Jep. Aina on hienoa olla ennakkoluuloton ja välttää ihmisten leimaamista vai mitenkä se nyt meni.
"Sofi Oksasen Puhdistus on yhtä totta kuin Mannerheimin peppupanot."
Ugh.
"Viron valinnoista vuosina 1939-40 täytyisi muistaa, että Viro valitsi voittajan ja oikeuden valitessaan Neuvostoliiton, kun Suomi valitsi rikollisuuden ja Natsi-Saksan. Suomessa tämä näkökulma halutaan unohtaa. Suomalaisen vasemmiston epäonnistumista kuvaa se, ettei se ole onnistunut puolustamaan Neuvostoliiton merkitystä Viron historiassa. Vasemmisto ei ole myöskään onnistunut puolustamaan YYA:n ja Neuvostoliiton merkitystä Suomen historiassa 1960-ja 70-luvuilla. Tuo edistyksen aikakausi oli suomalaisen yhteiskunnan denatsifikaatiota ja demokratisoitumista. Tällä hetkellä Suomessa pyritään vain mitätöimään kaikki se yhteiskunnallinen edistys, jota 1960- ja 70-luku edustivat."
No eipä taida olla _ääääeeentinen_ stalinisti.
Quote from: Nuivinaattori on 26.03.2009, 23:16:49
Suomalaisen vasemmiston epäonnistumista kuvaa se, ettei se ole onnistunut puolustamaan Neuvostoliiton merkitystä Viron historiassa.
Suomalaisen, ja globaalin, vasemmiston epäonnistumista kuvannevat parhaiten hietasen ja bäckmanin kaltaiset henkilöt. Mun Shift-nappulassa ei ole vikaa.
EDIT: Pyydän ymmärrystä kaikilta ym. hietaseen ja bäckmaniin kuulumattomilta Hietasilta ja Bäckmaneilta.
Hietanen ja Backman ovat puheillaan lunastanut paikan kremlin muurista, takuulla. Aivan uskomatonta puppaa, siinä on kaksi esimerkkiä aivopesun voimasta.
Hävettää olla suomalainen.
Pitäisiköhän juoda loppuvuosi Sakua ja satsata muutenkin virolaisiin tuotteisiin.
Ehdottaisin myös T-paitapainatusta jossa seisoo viroksi "Olen suomalainen enkä tue Leena Hietasta" "Suomalaisen" voisi myös korvata "kuradi porolla"
Joo. Tuollaiset paidat päälle joukolle nuivisteja ja heinäkuussa Tallinnaan. Kuka on inessä?
Bätmän:"Sharia-oikeus pitäisi laillistaa koko EU:n alueella. Sharia on ikivanhaa ja toimivaa tapaoikeutta. Suomessa pitäisi viipymättä aloittaa kokeilu, jossa sharia-oikeutta sovelletaan kokeilumielessä."
http://fi.wikiquote.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
Miksiköhän kaikki kommarit ja vihervasemmisto symppaa islamia?
Keskustelun yhdistäminen paikallaan?
Quote from: Mattu on 26.03.2009, 23:26:45
Bätmän:"Sharia-oikeus pitäisi laillistaa koko EU:n alueella. Sharia on ikivanhaa ja toimivaa tapaoikeutta. Suomessa pitäisi viipymättä aloittaa kokeilu, jossa sharia-oikeutta sovelletaan kokeilumielessä."
http://fi.wikiquote.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
Miksiköhän kaikki kommarit ja vihervasemmisto symppaa islamia?
Totalitarismi on vaan niin kivaa? Tai antaa ainakin mahdollisuuden nuolla itsensä oligarkiaan.
Ei vasemmisto ole mitenkään epäonnistunut. He ovat onnistuneet loistavasti gramscilaisessa punamädätyksessään.
Jopa Kokoomus on juonut punamehua niin paljon, että sekin on sosialistinen puolue.
Nyt kun koko valtio, puolueineen, oikeuslaitoksineen, virkamiehistöineen ja medioineen, on täysin punamädän kyllästämä, alkaa vaihe II.
Pacman ja Hietuska ovat sen vaiheen ensi-airueet. Se kaikki, mistä luulitte päässeenne eroon CCCP:n hajotessa, tulee takaisin, uskokaa tai älkää. Ja poliitikot ylistää, kansa hurraa. Sinä olet fasisti, sinä lähdet leirille.
Quote from: Mattu on 26.03.2009, 23:26:45
Bätmän:"Sharia-oikeus pitäisi laillistaa koko EU:n alueella. Sharia on ikivanhaa ja toimivaa tapaoikeutta. Suomessa pitäisi viipymättä aloittaa kokeilu, jossa sharia-oikeutta sovelletaan kokeilumielessä."
http://fi.wikiquote.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
Miksiköhän kaikki kommarit ja vihervasemmisto symppaa islamia?
Koepalloksi voisivat ottaa kokeilussa Johanin itsensä. Vääräuskoinen ja mahdollisesti ateistinen kommunisti olisi hyvää koematskua Bismillah Pyökeille nosturihoidettavaksi ;D
Sanat
hyödyllinen idiootti ovat osuneet tällä kertaa maaliinsa..
Quote from: HaH on 26.03.2009, 23:32:17
Jopa Kokoomus on juonut punamehua niin paljon, että sekin on sosialistinen puolue.
Nyt kun koko valtio, puolueineen, oikeuslaitoksineen, virkamiehistöineen ja medioineen, on täysin punamädän kyllästämä, alkaa vaihe II.
Totta, mutta nyt kun talousilmapiirikin on otollinen, vaiheesta II keskustellaan vielä. Kohta sen mökin Huldakin huomaa.
Quote from: Mattu on 26.03.2009, 23:26:45
Bätmän:"Sharia-oikeus pitäisi laillistaa koko EU:n alueella. Sharia on ikivanhaa ja toimivaa tapaoikeutta. Suomessa pitäisi viipymättä aloittaa kokeilu, jossa sharia-oikeutta sovelletaan kokeilumielessä."
http://fi.wikiquote.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
Miksiköhän kaikki kommarit ja vihervasemmisto symppaa islamia?
* "Toimittaja Leena Hietanen on aivan oikein sanonut, että Viron miehitysmyytti on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Puhuminen Viron "neuvostomiehityksestä" pitäisi myös kriminalisoida. Tuollaisen puheen tarkoitus on vain venäläisten nöyryyttäminen ja loukkaaminen. Suomessa se on selvästi kiihotusta kansanryhmää vastaan."[10]
hehheh
Quote from: Mattu on 26.03.2009, 23:26:45
Bätmän:"Sharia-oikeus pitäisi laillistaa koko EU:n alueella. Sharia on ikivanhaa ja toimivaa tapaoikeutta. Suomessa pitäisi viipymättä aloittaa kokeilu, jossa sharia-oikeutta sovelletaan kokeilumielessä."
http://fi.wikiquote.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
Miksiköhän kaikki kommarit ja vihervasemmisto symppaa islamia?
Totalitarismi ja diktatuuri yhdistää.
Islam on myös lähellä toista diktatuuriaatetta eli natsismia. Maailmalla on nykyään mielenosoituksia, joissa kannetaan Hitlerin kuvia, kiitetään Hitleriä, mutta valitetaan samalla, että Hitlerin työ juutalaisten likvidoimisessa jäi kesken, joten radikaalien islamistien täytyy jatkaa sitä.
Joten oikeastaan on niin, että kaikki kolme, islam, kommunismi ja natsismi ovat diktatuurisia pakkoideologioita. Islamissa on uskontoakin mukana, mutta ennen kaikkea islam on maailmanvaltaan pyrkivä poliittinen aate, kuten kommunismi ja kansallissosialismikin.
Jouko Piho
Pakko se on kommentoida tähänkin ketjuun samasta ohjelmasta. Aivan käsittämätöntä.
Päkmän toisteli "valhetta, propagandaa" kuin vanha tekijä ja hietanen oli ajelemassa tankkeja Tallinnaan. Kuinka oikeustoimikelpoisia tuollaiset ihmiset voivat olla? Ja vielä millasissa ammateissa! Muuttaisivat Venäjälle ja olisivat siellä onnellisia, koska mielestäni Suomessa ei kaivata tuollaisia stalinisteja.
Ukkivainaani pyörii varmasti haudassaan.
Autetaanko nämä yhdessä itärajalle? ;)Olen aina ihmetellyt miksei ne sinne vapaaehtoisesti muuta kun se ihanneyhteiskunta näyttää olevan siellä rajan takana. ?
Minusta oli hyvä, että YLE antoi tuolle Hietaselle ja Päkmänille mahdollisuuden todistaa idioottimaisuutensa. Nyt se on sitten tiedossa. Jutta ja Oula hoitivat erinomaisesti oman osuutensa, hermot pitivät ihmeen hyvin. Ei kyllä olisi uskonut, että moisia stalinisteja on enää 2009 missään päin maailmaa. Hietanen ja Päkmän pitäisi säilöä Tampereen Lenin-museoon, he ovat maailmanluokan harvinaisuuksia.
Quote from: Kokoomusnuori on 26.03.2009, 21:18:10
Toimittaja Leena Hietanen: Putinin olisi pitänyt lähettää tankit Tallinnaan patsaskiistan johdosta.
Vihaa saa näköjään lietsoa, jos on anti-fasisti, korjaan kommunisti ja rasisti.
Oisko Ilmanille töitä?
Leena Hietanen on tämä "Tamaran" näköinen Bäckmanin ja Krohnin kanssa samaan Antifasistiseen komiteaan kuuluva, joka sai potkut Kauppalehdestä ja Turun Sanomista, mutta ei Helsingin Sanomista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Hietanen
Koska Hietanen oletettavasti vieläkin kirjoittaa Helsingin Sanomiin, Illmannilla ei ole töitä. Sieltä suunnasta saa tulla mitä vain ja Mäntyniemen muumimamma ja muu demla-joukko ovat vain tyytyväisiä ja hymyilevät hiljaa.
En tiedä miten hyvin olette perillä tästä antifasistisesta komiteasta, mutta siinä linkki
http://antifasistit.blogspot.com/
Täyttä paskaa koko blogi, en suosittele herkkähermoisille
Quote from: Mattu on 27.03.2009, 00:01:29
En tiedä miten hyvin olette perillä tästä antifasistisesta komiteasta, mutta siinä linkki
http://antifasistit.blogspot.com/
Täyttä paskaa koko blogi, en suosittele herkkähermoisille
Eikä ole! Tuolla paikkaan huumorintarvettani, kun uutta Pahkasikaakaan ei enää R-kioskin telineeseen ilmesty.. Loistavaa huumoria, jollaista ei kukaan osaisi käsikirjoittaa.
Esim. Tämä helmianalyysi ei syntyisi huumorin käsikirjoittajan pöydällä;
"Suomi vain yksi kohde Viron propagandassa
Suomalaisilla on tapana uskotella, että olemme suuri ja merkittävä kansa, jolloin olemme erityisasemassa myös propagandasodassa ja kansainvälisessä juonittelussa. Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa. Totta kai Viron ihmisoikeusongelmissa on muutamalla suomalaisella politiikan vaikuttajalla suurikin vaikutus. Mutta Suomi ei ole se Ainoa Tärkeä!
Erkon linnassa 23.3.2009 eräskin nainen suuttui, kun kerroin, että Venäjältä äskettäin ostetussa koulukirjassa kerrottiin Molotov-Ribbentrop –sopimuksesta ja kerrottiin Stalinin rikoksista, mutta Suomi sai vain pienen osan – yhden sivun – sodan käsittelystä, koska sotien historia on Neuvostoliitolle ja Venäjälle paljon enemmän kuin Suomen kanssa käyty sota. Nainen oli tämän jälkeen kuin henkiin herätetty lotta, jolle oli annettu rynnäkkökivääri käteen kommunistiryssää vastaan. Hän karjui ja hytkyi: "Suomi ei ollut pieni asia. Se oli meille iso asia"."http://antifasistit.blogspot.com/2009/03/viron-propagandasodan-analyysi.html
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/johantuki/
ainakin kaverilla on tuo tukiryhmä kondiksessa..;)
http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/tukiryhma/
ai niin ja puoluekin..;)
http://johaneurovaali.blogit.uusisuomi.fi/mita-puoluetta-edustan/
ei saamari sentään, tuohan onkin hauska veikkonen...;))
Quote from: Timo HellmanPitäisiköhän juoda loppuvuosi Sakua ja satsata muutenkin virolaisiin tuotteisiin.
Hyvä ajatus!
Virolaiset Respon peräkärrytkin (http://www.respo.ee/fin/haagised.php) on ihan hyviä, tosin niitähän ne taitaa olla muutenkin jo yli puolet Suomessa eri merkeillä myytävistä (JSI, Farmi jne).
Quote from: Timo HellmanEhdottaisin myös T-paitapainatusta jossa seisoo viroksi "Olen suomalainen enkä tue Leena Hietasta" "Suomalaisen" voisi myös korvata "kuradi porolla"
Joo. Tuollaiset paidat päälle joukolle nuivisteja ja heinäkuussa Tallinnaan. Kuka on inessä?
Muuten hyvä, mutta virolaiset saattaisivat ensin kysyä, että kuka v**tu on Leena Hietanen? Ja sen jälkeen mennä katsomaan ko. tampion aikaansaannokset ja pulautukset netistä.
Eihän noiden pitäisi kulkea vapaina!
Se on kiehtovaa, kuinka suomalainen voi olla kovempi neostalinisti-putinisti kuin yksikään venäläinen, vaikka tämä venäläinen olisi entisen KGB:n pääjohtajan ja Zirinovskin yhdistelmä. Siis Venäjälläkin Viron miehittämistä tuosta syystä kyllä pidettäisiin aika hörhönä. Vähän sama juttu se, että miten kristityksi kasvatettu länsimaalainen voi yhtäkkiä muslimiksi käännyttyään alkaa maailman jyrkimmäksi islamistifundamentalistiksi?
Eli aina jonkin uskomusjärjestelmän suurimmat fanaatikot ovat sen ulkopuolella alun perin olleita.
Mutta vertailu on kyllä tässä hyvä pointti. Miten ihmeessä henkilö saa laukoa tuollaisia Virosta, virolaisista ja suomalaisista aivan vapaasti, kun taas maahanmuuton arvostelusta saa syytteen? Jos sananvapautta rajoitetaan, sitä on rajoitettava tasapuolisesti sitten.
Ja ajatella, että Bäckman listattiin Hesarissa 30 suomalaisen toisinajattelijan listaan. Olisiko Halla-aho päässyt?
Johan on! Adressin ovat allekirjoittaneet Stalin, Lenin, Berija ja Otto Wille Kuusinen. Kun vielä poistetaan nimet "nussi kommari persettä" ja "176- 671" niin allekirjoittajia on alle 20.
Melkein kuin olisi itse täti Astrid ollut televisiossa, samanlaiset kylmät väreet ja kakomisreaktiot ainakin aiheutti. Huhhuh.
KGB varmaan aikoinaan latasi tällaisia hiljaisia agentteja, jotka lähtevät käyntiin tietyn ajan kuluttua. Nyt he ovat heränneet. Aluksi vaikuttaa, että he ovat heränneet täysin väärään aikaan, mutta kun he ovat riittävästi jauhaneet vanhaa neuvostopropagandaa, alkaako se lopulta tehota ainakin joihinkin?
Erilaisten totuuksien kohtaaminen.
Mikä oli se ohjelma jossa Abdullah Tammi kertoi KGB:ltä saamastaan koulutuksesta jota hyödyntäen hän soluttautui erilaisiin kristillisiin yhteisöihin? Muistelisin että Tammen kuvauksessa asioista joita hänelle opetettiin ja Johanin retorisessa käyttäytymisessä on yhtymäkohtia. Jatkuva keskeyttäminen, vastustajan vähättely ja puheen ohjaaminen muihin asiohin kiusallisista kuulosti harjoitellulta agitaatiolta.
Nauran "keskustelulle" vieläkin ihan vedet silmissä. Äitini sen sijaan ei ollut ollenkaan samaa mieltä soittaessaan ohjelman loputtua.
Vanha äitini (90 ja risat) oli katsellut keskustelua ja nyrpisteli, miten typeriä käsikirjoituksia nykyään kirjoitetaankin tv-näytelmiin. Hänen mielestään ne näyttelijät, jotka esittivät toimittaja Hietasta ja dosentti Bäckmania, ylinäyttelivät osansa rankasti ilman minkäänlaista uskottavuutta. Lisäksi hän ihmetteli, miten ihmeessä Jutta Zilliacus on saatu mukaan tällaiseen tv-näytelmään.
Yritin kovasti selittää, että se ollut mikään tv-näytelmä, vaan että toimittaja Hietanen ja dosentti Bäckman ovat ihan oikeita ihmisiä ja että he olivat ihan oikeasti sitä mieltä asioista kuin olivat. Ei, vanha äitini ei vieläkään usko, että joku OIKEASTI voi puhua niin pehmoisia kuin Hietanen ja Bäckman. Hän on edelleen vakaasti sitä mieltä, että kyseinen näytelmäkeskustelu oli jopa farssina täysin epäuskottava ja huonosti käsikirjoitettu.
Mutta täyty onnitella Bäckmania. Hänen esiintymisensä tässä ohjelmassa oli vielä täydellisempi rimanalitus kuin äääentisen stalinistin, Leif Salmenin taannoinen esiintyminen pressiklubilla. Siitä on vaikea pistää paremmaksi!
Perkele. Pahka-sian julkaiseminen loppui mutta onneksi meillä backmanin ja hietasen tapaisia älyköitä.
Quote from: Lentomestari on 26.03.2009, 23:24:00
Hietanen ja Backman ovat puheillaan lunastanut paikan kremlin muurista, takuulla. Aivan uskomatonta puppaa, siinä on kaksi esimerkkiä aivopesun voimasta.
Minusta toisaalta hyvä, että Suomessa vaikuttaa tuollaisia ihmisiä heittelemässä rasisti- ja fasistileimoja sinne ja tänne. Koska molempien uskottavuus on täällä olematon, myös tämä rasistiksi ja fasistiksi nimittely menettää tehoaan.
Quote from: Mattu on 26.03.2009, 23:26:45
Bätmän:"Sharia-oikeus pitäisi laillistaa koko EU:n alueella. Sharia on ikivanhaa ja toimivaa tapaoikeutta. Suomessa pitäisi viipymättä aloittaa kokeilu, jossa sharia-oikeutta sovelletaan kokeilumielessä."
http://fi.wikiquote.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman
Miksiköhän kaikki kommarit ja vihervasemmisto symppaa islamia?
Kaikki totalitarismi on pohjimmiltaan yhtä ja samaa.
Quote from: Kokoliha on 27.03.2009, 00:08:40.
Quote from: Timo HellmanEhdottaisin myös T-paitapainatusta jossa seisoo viroksi "Olen suomalainen enkä tue Leena Hietasta" "Suomalaisen" voisi myös korvata "kuradi porolla"
Joo. Tuollaiset paidat päälle joukolle nuivisteja ja heinäkuussa Tallinnaan. Kuka on inessä?
Muuten hyvä, mutta virolaiset saattaisivat ensin kysyä, että kuka v**tu on Leena Hietanen? Ja sen jälkeen mennä katsomaan ko. tampion aikaansaannokset ja pulautukset netistä.
Ja ongelma oli? :D Olen empaattiseksi luokiteltu ihminen mutta minusta olisi ihan tervetullut käänne että Leena joutuisi vastuuseen sanomisistaan myös lahden toisella puolella - sielläkin kun nykyään katsellaan jo varmaan enemmän ihan oikeaa mediaa kuin suomalaista indoktrinaatiota.
KUMMELIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????
Ei vaan pari mentaalipuolen avohoitopotilasta.
Veronmaksajien kustannuksella elätetään kummallisia humpuukipseudotieteiden dosentteja.
Tuolta (http://www.youtube.com/profile?user=Pronssisoturi&view=videos) voi käydä katsomassa avohoitopotilaiden videotuotoksia.
Huh huh. Bäckman on helppo nähdä panssarijunan katolla nagaani kädessä pauhaamassa. Parantumaton bolsu, kannastaan ei hievahda milliäkään. Hautojen yli kohti voittoa.
Eurovaalisivullaan mainostaa opiskelevansa arabiaa. Nuori mies ehtii vielä pitkälle.
Ja erästä kielitieteilijää pidetään vaarana arjelle.
Voi muumi, tuollaisten idioottien takia suomalainen saattaa joutua pelkäämään seuraavalla Tallinnan-reissullaan.
Harvoin on kyllä oikeasti vituttanut niin paljon kuin eilen illalla tuota paskaa katsoessa. Ovatko nuo ihmiset oikeasti psykoottisia? Muuta vastausta en keksi.
Quote from: tapio on 27.03.2009, 00:45:27
KGB varmaan aikoinaan latasi tällaisia hiljaisia agentteja, jotka lähtevät käyntiin tietyn ajan kuluttua. Nyt he ovat heränneet. Aluksi vaikuttaa, että he ovat heränneet täysin väärään aikaan, mutta kun he ovat riittävästi jauhaneet vanhaa neuvostopropagandaa, alkaako se lopulta tehota ainakin joihinkin?
http://www.imdb.com/title/tt0076804/
Harva tv-ohjelma saa minut noin kiihottuneeseen mielentilaan, mutta nyt sellainen ohjelma löytyi. Eilis-illasta asti on kyllä ollut sellainen muumitus päällä, että olen pyöritellyt mielikuvia päässäni päkmänin kyydityksestä rajalle.
Quote from: Esa N. on 27.03.2009, 10:25:19
Harva tv-ohjelma saa minut noin kiihottuneeseen mielentilaan, mutta nyt sellainen ohjelma löytyi. Eilis-illasta asti on kyllä ollut sellainen muumitus päällä, että olen pyöritellyt mielikuvia päässäni päkmänin kyydityksestä rajalle.
En voi kehottaa ketään mihinkään nimien keräämiseen tms, sellainen lienee, jos ei nyt lainvastaista niin ainakin turhan kiihottavaa. Mutta kehotan, näin pääsiäisen lähestyessä, tutkiskelemaan asioita raamatullisen hillitysti itse kunkin omassa sydämessä.
Bätman Hietanen näyttävät tarvitsevan lähetteen suljetulle, ja paljon nappia. Ehkä he asianmukaisella hoidolla viimein heräävät 60-luvulta nykytodellisuuteen.
Quote from: Wanha Käpy on 27.03.2009, 01:01:30
Nauran "keskustelulle" vieläkin ihan vedet silmissä. Äitini sen sijaan ei ollut ollenkaan samaa mieltä soittaessaan ohjelman loputtua.
Vanha äitini (90 ja risat) oli katsellut keskustelua ja nyrpisteli, miten typeriä käsikirjoituksia nykyään kirjoitetaankin tv-näytelmiin. Hänen mielestään ne näyttelijät, jotka esittivät toimittaja Hietasta ja dosentti Bäckmania, ylinäyttelivät osansa rankasti ilman minkäänlaista uskottavuutta. Lisäksi hän ihmetteli, miten ihmeessä Jutta Zilliacus on saatu mukaan tällaiseen tv-näytelmään.
Yritin kovasti selittää, että se ollut mikään tv-näytelmä, vaan että toimittaja Hietanen ja dosentti Bäckman ovat ihan oikeita ihmisiä ja että he olivat ihan oikeasti sitä mieltä asioista kuin olivat. Ei, vanha äitini ei vieläkään usko, että joku OIKEASTI voi puhua niin pehmoisia kuin Hietanen ja Bäckman. Hän on edelleen vakaasti sitä mieltä, että kyseinen näytelmäkeskustelu oli jopa farssina täysin epäuskottava ja huonosti käsikirjoitettu.
Lähetä tämä viesti YLE:n palauteosioon! ;D
Quote from: Turjalainen on 27.03.2009, 10:31:16
Quote from: Wanha Käpy on 27.03.2009, 01:01:30
Nauran "keskustelulle" vieläkin ihan vedet silmissä. Äitini sen sijaan ei ollut ollenkaan samaa mieltä soittaessaan ohjelman loputtua.
Vanha äitini (90 ja risat) oli katsellut keskustelua ja nyrpisteli, miten typeriä käsikirjoituksia nykyään kirjoitetaankin tv-näytelmiin. Hänen mielestään ne näyttelijät, jotka esittivät toimittaja Hietasta ja dosentti Bäckmania, ylinäyttelivät osansa rankasti ilman minkäänlaista uskottavuutta. Lisäksi hän ihmetteli, miten ihmeessä Jutta Zilliacus on saatu mukaan tällaiseen tv-näytelmään.
Yritin kovasti selittää, että se ollut mikään tv-näytelmä, vaan että toimittaja Hietanen ja dosentti Bäckman ovat ihan oikeita ihmisiä ja että he olivat ihan oikeasti sitä mieltä asioista kuin olivat. Ei, vanha äitini ei vieläkään usko, että joku OIKEASTI voi puhua niin pehmoisia kuin Hietanen ja Bäckman. Hän on edelleen vakaasti sitä mieltä, että kyseinen näytelmäkeskustelu oli jopa farssina täysin epäuskottava ja huonosti käsikirjoitettu.
Lähetä tämä viesti YLE:n palauteosioon! ;D
Olisiko kenelläkään pokkaa järjestää vastaavaa farssia natsien tekemisten vähättelyyn/puolusteluun/kieltämiseen? Vaikea kuvitella.
Neuvostoliiton ollessa vielä pystyssä olisi Hietasesta ja Bäckmanista käytetty termiä "hyödylliset idiootit". Neuvostoliiton kaaduttua he eivät ole enää hyödyllisiä.
Quote from: Mörkö on 27.03.2009, 10:37:46
Neuvostoliiton ollessa vielä pystyssä olisi Hietasesta ja Bäckmanista käytetty termiä "hyödylliset idiootit". Neuvostoliiton kaaduttua he eivät ole enää hyödyllisiä.
Nyt ne ovat "ärsyttäviä idiootteja".
Mulle on itseasiassa tehnyt hyvää "keskustella" mielenvikasten ihmisten kanssa. On ruvennut käsittämään paremmin miten nämä nyky "päättäjät" ajattelevat.
Mä pidän kahta vaihtoehtoa erittäin todennäköisenä, iso osa päättäjistä on harhaisia, tai sitten minä olen harhainen.
Quote from: etnis on 27.03.2009, 10:35:04
Olisiko kenelläkään pokkaa järjestää vastaavaa farssia natsien tekemisten vähättelyyn/puolusteluun/kieltämiseen? Vaikea kuvitella.
Parodiamielessä kyllä, tosissaan ei. Pelottavaa tässä päkmänin & hietasen esityksessä onkin juuri se, kuinka tosissaan he ovat.
Aikaisemmin luulin, että SAFKA on puhtaasti jonkun razzenazzen parodiatuotos antifasistisesta liikkeestä, mutta totuus on näemmä tarua ihmeellisempää. Suomessa on oikeasti lähes mielenvikaisia, jotka saavat luvallisesti provosoida sekä provosoitua ilman mitään pelkoa paheksunnasta. SAFKA on hyvä esimerkki siitä. Toistaiseksi toiminta on onneksi lähinnä säälittävää rimpuilua A4-arkkien heilutteluineen, mutta mikäli nashit boostaavat ja anarkomarkot ihastuvat, niin vaaralliseen suuntaan ollaan menossa.
Tuollainen ryssämania ei ole yhdenkään suomalaisen edun mukaista, vaan jokseenkin kieroutunutta ja sairasta. En ymmärrä sitä kuinka suomalainen voi olla noin kiihottunut siitä, loukataanko venäläisiä ja kuinka historia kirjoitetaan venäläisten kannalta.
Quote from: Futuristi on 27.03.2009, 01:26:00
Minusta toisaalta hyvä, että Suomessa vaikuttaa tuollaisia ihmisiä heittelemässä rasisti- ja fasistileimoja sinne ja tänne. Koska molempien uskottavuus on täällä olematon, myös tämä rasistiksi ja fasistiksi nimittely menettää tehoaan.
Tämä on hyvä näkökulma. On onni, että tällaiset bäckmanit, hietaset, salmeenit yms. eivät kykene hillitsemään itseään ollenkaan. He ovat aitoja ihmisiä eivätkä yritä peitellä ajatuksiaan. Siksi he tarjoavat meille eturivin paikan päästä kuulemaan
kaikuja hyvin pimeästä maailmasta, jonka luulimme jo jääneen taakse.
Hietanen taisi A-talkissa puhua jostakin rikollisen tyhmästä kansasta. Joku satunnainen katselija saattaisi nähdä tässäkin kiihotusta mutta saa nähdä onko se koneiston mielestä vain mielipide.
Salmen kuulee "kaikuja hyvin pimeästä maailmasta". Minun käsitykseni mukaan Salmen kuulee kaikuja valaistuksen (=enlightenment) maailmasta, mutta Salmenila on edelleen silmät kiinni, joten hänelle kaiku pimeästä maailmasta on samanlainen aistielämys kuin kaiku taivaan valkeudesta.
On muuten huomattava , että Johan Bäckman on tosiaan myös kriminologian dosentti. Väikkärin tiivistelmä :tässä (http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/sosio/vk/backman/tiiviste.html)
Siitä onkin ollut kärhämää :
rähinä (http://www.promerit.net/itamafia.backaman.htm)
Herkkupaloja ...
Quote from: BäckmanYhdysvalloissa 1950-luvulla kehitetty mytologia sisilialaisen mafian tunkeutumisesta maahan oli sisäpoliittisten tarpeiden sanelema salaliittoteoria, joka menestyksekkäästi tuotteistettiin sekä poliisiviranomaisten että viihdeteollisuuden käyttöön.
Mitä mafia sitten on ja missä sitä on? Voidaan sanoa, että todennettavissa olevana sosiaalihistoriallisena ilmiönä mafia oli 1800-luvun sisilialainen talonpoikaisliike. Myöhempiä Yhdysvaltain tai Venäjän mafioita koskevat väitteet ovat jääneet vaille riittäviä empiirisiä todisteita. Olennaista on pohtia mafiamytologioiden sisältöä ja valtaa ohjata todellisuudesta annettuja tulkintoja.
Mafia on sitten vain mytologinen konstruktio , ettäs sen tiedätte. Mies opettaa kriminologiaa Tutun ja Joensuun Yliopistoissa ja oikeussosiologiaa Helsingin Yliopistossa. Muunmuassa tällaisessa virassa ...
(http://notes.utu.fi/ty/webexper.nsf/8fe548f7c1653249c225656800588777/$Body/0.6A6?OpenElement&FieldElemFormat=gif)
AsiantuntijaOikeastaan hyvä että tästä Bäckmanista tulee puhetta , joskaan ei siten kuin mies itse haluaisi.
Siinä vaiheessa, kun ihminen alkaa uskomaan noihin sosiaalisiin konstruktioihin, todellisuus menettää merkityksensä ja totena voi lähteä kertomaan ihan millaisia satuja tahansa. Bäckman on satusetä, joka näyttää ihan vanhan Pikku Kakkosen DDR:läiseltä Nukkumatilta.
Quote
Myöhempiä Yhdysvaltain tai Venäjän mafioita koskevat väitteet ovat jääneet vaille riittäviä empiirisiä todisteita.
You can't make this stuff up!
Miten on mahdollista että, toveri Johan Backmanovitshin huuhaa-väitöskirja on yleensäkin hyväksytty??
"Myöhempiä Yhdysvaltain tai Venäjän mafioita koskevat väitteet ovat jääneet vaille riittäviä empiirisiä todisteita."
Mitenkäs J.B on onnistunut sulkemaan silmänsä Yhdysvaltain mafiaoikeudenkäynneiltä? Taikka ns. RICO -lailta joka muistaakseni koskee järjestäytynyttä rikollisuutta yleensä ja mafiaa erityisesti?
Tässä ketjussa joku sanoi alussa että ei ole pitkään aikaan ollut niin vihainen kuin katsoessaan kyseistä ohjelmaa eilen illalla. No, hyvä ettei telkkari lentänyt ulos, niin suunnattoman paljon vitutti stallari-leenan ja hyödyllinen idiootti-juuhanin jutut. Onneksi oli Oula ja Jutta, ihme ettei Jutta Z. kävellyt ulos studiosta siinä vaiheessa kun alettiin ajella tankeilla Tallinnaan. Puuttinin puudelit pääsivät vauhtiin.
Quote from: LAH on 27.03.2009, 10:52:03
Hietanen taisi A-talkissa puhua jostakin rikollisen tyhmästä kansasta. Joku satunnainen katselija saattaisi nähdä tässäkin kiihotusta mutta saa nähdä onko se koneiston mielestä vain mielipide.
Kaikuja Leena Hietasen pimeästä maailmasta täällä
http://dissidentti.blogspot.com/search?q=tyhm%C3%A4
QuoteBosnian ja Kosovon esimerkin valossa vain rikollisen tyhmä kansa voi saattaa itsensä tilanteeseen, missä virolaiset nyt ovat.
Siinä se on mustana valkoisella. Mutta suvaitsevaisto ei kantele, illmaneita eikä kalskeita voisi vähempää kiinnostaa. Väri ei aiheuta värinää.
Vain rikollisen tyhmä kansa voi saattaa itsensä tilanteeseen, missä s***********t nyt ovat. Haluatko riskeerata oman ja perheesi elämän? Täydennä virke!
Kaiken takana on pelko.
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-35111-3
Hyvä että Hietanen & Bäckman päästettiin ääneen. Ei tunnu olevan rajaa ihmisten typeryydellä. :o
Quote from: Spesialisti on 27.03.2009, 11:38:22
Miten on mahdollista että, toveri Johan Backmanovitshin huuhaa-väitöskirja on yleensäkin hyväksytty??
Koska se oli pryceless.