Tulnee areenalle tovin päästä.
Kuulin vain n. puolesta välistä eteenpäin, alussa voi olla muitakin aiheita.
Keskeinen sanoma K.V:llä oli, että länsimaiden pitää lopettaa islamin ja muslimien edessä nöyristeleminen. Ayaan Hirsi Alia siteerasi taajaan.
Ohjelman sivut: http://www.yle.fi/radio1/asia/kirsi_virtanen/saako_islamia_kritisoida_27340.html
Lisäys: Suora linkki Areenalle on http://areena.yle.fi/audio/1538425
Quote from: haermae on 15.12.2010, 10:15:43Kuulin vain n. puolesta välistä eteenpäin, alussa voi olla muitakin aiheita.
Alusta jäi vajaa vartti kuulematta, mutta kyllä se tuntui olevan samaa asiaa koko ajan.
Virtanen mm. ihmetteli islamilaisten maisten takapajuisuutta, kuinka muslimien tieteen ja taiteen saavutuksia ei ole nähtävillä kuin museoissa. "Rauhan uskonnon" teoria ja käytäntö sai huutia. Virtanen tuntui olevan myös varsin nuiva islamin jo nimessään mainostaman alistumisen suhteen ja hän haukkui perusteellisesti länsimaiset poliitikot, älymystön edustajat ja feministit pelkuruudesta ja nöyristelemisestä muslimien vaatimusten edessä. Erityismaininta pitää antaa myös
vitpottuilusta Hämeen-Anttilan islam-ihannoinnille.
Eipä olisi vielä vähän aikaa sitten uskonut, että monikulttuuria työkseen edistävä Yle lähettää tällaista. Kannattaa ehdottomasti kuunnella.
Quote from: AkateeminenPätkätyöläinen on 15.12.2010, 13:30:57
Eipä olisi vielä vähän aikaa sitten uskonut, että monikulttuuria työkseen edistävä Yle lähettää tällaista. Kannattaa ehdottomasti kuunnella.
Tuo on Kirsi Virtasen rooli ollut jo alusta asti: provosoida ihmisiä usein jopa poliittisesti epäkorrekteista asioista. Useimmiten kuitenkin pakinoissa otetaan jokin aasinsilta tuohon ateismiteemaan, joka on Kirsin sydäntä lähellä. Virtasen tekniikka on herättää keskustelua ja ajattelua. Taustoitusta tehdään jonkin verran, mutta harvemmin Kirsi puhuu vain ja ainoastaan asiaa paria minuuttia pidempään, vaan faktapuoli jää usein hieman sinnepäin -riipaisuksi.
Epäkorrektia & Tuomas Enbuske on sitten toinen, mutta Enbuske ei onnistu olemaan (tai edes yritä olla) lähellekään yhtä ärsyttävä kuin Kirsi. Osittain tämä johtuu siitäkin, että Enbuske taustoittaa juttunsa paljon paremmin, ja useimmiten (vaiko aina?) ääneen pääsevät muutkin kuin Tuomas.
Kirsi Virtasen kohdalla mainittu ärsyttävyys on oikeastaan vain puhtaasti positiivinen asia. Alkuun ärsytti myös hänen naukumisensa (lähes kirjaimellisesti), mutta myöhemmin kuulin, että outo puhetapa johtuu siitä, että Kirsi on kasvanut Ruotsissa. Kun Kirsiin jaksaa suhtautua huumorilla, tämä on useimmiten aivan hulvatonta settiä. Usein löytää jotain suhteellisen tuoretta sanottavaakin.
Se on vielä mainittava, että Kirsi saa olla noin ärsyttävä ja poliittisesti epäkorrekti ja silti säilyttää paikkansa Ylellä ihan vain siksi, että on nainen. Enbuske on kuten mainittua, täysin poliitisesti korrekti Kirsiin verrattuna, ja hänkin on verrattain feminiini. Halla-aho radiossa vetämässä samanlaista pakinasettiä kuin Virtanen, ja kavionkuva olisi takapuolessa heti ja lisäksi käteen lätkäistäisiin haastetta käräjäoikeuteen.
Nyt löytyy areenalta:
http://areena.yle.fi/audio/1538425
Silkkaa musiikkia heti ensimmäisestä minuutista lähtien <3
Joku voisi ottaa tämän talteen koneelle ja laittaa youtubeen tai johonkin. Se aikaisempi Virtasen juttu, jossa hän on puhui Ruotsin siirtolaimellakoista lienee hävinnyt jo bittiavaruuteen.
Edit: tuolta sivuiltahan sen sai mp3 muodossa ladattua koneelle. Otinpa talteen.
Tulnee? Mikä maa?
Joku tovi sitten täällähän oltiin ripustamassa Virtasta ovenkarmiin roikkumaan. Tämäkin ohjelma on pakina; me emme tiedä, mitä mieltä Virtanen on oikeasti. ohjelman tarkoitus on herättää aina keskustelua.
Quote from: risto on 15.12.2010, 13:47:15
Halla-aho radiossa vetämässä samanlaista pakinasettiä kuin Virtanen, ja kavionkuva olisi takapuolessa heti ja lisäksi käteen lätkäistäisiin haastetta käräjäoikeuteen.
Täsmälleen. Quod licet Iovi, non licet bovi. Potkut saisi luultavasti sekin joka olisi uskaltanut ottaa hänet sinne töihin pakisemaan.
Säännöt eivät käytännössä ole samat kaikille, ja tämän me kaikki tiedämme.
Tämä puheenvuoro Homman etusivulle ja pysyvästi! Kaunista kuulla järkipuhetta, kauniilla naisen äänellä!
Onko kukaan kosiskellut Kirsi Virtasta persuihin, tai muihin nuiviin puolueisiin?
Quote from: Haima on 16.12.2010, 15:28:36
Tulnee?
<o.t.>
= Tullee. Potentiaali.
Tulnee lienee vanhempi muoto tullee:sta.
</o.t.>
Quote from: Haima on 16.12.2010, 15:28:36
Joku tovi sitten täällähän oltiin ripustamassa Virtasta ovenkarmiin roikkumaan. Tämäkin ohjelma on pakina; me emme tiedä, mitä mieltä Virtanen on oikeasti. ohjelman tarkoitus on herättää aina keskustelua.
Tuo herättää sellaista keskustelua, jota suvaitsevaisto EI halua käydä. Siksi salaliittojen ja motiivien keksiminen on aika tarpeetonta.
Quote from: haermae on 16.12.2010, 17:32:29
Quote from: Haima on 16.12.2010, 15:28:36
Tulnee?
<o.t.>
= Tullee. Potentiaali.
Tulnee lienee vanhempi muoto tullee:sta.
</o.t.>
Tulnee on saattanut teoreettisesti olla käytössä myöhäiskantasuomessa. Kun kantasanassa on s, l tai r, konsonantti geminoituu eli kahdentuu potentiaalissa eli juosta > juo
ssee; tulla > tu
llee ja purra > pu
rree.
Muistakaamme myös, että olla-sanan potentiaali on ollee tai vaihtoehtoisesti lie :)
Illan kielioppipakina päättynee tähän.
Kyllähän Virtanen on varsin kärkkäästi pakinoinut myös persuista ja muistaakseni myös puhunut länsimaisten naisten "burkasta" ja puolustellut islamilaisten siskojensa pakkopukeutumista, koska siinäkin on nähtävissä tietystä näkökulmasta etujakin.
Quote from: Koskela Suomesta on 16.12.2010, 17:38:56
Tuo herättää sellaista keskustelua, jota suvaitsevaisto EI halua käydä. Siksi salaliittojen ja motiivien keksiminen on aika tarpeetonta.
Kirsi Virtanen asialinjalla.
http://areena.yle.fi/audio/1560084