Helsingin kansainvälisen seurakunnan pastori Timo Keskitalo puhuu kohtuulliseen suoraan aiheesta, josta kirkko muuten on melko lailla vaiennut. Tampereen islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja Mustafa Kara vastaa.
http://areena.yle.fi/video/1535994
Alkaa noin 33 minuutin kohdalla. Lähetys nähtävissä 31 päivää.
Olipahan tujaus. On toki oma lehmä ojassa valtion uskonnon edustajalla, mutta oli todella harvinaiseen suoraa tykitystä.
Quote from: Ääriuskomaton on 15.12.2010, 01:27:44
Olipahan tujaus. On toki oma lehmä ojassa valtion uskonnon edustajalla, mutta oli todella harvinaiseen suoraa tykitystä.
Jep. Hämmästyin itsekin, että totuutta ladellaan sellaisenaan.
Hyvä huomio oli se, että Suomessa jaetaan islamilaista kirjallisuutta joka esimerkiksi Egyptissä on kielletty liian radikaalina. Islam lännessä on oikeasti radikaalimpaa kuin monessa lähi-idän maassa.
Samanhan on huomannut muun muasa Samir Khalil Samir
http://www.asianews.it/news-en/Fr.-Samir:-French-ban-on-burqa-a-welcome-law!-18944.html
Burgha on joissain islamilaisissa maissa kielletty, mutta Euroopassa sen kieltäminen nostaa suuria tunteita ja jopa terrorin uhkaa. Tässä on siis sekin vaara, että eurooppalainen islam vain ruokkii islamin radikalisoitumista islamilaisessa maailmassa.
Olipa kiva nähä kerrankin rehellinen (inho-)realisti töllössä. :)
Tässä taas huomattiin kristillisen ja musulmaanin puhetavan ero. Toinen puhuu kiihkottomasti ja arkipäivän totuuden julkilausuen, kun taas toinen puhuu tietyllä agressiivisen kiihkeällä puolustuskannalla puolustaen ja vähätellen asioiden liittyvän uskontoonsa.
Quote from: IDA on 15.12.2010, 00:50:03
Helsingin kansainvälisen seurakunnan pastori Timo Keskitalo puhuu kohtuulliseen suoraan aiheesta, josta kirkko muuten on melko lailla vaiennut.
Eiköhän piispat ja Kirkko & Kaupunki -lehti selitä asiat pikana ns. parhain päin.
En mene lankaan, takavasemmalta on kyllä tulossa Ylen hyvää.
Ja itse sanoisin että makkara valehtelee.
Quote from: IDA on 15.12.2010, 00:50:03
Helsingin kansainvälisen seurakunnan pastori Timo Keskitalo puhuu kohtuulliseen suoraan aiheesta, josta kirkko muuten on melko lailla vaiennut.
Mutta tämä pastori onkin työskennellyt vuosina 1985-92 Lontoossa muslimimaahanmuuttajien parissa. Mitäs sitä sanottiinkaan niistä kohtaamisista.... ;D
Quote from: Totuus EPT on 15.12.2010, 02:14:22
Tässä taas huomattiin kristillisen ja musulmaanin puhetavan ero. Toinen puhuu kiihkottomasti ja arkipäivän totuuden julkilausuen, kun taas toinen puhuu tietyllä agressiivisen kiihkeällä puolustuskannalla puolustaen ja vähätellen asioiden liittyvän uskontoonsa.
Karahan oli tuossa hämmästyttävän maltillinen. Mies on ollut joissain lähetyksissä paljon kiihkompi, ihan silmät kiiluen.
Quote from: Kukko on 15.12.2010, 05:41:04
Mutta tämä pastori onkin työskennellyt vuosina 1985-92 Lontoossa muslimimaahanmuuttajien parissa. Mitäs sitä sanottiinkaan niistä kohtaamisista.... ;D
Joo. Mutta toisaalta Suomi on houkuttelevampi paikka kuin Lontoo, joten tänne eksyvät paremmat maahanmuuttajat ja toisaalta täällä on selkeästi maailman paras kotouttamispolitiikka, joka on ottanut oppia kaikkien muiden virheistä ja välttää ne tyylikkäästä ;)
Youtubessa: http://www.youtube.com/watch?v=8qT6H4VRN30
Kara on opetellut mediapelin.
Muistakaa nyt kuitenkin, että Karan mielestä sharia ohittaa Suomen lain. Hän totesi sen A2:n keskustelussa vuonna 2009. Samassa tilaisuudessa, jossa Juha Mäki-Ketelä oli.
Kara on Kokoomuksen miehiä. Hän on tai ainakin oli vielä jokin aika sitten Tampereen käräjäoikeuden lautamies kokoomuksen mandaatilla.
Aika hieno juttu. Kokoomus asettaa shariamiehen suomalaiseen käräjäoikeuteen lakia tulkitsemaan!
Kansallinen Kokoomus - internationalismin airut myyrien asialla.
Täytyy omata melkoisen fundamentalistinen luonne, jos jaksaa uskoa Kokoomuksen suomalaisten edun ajamiseen. Kataisen aikana puolueen kuva kansallisena liikkeenä on romahtanut täysin.
Kerrankin pappi, joka puhui pelkästään totuuksia! Eikä edes kärjistänyt, vaan totesi faktoja tiedemiesmäisellä rentoudella. Milloinkahan suomalaisen poliitikon suusta kuullaan mitään vastaavaa. En odota ihmeitä.
Quote from: Heikki Porkka on 15.12.2010, 23:32:46
Kara on Kokoomuksen miehiä. Hän on tai ainakin oli vielä jokin aika sitten Tampereen käräjäoikeuden lautamies kokoomuksen mandaatilla.
Valitettavasti tämä ei ollut yllätys.
En sinänsä tiedä tuon Karan mielipiteistä, mutta muistan kyllä hyvin, kuinka hän raivosi Tuomiojalle televisiossa. Se oli niitä harvoja kertoja, kun sympatiat olivat Tuomiojan puolella. Karan sanoman perusta oli se, että kyllä Suomeenkin voidaan ja on oikein hyökätä jos Suomi mitenkään osallistuu Irakin sotaan. Ja tämä siis televisiossa parhaaseen katseluaikaan.
Toisaalta ei Kokoomuskaan tietenkään voi kaikkia jäseniään ja lautamiehinään tarkistaa minkään puhdasoppisuuden varalta. Mutta se nyt on joka tapauksessa muutenkin Kataisen, Stubbin ja kumppaneiden touhuista selvää, että Kokoomuksen nykytilaa kuvaa selvästi paremmin epäkansallinen, kuin kansallinen. Toivotaan parempaa tulevaisuutta.
Tuo Timo Keskitalo on edellisissä eduskuntavaaleissa ollut KD:n ehdokkaana.
QuoteToisaalta ei Kokoomuskaan tietenkään voi kaikkia jäseniään ja lautamiehinään tarkistaa minkään puhdasoppisuuden varalta.
Kokoomuksella on ollut varmasti tiedossa, että Kara on koraanikoulun vetäjä. Ja siitä johtuen taattu shariamies. Ei se ole voinut tulla yllätyksenä. Siitä huolimatta hänet on asetettu Kokoomuksen toimesta lautamieheksi! Kyllähän tässä haisee melkoinen toiseuden ja monikulttuurisuuden palvonta.
Koraanikoulussa ei opeteta Suomen lakia vaan aivan toisenlaista lain tulkintaa.
Ei kai Kokoomus aivan pystymetsästä lautamiehiä valikoi? Sehän olisi täysin vastuutonta.
Tarkoitushakuisuus on hyvin ilmeistä.
Toiseksi vaihtoehdoksi jää vastuuttomuus ja välinpitämättömyys. Kumpi on oikea vastaus? Tietämättömyys vai tietoinen valinta.
Onhan siellä Mansen suunnassa muitakin sharia-diggareita kuin Mustafa Kara
http://hommaforum.org/index.php/topic,37872.0.html
Quote from: Heikki Porkka on 16.12.2010, 07:46:31
Kokoomuksella on ollut varmasti tiedossa, että Kara on koraanikoulun vetäjä. Ja siitä johtuen taattu shariamies. Ei se ole voinut tulla yllätyksenä. Siitä huolimatta hänet on asetettu Kokoomuksen toimesta lautamieheksi! Kyllähän tässä haisee melkoinen toiseuden ja monikulttuurisuuden palvonta.
Eikös Kimmo Sasi, joka ehdotti Sharialain soveltuvaa käyttöönottoa ole myös Tampereelta? Jos Suomessa olisi jenkkiläistyylistä journalismia, niin tästähän saisi jutun. :)
edit: Herbert ehti ensin.
QuoteQuote from: pelle12 on 15.12.2010, 11:17:07
Quote from: Totuus EPT on 15.12.2010, 02:14:22
Tässä taas huomattiin kristillisen ja musulmaanin puhetavan ero. Toinen puhuu kiihkottomasti ja arkipäivän totuuden julkilausuen, kun taas toinen puhuu tietyllä agressiivisen kiihkeällä puolustuskannalla puolustaen ja vähätellen asioiden liittyvän uskontoonsa.
Karahan oli tuossa hämmästyttävän maltillinen. Mies on ollut joissain lähetyksissä paljon kiihkompi, ihan silmät kiiluen.
Sarvet istuisi hyvin tuohon hahmoon...
Quote from: IDA on 15.12.2010, 00:50:03
Helsingin kansainvälisen seurakunnan pastori Timo Keskitalo puhuu kohtuulliseen suoraan aiheesta, josta kirkko muuten on melko lailla vaiennut. Tampereen islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja Mustafa Kara vastaa.
Keskitalo osoitti harvinaista rohkeutta. Ulosannin rauhallisuus ja vakuuttavuus oikein kruunasivat tämän.
Sieltä tuli muuten rankemman luokan uhkakuvakin ikään kuin ohimennen.
Toivon totisesti, että tämä mies nähdään vielä eduskunnassa, vaikka ateisti olenkin.
Karan lausunnoista jäi päällimmäisenä mieleen: "Menis pelkuri Afganistaniin taistelemaan" tms. Mielestäni aika epäloogista, kun kyseessä oli kuitekin itsemurhapommittaja, joka tosiaan räjäytti itsensä.
Ensi yönä nukun rauhallisesti. Jospa se kirkkokin sieltä vielä heräisi puolustukseen.