Hommaforumista ja maahanmuuttokriittisyydestä keskustelua. Moku-kliseebingossa hyvä tulos.
http://www.radiorock.fi/podcast?vt=audio&vid=117053
http://www.radiorock.fi/podcast?vt=audio&vid=117051
On niin hapokas yhdistelmä etten vaivaudu edes kuuntelemaan. Jos joku jaksaa niin referoi paskimmat pläjäykset...
Aikamoista scheissea. Karri on vielä hölmömpi kuin tiesinkään.
Paleface on umpipelle, ja meni pahemmaksi kun vaihtoi kielen suomeksi ja tyylin anarkomarkoksi. Mutta Karri on asunu ameriikassa ja nähny aidon neekerinkin.
Kuunteleeko joku tommosta radio rockia? 3 aikuista miespissistä yrittää olla hauskoja. Järjetön myötähäpeä :facepalm: Kaikki noi anti-hommalaiset on hauskoja kuin kivet.
Yrittäisivät nyt edes vähän.
Korporaatio on yleensä aika hyvä mutta nyt mentiin aika ryminällä metsään.
"Ei semmost Suomee enää oo ku nää Persut niinku kuvittelee..." Mitäs ne Persut niinku kuvittelee?
En ottaisi noita tarinoita kovin vakavasti. Kyseessähän on viihdeohjelma ja Halla-aho myy nimenä tällä hetkellä, niin hyvässä kuin myös pahassa. Palefacen on tärkeätä myydä paljon levyjä ja suurin ostajaryhmä löytyy hip hopin puolelta. Luulen kyseisen musiikkityylin kuuntelijoiden olevan pääsääntöisesti sellaisia maalmanhalaajia, ihailevat jenkkiräppäreiden kartanoita ja blig, blingiä ja samalla haluavat pelastaa maailmaa = mahdoton yhdistelmä. Luulen myös että Palefacen kuuntelijat eivät ole lukeneet Halla-ahon loistavia kirjoituksia.
Mitä artistin koulukommenttiin tulee, niin helsingin koulujen oppilaat ovat murto-osa Suomen koulujen oppilaista. Sen perusteella en tekisi Paleface tyyppistä oletusta, missä puolet oppilaista määritellään ulkomaalaistaustaisiksi.
Hattua nostan Palefacelle siitä, että lopuksi kehoitti lukemaan Hommafoorumin kirjoituksia ja käymään kirjastossa. Tämä toiminta avaa silmät ja korvat. Näin kävi mm. itselleni,,,,, onneksi ;D ja täällä ollaan ja Hommaillaan!!.
kalpeanaamalla on paha murrosikä. Itsenäisyyspäivän aamuna märisi protestilauluja köyhille ja illalla saapsateli linnanjuhlilla. eikö siinä että protestille on aina paikkansa, mutta tuhnuksi meni hänenkin sanomansa 8)
Quote from: ElenaDaylights on 14.12.2010, 22:38:02
kalpeanaamalla on paha murrosikä. Itsenäisyyspäivän aamuna märisi protestilauluja köyhille ja illalla saapsateli linnanjuhlilla. eikö siinä että protestille on aina paikkansa, mutta tuhnuksi meni hänenkin sanomansa 8)
Saapasteli valkoisissa merkkilenkkareissa. Rebel Without a Cause. Oh, suit You, Sir, suit You!
QuoteHalal-aho. Höhö.
Sanokaa "jee".
Tunnustan että tykkään Palefacesta. Tyypistä ja musiikista. Tosin mamupolitiikassa se näyttää olevan vähän.. noh.. epätietoinen. :)
http://www.youtube.com/watch?v=EydwFIjo0Q8
Vähän ^^^ ;D
Quote from: Suomitalon renki on 14.12.2010, 23:07:28
http://www.youtube.com/watch?v=EydwFIjo0Q8
Vähän ^^^ ;D
Kerrankin kuulen siltä asiallisen kommentin :D
Hip-hop kulttuurissa on vain sellainen este vapaalle ajattelulle, että siihen on sisäänrakennettuna neekerikulttuurin ihannointi kaikissa muodoissaan. Hyvin rasistinen skene siis kaiken kaikkiaan.
Karrille olisi ammatillinen itsemurha päästää suustaan mitään muuta kuin maahanmuuttoa ihannoivaa jorinaa.
Niin, ja jos räppärit saisivat toimivan yhteiskunnan aikaiseksi, niin niiltähän tyrehtyisi aiheet mistä räpätä. Niinpä toimimaton maahanmuutto sataa suoraan Palefacen laariin.
Tietysti sellainen naisten alistus/bling-bling -rappi on asia erikseen, mutta oletan ettei se ole kalpeanaaman imagoon sopivaa. Vaikka linnanjuhlilla kekkuloikin.
Quote from: Sean Sibelius on 14.12.2010, 23:03:26
Tunnustan että tykkään Palefacesta. Tyypistä ja musiikista. Tosin mamupolitiikassa se näyttää olevan vähän.. noh.. epätietoinen. :)
Minäkin tykkään hänen musiikistaan. Tykkään jopa erittäin paljon.
Pihalla Pale tietysti on, mutta pakko kai tuo on kuunnella vaikka hiuksia nostattavaa materiaalia on kommenttien perusteella luvassa.
Quote from: KalleK on 14.12.2010, 23:22:52
Hip-hop kulttuurissa on vain sellainen este vapaalle ajattelulle, että siihen on sisäänrakennettuna neekerikulttuurin ihannointi kaikissa muodoissaan.
Älä jaksa.
Quote from: Juha J. on 15.12.2010, 03:34:26
Quote from: KalleK on 14.12.2010, 23:22:52
Hip-hop kulttuurissa on vain sellainen este vapaalle ajattelulle, että siihen on sisäänrakennettuna neekerikulttuurin ihannointi kaikissa muodoissaan.
Älä jaksa.
Ainakin oma tuttuni ( tekee rapmusiikkia puolivakavissaan ) olisi mieluummin neekeri ja jos pystyisi niin tappaisi kaikki valkoiset ihmiset pois. Häiskä on kohta kolmekymppinen. Se on uskomaton käänteisrasisminen tapaus. Ajattele pahinta natsia ja käännä se toisinpäin niin saat kuvan ajatusmaailmasta.
Quote from: Vielä työläinen on 15.12.2010, 07:23:34
Quote from: Juha J. on 15.12.2010, 03:34:26
Quote from: KalleK on 14.12.2010, 23:22:52
Hip-hop kulttuurissa on vain sellainen este vapaalle ajattelulle, että siihen on sisäänrakennettuna neekerikulttuurin ihannointi kaikissa muodoissaan.
Älä jaksa.
Ainakin oma tuttuni ( tekee rapmusiikkia puolivakavissaan ) olisi mieluummin neekeri ja jos pystyisi niin tappaisi kaikki valkoiset ihmiset pois. Häiskä on kohta kolmekymppinen. Se on uskomaton käänteisrasisminen tapaus. Ajattele pahinta natsia ja käännä se toisinpäin niin saat kuvan ajatusmaailmasta.
Sun frendin pitäis mennä tsekkauttamaan päänsä (kuulostaa yhtä sekaisin olevalta ihmiseltä kuin kiljuskinitkin).
Minusta hiphop on ihan kuunneltavaa musaa tosin en kyllä kuuntelee frendisi kaltaisia "haluun olla musta" pellejä enkä liioin kiihkeimpiä "black power" räpäyttäjiä tai ns. Ghetto bling-blingii juuri ollenkaan.
Mä oon varma että suurin osa mustista esim. jenkeissä ja briteissä (ainakin kaikki mun tuntemat) jotka kuuntelee hoppia nauraisivat tuon frendisi pihalle "haluun olla musta" asenteineen niinkuin nauravat pihalle karikatyyriset somalitkin jotka pääsee jenkkeihin ja britteihin ja yrittää siellä sopeutuu muihin mustiin olemalla hoppareista hoppareimpia.
Positiivista että osa somaleista yrittää sopeutua vaikka miten hassulla tavalla, kuitenkin nää somalit jenkeissä ja briteissä kuuntelee juuri niitä kiihkeimpiä "black power" räpäytyksiä ja sitä kaikkein paskinta bling-bling musaa joka ei mee edes suomessa.
Tätä samaa hoppari-somali ilmiötä näkyy paljon suomessakin mutta hiukan erilaisena, täällä hoppari-wannabe somaleiden asenne on että he ovat aitoja koska he ovat mustia ja että hiphop on heidän juttunsa ja kaikki muut voi painuu vittuun jos ei ala "palvoo" heitä sen takia että he ovat mustia ja siten ns. oikeita hoppareita.
Säälittävästi monet suomalaiset pikkuhopparit menee tähän palvomiseen mukaan.
Karrista voi joskus tulla mieleen tälläinen säälittävä pikkuhoppari joka ei ole koskaan kasvanut isoksi mutta se johtuu vaan siitä että se on jo niin vanha ja kosketuspintaa todellisuuteen ei enää juuri ole koska kaikki on puhaltanut savua sen perseeseen jo niin monta vuotta.
Kiva kun Pale sai pelastettuu kuolleen uransa rupeemalla räppää suomeksi pintapuolisen yhteiskuntakriittisesti.
Quote from: Julmuri on 15.12.2010, 09:01:32
On kuulemma ollut Suomessa vierailleille jenkkirappareilla naurussa pitelemistä kun vastaan onkin tullut kalpeanaamaisia keskiluokkaisia poikia.
Muistan lukeneeni että 70% räppäreiden tuloista tulee jenkeissäkin valkoisilta keskiluokkaisilta kuluttajilta joten siinä ei ole eroa.
Jenkkiräppäreiden naurussa on ollut pitelemistä koska suomessa menee täydestä sellainen keikoilla pelleily joka jenkkikeikoilla ei mene läpi koska hiphop yleisö on jenkeissä vaativampaa.
Tänne myös rahdataan paljon has-been porukkaa jota jenkeissä ei mee enää juuri kukaan kuuntelemaan joten ne on ihan fiiliksissä kun täällä onkin satoja kuuntelijoita ja ne tuntee olevansa taas staroja.
YLEn kanavilla lähes kaikki toimittajat/juontajat ottavat usein poliittisesti kantaa ja kanta on aina vihervasemmistolainen. Mielestäni YLEn kuuluisi olla neutraali.
Esimerkiksi ennen homoiltaa ylen puhe -kanavalta ja oliko yle-xltäkin iltaa mainostettiin ja tuli selväksi, että oltiin homoliittojen puolella, miesjuontajat kaiketi laittoivat nettiin keskinäisen suutelukuvan, puheen puolella juha vuorinen mainosti homoiltaa ja otti kantaa tietysti sukupuolineutraaliavioliitto myönteisesti.
Laitoin tämän esimerkiksi, koska on jäi mieleen tästä räikeästä puolueellisuudesta ja politikoinnista.
PS:n kansanedustajat voisivat nostaa esiin tämän YLE -ongelman ja vaatia että toimittajien ei tulisi levitellä omia näkemyksiään kasnalaisten rahoilla.
Quote from: thinkingmind on 15.12.2010, 09:25:28
Muistan lukeneeni että 70% räppäreiden tuloista tulee jenkeissäkin valkoisilta keskiluokkaisilta kuluttajilta joten siinä ei ole eroa.
Johtunee ainakin osittain siitä, että niillä lopuilla kuuntelijoilla tuskin on varaa tai haluja maksaa musiikista.
Näissä suomalaisissa räppäreissä häiritsee vähän liikaa se että ollaan omaavinaan niin paljon "pahoja kokemuksia" ja tosi katu-uskottavia ja kansanedustajat ei välitä lähiöiden kundeista bla bla bla... ja tietysti halutaan lisää rahaa kelasta, jou.
Tätä samaa hoppari-somali ilmiötä näkyy paljon suomessakin mutta hiukan erilaisena, täällä hoppari-wannabe somaleiden asenne on että he ovat aitoja koska he ovat mustia ja että hiphop on heidän juttunsa ja kaikki muut voi painuu vittuun jos ei ala "palvoo" heitä sen takia että he ovat mustia ja siten ns. oikeita hoppareita.
Säälittävästi monet suomalaiset pikkuhopparit menee tähän palvomiseen mukaan.
Hiphop-somali on viimeinen roolimalli, mitä kellekään skidille suosittelisin. Islamin opit ja mahdollisesti lukutaidoton syrjäytyneisyys yhdistettynä rikollisuuden ihailuun, äärimaterialismiin ja naisten halveksuntaan. Plus täysin pelle ulkoinen tyyli.
Hiphop piireihin kuuluu myös aineiden käyttö, ekstaasi esimerkiksi, nykyään on paljon uusia huumeita ja niitä tulee jatkuvasti markkinoille, että ainoastaan käyttäjät asiantuntijat pysyvät kärryillä. Mutta hoppareille pillerit (muinainen ilmaus) kuuluvat kulttuuriin vaikka jotkut artistit lienevät täysin raittiita, ainakin alkoholin suhteen.
Kun Paleface ponnahti julkisuuteen, muistan kun joku toimittaja kehui Palefacea siitä, kuinka vähän suomalaiselta Paleface kuulosti. Jätkä oli ihan täpinöissään:' Kiitos!'. Kertoo paljon.
Pankinjohtajan rich little kid leikkii sosiaalista omaatuntoa. Toivottavasti kasvaa joskus vielä aikuiseksi ja unohtaa koulukiusaamisesta johtuvat traumat. Ja muuten Paleface: se on kouluKIUSAAMINEN, ei koulukiusaus. Kielimiehen pitäisi pikkasen kunnioittaa äidinkieltään, ei ainoastaan jenkkiä.
Quote from: Julmuri on 15.12.2010, 09:01:32
Musiikkiteollisuus on tietysti voimakkaasti lobannut rappia ja tännekin on syntynyt oma underground rappiscene, jossa lähiöiden kapinalliset nuoret usein vaikuttavat.
MTV aloitti 80-luvun puolessavälissä aivan massiivisen rapin lobbaamisen. Ja menihän se lopulta nuorison kaaliin, ei toki kaikkien, mutta todiste jälleen siitä, että paska käy kaupaksi kun sitä tarpeeksi työntää joka tuutista.
Rapissakin löytyy muutamia helmiä, mutta 98%:isesti ko. genre on täyttä scheissea.
MTV aloitti 80-luvun puolessavälissä aivan massiivisen rapin lobbaamisen. Ja menihän se lopulta nuorison kaaliin, ei toki kaikkien, mutta todiste jälleen siitä, että paska käy kaupaksi kun sitä tarpeeksi työntää joka tuutista.
Yli kaksikymmentä vuotta sitten jo odottelin, että kuplan on pakko pian puhjeta. Ettei kukaan kuuntele pidemmän päälle paskaa vain siksi, että sitä tuupataan tarjolle. Mutta yhä jatkuu rap, eikä minään pienenä alakulttuurina. Ei voi ymmärtää.
Quote from: Aallokko on 15.12.2010, 11:14:21
MTV aloitti 80-luvun puolessavälissä aivan massiivisen rapin lobbaamisen. Ja menihän se lopulta nuorison kaaliin, ei toki kaikkien, mutta todiste jälleen siitä, että paska käy kaupaksi kun sitä tarpeeksi työntää joka tuutista.
Yli kaksikymmentä vuotta sitten jo odottelin, että kuplan on pakko pian puhjeta. Ettei kukaan kuuntele pidemmän päälle paskaa vain siksi, että sitä tuupataan tarjolle. Mutta yhä jatkuu rap, eikä minään pienenä alakulttuurina. Ei voi ymmärtää.
Samaa kuvittelin minäkin. Itse asiassa kuvittelin naiviudessani jopa, ettei rap kaikesta lobbauksesta huolimatta lyö itseään läpi, mutta toisin kävi. Toisaalta taisin kuvitella, että Madonna jäisi yhden hitin ihmeeksi. You never know.
Palervolla on ihan hyviä pointteja. Muutamia asioita se on oivaltanut ihan oikein:
- Persut on protestipuolue
...ja se johtuu...
- Ihmiset ovat kypsähtäneitä vanhoihin puolueisiin
...ja se johtuu...
- Siitä politiikasta, jota tähän saakka on tehty
...eli...
- Kun politiikassa ei olla sanottu asioita suoraan
- Ryhmäkuri
- Konsensuspolitiikka
- Ongelmien hyssyttelystä
Se mitä Pale ei ole hoksannut on, että hänen taustaoletuksensa on väärä.
- Suomalaiset eivät katso olevansa arjalainen maa
Hän huomaa sen itsekin, kun Heikelä huudattaa häntä Islamista. Tataarit ovat viihtyneet Suomessa oikein hyvin, eikä ongelmia ole ollut.
- Jos pääkaupunkiseudun joissain kouluissa on vieraannimisiä lapsia. Se ei tarkoita, että koko maa olisi muuttunut. Kyseiset koulut ja alueet ovat muuttuneet. Pale: Tutustu, miten.
Pale, koska näköjään luet tätä foorumia, lue sitä hieman avoimemmin mielin.
Joitakin rap-klassikkoja kyllä arvostan, ja Palen puolustukseksi on sanottava, että Back to square one on loistava biisi. Kilpailee mielestäni kunniakkaasti ihan kansainvälisellä tasolla.
Harmillista että Pale on ottanut niin yksisilmäisen asenteen aikamme merkittävimpään ideologiaan, monikulttuurisuuteen. Mutta aivan varmasti hän tarkoittaa hyvää, samoin kuin kommunistitkin aikoinaan ennen kuin karu totuus paljastui.
Yleensä taiteilijat ja intellektuellit ovat hurahtaneet ensimmäisinä maailmanparannus-ideologioihin. Mieleeni tulee arvostamistani kirjailijoista esimerkiksi Sartre, joka oli kommunisti.
Yleensä taiteilijat ja intellektuellit ovat hurahtaneet ensimmäisinä maailmanparannus-ideologioihin. Mieleeni arvostamistani kirjailijoista esimerkiksi Sartre, joka oli kommunisti.
Näinhän se on. Mitä tulee Sartreen, niin hyvähän hänen oli olla "kommunisti" Pariisin kahviloissa istuskellen. Kommunistisessa maassa hän olisi helposti joutunut gulagille intelligentsian edustajana ellei sitten olisi suostunut pupetin rooliin jonnkinlaisena marxilaisuuden saarnaajana ("harhaoppisen" lausunnon lipsahtaessa sekin olisi ollut vaarallista).
Monikultturistikin on helppo olla niin kauan kun ne ihaillut kulttuurit eivät ole päässeet syrjäyttämään länsimaista. Sitten se onkin menoa.
Quote from: Shawast on 15.12.2010, 11:45:50
Joitakin rap-klassikkoja kyllä arvostan, ja Palen puolustukseksi on sanottava, että Back to square one on loistava biisi.
Taitelijat ajattelevat usein sydämellään. Todella radikaalia ja rohkeaa olisi jos Pale tekisi rapin profeetasta, mutta sellaista selkärankaa näillä 'kriittisillä' yhteiskunnan arvostelijoilla ei ole. Suomessa on suht helppo aukoa päätään jos jostakin asiasta, esittää kovaakin kritiikkiä, kunhan ei arvostele multikulttia ja islamia. Palellakaan ei vain ole mitään rakentavia ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin, ellei sitten ratkaisuna pidetä lisääntyvää suvaitsevaisuutta suvaitsemattomia kohtaan, enkä nyt suvaitsemattomilla tarkoita hommalaisia.
Quote from: Shawast on 15.12.2010, 11:45:50
Yleensä taiteilijat ja intellektuellit ovat hurahtaneet ensimmäisinä maailmanparannus-ideologioihin. Mieleeni arvostamistani kirjailijoista esimerkiksi Sartre, joka oli kommunisti.
Niin no, gaullistien mielestä hän oli kommari ja tietyissä vaiheissa kommarien mielestä hän oli oikeisto-gaullisti. Sartren liikehdintä poliittisella kentällä oli kyllä, sanotaan nyt
värikästä. Mukaan mahtui kommunismia, marxismia, "vaihtoehtoliikehdintää", maolaisuutta jne. Täytyy huomata, että Ranskassa tuohon aikaan vasemmisto oli hyvin hajanainen ja vihanpito eri vasemmistoryhmien välillä oli arkipäivää. Ranskassa elettiin sodan jälkeistä traumaa ja kaikki mikä nähtiin fasismin ja natsismin vastaisena, saavutti suosiota. Sartrella oli aika kauan inho poliittista toimintaa vastaan, näin ainakin itse olen ymmärtänyt. Luultavasti hän halusi luoda jonkinlaista uudenlaista vaikuttamisen keinoa, hän kuitenkin tuki demokratiaa vahvasti.
Sartrella oli jossain mielessä ihan hyvä idea vallankumouksesta. Mielestäni maahanmuutto- ja monikulttuurikritiikki kuuluvat ehdottomasti maailmanparannukseen. Kyllähän maahanmuuttokritiikissä on nähtävissä eräänlaista vallankumousta.
Sartre filosofina? Vaatimaton. Sartre kirjailijana? Keskinkertainen. Sartre henkilönä? Ainutlaatuinen.
Eikös se Sartre ollut lähinnä punertava eksistentialisti? Marxisti-leninistit pitivät eksistentialismia lähinnä pikkuporvarillisena höpötyksenä, mitä se rehellisyyden nimissä onkin.
Quote from: pelle12 on 15.12.2010, 12:15:11
Marxisti-leninistit pitivät eksistentialismia lähinnä pikkuporvarillisena höpötyksenä, mitä se rehellisyyden nimissä onkin.
Olisin kiinnostunut kuulemaan perustelut, erityisesti tuo pikkuporvarillisuus pistää silmään.
Toki, jos asiaan ei ole perehtynyt niin on helppo heitellä roskakommentteja.
Quote from: Emperor on 15.12.2010, 12:20:41
Quote from: pelle12 on 15.12.2010, 12:15:11
Marxisti-leninistit pitivät eksistentialismia lähinnä pikkuporvarillisena höpötyksenä, mitä se rehellisyyden nimissä onkin.
Olisin kiinnostunut kuulemaan perustelut, erityisesti tuo pikkuporvarillisuus pistää silmään.
Toki, jos asiaan ei ole perehtynyt niin on helppo heitellä roskakommentteja.
En jaksa/viitsi tässä ruveta luennoimaan eksistentialismista. Voit itse ottaa selvää ja tietenkin tulla toiseen johtopäätökseen. Itselleni eksistentialismi avautuu lähinnä yhtenä filosofisena höpöhöpönä monien muiden ismien lailla. Toki eksistentialismillakin on pointtinsa, mutta niin on historiallis-dialektisella materialismilla tai uustomismillakin.
Quote from: pelle12 on 15.12.2010, 12:27:16
En jaksa/viitsi tässä ruveta luennoimaan eksistentialismista. Voit itse ottaa selvää ja tietenkin tulla toiseen johtopäätökseen. Itselleni eksistentialismi avautuu lähinnä yhtenä filosofisena höpöhöpönä monien muiden ismien lailla. Toki eksistentialismillakin on pointtinsa, mutta niin on historiallis-dialektisella materialismilla tai uustomismillakin.
Eksistentialismi on kyllä tuttua juttua. En vain ymmärrä miten Sartren oleva-itselleen ja oleva-itsessään, tietoisuuden rakenne, kielifilosofia jne. ovat pikkuporvarillista. No, kai sinulla jokin logiikka mahtaa tuossa olla.
Sartrehan oli henkeen ja vereen ns.
anti-porvari.
Minua häiritsee näissä kotimaisissa räppääjissä aivan suunnattomasti se, että he laulavat kurjuudesta ja paskoista oloista, vaikka he eivät tiedä niistä yhtikäs mitään. Todellisesta kurjuudesta ja ahdistuksesta (mitä esimerkiksi siellä Uudessa Maailmassa voi joutua kokemaan köyhänä, sairaana ja työttömänä ilman sosiaaliturvaa ja vakuutuksia) heillä ei ole pienintäkään käsitystä.
Ollaan olevinaan niin ghetto-katu-uskottavia, vaikka oikeasti ollaan hyvinvointivaltion tai (yhä useammassa tapauksessa) keskimääräistä varakkaampien vanhempien pullamössöllä kasvattamia kermaperseitä, pardon my french. Kyllä on jotain huvittavaa siinä asetelmassa minusta. Pahkiksen puolelle menee.
Quote from: Emperor on 15.12.2010, 12:34:27
Quote from: pelle12 on 15.12.2010, 12:27:16
En jaksa/viitsi tässä ruveta luennoimaan eksistentialismista. Voit itse ottaa selvää ja tietenkin tulla toiseen johtopäätökseen. Itselleni eksistentialismi avautuu lähinnä yhtenä filosofisena höpöhöpönä monien muiden ismien lailla. Toki eksistentialismillakin on pointtinsa, mutta niin on historiallis-dialektisella materialismilla tai uustomismillakin.
Eksistentialismi on kyllä tuttua juttua. En vain ymmärrä miten Sartren oleva-itselleen ja oleva-itsessään, tietoisuuden rakenne, kielifilosofia jne. ovat pikkuporvarillista. No, kai sinulla jokin logiikka mahtaa tuossa olla.
Sartrehan oli henkeen ja vereen ns. anti-porvari.
petit bourgeois. Onhan moni itseään suvaitsevaiseksikin kutsuva itse asiassa äärimmäisen suvaitsematon. Se, että itse pitää itseään antiporvarina, ei kerro vielä yhtään mitään, kuin ehkä sen, että sydämen kyllyydestä suu puhuu. Itse tarkoitan pikku-tai poroporvarillisuudella lähinnä kaikenlaisia takkatuliteorioita, jotka voivat olla tai voivat olla olematta tosia, eikä minun mielestäni eksistentialismi poikkea monista muista vstaavaista ismeistä millään lailla edukseen. Suunpieksentää ja joutavilla jotain, mutta tämä on vain minun humble opinion, ja kyllähän maailmaan puhetta mahtuu.
Ollaan olevinaan niin ghetto-katu-uskottavia, vaikka oikeasti ollaan hyvinvointivaltion tai (yhä useammassa tapauksessa) keskimääräistä varakkaampien vanhempien pullamössöllä kasvattamia kermaperseitä, pardon my french. Kyllä on jotain huvittavaa siinä asetelmassa minusta. Pahkiksen puolelle menee.
Meininkiin kuuluu nähdäkseni myös se, että kaikki on muiden syytä ja yhteiskunta läpipaha. Ei peiliin katsomista, ei aikomusta aloittaa tilanteen korjaamista omalla ryhdistäytymisellä. Egon paisuttelua ja turhaa suun pieksentää. Vaikka toki joukkoon mahtuu myös poikkeuksia.
Quote from: Julmuri on 15.12.2010, 10:27:15käsittääkseni Suomessa on nykyisin todella elinvoimainen underground/indie-skene hiphopin ympärillä eikä heille kelpaa ihan mikä tahansa shitti.
Tämä pitää paikkaansa. Itse olen oppinut pitämään räpistä kavereiden kautta ja heille ei todellakaan kelpaa mikä tahansa.
Suomiräpistäkin löytyy jo pienimuotoinen undegroundskene ja näitä tyyppejä ei kuule radiosta. Aikoinaan näihin kuului mm. Puukko-Allu (//http://).
Mainittakoon vielä, että Asa (http://www.youtube.com/watch?v=6Dz2PAURfyQ&feature=related) on yksi tunnetuimpia/arvostetuimpia suomiräppäreitä. Eikä syyttä. Livenä 9-henkisen Jätkäjätkät (http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4tk%C3%A4j%C3%A4tk%C3%A4t) orkesterin kera tunnelma on uskomattoman hyvä. Vaikkei edes kummemin räpistä välittäisi. Suosittelen.
Palefacen musiikista en ole koskaan pitänyt.
Anteeksi offtopic.
edit. vihre
Palefacen musiikki kuullostaa omaan korvaan hyvältä, mutta miehen mielipiteitä esim. Cithy-lehdestä lukeneena ei voi kuin hämmästellä.
Suomiräpistä parasta mitä olen kuullut on Julma-Henri ja Syrjäytyneet.
Parasta löytyy Etelä-Amerikasta espanjaksi latinoriimiteltynä.
Aika hauska pläjäys oli pääpiirteissään tuo haastattelu. Kovasti minua harmittaa, kun PS leimataan surutta rasisteiksi, sillä vähensi kalpeanaama arvostustaan moneen otteeseen. Samaa retoriikkaa kuin niin monen kiihkovihreän kommenteissa: On päätetty etukäteen, että taho x on rasisti, eikä mikään muuta sitä "tosiseikkaa".
Kovasti jostain netistä löytyy kuulemma anonyymejä rasisteja, jotka hirveästi kommentoivat rasistisesti. Missähän he ovat? En epäile, etteikö internetin syövereistä varmasti anonyymi rasistikin löydy, mutta onko heitä tosiaan niin paljon, että he häiritsevät sieltä jatkuvasti kalpeanaaman nettisurffailua? Samoilla sivuilla taitaa aikamoni ammattiloukkaantuja surffailla, kun näkee blogeja ja uutisia missä kauhistellaan rasismia. Sillä vain ihmettelen, kun kuvittelen itse selaavani varsin kattavan määrän uutisia, keskustelupalstoja ja kommenttiosioita, enkä ole vielä itse siihen paljon parjattuun rasismiin törmännyt.
Mutta siis, esimerkkejä pliis. Joku rasismiwatch -tyyppinen ratkaisu voisi olla hieno juttu, missä tuotaisiin esiin, missä rasismi Suomessa tai suomenkielisillä nettisivuilla on kovasti pintaan pulpahtanut. Näin voisimme itse kaikki käydä toteamassa tilanteen. Nyt kun ollaan tällaisten sankarien sanan varassa, joiden mielestä koko PSn kantava voima on rasismi, niin jää vähän sellainen kuva että olikohan tämä rasismi nyt vaan jonkun oma mielikuvituskaveri.
Paleface tekee hyvää vaalipropagandaa meille, kun hän yllyttää omiaan olemaan äänestämättä (tai ainakin miettii äänestämisen mielekkyyttä). Oletettavasti neuvoa kuuntelevat eniten ne, jotka ovat hänen kanssaan asioista samaa mieltä.
Kun Paleface pienentää omiensa äänimäärää, ja samaan aikaan persut tekevät aktiivisesti vaalityötä saadakseen kaikki kannattajansa uurnille, niin sehän tarkoittaa että persujen kannatusosuus nousee vieläkin enemmän kuin muuten nousisi ;D Kiitos siitä Paleface. Eduskuntaanhan valitaan joka tapauksessa ne 200 edustajaa jotka käyttävät valtaa vaalien jälkeen.
Ihan kartalla Karri ei ole näistä politiikan tilastollisista realiteeteista. Jossain keskusteluohjelmassa hän veikkasi, että äänestysprosentti putoaa 50:een. Valtiotieteen professorit taas ovat ennakoineet äänestysprosentin nousevan, kun vaaleissa on tunteita herättäviä aiheita (mamut, vaalirahoitus ym.). Persujen menestyskin nostanee äänestysprosenttia, heidän kannattajissaan on ex-nukkuvia enemmän kuin muilla.
Mutta jos Paleface vaaliboikotillaan pudottaa punavihreiden äänestysprosentin 30:een ja persuilla se on 80, olen tyytyväinen ;)
Yo yo! Kaikille Homma-Forumin näppäinvirtuooseille ja "rasismilla flirttaileville" peräkammarinpojille! Vaalit lähestyy ja "protestipuolueet" nostavat suosiotaan - toisten iloksi ja mitä ilmeisimmin toisten erittäin suureksi harmiksi.
http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/paleface-korporaatiossa
Smäidänaama vertaa tuossa haastattelussa itseään Juiceen ja Arto Melleriin.
Vaikka ko. ihmisen kaikkia mielipiteitä en sulata, tämä on kuitenkin mielestäni todella hieno leikkaus nyky-yhteiskunnan tilasta .. "Halme,Halla-Aho.."
http://www.youtube.com/watch?v=SRYM0DEnvYc
Quote from: Ystävä on 10.03.2011, 12:09:34
Smäidänaama vertaa tuossa haastattelussa itseään Juiceen ja Arto Melleriin.
Taitaa olla vähän turhan suuria saappaita Karrille.
LB