QuoteRasistit lähettivät Somaliliiton toimistolle sianpään
Somaliliiton Helsingin Roihuvuoressa sijaitsevalle toimistolle lähetettiin tänään sianpää.
– Haju toimistolla on kauhea. Lähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia emmekä syö sianlihaa, Somaliliiton hallituksen jäsen Abdirahim Hussein sanoo.
Postilähetyksen mukana oli lappu, jossa toivotettiin Hyvää joulua. Lähettäjäksi oli merkitty porukka nimeltä "Vapaat ajattelijat". Saman rasistisen ryhmän epäillään rikkoneen Somaliliiton ikkunoita viikko sitten.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/rasistit_l%C3%A4hettiv%C3%A4t_somaliliiton_toimistolle_sianp%C3%A4%C3%A4n_5008088.html)
Rasistit? Tekijät siis tiedetään? Eikö tässä tapauksessa pidäkään välttää liian nopeita johtopäätöksiä? Kaikki mahdollisuudet pitäisi pitää auki. Pitää miettiä kuka hyötyy tai luulee hyötyvänsä tällaisesta typerästä pilasta vai onko tuo hattuilua?
Quote from: Roope on 13.12.2010, 14:31:26
– Haju toimistolla on kauhea. Lähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia emmekä syö sianlihaa, Somaliliiton hallituksen jäsen Abdirahim Hussein sanoo.
Oliko nyt niin, että "hajupartikkelit" ehtivät lorahtaa toimistolle kun paketti avattiin ja kiikutettiin saman tien pikaisesti roskiin?
Vai olisikohan epäpyhä teurasjäte jätetty pöydälle odottelemaan mediaa ja muita kauhistelijoita? Vai olisiko tarvittu joku vääräuskoinen, joka olisi voinut koskea saastuneeseen laatikkoon?
Joka tapauksessa älytön tempaus sekä tekijöiltä että medialta että tällainen ylittää uutiskynnyksen.
Oliko kyseessä sian etu- vai takapää, joka Suomalaisten kesken kulkee nimellä joulukinkku?
Kyllä tähän tekoon on selkeä ratkaisu olemassa. Otetaan riittävästi muslimeja jotta saavat sianlihan kiellettyä.
Ei lähettele enää rasistit sikojen päitä. Taikka jokin uutisia tahtova puoluetoimisto, ihan vaan siltä varalta ettei rasistit osaisi päitä katkoa.
Samalla vihreiltä voi mennä kasvissyömisoikeudet tai muuta vastaavaa mutta ei sitä ratkaisua ihan niin pitkälle ole ajateltu, ainahan sitä voi vihreät muuttaa vihreämmälle puolelle aitaa tai toiseen maahan.
Rasistit? Jatkuuko ikuisuuksiin se oletus, että somalien epäsuosio tässä maassa on heidän hipiänsä sävystä kiinni - eikä kaikesta siitä mitä he tekevät ja jättävät tekemättä?
Tympeä pila joka tapauksessa. Eläinten elämän kunnioitus on myös nollalukemissa niillä, jotka käyttävät leluina niiden ruumiinosia.
Niin kauan kuin todellinen tekijä ei ole selvillä, ei voida myöskään poissulkea mahdollisuutta, että kyseessä ns. Mainilan laukaukset -tapaus.
QuoteLähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia ...
Eroaako muslimitaustainen jotenkin muslimista?
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.12.2010, 14:56:12
QuoteLähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia ...
Eroaako muslimitaustainen jotenkin muslimista?
Muslimitaustainen on henkilö, jonka taustalla häärää jatkuvasti joukko muslimeja.
Edit: siis jos joku vaikka yrittää ottaa sinusta kuvan, tulee kuvan taustalle aina jotain partasuita. Se on ikään kuin kirous. Et ikinä saa esim facebookiin kuvaa pelkästä itsestäsi vaan aina on joku imaami samassa kuvassa >:(
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.12.2010, 14:56:12
QuoteLähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia ...
Eroaako muslimitaustainen jotenkin muslimista?
Muslimitaustainen on länsimaistunut ja maallistunut muslimi. Eli muslimi, joka ei usko koraanin olevan kirjaimellisesti totta. Ainakaan niiltä osin, joissa kehotetaan tappamaan vääräuskoiset. Olisikohan "muslimitaustaisuus" nyt sitä kohuttua "oikeaa islamia"?
Eli jos minä lähetän vaikkapa Elisabeth Nauclérille mämmiä ja hyvää joulua lapun mukana niin olen rasisti. Tämä selvä.
Tyhmyys on tyhmyyttä, ei välttämättä rasismia.
muslimitaustainen viittaa siihen ettei henkilö enää ole muslimi vaan jotain muuta. amerikansuomalaiset ovat suomalaistaustaisia mutta eivät enää varsinaisesti suomalaisia vaan pikemminkin amerikkalaisia
Quote from: Hannu Niemi on 13.12.2010, 15:05:07
Eli jos minä lähetän vaikkapa Elisabeth Nauclérille mämmiä ja hyvää joulua lapun mukana niin olen rasisti. Tämä selvä.
Jos lähetät somaleille Fantaa, olet piilorasisti. Jos lähetät heille joulukortin olet julkirasisti.
Kenelläkään ei voi olla epärasistista motiivia lähettää somaleille yhtään mitään.
Quote from: Hannu Niemi on 13.12.2010, 15:05:07
Eli jos minä lähetän vaikkapa Elisabeth Nauclérille mämmiä ja hyvää joulua lapun mukana niin olen rasisti. Tämä selvä.
Tyhmyys on tyhmyyttä, ei välttämättä rasismia.
Älä viitti. Kyllä toi nyt on ihan sitä itseään vaikka asiaa miten selittelisi pois.
Helvetin tyhmä temppu joka ei edistä mitään asiaa, vähiten maahanmuuttopolitiikan kritiikkiä, tässä maassa. :facepalm:
Somalithan (klaanit) ovat sisällissodassa keskenään.
Onko tuo tutkintalinja jo tutkittu? Ja tietysti julkisuudessa käsitelty?
Minusta vaikuttaa kyseisillä tiedoilla vahvasti sisäpiiririkkeeltä.
Quote from: Mika.H on 13.12.2010, 15:10:48
Somalithan (klaanit) ovat sisällissodassa keskenään.
Onko tuo tutkintalinja jo tutkittu? Ja tietysti julkisuudessa käsitelty?
Minusta vaikuttaa kyseisillä tiedoilla vahvasti sisäpiiririkkeeltä.
Kumpaa klaania Somaliliitto tällä hetkellä edustaa ja mikä taho edustaa kilpailevaa klaania Suomessa?
Tätä voi jopa kysyä ihan vakavissaan. Onko Suomeen kotiutuneen somaliväestön klaanitaustaa tutkittu tai jopa tilastoitu jotenkin? Jos ei, voisiko jollakin esim. vastaanottokeskuksessa työskennelleellä olla asiasta mutua?
Muslimitaustainen on henkilö, joka on kääntynyt islaminuskosta pois. Suomessakin on paljon mm juutalaistaustaisia ihmisiä, koska seka-avioliitossa vain äidin puolelta juutalaisuus periytyy, joten loput ovat juutalaistaustaisia. Toivon, että selitykseni on oikea somaleiden kohdalla. ;)
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.12.2010, 14:56:12
QuoteLähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia ...
Eroaako muslimitaustainen jotenkin muslimista?
Se joka kääntyy muslimiksi, on siitä eteenpäin muslimi muttei silti muslimitaustainen. Näin somalit, usein synnynnäisiä muslimeja, voivat erotella itsensä edukseen larppaajista.
Tämä nyt vain arvauksena.
Quote from: junakohtaus on 13.12.2010, 15:09:06
Quote from: Hannu Niemi on 13.12.2010, 15:05:07
Eli jos minä lähetän vaikkapa Elisabeth Nauclérille mämmiä ja hyvää joulua lapun mukana niin olen rasisti. Tämä selvä.
Tyhmyys on tyhmyyttä, ei välttämättä rasismia.
Älä viitti. Kyllä toi nyt on ihan sitä itseään vaikka asiaa miten selittelisi pois.
Miten rotu liittyy islamiin tai muslimeihin? Ei kai uutisessa puhuttu mitään neekereistä, heidän solvaamisesta tai mitään muutakaan vastaavaa. Lienet joskus törmännyt rasismin määritelmään?
Ei hyvin mene jos Homma-foorumilla on jo käsitteet sekaisin jatkuvasta rasismi tuputuksesta.
Itse tapauksesta sanoisin että naurettavaa. Jos sian pään sisällä olisi ollut pommi niin uutisointi olisi ymmärrettävää. Todennäköisesti kaustin-rakennusyritys joltain taholta että Tukholman pommit jäisivät unholaan.
Tässä on paljon potentiaalia tyhmille vitseille ja viisastelulle, mutta säästäkää meidän kaikkien vaivaa ja jättäkää sellaiset lähettämättä.
Quote from: Oami on 13.12.2010, 15:21:15
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.12.2010, 14:56:12
QuoteLähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia ...
Eroaako muslimitaustainen jotenkin muslimista?
Se joka kääntyy muslimiksi, on siitä eteenpäin muslimi muttei silti muslimitaustainen. Näin somalit, usein synnynnäisiä muslimeja, voivat erotella itsensä edukseen larppaajista.
Tämä nyt vain arvauksena.
Siis tuossahan on periaatteellisena syynä puutteellinen suomen kielen taito sekä se sekaannus, jota termillä "maahanmuuttajataustainen" on luotu. Mielestäni, jos joku on x-taustainen tarkoittaa ettei hän ole x, vaan esimerkiksi hänen vanhempansa ovat tai ovat olleet x.
Olipa typerä temppu. Enpä minäkään riemuitsisi, jos joku työntäisi postiluukusta koiranpään sisään. Mutta muslimit ei edelleenkään ole oma rotunsa, jota vastaan tehdyt toimet olisivat automaattisesti rasistisia.
Pommittajan viestissä mainitaan kahdesti "sika-Vilks",
olisivatko tekijät saaneet siitä innoituksensa tekoonsa,
jonka tuomitsen järkyttyneenä.
Täsmennän, en pidä tekoa mitenkään viisaana, vaikkakin
vähäisempänä, kuin ihmisten tappaminen.
Quote from: Daghem on 13.12.2010, 14:39:33
Oliko nyt niin, että "hajupartikkelit" ehtivät lorahtaa toimistolle kun paketti avattiin ja kiikutettiin saman tien pikaisesti roskiin?
No nythän onkin sitten hyvä syy vaatia uusia ja suurempia tiloja kaupungilta, vai kuka nämä nykyiset tilat mahtaakaan omistaa ja kustantaa?
Minun mielestäni taas oikein mainio tervehdys. Kertoo vain ja ainoastaan somalien omasta joustamattomuudesta, jos asutaan länsimaisessa maassa, joka valmistautuu vuoden tärkeimpään juhlaansa, johon kuuluu erittäin olennaisena osana sianlihasta tehty ruoka ja silti ollaan tikahtua sianpään näkemisestä. Elämässä voi olla paljon tiukempiakin paikkoja tulossa, kuinkahan näiden somalien oikein lopulta käykään, voi, voi...
Kyseessä on tietenkin suoraan päin naamaa muumeilu mutta kun se sellainenkin on länsimaissa vaarana aina, kun joku ottaa itsensä liian vakavasti. Somaleilla ei ole sopeutumiseen kyllä kummoiset eväät oikein missään suhteessa...
Uutisen perusteella kyse olisi vapaa-ajattelijoista, eikä mistään mystisistä "rasisteista". Vapaa-ajattelijat ovat jo sadan vuoden ajan järjestäytyneesti ja varmasti kahden sadan vuoden ajan järjestäytymättä säännöllisesti koetelleet Suomen lainsäädäntöä juuri tämän kaltaisissa kysymyksissä. Yleensä tämä on toki tehty julkisesti ja rehdisti omalla nimellä ja siksi tämä tempaus ei oikein sovi vapaa-ajattelijoiden perinteisiin.
Minkäänlaisesta lainsäädännön koettelemisesta tässä tuskin onkaan kysymys, vaan ilmeinen tarkoitus on loukata ja halventaa Somaliliittoa, somalialaisia ja Suomen islaminuskoisia. Täten temppu muuttuukin täysin vastenmieliseksi ja infantiiliksi känkkäränkkäilyksi, jossa ei ole mitään tavoittelemisen arvoista. Tempauksen takana eivät ole vapaa-ajattelijat, sillä vapaa-ajattelun periaatteisiin ei kuulu itsetarkoituksellinen uskontojen halventaminen. Sitä voidaan toki tehdä, mutta se on tehtävä jonkin pointin, kuten oikeuslaitoksen tekopyhyyden, todistamiseksi.
Syynä on selkeästi somaliyhteisön rakenteellinen rasismi skinheadeja kohtaan, ja riittämättömät varat skinheadien nuorisotyöhön. Sitäpaitsi yksittäistapaus.
Viesti lienee tarkoitus olla jonkinasteinen muistutus, että heidän läsnäolostaan ei pidetä ja että eivät ole tervetulleita tänne.
Epäkohteliastahan tuo tietysti on ja vähäistä häirintäluonteista ilkivaltaa ei sen enempää. Erikoista, että ylitti uutiskynnyksen. Olisi ollut kiva nähdä porukan ilmeitä, kun avasivat paketin.
Whats the big f*cking fuss? Pää tulee postissa. Heitä se roskiin. Onneksi tekijät eivät sentään lähettäneet ulostetta tai vastaavaa, jota jatkuvasti tehdään.
Aika vaaraton jäynä. Takuulla viesti meni perille, että täällä hiljaisuuden muurin takana puristetaan nyrkkiä taskussa. En ole lainkaan pahoillani, toisaalta tälle sianpäälle olisi voinut laittaa myös toisenlaisen osoitteen, eli niille jotka on tämän asiantilan mahdollistaneet.
Jos kyse on jonkinlaisesta protestista, niin osoite on väärä. Se pitäisi lähettää nimenomaan erilaisten suomalaistaustaisten mokutusyhdistysten toimistoihin plus muutamien puolueiden toimistoihin. Vihreiden toimiston oven eteen pitäisi lisäksi kipata muutaman tonnin lumikuorma vinkiksi ilmastotilanteesta meillä.
QuoteAika vaaraton jäynä.
Eikö eläinten päiden lähettely ole aina jonkun asteen uhkaus? Ainakin vuohenpää saattaa kotiovella olla kohtalaisen selvä uhkaus, ainakin jos tekijät saattavat olla mafia
taustaisia.
Typerää touhua ja osoitekin on väärä. Ulkopuolisena tuon voi tulkita jäynäksi, mutta näin ei todennäköisesti ole paketin avaajan kohdalla. Voi itse kukin kuvitella tilanteen, jossa vaikkapa omalla nimellä osoitettuna tulisi päitä postissa. Tuskin mielessä heti ensimmäisenä käväsee että olipa vaaraton jäynä.
Tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.
Edit. hyvä että tekijät tiedetään. ???
Quote from: nevahood on 13.12.2010, 17:57:26
Edit. hyvä että tekijät tiedetään. ???
Niin olikohan lähettäjä tuo yhdistys?
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/vapaa-ajattelu
Melko "rasistista" touhua tosiaan...
Quote from: Mika.H on 13.12.2010, 18:04:43
Quote from: nevahood on 13.12.2010, 17:57:26
Edit. hyvä että tekijät tiedetään. ???
Niin olikohan lähettäjä tuo yhdistys?
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/vapaa-ajattelu
Melko "rasistista" touhua tosiaan...
Epäilen vahvasti...uutisessakin mainittiin "vapaat-ajattelijat" eikä vapaa-ajattelijat.
Nyt kaikki lähettelemään jotain "rasistisia" juttuja noille että saadaan ne "rasismin vastustajat" marsille tonne ulos pakkaseen?:D
Paukkupakkaset saapuvat tällä viikolla Suomeen
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paukkupakkaset+saapuvat+t%C3%A4ll%C3%A4+viikolla+Suomeen/1135262328620
Quote from: Daghem on 13.12.2010, 15:08:56
Jos lähetät somaleille Fantaa, olet piilorasisti. Jos lähetät heille joulukortin olet julkirasisti.
Jos lähetät heille Jaffaa, olet sionistirasisti.
Lisään vielä, että minusta Suomen somaleille ei pidä lähettää mitään.
Harvinaisen typerää.
Ei minusta ole ihme että asiasta uutisoitiin. Eläimen pään lähettäminen voidaan tosiaan katsoa astetta häiriintyneemmäksi jäynäksi kuin vaikka pilasoitto. Se vaatii jo runsaasti aikaa ja vaivaa. Eiköhän uutiskynnys olisi ylittynyt vaikka kohteena olisi ollut jokin ei-etninen ryhmä, vaikkapa Vegaaniliitto.
Eikohan ole selvaa, etta tallainen voi ylittaa uutiskynnyksen, kun kerran maahanmuutto ja monesti somalit/muslimit ovat juuri tapetilla. Turha ja sivistymaton pila - vaikkei mikaan causti olekkaan - oli sen takana sitten perunanenat, kilpaileva klaani tai Julian Assange.
Typerä temppu. Itse olisin varmasti muumiintunut myös jos minulle olisi lähettetty sian pää, vaikka possua popsinkin.
Tuskin somput olisivat lampaan- tai vuohen päästä ilahtuneet sen paremmin.
Taatusti joku skinipää lähettänyt tuonkin sianpään.
Turun BoneHeadsit vaiko Vaasan pilotti+maastohousu-lyhyttukat, veikkauksia?
Quote- Sianpää on loukkaus uskontoamme kohtaan, sanoo Somaliliiton puheenjohtaja.
Somaliliiton Helsingin Roihuvuoressa sijaitsevalle toimistolle lähetettiin tänään mädäntynyt sianpää.
- Sianpää tuli postin mukana laatikossa Tampereelta. Ensin ajattelimme, että laatikossa on mainoksia. Hajun vuoksi emme uskaltaneet avata sitä itse, joten pyysimme poliisin avaamaan paketin, kertoo Somaliliiton puheenjohtaja Dirie Abdirashid.
Postilähetyksen mukana oli lappu, jossa toivotettiin hyvää joulua. Lähettäjäksi oli merkitty "Vapaat ajattelijat".
Saman rasistisen ryhmän epäillään rikkoneen Somaliliiton ikkunoita viikko sitten.
Viime kesänä liiton postiluukusta kaadettiin litroittain öljyä, ja ovia ja ikkunoita on heitelty kananmunilla.
- Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun ilkivalta kohdistuu uskontoomme. Lähettäjät tietävät, että olemme muslimeja emmekä syö sianlihaa, Abdirashid sanoo.
Hänen mukaansa toimistossa haisi yhä iltapäivällä niin pahalta, että siellä oli vaikea olla.
Poliisi tutkii tapausta kunnianloukkauksena.
Ilta-Sanomat: Somaliliiton toimistoon lähetettiin sianpää Helsingissä (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Somaliliiton%20toimistoon%20l%C3%A4hetettiin%20sianp%C3%A4%C3%A4%20Helsingiss%C3%A4/art-1288355869703.html)
Ilkivaltaa mikä ilkivaltaa. Ja irtonaisen eläimen pään voi minustakin tosiaan tulkita uhkaukseksikin.
Ei kai tässä muu auta kuin poliisin hoitaa tämäkin monikulttuurisen yhteiskunnan ilmiö niitten lakien ja valtuuksien puitteissa, mitä on säädetty.
"Rasismista" itkeminen ihan otsikkoa myöten taas on mielestäni valitettavaa ja vammaista, koska tekijöiden mahdollinen rasistisuus on minusta sivuseikka ainakin tässä vaiheessa. Suomessahan saa (tai ainakin minun ja monen muun mielestä pitää saada) vapaasti olla rasisti kuin myös esimerkiksi islaminuskon vastainen, mutta tämän tapaisesta ilkivallasta ja häirinnästä toivottavasti saa jonkin rangaistuksen.
Tämä olisi taas niin erityisen tyypillistä false flaggaajille - että tehdään jotain oikeasti täysin vaaratonta, mutta muutoin mahdollisimman provosoivaa ja pahennusta herättävää.
Quote from: Dick van Dyke on 13.12.2010, 15:27:34
Quote from: junakohtaus on 13.12.2010, 15:09:06
Quote from: Hannu Niemi on 13.12.2010, 15:05:07
Eli jos minä lähetän vaikkapa Elisabeth Nauclérille mämmiä ja hyvää joulua lapun mukana niin olen rasisti. Tämä selvä.
Tyhmyys on tyhmyyttä, ei välttämättä rasismia.
Älä viitti. Kyllä toi nyt on ihan sitä itseään vaikka asiaa miten selittelisi pois.
Miten rotu liittyy islamiin tai muslimeihin? Ei kai uutisessa puhuttu mitään neekereistä, heidän solvaamisesta tai mitään muutakaan vastaavaa. Lienet joskus törmännyt rasismin määritelmään?
Ei hyvin mene jos Homma-foorumilla on jo käsitteet sekaisin jatkuvasta rasismi tuputuksesta.
Itse tapauksesta sanoisin että naurettavaa. Jos sian pään sisällä olisi ollut pommi niin uutisointi olisi ymmärrettävää. Todennäköisesti kaustin-rakennusyritys joltain taholta että Tukholman pommit jäisivät unholaan.
Nykyään rasismi ei enää tarkoita rotujuttuja. Se tarkoittaa yleistä vähemmistöjen vastustusta ja syrjintää.
Sianpäiden lähettely on suhteellisen harmitonta siihen verrattuna, että lähetellään Eurooppaan ihmisiä, jotka kammoavat sianpäitä. Edellinen on vain tahditon pila - jälkimmäisen vuoksi Eurooppa on tulessa sukupolven kuluttua.
Posti on vapautettu kilpailulle, täten palvelu parannee.
Mitäs yhdestä hutista.
Kaverini halusi tatuoinnin. Siinä piti lukea Mika.
Nähtyään lopputuloksen, tuohtui julmetusti sanoen:
"Tässähän lukee sika?"
Johon piirtelijä: "Toihan on ihan hyvä suoritus, siinon kolme oikein".
En kyllä tiedä, mistä saisin sianpään, jos haluaisin lähettää sellaisen Somaliliiton toimistoon.
Quote from: Jussi Halla-aho on 13.12.2010, 14:56:12
QuoteLähettäjät tietävät, että olemme muslimitaustaisia ...
Eroaako muslimitaustainen jotenkin muslimista?
Höh, nehän on muslimitaustaisia muslimeja, eivätkä suinkaan pelkkiä muslimeja. Niinpä heille lähetetty sianpää on kaksinkertaisesti rasimuksellinen.
Itse olen vakaasti sitä mieltä, että parempi sianpää muslimin toimistossa, kuin muslimin naulapommi joulukadulla. Tosin eihän tuo viimeeksi mainittu taida olla rasismia vaan sitä ihanaa toiseutta, ja siitä jos suuttuu niin se se on vasta sitä rasismia, kuulemma.
Ruma temppu. Ei ollenkaan niin hauska kuin se ehkä kiljutuopin ääressä on vaikuttanut. Halveeraava ja uhkaava.
Olisivat edes lähettäneet (kypsän) kinkun niin siitä olisi uhkaus-aspekti pois ja suomalaiskansallinen huumori mukana. Ja oikea vastaus olisi pitää kinkkukestit, joka taas saisi lähettäjät aika lailla sormen suuhun. Tai sitten heittää vähin äänin roskiin.
Tuomitsen sian pään lähettämisen. Kadulla geneerisesti (ei kohdistetusti) huutelu ja paasaaminen esim moskeijaa kohtaan ei ole uskonrauhan rikkomista. Moskeijan tuhriminen verellä on, kohdistuu palvomispaikkaan ja aiheuttaa ongelmia. Sama koskee kyllä lievemmin tuollaista pakettia.
Quote from: Morsum on 13.12.2010, 19:59:19
Nykyään rasismi ei enää tarkoita rotujuttuja. Se tarkoittaa yleistä vähemmistöjen vastustusta ja syrjintää.
Sehän ei ole tämän foorumin vika jos joku peelo ei osaa kirjoittaa oikeilla sanoilla. Minusta tuossa rasismi-sanan käytössä ei pitäisi livetä sanan alkuperäisestä käsityksestä. Terminologian rikkominen tekee ensinnäkin asioista eksaktin keskustelemisen vaikeammaksi, ja toisekseen antaa vastapuolelle oikeuden määritellä sanasto.
Quote from: Phantasticum on 13.12.2010, 20:11:04
En kyllä tiedä, mistä saisin sianpään, jos haluaisin lähettää sellaisen Somaliliiton toimistoon.
Eiköhän niitä teurastajalta saa. Tai jää tähteiksi edellisistä sika-bileistä. Tampereellakin taisi sellaisia syksyn aikana olla muutamiakin. Ainakin siihen asti saa kunnes poliittinen rasismi-pykälä kieltää sianpäiden hallussapidon mahdollisina rasismin välikappaleina.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.12.2010, 20:00:16
Sianpäiden lähettely on suhteellisen harmitonta siihen verrattuna, että lähetellään Eurooppaan ihmisiä, jotka kammoavat sianpäitä. Edellinen on vain tahditon pila - jälkimmäisen vuoksi Eurooppa on tulessa sukupolven kuluttua.
Puhumattakaan siitä, että tähän sianpääcaustiin tullaan vetoamaan vielä vuosikymmenien päästä aivan kuin junacaustiin.
QuoteSianpää tuli postin mukana laatikossa Tampereelta. Ensin ajattelimme, että laatikossa on mainoksia. Hajun vuoksi emme uskaltaneet avata sitä itse, joten pyysimme poliisin avaamaan paketin, kertoo Somaliliiton puheenjohtaja Dirie Abdirashid.
Onko poliisilla todella aikaa tällaiseen?!
Esim. JM-K kertoi saaneensa muumipostia eli olisiko hänkin siis voinut soittaa poliisit paikalle? "Tulkaa apuun, tuo paketti... no, haisee". Suomessa sikapostia (sanonta sopii harvinaisen hyvin) on kyllä tähän asti saanut nuuhkia tai olla nuuhkimatta ihan ilman viranomaisapua mutta moniosaajat haluavat tässäkin itseään passattavan. Bonuksena tietysti se iänikuinen uhriutuminen.
Teko on törkeä eikä sitä voi hyväksyä. Kaikkein huolestuneimpia meidän tulee nyt kuitenkin olla niistä ennakkoluuloista, joita tämä temppu saattaa lisätä "vapaa ajattelijoita" kohtaan.
Quote from: Pavlov on 13.12.2010, 20:32:28
Teko on törkeä eikä sitä voi hyväksyä. Kaikkein huolestuneimpia meidän tulee nyt kuitenkin olla niistä ennakkoluuloista, joita tämä temppu saattaa lisätä "vapaa ajattelijoita" kohtaan.
Ja heidän isiään kohtaan, jos "vapaa ajattelijoilla" on isä tiedossa,
isä on saattanut olla ns. vapaamielinen. Ja äiti semmoinen botaaninen,
leväperäinen.
Kuulostaa enemmän vajaa-ajattelijoiden tempaukselta... :facepalm:
Kinkku tai joku sikalelu olisi mennyt vielä harmittomasta pilasta, mutta tuollainen tuntuu kyllä jo uhkaavalta. Jos tuollainen olisi keksitty kiljupäissään, se olisi seuraavana päivänä selvin päin jo haudattu, kun olisi pitänyt lähteä sian päätä hankkimaan ja sitä paketoimaan. Kyllä tuota on suunniteltu ja sumplittu.
Quote from: Tommi Korhonen on 13.12.2010, 20:24:02
Quote from: Morsum on 13.12.2010, 19:59:19
Nykyään rasismi ei enää tarkoita rotujuttuja. Se tarkoittaa yleistä vähemmistöjen vastustusta ja syrjintää.
Sehän ei ole tämän foorumin vika jos joku peelo ei osaa kirjoittaa oikeilla sanoilla. Minusta tuossa rasismi-sanan käytössä ei pitäisi livetä sanan alkuperäisestä käsityksestä. Terminologian rikkominen tekee ensinnäkin asioista eksaktin keskustelemisen vaikeammaksi, ja toisekseen antaa vastapuolelle oikeuden määritellä sanasto.
Siitä on livetty jo vuosia sitten. Nykyään se tarkoittaa juurikin vähemmistöjen syrjintää jollakin tavalla.
Quote from: Morsum on 13.12.2010, 20:59:58
Quote from: Tommi Korhonen on 13.12.2010, 20:24:02
Sehän ei ole tämän foorumin vika jos joku peelo ei osaa kirjoittaa oikeilla sanoilla. Minusta tuossa rasismi-sanan käytössä ei pitäisi livetä sanan alkuperäisestä käsityksestä. Terminologian rikkominen tekee ensinnäkin asioista eksaktin keskustelemisen vaikeammaksi, ja toisekseen antaa vastapuolelle oikeuden määritellä sanasto.
Siitä on livetty jo vuosia sitten. Nykyään se tarkoittaa juurikin vähemmistöjen syrjintää jollakin tavalla.
Kyllä vaan enemmistön (etnisellä tai rodullisella tai muulla semmoisella perusteella tapahtuva) syrjintäkin on ainakin minun kirjoissa rasismia ihan siinä missä vähemmistön syrjintäkin.
Quote from: Pavlov on 13.12.2010, 20:32:28
Teko on törkeä eikä sitä voi hyväksyä. Kaikkein huolestuneimpia meidän tulee nyt kuitenkin olla niistä ennakkoluuloista, joita tämä temppu saattaa lisätä "vapaa ajattelijoita" kohtaan.
Ja entäpä jos nuo vapaat ajettelusta olisivat vieläpä huumorintajuisia, iloisia ja muutenkin mukavia?
Quote from: Ano Nyymi on 13.12.2010, 21:09:44
Quote from: Pavlov on 13.12.2010, 20:32:28
Teko on törkeä eikä sitä voi hyväksyä. Kaikkein huolestuneimpia meidän tulee nyt kuitenkin olla niistä ennakkoluuloista, joita tämä temppu saattaa lisätä "vapaa ajattelijoita" kohtaan.
Ja entäpä jos nuo vapaat ajettelusta olisivat vieläpä huumorintajuisia, iloisia ja muutenkin mukavia?
..rakastavia perheenisiä, ahkeria työntekijöitä, sosiaalisia.. jne jne
Quote from: Morsum on 13.12.2010, 19:59:19
Quote from: Dick van Dyke on 13.12.2010, 15:27:34
Quote from: junakohtaus on 13.12.2010, 15:09:06
Quote from: Hannu Niemi on 13.12.2010, 15:05:07
Eli jos minä lähetän vaikkapa Elisabeth Nauclérille mämmiä ja hyvää joulua lapun mukana niin olen rasisti. Tämä selvä.
Tyhmyys on tyhmyyttä, ei välttämättä rasismia.
Älä viitti. Kyllä toi nyt on ihan sitä itseään vaikka asiaa miten selittelisi pois.
Miten rotu liittyy islamiin tai muslimeihin? Ei kai uutisessa puhuttu mitään neekereistä, heidän solvaamisesta tai mitään muutakaan vastaavaa. Lienet joskus törmännyt rasismin määritelmään?
Ei hyvin mene jos Homma-foorumilla on jo käsitteet sekaisin jatkuvasta rasismi tuputuksesta.
Itse tapauksesta sanoisin että naurettavaa. Jos sian pään sisällä olisi ollut pommi niin uutisointi olisi ymmärrettävää. Todennäköisesti kaustin-rakennusyritys joltain taholta että Tukholman pommit jäisivät unholaan.
Nykyään rasismi ei enää tarkoita rotujuttuja. Se tarkoittaa yleistä vähemmistöjen vastustusta ja syrjintää.
Pistätkö vielä lähteen että kuka määrittelee tai missä se noin määritellään?
Vieläkin ihmettelen että tällä foorumilla alkaa jengi sekoilla ko. käsitteen suhteen. Ilmeisesti sitten median aivopesu on toiminut.
Mielestäni aivopesua vastaan pitää taistella huomauttamalla aina kun käsitteillä kikkaillaan. Sama koskee esim. pakolais, hum. mamu ja työperäinen mamu jutuissa, joissa iloisesti sekoitetaan termit ja pelataan suvisten pussiin.
Quote- Sianpää tuli postin mukana laatikossa Tampereelta.
...
Postilähetyksen mukana oli lappu, jossa toivotettiin hyvää joulua. Lähettäjäksi oli merkitty "Vapaat ajattelijat".
Joko Tampereella on vapaa ajattelija? Ei kait nyt vielä?
Eivätkö foliohatut ole vielä ehtineet epäilemään tätä "inside-job":ksi?!
Nyt hävettää olla suomalainen, vaikken olekaan Tampereelta. Tästä tulemme kuulemaan vielä monen monituista kertaa, jos emme muualla, niin ainakin jossain toleranssilogin väitöskirjassa, jossa ko. toleranssilogi todistelee miksi yhdenkään moniosaajasomalin oli mahdotonta sopeutua Suomeen.
Quote from: hiltunen on 13.12.2010, 22:30:42
Eivätkö foliohatut ole vielä ehtineet epäilemään tätä "inside-job":ksi?!
Olemme, mutta emme kehdanneet avata suutamme.
Siivosin ketjua.
Quote from: hiltunen on 13.12.2010, 22:30:42
Eivätkö foliohatut ole vielä ehtineet epäilemään tätä "inside-job":ksi?!
15 vuotta tätä mietitty..Nyt vasta alkaa olla kärryillä.
Ei se helppoa ole.
-Lukion historianopettaja, joka on joutunut punnitsemaan oppimaansa uudelleen.
No mutta... onhan myös kristittyjä somalialaisia. He varmaan veivät kyseisen kinkun kotiinsa ja jakoivat sen kristillisesti tasan.
Sianpäässä on lihaa. Se on hyvää ruokaa. Suomessa on perinteisesti hyödynnetty sika sorkkia, päätä ja harjaksia myöten. Sianpään lähettäminen toiselle on ystävällinen ele, osoittaa huolenpitoa lähimmäisestä, johon vain me suomalaiset kykenemme. Juuri siitä syystä intiaanitkin hyväksyivät suomalaiset, vaikka inhosivat muita eurooppalaisia moukkina.
Somalien reaktio osoittaa, ettei heillä ole paikallisen kulttuurin tuntemusta saati kunnioitusta sitä kohtaan. Kaikki asiat nähdään oman muhamettilaisen putken läpi, eikä kyetä samaistumaan toisenlaisiin näkökulmiin. Kotoutuminen on valovuosien päässä, kuten on osattu arvatakin.
Sianpään lahjoittaminen on kaunis hyväntahdon ele.Rasismilla ei ole mitään tekemistä tämän lähimmäisenrakkauden osoituksen kanssa,mutta kuten arvata saattaa
tietyt tahot vääntävät joka jutusta rasismia ja viharikollisuutta.
Arvoisat somaliliiton edustajat,ottakaa lahja vastaan avoimin mielin ja ilolla
Valmistakaa siitä makoisa sianpääsyltty,ohjeet löytyvät taatusti netistä.
Tämä on Suomalainen perinneruoka jota nauttimalla olette taas pitkän askeleen lähempänä kotoutumista.
Sanoisin kahdelle viimeiselle, Simo Hankaniemelle ja Ammadeukselle että "haistakaa paska", mutta se ei olisi järkevää tai kohteliasta nettikeskustelua. Minusta kuitenkin tuo asenne että "me nyt satuttiin lähettämään teille kuoleen eläimen raatoja uhkauksena, mutta ottakaa se lahjana" on sen verran vääristynyt ja älyllisesti epärehellinen että ei mitään rajaa.
Jos tuon tempun ja noiden lauseiden jälkeen ei voi sanoa että Hommafoorumilla on myös rasistista asennoitumista niin johan on ihme. Ja perustellusti.
"Minä nyt satuin koristelemaan autosi boheemeila graffiteilla vihreämmäksi ja muotoilemaan sen peltejä uudestaan virtaviivaisemmaksi. Ottakaa kiitollisuudella vastaan tämä lahja toiselta kulttuurilta."
Tai muuta yhtä hölmöä.
Miksi minä edes vaivaudun? Jos on noin hölmöjä viestejä valmis kirjoittamaan ja sanomaan ettei tuo temppu ollut loukkaava, niin ei kai sitä vasta-argumentoinnillakaan miksikään muunneta.
Kriittinen saa olla, perusteilla. Mutta turha kyllä yrittää esittää tuota temppua mitenkään positiivisessa valossa. Olisivat kohteet heittäneet sen vaan roskiin, mutta ei silti itse temppua voi noin vähätellä.
Edelliset kirjoittajat taisivat olla ns. "trolleja"
Kaikkiaan typerä temppu, olisipa sian pää lähetetty sitten valtakunnansyyttäjälle, kehitysyhteistyön palvelukeskukseen tai naapurin mulkerolle. Lapsellista, eikä aja asiaansa.
Toinen asia on sitten se, tarvitseeko sianpään vastaanottaja erityissuojelua ja -kohtelua. Ja voiko vastaavalla perusteella vaatia vastaavaa kohtelua muissakin asioissa. Eniten raivostuttaa silti ruualla pilailu.
Quote from: Tommi Korhonen on 14.12.2010, 01:24:09
Sanoisin kahdelle viimeiselle, Simo Hankaniemelle ja Ammadeukselle että "haistakaa paska", mutta se ei olisi järkevää tai kohteliasta nettikeskustelua. Minusta kuitenkin tuo asenne että "me nyt satuttiin lähettämään teille kuoleen eläimen raatoja uhkauksena, mutta ottakaa se lahjana" on sen verran vääristynyt ja älyllisesti epärehellinen että ei mitään rajaa.
Jos tuon tempun ja noiden lauseiden jälkeen ei voi sanoa että Hommafoorumilla on myös rasistista asennoitumista niin johan on ihme. Ja perustellusti.
"Minä nyt satuin koristelemaan autosi boheemeila graffiteilla vihreämmäksi ja muotoilemaan sen peltejä uudestaan virtaviivaisemmaksi. Ottakaa kiitollisuudella vastaan tämä lahja toiselta kulttuurilta."
Tai muuta yhtä hölmöä.
Miksi minä edes vaivaudun? Jos on noin hölmöjä viestejä valmis kirjoittamaan ja sanomaan ettei tuo temppu ollut loukkaava, niin ei kai sitä vasta-argumentoinnillakaan miksikään muunneta.
Kriittinen saa olla, perusteilla. Mutta turha kyllä yrittää esittää tuota temppua mitenkään positiivisessa valossa. Olisivat kohteet heittäneet sen vaan roskiin, mutta ei silti itse temppua voi noin vähätellä.
"Rasistinen asennoituminen?" Tuosta olisi hyödyllistä kuulla täsmällinen määritelmä. Vaatisi kai ihan oman ketjun, niiden muiden jatkoksi, joissa ei myöskään ole päästy puusta pitkään.
Quote from: Tommi Korhonen on 14.12.2010, 01:24:09
Sanoisin kahdelle viimeiselle, Simo Hankaniemelle ja Ammadeukselle että "haistakaa paska", mutta se ei olisi järkevää tai kohteliasta nettikeskustelua. Minusta kuitenkin tuo asenne että "me nyt satuttiin lähettämään teille kuoleen eläimen raatoja uhkauksena, mutta ottakaa se lahjana" on sen verran vääristynyt ja älyllisesti epärehellinen että ei mitään rajaa.
Jos tuon tempun ja noiden lauseiden jälkeen ei voi sanoa että Hommafoorumilla on myös rasistista asennoitumista niin johan on ihme. Ja perustellusti.
"Minä nyt satuin koristelemaan autosi boheemeila graffiteilla vihreämmäksi ja muotoilemaan sen peltejä uudestaan virtaviivaisemmaksi. Ottakaa kiitollisuudella vastaan tämä lahja toiselta kulttuurilta."
Tai muuta yhtä hölmöä.
Miksi minä edes vaivaudun? Jos on noin hölmöjä viestejä valmis kirjoittamaan ja sanomaan ettei tuo temppu ollut loukkaava, niin ei kai sitä vasta-argumentoinnillakaan miksikään muunneta.
Kriittinen saa olla, perusteilla. Mutta turha kyllä yrittää esittää tuota temppua mitenkään positiivisessa valossa. Olisivat kohteet heittäneet sen vaan roskiin, mutta ei silti itse temppua voi noin vähätellä.
Olen samaa mieltä että sianpään lähettämistä ei voi esittää mitenkään positiivisessa valossa, mutta ymmärrän myös Simon ja Amadeuksen sarkasmia.
Miksi?
Itse olin 90-luvun alussa töissä Englannissa ja yksi työkaverini oli muslimi. Hänellä oli jännä tapa käydä ruokatunnilla parkkipaikalla omassa autossaan tupakalla. Hän pyysi minut mukaan autoon. Oliko tarkoitus tuolloin "käännytys" vai mikä, mutta keskustelut tupakalla kääntyivät aina uskontoon.
Mieleeni jäi eräs erittäin uhkaava ja jopa pelottava keskustelu. Kaveri oli pyhää raivoa täynnä ja kysyi minulta kristinuskon "käännä toinenkin poski" ideologiasta. Kaveri huusi minulle että "Kääntäisitkö SINÄ toisen poskesi jos joku menisi kotiisi ja raiskaisi vaimosi ja tappaisi tämän?".
Olin sanaton.
Ymmärsin tuolloin että olen tekemisissä fanaatikon kanssa. Kaveri oli koulutettu, hyvin toimeentuleva kaveri, mutta fundamentalisti, fanaatikko, englannin kansalainen. Pelottavaa.
Nyt moralisoiva kommenttisi Simonin ja Amadeuksen kirjoituksiin muistutti minua tuosta tapahtumasta. Kysymys kuuluu: Miten reagoit fanaatikkojen [pelottavaan] toimintaan ja [sivistymättömään] huutamiseen?
Sivistynyt [länsimainen] ihminen ei ala huutamaan kilpaa ja lyömään nyrkeillä [vääräuskoista] fanaattista ihmistä, vaan antaa asian olla, mutta järjellisenä ihmisenä alkaa pohtimaan - mitä - asialle pitäisi tehdä koska tuollainen [fanaattisuus] on pelottavaa ja voi kehittyä [huutamisesta] teoiksi.
Nyt kun on todettu fanaattinen [uskon]ryhmä, [sivistynyt] ihminen joka ei halua mennä pesäpallomailan kanssa hakkaamaan kyseisiä ihmisiä, on luonnostaan utelias ja halukas kärjistämään tilanteen jotta kyseinen fanaattinen ryhmä tulisi julkisesti koko kansan tietoisuuteen: Tällaisia meidän joukossamme on - ja paljon.
Tätä kautta ymmärrän sianpään lähettämisen. Sianpään lähettäjien tarve ei lähtökohtaisesti ole _loukata islamilaista yhteisöä, vaan _paljastaa se tosiasia, että olemme tekemisissä fanaattisten ihmisten kanssa - ja se on pelottavaa.
Jos sianpään lähettäjät olisivat menneet pesäpallomailojen kanssa hakkaamaan islamisilaisen yhteisön jäsenet, heidän viestinsä olisi kääntynyt heitä itseään vastaan. Varmasti. Nyt on sianpää lähetetty ja jännityksellä odotamme, miten fundamentalistit vastaavat.
Ihan oikein. Näin minä ajattelen.
:roll:
Minä en näe mitään uhkausta tässä tapauksessa. En näe rasismiakaan, sillä niin siat kuin muslimitkaan eivät ole rotuja. Veikkaan, että pää on hankittu teurastamolta eli paketin avaajalla on kaksi vaihtoehtoa: Heittää paketti sisältöineen roskikseen tai tehdä paketin sisällöstä ruokaa. Itse heittäisin roskiin, en ole koskaan tehnyt nisäkkään päästä ruokaa joten reisille varmaan menisi. Mutta esim voissa paistetut muikut ovat päineen aivan mahtavia.
Pilan tehnyt porukka saa nyt kivasti huomiota. Varmasti ovat ylpeitä itsestään kun saavat julkisuutta.
Niille, jotka tässä näkevät uhkauksen, onko se uhkaus tyyliin "painukaa kotianne tai me teurastamme yhden sian joka vuorokausi kunnes lähdette"?
Quote from: LambOfGod on 14.12.2010, 02:06:08
Niille, jotka tässä näkevät uhkauksen, onko se uhkaus tyyliin "painukaa kotianne tai me teurastamme yhden sian joka vuorokausi kunnes lähdette"?
Symboliikkaa.
Jos lähettäisin sinulle hirttosilmukan, tarkoittaako se että harjoittelen partiolaistaitojani - ja esitän sinulle taitojani? Hevosenpäähän on mafia(leffoista) matkittu "tappouhkaus", ja se on apinoitu tähän sianpääksi - sian symbolisen arvon voksi.
Quote from: Marius on 14.12.2010, 01:50:22
"Rasistinen asennoituminen?" Tuosta olisi hyödyllistä kuulla täsmällinen määritelmä. Vaatisi kai ihan oman ketjun, niiden muiden jatkoksi, joissa ei myöskään ole päästy puusta pitkään.
Olet oikeassa että tuollaisessa syytöksessä täytyisi olla perustelut. Ja minulla ei ole ihan riittäviä perusteluita sanoa että edelliset väittämät olisivat rasistisia. Mutta halviksiviksi ne mielestäni pystyn väittämään.
Raadonpalasten lähettäminen ryhmälle ei taatusti ole ystävällinen ele, sen tietävät kaikki. Jos kyse olisikin joulukinkusta (edes raa'asta) niin voitaisiin ajatella että kyse on sopivalla huumorilla tehdystä pilkasta. Mutta kukaan suomalainenkaan ei erehtyisi ottamaan haisevaa pilaantunutta sianpäätä minään ystävällisyydenosoituksena vaan ihan puhtaasti uhkailuna ja minimissään tosi pahana vittuiluna.
Sen päälle jos yritetään Homma^^^foorumin kannaksi saada että "elkää valittako, kukaan suomalainen ei ole tehnyt mitään väärää ja tiedän pitäisi olla vain kiitollisia paketista" on kaikessa "sarkastisuudessaan" niin halveksivaa että siinä ei ainakaan mitään kohtuullisen keskustelun elementtiä ole.
Mielestäni tuo oli sen tason vitsi ja sen tukeminen että se meni rajan ylitse jossa puhutaan järkiargumenteista ja maahanmuuton ongelmakohtien vastustamisesta ja astui tontille "loukkaan ja halveksin noita toisia mahdollisuuksieni mukaan". Rastistista tuossa ei eksaktisti ole, jollei sitten lähdetä siitä lähtökohdasta että halveksunta kyseistä ryhmää kohtaan on niin iso että ollaan valmiita loukkaamaan heitä varsin uhkaavalla tavalla
vain koska he edustavat tiettyä etnistä ryhmää.
Se että tuki tuolle tempulle olisi sanottu että "elkää valittako, heittäkää moska roskiin ja kuitatkaa se vaikka vastavittuilulla" olisi ollut järkevää vastapuolen argumentointia. Tai vaikka edes että "sitä saa mitä tilaa". Mutta jos tuollaista tekoa aletaan selkeästi valheellisin perustein puolustelemaan "ystävällisyyden eleenä" on niin älyllisesti epärehellistä että oikein ihmetyttää mitä tällä kuvitellaan voittavan?
Homma^^^n paras anti on ollut se että täällä on analyyttistä keskustelua ja on saanut ollakin ärtsyä mieltä. Mutta ymmärtäisin että Hommalla on myös muita tarkoitusperiä kuin loukata etnisyyksiä mahdollisimman paljon.
Minun mielestäni huutavia ja raivoavia ja uhkaavia vieraita saa kohdella kuten vieraita kotona. Pois kotoamme. Se on eria asia kuin lähettää raadon kappaleita geneerisesti koko ryhmälle. Somalienkin rikollisuus on
vain muutamakertainen suomalaisiin nähden. Se ei tee, siltikään ettei heitä tilastollisesti kannattaisi ottaa maahah, jokaisesta ryöstöraiskaajamurhaajaa.
Quote from: LambOfGod on 14.12.2010, 02:06:08
En näe rasismiakaan, sillä niin siat kuin muslimitkaan eivät ole rotuja.
Mutta somalit ovat.
Quotexxx lähettivät Somaliliiton toimistolle sianpään.
Itse uskon rotuihin, mutta en rotuerotteluun. Somalit ovat luultavasti vapaaehtoisesti vastaanottavien länsimaiden suurin ongelmaryhmä. Mutta se tuomitaan sitten perseilystä ja toivottavasti ankarimman mukaan ja postimerkki perseeseen.
Silti vastutan tuollaista loukkaavaa ja uhkaavaa vastausta. Ja
vastustan myös Hommafoorumin muuttamista puhtaasti sellaisen uhkaavan mielikuvan vastaiseksi ja katson oikeudekseni ilmaista oman mielipiteeni tästä asiasta. Minusta Homma on myös minun suomalaisen ilmaisukanavani maahanmuuton asioista, enkä halua että tämä redusoituu öyhkäämisosastoksi. Tai oliko JM-K sittenkin oikeassa?
Quote from: LambOfGod on 14.12.2010, 02:15:15
kummisetä leffassa tyyppi heräsi hänelle rakkaan ja todella kalliin hevosensa pää sängyssänsä
Kummisetä-saagassa käytettiin viestintään myös postin kautta lähetettyä kuollutta kalaa. "Luca Brasi nukkuu kalojen kanssa".
En tiennyt, että kotipitäjältäni löytyy somaliitto ennen uutista. Onko Suomessa myös norjalaisliitto tai amerikkalaisliitto? Voisivat kyllä kestää vähän enenmmän huumoria, kun koko toimintakin on verorahoista kustannettu vitsi.
Quote from: Tommi Korhonen on 14.12.2010, 02:11:38
Quote from: Marius on 14.12.2010, 01:50:22
"Rasistinen asennoituminen?" Tuosta olisi hyödyllistä kuulla täsmällinen määritelmä. Vaatisi kai ihan oman ketjun, niiden muiden jatkoksi, joissa ei myöskään ole päästy puusta pitkään.
Olet oikeassa että tuollaisessa syytöksessä täytyisi olla perustelut. Ja minulla ei ole ihan riittäviä perusteluita sanoa että edelliset väittämät olisivat rasistisia. Mutta halviksiviksi ne mielestäni pystyn väittämään.
Raadonpalasten lähettäminen ryhmälle ei taatusti ole ystävällinen ele, sen tietävät kaikki. Jos kyse olisikin joulukinkusta (edes raa'asta) niin voitaisiin ajatella että kyse on sopivalla huumorilla tehdystä pilkasta. Mutta kukaan suomalainenkaan ei erehtyisi ottamaan haisevaa pilaantunutta sianpäätä minään ystävällisyydenosoituksena vaan ihan puhtaasti uhkailuna ja minimissään tosi pahana vittuiluna.
Sen päälle jos yritetään Homma^^^foorumin kannaksi saada että "elkää valittako, kukaan suomalainen ei ole tehnyt mitään väärää ja tiedän pitäisi olla vain kiitollisia paketista" on kaikessa "sarkastisuudessaan" niin halveksivaa että siinä ei ainakaan mitään kohtuullisen keskustelun elementtiä ole.
Mielestäni tuo oli sen tason vitsi ja sen tukeminen että se meni rajan ylitse jossa puhutaan järkiargumenteista ja maahanmuuton ongelmakohtien vastustamisesta ja astui tontille "loukkaan ja halveksin noita toisia mahdollisuuksieni mukaan". Rastistista tuossa ei eksaktisti ole, jollei sitten lähdetä siitä lähtökohdasta että halveksunta kyseistä ryhmää kohtaan on niin iso että ollaan valmiita loukkaamaan heitä varsin uhkaavalla tavalla vain koska he edustavat tiettyä etnistä ryhmää.
Se että tuki tuolle tempulle olisi sanottu että "elkää valittako, heittäkää moska roskiin ja kuitatkaa se vaikka vastavittuilulla" olisi ollut järkevää vastapuolen argumentointia. Tai vaikka edes että "sitä saa mitä tilaa". Mutta jos tuollaista tekoa aletaan selkeästi valheellisin perustein puolustelemaan "ystävällisyyden eleenä" on niin älyllisesti epärehellistä että oikein ihmetyttää mitä tällä kuvitellaan voittavan?
Homma^^^n paras anti on ollut se että täällä on analyyttistä keskustelua ja on saanut ollakin ärtsyä mieltä. Mutta ymmärtäisin että Hommalla on myös muita tarkoitusperiä kuin loukata etnisyyksiä mahdollisimman paljon.
Minun mielestäni huutavia ja raivoavia ja uhkaavia vieraita saa kohdella kuten vieraita kotona. Pois kotoamme. Se on eria asia kuin lähettää raadon kappaleita geneerisesti koko ryhmälle. Somalienkin rikollisuus on vain muutamakertainen suomalaisiin nähden. Se ei tee, siltikään ettei heitä tilastollisesti kannattaisi ottaa maahah, jokaisesta ryöstöraiskaajamurhaajaa.
Kelpaa. Otetaan iisisti.
Sen verran ahkeraa roskaamista, että suljen ketjun.