Mitä veikkaatte Tukholman terrori-iskujen vaikuttavan Perussuomalaisten kannatukseen ja tulevaan vaalimenestykseen sekä ylipäätään puolueiden vaalimainontaan?
Itse uskon, että tukholman tapahtumat vahvistavat Perussuomalaisten kannatuksen niille lukemille, joita on viimeisimpänä esitetty. On ollut puheita, että korkeat kannatusluvut eivät luultavasti konkretisoidu itse vaaleissa, mutta nyt nuo kannatusluvut saattavat pitääkin kutinsa. Uskoisin, että ainakin kannastaan epävarmat henkilöt ja monet nukkuvat henkilöt päättävät näiden tapahtumien jälkeen kantaa kortensa kekoon.
Lisäksi veikkaan, että puolueiden mainostoimistoissa pidetään maanantaina pikapalaveria, jo aiemmin lukkoonlyödyn vaalimainonnan muuttamisesta, astetta kriittisemmäksi ja vielä enemmän maahanmuuttoon keskittyväksi.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan, miten tämä jatkuu tästä? Nähdäänkö ensi viikolla ajankohtais- ja keskusteluohjelmia, joissa käsitellään maahanmuuttoon liittyviä vakavia uhkia ja niiden mahdollisuutta myös suomessa. Enää tuskin tarvitsee muuta, kuin odotella, että kuinka kauan kestää, että suomessakin nähdään vastaavaa. Lähiaikoina joka tapauksessa. On eri asia, että kuinka pitkään siihen menee? Puhutaanko 1-3 vuodesta vai jostain ihan muusta.
Miten tämä alkava keskustelu vaikuttaa vaalien alla? Vai pyritäänkö keskustelua välttämään viimeiseen asti, koska keskustelusta ja sen määrästä hyötyvä taho kyllä tiedetään. Toisaalta vaaliagendaa muuttamalla monilla puolueilla olisi nyt siivu saatavana tässä asiassa. Ketkä kaikki lähtevät haaskalle?
Quote from: Repacked race on 12.12.2010, 13:31:36
Mitä veikkaatte Tukholman terrori-iskujen vaikuttavan Perussuomalaisten kannatukseen ja tulevaan vaalimenestykseen sekä ylipäätään puolueiden vaalimainontaan?
Lisäksi veikkaan, että puolueiden mainostoimistoissa pidetään maanantaina pikapalaveria, jo aiemmin lukkoonlyödyn vaalimainonnan muuttamisesta, astetta kriittisemmäksi ja vielä enemmän maahanmuuttoon keskittyväksi.
Jos vaikutusta on, niin tuohan tarkoittaisi kannatuksen pienenemistä.
Ei suomalaiset osaa reagoida riittävästi että se vaikuttaisi tuttuun äänestymiskäyttäytymiseen. Vanhat naamat äänestävät niitä vanhoja "mukavia" naamoja joihin on aina totuttu kun ei oma älykkyyskapasiteetti muuhun riitä.Aivan kuin pelättäisiin taivaspaikan menettämistä, jos nyt sattuisin äänestämään toisin. Ne jotka tosissaan välittävät yhteiskunnallisista asioista,muistavat ajatella myös naapurin mummon ja papan hyvinvointia. Onneksi Suomen valtapolitiikassa on ollut vauhtisokeutta sen verran että vaihtoehtopolitiikalle on nyt kysyntää.
Edit: Tuskin on vaikutusta. Pommi-isku käsitellään yksittäisen fundamentalistin "hätähuutona". Tämä on ainakin valtion virallinen kanta. Suojelupoliisi rypee kiusaamisotsikoissa. Vain siitä kansa nauttikoon!
Eipä juuri vaikutusta, unohtuu vaaleihin mennessä. Eihän Tampereen joukkomurhasta puhuta enää mitään ja Sellokin painuu unholaan.
Arhinmäki-katainen akseli on vain viisaasti hiljaa, jos ei sitten äidyy syyttämään tästäkin Persuja tai ainakin ruotsin "persuja".
Niin, en usko että vanhat puolueet juurikaan muuttavat jo nyt asetettua ja hyväksi havaittua linjaansa. Ensinnäkin terroriteko ei ollut tarpeeksi vakuuttava l. tuhoa tuli vähän, jolloin se on mokuttajan toimesta selitettävissä pikku jutuksi ja yksittäistapaukseksi. Ja toisekseen, miksi muuttua maahanmuuttokriittiseksi nyt kun sillä myöntää oman politiikkansa virheet ja menettää kasvonsa. Horjumaton on usko maahanmuuton autuaaksitekevään voimaan ja monikulttuurisuuteen.
Vi älskär olika vai miten se meni?
Kaikki tapahtuma ovat moku-politikkojen puhetta vastaan, nämä tapahtumat osoittavat kaikki lupaukset täysin tyhjäksi pilvilinna puheeksi.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 12.12.2010, 14:06:07
Arhinmäki-katainen akseli on vain viisaasti hiljaa, jos ei sitten äidyy syyttämään tästäkin Persuja tai ainakin ruotsin "persuja".
Myös tätä odotan mielenkiinnolla, että mitkä kaikki tahot Ruotsissa päättävät alkaa syyttämään SD-puoluetta tästä terrori-iskusta. Takuuvarmasti tullaan mokuttajien toimesta esittämään, että Sverigedemokraterna on ajanut politiikallaan maan muslimit epätoivoisiin tekoihin, kun maan ilmapiiri on kääntynyt/kääntymässä nuivaksi.
Quote from: _w_ on 12.12.2010, 13:37:08
Quote from: Repacked race on 12.12.2010, 13:31:36
Mitä veikkaatte Tukholman terrori-iskujen vaikuttavan Perussuomalaisten kannatukseen ja tulevaan vaalimenestykseen sekä ylipäätään puolueiden vaalimainontaan?
Lisäksi veikkaan, että puolueiden mainostoimistoissa pidetään maanantaina pikapalaveria, jo aiemmin lukkoonlyödyn vaalimainonnan muuttamisesta, astetta kriittisemmäksi ja vielä enemmän maahanmuuttoon keskittyväksi.
Jos vaikutusta on, niin tuohan tarkoittaisi kannatuksen pienenemistä.
Jompi-kumpi tai molemmat, huomioiden nukkuvat
Viikonlopun uutiset kertoivat, että Ruotsissa oli paukkunut ja räjähdellyt. Kansainvälinen terrorismi oli saapunut naapuriin. Yleensä kaikki se mikä tapahtuu Ruotsissa, tapahtuu aina pienellä viipeellä myöhemmin Suomessakin.
Ruotsissa on tehty terrorismin torjunnan kannalta ainakin kaksi merkittävää virhettä. Ensinnäkin on lähdetty mukaan USA:n johtamiin sotaretkiin muslimimaailmaan ja toisekseen, on otettu maahanmuuttajia näiltä samoilta alueilta. Suomen ulko- ja maahanmuuttopolitiikka ei paljon Ruotsista poikkea.
On turhaa viisastella siitä, kuinka syvää kumppanuutemme NATOn kanssa on, vai osallistummeko vain rauhanturvaamiseen ja siviilikriisinhallintaan. Vastapuolen silmissä olemme miehittäjiä siinä missä aikoinaan Saksan aseveljiäkin.
Kaakkois-Suomen lehdet julkaisivat 13.12 toimittaja Seppo Häkkisen artikkelin Perussuomalaisten kannatuksen kasvusta. Siinä Tampereen yliopiston valtio-opin professorin, Heikki Paloheimon tuella Perussuomalaisista tehtiin, lyhyesti tiivistäen, heikosti koulutettujen fasistien puolue. Suomi on vapaa maa ja analyyseja saa tehdä. Minun näkemykseni on, että niin kauan kuin Suomi Ruotsin lailla pitää maailman sotaseikkailuja omaa sisäistä turvallisuuttamme tärkeämpänä tehtävänä, ei äärikeskustalaisen liikkeemme kasvulle tule loppua.
Ruotsin tekopyhä media kauhistelee melkein enemmän sitä, että nyt islamofobia voi levitä kuin sitä, että terrorismi on levinnyt Ruotsiin.
Islamin mukaan tekopyhyys, eli munafagah on kuolemalla rangaistava synti.
Toimii:
-Yo munafagaz!
-Hey munafag get the hell out of here!
-"Shut your fucking face munafagah! You have such'n ugly face munafagah, Munafagaah.." (Feat. South Park)
Mutta vakavasti: Uskon juurikin että täällä joko hyssytellään (á la Sello & Tamperee joukkomurha), tai yritetään kääntää tuo persuja vastaan tuolla "Ruotsin persujen syytä", tms. argumentilla..
Edit: Se olikin munafaqah. No, munafakkeja ovat ja munafakkien kukkahattujen valtakunta vapisee..
Pelkomme on yhteinen. Kaikista eliitin vakuutteluista huolimatta olemmme samassa liemessä kuin koko muu Eurooppa. Ja miksi niin? Siksi, että olemme EU:n jäsenvaltio ja yhä enenevässä määrin meitä siihen kiinni tiukemmin juvetaan. Se on poliittinen tahtotila. Ja kansa tähän valtuutti neuvoa-antavallaan. Jos EU-jäsenyydestä äänestettäisiin nyt, niin ei taatusti valtuuttaisi. Siksi meiltä ei enää mitään kysytä.
En tiedä miten tämä teko vaikuttaa kannatukseen, mutta jos, ja kun, PS pysyy yhtenäisenä ja jatkaa kasvuaan niin, äärikeskustalainen on aika hyvä kuvaus puolueen linjasta. Oikeastaan voisikin sanoa, että Suomi tarvitsee kokonaan uuden poliittisen keskustan.
Quote from: Repacked race on 12.12.2010, 13:31:36
Ketkä kaikki lähtevät haaskalle?
Tähän koko aiheeseen kannattaa suhtautua varovasti. Emme halua mitään STT-lööppiä "Homma riemuissaan terrori-iskun vaikutuksesta PS:n kannatukselle"
Sinänsä pidän mahdollisena, että Thorssin leiri yrittää käyttää tätä tapausta "upean" politiikkansa jatkamiseksi.
Kannatusta se lisää varmasti mutta vaaleihin on vielä aikaa.
Veikkaan, että vastaavien tapausten todellinen vaikutus nähdään, ei ensi kevään vaan vasta niitä seuraavissa vaaleissa, tai jossain siinä välissä.
Vai onko siis enää edes vaaleja?
Arvaamaton tulevaisuus voi tulla... arvaamattomasti, hiipimällä.
Quote from: IDA on 13.12.2010, 09:11:34
En tiedä miten tämä teko vaikuttaa kannatukseen, mutta jos, ja kun, PS pysyy yhtenäisenä ja jatkaa kasvuaan niin, äärikeskustalainen on aika hyvä kuvaus puolueen linjasta. Oikeastaan voisikin sanoa, että Suomi tarvitsee kokonaan uuden poliittisen keskustan.
Tällaiselle on tosiaan sosiaalista tilausta, sillä Kepun nykyjohdon linjana ei enää ole perinteinen suomalainen keskustalaisuus vaan jokseenkin puhtaaksi viljelty
liberalismi. Osa Kepun tähänastisista äänestäjistä on lopultakin tajunnut tämän seikan ja tehnyt siitä johtopäätöksensä.
Tiedä vaikka Vapauspuolueen kannatuksessa ilmenisi jonkinasteinen virtapiikki tämän pöyristyttävän terrori-iskun myötä. Sopivasti näin lähellä vaaleja.