Quote(...)Tšekin harjoittamat testit otetaan esille Euroopan unionin perusoikeusviraston tuoreessa raportissa, joka käsittelee homofobiaa ja syrjintää jäsenmaissa.(...)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/T353ekki+tekee+homotestej%C3%A4+turvapaikanhakijoille/1135262297293
Tässä asiassa on muistaakseni ennenkin valehdeltu. Ikävä tietysti niille jotka oikeasti ovat sitä mitä väittävät, mutta yllätysten jälki on ollut sellaista, että mielummin jokin todiste kuin pelkkä sana.
Pitäisikö niiden ottaa mukaan kohteelle saman sukupuolen homopornoa? En ole täysin vakuuttunut, etteikö homo voisi kiihottua heteropornosta (mutu). :roll:
Kiihotustahan tuo on. :P
Ongelmahan on siinä että kuka vaan voi ilmoittaa olevansa homo. Kuinka se todistetaan? Se on totta että homoja vainotaan tietyissä kulttuureissa, mutta millä todetaan että homouden turvapaikan syyksi ilmoittava on oikeasti sitä mitä väittää olevansa.
Rähmiksen uutiskokoelmasta löytyy muutama esimerkki siitä miten tätäkin asiaa käytetään hyväksi väärin perustein turvapaikan saamiseksi. Seuraukset eivät aina ole olleet positiivisia.
http://hommaforum.org/tiedostot/viikinkitarinat.pdf
Kuinka yleistä tämänkin asian valehteleminen on, kuka tietää?
Onko sillä merkitystä?
Jos muutama (?) valehtelee ja muut ovat oikeasti niin onko epäily oikein vai ei?
En näe Tshekin valtion toiminnassa mitään paheksuttavaa. Esittipä kuka hyvänsä turvapaikkahakemuksensa perusteeksi minkä syyn tahansa, on tämän syyn oikeutus ja paikkansapitävyys tutkittava aina. On paha sanoa, kuinka tällaistakaan asiaa voi pohjimmiltaan uskottavasti tutkia, mutta jotenkin näiden hakemusten uskottavuutta on pyrittävä selvittämään.
Tämäkin uutinen on helppo tuomita kauheana homofobiana, mutta mikä olisi se vaihtoehto? Annetaan suora turvapaikka kaikille, jotka ilmoittautuvat homoseksuaaleiksi? Ei taida oikein toimia.
Quote from: Topelius on 11.12.2010, 03:41:26
En näe Tshekin valtion toiminnassa mitään paheksuttavaa. Esittipä kuka hyvänsä turvapaikkahakemuksensa perusteeksi minkä syyn tahansa, on tämän syyn oikeutus ja paikkansapitävyys tutkittava aina. On paha sanoa, kuinka tällaistakaan asiaa voi pohjimmiltaan uskottavasti tutkia, mutta jotenkin näiden hakemusten uskottavuutta on pyrittävä selvittämään.
Tämäkin uutinen on helppo tuomita kauheana homofobiana, mutta mikä olisi se vaihtoehto? Annetaan suora turvapaikka kaikille, jotka ilmoittautuvat homoseksuaaleiksi? Ei taida oikein toimia.
Miten tämä voisi olla homofobiaa? Eikö tuolla järjestelmällä nimenomaan suojata homojon oikeuksia turvapaikkaan heterojen väärinkäytöksiltä?
Kaikenkaikkiaan tuollainen kikkelin paisumisen mittailu on vain osa samaa tahallista sinisilmäisyyttä, joka koskee koko turvapaikkojen tarvetta. Jos maassa ei hakata ja tapeta homoja yhtä rutiininomaisesti kuin Suomessa naisia, ei homouden perusteella tarvita turvapaikkaa. Sama koskee Irakin ja Somalian lomailumaita.
Mamu-uskonto on yhtä järjetöntä kuin Intiassa oleva lahko, joka palvoo, hyysää ja paapoo rottia.
Testeistä päätettiin luopua jo aiemmin tänä vuonna, kun iranilainen turvapaikanhakija valitti siitä saksalaiseen oikeuteen. Mutta ei kokonaan. Nyt testi tehdään vain turvapaikanhakijan anomuksesta. Kaikki vapaaehtoiseen testiin tähän mennessä osallistuneet yhdeksän turvapaikanhakijaa ovat saaneet turvapaikan. Ainakin yhden heistä tuomioistuin olisi muuten lähettänyt todisteiden puutteen vuoksi takaisin kotimaahan.
http://www.zeenews.com/news673722.html
Quote from: Reinhart on 11.12.2010, 02:06:20Miten olisi valheenpaljastustesti? Vaikka tulos ei välttämättä olekaan aivan 100%, niin se pesee pornofilmi-testit mennen tullen.
Ns. valheenpaljastustestit mittaavat kohteen hermostuneisuutta. Teoria on, että kohde on hermostuneempi valehdellessaan kuin puhuessaan totta, mutta käytäntö on usein jotain ihan muuta. Konetta on varsin helppo huijata, ja mikä vielä hilpeämpää, ihminen hermostuu muulloinkin kuin valehdellessaan - esimerkiksi turvapaikanhakijaa varmasti stressaa vastailla luvan kannalta tärkeisiin kysymyksiin johonkin ihmeelliseen laitteeseen kytkettynä.
Vapaaehtoisena tuollainen homotesti on ihan ok lisä virkamiesten menetelmävalikoimaan, joskin parempi varmaan näyttää homopornoa.
jenkkilässä pedofiileja testaan laittamalla anturirengas penikseen, ja näytetään sitten lapsipornoa ... toimii ainakin dokumentin mukaan. se oli osa vapautumisprosessia.
Ihmeen vaikeaksi tehty yksinkertainen asia. Armeijasta tuttuun tyyliin 12 jamppaa samaan tupaan ja valot pois. Eiköhän aamun mennessä ole selvää, ketkä ovat aito asia ja ketkä valehtelivat homoudestaan ;D
Kylläpä taas. Mikseivät käytä näitä homo-testejä:
http://www.google.fi/images?q=gaytest&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=fi&tab=wi&biw=1920&bih=975