QuoteSeksirikosten uusimista aiotaan ryhtyä torjumaan kemiallisella kastraatiolla. Käytännössä törkeästä tai vakavasta seksuaalirikoksesta tuomittu voisi päästä jopa puoli vuotta aiemmin ulos vankilasta, jos hän sitoutuisi lääkehoitoon.
Lääkehoito perustuisi rikoksentekijän vapaaehtoisuuteen ja edellyttäisi kirjallista suostumusta. Lääkehoito aloitettaisiin jo vankilassa, ja vanki voisi päästä valvottuun koevapauteen, jos hän suostuisi lääkehoidon jatkamiseen myös ehdonalaisessa vapaudessa. Lääkkeiden ohella tuomitulle annettaisiin myös muuta hoitoa ja tukea.
Lääkitykseen liittyvien määräysten rikkomisesta saattaisi joutua pahimmillaan takaisin kaltereiden taa.
Hallituksen esityksen mukaan lääkehoitoon osallistuisi vuosittain enintään kymmenen vankia. Hoidon kustannukset olisivat osallistujaa kohden korkeintaan 20 000 euroa vuodessa, ja ne on tarkoitus maksaa valtion varoista.
(MTV3 - STT)
Taidan kallistua "joo ei" kannalle tässä asiassa...
Quote
Hoidon kustannukset olisivat osallistujaa kohden korkeintaan 20 000 euroa vuodessa, ja ne on tarkoitus maksaa valtion varoista.
Kunpa noin sanoittaisiin joskus vaikkapa peruskoulusta. "Peruskoulutuksen kustannukset olisivat osallistujaa kohden korkeintaan 20 000 euroa vuodessa, ja ne on tarkoitus maksaa valtion varoista." Nythän peruskoulu maksaa n. 6000 € / hlö / vuosi, ja juustohöylä kävi kyseisellä summalla viimeksi männätalvena.
Mites toi kemiallinen kastraatio toimii?
Viekö halut, vai pelkän kyvyn?
Jos vie myös halun niin feministijärjestöt varmasti määräisivät lääkityksen pakolliseksi kaikille pojille jotka ovat yltäneet teini-ikään.
Olisi myöskin ratkaisu H.Laasasen lanseeraamaan YTM/ATM markkina-arvoteoriaan. ATM:lle nappia naamariin niin lakkaa se kitinä. :D
En tiedä voiko oikeasti puhua "lääkityksestä"? Esim. sukupuolielinten silpominen käsitellään suomessa ruumiinvamman tuottamisena. Periaatteessa tämä "lääkitys" aiheuttaa vastaavan kemiallisesti, eli kysessä on ruumiinvamman aiheuttaminen ja fyysinen rangaistus.
Toki näille rikollisille sen moni suo, mutta porttiteorian mukaan askel fyysisten ja ruumiillisten rangaistusten hyväksymiselle on otettu ja yleensä se johtaa väistämättä siihen että fyysisiä ja ruumiillisia rangaistuksia aletaan käyttää pian yhä yleisemmin myös muiden rikosten hoitamisessa "lääkitsemällä".
Liekö tuo kemiallinen kastraatiokaan 100% varmasti toimiva juttu? Mitä tapahtuu jos ottaa esim. ruiskeen testosteronia ja nappaa viagraa, katoaako "lääkkeen" vaikutus?
Ongelmaan on helpompi ratkaisu, ulkoistetaan seksuaalirikollisten vankeinhoito siperiaan, tuomioita voisi myös pidentää. Näin ei tarvita mitään lääkkeitä.
Minusta tällainen lääkitsemishomma voi olla hyväkin juttu. Voisin kuvitella, että moni pedofiili kärsii sairaudestaan. Ihan sama juttuhan se olisi meillä VHM yksilöillä jos meiltä kiellettäisiin seksi naisten kanssa ja jo naisen eroottisen kuvan hallussapitämisestä napsahtaisi linnatuomio. Tuollaisessa tilanteessa ainakin minä olisi varsin halukas lääkitsemään itseni niin, että naiset ei enää kiinnostaisi. Miksi pedofiilien asenne olisi erilainen?
Paatuneiden raiskaajien osalta en niinkään olisi toiveikas lääkehoidon suhteen. Raiskaamisessa kuitenkin on enemmän kysymys alistamisesta ja väkivallasta kuin varsinaisesta seksuaalisesta nautinnosta.
QuotePuolet ongelmasta voisi varmaan ratkaista siten, että kaikki ulkomaalaiset raiskaajat ja pedofiilit poistettaisiin maasta heti. Voisi tulla pitemmän päälle halvemmaksikin, vai?
Kyllä ja kyllä. Taitaa vain olla ettei täältä tulla koskaan saamaan "varsinaisia" raiskareita ulos. Vaaralliset oletetut lumeavioliitto vaimot kylläkin...
QuoteEn tiedä voiko oikeasti puhua "lääkityksestä"? Esim. sukupuolielinten silpominen käsitellään suomessa ruumiinvamman tuottamisena. Periaatteessa tämä "lääkitys" aiheuttaa vastaavan kemiallisesti, eli kysessä on ruumiinvamman aiheuttaminen ja fyysinen rangaistus.
Salpaaminen olisi varmaan oikea termi. En tiedä aiheuttaako k.o hoito pysyvän vaikutuksen, vai palautuuko libido vanhalle tasolleen jos lääkitys lopetetaan. Tekstistä sain sen käsityksen, että lääkitys vaikuttaa niin kauan kuin sitä otetaan eikä mitään pysyvää synny. Ruumiinvamma olisi mielestäni lihakirveellä tehty kastraatio.
QuoteLiekö tuo kemiallinen kastraatiokaan 100% varmasti toimiva juttu? Mitä tapahtuu jos ottaa esim. ruiskeen testosteronia ja nappaa viagraa, katoaako "lääkkeen" vaikutus?
Tämä on minustakin ongelma. Vaikka tekijä jäisikin kiinni lääkityksen laiminlyömisestä, niin suomalaisen oikeudenmukaisuuden tuntien kaveri päästettäisiin sormien läpi katsomisella.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kastraatiolaki+toi+esille+Hammurabin+lain+eduskunnassa/1135262416133
Eduskunta alkoi torstaiyönä käsitellä lakiesitystä, jossa ehdotetaan seksuaalirikollisille lääkekastraatiota sekä siihen liittyvän psykososiaalisen hoidon järjestämistä.
Kyseessä on esitys, joka mahdollistaisi vapaaehtoisen kemiallisen kastraation vakaviin seksuaalirikoksiin syyllistyneille. Kastraatioesitys on osa hallituksen laajempaa lakiesitystä, jolla tiukennetaan lapsiin ja nuoriin kohdistuvan seksuaalirikollisuuden rangaistuksia.
Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) mukaan esitys koskisi enintään noin kymmentä vankiloissa olevaa henkilöä. Hoitoa voitaisiin antaa pedofiileille. Braxin mukaan hallitus ei ole missään tapauksessa helpottamassa seksuaalirikollisten rangaistuksia kemiallisen kastraation kautta.
Yöllä asiasta oli keskustelemassa salissa kymmenkunta henkilöä.
Kokoomuksen Sampsa Kataja oli lakiesityksen takana. Hän otti esille Hammurabin lain jonka periaatteena on silmä silmästä.
"Onneksi tätä lakia ei noudateta, mutta joku ajatus siinäkin on", hän sanoi.
Kataja sanoi, että vapaaehtoiselta pohjalta voitaisiin kokeilla myös mekaanista, kirurgista kastraatiota. "Näin saataisiin aikaan pysyvä ratkaisu", hän sanoi.
Katajan mukaan vankilassa annettava hoito olisi askel oikeaan suuntaan. Kataja on kokoomuksen lakivaliokunnan vastaava.
Kataja korosti, ettei lakiesitys merkitse rangaistusten lieventämistä.
Ja lisää linkistä.
En jaksa perehtyä asiaan, mutta jos kyseessä on tosiaan vapaaehtoisuus ja jos se valtion kustantama lääkitys maksaa vähemmän kuin vankilassa pitäminen sen ajan, kuin vankilatuomio lääkitysvaihtoehdon valitsevalla lyhenee, niin kannatetaan. Näillä tiedoilla.
Tanskassa vastaavaa kemiallista kastrointia on käytetty jo yli 20 vuotta. Ruotsissa käytäntö on osa oikeuspsykiatrista hoitoa seksuaalirikollisille. Puolassa kemiallinen kastrointi on osa tuomiota. Käytäntöä valvotaan säännöllisillä testeillä, joista käy ilmi onko tuomittu ottanut lääkkeensä.
Lääkitys on hormonaalista ja eliminoi seksuaaliset halut ja kyvyn.
(HBL 11.12.2010)
Käytetään kaikkiin seksuaalirikollisiin - ei pelkästään pedofiileihin.
Quote
Kataja sanoi, että vapaaehtoiselta pohjalta voitaisiin kokeilla myös mekaanista, kirurgista kastraatiota. "Näin saataisiin aikaan pysyvä ratkaisu", hän sanoi.
Tässä henkilölle jää vielä kädet vapaaksi. Parempi, kun hormonaalisesti vaan poistaa tuskistaan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kastraatiolaki+toi+esille+Hammurabin+lain+eduskunnassa/1135262416133
Luultavasti pedofiilikin haluaisi olla ennemmin aseksuaali kuin vanki. Jos tuohon omasta tahdostaan haluaa, niin miksi ei?
Itse epäilen, ettei näissä kannata pelkkää hormonaalista toimintaa tuijottaa. Kyllähän naisillakin on seksuaalisia haluja, vaikka heillä testosteronia on murto-osa miesten testotasoista. Muun hoidon ohella tosin saattaa hillitä impulsiivisuutta.
QuoteMerja Kyllönen (vas) sanoi eduskunnan joutuvan miettimään lääketieteen etiikkaa, kun vangeille annetaan esimerkiksi eturauhassyövän hoidossa käytettäviä lääkkeitä.
Kyllönen on wikin mukaan bioanalyytikko... Taitaa olla väärä kaveri miettimään lääketieteen etiikkaa, jos ei ymmärrä useiden lääkkeiden sopivan eri käyttötarkoituksiin. Hormoniaktiivisten syöpien hoidossa käytetään yleensä aineita, joilla vaikutetaan hormonituotantoon suoraan tai välillisesti. Ihmetteleeköhän Kyllönen lääketieteen etiikkaa myös silloin, kun saa poskiontelotulehdukseen antibiootin, joka on tarkoitettu korvatulehdukseen?
Quote from: KTM on 09.12.2010, 21:41:31
En tiedä voiko oikeasti puhua "lääkityksestä"? Esim. sukupuolielinten silpominen käsitellään suomessa ruumiinvamman tuottamisena. Periaatteessa tämä "lääkitys" aiheuttaa vastaavan kemiallisesti, eli kysessä on ruumiinvamman aiheuttaminen ja fyysinen rangaistus.
Pedofilia pidetään jo sairautena, oletettavasti kai muitakin seksuaalivietin tiloja, jotka eivät ole kyseisen henkilön kontrollissa. Sukupuolinen haluttomuuskaan ei ole ihmiselle normaali olotila, mutta suhteellisen yleisesti sitä kai pidetään pienempänä haittana (erityisesti psyykkisten sairauksien kohdalla sairaudeksi määritteleminenhän ottaa huomioon myös muun yhteiskunnan näkökannan asiaan).
Raajan katkaisukin voi olla lääketieteellisesti perusteltu amputaatio.
KIRJALLINEN KYSYMYS 326/2013 vp (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_326_2013_p.shtml)
Pedofiilien rangaistukset ja pakkohoito
Eduskunnan puhemiehelle
Pedofilia on Suomessa luokiteltu sairaudeksi. Aina toki aikuinen, jolla on pedofiilisiä fantasioita tai tunteita ei syyllisty kuitenkaan rikokseen. Tämä vaatii sen, että hän ymmärtää mahdollisten tekojensa seuraukset lapselle ja kykenee hillitsemään toimintaansa. Valitettavan useissa tapauksissa näin ei kuitenkaan tapahdu, vaan pedofiili siirtyy myös tekoihin. Pedofiliaan saattavat liittyä vahvasti myös lapsipornografian tuottaminen ja katsominen tai jopa ns. tavallisten lapsikuvien käyttö fantasioinnin yhteydessä.
Kyseessä on varsin vakava sairaus, joka pedofiilin uhrille tarkoittaa ns. elinkautista rangaistusta. Uhrien tuki ja hoito on Suomessa edelleen varsin puutteellista ja alueellisesti epätasa-arvoista, mutta se luo myös suuria yhteiskunnallisia kustannuksia puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä uhrille ja hänen läheisilleen. Ongelmallista on myös se, että koska rikokseen syyllistynyt pedofiili ei useinkaan näe toiminnassaan mitään väärää, on hän tuomion suoritettuaan suuri riski uusille uhreille.
Hallitus on antanut esityksen (HE 140/2012 vp), jossa valvottuun koevapauteen olisi mahdollista päästä seksuaalirikokseen syyllistyneen henkilön, joka suostuu lääkkeelliseen hoitoon. Hallituksen esitys toki pitää sisällään monia hyviä uudistuksia, mutta on sellaisenaan riittämätön. Siinä ei huomioida sitä tosiasiaa, että pedofiilien sitoutuminen hoitoon, joko lääkehoitoon ja/tai terapiaan, on hyvin heikkoa. Pedofiilit eivät näe toiminnassaan mitään väärää, vaan katsovat, että uhri on itse ollut osallisena tapahtumiin tai jopa pyytänyt seksuaalista hyväksikäyttöä. On tyypillistä, että pedofiili puolustelee tekojaan, eikä näe toiminnassaan mitään väärää tai pahaa. Pedofiilit ovat taitavia manipuloimaan lapsia, ja saavat nämä uskomaan siihen, että aikuinen toimii oikein. Myös lasten uhkailu tai kiristäminen on tyypillistä. Erään tutkimuksen mukaan tuomion saaneista pedofiileistä jopa 60 % kielsi syyllistyneensä mihinkään rikokseen, vaikka näyttö heidän teoistaan oli ollut vahva.
Ei riitä, että nostamme rangaistusasteikkoa, joka sekin on toki tärkeä asia. Samalla tulisi huolehtia siitä, ettei lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttänyt henkilö uusi rikostaan. Niin sanottu kemiallinen kastraatio ei tulisikaan tapauksissa, joissa pedofiilisten rikosten uusimisriski arvioidaan vähintään keskisuureksi, olla vapaaehtoinen valinta koevapauteen pääsemiseksi vaan ylipäätään edellytys vapauttamiselle.
Rikoksentekijän oikeudet menevät aivan liian usein uhrin oikeuksien edelle. Vaikka lainsäädäntöämme ollaan korjaamassa rangaistusasteikkoa koventamalla, ovat nämä toimenpiteet täysin riittämättömiä. Aivan kuten päihdeäitien kohdalla on käyty keskusteluja pakkohoidosta eli tahdonvastaisesta hoidosta, voidaan siihen verrata myös pedofiilien pakkohoitoa. Rikokseen syyllistynyt pedofiili, etenkään toistuvasti rikolliseen toimintaan ja lasten hyväksikäyttöön syyllistynyt, ei pelkästään vankeusrangaistusta suorittamalla parane, sillä hyvin usein he eivät edes pidä toimintaansa vääränä tai uhriaan vahingoittavana. Onkin monin tavoin yhteiskunnan varojen haaskaamista terapioida rikollisia, joiden parantumisennuste on heikko.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Aikooko hallitus vakavasti harkita lakiuudistusten käsittelyn ja eteenpäinviemisen yhteydessä myös rikoksesta tuomittujen pedofiilien pakkohoitoon ja kemialliseen kastraatioon velvoittamista?
Helsingissä 18 päivänä huhtikuuta 2013
Hanna Mäntylä /ps
Kemiallinen kastraatio on akkojen juttuja.
Vahvistamattominen tutkimusten mukaan jopa yli 90 prosenttia pedofiilien uhreista ja uhrien omaisista on mekaanisen kastraation kannalla. Hyvinä puolina ovat edulliset kustannukset, seurausten pysyvyys ja se, ettei jälkiseurantaa tarvita samalla tavoin kuin kemiallisessa kastraatiossa.
(http://www.systemlahti.fi/image_view.php?name=6%2F22106.jpg)
Kastraatiopihdit sonneille. Pihtien pituus 45cm ja leukojen leveys 8cm. Hiljaiset, ei aiheuta verenvuotoa (bloodless). Puukahvaiset.
Tuotekoodi: 22106
59,60 €
(sis. alv)
http://www.systemlahti.fi/tuote/kastraatiopihdit-sonneille/22106/ (http://www.systemlahti.fi/tuote/kastraatiopihdit-sonneille/22106/)