Hommaforum Testi

HOMMAN POLIITTINEN SIIPI => Puolueet ja kansalaisvaikuttaminen => Muut puolueet ja poliittiset vaikuttajat => Topic started by: Imperium on 08.12.2010, 21:18:49

Title: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Imperium on 08.12.2010, 21:18:49
Jos katsoo täällä Homma^^ssa olevia Muutos 2011sta käsitteleviä ketjuja, kirjoittelija -ja kommenttimäärät ovat aika vaatimaatomia.
Homma on kuitenkin tietääkseni Suomen mittapuulla "johtava" maahanmuuttokriitikoiden ja toisinajattelijoiden kanava.

Missä mättää?

Onko muutoslaisten omahyväisyys ottanut vallan?

"Meillä on paras materiaali" -ei siis hätää.

"Aloitan kampanjani, vietettyäni Joulun" -ei siis hätää.

"En ota kantaa, koska en halua oyhöttää" -ei siis hätää.

Suomessa ja maailmalla tapahtuu, Muutos on hiljaa. Koska edellä mainitut seikat.

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: kohmelo on 08.12.2010, 21:20:56
Olisiko muutos muuttanut omalle foorumilleen?
http://www.muutos2011.fi/vb/forum.php
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Esa N. on 08.12.2010, 21:22:17
Muutos toimii ja työskentelee tällähetkellä myös tuolla oikeassa ulkomaailmassa, joten ei pidä sinun hätäilemän.

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 08.12.2010, 21:37:55
Monet muutoslaiset ovat siirtyneet tekemään varsinaista työtä sinne muutosfoorumille.

Luulen, että Homma on nyt Muutokselle enemmän tiedotuskanava, ei enää suunnittelun ja keskustelun väline.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Veli Karimies on 08.12.2010, 21:48:28
http://www.facebook.com/Muutos2011
http://www.muutos2011.fi/cms/
http://www.muutos2011.fi/vb/forum.php
http://www.muutos2011.fi/vb/blog.php
http://www.muutos2011.fi/vb/showthread.php?243-Muutoslaisten-blogeja
http://www.muutos2011.fi/wiki/index.php?title=Blogit
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttajahaku?etunimi=&sukunimi=&puolue=Muutos+2011&kunta=All
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Imperium on 08.12.2010, 21:55:44
Juuri näin, mutta vanhan "muutosfoorumin" kaikki 129 jäsentä (uudesta en tiedä,koska vanhat tunnukseni eivät toimineet) ja satunnainen vierailijamäärä johtavat juuri siihen omahyväiseen selkään taputteluun.

Puheenjohtaja Jiri "Galactus" Kerosen rohkeat ulostulot eivät ole saaneet hirveästi porukkaa mukaan, paitsi Muutoksesta. Tämä siksi, että Muutos ei OTA KANTAA nykypäivän tapahtumiin. Muutos haikailee EU-äänestystä, ja turvapaikkaa Assangelle. Tämäpä lohduttavaa potentiaaliselle ja AJATTELEVALLE äänestäjälle, joka haluaa vaihtoehdon nykymenolle yhteiskunnassa, tai jonkinlaisen ratkaisun yhteiskunnan arkipäivän ongelmiin.

Kaikki ongelmat ratkeavat, kunhan olemme siirtyneet "suoraan demokratiaan",... niin varmaan, kuulostaa samalta kuin: "proletaariaatin ongelmat ratkeavat, kunhan koko maailma on omaksunut kommunistisen ajattelun ja uuden maailmanjärjestyksen".

Kaksi sataa individualistia jahtaa "suurta utopiaa", ja ihmettelee toisiaan syyttelemällä miksi kukaan muu ei ole kiinnostunut.

Haluaisin kuulla/lukea Geroniman tai Ritva Puolukan, ja noin sadan muun ehdokkan kannanoton talouspolitiikkaan, puolustusmäärärahoihin, NATO -jäsenyyteen, uskonnon asemaan yhteiskunnassa, jne....

Ainoa ehdokas joka on aktiivisesti seurannut päivän tapahtumia on Tapio Äyräväinen, myös Jari Leino, sekä Harri Eerikäinen ovat olleet kiitettävästi esillä verrattuna muihin.

Tästä kiitos edellä mainituille.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Veli Karimies on 08.12.2010, 22:02:38
Ei muuta kun tekemään viestiä sitten tuonne muutoksen foorumille ja kysymään.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 08.12.2010, 22:06:13
Quote from: Veli on 08.12.2010, 22:02:38
Ei muuta kun tekemään viestiä sitten tuonne muutoksen foorumille ja kysymään.

Ehkäpä tuossa oli sellainen idea, että täälläkin kannattaa näkyä.

LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 08.12.2010, 22:07:13
Quotevanhat tunnukseni eivät toimineet

Minun piti pyytää uusi salasana sähköpostiin. Sillä sitten pääsi sisään.

QuoteKaikki ongelmat ratkeavat, kunhan olemme siirtyneet "suoraan demokratiaan",... niin varmaan, kuulostaa samalta kuin: "proletaariaatin ongelmat ratkeavat, kunhan koko maailma on omaksunut kommunistisen ajattelun ja uuden maailmanjärjestyksen".

Ei minulle kyllä kukaan ole luvannut, että kaikki ongelmat ratkeavat suoralla demokratialla...
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Imperium on 08.12.2010, 22:07:54
Joo, täällä on hieman enemmän käyttäjiä kuin Muutoksen foorumilla.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Veli Karimies on 08.12.2010, 22:09:53
Quote from: L. Brander on 08.12.2010, 22:06:13
Quote from: Veli on 08.12.2010, 22:02:38
Ei muuta kun tekemään viestiä sitten tuonne muutoksen foorumille ja kysymään.

Ehkäpä tuossa oli sellainen idea, että täälläkin kannattaa näkyä.

LB

Ehkäpä se muutoslainen löytää sen viestin paremmin sieltä muutoksen foorumilta kuin täältä. Kaikki muutoslaiset eivät ole hommalaisia.

Quote from: Imperium on 08.12.2010, 22:07:54
Joo, täällä on hieman enemmän käyttäjiä kuin Muutoksen foorumilla.

Joo-o. Ehkäpä sielä muutosfoorumilla on enemmän taas niitä muutoslaisia kuin täälä. Jos haluat esittää kysymyksen muutoslaisile ja haluat siihen myös muutoslaisten vastauksia, niin se kysymys kannattaa esittää siellä missä ne muutoslaiset ovat.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 08.12.2010, 22:12:22
Quote from: Veli on 08.12.2010, 22:09:53
Ehkäpä se muutoslainen löytää sen viestin paremmin sieltä muutoksen foorumilta kuin täältä. Kaikki muutoslaiset eivät ole hommalaisia.

Valitettavasti ei. Ehkäpä siksi täälläkin kannattaisi näkyä, että mahdollisimman moni hommalainen olisi myös muutoslainen.

LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Veli Karimies on 08.12.2010, 22:14:50
Quote from: L. Brander on 08.12.2010, 22:12:22Valitettavasti ei. Ehkäpä siksi täälläkin kannattaisi näkyä, että mahdollisimman moni hommalainen olisi myös muutoslainen.

LB

Mikä kannanotto ja mikä kyselyketju Hommaforumilta puuttuu, joka muutoslaisten olisi hyvä tänne laittaa tai perustaa?
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Imperium on 08.12.2010, 22:22:48
Muutoksella on hyviä ketjuja Hommassa ja erittäin toimiva foorum, mutta kommenttien ja kävijämäärien perusteella asiaa, ja suuren yleisön kiinnostusta riittäisi sivukirjaston "talonmiehen vaaleihin".
Toisaalta, moni suurempikin liike on ponnistanut viikset väristen oluttuvista, Miksipä ei siis kirjaston takahuoneesta? Muutos on varmasti yksi aktiivisimpia kirjastojen takahuoneiden käyttäjiä...
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: femacco on 08.12.2010, 22:23:16
En jaksa kirjoittaa täällä, koska forum on täynnä kaiken maailman rasittavia öyhöttäjiä ja naisvihaajia. Ymmärsin myös taannoisesta Mäki-Ketelä -caustista sen, että liika öyhöttäjien kanssa kinaaminen johti hänen eroonsa puolueen johdosta. Puolueen tunnetuksi tekeminen ulkomaailmassa töiden ja opiskelujen ohella on itselleni väsyttävää ja aikaa vievää touhua. Teen työni "tuolla ulkona" kansan parissa vastaamalla "Onks tää joku perussuomalaisten juttu?" -tyylisiin kysymyksiin. Siinäkin väsyy kivasti ja joutuu nappailemaan dopingia (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/doping_hiipii_tyoelamaan_2201501.html?origin=rss).

Tulkaa te öyhöttäjät joskus Muutoksen toritapahtumiin öyhöttämään. Kiva jutella jollekin kun yhdeksän edellistä eivät ole edes vilkaisseet esitettä.

PS. Mulla PMS.

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 08.12.2010, 22:28:08
Quote from: L. Brander on 08.12.2010, 22:12:22
Quote from: Veli on 08.12.2010, 22:09:53
Ehkäpä se muutoslainen löytää sen viestin paremmin sieltä muutoksen foorumilta kuin täältä. Kaikki muutoslaiset eivät ole hommalaisia.

Valitettavasti ei. Ehkäpä siksi täälläkin kannattaisi näkyä, että mahdollisimman moni hommalainen olisi myös muutoslainen.

LB

Hommalaisille Muutos on varmasti jo tuttua kauraa. JJos on tunti käyttää ihmisten valistamiseen, se kannattaa minusta käyttää jossakin muualla.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 08.12.2010, 22:37:18
Lady Delirium

Olen minä ollut Muutoksen tapahtumissa ja jaellut mainoksia. Nyt vaan ei ideaa siitä, että jäsenhankintaa saattaisi auttaa kovempi edustus maan suurimmalla "maahanmuuttokriittisellä" tulisi tuomita öyhöhöyhöhöhöttämiseksi, vaan ottaa ihan mietintämyssyyn.

Sellaisten, joita haittaa öyhöttäjien kanssa kinaaminen, ei kannatta kinata öyhöttäjien kanssa.


Quote from: Miniluv on 08.12.2010, 22:28:08
Hommalaisille Muutos on varmasti jo tuttua kauraa. JJos on tunti käyttää ihmisten valistamiseen, se kannattaa minusta käyttää jossakin muualla.

Kai täällä käy myös yleisesti asioista kiinnostuneita vierailevia tähtiä? Vai vedetäänkö me tätä ihan keskenämme?  :o


LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Oami on 08.12.2010, 22:41:06
Vaikka jokainen hommalainen äänestäisi muutosta, ei se vielä riittäisi läpimenoon. Toisin sanoen: jossain muualla se varsinainen vaalityö on tehtävä.

Mutta mitä minuun tulee, niin omaa nimeäni kantava vaaliketju löytyy kyllä tältäkin foorumilta hyvin pienellä vaivalla. Saa kysyä jos kiinnostaa.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 08.12.2010, 22:45:00
Quote from: Oami on 08.12.2010, 22:41:06
Vaikka jokainen hommalainen äänestäisi muutosta, ei se vielä riittäisi läpimenoon. Toisin sanoen: jossain muualla se varsinainen vaalityö on tehtävä.

Mutta mitä minuun tulee, niin omaa nimeäni kantava vaaliketju löytyy kyllä tältäkin foorumilta hyvin pienellä vaivalla. Saa kysyä jos kiinnostaa.

Niin, itse ajattelin tuon jäsenhankinnan kannalta, en niinkään äänestäjien. Olen samaa mieltä vaalityö(t) kannattaa tehdä muualla.

LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: kaivanto on 08.12.2010, 22:53:30
Pojaat ja tyttäret! Kun pyhät on lusittu, on aika ryhtyä tositoimiin. Foorumit ja lehtien kommenttipalstat sopivat vaalityöhön niille, jotka eivät työn, sairauden tai muun pätevän syyn takia pysty jalkautumaan ihmisten pariin.

Muiden Suomen tulevaisuudesta kiinnostuneiden on syytä katkaista piuhat ja alkaa pakkasta, viimaa ja mukavan ihmisen maineen menettämistä uhmaten alkaa puhua politiikkaa ihan live-tilanteissa viimeistään siinä maaliskuun tienoilla. Ihan kaikkien kohtaamiensa ihmisten kanssa ellei pelkona ole välitön turpaan saaminen.

Nyt ei kannata vielä panikoida. Antaa ihmisten nyt kärsiä tämä kaamos ja juhlapyhähulabaloo ihan rauhassa. Ehkä huhtikuussa hanget ovat jo matalammat ja ihmisiä kehtaa pysäytellä kadulla paremmalla omallatunnolla.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Imperium on 08.12.2010, 23:05:52
Erään jo historiaan vajonneen puolueen vaalimenestykseksi, ja sen syyksi tarjottiin yleistä tyytymättömyyttä. Tämä oli pitkän aikaan "vallitseva historiantulkinta".
Usimmat tutkimukset, esim: Michael Burleigh, selittävät asian toiselta, kannattajien ja aikalaisten haastatteluihin, perustuvalta kannalta. "Puolue ei ainoastaan tarjonnut vaihtoehtoa, vaan piti sen jatkuvasti esillä, myös vaalien välillä"

Tässäpä pieni sauma.

Jos ei uskalla itse puhua, on turha esiintyä "ehdokkaana".
Tämä ei ole sinulle Jari tai "Oami", vaan Muutoksen kansanedustajaehdokkaille, jotka EIVÄT TULE paikalliseen kannattajien/äänestäjien tapaamistilaisuuteen, vedoten "nettipokeriturnaukseen" tai "lastenhoitoon"...miten HELVETISSÄ, noilla listasammakoilla olisi AIKAA EDUSTAA KANSAA PARLAMENTISSA?

Tietä liikkellemme ei tehdä tingel-tangel -juhlissa, vaan valtaamaalla katu.
Ääni kuuluu ainoastaan jos se tehdään!
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Kareliana-55 on 08.12.2010, 23:37:20
Imperium kirjoitti:

QuoteJos ei uskalla itse puhua, on turha esiintyä "ehdokkaana"

Tässä näyttäisi olevan yksi ehdokas, joka uskaltaa puhua:

http://markkupapinniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54138-ei-todellista-itsenaisyytta-ilman-demokratiaa-hyva-veli-seurat-demokratian-jarruna

http://markkupapinniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54200-rakenteellinen-korruptio-ja-harmaa-talous

En löytänyt täältä Homman Muutos2011-osiosta linkkiä hänen blogiinsa.
Kantsisko olla? Kantsis.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: dothefake on 08.12.2010, 23:49:28
Minulla on sisäpiirin tietoa, tämä tyyntä myrskyn edellä.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.12.2010, 13:58:27
Quote from: dothefake on 08.12.2010, 23:49:28
Minulla on sisäpiirin tietoa, tämä tyyntä myrskyn edellä.

Tämän myrskyn olisi jo pitänyt alkaa. Tammikuussa alkaa monen muunkin puolueen vaalikampanjat. Mission failled
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Sinna on 10.12.2010, 14:13:41
Quote from: dothefake on 08.12.2010, 23:49:28
Minulla on sisäpiirin tietoa, tämä tyyntä myrskyn edellä.
Olet varsin oikeassa ;D
Omasta puolestani voin myöntää, ettei Hommaan ole juurikaan jäänyt aikaa. Kontaktien luominen ja sopivien henkilöiden etsiminen käy ihan työstä. Ja vie aikaa.
Ja kuten vanha sanontakin kuuluu; hiljaa hyvä tulee ;)
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 10.12.2010, 14:18:17
QuoteKantsisko olla? Kantsis.

On kokoelmalistassa.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Ilkka Partanen on 10.12.2010, 14:23:09
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2010, 13:58:27
Quote from: dothefake on 08.12.2010, 23:49:28
Minulla on sisäpiirin tietoa, tämä tyyntä myrskyn edellä.

Tämän myrskyn olisi jo pitänyt alkaa. Tammikuussa alkaa monen muunkin puolueen vaalikampanjat. Mission failled

Ottamatta erikseen kantaa siihen, että onko kaik' mänt', niin joudun sen verran tuumaamaan vertailun vuoksi että esim. Vihreillä on toimintaa kaikissa vaalipiireissä (Ahvenanmaasta en ole varma) ja he avasivat kampanjansa viime sunnuntaina. Kyseessä on kuitenkin hyvin tunnettu ja tunnettuja toimijoita sisältävä puolue, jonka kannatus on n. 9 % tuntumassa ja lisäksi kuuluu hallitukseen. Keskusta, Perussuomalaiset, KD ja Vasemmistoliitto ovat myöskin tehneet kampanja-avauksia. Kokoomus lanseerasi vihreän viisi miljoonaa sävyä. SDP paljastaa kampanjansa ensi vuoden puolella. RKP:n kannalta tilanne on se ja sama, koska sen äänestäjäkunta ei ole erityisen altis heilahduksille.

Näin siis eduskuntapuolueilla, joilla kaikilla huomattava määrä medianäkyvyyttä ja satojatuhansia kannattajia.

Jokainen voikin sitten miettiä miksi jo valmiiksi kannatusta nauttivat ja toimijoidensa kautta runsaasti mediassa esiintyvät puolueet ovat kohtalaisen aikaisessa kampanjoineen ja mitä pitäisi toistaiseksi täysin tuntemattoman, teemoiltaan suomalaisille vaikeasti hahmottuvan ja eduskunnan ulkopuolisena puolueena varsin suurehkoja muutoksia vaativan puolueen ehkä tehdä.

En minä neuvo, joskin olen sitä mieltä että viivyttely voi kostautua ihan sen vuoksi että tämän foorumin ulkopuolella juuri kukaan ei tiedä mistä porukasta on edes kysymys ja mitä he sitten edustavat.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.12.2010, 14:28:38
Ennenkaikkea sellaiset projektit ja teemat joilla olisi saanut näkyvyyttä loistavat poissaolollaan. Ei minipuolueen yksittäisen jäsenen kampanja saa yleisönosastoa kummempaa julkisuutta se on ihan varmaa. Tammikuun eppuviikolla pitäisi tapahtua jotain tai on jo myöhäistä.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 10.12.2010, 14:42:58
Odotan jatkossa postaajilta rutiinibluessanoitusta sisällökkäämpiä viestejä.

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Ilkka Partanen on 10.12.2010, 15:06:46
Quote from: Jari Leino on 10.12.2010, 14:52:58

Tilanne on tämä, näillä mennään ja parhaaseen mahdolliseen suoritukseen pyritään.


Hyvä että uskoa riittää. Se voi kantaa pitkälle. Tosiaan olisi mielenkiintoista tietää moniko osaisi esim. katugallupissa vastata oikein kysymykseen: "Tiedätkö mikä on Muutos2011 ?". Yksi Pressiklubilähetys ja pari pikkujuttua Pravdan politiikkaosiossa ei vielä tarkoita että yhdenkään edustajan läpimenoon vaadittava määrä äänestäjiä missään vaalipiirissä tietäisi puolueen olemassaolosta. Sitten siihen päälle vielä se että pitäisi saada kannattajiksi. Jos tästä lasket montako viikonloppua on esim. vilkkaampia toritapahtumia varten ennen vaaleja, niin kovin paljon niitä tilaisuuksia ei kuitenkaan ole.   
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Punaniska on 10.12.2010, 15:18:54
Quote from: Lady Delirium on 08.12.2010, 22:23:16
En jaksa kirjoittaa täällä, koska forum on täynnä kaiken maailman rasittavia öyhöttäjiä ja naisvihaajia. Ymmärsin myös taannoisesta Mäki-Ketelä -caustista sen, että liika öyhöttäjien kanssa kinaaminen johti hänen eroonsa puolueen johdosta.
Tulkaa te öyhöttäjät joskus Muutoksen toritapahtumiin öyhöttämään. Kiva jutella jollekin kun yhdeksän edellistä eivät ole edes vilkaisseet esitettä.

PS. Mulla PMS.

Tuossa kyllä puhut palturia! Yhtään todella sovinistista kirjoitusta en ole nähnyt. Toisaalta, jos on liian negatiivisella asenteella alun alkaen, eikä tunne juurikaan miessukukunnan tapaa toimia ja puhua, niin jonkun onelinerin voi sitten tulkita niin.

Mutta yleensä ottaen tekstistäsi tulee "Next Level" mieleen.

Mitä tulee tuohon näkymättömyyteen, niin olenko ymmärtänyt oikein, että olet eduskuntavaaliehdokkaana - anonyymisti?? Blogisi mukaan olet ehdokkaana, mutta missään ei ole ehdokkaasta mitään tietoa. Ei edes kengämnumerosta, nimestä nyt puhumattakaan.

Jos haluaa äänestää sinua, niin onko äänestettävä Saku Koivun näköistä naista? Aika minimaalista markkinointia, sano.

Quote from: Miniluv on 10.12.2010, 14:42:58
Odotan jatkossa postaajilta rutiinibluessanoitusta sisällökkäämpiä viestejä.



George Thorogood: Bad To The Bone

On the day I was born
The nurses all gathered 'round
And they gazed in wide wonder
At the joy they had found
The head nurse spoke up
Said "leave this one alone"
She could tell right away
That I was bad to the bone

Bad to the bone
Bad to the bone
B-B-B-B-Bad 

I make a rich woman beg
I'll make a good woman steal
I'll make an old woman blush
And make a young girl squeal
I wanna be yours pretty baby
Yours and yours alone
I'm here to tell ya honey
That I'm bad to the bone

OHO: TAAS LIVAHTI NAISVIHAN PUOLELLE? SORI!!


Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: gloaming on 10.12.2010, 15:38:38
Quote from: Jari Leino on 10.12.2010, 15:34:47
Mikrobipuolueen tie ei ole helppo.

Arrgh!!1!!½½! Ilmapäistä arvoliberaaliutta. Kaüsti!!1!!!½½  ;)
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 10.12.2010, 15:39:11
QuoteEn jaksa kirjoittaa täällä, koska forum on täynnä kaiken maailman rasittavia öyhöttäjiä ja naisvihaajia.

QuoteTuossa kyllä puhut palturia! Yhtään todella sovinistista kirjoitusta en ole nähnyt.

Riippuu tietysti siitä, mikä on sovinistista kenellekin, mutta yksi vakionimimerkki tulee mieleen, jota on tarvinnut hillitä tällä saralla.

Ja tämä nyt ei ehkä ole vielä ihan "forum täynnä"-osastoa...

Nimimerkkikirjoittajilla on suoja anonymiteetilleen. Tästä ei kannata urputtaa kenellekään.

Quote from: Jari Leino on 10.12.2010, 15:34:47
Mikrobipuolueen tie ei ole helppo.

Päin vastoin, mikrobipuolueiden on helppo lisääntyä jakautumalla :)
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Femakko on 10.12.2010, 15:44:06
Quote from: Punaniska on 10.12.2010, 15:18:54
Tuossa kyllä puhut palturia! Yhtään todella sovinistista kirjoitusta en ole nähnyt.

Se vain johtuu siitä, että modet on sairaan nopeita!  :D
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Ilkka Partanen on 10.12.2010, 15:49:19
Quote from: Miniluv on 10.12.2010, 15:39:11

Päin vastoin, mikrobipuolueiden on helppo lisääntyä jakautumalla :)


Näinhän aika paljolti tapahtuukin. Itsenäisyyspuolueesta irtautunut siipi on elvyttänyt aikoinaan kuopatun Suomalaisen Puolueen nimen omaksi hankkeekseen. Katsoivat, että osallistuessaan Eurovaaleihin, ITSP "möi aatteensa". Tosin enemmän ITSP sai vastustustaan ja teemojaan esille kuin edellisellä kerralla jolloin he "boikotoivat" vaaleja. Harmi vaan että kukaan ei huomannut.

Samoin KTP on syntynyt siitä kun SKP:n sisäistä oppositiota, tms. alkoi ärsyttämään ja halusivat oman puolueen.

Että totta se on, jakautumista tapahtuu, ikävä kyllä ainoastaan puolittain pyöriviä puoluehankkeita syntyy lisää. 
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Punaniska on 10.12.2010, 15:52:49
Quote from: Miniluv on 10.12.2010, 15:39:11

Nimimerkkikirjoittajilla on suoja anonymiteetilleen. Tästä ei kannata urputtaa kenellekään.

Saan minä urputtaa ehdokkaalle itselleen. Jos tykkää olla "salainen", niin mulle aivan sama, mutta kannattaako sitten femme-007:n edes asettua ehdokkaaksi?

Quote from: Femakko on 10.12.2010, 15:44:06
Se vain johtuu siitä, että modet on sairaan nopeita!  :D

Kuulin jostain, että Miniluv on itseasiassa Cyberdyne Systemsin T-1020 - malli, eli sitä itävaltalaista bodaria muistuttavan tuhokoneen kehittyneenpi versio.

Helppo uskoa - eihän tuo tunnu edes lepäävän koskaan...

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: gloaming on 10.12.2010, 16:18:54
Quote from: Miniluv on 10.12.2010, 15:39:11
Quote from: Jari Leino on 10.12.2010, 15:34:47
Mikrobipuolueen tie ei ole helppo.

Päin vastoin, mikrobipuolueiden on helppo lisääntyä jakautumalla :)

Doch. Ja prosessin tuloksena syntyy attobipuolueita, joilla on yksi jäsen, yksi äänestäjä ja yksi puheenjohtaja.  :)
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Oami on 10.12.2010, 16:28:54
Quote from: Ilkka Partanen on 10.12.2010, 15:06:46
Hyvä että uskoa riittää. Se voi kantaa pitkälle. Tosiaan olisi mielenkiintoista tietää moniko osaisi esim. katugallupissa vastata oikein kysymykseen: "Tiedätkö mikä on Muutos2011 ?". Yksi Pressiklubilähetys ja pari pikkujuttua Pravdan politiikkaosiossa ei vielä tarkoita että yhdenkään edustajan läpimenoon vaadittava määrä äänestäjiä missään vaalipiirissä tietäisi puolueen olemassaolosta. Sitten siihen päälle vielä se että pitäisi saada kannattajiksi. Jos tästä lasket montako viikonloppua on esim. vilkkaampia toritapahtumia varten ennen vaaleja, niin kovin paljon niitä tilaisuuksia ei kuitenkaan ole.   

On muuten aika simppeli ratkaisu ongelmaan.

Laitetaan teksti "Muutos 2011 on puolue" isolla Aamulehden 3. sivulle (etusivu on varattu uutisille toisin kuin arvon kilpailijalla) sekä Helsingin Sanomien etusivulle. Päälle iso joutsenlogo ja alle kuudella rivillä puolueen ydinohjelma. Siitä tiedon tavoittaa äkkiä toistamiljoonaa kansalaista.

23940 € + 38830 € = 62770 € se tietysti kirpaisee mutta rahallahan siitä selviää. Toistetaan niin monta kertaa että viesti on uponnut. Ja löytyy sitä vielä sitten muitakin isoja alueellisia lehtiä jonne voi upottaa sitä hyvää minkä taikaseinä antaa. Ei oo tainnu puoluehallitus tätä vielä keksiä.

Tervetuloa talkoisiin, tilinumero löytyy kyllä  ;D
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Veli Karimies on 10.12.2010, 16:33:40
Päivä se on huomennakin. Tarkkaan harkittu isku on yleensä tehokkaampi kuin hätiköity roiskaisu.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: dothefake on 10.12.2010, 16:40:24
Lyödään päät lasioviin yhtäaikaa kaikilla paikkakunnilla,
päästään lehtiin. Tai Karjalan mäntyyn...
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.12.2010, 16:49:19
Quote from: Oami on 10.12.2010, 16:28:54
Quote from: Ilkka Partanen on 10.12.2010, 15:06:46
Hyvä että uskoa riittää. Se voi kantaa pitkälle. Tosiaan olisi mielenkiintoista tietää moniko osaisi esim. katugallupissa vastata oikein kysymykseen: "Tiedätkö mikä on Muutos2011 ?". Yksi Pressiklubilähetys ja pari pikkujuttua Pravdan politiikkaosiossa ei vielä tarkoita että yhdenkään edustajan läpimenoon vaadittava määrä äänestäjiä missään vaalipiirissä tietäisi puolueen olemassaolosta. Sitten siihen päälle vielä se että pitäisi saada kannattajiksi. Jos tästä lasket montako viikonloppua on esim. vilkkaampia toritapahtumia varten ennen vaaleja, niin kovin paljon niitä tilaisuuksia ei kuitenkaan ole.   

On muuten aika simppeli ratkaisu ongelmaan.

Laitetaan teksti "Muutos 2011 on puolue" isolla Aamulehden 3. sivulle (etusivu on varattu uutisille toisin kuin arvon kilpailijalla) sekä Helsingin Sanomien etusivulle. Päälle iso joutsenlogo ja alle kuudella rivillä puolueen ydinohjelma. Siitä tiedon tavoittaa äkkiä toistamiljoonaa kansalaista.

23940 € + 38830 € = 62770 € se tietysti kirpaisee mutta rahallahan siitä selviää. Toistetaan niin monta kertaa että viesti on uponnut. Ja löytyy sitä vielä sitten muitakin isoja alueellisia lehtiä jonne voi upottaa sitä hyvää minkä taikaseinä antaa. Ei oo tainnu puoluehallitus tätä vielä keksiä.

Tervetuloa talkoisiin, tilinumero löytyy kyllä  ;D

Jep Mainostetaan että muutos on puolue ja ensivaalien tärkein realistinen tavoite on ????????????? eli ei mitään.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Oami on 10.12.2010, 16:55:42
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2010, 16:49:19
Jep Mainostetaan että muutos on puolue ja ensivaalien tärkein realistinen tavoite on ????????????? eli ei mitään.

Siinähän ne ovat ne tavoitteet, siinä kuuden kohdan ohjelmassa. Ja kyllä sivu on sen verran iso tila että siihen voi ideoida sitä sisältöä.

Kyllä mää tohon pottiin pistän sen mitä vaalikassasta tällä hetkellä löytyy elikkä 70 euroa. Jos jokainen hommalainen, joka nyt ei ole jonkun muun puolueen kannattaja, pistää saman verran niin äkkiäkös tommoset mainospaikat ostetaan. Löytyisköhän 70 euroa helpommalla kuin nimi kannattajakorttiin, kun niitäkin täällä aikanaan kerättiin?
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.12.2010, 17:15:55
Quote from: Oami on 10.12.2010, 16:55:42
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2010, 16:49:19
Jep Mainostetaan että muutos on puolue ja ensivaalien tärkein realistinen tavoite on ????????????? eli ei mitään.

Siinähän ne ovat ne tavoitteet, siinä kuuden kohdan ohjelmassa. Ja kyllä sivu on sen verran iso tila että siihen voi ideoida sitä sisältöä.

Kyllä mää tohon pottiin pistän sen mitä vaalikassasta tällä hetkellä löytyy elikkä 70 euroa. Jos jokainen hommalainen, joka nyt ei ole jonkun muun puolueen kannattaja, pistää saman verran niin äkkiäkös tommoset mainospaikat ostetaan. Löytyisköhän 70 euroa helpommalla kuin nimi kannattajakorttiin, kun niitäkin täällä aikanaan kerättiin?

Rahalla me ei julkisuutta saada. Ja kun tuota kuutta kohtaa tarkastelee lähemmin niin

- Konsesnsus politiikan poistaminen: Mitä me muka voidaan tämän eteen tehdä? Pitäisi olla pitkän ajan tavoite eli ei syy äänestää

- Suomen etu: Sanahelinää joka ei ole näkynyt missään meidän toiminnassa

- Maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen: Tämä on syy äänestää monelle siis äänestää persuja.

- Suora demokratia: Tämä on pikänajan tavoite yleensäkkin ainoa syy äänestää muutosta

- Kovemmat tuomiot väkivaltarikollisille: Tämä on yksi asia muiden joukossa elikkä tuskin on kellekkään syy äänestää muutosta.

Sananvapaus: Ja millähän lailla tämä muka on tavalliselle kaduntallaajalle ongelma?

Ne asiat joista ensivaaleissa äänestetään ovat Talouspolitiikka, Työllisyyspolitiikka, Maahanmuutto, Pakkoruotsi ja Korruptio elikkä ei hyvä meille.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Rise on 10.12.2010, 20:47:13
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2010, 17:15:55
Rahalla me ei julkisuutta saada. Ja kun tuota kuutta kohtaa tarkastelee lähemmin niin

Ne asiat joista ensivaaleissa äänestetään ovat Talouspolitiikka, Työllisyyspolitiikka, Maahanmuutto, Pakkoruotsi ja Korruptio elikkä ei hyvä meille.

Ja millä ajattelit nostaa nämä teemat näkyvästi julkisuuteen, jos niitä lähdettäisiin ajamaan? Siis jos raha ei kerran ole kriittinen menestystekijä?

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 10.12.2010, 20:52:37
Quote from: Rise on 10.12.2010, 20:47:13
Ja millä ajattelit nostaa nämä teemat näkyvästi julkisuuteen, jos niitä lähdettäisiin ajamaan? Siis jos raha ei kerran ole kriittinen menestystekijä?

Ei nyt lähdetä tälle linjalle, osakesäästäjällä on tuossa ihan oikeasti pointti.

LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Rise on 10.12.2010, 21:17:10
Quote from: L. Brander on 10.12.2010, 20:52:37
Ei nyt lähdetä tälle linjalle, osakesäästäjällä on tuossa ihan oikeasti pointti.

Kai sitä nyt joka jantteri osaa ladata tiskiin vaatimuksen että teesit X ja Y on ne mitä pitäisi ajaa, mutta sillä ei vielä pitkälle pötkitä jos se on kaikki mikä hihasta irtoaa. Kyllä nyt sen verran pitää lisävaivaa nähdä että esittää edes jonkinlaisen konkreettisen toimenpideohjelman, jonka mielekkyyden joku muu voi arvioida ja tarvittaessa toteuttaa. Tai vielä parempi olisi kääriä omat hihat ja pistää ralli päälle - ellei sitten haavena ole vain nojatuolikenraalina johtaa pelkän mahtavan vision voimin.

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: ihminen on 10.12.2010, 21:21:28
Quote from: Lady Delirium on 08.12.2010, 22:23:16
En jaksa kirjoittaa täällä, koska forum on täynnä kaiken maailman rasittavia öyhöttäjiä ja naisvihaajia. Ymmärsin myös taannoisesta Mäki-Ketelä -caustista sen, että liika öyhöttäjien kanssa kinaaminen johti hänen eroonsa puolueen johdosta. Puolueen tunnetuksi tekeminen ulkomaailmassa töiden ja opiskelujen ohella on itselleni väsyttävää ja aikaa vievää touhua. Teen työni "tuolla ulkona" kansan parissa vastaamalla "Onks tää joku perussuomalaisten juttu?" -tyylisiin kysymyksiin. Siinäkin väsyy kivasti ja joutuu nappailemaan dopingia (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/doping_hiipii_tyoelamaan_2201501.html?origin=rss).

Tulkaa te öyhöttäjät joskus Muutoksen toritapahtumiin öyhöttämään. Kiva jutella jollekin kun yhdeksän edellistä eivät ole edes vilkaisseet esitettä.

PS. Mulla PMS.

Tämä on juuri se millä saatte lisää kannattajia täältä, tämä paikka on se missä AKTIIVISIMMAT asian harrastajat vierailevat.

Teillä on muutama ihan varteen otettava ehdokas joilla on järkeviä ja kannatettavia mielipiteitä. Näillä henkilöillä on myös pitkä ja huomioitava historia asian tiimoilta. Osa ehdokkaistanne taas ovat pyrkyreitä ja täysin arvaamattomia, en nimeä ketään erikseen ettei tule sanomista. Ehdokas listanne on liian suuri, sisäinen kilpailukin jo kusee omille nilkoille.

Yleinen käsitys ulkomaailmassa puolueestanne on että se on rasistinatsifasistisuomisuomalaisillejarajatkiinnipuolue, se ei ole persujen vika vaan teidän oman tiedottamisenne epäonnistumisen vika. Mediakaan ei ole teille suotuisa, miksi olisi? Ei se ollut sitä persuillekkaan, aiemmin.

Teillä on iso työ edessä, osa sen tiedostaakin, ennen menestystä. Seuraavat vaalit ovat jo menneet mutta jos todella uskoo asiaansa niin uskottavuus rakennetaan reilussa kymmenessä vuodessa, tämä on oma veikkaukseni. Alku on jo olemassa.

PMS ei riitä syyksi, kannattaa varoa iänkaikkisia pelkkien kuukautisten siaan.

Tee työsi, älä vedä turhia lääkkeitä ja muista Muutos tuskin maksaa palkkaasi, eli se ei ole työsi. Se on ehkä jotain johon uskot, mutta sellaiset asiat eivat tapahdu reilussa neljässä kuukaudessa.

Arvostelemalla erilaisia kirjoittajia täällä "öyhöttäjiksi" kuset omaan kaminaasi.

http://www.youtube.com/watch?v=1HBxUWSxcq8
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 10.12.2010, 21:29:57
Quote from: ihminen on 10.12.2010, 21:21:28
...
Yleinen käsitys ulkomaailmassa puolueestanne on että se on rasistinatsifasistisuomisuomalaisillejarajatkiinnipuolue[/b]
...

Valitettavasti ei edes näin. Yleinen käsitys on se, että mistä toi puhuu, kun mainitset Muutoksen. "Yleistä käsitystä" puolueesta ei ole, puoluetta ei tunneta.

LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Punaniska on 10.12.2010, 21:33:42
Löytyykö muuten Muutoksen riveistä sanavalmista, edustavaa henkilöä, johon kansanmies voi samaistua? 

Jos löytyy, niin ei muuta kuin tuuppaamaan mediaan sellaista.

JM-K oli mediassa näkyvältä persoonaltaan täysin napakymppi siihen hommaan. Ei saman tyylistä löytyis? Voi olla toki nainenkin, jos kaivatut vahvuudet löytyy.

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 10.12.2010, 21:40:28
Quote from: Punaniska on 10.12.2010, 21:33:42
Löytyykö muuten Muutoksen riveistä sanavalmista, edustavaa henkilöä, johon kansanmies voi samaistua? 

Jos löytyy, niin ei muuta kuin tuuppaamaan mediaan sellaista.

JM-K oli mediassa näkyvältä persoonaltaan täysin napakymppi siihen hommaan. Ei saman tyylistä löytyis? Voi olla toki nainenkin, jos kaivatut vahvuudet löytyy.

"Piälysmiäs" on valittu ja sillä mennään. Tietysti, jos joku ehdokas ottaa rajusti näkyvämmän roolin...

LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: femacco on 10.12.2010, 21:54:49
L. Branderista en puhunut kun sanoin, että ei kiinnosta öyhöttäjille kirjoittaa. Olen anonyymi täällä omista syistäni. Minulla on myös anonyymi blogi, jota kirjoitan päiväkirjanomaisesti ja sielläkin kirjoitan useimmiten posteja siihen tyyliin, että vain itse pystyn juttuni lukemaan. Muutoksen omalla foorumilla esiinnyn omalla nimelläni ja kirjoitan kun tarvetta tulee tai aikaa ja jaksamista on.

Olen tähän mennessä jakanut mainoksia, käynyt kokouksissa, pohtinut ohjelmani sisältöä, sopinut vaalityöntekijöideni kanssa joulun ja kevään ohjelmasta pääpiirteittäin, osallistunut markkinoille (mm. huomenna yhdet jos vodrex - finrex+vodka yhtälö olon selvittää) ja nyt viikonloppuna kirjoitan puhtaaksi valmiin haastattelupohjan, jota tarjoan Vantaan Sanomille.

Jos tämä ei ole tarpeeksi ja vielä tulisi kommentoida Punaniska-tyylisen pommittajan jokaista kommenttia niin tekisin hyvin äkkiä juhamäkiketelät. Virheistään on hyvä oppia, mutta toisten virheistä se käy vielä helpommin.

Lainaan tässä kappaletta, jonka postasin kerran Homma-lauluihin:

Petteri Punaniska
oli poika nimeltään
ollut ei lapsuus kliffa
Petterillä idässä

Kiusasi isä illoin
nyhveröksi pilkaten
siitäpäs saikin silloin
Petterimme aattehen

Somppulauma suuri on
steissi turvaton
Petteri vois nyrkeillään
valon tuoda pimeään

Petteri siitä asti
nyrkkirauta viuhuten
on mättänyt joutuisasti
neekereiksi pilkaten


Hyvää joulua  :-*
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Ilkka Partanen on 10.12.2010, 21:55:04
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2010, 17:15:55

Rahalla me ei julkisuutta saada. Ja kun tuota kuutta kohtaa tarkastelee lähemmin niin

- Konsesnsus politiikan poistaminen: Mitä me muka voidaan tämän eteen tehdä? Pitäisi olla pitkän ajan tavoite eli ei syy äänestää

- Suomen etu: Sanahelinää joka ei ole näkynyt missään meidän toiminnassa

- Maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen: Tämä on syy äänestää monelle siis äänestää persuja.

- Suora demokratia: Tämä on pikänajan tavoite yleensäkkin ainoa syy äänestää muutosta

- Kovemmat tuomiot väkivaltarikollisille: Tämä on yksi asia muiden joukossa elikkä tuskin on kellekkään syy äänestää muutosta.

Sananvapaus: Ja millähän lailla tämä muka on tavalliselle kaduntallaajalle ongelma?

Ne asiat joista ensivaaleissa äänestetään ovat Talouspolitiikka, Työllisyyspolitiikka, Maahanmuutto, Pakkoruotsi ja Korruptio elikkä ei hyvä meille.

Miettikää tuota kuuden kohdan ohjelmaanne nyt todella. Onko siinä sellaisia asioita mitä Eduskunnan ulkopuolinen pienpuolue voisi uskottavasti edistää? Yksi asia on jo tässä vaiheessa tullut selväksi: Muutos2011 kuuden kohdan ohjelmallaan tavoittelee asioita joiden saavuttaminen olisi äärimmäisen haasteellista jopa suurelle puolueelle, koska tarvitaan kuitenkin se toinen suuri puolue sitoutumaan myöskin asiaa edistämään. Jos tavoitteena on esim. kolme edustajaa, mikä olisi todella kova saavutus, niin olisi hyvä miettiä millaisten asioiden puolesta ja vastaan aiotte äänestää kun käsittelyyn tuodaan asioita, joilla ei ole ollut vaaliohjelmanne kanssa mitään tekemistä? Pari kansanedustajaa ei nimittäin todellakaan saa suoraa demokratiaa kirjattua perustuslakiin, eikä horjutettua "konsensusta" sikäli kun sellaista politiikkaa harjoitettaisiin, eikä se myöskään saa äänestettyä nurin ainuttakaan "Suomen etua" uhkaavaksi kokemaansa aloitetta.

Hämäränä esimerkkinä tuo "kovemmat tuomiot väkivaltarikollisille". Mitä ajattelitte tehdä? Nostaa maksimituomioita, joita käytetään äärimmäisen harvoin edes nykyäänkään vai korottaa minimituomioita, jolloin lievemmistä tapauksista saisi vaan kovemman rangaistuksen?  

Tarkoitukseni ei ole masentaa ketään, Muutos on hieno projekti ja on erinomaista että aktiivisuutta löytyy kokonaisen uuden puolueen kehittämiseen. Silti kannattaa pitää jalat maassa ja muistaa että politiikka on yhteistoimintaa ja harakanpojille, joilla suu on päätä suurempi ei yleensä kovin pitkää luottamusta äänestäjiltä heru.
Pitäisi siis luvata sellaisiakin asioita joiden etenemisestä voi antaa näyttöjä jo yhden vaalikauden jälkeen.


Muistutan tässä yhteydessä Arhinmäestä joka petasi puoluettaan kohti uusia syvyyksiä esittämällä että vaikka Kokoomus olisi suurin puolue, se ei tarkoita että se välttämättä olisi hallituksessa. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka Arhis ajatteli tämän käytännössä toteuttaa. Että hallitustunnustelijana toimiva puolue jättäytyisi ulkopuolelle  ???

Sivuuttaminen taas ei tule kysymykseenkään, Kekkosen aikana se olisi onnistunut ja silloinhan Kokoomus oli oppositiossa vaalituloksesta riippumatta.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: L. Brander on 10.12.2010, 22:04:46
Partanen

Et varmasti masenna ketään, juuri tätä tarvitaan.

LB
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: femacco on 10.12.2010, 22:13:49
No näin aluksi: minimituomioita olisi ehdottomasti korotettava. On väärin, että henkirikoksesta saa huomattavasti lievemmän tuomion kuin omaisuusrikoksesta. Vertailuna käytän kahta rikostapausta:

VR:n kaluston töhriminen - 20-vuotias tuomittu sai käräjäoikeudessa 100 000 euron korvausvaatimukset.

Useiden naisten raiskaaminen, kavaltaminen ja tapon yritys, tekijänä henkilö, jolla aiempaa rikostaustaa - kolme vuotta vankeutta.

Enempi sitten kun kuume laskee
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 10.12.2010, 22:28:04
QuotePS. Mulla PMS.

http://www.youtube.com/watch?v=xC3QVEwQWgc
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 10.12.2010, 22:39:33
Quote from: Rise on 10.12.2010, 20:47:13
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2010, 17:15:55
Rahalla me ei julkisuutta saada. Ja kun tuota kuutta kohtaa tarkastelee lähemmin niin

Ne asiat joista ensivaaleissa äänestetään ovat Talouspolitiikka, Työllisyyspolitiikka, Maahanmuutto, Pakkoruotsi ja Korruptio elikkä ei hyvä meille.

Ja millä ajattelit nostaa nämä teemat näkyvästi julkisuuteen, jos niitä lähdettäisiin ajamaan? Siis jos raha ei kerran ole kriittinen menestystekijä?



Se nyt ei ole ongelma jos organisaatiolla on todellakin tavoitteena saada edes yksi kansanedustaja läpi. Tosin rupeaa olemaan jo myöhäistä tehdä jotakin. Jos otat aivot narikasta ja laitat päälle niin varmasti keksit jotakin. se miksi näkyvyyttä ei ole saa tähän mennessä on se että ollaan tehty lapsellisia ja typeriä kannanottoja, jotka ovat vielä pirun pitkiä. Kuka muka tuollaisia julkaisee.
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Rise on 10.12.2010, 22:44:42
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2010, 22:39:33
Se nyt ei ole ongelma jos organisaatiolla on todellakin tavoitteena saada edes yksi kansanedustaja.

No älä nyt hyvä mies pidä meitä hulluja jännityksessä vaan kerro ihmeessä miten tämä tehdään. Tai jos et täällä uskalla, ettei muut puolueet varasta ideaa, niin valaise meitä vaikka Muutoksen jäsenfoorumilla kun saat oikeudet sinne.

Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 10.12.2010, 22:50:01
Osakesäästäjän toivekappaleena esitetään viikonlopun kunniaksi karjalaista mieskansanlaulua:

http://www.youtube.com/watch?v=tITzSDHgnx4


Pajan ei ole tarkoitus olla henkilökohtaisen ei-tykkäämisen purkamispaikka, joten lukitsen ketjun.

Tervetuloa kuitenkin Muutoksen foorumille keskustelemaan. Sopii tavoitekeskusteluun huomattavasti paremmin kuin tämä ketju.

http://www.muutos2011.fi/vb/forum.php
Title: Vs: Muutoksen näkymättömyys/outo hiljaisuus.
Post by: Miniluv on 10.12.2010, 22:56:04
Liitän hallituksen jäsenen viestin vielä tähän loppuun.


Quote from: Valimo on 10.12.2010, 22:54:18

Jotkut kirjoittajat ovat vertailleet Muutoksen näkyvyyttä vanhoihin puolueisiin ja todenneet, aivan oikein, että Muutos on niihin verraten todellakin kuten ketjun otsikko toteaa "näkymätön ja oudon hiljainen".

Nopealla googletuksella löysin esimerkiksi tämän: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Puolueilla%20palkkapäivä%21%20Näin%20jaettiin%2036%20miljoonan%20tukirahat/art-1288338286316.html

Kun päivälehtiä selaa, kieltämättä tulee ihan pikkiriikkistä vihreyttä mieleen, että minunkin verovaroillani on kustannettu osa tätä ja tuota ja tuotakin koko sivun ilmoitusta... ja vaaleihin mennessä rahaa palaa vielä paljon lisää.

Sitäkin voisi pohtia, kenen edun mukaista on verovarojen käyttö vanhojen puolueiden vallan pönkittämiseen?

Mutta on siis selvää, että Muutoksella ei ole laittaa miljoonia medianäkyvyyteensä, siksi me muutoslaiset teemme enimmäkseen isossa mediassa näkymätöntä "myyräntyötä" kansan parissa, vaikka toki aina jos tilaisuus tulee annamme palaa isomminkin.


Tässä yhteydessä lienee sopivaista muistuttaa, että meille saa tehdä lahjoituksia, iloinen possu odottaa iloista antajaa Muutoksen sivulla: http://www.muutos2011.fi/cms/   :D


ISO kiitos kaikille jo lahjoittaneille!


Marjukka Kaakkola

Muutos 2011 hallituksen jäsen