Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: skrabb on 03.12.2010, 14:44:24

Title: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: skrabb on 03.12.2010, 14:44:24
QuoteHarmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia 08:52

Korjausliike. Juha Honkatukian mukaan Vatt on arvioinut, miten huoltosuhdetta voidaan parantaa.

Väestö vanhenee ja työ julkisella sektorilla lisääntyy, mutta työntekijöiden määrä laskee. Jos huoltosuhteen yhtälöä ei saada ratkaistua, Suomea odottaa kymmenen vuoden päästä sukellus, joka vastaa 1990-luvun lamavuosia.

Näin varoittaa konsulttiyhtiö McKinsey viime viikolla julkaisemassaan raportissa. Siinä ehdotetaan tuttuja ratkaisuja, kuten julkisen sektorin tuottavuuden kasvattamista sekä työvoiman ja yksityisen sektorin työpaikkojen lisäämistä.

Uusia työpaikkojen pitäisi yksityiselle sektorille syntyä kymmenessä vuodessa 150 000–200 000 lisää tämänvuotiseen verrattuna, McKinsey laskee.

Samansuuntainen viesti on Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen Vattin tutkimuspäällikkö Juha Honkatukialla.

"Olemme arvioineet politiikkatoimien, kuten tuottavuusohjelman ja työurien pidentämisen, vaikutuksia kestävyysvajeeseen", Honkatukia sanoo.

Vatt julkaisee ensi viikolla ehdotuksensa huoltosuhteen ratkaisemisesta.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/harmaantuva-suomi-tarvitsee-lis%C3%A4%C3%A4-maksajia-0
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: PaulR on 03.12.2010, 14:56:04
Mistäköhän niitä saataisiin lisää? Lapsilukua olisi hyvä nostaa, kun huoltosuhteen lisärasitteksi saatiin vielä tuo monikultturikin.
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Jaku on 03.12.2010, 14:57:22
QuoteUusia työpaikkojen pitäisi yksityiselle sektorille syntyä kymmenessä vuodessa 150 000–200 000 lisää tämänvuotiseen verrattuna, McKinsey laskee

Suomessa on tällä hetkellä työttömiä n. 350 000 eli huutava työvoimapula ei tule ainakaan 10 vuoteen.

edit: typo


Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: dothefake on 03.12.2010, 15:04:43
Valtio voisi tarjota mustaa hiusväriä, niin sekin korjaisi tilannetta paremmin, kuin
nykyinen osaajien roudaus. Hiusväriteollisuuteen tulisi vielä työpaikkojakin.
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: matkamasentaja on 03.12.2010, 15:08:47
Quote from: Jaku on 03.12.2010, 14:57:22
QuoteUusia työpaikkojen pitäisi yksityiselle sektorille syntyä kymmenessä vuodessa 150 000–200 000 lisää tämänvuotiseen verrattuna, McKinsey laskee

Suomessa on tällä hetkellä työttömiä n. 350 000 eli huutava työvoimapula ei tule ainakaan 10 vuoteen.

edit: typo




Tempputyöllistetyt ja kursseilta toiselle ajelehtivat mukaan lukien noin 520 000.
(+ne jotka eivät halua olla missään tekemisessä TE-keskuksen kanssa vittuilua tarpeeksi kuultuaan)
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: kuhlmey on 03.12.2010, 15:31:49
QuoteUusia työpaikkojen pitäisi yksityiselle sektorille syntyä kymmenessä vuodessa 150 000–200 000 lisää tämänvuotiseen verrattuna, McKinsey laskee.

Rakenteellisen, avoimen, uus- ja piilorasismin muotojen etsiminen yhteiskunnan rakenteista sekä ihmisten toimista, sanoista ja ajatukista voisi olla tulevaisuuden Suomen merkittävä teollisuusala.
Tuetaan uusien Racism Managament Initiative -tyyppisten konsulttifirmojen syntyä, niin saadaan tästä myös ehkäpä merkittävää vientiteollisuutta!
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Jouko on 03.12.2010, 16:09:49
Niitä maksajia on yhä vaikeampi löytää kun kaikki tuottavat työpaikat valuvat Aasiaan ja entisiin itäblokin maihin ja kaikki maailman elätit valuvat tänne. >:(
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Lentomestari on 03.12.2010, 16:24:05
Quote from: Jouko on 03.12.2010, 16:09:49
Niitä maksajia on yhä vaikeampi löytää kun kaikki tuottavat työpaikat valuvat Aasiaan ja entisiin itäblokin maihin ja kaikki maailman elätit valuvat tänne. >:(
Työ, jota ei pysty viemään ulkomaille tehdään täällä ulkomaalaisten työläisten voimin, nämä työvoimat ei ole maahanmuuttajia, vaan Virolaisia sekä Venäläisiä. Kuulin juuri tänään duunissa kaksi esimerkkiä, tehtaalla on juuri alkamassa lisärakentaminen, tuön tekevät Virolaiset työnjohdon ollessa kuitenkin Suomalaisten käsissä. Yksi työkaveri kertoi riviasuntoon tulleen paikallisen putkifirman, tuontekijät kuitenkin Venäläisiä.

Tätä maata järsitään pala palalta koko ajan, raksamiehet ja putkimiehet kuittaa päivärahat, Venäläiset/ Virolaiset taas oikeat palkat. Me maksetaan työttömyyskorvaukset ja palkat valuu rajan taakse.

Näistä pienistä puroista syntyy iso virta.
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Vartiotorni on 21.02.2011, 01:07:46
Tähän, ei vain Suomen, vaan kuulemma koko EU:n harmaantumiseen esitettiin lääkkeeksi jo vuosia sitten Rysselistä laskelmat, että "muilta mantereilta" pitää tuotta toistasataa miljoonaa mamua.
Minkähän ikäisiä, sillä 16-25-vuotiaiden työttömyys on EU:ssa maasta toiseen (varsinkin Kreikassa, Espanjassa, Portugalissa ym.) jo nyt 25-35%. Ja samassa ikäluokassa jo täällä ole(i)levien mamujen vielä 10-15% korkeammat.
Ehkä tuotetaan lisää harmaapäitä vaiko vain alle 16-vuotiaita?
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Cicero on 21.02.2011, 04:20:33
Maksajia toki tarvitaan lisaa. Suomi on muutenkin niin harvaan asuttu, etta vaestonlisays vaikka 5 miljoonalla lapsella ei todellakaan olisi pahitteeksi.

Kuitenkin etnisten vahemmistojen maahantuonti sopeutumattomista kulttuureista ei ratkaise ongelmaa, vaan pahentaa sita jo nykyaan ja kenties paljon enemman tulevaisuudessa mikali naiden sopeutumattomien kulttuurien edustajien maara kasvaa yli kipupisteen. Tarvitsemme lisaa kunnollisia kansalaisia, emme ammattitaidottomia ja yhteistyohaluttomia vuohipaimenia joiden rikollisuustilastot ovat taivaissa.

Tata kehitysta haittaavaa politiikkaa Vihreat ovat tukeneet koko sydamellaan. Rahat syydetaan yhteiskunnan kehittamisen sijaan maailman sosiaalitoimistona olemiseen. On aivan uskomatonta kuinka he edelleen kehtaavat hurskastella Vihrean langan sivuilla.

Jarkeva keino saada lisaa veronmaksajia on houkutella nuoria, koulutettuja ja patevia tyontekijoita - mieluiten Euroopasta. Myos kaukoidan ja Intian kansalaiset kelpaavat, kunhan tulijoiden maara on kohtuullinen ja heidat pyritaan sitomaan Suomeen jaamiseen. Toinen itsestaanselva tapa on syntyvyyden lisaaminen. Tama onnistuu esim. lapsien hankkimista rahallisesti tukemalla ja rohkaisemalla naisia entista enemman kotiaitiyteen - tama kun lisaa syntyvyytta.
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Marius on 21.02.2011, 04:42:16
Ainoa realistinen keino on saada han-suomalaisten syntyvyys infernaaliseen nousuun.
Vain siten on mahdollista saada tarpeeksi suuri määrä todellisia suorittamiseen
kykeneviä maksajia ylläpitämään maassa majailevaa miehitysarmeijaa.
Sillä emmehän me miehitysarmeijasta halua luopua?
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Nuivanlinna on 21.02.2011, 04:56:52
Tekee mieli sanoa että; jättäkää nyt jälkipolvillekin jotain ryssittävää!
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: far angst on 21.02.2011, 05:00:30
Quote from: Marius on 21.02.2011, 04:42:16
Ainoa realistinen keino on saada han-suomalaisten syntyvyys infernaaliseen nousuun.
Vain siten on mahdollista saada tarpeeksi suuri määrä todellisia suorittamiseen
kykeneviä maksajia ylläpitämään maassa majailevaa miehitysarmeijaa.
Sillä emmehän me miehitysarmeijasta halua luopua?

Tuo on huonoin mahdollinen konsti.  Ainoa pelastava keino on kääntää kaikkien syntyvyys laskuun.  Kaikkien, ei vain valkoisten.
Yksi todella suuri epidemia  korjaisi tilanteen kertaheitolla.  Mutta sen täytyisi olla suurempi kuin yksikään aikaisempi ja/tai kaikki aikaisemmat yhteensä.

Kaikki muu on lisää kusta housuihin pakkasen kiristyessä.
Title: Vs: Vihreä lanka: Harmaantuva Suomi tarvitsee lisää maksajia
Post by: Marius on 21.02.2011, 05:35:41
Tuohan tietysti on totta.
Haasteellista silti, koska mikään muu epidemia ei tule tuota skenaariota
toteuttamaan, kuin epidemia nimeltä ihminen, itse.

Ja tietysti joku, varmaan omasta mielestään hyvinkin "tärkeä", on jo tuotakin visiota päässään pyöritellyt, ja tullut siihen tulokseen, että 500 000 000 (viisisataa miljoonaa) olisi sopiva popula maailmassa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Menee valintamyymälähommaksi kalkkiviivoilla, jos 90 prosenttia ihmiskunnasta
täytyisi eliminoida. Hullua, kyllä, mutta ei uskomatonta.

Itse en täysin ymmärrä sitä, miksi ihminen yhtäkkiä ei saisikaan elää vanhaksi,
ja milloin pohjois-eurooppalaisten hyvän elämän ja terveyden kautta saavuttama
pitkäikäisyys muodostui syyksi ja perusteluksi retale-invaasiolle.